الدهشة

في علم اللغة ، تُعدّ الدهشة ، التي اقترحها سكوت ديلانسي في البداية ، فئة نحوية في اللغة ، مستقلة عن الدلالة ، [ 1 ] [ 2 ] تُعبّر عن دهشة المتحدث أو عدم استعداده. [ 1 ] [ 3 ] تُسمى العناصر النحوية التي تُعبّر عن الفئة الدلالية للدهشة بالدهشة ( miratives ) ( يُختصر إلى mir ). [ 4 ] [ 5 ]

تاريخ المفهوم

تحتوي اللغة الألبانية على مجموعة من صيغ الأفعال تُسمى صيغ الإعجاب أو صيغ الاستغراب . قد تُعبّر هذه الصيغ عن دهشة المتحدث، ولكنها قد تؤدي وظائف أخرى، مثل التعبير عن السخرية أو الشك أو نقل المعلومة . [ 6 ] يُعدّ استخدام الألبانية لصيغ الاستغراب فريدًا في سياق البلقان ، ولا يُمكن ترجمته إلى لغات أخرى. يُمكن التعبير عن نقل المعلومة بشكل محايد باستخدام كلمة "على ما يبدو". [ 7 ]

مع إقراره بمصطلح "التعبيرات التعبيرية" في الدراسات البلقانية، روّج ديلانسي (1997) لهذا المصطلح كمصطلح شامل للغات، مقتبسًا إياه من وصف جاكوبسن (1964) للغة واشو . [ 8 ] [ 9 ] ووفقًا لديلانسي (1997)، فإن اللغات التركية ، والهاري ، والسونوار ، والتبتية اللاسية ، والكورية تُظهر فئة نحوية للدلالة على المعلومات الجديدة بالنسبة للمتحدث. [ 4 ]

في اللغة التركية، تظهر اللاحقة الفعلية -miş في نفس خانة صيغة الماضي -di . [ 10 ] [ 11 ]

كمال

جل-دي

كمال جل دي

"جاء كمال."

كمال

gel-miş

كمال جل ميش

"كمال جاء!؟"

في حين أنه من المعقول افتراض أن اللاحقة -miş تشير إلى الأدلة غير المباشرة [ 12 ] طالما أن تفسيرات "الاستدلال" و "الشهادة المنقولة" [ 13 ] تتعلق بهذا الأمر، إلا أن هذا لا يفسر استخدام اللاحقة "المفاجئ" في الجملة التالية: [ 13 ] [ 14 ]

كيز-ينيز

ابنتك

çok

جداً

إيي

جيد

بيانو

بيانو

çal-ıyor-muş.

تشغيل - بريس - مير

Kız-ınız çok iyi piyano çal-ıyor-muş.

ابنتي، عزفكِ على البيانو رائع جدًا!

ابنتك تعزف البيانو بشكل جيد جداً!

استنادًا إلى ديلانسي كأحد أسلافه، أبلغ العديد من الباحثين عن وجود ترجمات في عائلة اللغات التبتية البورمية ولغات أخرى. [ 15 ] [ 16 ]

الانتقادات

لا يُعبَّر عن الدهشة بالضرورة من خلال فئة مستقلة؛ إذ يشير أيكينفالد (2004) إلى أن المعنى الدهشة قد يُشفَّر أيضًا باستخدام أدوات نحوية أخرى، مثل علامة الدليل [ 17 ] أو علامة الزمن [ 18 ] . وقد دفع هذا بعض الباحثين إلى التشكيك في مكانة الدهشة كفئة نحوية. واقترح لازارد (1999) أن تُدرج أدوات الدليل والدهشة تحت مصطلح الوسيط . [ 19 ] وجادل هيل بأن الأدلة التي قدمها ديلانسي وأيكينفالد ( 2004) كانت إما خاطئة أو غير كافية. [ 20 ]

في لغة لاسا التبتية ، قد يعبر الفعل الدليلي المباشر 'dug' عن الدهشة على عكس الأفعال الوجودية الأخرى، خاصة عندما يتم استخدامه في بيان عن المتحدث نفسه : [ 21 ] [ 22 ]

نغا-ر

1 - LOC

ديب

كتاب

دي

الذي - التي

يود.

يخرج

nga-r deb de yod.

كتاب واحد موجود

"لدي ذلك الكتاب"

نغا-ر

1 - LOC

ديب

كتاب

دي

الذي - التي

'حفر.

يخرج

nga-r deb de 'dug.

كتاب واحد موجود

لدي ذلك الكتاب [الذي كان ينبغي عليّ إعادته].

ومع ذلك، فإن التفسير التفسيري لا ينطبق على الجملة التالية، حيث تم استخدام كلمة "dug" كفعل مساعد وليس لها علاقة بالمفاجأة أو الاكتشاف المفاجئ أو عدم التوقع: [ 23 ] [ 24 ]

نغا

1

نا-جي-دوغ.

مريض - بريس - مساعد

nga na-gi-'dug.

1 مريض-مضغوط-مساعد

أنا مريض في الوقت الحالي.

على الرغم من أن ديلانسي (2012) لم يذكر اللغة التركية أو السنوارية أو الكورية، إلا أنه روّج لدراسات هير وخام وماغار كأمثلة واضحة على المحاكاة. وردًا على ذلك ، قدّم هيل (2015) تحليلًا بديلًا لدراسة هير، معيدًا تحليل أدلة ديلانسي على "المحاكاة" باعتبارها دليلًا مباشرًا. [ 25 ]

الردود على الانتقادات

يعارض هينجفيلد وأولبرتز ( 2012 ) رأي هيل ( 2012 ) القائل بأن الكلمات المشتقة من ...

علم الدلالة

على عكس الأدلة، قد تشير التعابير الاستدلالية إلى حداثة المعلومات لأي شخص مشارك في المحادثة بدلاً من مصدر معلومات المتحدث، [ 29 ] على الرغم من أن ما يُصنف على أنه "تعابير استدلالية" يختلف في معناه. يحلل أيكينفالد (2012) اختلافات معاني التعابير الاستدلالية على النحو التالي: [ 30 ]

  1. اكتشاف مفاجئ، أو كشف مفاجئ، أو إدراك من قبل المتحدث، أو من قبل الجمهور (أو المخاطَب)، أو من قبل الشخصية الرئيسية؛
  2. مفاجأة المتحدث، أو الجمهور (أو المخاطَب)، أو الشخصية الرئيسية؛
  3. عقل المتحدث غير المستعد، أو عقل الجمهور (أو المخاطَب)، أو عقل الشخصية الرئيسية؛
  4. توقع معاكس للمتحدث، أو للمخاطَب، أو للشخصية الرئيسية؛
  5. معلومات جديدة بالنسبة للمتحدث، أو للمخاطَب، أو للشخصية الرئيسية.

يبدو أن علامة الاستغراب لا تشمل دائمًا جميع تلك القيم. على سبيل المثال، تحتوي لغة !Xun ، وهي لغة من لغات خويسان الشمالية ، على جسيم استغراب kohà ، الذي يمكن أن يتبع علامة الدليل، ولكنه في توزيع تكميلي مع علامة التوقع المعاكس . [ 29 ] يشير هذا إلى أن الاستغراب يشكل فئة نحوية مختلفة عن الدليل، بينما يتم التعبير عن المفاجأة والتوقع المعاكس بجسيمات مختلفة في اللغة.

ترميز الدهشة

تستطيع العديد من اللغات التعبير عن الدهشة أو المعلومات الجديدة باستخدام عبارات مثل "واو!". [ 31 ] في اللغة الإنجليزية، يمكن التعبير عن الدهشة بعبارات مثل "أوه، انظر!" أو " انظر هناك!". كما يمكن أن يساهم التنغيم في التعبير عن المعاني التعبيرية. [ 32 ]

تحتوي بعض اللغات على أداة في نهاية الجملة (SFP) للتعبير عن الدهشة. في اللغة الكانتونية ، تعبر الأداة wo 3 عن الأهمية، بينما ترتبط wo 4 بالمفاجأة، وكلاهما يتوافق مع تعريف الدهشة، على عكس الأداة wo 5 التي تدل على الأدلة غير المباشرة . [ 33 ]

يمكن التعبير عن المعجزة من خلال الصرف اللفظي، كما هو الحال مع علامة زمن "الاكتشاف المفاجئ" -naq في لغة تارما كيتشوا : [ 34 ] [ 35 ]

تشاورا

ثم - أعلى

cha:-qa

ذلك - الأعلى

كا-كو-ناق

be- CUST - 3 . A / S . MIR

alqu

كلب

chawra-qa cha:-qa ka-ku-naq alqu

ثم-أعلى ذلك-أعلى يكون- عميل -3.أ/س.مير كلب

"إذن اتضح أنه كان كلباً [وليس إنساناً كما بدا]".

يمكن تمييز خاصية الانعكاس في لغة Kuɽux باللاحقة -eː ، وهي بحد ذاتها لا تُعتبر حالة مستقلة. يقتصر هذا العنصر على الأسماء التي تنتهي بحرف ساكن. على سبيل المثال، nerr-eː تعني "ثعبان!"، ولكن ليس * lakɽa تعني "نمر!" [ 36 ]

مراجع

الاقتباسات

مصادر

للمزيد من القراءة

  • ملخص المنشورات المُلهمة على موقع LinguistList (يتضمن قائمة المراجع)