لجنة كيرنر

كانت اللجنة الاستشارية الوطنية المعنية بالاضطرابات المدنية ، والمعروفة باسم لجنة كيرنر نسبةً إلى رئيسها، حاكم ولاية إلينوي أوتو كيرنر الابن ، لجنة رئاسية مؤلفة من 11 عضوًا، أنشأها الرئيس ليندون جونسون في يوليو 1967 بموجب الأمر التنفيذي رقم 11365 للتحقيق في أسباب أكثر من 150 حادثة شغب عرقي في جميع أنحاء الولايات المتحدة خلال صيف عام 1967. سعت اللجنة إلى تقديم توصيات من شأنها منع تكرار هذه الحوادث. ^{[ 1 ]} وخلص تقرير كيرنر، الذي يقع في 426 صفحة، إلى أن السبب المباشر لحوادث الشغب يكمن في التداعيات الاجتماعية للعنصرية البيضاء ، مثل التفاوتات في السكن والتوظيف والتعليم والشرطة . ^{[ 2 ]} ومع ذلك، لم تتناول إدارة جونسون توصيات التقرير بشكل مباشر، إذ اعتُبرت غير مقبولة لدى المحافظين . ^{[ 3 ]}

صدر التقرير عام ١٩٦٨ بعد سبعة أشهر من التحقيق. وبدلاً من عزو أعمال الشغب إلى مجموعة صغيرة من الغرباء أو مثيري الشغب (" الحثالة ") كما فعلت العديد من تحقيقات الشغب السابقة ^{[ ٤ ]} ، أو إلى متطرفين أو مؤامرة أجنبية كما اعتقد ما يقرب من ثلاثة أرباع الأمريكيين البيض ^{[ ٥ ]،} خلصت اللجنة إلى أن أعمال الشغب كانت رد فعل على عقود من "التمييز والفصل العنصري المتفشي". وقالت اللجنة: "إن العنصرية البيضاء هي المسؤولة بشكل أساسي عن المزيج المتفجر الذي تراكم في مدننا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية... ما لم يفهمه الأمريكيون البيض تمامًا - وما لا يمكن للسود نسيانه أبدًا - هو أن المجتمع الأبيض متورط بعمق في الأحياء الفقيرة. لقد أنشأتها المؤسسات البيضاء، وتحافظ عليها، ويتغاضى عنها المجتمع الأبيض." ^{[ ٦ ]}

يُعتبر تقرير اللجنة، المؤلف من 426 صفحة، "معياراً أساسياً للعلاقات العرقية" ^{[ 7 ]} و"أحد أهم عملين" ^{[ 8 ]} حول العرق في هذا البلد. كما حقق مبيعات هائلة، متجاوزاً حتى تقرير وارن الذي تناول اغتيال الرئيس كينيدي. ^{[ 9 ]}

عيّن الرئيس جونسون اللجنة في 28 يوليو 1967، بينما كانت أعمال الشغب لا تزال مستمرة في ديترويت . كانت هناك اضطرابات مدنية متصاعدة في بعض الأحياء ذات الأغلبية السوداء واللاتينية منذ عام 1965، لكن ما حدث في عام 1967 صدم وأرعب الكثير من الأمريكيين، حيث بدت نشرات الأخبار المسائية تُظهر بانتظام عناصر الحرس الوطني والشرطة وهم يختبئون خلف السيارات المتوقفة، والدبابات وهي تجوب الشوارع المظلمة، والحرائق الهائلة، وأكوامًا من الأنقاض والنوافذ المحطمة.

في كلمته عند توقيع الأمر بإنشاء اللجنة، طلب جونسون إجابات على ثلاثة أسئلة أساسية حول أعمال الشغب: "ماذا حدث؟ لماذا حدث ذلك؟ ما الذي يمكن فعله لمنع حدوث ذلك مرارًا وتكرارًا؟" ^{[ 1 ]}

اختار الرئيس جونسون ديفيد غينسبيرغ مديرًا تنفيذيًا للجنة في غضون يومين من إنشائها رسميًا. وبعد أسابيع، عيّن غينسبيرغ فيكتور بالميري نائبًا له. وسرعان ما تم توظيف فريق عمل قوامه نحو 200 شخص، ووضع استراتيجية شاملة ومتعددة الجوانب للتحقيق في أعمال الشغب، وتحديد هوية المشاركين فيها ودوافعهم، ووضع التوصيات اللازمة. وشملت هذه المنهجية دراسة خصائص 13 ألف شخص تم اعتقالهم بتهمة الشغب، وإرسال فرق ميدانية مؤلفة من ستة أفراد إلى أكثر من عشرين مدينة، وإجراء مقابلات مع مسؤولي إنفاذ القانون على المستويين المحلي والولائي، والاستعانة بتقارير مكتب التحقيقات الفيدرالي، ودراسة بيانات مكتب الإحصاء، والتحدث إلى سكان المناطق المتضررة من أعمال الشغب وإجراء استطلاعات رأي بينهم.

كما استفادت اللجنة من عمل اللجنة الاستشارية الوطنية للتأمين في المناطق المتضررة من أعمال الشغب، والتي عيّنها الرئيس جونسون، ومن لجنة استشارية أخرى معنية بالمشاريع الخاصة أنشأتها اللجنة نفسها. وقد شُكّلت لجنة التأمين، التي عُرفت لاحقًا باسم لجنة هيوز نسبةً إلى رئيسها، حاكم ولاية نيوجيرسي ريتشارد هيوز، نظرًا للقلق من أن شركات التأمين، التي بدأت بالفعل بالتخلي عن مناطق الأقليات في السنوات التي سبقت عام 1967، ستُسرّع هذا التوجه الآن بعد وقوع أضرار جسيمة في الممتلكات في مدن مثل نيوارك وديترويت. وقد لُخّصت توصيات هذه اللجنة وأُدرجت في الفصل 14 من تقرير كيرنر. أما لجنة المشاريع الخاصة التابعة للجنة، فقد شُكّلت لتحديد الحوافز التي قد تُشجع الشركات على توظيف العمال ذوي الدخل المنخفض أو التوسع أو الانتقال إلى المناطق ذات الدخل المنخفض/الأقليات. وقد أُدرجت توصياتها في القسم الفرعي "التوظيف" من الفصل 17 من تقرير كيرنر.

صدر التقرير النهائي للجنة، وهو تقرير اللجنة الاستشارية الوطنية المعنية بالاضطرابات المدنية أو تقرير كيرنر، في 29 فبراير 1968. ^{[ 10 ]} حقق التقرير مبيعات هائلة فور صدوره، حيث اشترى أكثر من مليوني أمريكي نسخًا من الوثيقة المؤلفة من 426 صفحة. وكان استنتاجه الرئيسي أن أعمال الشغب نتجت عن إحباط السود من نقص الفرص الاقتصادية والطريقة التي تعامل بها المجتمع الأبيض معهم، وخاصة الشرطة. وقد وصف مارتن لوثر كينغ جونيور التقرير بأنه "إنذار طبيب من الموت الوشيك، مع وصفة للحياة". ^{[ 11 ]}

أُتيح التقرير عبر مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي ، لكن دار نشر بانتام بوكس ​​هي التي نشرت التقرير الكامل الذي اقتناه أو قرأه معظم الناس. وقد نشرته بانتام في كتاب ورقي رخيص الثمن، موجه للجمهور العام، مع مقدمة كتبها توم ويكر من صحيفة نيويورك تايمز . ^{[ 12 ]}

انتقد التقرير بشدة الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات لفشلها في سياسات الإسكان والتعليم والخدمات الاجتماعية. كما وجّه التقرير انتقادات لاذعة لوسائل الإعلام، قائلاً: "لقد استمتعت الصحافة لفترة طويلة بعالم أبيض، تنظر من خلاله، إن نظرت أصلاً، بعيون ومنظور الرجل الأبيض." ^{[ 13 ]} جمع التقرير وصفًا تفصيليًا لكيفية اندلاع ثماني أعمال شغب، واختتم بإحصاءات حكومية تُظهر الفروقات في الظروف المعيشية بين السكان السود والبيض في أمريكا. كما تضمن فصلاً عن تاريخ الأمريكيين من أصل أفريقي، وفصلاً آخر عن اختلاف تجربة المهاجرين الأوروبيين عن تجربة السود، بالإضافة إلى مجموعة واسعة من التوصيات المتعلقة بالشرطة، ونظام العدالة، والتأمين على الممتلكات، ووسائل الإعلام، والتوظيف، والتعليم، والرعاية الاجتماعية، والإسكان. ^{[ 12 ]}

وجاء في المقطع الأكثر شهرة من التقرير تحذير يقول: "إن أمتنا تتجه نحو مجتمعين، أحدهما أسود والآخر أبيض - منفصلين وغير متساويين".

خلص التقرير إلى أن السبب الرئيسي للعنف هو العنصرية البيضاء ، وأشار إلى أن المجتمع الأمريكي الأبيض يتحمل جزءًا كبيرًا من مسؤولية أعمال الشغب والتمرد التي قام بها السود. ووجدت دراسة أجريت على مثيري الشغب الذين تم اعتقالهم أن هؤلاء الأفراد لم يكونوا عابرين، أو مجرمين معتادين، أو عاطلين عن العمل ومثيري مشاكل. في الواقع، كان هؤلاء الأفراد في الغالب من سكان المدينة التي شاركوا فيها في أعمال الشغب طوال حياتهم، وقد أمضوا وقتًا أطول في الدراسة، ولم يسبق اعتقالهم أكثر من الشخص العادي في حيهم، وكان لديهم وظيفة (وإن كانت ذات أجر متواضع).

ومن المهم أيضاً ملاحظة أن اللجنة ولا مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يجدا أي دليل على أن أعمال الشغب كانت نتيجة مؤامرة محلية أو وطنية أو أجنبية.

ودعا التقرير إلى إنهاء الفصل العنصري بحكم الواقع، وخلق وظائف جديدة، وبناء مساكن جديدة، وإجراء تغييرات كبيرة على برنامج الرعاية الاجتماعية، وتنويع الشرطة المحلية ووسائل الإعلام.

وأشارت اللجنة كذلك إلى ما يلي:

• "ما لم تحدث تغييرات حادة في العوامل المؤثرة على أنماط استيطان السود داخل المناطق الحضرية، فليس هناك شك في أن الاتجاه نحو أغلبية السود سيستمر."
• "إن توفير فرص العمل لسكان الأحياء الفقيرة المتزايد عددهم من السود سيتطلب ... فتح المناطق السكنية في الضواحي أمام السود وتشجيعهم على الانتقال إلى مناطق أقرب إلى المراكز الصناعية..."
• "ستصبح المدن ذات أغلبية سوداء بحلول عام 1985 وستظل الضواحي المحيطة بها بيضاء بالكامل إلى حد كبير ما لم تحدث تغييرات كبيرة في معدلات الخصوبة السوداء، أو في أنماط الهجرة والاستيطان أو السياسة العامة."
• "[نحن] نعتقد أنه ينبغي تغيير تركيز البرنامج من مشاريع الأبراج السكنية التقليدية التي تبنيها الدولة في الأحياء الفقيرة إلى وحدات أصغر في مواقع متفرقة."

نُشرت نتائج لجنة هيوز بشكل منفصل عن تقرير كيرنر في تقرير بعنوان " مواجهة أزمة التأمين في مدننا" في يناير 1968. ^{[ 14 ]} وخلصت اللجنة إلى أن عدم توفر التأمين ساهم في تهيئة الظروف التي أدت إلى هذه الاضطرابات المدنية. ووجدت اللجنة تحديدًا، من خلال استطلاع شمل 3000 من أصحاب المنازل والشركات في ست مدن رئيسية، أن 30% من أصحاب المنازل و40% من الشركات "واجهوا مشاكل تأمينية خطيرة". ^{[ 15 ]}

حظي التقرير بتغطية إعلامية واسعة النطاق، وتلقى ردود فعل متباينة. ركزت التغطية الإعلامية بشكل أساسي على التوصيات وملخص التقرير.

لم يرق للمحافظين تحميل المؤسسات والمجتمع الأبيض مسؤولية أعمال الشغب، ورأوا أن مثيري الشغب قد أُفلتوا من العقاب. واستشهد ريتشارد نيكسون ، الذي كان مرشحًا للرئاسة آنذاك، بتقرير اللجنة ليُظهر أن الليبراليين يتساهلون مع المجرمين ولا يفهمون إحباطات الطبقة الوسطى. وقال نيكسون في مقابلة إذاعية عام 1968: "يكمن الضعف الرئيسي للجنة الرئاسية في أنها، في الواقع، تُلقي باللوم على الجميع في أعمال الشغب باستثناء مرتكبيها". وجادل بأن الحل الحقيقي لأعمال الشغب هو استخدام القوة و"الرد على مرتكبي العنف ومخططيه". تباينت ردود فعل وسائل الإعلام السوداء تجاه التقرير. فقد رأت بعض الصحف السوداء، مثل صحيفة "نيويورك أمستردام نيوز" ومن أجرت معهم مقابلات، أن التقرير لم يقدم أي نتائج جديدة، وإنما كان مجرد تكرار لما يعرفه السود بالفعل. بينما رحب آخرون بأن التقرير يُقر بوجود العنصرية.

رفض الرئيس جونسون، الذي كان قد أقرّ بالفعل قانون الحقوق المدنية وقانون حقوق التصويت ، تقرير اللجنة إلى حد كبير. ^{[ 16 ]} ويُعتقد أنه لم يُعجبه التقرير لعدة أسباب: منها أن التقرير لم يُقرّ بشكل كافٍ بإنجازات إدارته، ^{[ 17 ]} وأن دعوته إلى "مستويات تمويل غير مسبوقة" كانت غير واقعية ولم تُؤدِّ إلا إلى تفاقم مشاكل الميزانية التي كان يُعاني منها بالفعل مع الكونغرس، ^{[ 18 ]} وأنه شعر بوجود مؤامرة نظرًا لحجم أعمال الشغب. ^{[ 19 ]}

أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة هاريس بعد نحو شهر من صدور التقرير أن 37% فقط من البيض المستطلعة آراؤهم يعتقدون أن أعمال الشغب كانت ناجمة بشكل رئيسي عن العنصرية. ^{[ 20 ]} مع ذلك، أظهر استطلاع رأي سابق أُجري مباشرة بعد أعمال الشغب في نيوارك وديترويت أن نسبة أقل بكثير - 16% - كانت تعتقد ذلك قبل ثمانية أشهر. ^{[ 21 ]}

في أبريل/نيسان 1968، بعد شهر من نشر تقرير كيرنر، اغتيل مارتن لوثر كينغ جونيور، واندلعت أعمال شغب احتجاجية وتعبير عن الحزن في أكثر من 100 مدينة. ^{[ 22 ]} ورغم أن هذه الاضطرابات بدت وكأنها تشير إلى أن أمريكا تتجه نحو سنوات متتالية من العنف الحضري ذي الدوافع العنصرية، وهو ما كان يخشاه الكثيرون، إلا أن هذه الاضطرابات اختفت إلى حد كبير بعد عام 1968. ولم تعد هذه الاضطرابات إلا في عام 1980، واقتصرت على مدينة واحدة فقط هي ميامي. وبعد ذلك، وبعد 12 عامًا، اندلعت أعمال شغب رودني كينغ في لوس أنجلوس، والتي شهدت اضطرابات كبيرة أخرى.

يُعتقد عموماً أن جزءاً كبيراً من التقرير قد تم تجاهله وأن توصياته لم يتم تنفيذها. ^{[ 23 ]}

تم التعامل مع عدد من توصيات "العمل الوطني" الواردة في التقرير بفعالية مشكوك فيها، وفقًا لانتقادات كل سياسة على حدة: فقد أقرّ الكونغرس قانون الإسكان العادل بعد شهر تقريبًا من إتمام التقرير، وفي غضون سنوات قليلة، تضاعف تمويل أكبر برنامجين للمساعدات الحضرية في البلاد (المدن النموذجية والتجديد الحضري)، فضلًا عن المساعدات الفيدرالية للتعليم. إضافةً إلى ذلك، أقرّ الكونغرس قانون تنمية المجتمع للبناء على قانون الإسكان العادل بهدف تعزيز المساواة في السكن. كما تم اعتماد العديد من توصيات التقرير الرئيسية المتعلقة بالشرطة ومكافحة الشغب: فأصبحت قوات الشرطة أكثر تنوعًا عرقيًا بكثير مما كانت عليه في عام 1967، وأصبحت إجراءات التظلم الرسمية سارية في جميع المدن تقريبًا، وتستخدم العديد من المدن برامج الشرطة المجتمعية التي تسعى إلى إخراج الضباط من سيارات الدوريات لتمكينهم من بناء علاقة طيبة مع السكان في مناطقهم. وتُعدّ وحشية الشرطة مشكلة اجتماعية جسيمة، كما يتضح من الاحتجاجات العديدة ضدها، مثل تلك التي اندلعت من أجل جورج فلويد وبريونا تايلور وفريدي غراي. تُعالج الاضطرابات النفسية اليوم بشكل مختلف تمامًا عما كانت عليه في عام 1967، إذ تستخدم الشرطة أساليب جديدة للسيطرة على الحشود، مثل حظر إطلاق النار فوق رؤوس المتظاهرين كوسيلة لتفريقهم. وقد تراجع تمويل المصحات العقلية بشكل كبير نتيجةً لتوجه سياسة إلغاء المؤسسات في ثمانينيات القرن الماضي، بالإضافة إلى إجراءات التقشف. ^{[ 24 ]} وقد استُشهد بالتقرير نفسه في قضايا التمييز السكني الكبرى وقضايا إلغاء الفصل العنصري، وفي الدراسات الاقتصادية. وأصبح تحذيره بشأن "المجتمعين" بمثابة اختصار اجتماعي سياسي يُستخدم بكثرة عند وقوع أي حادثة مأساوية للشرطة. ^{[ 25 ]} وقد تبنى الرؤساء ريتشارد نيكسون، وجيرالد فورد ، ورونالد ريغان، ودونالد ترامب برنامجًا سياسيًا يُعلي من شأن القانون والنظام ، ويُفضل تطبيق القانون بصرامة وقمع أعمال الشغب. وكما توقع التقرير، استمرت حوادث وحشية الشرطة في إشعال أعمال شغب ومسيرات احتجاجية حتى بعد انتهاء الستينيات، على الرغم من أنها كانت أقل بكثير من حيث العدد والتكرار والشدة، بما في ذلك أعمال شغب ميامي عام 1980 ، وأعمال شغب ميامي عام 1989 ، وأعمال شغب لوس أنجلوس عام 1992 وأعمال شغب غرب لاس فيغاس عام 1992 ، وأعمال شغب واشنطن هايتس عام 1992 ، وأعمال شغب سانت بطرسبرغ، فلوريدا عام 1996 ، وأعمال شغب سينسيناتي عام 2001 ، وأعمال شغب فلاتبوش عام 2013، وأعمال الشغب المرتبطة بإطلاق النار على أوسكار غرانت عامي 2009 و2010 ، وأعمال شغب أوكلاند عام 2014، واضطرابات فيرغسون عام 2014 ، واحتجاجات بالتيمور عام 2015 ، وأعمال شغب شارلوت عام 2016 .أعمال الشغب في ميلووكي عام 2016 ، واحتجاجات أنهايم عام 2017 ، واحتجاجات سانت لويس عام 2017، واحتجاجات جورج فلويد عام 2020 .

لم تُنفذ العديد من توصياتها حتى عام ٢٠٢٤. ولم يُموّل برنامج "هيد ستارت" بالمستوى الذي كانت اللجنة ترغب فيه، كما لم تُعتمد توصياتها الرئيسية في مجال الرعاية الاجتماعية والتدريب المهني. ولعلّ الأصحّ القول إنّ تنفيذ التقرير لم يكن "متوافقًا مع نطاق توصياته وأهميتها"، بدلًا من تجاهله أو نسيانه.

يتمنى غاري تي ماركس، أحد علماء الاجتماع الاستشاريين في اللجنة، لو أن التقرير قدم أمثلة يومية على التمييز الذي كان موجودًا في عام 1967. ^{[ 27 ]} وبدونها، مكّن التقرير البيض من الاعتقاد بأن اللجنة كانت مخطئة أو تتحدث عن شخص آخر.

انتقد المحافظون تكلفة التوصيات العديدة للجنة (التي تجاوز عددها 170 توصية) في وقت كانت فيه البلاد تخوض حربًا داخلية على الفقر وحربًا في فيتنام. قال أحد أعضاء الكونغرس: "يمكن تلخيص توصيات لجنة الرئيس في ثلاث كلمات: 'أنفقوا المزيد من الأموال'". ^{[ 28 ]}

في محاضرة ألقاها عام ١٩٩٨ بمناسبة الذكرى الثلاثين للتقرير، جادل ستيفان ثيرنستروم ، وهو صوت محافظ وأستاذ تاريخ في جامعة هارفارد ، قائلاً: "بما أن اللجنة افترضت أن أعمال الشغب كانت نتيجة للعنصرية البيضاء، لكان من المحرج مواجهة سؤال لماذا اندلعت أعمال الشغب في ديترويت الليبرالية بينما لم تندلع في برمنغهام ومدن جنوبية أخرى - حيث كانت أوضاع السود أسوأ بكثير. وبالمثل، إذا كانت المشكلة هي العنصرية البيضاء، فلماذا لم تحدث أعمال الشغب في ثلاثينيات القرن العشرين، عندما كانت المواقف العنصرية البيضاء السائدة أكثر وحشية بكثير مما كانت عليه في ستينيات القرن العشرين؟" ^{[ ٢٩ ] [ ٣٠ ]}

يرد آخرون على هذا النقد بالإشارة إلى أهمية التوقعات؛ ففي ألاباما وولايات أخرى، لم يكن أمام السود سوى "معرفة مكانتهم" للبقاء؛ أما في الشمال، فقد توقع السود معاملة عادلة. ^{[ 31 ]} وفي كتابات أوسع نطاقًا حول الثورة، يُشار إلى هذا بتأثير توكفيل أو مفارقته. ويبدو أن هذا النقد يتجاهل أيضًا وقوع أعمال شغب خطيرة/كبيرة في مدن جنوبية مثل تامبا وهيوستن وجاكسون (ميسيسيبي)، وأن عدد السكان السود في مدن شمالية مثل ديترويت كان أكبر من إجمالي عدد سكان معظم المدن والبلدات الجنوبية. أما عن سبب عدم وقوع أعمال شغب في ثلاثينيات القرن العشرين، فقد كان ذلك وقتًا عصيبًا اقتصاديًا على الكثيرين من جميع الأعراق، لدرجة أنه لو وقعت أعمال شغب، لكانت على الأرجح ذات طابع طبقي لا عنصري.

• قائمة أعمال الشغب العرقية في الولايات المتحدة
• قائمة بحوادث الاضطرابات المدنية في الولايات المتحدة
• العنف العنصري الجماعي في الولايات المتحدة
• العنصرية ضد الأمريكيين من أصل أفريقي
• العنصرية في الولايات المتحدة
• تقرير موينيهان
• لجنة الرئيس المعنية بالاضطرابات الجامعية (لجنة سكرانتون)
• تحقيق لجنة ماكون في أحداث شغب واتس
• عدم المساواة التعليمية في جنوب شرق ميشيغان
• كليفلاند: الآن!

• جيلون، ستيفن م. (2018). منفصل وغير متكافئ: لجنة كيرنر وتفكك الليبرالية الأمريكية ، دار بيسيك بوكس، رقم ISBN 0465096085رقم الكتاب المعياري الدولي ( ISBN) 978-0465096084.
• هراش، توماس ج. (2016). تقرير الشغب والأخبار: كيف غيّرت لجنة كيرنر التغطية الإعلامية للأمريكيين السود . أمهرست، ماساتشوستس: مطبعة جامعة ماساتشوستس. ISBN 978-1-62534-211-9. OCLC 930997446 . 
• الولايات المتحدة. اللجنة الاستشارية الوطنية المعنية بالاضطرابات المدنية (2021). كوب، جيلاني وماثيو غواريجليا (محرران). التقرير الأساسي للجنة كيرنر . نيويورك: ليفررايت.

• "تقرير اللجنة الاستشارية الوطنية المعنية بالاضطرابات المدنية، ملخص التقرير، مقدمة"
• تقرير لجنة كيرنر، 1967
• تقرير اللجنة الاستشارية الوطنية المعنية بالاضطرابات المدنية ، كتاب صوتي متاح للجميع على موقع LibriVox
• اللجنة الاستشارية الوطنية المعنية بالاضطرابات المدنية، تقرير (وزارة العدل الأمريكية)
• إعادة النظر في تقرير كيرنر؛ التقرير النهائي وأوراق الخلفية، من قبل الجمعية بشأن إعادة النظر في تقرير كيرنر (1970  : Allerton House)؛ تحرير ميرانتو، فيليب ج.
• "أحداث شغب نيوارك عام 1967" . مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2013.
• "تقرير كيرنر لعام 1968" . الثورة الكبرى . 27 نوفمبر 2015.
• زيليزر، جوليان (5 مايو 2016). "قبل خمسين عامًا قالت الحكومة إن حياة السود مهمة" . مجلة بوسطن ريفيو .
• جيري، دانيال (19 مايو 2016). "ما أخطأ فيه تقرير كيرنر بشأن عمل الشرطة" . مجلة بوسطن ريفيو .