عرقلة (البيسبول)

في لعبة البيسبول ، يحدث العرقلة عندما يعيق لاعب دفاعي بشكل غير قانوني عداء قاعدي يركض داخل مسار القاعدة. يُسمح لعدائي القواعد عمومًا بالركض من قاعدة إلى أخرى دون أن يتم منعهم جسديًا أو إعاقتهم من قبل لاعب دفاعي. الوقت الوحيد الذي لا يكون فيه لاعب دفاعي ملزمًا بـ "الخروج من طريق" عداء القاعدة هو عندما يقوم لاعب الدفاع بصد كرة مضروبة أو عندما يكون في حوزته الكرة.

تعرف القاعدة الرسمية رقم 2.00 للبيسبول العرقلة على النحو التالي:

الفعل الذي يقوم به لاعب دفاعي، وهو ليس بحوزته الكرة وليس في وضعية صد الكرة، يعيق تقدم أي عدّاء. التعليق: إذا كان لاعب دفاعي على وشك استقبال كرة مقذوفة وإذا كانت الكرة في طريقها مباشرة نحو اللاعب الدفاعي وقريبة منه بما يكفي بحيث يجب عليه أن يشغل موقعه لاستقبال الكرة، فقد يُعتبر "في وضعية صد الكرة". الأمر متروك بالكامل لحكم الحكم فيما إذا كان اللاعب الدفاعي في وضعية صد الكرة أم لا. بعد أن يحاول لاعب دفاعي صد الكرة ويفشل، لم يعد بإمكانه أن يكون في "وضعية صد" الكرة. على سبيل المثال: يقفز لاعب دفاعي داخلي نحو كرة أرضية وتمر الكرة أمامه ويستمر في الاستلقاء على الأرض ويؤخر تقدم العدّاء، فمن المرجح جدًا أنه أعاق العدّاء.

يضيف التعليق على القاعدة 7.09(ج) أنه

[o]يجب أن يُقال إن العرقلة التي يقوم بها لاعب يحاول صد الكرة لا يمكن أن تحدث إلا في الحالات الصارخة والعنيفة للغاية لأن القواعد تمنحه حق المرور، ولكن بالطبع لا يُعد حق المرور هذا ترخيصًا، على سبيل المثال، لعرقلة عداء عمدًا حتى أثناء صد الكرة. ^[1]

وتضيف إصدارات المدارس الثانوية والكليات من القاعدة أيضًا قواعد ضد الاتصال الخبيث أو الصارخ. ^[2]

تندرج أي حالة عرقلة ضمن إحدى الفئتين (كانت تسمى سابقًا النوع "أ" والنوع "ب" حتى إعادة كتابة كتاب قواعد حكام دوري البيسبول الرئيسي عام 2014 ^[1] )، بعد الفقرة الفرعية من القاعدة 6.01 (ح)، والتي يتم فيها وصف كل نوع من أنواع العرقلة والعقوبات المقابلة لها. ^[3]

(1)

إذا تم تنفيذ لعبة على العداء المعاق، أو إذا تم إعاقة العداء الضارب قبل أن يلمس القاعدة الأولى، فإن الكرة ميتة ويجب على جميع العدائين التقدم، دون التزام بالخروج، إلى القواعد التي كانوا ليصلوا إليها، وفقًا لحكم الحكم، إذا لم يكن هناك إعاقة. يجب منح العداء المعاق قاعدة واحدة على الأقل بعد القاعدة التي لمسها آخر مرة بشكل قانوني قبل العرقلة. يجب على أي عدائين سابقين، أجبروا على التقدم بسبب منح القواعد كعقوبة للعرقلة، التقدم أيضًا دون التزام بالخروج.

(2)

إذا لم يتم إجراء أي لعبة على العداء المعاق، فيجب أن تستمر اللعبة حتى لا يكون هناك أي إجراء آخر ممكن. ثم يعلن الحكم "الوقت" ويفرض العقوبات، إن وجدت، والتي من شأنها في رأيه إبطال فعل العرقلة.

بالإضافة إلى ذلك، يتم اتهام اللاعب الميداني الذي يرتكب العرقلة بخطأ ميداني . ^[4] وكما هو الحال مع نداء تدخل الماسك، إذا سمحت العرقلة للضارب بالوصول إلى القاعدة الأولى بأمان، على عكس أخطاء الميدان الأخرى، لا يتم اتهام الضارب بضربة . [ ^5]

لا يلزم وجود اتصال جسدي حتى يتم اعتبار العرقلة؛ إذا تسبب لاعب في تغيير العداء لمسار جريه الطبيعي، أو حجب رؤيته للوحة عمدًا، فيمكن اعتباره مذنبًا بالعرقلة. ^[6]

لا يعد العرقلة مثل التدخل ؛ حيث يرتكب العرقلة عادةً لاعب دفاع ضد عداء قاعدي، بينما يرتكب التدخل عادةً عداء قاعدي ضد لاعب دفاع، أو الضارب ضد الماسك. عندما يعيق لاعب دفاع عداء قاعدي، غالبًا ما يشير معلقو البيسبول (بما في ذلك معلقو مباراة 2013 التي تمت مناقشتها أدناه) عن طريق الخطأ إلى العرقلة على أنها تدخل. ^[7]

في 6 أغسطس 2004، انتهت مباراة بين فريق سياتل مارينرز وفريق تامبا باي ديفيل رايز في ملعب تروبيكانا بفوز فريق ديفيل رايز بسبب استدعاء عرقلة. مع خروج لاعب واحد وتعادل النتيجة 1-1 في نهاية الشوط العاشر، كان كارل كروفورد لاعب فريق ديفيل رايز يتقدم من القاعدة الثالثة عندما ضرب زميله في الفريق تينو مارتينيز كرة طائرة باتجاه لاعب اليسار في فريق مارينرز راؤول إيبانيز . عاد كروفورد إلى القاعدة الثالثة كما لو كان سيفكر في وضع علامة ومحاولة التسجيل بعد أن تم التقاط الكرة. انتقل لاعب الوسط القصير في فريق مارينرز خوسيه لوبيز إلى مكان كان بين كروفورد وإيبانيز. أمسك إيبانيز الكرة، وخدع كروفورد الركض نحو المنزل؛ ثم توقف وكان متجهًا عائدًا نحو القاعدة الثالثة حيث أبحرت رمية إيبانيز نحو لوحة المنزل. ومع ذلك، حكم حكم القاعدة الثالثة بول إيميل أن لوبيز حجب رؤية كروفورد للاعب اليسار إيبانيز، وبالتالي منع كروفورد من رؤية متى تم التقاط الكرة ومتى يمكنه مغادرة القاعدة الثالثة والتوجه نحو لوحة المنزل. أعلن إيميل عن العرقلة على أساس أن تصرف لوبيز، وفقًا لنص القاعدة، "أعاق تقدم" كروفورد من خلال عدم السماح له برؤية الوقت الآمن له لمغادرة القاعدة على وجه التحديد. منح إيميل لوحة المنزل لكروفورد، وكان هذا هو الهدف الفائز. ^{[6] [8]} تضمنت اللعبة عرقلة "من النوع أ"، حيث تم إجراء لعبة على كروفورد في وقت العرقلة لأن إيبانيز ألقى الكرة إلى المنزل لمنعه من التسجيل. أظهرت اللعبة أيضًا أنه ليس من الضروري أن يقوم لاعب في الميدان بالاتصال الجسدي مع عداء أو يعيق جسديًا مسار ركض العداء ليتم استدعاؤه للعرقلة.

في الرابع من أكتوبر 2003، في المباراة الثالثة من سلسلة دوري الدرجة الأمريكية لعام 2003 بين فريق أوكلاند أ وفريق ريد سوكس، تم استدعاء ميغيل تيخادا لاعب فريق أوكلاند أ بعد أن أساء فهم قاعدة العرقلة على ما يبدو. كان تيخادا على القاعدة الثانية عندما ضرب زميله في الفريق رامون هيرنانديز كرة أرضية في الحقل الأيسر لضربة. دار تيخادا حول القاعدة الثالثة واصطدم بلاعب القاعدة الثالث لفريق ريد سوكس بيل مولر ، الذي كان يحاول الوصول إلى وضع يسمح له بتلقي رمية من لاعب الحقل الأيسر ماني راميريز . أعلن الحكم بيل ويلك عن العرقلة. ظن تيخادا بشكل غير صحيح أن اللعبة قد انتهت وأنه يحق له الحصول على لوحة المنزل تلقائيًا، تباطأ إلى الركض واتجه نحو المنزل. ومع ذلك، ألقى فريق ريد سوكس الكرة إلى الماسك جيسون فاريتيك الذي أمسك الكرة قبل وقت طويل من وصول تيخادا إلى المنزل وأخرجه بسهولة. لقد فشل تيخادا في إدراك أن العرقلة كانت من النوع "ب" وذلك لأنه لم يكن هناك أي لعبة ضده في وقت عرقلة مولر. لذلك، بموجب القاعدة 7.06(ب)، كان قرار ويلك أوليًا فقط، وكانت الكرة لا تزال حية، وكان من المفترض أن "تستمر اللعبة حتى لا يكون هناك أي إجراء آخر ممكن"، وعند هذه النقطة كان الحكام ليحكموا ما إذا كان تيخادا سيحرز هدفًا إذا لم يحدث العرقلة. تم استدعاء تيخادا بعد أن قام فاريتيك بلمسه بالكرة الحية لأنه في ضوء ركضه، لم يتمكن الحكام من القول إنه كان سيحرز هدفًا إذا لم يحدث العرقلة. ^[9]

في 26 أكتوبر 2013، حُسمت المباراة الثالثة من بطولة العالم لعام 2013 بسبب نداء عرقلة مثير للجدل. في نهاية الشوط التاسع، تعرض ألين كريج من فريق سانت لويس كاردينالز لإعاقة من قبل لاعب القاعدة الثالثة في فريق بوسطن ريد سوكس ويل ميدلبروكس ، الذي سقط على الأرض أثناء محاولته الإمساك برمية برية من لاعب ريد سوكس جارود سالتالاماتشيا . ونتيجة لذلك، حكم حكم القاعدة الثالثة، جيم جويس ، بالعرقلة، وبالتالي مُنح كريج لوحة المنزل وفاز الكاردينالز بالمباراة 5-4. ^[10] تضمنت هذه اللعبة عرقلة "من النوع ب"، لأنه لم يتم إجراء أي لعبة على كريج في الوقت الذي حدثت فيه العرقلة. كانت رمية سالتالاماتشيا قد ذهبت بالفعل إلى الحقل الأيسر قبل أن يتعثر كريج فوق جسد ميدلبروكس أثناء محاولته توجيه ضربة رأس إلى المنزل. ^[11]

كان الفارق بين اللعبة التي نفذها تيجادا واللعبة التي أنهت المباراة الثالثة من بطولة العالم لعام 2013 هو أنه في مباراة عام 2013، نهض ألين كريج بعد أن تعثر فوق ميدلبروكس وركض بقوة نحو القاعدة الرئيسية، حيث قام الماسك سالتالاماتشيا بلمسه قبل أن ينزلق إلى القاعدة. ثم أصدر حكم القاعدة الرئيسية دانا ديموث القرار النهائي بأن كريج آمن لأنه كان ليحرز هدفًا إذا لم يحدث عرقلة ميدلبروكس.

وفقًا لديفيد سميث، مؤرخ لعبة البيسبول ومؤسس موقع Retrosheet ، اعتبارًا من أكتوبر 2013، كانت مباريات عامي 2004 و2013 الموصوفة أعلاه هي المباريات الوحيدة التي انتهت على الإطلاق بسبب استدعاء عرقلة. ^[12]

تم إضفاء الطابع الرسمي على القاعدة ضد العرقلة لأول مرة كجزء من نسخة عام 1856 من قواعد الرابطة الوطنية للاعبي البيسبول . ^[13] تم تقديم اللغة الحالية للقواعد الرسمية في عام 1962، ^[2] وتم تعديلها في عام 2019. ^[3]

• حجب اللوحة
• تدخل

• فيديو لاستدعاء العرقلة في نهاية المباراة الثالثة من بطولة العالم 2013 (هزم سانت لويس كاردينالز بوسطن ريد سوكس 5-4 وتقدم 2-1 في السلسلة).