مستغل براءات الاختراع

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

في القانون الدولي والأعمال ، يُستخدم مصطلح "استغلال براءات الاختراع" أو " احتكار براءات الاختراع" لوصف شخص أو شركة تسعى إلى فرض حقوق براءات الاختراع ضد المدعى عليهم، بما يتجاوز القيمة الفعلية للبراءة أو مساهمتها في التقنية السابقة ، [ 1 ] وغالبًا ما يكون ذلك من خلال أساليب قانونية قاسية ( مثل التقاضي الكيدي ، والتقاضي التعسفي ، والدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPP)، والتأثيرات السلبية ، وما إلى ذلك). لا يقوم مستغلو براءات الاختراع عادةً بتصنيع منتجات أو تقديم خدمات بناءً على براءات الاختراع المعنية. مع ذلك، قد لا تُعتبر بعض الجهات (مثل الجامعات والمختبرات الوطنية) التي لا تستخدم براءات الاختراع التي تدعيها "مستغلة لبراءات الاختراع" عند ترخيصها لتقنياتها الحاصلة على براءات اختراع بشروط معقولة مسبقًا. [ 2 ]

تشمل المفاهيم الأخرى ذات الصلة شركة حيازة براءات الاختراع (PHC)، وكيان استثمار براءات الاختراع (PME)، [ 3 ] وكيان تأكيد براءات الاختراع (PAE)، والكيان غير الممارس (NPE)، والتي قد تُعتبر أو لا تُعتبر "مُستغِلّة لبراءات الاختراع" اعتمادًا على الموقف الذي تتخذه ونظرة الجمهور إلى هذا الموقف. في حين أن الكيانات التي تُسمى "مُستغِلّة" تعمل في معظم الحالات ضمن حدود النظام القانوني، إلا أن أساليبها العدوانية تُحقق نتائج تُخالف أصول نظام براءات الاختراع، باعتباره عقدًا اجتماعيًا مُشرّعًا لتعزيز الابتكار وحمايته؛ وقد أدى النمو السريع لاقتصاد المعلومات الحديث إلى زيادة الضغط على نظام الملكية الفكرية العالمي . [ 4 ]

كانت ظاهرة استغلال براءات الاختراع أقل انتشارًا في أوروبا مقارنةً بالولايات المتحدة، نظرًا لتطبيق نظام "الخاسر يتحمل التكاليف" في أوروبا . [ 5 ] في المقابل، تُطبق الولايات المتحدة عمومًا القاعدة الأمريكية التي بموجبها يتحمل كل طرف أتعاب محاميه. مع ذلك، وبعد قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية "أوكتان فيتنس ضد آيكون هيلث آند فيتنس" بتاريخ 29 أبريل 2014، أصبح من الأسهل على المحاكم الآن الحكم بتكاليف الدعاوى القضائية الكيدية المتعلقة ببراءات الاختراع.

أصل الكلمة وتعريفها

استُخدم مصطلح "مُستغل براءات الاختراع " مرة واحدة على الأقل عام 1993، وإن كان بمعنى مختلف قليلاً، لوصف الدول التي ترفع دعاوى قضائية عدوانية بشأن براءات الاختراع. [ 6 ] كما استخدم الفيديو التعليمي " فيديو براءات الاختراع" الصادر عام 1994 هذا المصطلح، حيث صوّر شخصية "ترول" خضراء تحرس جسراً وتطالب برسوم. [ 7 ] [ 8 ] ويُنسب أصل مصطلح "مُستغل براءات الاختراع" أيضاً إلى آن غوندلفينغر أو بيتر ديتكين، وكلاهما كانا مستشارين قانونيين لشركة إنتل خلال أواخر التسعينيات. [ 9 ] [ 10 ]

يُعدّ مصطلح "مُستغلّ براءات الاختراع" مصطلحًا مثيرًا للجدل حاليًا، ويخضع لتعريفات عديدة، لا يُعتبر أيٌّ منها مُرضيًا من منظور فهم كيفية التعامل مع مُستغلّي براءات الاختراع قانونيًا. [ 11 ] غالبًا ما تتضمن التعريفات طرفًا يقوم بواحد أو أكثر مما يلي:

  • يشتري براءة اختراع، غالباً من شركة مفلسة ، ثم يقاضي شركة أخرى مدعياً ​​أن أحد منتجاتها ينتهك براءة الاختراع المشتراة؛ [ 6 ]
  • يفرض براءات الاختراع ضد من يُزعم انتهاكها دون أن ينوي بنفسه تصنيع المنتج الحاصل على براءة اختراع أو تقديم الخدمة الحاصلة على براءة اختراع؛ [ 12 ] [ 13 ] (يجادل البعض بأن هذا قد يكون صحيحًا حتى بالنسبة للمخترع الأصلي، بينما يرسم آخرون تمييزًا واضحًا في هذه النقطة) [ 14 ]
  • يفرض براءات الاختراع ولكنه لا يملك قاعدة تصنيع أو بحث؛ [ 15 ]
  • يركز جهوده حصراً على إنفاذ حقوق براءات الاختراع؛ [ 16 ] أو
  • [ 17 ] يدعي انتهاك براءات الاختراع ضد غير الناسخين أو ضد صناعة كبيرة تتكون من غير الناسخين.

يُستخدم مصطلح "قرصان براءات الاختراع" لوصف كلٍّ من استغلال براءات الاختراع وانتهاكها. [ 18 ] ومن المصطلحات ذات الصلة: "الكيان غير الممارس" (NPE) [ 19 ] (يُعرَّف بأنه "مالك براءة اختراع لا يُصنِّع أو يستخدم الاختراع الحاصل على براءة اختراع، ولكنه بدلاً من التخلي عن حقه في الاستبعاد، يسعى إلى إنفاذ هذا الحق من خلال التفاوض على التراخيص والتقاضي")، [ 19 ] و"كيان تأكيد براءة الاختراع" (PAE)، [ 20 ] و"صاحب براءة اختراع غير مُصنِّع"، [ 21 ] و"مُستغل براءات الاختراع"، [ 22 ] و "مُسوِّق براءات الاختراع"، [ 21 ] [ 23 ] و "شركة تأكيد براءة الاختراع"، [ 24 ] و"تاجر براءات الاختراع". [ 25 ]

يتضح الالتباس حول استخدام مصطلح "مُستغِلّ براءات الاختراع" في الأبحاث والتقارير الإعلامية. ففي عام ٢٠١٤، نشرت شركة برايس ووترهاوس كوبرز بحثًا حول التقاضي في قضايا براءات الاختراع، تضمن دراسةً للكيانات غير المُمارسة، بما في ذلك المخترعون الأفراد والمنظمات غير الربحية كالجامعات. [ ٢٦ ] وعند الاستشهاد بهذا البحث، وصفت وسائل إعلامية، مثل صحيفة واشنطن بوست، جميع الكيانات غير المُمارسة بأنها "مُستغِلّات براءات اختراع". [ ٢٧ ]

بحسب شركة RPX ، وهي شركة تساعد الشركات على تقليل مخاطر التقاضي المتعلقة ببراءات الاختراع من خلال منح تراخيص لبراءات اختراع تملكها مقابل اتفاقية بعدم رفع دعاوى قضائية، [ 28 ] فقد رفع متصيّدو براءات الاختراع في عام 2012 أكثر من 2900 دعوى انتهاك في الولايات المتحدة (أي ما يقرب من ستة أضعاف العدد في عام 2006). [ 29 ]

في معرض حديثه عن قانون الاختراعات الأمريكية (AIA) الذي أقره الكونجرس في سبتمبر 2011 لإصلاح قانون براءات الاختراع الأمريكي، قال الرئيس الأمريكي باراك أوباما في فبراير 2013 إن "جهود الولايات المتحدة في إصلاح براءات الاختراع لم تصل إلا إلى منتصف الطريق نحو تحقيق الهدف المنشود". وكانت الخطوة التالية المقترحة هي جمع أصحاب المصلحة والتوصل إلى توافق في الآراء بشأن "قوانين براءات اختراع أكثر فعالية". [ 30 ]

في إطار الجهود المبذولة لمكافحة استغلال براءات الاختراع، مُنح مجلس محاكمة واستئناف براءات الاختراع صلاحية البدء في إجراءات مراجعة براءات الاختراع بين الأطراف (IPR) في عام 2012. تسمح هذه المراجعة لوكالة تنفيذية بمراجعة صحة براءة الاختراع، بينما كانت سابقًا مقتصرة على المحاكم. في عام 2018، أيدت المحكمة العليا دستورية إجراءات مراجعة براءات الاختراع بين الأطراف في قضية " أويل ستيتس إنرجي سيرفيسز، ذ.م.م. ضد غرينز إنرجي غروب، ذ.م.م." . [ 31 ] في عام 2015، رُفعت 45% من جميع قضايا براءات الاختراع في الولايات المتحدة في المحكمة الجزئية الشرقية لولاية تكساس في مارشال ، ورُفعت 28% من جميع براءات الاختراع أمام القاضي جيمس رودني جيلستراب ، وهي محكمة معروفة بانحيازها للمدعين وخبرتها في قضايا براءات الاختراع. [ 32 ] مع ذلك، في مايو 2017، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بالإجماع في قضية TC Heartland LLC ضد Kraft Foods Group Brands LLC بأن قضايا التقاضي المتعلقة ببراءات الاختراع يجب أن تُنظر في الولاية التي تأسست فيها الشركة المدعى عليها، مما أدى إلى إغلاق هذا الخيار أمام المدعين. [ 33 ]

في الرابع من يونيو/حزيران 2013، أشار الرئيس أوباما إلى ما يُسمى بـ"مُستغلي براءات الاختراع"، ووجّه مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) لاتخاذ خمسة إجراءات جديدة للمساعدة في الحد من تصاعد دعاوى انتهاك براءات الاختراع التي تُثقل كاهل النظام القضائي. وقال الرئيس: "إنهم لا يُنتجون أي شيء بأنفسهم، بل يُحاولون ببساطة استغلال أفكار الآخرين وسرقتها، ومحاولة ابتزازهم للحصول على بعض المال". وأمر الرئيس مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي بإلزام الشركات بتوضيح نطاق براءات اختراعها بدقة أكبر، وكيفية انتهاكها. [ 34 ]

أعلنت الإدارة كذلك أن مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي سيشدد التدقيق في مطالبات براءات الاختراع التي تبدو واسعة النطاق بشكل مفرط، وسيسعى للحد من دعاوى انتهاك براءات الاختراع المرفوعة ضد المستهلكين وأصحاب الأعمال الصغيرة الذين يستخدمون تقنيات جاهزة. وطلب الرئيس من الكونغرس سن تشريع للحد بشكل أكثر فعالية من الدعاوى القضائية "التعسفية". [ 35 ] [ 36 ] وقال ديفيد كرافتس: "ستخلد كتب التاريخ الإلكترونية ذكرى الرئيس الرابع والأربعين لإطلاقه سلسلة من الإصلاحات التي جعلت دعاوى براءات الاختراع التعسفية ذكرى من الماضي". [ 37 ]

في الكونغرس الأمريكي، قدّم السيناتور أورين هاتش (جمهوري من ولاية يوتا) تشريعًا في عام 2013 يهدف إلى الحد من ظاهرة استغلال براءات الاختراع. وينص مشروع القانون، المسمى قانون نزاهة التقاضي في قضايا براءات الاختراع، على مساعدة القضاة في إلزام مستغلي براءات الاختراع بدفع تكاليف الدعاوى القضائية، لا سيما إذا خسروا هذه الدعاوى. [ 38 ]

في فبراير 2014، قدمت شركة آبل مذكرتين قانونيتين كصديق للمحكمة في قضايا معلقة أمام المحكمة العليا الأمريكية، مدعيةً أنها الهدف الأول لمتصيدي براءات الاختراع، بعد أن واجهت ما يقرب من 100 دعوى قضائية في السنوات الثلاث السابقة. [ 39 ]

في نوفمبر/تشرين الثاني 2014، سوّت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية أول دعوى قضائية لحماية المستهلك ضد شركة، لاستخدامها "ادعاءات بيع مضللة وتهديدات قانونية زائفة". [ 40 ] وخلصت اللجنة إلى أن شركة MPHJ Technology Investments LLC المدعى عليها أرسلت خطابات إلى أكثر من 16,000 شركة صغيرة ومتوسطة الحجم تهدد فيها برفع دعاوى قضائية لانتهاك براءات الاختراع إذا لم تمتثل هذه الشركات لمطالبها برسوم ترخيص تتراوح بين 1,000 و1,200 دولار أمريكي لكل موظف، دون أن تُجري أي استعدادات لمثل هذه الدعاوى. [ 40 ] ونصّت تسوية عام 2014 على غرامة قدرها 16,000 دولار أمريكي عن كل خطاب ترسله شركة MPHJ أو محاموها. [ 41 ]

ردود فعل الولايات في الولايات المتحدة

في مايو/أيار 2013، دخل قانون حماية المستهلك في ولاية فيرمونت حيز التنفيذ. يحظر هذا القانون التهديدات بسوء النية بانتهاك حقوق الملكية الفكرية، ويُستدل على سوء النية من خلال: عدم تحديد الانتهاك المزعوم بدقة، أو مطالبات التسوية أو التعويضات التي تتضمن رسوم ترخيص باهظة، أو المهل الزمنية القصيرة بشكل غير معقول لدفع الأموال المطلوبة. [ 42 ] يمنح قانون فيرمونت متلقي رسائل التهديد الحق في رفع دعوى مضادة أمام محكمة الولاية، مما يجعل إرسال أعداد كبيرة من رسائل التهديد نموذجًا تجاريًا أقل ربحية. [ 42 ] وحتى أغسطس/آب 2013، لم يُختبر قانون فيرمونت في المحكمة فيما يتعلق بانتهاك مبدأ الأسبقية الفيدرالية ، وهو المبدأ القانوني الذي يمنع الولايات من التدخل في المسائل التي تنظمها أو تديرها الحكومة الفيدرالية (مثل الطيران)، أو إنفاذ القانون الفيدرالي. [ 42 ]

في أغسطس 2013، وجّه المدعي العام لولاية نبراسكا تحذيرات إلى مكتب محاماة تابع لشركة استغلال براءات الاختراع، مؤكداً أن إرسال طلبات ترخيص تافهة إلى شركات نبراسكا قد يشكل ممارسات تجارية غير عادلة ومضللة، وينتهك قانون المنافسة غير العادلة في نبراسكا. [ 43 ]

في عام 2013، حصل المدعي العام لولاية مينيسوتا على تسوية تمنع شركة MPHJ Technology Investments LLC من مواصلة حملتها للحصول على التراخيص، ويُقال إن مينيسوتا هي أول ولاية تحصل على مثل هذه التسوية. [ 44 ]

في أبريل 2014، وقّع حاكم ولاية ويسكونسن تشريعًا من شأنه أن يُصعّب على شركات ويسكونسن ممارسة استغلال براءات الاختراع. يفرض التشريع التزامات إخطار صارمة على الجهة التي تدّعي انتهاك براءات الاختراع، وقد يُفرض عقوبات صارمة على عدم الامتثال لإجراءات الإخطار. [ 45 ]

في الدورة التشريعية لعام 2014، قدّم نائب حاكم ولاية أيداهو، براد ليتل، مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1354، أو ما يُعرف بقانون "مُستغلي براءات الاختراع"، والذي يحمي الشركات من "ادعاءات انتهاك براءات الاختراع بسوء نية"، حيث يقوم صاحب براءة الاختراع بمضايقة الشركات بشكل متكرر بدعوى انتهاكها لبراءة اختراع بهدف تحصيل رسوم ترخيص باهظة. [ 46 ] [ 47 ]

الأسباب

بلغت تكلفة الدفاع ضد دعاوى انتهاك براءات الاختراع في تكساس، اعتبارًا من عام 2004، مليون دولار أو أكثر قبل المحاكمة، و2.5 مليون دولار للدفاع الكامل، حتى في حال نجاحه. [ 18 ] ونظرًا لارتفاع التكاليف والمخاطر، قد يلجأ المدعى عليهم إلى تسوية حتى الدعاوى التي يعتبرونها تافهة مقابل مئات الآلاف من الدولارات. [ 18 ] كما أن عدم اليقين وعدم القدرة على التنبؤ بنتائج المحاكمات أمام هيئة المحلفين في الولايات المتحدة يشجع على التسوية. [ 48 ]

وقد أشير إلى أن تراكم طلبات فحص براءات الاختراع ، والذي لا يمنح فاحصي براءات الاختراع الوقت الكافي لفحص طلبات براءات الاختراع، بل يشجع على إصدار براءات اختراع غير صالحة أو غير صالحة جزئياً بسرعة، يسهل استغلال براءات الاختراع. [ 49 ]

لا يوجد أيضًا أي التزام بالدفاع الفوري عن براءة اختراع غير مستخدمة، وبالتالي قد تستمر شركات التصنيع في إنتاج المنتج الحاصل على براءة اختراع لسنوات حتى يقاضيها مستغل براءات الاختراع. على سبيل المثال، تعرض تنسيق JPEG ، المصمم ليكون مجانيًا من رسوم الترخيص، لهجومين قائمين على براءات الاختراع، أحدهما من قبل شركة Forgent Networks خلال الفترة 2002-2006 والآخر من قبل شركة Global Patent Holdings خلال الفترة 2007-2009. تم إبطال كلتا البراءتين في نهاية المطاف استنادًا إلى التقنية السابقة، [ 50 ] [ 51 ] ولكن قبل ذلك، جمعت Forgent أكثر من 100 مليون دولار أمريكي كرسوم ترخيص من 30 شركة، ورفعت دعاوى قضائية ضد 31 شركة أخرى. [ 52 ]

الآثار

في عام 2011، تكبدت الشركات الأمريكية تكاليف مباشرة بلغت 29 مليار دولار بسبب استغلال براءات الاختراع. [ 53 ] وشكّلت الدعاوى القضائية التي رفعتها "شركات استغلال براءات الاختراع" 61% من إجمالي قضايا براءات الاختراع في عام 2012، وفقًا لكلية الحقوق بجامعة سانتا كلارا . [ 54 ] ومنذ عام 2009 وحتى منتصف عام 2013، كانت شركة آبل المدعى عليها في 171 دعوى قضائية رفعتها كيانات غير ممارسة (NPEs)، تلتها هيوليت-باكارد (137)، وسامسونج (133)، وإيه تي آند تي (127)، وديل (122). [ 55 ] وقد امتدت الدعاوى القضائية التي يحركها استغلال براءات الاختراع، والتي كانت في السابق مقتصرة في الغالب على الشركات الكبيرة في الصناعات التي تعتمد على براءات الاختراع مثل صناعة الأدوية، لتشمل شركات من جميع الأحجام في مجموعة واسعة من الصناعات. [ 42 ] في عام 2005، رفعت شركات استغلال براءات الاختراع دعاوى قضائية ضد 800 شركة صغيرة (ذات إيرادات سنوية تقل عن 100 مليون دولار)، وارتفع هذا العدد إلى ما يقرب من 2900 شركة من هذا القبيل في عام 2011؛ ​​وكان متوسط ​​الإيرادات السنوية للمدعى عليه 10.3 مليون دولار. [ 56 ] خلصت دراسة أجرتها شركة برايس ووترهاوس كوبرز في يوليو 2014 إلى أن الكيانات غير الممارسة (NPEs) شكلت 67% من جميع دعاوى براءات الاختراع المرفوعة - بزيادة عن 28% قبل خمس سنوات - وعلى الرغم من انخفاض متوسط ​​قيمة التعويضات المالية بمرور الوقت، إلا أن متوسط ​​عدد التعويضات الممنوحة للكيانات غير الممارسة كان أعلى بثلاث مرات من تلك الممنوحة للشركات الممارسة. [ 57 ]

خلصت دراسة أجرتها جامعة هارفارد وكلية هارفارد للأعمال وجامعة تكساس عام 2014 إلى أن الشركات التي تُجبر على دفع تعويضات لـ"مُستغلي براءات الاختراع" تُقلل من إنفاقها على البحث والتطوير، بمتوسط ​​211 مليون دولار أمريكي أقل من الشركات التي ربحت دعوى قضائية ضدهم. [ 58 ] كما وجدت الدراسة نفسها أن هؤلاء المُستغلين يميلون إلى مقاضاة الشركات التي لديها عدد أقل من المحامين، مما يُشجع الشركات فعليًا على الاستثمار في التمثيل القانوني على حساب تطوير التكنولوجيا. [ 58 ] وأفادت الدراسة أيضًا أن هؤلاء المُستغلين يميلون إلى مقاضاة الشركات التي لديها سيولة نقدية أكبر، حتى لو لم تكن هذه السيولة ناتجة عن التكنولوجيا موضوع دعوى براءة الاختراع، ويستهدفون هذه الشركات قبل وقت طويل من بدء المنتج بتحقيق الربح، مما يُثبط الاستثمار في التقنيات الجديدة. [ 58 ]

ازداد التركيز تدريجيًا على براءات الاختراع التي تغطي البرمجيات بدلًا من الاختراعات الكيميائية أو الميكانيكية، نظرًا لصعوبة تحديد نطاق مطالبات براءات اختراع البرمجيات مقارنةً بالمركبات المحددة التي يسهل تحديدها في براءات الاختراع الكيميائية. [ 59 ] وخلصت دراسة أجراها مكتب المحاسبة الحكومي (GAO) إلى أن نسبة دعاوى براءات الاختراع التي رفعها المتصيدون لم تتغير بشكل ملحوظ بين عامي 2007 و2011، ورجّح المكتب أن الزيادة العددية في الدعاوى المرفوعة من قبل المتصيدين وغير المتصيدين قد تعود إلى اللغة "غير الدقيقة بطبيعتها" ونقص المصطلحات العلمية الموحدة في التقنيات الناشئة والمتطورة باستمرار، مثل البرمجيات. [ 60 ] ووُصفت براءات اختراع البرمجيات بأنها "عرضة بشكل خاص" لسوء الاستخدام لأن البرمجيات "مفاهيمية بطبيعتها"، وتشير الأبحاث إلى أن احتمالية تورط براءة اختراع البرمجيات في التقاضي تزيد أربع مرات عن احتمالية تورط براءة اختراع كيميائية، وأن احتمالية تورط "براءة اختراع أسلوب العمل" في التقاضي تزيد ثلاثة عشر مرة. [ 61 ]

في 4 يونيو/حزيران 2013، أصدر المجلس الاقتصادي الوطني ومجلس المستشارين الاقتصاديين تقريرًا بعنوان " الادعاء ببراءات الاختراع والابتكار في الولايات المتحدة " [ 62 ] ، خلص إلى وجود ضرر كبير يلحق بالاقتصاد من جراء هذه الكيانات، وقدم توصيات لمعالجتها. وذكر التقرير أيضًا: "من المرجح أن يكون للسياسات المحددة التي تركز على تعزيز براءات اختراع أكثر وضوحًا بمعايير عالية من الجدة وعدم البديهية، والحد من التفاوت في تكاليف التقاضي بين مالكي براءات الاختراع ومستخدمي التكنولوجيا، وزيادة قدرة نظام الابتكار على التكيف مع التحديات التي تفرضها التقنيات الجديدة ونماذج الأعمال الجديدة، أثر مماثل اليوم." [ 30 ]

يتمثل أحد الانتقادات الرئيسية الموجهة إلى مُستغلي براءات الاختراع في قدرتهم على التفاوض على رسوم ترخيص باهظة لا تتناسب إطلاقًا مع مساهمتهم في منتج أو خدمة المُدّعى عليه بالانتهاك، [ 63 ] بغض النظر عن كونهم غير ممارسين أو ضعف ادعاءاتهم المتعلقة ببراءات الاختراع. إن خطر دفع أسعار باهظة مقابل ترخيص براءات اختراع لم يكونوا على علم بها، وتكاليف اليقظة الإضافية لبراءات الاختراع المنافسة التي ربما صدرت، يزيد بدوره من تكاليف ومخاطر التصنيع.

من جهة أخرى، يرى البعض أن القدرة على شراء وبيع وترخيص براءات الاختراع أمرٌ مثمرٌ عمومًا. فقد أشارت صحيفة وول ستريت جورنال إلى أن هذه الأنشطة، من خلال خلق سوق ثانوية لبراءات الاختراع، تجعل ملكية هذه البراءات أكثر سيولة، مما يحفز الابتكار وتسجيل براءات الاختراع. [ 25 ] [ 64 ] كما ترى جهات ترخيص براءات الاختراع أن تجميع البراءات في أيدي شركات الترخيص المتخصصة يُسهّل الوصول إلى التكنولوجيا من خلال تنظيم ملكية حقوق براءات الاختراع بكفاءة أكبر. [ 65 ] [ 66 ]

في مقابلة أجريت عام 2011، اعتبر القاضي الفيدرالي الأمريكي السابق بول ر. ميشيل أن "مشكلة الكيانات غير الممارسة، أو ما يُسمى بـ"مُستغلي براءات الاختراع"، مُبالغ فيها إلى حد كبير". فعلى الرغم من وجود عدد من المشاكل في نظام براءات الاختراع الأمريكي، مثل "معظم دعاوى انتهاك براءات الاختراع التي ترفعها هذه الكيانات تكون تافهة لأن المدعى عليه لا ينتهك البراءة أو أن البراءة غير صالحة"، و"دعاوى انتهاك براءات الاختراع بطيئة ومكلفة للغاية"، و"قد تُضيف هذه الكيانات قيمة إلى براءات الاختراع عن طريق شرائها عندما يرفض المصنّعون ذلك. وقد يكون المخترعون قد استفادوا من السوق المتنامية في مجال الاستحواذ على براءات الاختراع". [ 67 ]

وقد أيّد هذا الرأي مقالٌ نُشر عام ٢٠١٤، يشير إلى أن مصطلح "مُستغلّ براءات الاختراع" (Pitton Troll) ذي الدلالة السلبية ، يُفيد المؤسسات الكبيرة التي تنتهك براءات الاختراع، وتستاء من تمثيل المخترعين الصغار من قِبل جهاتٍ تتمتع بالنفوذ الكافي لمقاضاتهم. ويُعارض استخدام هذا المصطلح لأن كيانات استغلال براءات الاختراع غير المُصرّح بها (NPEs) تُعيد، في الغالب، الجزء الأكبر من التسوية إلى المخترع الأصلي. [ ٦٨ ] وبالمثل، كتب جو نوسيرا، كاتب عمود في صحيفة نيويورك تايمز، أن التشريعات المتعلقة بإصلاحات براءات الاختراع التي ينظر فيها الكونغرس الأمريكي ، والتي "يُزعم أنها تستهدف مُستغلّي براءات الاختراع"، غالبًا ما "تُرجّح كفة الشركات الكبيرة ذات الميزانيات الضخمة للضغط السياسي". [ ٦٩ ]

الميكانيكا

تعمل شركات استغلال براءات الاختراع بشكل مشابه لأي شركة أخرى تحمي وتستغل محفظة براءات اختراعها بقوة . إلا أن تركيزها ينصب على جني المزيد من المال من الاستخدامات الحالية، لا على البحث عن تطبيقات جديدة للتكنولوجيا. فهي تراقب السوق بحثًا عن تقنيات قد تنتهك براءات الاختراع، وذلك من خلال متابعة المنتجات الرائجة والتغطية الإخبارية والتحليلات. كما تراجع طلبات براءات الاختراع المنشورة بحثًا عن مؤشرات تدل على أن شركة أخرى تطور تقنية منتهكة، ربما دون علمها ببراءات اختراعها. ثم تضع خطة لكيفية المضي قدمًا. قد تبدأ بمقاضاة شركة ضعيفة بشكل خاص، لديها الكثير لتخسره، أو موارد مالية محدودة للدفاع عن نفسها، على أمل أن يُرسي انتصار مبكر أو تسوية سابقة تشجع الشركات المنافسة الأخرى على قبول التراخيص. أو قد تهاجم قطاعًا صناعيًا بأكمله دفعة واحدة، على أمل إغراقه.

تبدأ القضية الفردية غالبًا بشكوى انتهاك شكلية ، [ 18 ] أو حتى مجرد التهديد برفع دعوى، وهو ما يكفي في كثير من الأحيان لتشجيع التسوية مقابل الإزعاج أو "قيمة التهديد" للدعوى عن طريق شراء ترخيص براءة الاختراع. في الولايات المتحدة، كان من الممكن سابقًا رفع دعاوى براءات الاختراع في أي محكمة مقاطعة أمريكية ، مما يسمح للمدعين بالبحث عن المحكمة التي تتمتع بأعلى فرص النجاح؛ ففي عام 2015، رُفعت 45% من جميع قضايا براءات الاختراع في المنطقة الشرقية من تكساس في مارشال ، حيث عُرفت هذه المحكمة بانحيازها للمدعين وخبرتها في قضايا براءات الاختراع. [ 32 ] ومع ذلك، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بالإجماع في مايو 2017 في قضية TC Heartland LLC ضد Kraft Foods Group Brands LLC بأنه يجب النظر في قضايا التقاضي المتعلقة ببراءات الاختراع في الولاية التي تأسست فيها الشركة المدعى عليها، مما أدى إلى إغلاق هذا الخيار أمام المدعين. [ 33 ]

إن عدم اليقين وعدم القدرة على التنبؤ بنتيجة المحاكمات أمام هيئة المحلفين يشجعان أيضاً على التسوية. [ 48 ] إذا ربح المدعي القضية، فإنه يحق له الحصول على تعويض لا يقل عن نسبة معقولة من العائدات ، تُحدد وفقاً لمعايير مجال الاختراع الحاصل على براءة اختراع. [ 70 ]

بالمقارنة مع مالكي براءات الاختراع الذين يستخدمونها فعلياً، فإن حقوق إنفاذ براءات الاختراع لدى مستغليها محدودة للغاية. أولاً، يحق لمالكي براءات الاختراع الذين يصنعون ويبيعون اختراعاتهم الحصول على تعويضات عن الأرباح الفائتة . أما مستغلو براءات الاختراع، لكونهم غير مصنّعين، فلا يحق لهم ذلك عادةً.

علاوة على ذلك، تم تقليص حقوق مالكي براءات الاختراع في منع المخالفين من تصنيع أو استخدام أو بيع التقنيات التي تنتهك براءات اختراعهم، وذلك بموجب قرار المحكمة الصادر عام 2006 في قضية eBay ضد MercExchange . فبدلاً من إصدار أمر قضائي تلقائياً، نصّت المحكمة العليا الأمريكية على وجوب تطبيق المحاكم لاختبار معقولية معياري لتحديد ما إذا كان الأمر القضائي مبرراً. وفي مقال لها في مجلة فوربس حول تأثير هذه القضية على مُستغلي براءات الاختراع، خلصت الكاتبة جيسيكا هولزر إلى أن: "قرار المحكمة العليا يوجه ضربة قوية لمُستغلي براءات الاختراع، المعروفين باستخدامهم التهديد بالأمر القضائي الدائم لابتزاز رسوم باهظة في مفاوضات الترخيص، فضلاً عن الحصول على تسويات ضخمة من الشركات التي اتهموها بالانتهاك. وغالباً ما تكون هذه التسويات أكبر بكثير من قيمة التقنية المخالفة: ولنتذكر مبلغ 612.5 مليون دولار الذي دفعته شركة Research in Motion الكندية لشركة NTP، الحائزة على براءات اختراع ، لتجنب إغلاق خدمة BlackBerry الشهيرة ." [ 71 ]

يُعدّ عدم ممارسة "مُستغلّ براءات الاختراع" للتصنيع ميزةً استراتيجية، إذ لا يستطيع المُنتَهِك المُستهدف رفع دعوى مُضادة. في الدعاوى القضائية بين الشركات التي تُصنّع أو تستخدم أو تبيع التكنولوجيا الحاصلة على براءة اختراع، غالبًا ما يستخدم المدعى عليه محفظة براءات اختراعه كأساس لرفع دعوى مُضادة. تُصبح الدعوى المُضادة حافزًا للتسوية، وفي العديد من الصناعات، تُثني عن رفع دعاوى انتهاك براءات الاختراع. إضافةً إلى ذلك، تحمل دعوى براءة الاختراع في طياتها خطر صدور أمر قضائي أو أمر قضائي مُتبادل، ما قد يُؤدي إلى توقف عمليات التصنيع أو غيرها من العمليات التجارية. [ 72 ] إذا لم يُصنّع مالك براءة الاختراع التكنولوجيا أو يستخدمها أو يبيعها، فلن يكون هناك إمكانية لرفع دعوى مُضادة. لهذا السبب، يستطيع "مُستغلّ براءات الاختراع" إنفاذ براءات الاختراع ضد الشركات الكبيرة التي تمتلك محافظ براءات اختراع ضخمة. علاوةً على ذلك، قد يستخدم "مُستغلّو براءات الاختراع" شركات وهمية . [ 73 ]

الردود على مُستغلي براءات الاختراع

اشترى توماس إديسون براءة اختراع مصباح وودوارد الكهربائي المبكر لتجنب الطعون

لا يستخدم مُستغلو براءات الاختراع الاختراعات التي تغطيها براءات اختراعهم ولا يسوّقونها، بل يخططون بدلاً من ذلك لجني المال عن طريق التهديد برفع الدعاوى القضائية أو رفعها. [ 74 ] إن استخدام النظام القضائي لكسب المال يمنح مُستغلي براءات الاختراع ميزة مالية، لأن المدعين في قضاياهم عادةً ما يكونون محصنين من استراتيجيات الدفاع التي تستخدمها الشركات الكبيرة ضد المدعين الشرعيين من أصحاب براءات الاختراع الأصغر حجمًا (على سبيل المثال، تكون تكاليف التقاضي أعلى بكثير بالنسبة للمدعى عليه أو المُنتهك مقارنةً بالمدعي الذي يدّعي الضرر والذي لديه محامٍ يعمل بنظام "لا تعويض، لا أتعاب"؛ وحتى وقت قريب، كان لدى المُستغلين قدرة شبه مطلقة على اختيار المحاكم التي تُناسب المدعين ، وغالبًا ما تكون المحكمة الجزئية الشرقية لولاية تكساس). [ 18 ]

إن الاستراتيجيات التي تستخدمها الشركات لحماية نفسها من المنافسة المشروعة غير فعّالة ضدّ مُستغلّي براءات الاختراع. تشمل الأساليب الدفاعية ما يلي: مراقبة أنشطة براءات الاختراع لدى المنافسين لتجنّب انتهاكها (بما أن مُستغلّي براءات الاختراع ليسوا منافسين، فعادةً لا تملك الشركات المنتجة أيّ وسيلة لمعرفة أمرهم أو براءات اختراعهم إلا بعد استثمار مبالغ كبيرة في إنتاج وتسويق المنتج)؛ أو شنّ هجوم مضادّ يتهم فيه المدّعي بانتهاك براءات اختراع مملوكة للمدّعى عليه (غالباً ما يدفع التهديد المتبادل الطرفين إلى التوصّل إلى اتفاقية ترخيص متبادل مُفيدة للطرفين)؛ أو اتباع استراتيجية "الأرض المحروقة" الدفاعية المصممة لرفع تكاليف التقاضي (وهي أيضاً غير فعّالة لأن مُستغلّي براءات الاختراع يخططون ويملكون الموارد المالية اللازمة للتقاضي الكامل؛ [ 18 ] بل إن بعضهم قادر على الاستعانة بصناديق التحوّط والمستثمرين المؤسسيين لتمويل قضايا براءات اختراعهم). [ 75 ] لا تنطبق اتفاقيات "تجميع" براءات الاختراع، التي تتعاون فيها العديد من الشركات لدمج معارفها الحاصلة على براءات اختراع لإنشاء منتجات جديدة، على مُستغلي براءات الاختراع لأنهم لا ينتجون منتجات. من الممكن استخدام أساليب هجومية لصدّ مُستغلي براءات الاختراع من خلال إصدار المفاهيم مفتوحة المصدر بشكل استباقي عبر ترخيص PatentLeft لمنعهم من إنشاء ملكية فكرية على تقنيات البناء الأساسية. [ 76 ] تأسست مبادرة LOT Network ، بقيادة جوجل ، في عام 2014 لمكافحة مُستغلي براءات الاختراع من خلال الترخيص المتبادل لبراءات الاختراع التي تقع في أيدي جهات إنفاذ القانون. [ 77 ] تسعى منظمة Unified Patents ، وهي منظمة أخرى تابعة لجوجل ، إلى تقليل عدد مُستغلي براءات الاختراع وفعاليتهم من خلال تقديم مراجعات بين الأطراف (IPR) على براءات الاختراع المملوكة لهم. [ 78 ]

تُخاطر الشركات الكبيرة التي تستخدم التقاضي بشأن براءات الاختراع كأداة تنافسية بفقدان حقوقها في حال ادعى المدعى عليه إساءة استخدام براءة الاختراع . ومع ذلك، يُعدّ الدفاع عن إساءة الاستخدام صعبًا ضدّ مُستغلي براءات الاختراع، لأنّ انتهاكات قوانين مكافحة الاحتكار تتطلب عادةً قوة سوقية كبيرة من جانب صاحب براءة الاختراع. [ 79 ] ومع ذلك، يستخدم المصنّعون تكتيكات متنوعة للحدّ من تعرضهم لمُستغلي براءات الاختراع. ولدى معظم هذه التكتيكات استخدامات أوسع نطاقًا أيضًا لحماية تقنياتهم من المنافسين. وتشمل هذه التكتيكات ما يلي:

  • يمكن أن تشكل الحلول البديلة للتصميم وسيلة دفاع ضد استغلال براءات الاختراع. ويُحدَّد مبلغ رسوم الترخيص التي يمكن أن يطالب بها مستغل براءات الاختراع بتكلفة الحلول البديلة المتاحة لتجاوز براءات اختراعه. [ 80 ]
  • مراقبة براءات الاختراع . تقوم الشركات بشكل روتيني بمراقبة براءات الاختراع الجديدة وطلبات براءات الاختراع، والتي يتم نشر معظمها، لتحديد ما إذا كان أي منها ذا صلة بأنشطتها التجارية.
  • البحث عن براءات الاختراع . من الممارسات الشائعة إجراء بحث عن براءات الاختراع أو طلبات براءات الاختراع قيد الانتظار التي تغطي ميزات مهمة لمنتج محتمل، قبل تطويره الأولي أو طرحه تجاريًا. على سبيل المثال، كشف بحث أجراه توماس إديسون عن براءة اختراع سابقة لمخترعين كنديين ، هما هنري وودوارد وماثيو إيفانز ، لخيوط الكربون في بيئة غير مؤكسدة ( براءة الاختراع الأمريكية رقم 181,613 )، وهو نوع المصباح الكهربائي الذي أراد إديسون تطويره. اشترى إديسون براءة الاختراع مقابل 5000 دولار أمريكي (ما يعادل 166,810 دولارًا أمريكيًا بالأسعار الحالية [ 81 ] ) لتجنب أي طعن لاحق من وودوارد وإيفانز.
  • إجراءات الاعتراض . في أوروبا (بموجب اتفاقية البراءات الأوروبية)، يجوز لأي شخص بدء إجراءات للاعتراض على براءة اختراع أوروبية . أما في الولايات المتحدة، فهناك إجراء أكثر تقييدًا يُعرف بإعادة الفحص . على سبيل المثال، قدمت شركة ريسيرش إن موشن طلبات إعادة فحص ضد براءات اختراع واسعة النطاق لشركة إن تي بي، والمتعلقة بتقنية بلاك بيري .
  • التقاضي . في حين أن بعض الشركات تستسلم لمطالب المتصيدين، تتخذ شركات أخرى موقفًا هجوميًا بالطعن في براءات الاختراع نفسها، على سبيل المثال من خلال البحث عن أعمال فنية سابقة تُشكك في أهليتها للحصول على براءة اختراع . وقد تطعن هذه الشركات أيضًا بشكل عام في ما إذا كانت التقنية المعنية تنتهك براءة الاختراع، أو تحاول إثبات إساءة استخدامها. إذا نجح هذا الدفاع، فإنه لا يكسب القضية فحسب، بل يقضي أيضًا على قدرة المتصيد على مقاضاته. وإدراكًا لذلك، قد يتراجع المتصيد أو يخفف من مطالبه.
  • التسوية المبكرة . غالباً ما تكون التسوية المبكرة أقل تكلفة بكثير من تكاليف التقاضي وقيم التسوية اللاحقة.
  • تأمين ضد انتهاك براءات الاختراع . يتوفر التأمين لمساعدة الشركات على حماية نفسها من انتهاك براءات اختراع طرف ثالث عن غير قصد.
  • تجميع براءات الاختراع الدفاعي هو ممارسة شراء براءات الاختراع أو حقوقها من أصحابها لمنع وصولها إلى أيدي أفراد أو مؤسسات قادرة على استخدامها. وتركز هذه التجميعات بشكل متزايد على شراء براءات الاختراع وحقوقها من السوق المفتوحة، أو من خلال دعاوى قضائية تُرفع ضدها من قبل كيانات غير ممارسة للبراءات، مما يؤثر بشكل مباشر على أعمال أعضائها. ثم يمنح المُجمِّع أعضاءه ترخيصًا واسع النطاق لاستخدام جميع ما يملكه مقابل رسوم سنوية ثابتة. [ 82 ] وقد استحوذت شركات التجميع الدفاعية على 15% من إجمالي مبيعات براءات الاختراع التي تمت عن طريق الوساطة في عام 2014. [ 83 ]
  • الإجراءات القانونية ضد التهديدات غير المبررة . في أستراليا [ 84 ] والمملكة المتحدة ودول أخرى ، يجوز رفع دعوى قضائية ضد أي شخص يوجه تهديدات غير مبررة ببدء إجراءات انتهاك براءات الاختراع. وفيما يتعلق بأحكام التهديدات الأسترالية، تقول ليزا ل. مولر: "إذا ثبت أن أحد مستغلي براءات الاختراع قد لجأ إلى التهديد، فإن السبيل الوحيد أمامه للدفاع عن نفسه ضد أمر قضائي أو تعويضات مالية هو بدء إجراءات انتهاك براءات الاختراع، وأن تثبت المحكمة وقوع الانتهاك". [ 84 ]
  • المكافآت . عُرضت مكافآت مالية على الجمهور مقابل العثور على معلومات سابقة أو تقديم معلومات أخرى، مثل حجج تُظهر وضوح أو عيوب جوهرية في طلب براءة اختراع، من شأنها إبطال براءات اختراع مُحتكر. لم يُستخدم هذا التكتيك ضد براءة الاختراع المعنية فحسب، بل أيضًا ضد براءات اختراع أخرى يملكها مُحتكر براءات الاختراع بهدف تقويض نموذج أعماله. [ 85 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "القاضي الرئيسي رادر: تحسين التقاضي في قضايا براءات الاختراع" . Patently-O . 27 سبتمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2015 .
  2. ↑ «هؤلاء ليسوا مُستغلي براءات الاختراع الذين تبحث عنهم» . ١٢ أبريل ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٥ نوفمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٥ نوفمبر ٢٠٢١ .
  3. ↑ جيروس، سارة؛ فيلدمان، روبن (2012). "قانون الاختراعات الأمريكي 500: آثار كيانات استثمار براءات الاختراع على التقاضي في الولايات المتحدة" . مجلة ديوك للقانون والتكنولوجيا . 11 : 357-388 . مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2024 .
  4. ↑ بين، مالكولم؛ سميث، بي مكوي (أكتوبر 2022). "الفصل 10: براءات الاختراع والاستجابة الدفاعية". في بروك، أماندا (محرر). قانون المصادر المفتوحة، السياسة والممارسة (ملف PDF) (الطبعة الثانية ). أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 213-255 . doi : 10.1093/oso/9780198862345.003.0010 . ISBN   978-0-19-886234-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 يناير 2023 .أيقونة الوصول المفتوح
  5. ↑ وارد، آنسلي ميريل (25 أبريل 2014). "تقرير فوردهام 2014: براءة الاختراع الأوروبية الموحدة ومحكمة براءات الاختراع الموحدة" . موقع IPKat . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2014. يوجد في أوروبا أيضًا نظام "الخاسر يدفع التكاليف " ، وهو أحد الأسباب التي تجعل مشكلة المتصيدين الإلكترونيين ليست سيئة للغاية، على عكس الولايات المتحدة. [نقلاً عن كلاوس غرابينسكي من المحكمة الاتحادية العليا الألمانية]
  6. 1 2 "مُستغل براءات الاختراع" . Wordspy. مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2012. تم الاسترجاع في 26 يوليو 2007 .
  7. ↑ "المحتال الأصلي لبراءات الاختراع" . يوتيوب . 28 يناير 2007. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2014 .
  8. ↑ «عودة مُستغل براءات الاختراع الأصلي» (بيان صحفي). الملكية الفكرية اليوم. 8 مايو 2007. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2014 .
  9. ↑ وايلد، جوف (22 أغسطس/آب 2008). "الكشف عن المخترعين الحقيقيين لمصطلح "مُستغِلّ براءات الاختراع"" . مجلة إدارة الأصول الفكرية . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو/تموز 2014. تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر/كانون الأول 2013 .
  10. ↑ "عندما تهاجم براءات الاختراع!" . برنامج "هذه الحياة الأمريكية ". 22 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2012 .
  11. ↑ سوبرامانيان، سوجيثا (2008). "مستغلو براءات الاختراع في الأدغال: من يصطاد تحت الجسر؟". المجلة الأوروبية للملكية الفكرية . المجلد [2008]، العدد 5. سويت وماكسويل. الصفحات 182-188 .   
  12. ↑ بولتوراك، ألكسندر (12 مايو 2006). " حول 'مُستغلي براءات الاختراع' والإنصاف القضائي " . ipFrontline . مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2006.
  13. ↑ "سيناريوهات المكتب الأوروبي للبراءات للمستقبل، 2005، مسرد المصطلحات" (ملف PDF) . المكتب الأوروبي للبراءات. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 24 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2007 .
  14. ↑ مولين، جو (29 أبريل 2020). "من هو مُستغل براءات الاختراع، ومن هو المخترع؟" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2023 .
  15. ↑ موراغ ماكدونالد، " احذروا المتصيد " . المحامي . 26 سبتمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2007 .
  16. ↑ ويليامز، دانييل؛ غاردنر، ستيفن (3 أبريل 2006). "إطار عمل أساسي للاستجابة الفعّالة لمُستغلي براءات الاختراع" (ملف PDF) . روابط الملكية الفكرية . 17 (3). نقابة المحامين في ولاية كارولاينا الشمالية، قسم قانون الملكية الفكرية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 26 مايو 2006.
  17. ↑ تشيانغ، تي جيه (6 مارس 2009). "ما هي براءة الاختراع المُضللة ولماذا هي سيئة؟" . باتنتلي-أو . مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2010.
  18. 1 2 3 4 5 6 تايلر، كريغ (20 سبتمبر 2004). "قراصنة براءات الاختراع يبحثون عن كنز تكساس" (ملف PDF) . محامي تكساس . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 15 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2007 .
  19. 1 2 جونز، ميراندا (2007). "ملاحظة قضائية: الأمر القضائي الدائم، أي علاج مهما كان اسمه، ليس هو نفسه بشكل واضح: كيف تؤثر قضية eBay ضد MercExchange على حق براءة الاختراع للكيانات غير الممارسة" . مجلة جورج ماسون للقانون . 14 : 1035-1040 . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2012 .
  20. ↑ يه، برايان ت. (20 أغسطس/آب 2012). "نظرة عامة على نقاش "مُستغلي براءات الاختراع"" (ملف PDF) . خدمة أبحاث الكونغرس . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 23 يناير/كانون الثاني 2013 .
  21. 1 2 كاثرين إي. وايت، الحفاظ على عملية براءات الاختراع لتحفيز الابتكار في الاقتصاد العالمي مؤرشف في 10 يونيو 2010، في Wayback Machine ، 13 Syracuse Sci. & Tech. L. Rep. 27 (2006).
  22. ↑ جيرارد ماجليوكا، التوت الأسود وحظائر الماشية: متصيدي براءات الاختراع ومخاطر الابتكار مؤرشف في 14 سبتمبر 2024، في Wayback Machine ، 82 Notre Dame L. Rev. 1809 (2007).
  23. ↑ سوزان والمسلي غراف، تحسين جودة براءات الاختراع من خلال تحديد الفن السابق ذي الصلة: مناهج لزيادة تدفق المعلومات إلى مكتب براءات الاختراع ، مؤرشف في 3 ديسمبر 2008، في Wayback Machine ، 11 Lewis & Clark L. Rev. 495 (2007)، الحاشية 8.
  24. ↑ تقرير لجنة التجارة الفيدرالية، مارس 2011، سوق الملكية الفكرية المتطور  : مواءمة إشعارات براءات الاختراع وسبل الانتصاف مع المنافسة. مؤرشف في 6 أغسطس 2011، في Wayback Machine ، الصفحة 8، الحاشية 5؛ الصفحة 50، الحاشية 2.
  25. 1 2 ماكدونو، جيمس ف. (2007). "أسطورة مُستغل براءات الاختراع: رؤية بديلة لوظيفة تجار براءات الاختراع في اقتصاد الأفكار". مجلة إيموري للقانون . 56 : 189. SSRN 959945 . 
  26. ↑ "دراسة التقاضي بشأن براءات الاختراع لعام 2014" (ملف PDF) . شركة برايس ووترهاوس كوبرز . 2014. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 12 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2019 .
  27. ↑ فونغ، برايان (15 يوليو/تموز 2014). "يمثل متصيّدو براءات الاختراع الآن 67% من جميع دعاوى براءات الاختراع الجديدة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 23 يوليو/تموز 2014. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو/حزيران 2015 .
  28. ↑ "RPX والعملية المعقدة لتخزين براءات الاختراع للخير لا للشر" . PandoDaily . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2015 .
  29. ↑ جونز، آسبي (4 يونيو 2013). "شركات التكنولوجيا تدعم خطوة أوباما بشأن براءات الاختراع" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2018.
  30. 1 2 نيو، ويليام (4 يونيو 2013). "البيت الأبيض يتخذ إجراءً هاماً ضد "متصيدي براءات الاختراع"" مراقبة الملكية الفكرية . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2013."
  31. ↑ «المحكمة العليا تُؤيد إجراءات مراجعة براءات الاختراع، وتُوجه ضربة قوية للمُتصيدين الإلكترونيين» . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2018 .
  32. 1 2 سام ويليامز (6 فبراير 2006). "ملاذ لقراصنة براءات الاختراع" . مراجعة التكنولوجيا . مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2012. تم الاسترجاع في 7 يوليو 2007 .
  33. ١ ٢ "المحكمة العليا الأمريكية جعلت حياة مُستغلي براءات الاختراع أكثر صعوبة" . ذا فيرج . ٢٢ مايو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٢ مايو ٢٠١٧ .
  34. ↑ "أوباما يقترح حملة صارمة ضدّ مُستغلّي براءات الاختراع - أعمال - أخبار سي بي سي" . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2016 .
  35. ↑ ديفيد غولدمان (4 يونيو 2013). "أوباما يشدد الخناق على مُستغلي براءات الاختراع" . سي إن إن موني . مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2015 .
  36. ↑ وايت، إدوارد (4 يونيو 2013). "أوباما يأمر الجهات التنظيمية باستئصال 'مستغلي براءات الاختراع'"" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصل في 3 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليها في 28 فبراير 2017 – عبر موقع NYTimes.com."
  37. ↑ «سيذكر التاريخ أوباما باعتباره القاهر العظيم لمحتالي براءات الاختراع» . مجلة وايرد . 20 مارس 2014. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2015 .
  38. ↑ «هاتش يُقدّم إجراءً لوقف مُستغلي براءات الاختراع» . صحيفة ريبون أدفانس . 4 نوفمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2013 .
  39. ↑ "شركة آبل تشكو من "مستغلي براءات الاختراع"" . لوس أنجلوس تايمز . 8 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2014. "
  40. 1 2 وايت، إدوارد (6 نوفمبر 2014). "لجنة التجارة الفيدرالية تُسوي أول قضية تستهدف "مُستغل براءات الاختراع"" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصل في 9 أكتوبر 2015.
  41. ↑ فونغ، برايان (6 نوفمبر 2014). "هذا المتصيد "الفظيع" لبراءات الاختراع تلقى ضربة قوية من لجنة التجارة الفيدرالية" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2014.
  42. 1 2 3 4 لي، تيموثي ب. (1 أغسطس 2013). "كيف يمكن لفيرمونت إنقاذ الأمة من مُستغلي براءات الاختراع" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2013.● يشير لي إلى غولدمان، إريك (22 مايو 2013). "فيرمونت تُسنّ أول قانون في البلاد لمكافحة التلاعب ببراءات الاختراع" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2013.
  43. ↑ لي، تيموثي ب. (12 سبتمبر 2013). "المدعي العام لولاية نبراسكا يعلن الحرب على متصيدي براءات الاختراع" . صحيفة واشنطن بوست .
  44. ↑ بيوروس، جينيفر (27 أغسطس 2013). "مينيسوتا تستهدف 'مُستغل براءات الاختراع' في الساحل الشرقي"" . صحيفة مينيسوتا ستار تريبيون . مؤرشفة من الأصل في 14 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليها في 13 سبتمبر 2013. "
  45. ↑ بيست، مايكل؛ رايشنبرغر، فريدريش إل إل بي - ميلاني جيه؛ لوسون، مولي إس. (23 أبريل 2014). "الحاكم ووكر يوقع مشروع قانون ويسكونسن لتنظيم خطابات إشعار براءات الاختراع" . ليكسولوجي . مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2014. تم الاسترجاع في 19 يونيو 2019 .
  46. ↑ مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1354 (ملف PDF) . الهيئة التشريعية لولاية أيداهو . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 19 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2014 .
  47. ↑ "S 1354" . الولايات المفتوحة . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015.
  48. 1 2 جاستن واتس (يونيو 2007). "في انتظار غودو". عالم براءات الاختراع.
  49. ↑ جوف وايلد (8 مايو 2008). "الاعتراف المتبادل يبرز مجدداً مع تصريح رئيس المكتب الأوروبي للبراءات بأن تراكم الطلبات لن يُعالج" . مجلة إدارة الأصول الفكرية. مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 19 يونيو 2008 .
  50. ↑ "مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي: مطالبات واسعة النطاق تُطعن في معيار JPEG" . Groklaw.net. 26 مايو 2006. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2007 .
  51. ↑ «رفض طلب براءة اختراع JPEG الوحيد (وإسقاطه نهائياً)» . Techdirt.com. 1 أغسطس 2008. مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2011 .
  52. ↑ كاواموتو، داون (22 أبريل 2005). "دعوى براءة اختراع الرسومات ترد على مايكروسوفت" . أخبار سي نت. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2009 .
  53. ↑ "كشفت دراسة أن "مستغلي براءات الاختراع" كلّفوا هيئات أمريكية أخرى 29 مليار دولار العام الماضي . (بي بي سي، 29 يونيو/حزيران 2012. أُرشف من الأصل في 21 أكتوبر/تشرين الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو/حزيران 2018 ) .
  54. ↑ غولدمان، ديفيد (2 يوليو 2013). "مستغل براءات الاختراع: 'أنا أخلاقي ومبادئي'"" . CNN . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2013.
  55. ↑ باتشكوفسكي، جون (29 أغسطس/آب 2013). "مُدّعي براءات الاختراع يُحبّون شركة آبل" . موقع " كل ما هو رقمي " . مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس/آب 2013. تم الاطلاع عليه في 31 أغسطس/آب 2013 .
  56. ↑ بيسن، جيم (12 سبتمبر 2013). "كيف أهلك مُستغلو براءات الاختراع أنفسهم باستهدافهم الشركات الصغيرة والمتوسطة" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2017 .
  57. ↑ فونغ، برايان (15 يوليو/تموز 2014). "يمثل متصيّدو براءات الاختراع الآن 67% من جميع دعاوى براءات الاختراع الجديدة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 23 يوليو/تموز 2014.• التقرير الأصلي: "دراسة دعاوى براءات الاختراع لعام 2014 - مع ازدياد حجم القضايا، يستمر انخفاض التعويضات بشكل عام" (ملف PDF) . برايس ووترهاوس كوبرز. يوليو 2014. مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 12 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2014 .
  58. 1 2 3 لي، تيموثي ب. (19 أغسطس 2014). "دراسة جديدة تُظهر بدقة كيف يُدمر مُحتكرو براءات الاختراع الابتكار" . فوكس ميديا. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2014.
  59. ↑ لي، تيموثي ب. (6 أغسطس/آب 2013). "المحافظون يريدون إصلاح براءات الاختراع. هذا جديد" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر/أيلول 2013.يستشهد لي بتقرير صادر في يوليو 2013 عن معهد مانهاتن لأبحاث السياسات .
  60. ↑ لي، تيموثي ب. (29 أغسطس/آب 2013). "نيوزيلندا ألغت براءات اختراع البرمجيات. إليكم لماذا يجب علينا أن نفعل ذلك أيضًا" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس/آب 2013.• دراسة مكتب المحاسبة الحكومي الأمريكي: "تقييم العوامل المؤثرة على دعاوى انتهاك براءات الاختراع قد يُسهم في تحسين جودة براءات الاختراع" . مكتب المحاسبة الحكومي الأمريكي (GAO). 22 أغسطس/آب 2013. مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس/آب 2013.• انقر هناتمت أرشفة التقرير الكامل لمكتب المحاسبة الحكومي في 3 سبتمبر 2013 على موقع Wayback Machine .
  61. ↑ بيسن، جيمس (3 سبتمبر 2013). "أزمة مُستغلي براءات الاختراع هي في الحقيقة أزمة براءات اختراع برمجيات" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2013.
  62. ↑ تأكيد براءة الاختراع والابتكار الأمريكي مؤرشف في 21 يناير 2017، في Wayback Machine ، المكتب التنفيذي للرئيس، يونيو 2013.
  63. ↑ ساغ، ماثيو؛ رود، كورت دبليو. (21 أغسطس 2006). "إصلاح براءات الاختراع والأثر التفاضلي". ورقة بحثية في القانون والاقتصاد من جامعة نورث وسترن رقم 925722. SSRN 925722 . 
  64. ↑ دون كلارك (9 مارس 2006). "المخترعون يرون بصيص أمل في مزادات براءات الاختراع العامة واسعة النطاق" . صحيفة وول ستريت جورنال الإلكترونية . تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2007 .
  65. ↑ "جعل الابتكار مربحًا" . ipFrontline . 11 مارس 2006. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2007 .
  66. ↑ نيكولاس فارتشافر، من يخاف من ناثان ميرفولد؟ مؤرشف في 29 أكتوبر 2020، في آلة Wayback ، مجلة Fortune ، 26 يونيو 2006.
  67. ↑ مقابلة مع رئيس القضاة بول ر. ميشيل حول إصلاح براءات الاختراع الأمريكية، مؤرشفة في 20 أغسطس 2011، على موقع Wayback Machine ، Intellectual Property Watch ، 19 يوليو 2011. تمت مراجعتها في 8 أغسطس 2011.
  68. ↑ مُحتالو براءات الاختراع: كذبة علاقات عامة كبيرة؟ مؤرشف في 12 يناير 2015، في أرشيف الإنترنت ، رؤى الابتكار من وايرد، 22 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 12 يناير 2015
  69. ↑ نوسيرا، جو (23 أكتوبر 2015). "ستار دخان متصيد براءات الاختراع" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 25 أكتوبر 2015 . 
  70. ↑ 35  U.S.C § 284  
  71. ↑ جيسيكا هولزر (16 مايو 2006). "المحكمة العليا تقضي على مُستغلي براءات الاختراع" . Forbes.com . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2007 .
  72. ↑ Intel Corp. v. Advanced Micro Devices, Inc., 12 F.3d 908 (9th Cir. 1993) cert. denied, 512 US 1205 (1994)
  73. ↑ على سبيل المثال، انظر المشاريع الفكرية
  74. ↑ نيك بيلتون، "انفجار دعاوى براءات اختراع الهواتف المحمولة" مؤرشف في 7 مارس 2010، في Wayback Machine ، صحيفة نيويورك تايمز ، Bits (مدونة)، 4 مارس 2010. تمت الاستشارة في 4 مارس 2010.
  75. ↑ ناثان فاردي (7 مايو 2007). "قراصنة براءات الاختراع" . مجلة فوربس . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2007. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2007 .
  76. ↑ جوشوا م. بيرس. منهج جديد للوضوح: خوارزمية لتحديد التقنية السابقة المتعلقة بمواد الطباعة ثلاثية الأبعاد. مؤرشف في 9 ديسمبر 2016 على موقع Wayback Machine . معلومات براءات الاختراع العالمية 42 ، 13-18 (2015). doi:10.1016/j.wpi.2015.07.003
  77. ↑ كارولين سعيد (29 يناير 2016). "الشركات تتحد لمواجهة دعاوى قضائية من قبل متصيدي براءات الاختراع". صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل .
  78. ↑ "شركة Unified Patents تطلب مراجعة مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي لبراءة اختراع شركة Clouding IP - Law360" . www.law360.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2016 .
  79. ↑ خوسيه كورتينا (26 يوليو/تموز 2006). "اعتبارات مكافحة الاحتكار في إنفاذ براءات الاختراع: براءة الاختراع لا تعني منح سلطة احتكارية" . لوكال تك واير. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر/أيلول 2007. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو/تموز 2007 .
  80. ↑ جولدن، جون م. (2007). ""مُستغلو براءات الاختراع" وسبل الانتصاف المتعلقة ببراءات الاختراع. مجلة تكساس للقانون . 85 (7): 2111-2161 [ص 2130]. ​​SSRN 991698 . 
  81. ↑ ١٦٣٤–١٦٩٩: مكوسكر، جيه جيه (١٩٩٧). كم يساوي ذلك بالمال الحقيقي؟ مؤشر أسعار تاريخي لاستخدامه كمُعامل لانكماش قيم النقود في اقتصاد الولايات المتحدة: إضافات وتصويبات (ملف PDF) . الجمعية الأمريكية للآثار .1700–1799: مكوسكر، جيه جيه (1992). كم يساوي ذلك بالمال الحقيقي؟ مؤشر أسعار تاريخي لاستخدامه كمُعامل لانكماش قيمة النقود في اقتصاد الولايات المتحدة (ملف PDF) . الجمعية الأمريكية للآثار .من عام 1800 حتى الآن: بنك الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس. "مؤشر أسعار المستهلك (تقديري) 1800–" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 فبراير 2024 .
  82. ↑ "في المعركة ضد متصيدي براءات الاختراع، سهم جديد في جعبة الأسلحة" . صحيفة وول ستريت جورنال . 24 نوفمبر 2008.
  83. ↑ "سوق براءات الاختراع المُباعة عبر الوساطة في عام 2014 - IAM" . www.iam-media.com . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 19 يونيو 2019 .
  84. 1 2 متصيّدو براءات الاختراع: منظور عالمي بشأن انتهاك براءات الاختراع، مؤرشف في 14 يوليو 2014، في أرشيف الإنترنت ، بقلم ليزا ل. مولر، 17 فبراير 2014
  85. ↑ روبرتس، جيف جون (11 مايو 2017). "هذه الشركة أعلنت الحرب على مُستغل براءات الاختراع برصد مكافأة قدرها 50,000 دولار" . مجلة فورتشن . مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2017 .

للمزيد من القراءة

  • كريستيان هيلمرز، برايان لوف، ولوك ماكدونا، "هل توجد مشكلة استغلال براءات الاختراع في المملكة المتحدة؟"، مجلة فوردهام لقانون الملكية الفكرية والإعلام والترفيه 24 (2014) 509-553 - متاح على SSRN
  • كاثرين تاكر، أثر التقاضي بشأن براءات الاختراع وكيانات المطالبة ببراءات الاختراع على النشاط الريادي ، آرس تكنيكا 2014
  • كونيل أونيل، المعركة حول بلاك بيري: متصيدي براءات الاختراع وتكنولوجيا المعلومات ، مجلة القانون والمعلومات والعلوم، 2008، المجلد 17، الصفحات  99-133.
  • ماغي شيلز، صناعة التكنولوجيا تهاجم "مستغلي براءات الاختراع" ، بي بي سي نيوز ، 2 يونيو 2004.
  • لورين ووليرت، حرب براءات الاختراع تندلع في الكابيتول هيل ، مجلة بيزنس ويك ، يوليو 2005.
  • جو بايرز، صعود متصيدي براءات الاختراع ، زد نت، 12 أكتوبر 2005.
  • ريموند ب. نيرو، أسطورة متصيد براءات الاختراع ، موقع تحالف المخترعين المحترفين، 4 أغسطس 2005.
  • نيرو، ريموند ب. (شتاء 2007). "من يُقوّض نظام براءات الاختراع حقًا - "مُستغلو براءات الاختراع" أم الكونغرس؟" . مجلة جون مارشال لقانون الملكية الفكرية . 6 (2). الرقم الدولي الموحد للدوريات 2154-9893 . مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2007 . 
  • جينيفر كاهوليليو غريغوري، "الغول المجاور"، 6 مجلة مارشال للذكاء والملكية الفكرية 292 (2007).
  • سايمون فيبس، حول ضفادع القصب والنمل الناري وبراءات الاختراع ، صن مينك، 13 فبراير 2005. [ تمت إزالة الرابط ]
  • باكوس، توم، " مستغلو براءات الاختراع "، نشرة الملكية الفكرية للتأمين، المجلد 2005.3، يونيو 2005.
  • فيريل، إليزابيث، "صناديق استثمار براءات الاختراع: لنقم ببناء صندوق استثمار براءات اختراع للقبض على متصيدي براءات الاختراع"، مجلة القانون والتكنولوجيا الوطنية، المجلد 6، العدد 2: ربيع 2005.
  • كورت لينديكر، "متصيدو براءات الاختراع!"، التحكم والحماية والاستفادة، مدونة لينديكر وليمير، 14 مارس 2006.أُرشف بتاريخ 25 أكتوبر 2006 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  • ستيفن روبين (مارس 2007). "هتاف لمحتال براءات الاختراع!". مجلة IEEE Spectrum .
  • كولين ف. تشين ، عن المتصيدين، وداود، وجالوت، والملوك: الروايات والأدلة في التقاضي بشأن براءات اختراع التكنولوجيا المتقدمة، 87 NCL Rev. 1571 (2009)، متاح على SSRN . ملخص على Jotwell .
  • رانغاناث سودارشان، دعاوى براءات الاختراع ذات القيمة المزعجة: نموذج اقتصادي واقتراح ، 25 سانتا كلارا كمبيوتر وتكنولوجيا عالية LJ 159 (2008).
  • روث سيمون؛ أنجوس لوتين (21 مايو 2014). "الولايات تُعدّل قوانينها للحد من ظاهرة 'مُستغلي براءات الاختراع'"" صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2014. "
  • إميلي شارب (28 ديسمبر 2018). "كيفية حماية عملك من مُستغلي براءات الاختراع" . موقع Brainfalls. مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2019 .