بطريرك كنيسة المشرق

بطريرك كنيسة المشرق (المعروف أيضًا باسم بطريرك المشرق ، أو بطريرك بابل ، أو كاثوليكوس المشرق (باليونانية القديمة: καθολικός katholikós، أي الشامل [καθ- + ὅλου + -ικός])، أو المطران الأعظم للمشرق ) [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] هو البطريرك ، أو القائد وكبير الأساقفة (يُشار إليه أحيانًا باسم الكاثوليكوس أو القائد العالمي) لكنيسة المشرق . [ 8 ] يعود تاريخ هذا المنصب إلى القرون الأولى للمسيحية داخل الإمبراطورية الساسانية ، وقد عُرفت الكنيسة بأسماء مختلفة، منها كنيسة المشرق ، والكنيسة النسطورية ، والكنيسة الفارسية، والكنيسة الساسانية، أو الكنيسة السريانية الشرقية . [ 11 ]

منذ عام 1552، نشأت خطوط بطريركية متنافسة، منها ما هو تقليدي ومنها ما هو كاثوليكي. وفي العصر الحديث، يُطالب بالخلافة البطريركية من هذا المنصب إلى المناصب البطريركية للكنائس اللاحقة: الكنيسة الكلدانية الكاثوليكية ، وكنيسة المشرق الآشورية ، وكنيسة المشرق القديمة . [ 12 ] [ 13 ]

التاريخ المبكر

كان الموقع الجغرافي للبطريركية في البداية في الرها ، ثم نُقل إلى العاصمة الفارسية سلوقية-قطيسفون في وسط بلاد ما بين النهرين خلال الغزو الروماني للرها. في القرن التاسع، انتقلت البطريركية إلى بغداد ، ثم عبرت مدنًا مختلفة فيما كان يُعرف آنذاك بآشور ( أشور / أثورا ) ، والتي تُعرف اليوم بشمال العراق وجنوب شرق تركيا وشمال غرب إيران ، بما في ذلك تبريز والموصل ومراغة على بحيرة أورميا . بعد انفصال الكنيسة الكلدانية الكاثوليكية عن الكنيسة الآشورية، استمر بطاركة هاتين الكنيستين في التنقل في أنحاء شمال العراق. في القرن التاسع عشر، كانت بطريركية كنيسة المشرق الآشورية في قرية قدشانيس جنوب شرق تركيا . [ 14 ] في القرن العشرين، نُفي البطريرك الآشوري إلى شيكاغو ، إلينوي ، الولايات المتحدة الأمريكية. توجد بطريركية أخرى، انفصلت في الستينيات باسم كنيسة المشرق القديمة ، في بغداد.

نشأت بطريركية كنيسة المشرق من منصب زعيم الجماعة المسيحية في سلوقية-قطيسفون ، العاصمة الفارسية. وبينما دخلت المسيحية إلى آشور ، التي كانت آنذاك خاضعة إلى حد كبير لحكم الإمبراطورية البارثية ، في القرون الأولى الميلادية، إلا أن القيادة في تلك الفترة المبكرة كانت غير منظمة، ولم يكن هناك نظام تسلسل أسقفي مُعتمد. في عام 280، رُسِّم بابا بن أغاي أسقفًا على سلوقية-قطيسفون على يد أسقفين زائرين، هما أخا دابوه من أربيل وحاي بيئيل من سوسة ، وبذلك ترسخ نظام التسلسل الأسقفي المُعترف به عمومًا. [ 15 ] وهكذا أصبحت سلوقية-قطيسفون مقرًا أسقفيًا مستقلًا ، ومارست نوعًا من السيطرة الفعلية على المجتمع المسيحي الفارسي الأوسع. بدأ خلفاء بابا باستخدام لقب الكاثوليكوس ، وهو لقب روماني يُرجح أنه اعتُمد بسبب استخدامه من قبل كاثوليكوس أرمينيا ، مع أنه لم يكن يحظى في البداية بأي اعتراف رسمي. [ 16 ] في عام 409، حظيت كنيسة المشرق باعتراف رسمي من الإمبراطور الساساني يزدجرد الأول ، ودُعي إلى مجمع سلوقية-قطيسفون ، حيث تمّ فيه إضفاء الطابع الرسمي على التسلسل الهرمي للكنيسة. وكان الأسقف مار إسحاق أول من لُقّب رسميًا بـ"كاثوليكوس" على جميع المسيحيين في بلاد فارس. وعلى مدى العقود التالية، اعتمد الكاثوليكوس لقبًا إضافيًا هو "البطريرك" ، والذي أصبح فيما بعد اللقب الأكثر شيوعًا. [ 17 ]

تضم القائمة التقليدية لبطاركة كنيسة المشرق حوالي 130 بطريركًا. بعض هؤلاء البطاركة أسطوريون، أو أُدرجوا في القوائم الرسمية بناءً على أدلة مشكوك فيها، وفقًا لبعض المؤرخين مثل جان موريس فيي . ويرى فيي أن كنيسة المشرق، رغم انفصالها عن الكنيسة الرسمية للإمبراطورية الرومانية ، لم تكن بمنأى عن تقلباتها. ومن هذه التقلبات ملء الثغرات الحتمية في السجل التاريخي لتتبع سلسلة الأساقفة في كل أبرشية وصولًا إلى القرن الأول الميلادي، ويفضل أن يكون ذلك إلى مؤسس رسولي. وقد لاقت هذه التقلبات رواجًا خاصًا في أبرشية سلوقية-قطيسفون. أول أسقف لسلوقية-قطيسفون توجد أدلة قاطعة عليه هو بابا، الذي رُسِّم حوالي عام 280. وخلال القرن السادس الميلادي، بُذلت محاولات بارعة لربط بابا بماري ، الرسول الأسطوري لبابل. تجاهل مؤلف كتاب " أعمال ماري" الذي يعود للقرن السادس الميلادي الفجوة الزمنية التي امتدت لقرنين ونصف بين الرجلين، وأعلن أن ماري أسس أبرشية سلوقية-قطيسفون قبيل وفاته، ونصب بابا خليفةً له. ووفقًا لفيي، كان الكتّاب اللاحقون أكثر دهاءً في اختلاقاتهم. فقد تم "تحويل" شاهلوفا وأحدبوي ، وهما أسقفان من أربيل عاشا في أواخر القرن الثالث الميلادي ولعبا دورًا بارزًا في شؤون كنيسة سلوقية-قطيسفون، إلى بطريركين بأثر رجعي. وقيل إن أحدبوي حكم كنيسة سلوقية-قطيسفون من عام 204 إلى 220، وشاهلوفا من عام 220 إلى 224. ومع ذلك ، يذكر كتاب "تاريخ سرت" أن شاهلوفا (شهلوفا) كان بطريركًا لكنيسة المشرق. [ 18 ] يزعم فاي أيضًا أنه في القرن الثاني، تم اختلاق ثلاثة بطاركة: أبريس (121-137)، وإبراهيم (159-171)، ويعقوب ( 190). وقد زُعم أن الرجال الثلاثة من أقارب يوسف، والد يسوع، ووُضعت لهم قصص خلفية مقنعة. ويزعم فاي أيضًا أن هؤلاء "البطاركة" الخمسة الوهميين أُدرجوا في جميع تواريخ كنيسة المشرق اللاحقة، وبحلول القرن الثاني عشر، أصبح وجودهم من المسلمات لدى المؤرخ ماري بن سليمان. ووفقًا لفاي، ما زالوا يُدرجون، من باب المجاملة، في القائمة التقليدية لبطاركة كنيسة المشرق ، على الرغم من أن معظم الباحثين يتفقون على أنهم لم يكونوا موجودين قط. [ 19 ] ومع ذلك، لا يعتبر جميع المؤرخين وعلماء الكنيسة رأي فاي صحيحًا. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ][ 23 ] [ 24 ]

الخلافة البطريركية، 1318-1552

توفي البطريرك ياهبالاها الثالث في نوفمبر 1317، على الأرجح يوم السبت 12 نوفمبر. [ 25 ]

بحسب محاضر مجمعه الكنسي، رُسِّم خليفته تيموثي الثاني في فبراير 1318. كان لا يزال على قيد الحياة عام 1328، لكنه يُرجَّح أنه توفي بعد ذلك بعامين أو ثلاثة أعوام، ليخلفه بعد فترة غير محددة دنها الثاني عام 1336/1337، الذي توفي بدوره عام 1381/1382. [ 26 ] من المعروف أن دنها الثاني رُسِّم في بغداد، بفضل رعاية الأمير المسيحي حجي توغاي، لكنه ربما كان يقيم عادةً في قرية كرامليش بسهل الموصل. وقد سجّل مُكمل كتاب "الوقائع الكنسية " لبار هيبرايوس ثلاث مناسبات احتفالية بين دنها الثاني والكنيسة اليعقوبية بين عامي 1358 و1364، وفي كل مناسبة كان دنها يقيم في كرامليش. [ 27 ]

يُعتقد تقليديًا أن دنها الثاني قد خلفه البطاركة شمعون الثاني وشمعون الثالث وإيليا الرابع ، ولكن قائمة البطاركة التي تعود إلى القرن الخامس عشر تذكر بطريركًا واحدًا فقط يُدعى شمعون بين دنها الثاني وإيليا الرابع، وربما يكون هذا هو الأرجح. [ 28 ]

خلف إيليا الرابع شيم عون الرابع في تاريخ غير معروف في النصف الأول من القرن الخامس عشر. وقد تم تحديد وفاة إيليا بشكل تقليدي في عام 1437، ولكن من المحتمل أنها كانت في وقت سابق، حيث تم ذكر بطريرك يُدعى شيم عون في خاتمة تعود إلى عام 1429/30. [ 29 ]

توفي شمعون الرابع في 20 فبراير 1497 ودُفن في دير ربان هرمز بالقرب من قرية ألقوش في الموصل. [ 30 ] وخلفه بطريركان لم يدم حكمهما طويلاً: شمعون الخامس ، الذي ذُكر لأول مرة في خاتمة كتاب يعود تاريخه إلى عام 1500/1501، والذي توفي في سبتمبر 1502 ودُفن في دير مار أوغين؛ وإيليا الخامس ، الذي انتُخب عام 1503، وتوفي عام 1504 ودُفن في كنيسة مارت مسكنتا في الموصل. [ 29 ]

خلف إليا الخامس البطريرك شيم أون السادس (1504-1538)، الذي توفي في 5 أغسطس 1538 ودُفن في دير ربان هرمز. [ 31 ] ووفقًا لخاتمة مخطوطة معاصرة، كان كرسي البطريرك لا يزال شاغرًا في 19 أكتوبر 1538. [ 29 ]

ذُكر شقيق شمعون ، المطران إيشو يهب بار ماما، الذي كان ناتار كورسيا طوال فترة حكمه، لأول مرة كبطريرك في خاتمة عام 1539. [ 29 ] توفي شمعون السابع إيشو يهب في 1 نوفمبر 1558 ودُفن، مثل سلفه، في دير ربان هرمز بالقرب من ألقوش . [ 31 ] شهد عهده الانشقاق عام 1552 الذي أدى إلى إنشاء سلالة شمعون عام 1553.

انشقاق عام 1552

في عام ١٥٥٢، ثارت فئة من كنيسة المشرق، غاضبةً من تعيين البطريرك شيم بن يعقوب السابع لقاصرين في مناصب أسقفية هامة ، ضد سلطته. وانتخب الثوار سولاقا، رئيس دير ربان هرمز قرب ألقوش، بدلاً منه، لكنهم لم يتمكنوا من رسامته لعدم توفر أسقف برتبة مطران، كما يقتضي القانون الكنسي. وكان المبشرون الفرنسيسكان يعملون بالفعل بين النساطرة، فأقنعوا أنصار سولاقا بإضفاء الشرعية على موقفهم بالسعي إلى رسامته من قبل البابا يوليوس الثالث (١٥٥٠-١٥٥٠). ذهب سولاقا إلى روما، حيث أعلن إيمانه الكاثوليكي بشكل مُرضٍ، وقدّم رسالةً صاغها أنصاره في الموصل، تُبين مطالبه بالاعتراف به بطريركًا. هذه الرسالة، التي لا تزال محفوظة في أرشيف الفاتيكان، شوّهت الحقيقة بشكلٍ كبير. ادّعى المتمردون أن البطريرك النسطوري شيم أون السابع إيشو ياهب قد توفي عام ١٥٥١، وأن شيم أون الثامن دنها (١٥٥١-١٥٥٨) قد خلفه بشكل غير شرعي ، وهو بطريرك وهمي اختُلق خصيصًا لتعزيز شرعية انتخاب سولاقا. انخدع الفاتيكان بهذه الخدعة، واعترف بسولاقا بطريركًا مؤسسًا للكنيسة الكلدانية الكاثوليكية في أبريل ١٥٥٣، مما أدى إلى انشقاق دائم في كنيسة المشرق. ولم يكتشف الفاتيكان أن شيم أون السابع إيشو ياهب ما زال على قيد الحياة إلا بعد سنوات . [ ٣٢ ]

الخلافة البطريركية، من القرن السادس عشر إلى القرن الثامن عشر

إن الخلافة البطريركية بعد الانشقاق عام 1552 مؤكدة في حالة بطريركية الموصل، لأنه حتى بداية القرن التاسع عشر، دُفن جميع بطاركتها باستثناء واحد في دير ربان هرمز، ونُقشت على شواهد قبورهم تواريخ وفاتهم. توفي إيليا السادس، خليفة شمعون السابع ، في 26 مايو 1591، بعد أن شغل منصب المطران لمدة 15 عامًا والبطريرك لمدة 32 عامًا؛ [ 33 ] [ 34 ] وتوفي إيليا السابع في 26 مايو 1617؛ وإيليا الثامن في 18 يونيو 1660؛ وإيليا التاسع يوحنان في 17 مايو 1700؛ وإيليا العاشر ماروجين في 14 ديسمبر 1722. وإيليا الثاني عشر إيشو ياهب في عام 1804. توفي إليا الحادي عشر دنها بسبب الطاعون في ألقوش في 29 أبريل 1778، ودُفن بشكل استثنائي في المدينة بدلاً من الدير، الذي تم التخلي عنه وإغلاقه بعد هجوم فارسي في عام 1743.

المعلومات المتوفرة عن سولاقا وخلفائه أقل دقة. تاريخ انتخاب سولاقا عام ١٥٥٢ غير معروف، لكن الفاتيكان أقرّه بطريركًا للموصل في ٢٨ أبريل ١٥٥٣، واستُشهد في مطلع عام ١٥٥٥، على الأرجح (وفقًا لقصيدة معاصرة لعبدشو الرابع ) في ١٢ يناير. تاريخ تولي عبدشو الرابع العرش عام ١٥٥٥ غير معروف، لكن خاتمة أحد الكتب تشير إلى وفاته في ١١ سبتمبر ١٥٧٠. تاريخا تولي سام الثامن يهبالله العرش ووفاته (يُفترض أنهما عامي ١٥٧٠ و١٥٨٠ على التوالي) غير معروفين. انتُخب شيم أون التاسع دنها بطريركًا عام 1580 وتوفي (بحسب أسيماني) عام 1600. ويُقال إن شيم أون العاشر، الذي انتُخب عام 1600، قد توفي عام 1638، وفقًا لرسالة لاحقة لإيليا الثاني عشر (المتوفى عام 1804) استشهد بها تيسيران. [ 20 ]

المعلومات المتوفرة عن الخلافة البطريركية في بطريركية قدشان خلال ما تبقى من القرن السابع عشر والقرن الثامن عشر بأكمله شحيحة بنفس القدر. وقد راسل العديد من بطاركة قدشان الذين خلفوا سام في العاشر من سبتمبر الفاتيكان، إلا أن المراسلات المتبقية لا تسمح بتمييز كل بطريرك على حدة. تم اعتماد القائمة التالية لبطريركيات قدشان في القرنين السابع عشر والثامن عشر بشكل تقليدي، وكان آخرها من قبل فاي، ومؤقتًا من قبل ويلمشورست: شيم أون الحادي عشر (1638-1656)، شيم أون الثاني عشر (1656-1662)، شيم أون الثالث عشر دنها (1662-1700)، شيم أون الرابع عشر شليمون (1700-1740)، شيم أون السادس عشر ميخائيل مختاش (1740-1780)، وشيم أون السادس عشر يوحنان (1780-1820). [ 35 ] [ 36 ]

أُعطيت هذه الأسماء وتواريخ الحكم لأول مرة في أواخر القرن التاسع عشر على يد المبشر الأنجليكاني ويليام أينجر ويجرام. إلا أن قائمة بطاركة قدشانية اكتُشفت مؤخرًا، جُمعت بعد الحرب العالمية الأولى على يد الأسقف إليا من ألقوش، تُقدم مجموعة مختلفة تمامًا من التواريخ: شيم أون العاشر (1600-1639)؛ شيم أون الحادي عشر (1639-1653)؛ شيم أون الثاني عشر (1653-1692)؛ شيم أون الثالث عشر دنها (1692-1700)؛ وشيم أون الرابع عشر شليمون (1700-1717).

كاثوليكي

في عام ١٦٨١، تأسست سلالة من البطاركة الكاثوليك الذين اتخذوا اسم يوسف في أميد (ديار بكر). وكان بطاركة هذه الكنيسة هم: يوسف الأول (١٦٨١-١٦٩٥)؛ يوسف الثاني (١٦٩٦-١٧١٢)؛ يوسف الثالث (١٧١٣-١٧٥٧)؛ يوسف الرابع (بطريرك، ١٧٥٧-١٧٨٠؛ مدير بطريرك، ١٧٨١-١٧٩٦)؛ ويوسف الخامس (١٨٠٤-١٨٢٨). وبالمعنى الدقيق، كان أوغسطين هندي، الذي لقب نفسه يوسف الخامس، مجرد مدير بطريركية أميد والموصل، لكنه كان يحب أن يعتبر نفسه بطريركًا، ورأى الفاتيكان أن من مصلحته السياسية أن يتغاضى عن هذا الوهم.

الخلافة الأبوية، من القرن التاسع عشر إلى القرن الحادي والعشرين

كان هناك ثلاثة بطاركة قدشانيين في العقود التي سبقت الحرب العالمية الأولى: سامعون السابع عشر إبراهيم (1820-1861)، وسامعون الثامن عشر روبيل (1861-1903)، وسامعون التاسع عشر بنيامين (1903-1918)، الذي رُسِّم في سن مبكرة غير قانونية. اغتيل سامعون التاسع عشر بنيامين (1903-1918) في قرية كوهنشهر في قضاء سلماس عام 1918، وخلفه سامعون العشرون بولس (1918-1920) الضعيف. توفي بولس بعد عامين فقط من توليه منصبه. ولعدم وجود أعضاء مؤهلين آخرين من العائلة البطريركية، خلفه ابن أخيه إيشاي البالغ من العمر اثني عشر عامًا، والذي رُسِّم بطريركًا في 20 يونيو 1920 تحت اسم سامعون الحادي والعشرين إيشاي .

في عام 1975، اغتيل شيم إشاي في الولايات المتحدة، وخلفه في عام 1976 دينخا الرابع حنانيا ، وهو أول بطريرك غير بطريركي لكنيسة المشرق يُعيّن خارج نظام الخلافة الوراثية منذ القرن الخامس عشر. وخلف دينخا الرابع جيوارجيس الثالث . وبعد استقالة جيوارجيس الثالث في 6 سبتمبر 2021، خلفه آوا الثالث .

كاثوليكي

كان اعتراف الفاتيكان ببطريرك الموصل يوحنان الثامن هرمزد في عام 1830 بمثابة توحيد لجميع الكاثوليك السريان الشرقيين في كنيسة كلدانية كاثوليكية موحدة . توفي يوحنان هرمزد عام 1838، وخلفه جوزيف السادس أودو ( 1848–1878)، ونيقولا الأول زيع (1840–1847)، وإيليا أبو ليونان (1879–1894)، وعبديشوع الخامس خياط (1895–1899)، وإيمانويل الثاني توماس (1900–1947)، وجوزيف السابع . غنيمة (1947–1958)، بولس الثاني شيخو (1958–1989) ورافائيل الأول بيداويد (1989–2003). تم تكريس البطريرك إيمانويل الثالث ديلي في عام 2003 وتنازل عن العرش في 19 ديسمبر 2012. وخلفه لويس رافائيل الأول ساكو في 31 يناير 2013، والذي تنازل عن العرش في 10 مارس 2016 وخلفه بولس الثالث نونا .

بطاركة سلالة إليا

بما أن بطاركة سلالة إيليا حملوا الاسم نفسه ( بالسريانية : ܐܠܝܐ / Elīyā ) دون استخدام أي أرقام بابوية ، فقد واجه الباحثون اللاحقون تحديات عديدة في محاولتهم تطبيق الممارسة التاريخية الراسخة للترقيم الفردي. وقد بُذلت المحاولات الأولى من قبل باحثين أوائل خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، ولكن تم تنقيح ترقيمهم لاحقًا (عام ١٩٣١) من قبل يوجين تيسيران ، الذي اعتقد أيضًا أنه خلال الفترة من ١٥٥٨ إلى ١٥٩١ كان هناك بطريركان متتاليان من سلالة إيليا، مرقمان بالرقم السادس (١٥٥٨-١٥٧٦) والسابع (١٥٧٦-١٥٩١)، وبناءً على ذلك، خصص أرقامًا (من الثامن إلى الثالث عشر) لخلفائهم. [ ٣٧ ] وقد تم قبول هذا الترقيم واعتماده من قبل العديد من الباحثين الآخرين. [ 38 ] [ 35 ] في عامي 1966 و1969، أعاد ألبرت لامبارت وويليام ماكومبر دراسة المسألة، وخلصا إلى أنه في الفترة من 1558 إلى 1591 لم يكن هناك سوى بطريرك واحد ( إيليا السادس )، وبناءً على ذلك، أُعيد تخصيص الأرقام المناسبة (من السابع إلى الثاني عشر) لخلفائه. [ 39 ] [ 40 ] وفي عام 1999، توصلت هيلين مور-فان دن بيرغ إلى النتيجة نفسها ، وقدمت أدلة إضافية تدعم الترقيم الجديد. [ 41 ] وقد اعتُمد الترقيم المنقح في الأعمال الأكاديمية الحديثة، [ 42 ] [ 34 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 12 ] [ 45 ] [ 46 ] باستثناء واحد جدير بالذكر.

لا يزال ديفيد ويلمشورست يتبنى ترقيم تيسيرانت، مع أنه يُقرّ بوجود بطريرك واحد فقط يُدعى إيليا خلال الفترة من 1558 إلى 1591، إلا أنه يُحصيه باسم إيليا "السابع" وخلفائه من "الثامن" إلى "الثالث عشر"، دون أن يُشير إلى أي بطريرك موجود باسم إيليا السادس في مؤلفاته، [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] وهو تناقض لاحظه باحثون آخرون، [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] لكن ويلمشورست تركه دون تفسير أو تصحيح، حتى بعد تأكيد صموئيل بورليسون ولوكاس فان رومباي على صحة الترقيم في قاموس جورجياس الموسوعي للتراث السرياني (2011). [ 12 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. فاين، أوبراي ر. (1937). الكنائس النسطورية . لندن: دار النشر المستقلة. ص  104.
  2. باومر، كريستوف (2016). كنيسة المشرق: تاريخ مصور للمسيحية الآشورية . بلومزبري. ص 330. ISBN  9781838609344.
  3. ستيوارت، جون (1928). مشروع التبشير النسطوري: كنيسة تحترق . إدنبرة: تي. وتي. كلارك. ص 15. 
  4. كاسيس، ماريكا (1 يناير 2009). "كوكهي، مهد كنيسة المشرق: دراسة أثرية ومقارنة". مجلة الجمعية الكندية للدراسات السريانية 2. دار جورجياس للنشر. ص 62-78 . doi : 10.31826/9781463216207-007 . ISBN  978-1-4632-1620-7.
  5. كاسيس، ماريكا سي. "كوكهي" . قاموس جورجياس الموسوعي للتراث السرياني: الطبعة الإلكترونية .
  6. "الكنيسة في كوكهي" .
  7. Baum & Winkler (2003) ، ص 10.
  8. 1 2 كارلسون، توماس أ. (2018-09-06). المسيحية في العراق في القرن الخامس عشر . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-18627-9كان رئيس التسلسل الهرمي لكنيسة المشرق هو الكاثوليكوس البطريرك الشرقي
  9. كوكلي (1999) ، ص 65، 66: "الكاثوليكوس - بطاركة الشرق الذين خدموا على عرش كنيسة كوك في سلوقية-كتسيفون".
  10. ووكر 1985 ، ص 172: "كان لهذه الكنيسة رئيس "كاثوليكوس" الذي أصبح يُلقب بـ "بطريرك الشرق" وكان مقره في الأصل في سلوقية-قطيسفون (بعد عام 775 تم نقله إلى بغداد)".
  11. ويلمشورست 2000 ، ص 4.
  12. 1 2 3 Burleson & Rompay 2011 ، ص. 481-491.
  13. ويلمشورست 2019 ، ص 799-805.
  14. ويغرام 1910 ، ص 90.
  15. ويغرام 1910 ، ص 42-44.
  16. ويغرام 1910 ، ص 90-91.
  17. ويغرام 1910 ، ص 91.
  18. ^ “Histoire Nestorienne inédite: Chronique de Séert. Première Partie.”
  19. فيي 1970 ، ص 64-65.
  20. 1 2 E. Tisserant، 'L'Église Nestorienne'، في Dictionnaire de théologie catholique XI.1 (1931)، العقيد. 260-63.
  21. د. د. بنيامين، بطاركة كنيسة المشرق (ترجمة من الآشورية إلى الإنجليزية بقلم ي. أ. بابا) (2008). (يتضمن مقارنة بين قوائم مختلفة موجودة)
  22. ^ ه. تول، الآشوريون الكلدانيون. كريتيان ديراك، إيران وتركيا (ابن دابراهام، 2008)، 211–14.
  23. جيه إف كوكلي، "قائمة الآباء في كنيسة المشرق"، في كتاب "بعد بردايسان: دراسات حول الاستمرارية والتغيير في المسيحية السريانية تكريمًا للأستاذ هان جيه دبليو دريفرز"، تحرير جي جيه رينينك وإيه سي كلوغكيست (OLA 89؛ 1999)، 65-83. (يتضمن مناقشة مقارنة لقائمتين، إحداهما لياسيب من بيت قلايتا [1924، طبعة مُعاد طباعتها 1955] والأخرى لإسحاق ريحانة من بيت غادا [1965، طبعة مُعاد طباعتها 1988]).
  24. بورليسون، صموئيل؛ رومباي، لوكاس فان. "قائمة بطاركة الكنائس السريانية الرئيسية في الشرق الأوسط" . قاموس جورجياس الموسوعي للتراث السرياني: الطبعة الإلكترونية .
  25. ويلمشورست 2000 ، ص 3478.
  26. ويلمشورست 2000 ، ص 347.
  27. ويلمشورست 2000 ، ص 18-19.
  28. ويلمشورست 2000 ، ص 347-348.
  29. 1 2 3 4 Wilmshurst 2000 ، ص 348.
  30. ^ فوستي 1930 ، ص. 283-285.
  31. 1 2 Vosté 1930 ، ص. 286.
  32. ويلمشورست 2000 ، ص 21-22.
  33. ^ موري فان دن بيرج 1999 ، ص. 243-244.
  34. 1 2 Baum & Winkler 2003 ، ص. 116، 174.
  35. 1 2 Fiey 1993 ، ص 37.
  36. ويلمشورست 2000 ، ص 356-357.
  37. ^ تيسرانت 1931 ، ص. 261-263.
  38. موكين 1983 ، ص 21.
  39. ^ لامبارت 1966 ، ص. 53-54، 64.
  40. ماكومبر 1969 ، ص 263-273.
  41. ^ موري فان دن بيرج 1999 ، ص. 235-264.
  42. كوكلي 2001 ، ص 122.
  43. Baum 2004 ، ص 232.
  44. 1 2 Hage 2007 ، ص 473.
  45. 1 2 جاكوب 2014 ، ص. 96.
  46. 1 2 بوربون 2014 ، ص. 224.
  47. ويلمشورست 2000 ، ص. 3، 355.
  48. ويلمشورست 2011 ، ص 477.
  49. ويلمشورست 2019 ، ص 799، 804.

مصادر