جدار الدفع

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

نموذج أولي لجدار دفع "صارم" على موقع إخباري خيالي

يُعدّ نظام الدفع المسبق وسيلةً لتقييد الوصول إلى المحتوى ، لا سيما الأخبار، من خلال الشراء أو الاشتراك المدفوع . [ 1 ] [ 2 ] بدأت الصحف، منذ منتصف العقد الأول من الألفية الثانية، بتطبيق نظام الدفع المسبق على مواقعها الإلكترونية كوسيلة لزيادة الإيرادات بعد سنوات من انخفاض عدد قراء النسخ المطبوعة المدفوعة وعائدات الإعلانات، ويعود ذلك جزئيًا إلى استخدام برامج حجب الإعلانات . [ 3 ] وفي الأوساط الأكاديمية، غالبًا ما تخضع الأبحاث العلمية لنظام الدفع المسبق، وتُتاح عبر المكتبات الأكاديمية المشتركة. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

استُخدمت أنظمة الدفع المسبق أيضًا كوسيلة لزيادة عدد مشتركي النسخ المطبوعة؛ فعلى سبيل المثال، تُتيح بعض الصحف الوصول إلى المحتوى الإلكتروني بالإضافة إلى توصيل نسخة مطبوعة يوم الأحد بسعر أقل من سعر الوصول الإلكتروني وحده. [ 7 ] وتستخدم مواقع الصحف الإلكترونية، مثل موقعي "بوسطن غلوب" و "نيويورك تايمز"، هذه الاستراتيجية لأنها تزيد من إيراداتها الإلكترونية وتوزيع نسخها المطبوعة (مما يُوفر بدوره المزيد من عائدات الإعلانات ). [ 7 ]

تاريخ

في عام 1996، أنشأت صحيفة وول ستريت جورنال نظام اشتراك مدفوع "صارم" وما زالت تحافظ عليه. [ 8 ] واستمرت الصحيفة في الانتشار على نطاق واسع، حيث بلغ عدد مستخدميها أكثر من مليون مستخدم بحلول منتصف عام 2007، [ 9 ] ووصل عدد زوارها إلى 15 مليون زائر في مارس 2008. [ 10 ]

في عام 2010، وعلى غرار صحيفة وول ستريت جورنال ، طبّقت صحيفة التايمز (لندن) نظام اشتراك مدفوع "صارمًا"؛ وهو قرار أثار جدلًا واسعًا، إذ تُعدّ التايمز ، على عكس وول ستريت جورنال ، موقعًا إخباريًا عامًا، وقيل إن المستخدمين سيلجؤون إلى مصادر أخرى للحصول على المعلومات مجانًا بدلًا من الدفع. [ 11 ] وقد اعتُبر نظام الاشتراك المدفوع عمليًا ناجحًا وغير فاشل، إذ استقطب 105,000 زائر مدفوع. [ 12 ] في المقابل، قاومت صحيفة الغارديان استخدام نظام الاشتراك المدفوع، مُعلّلةً ذلك بـ"إيمانها بالإنترنت المفتوح" و"حرصها على خدمة المجتمع" - وهو تفسير ورد في مقالها الترحيبي لقرّاء الأخبار الإلكترونية الذين لجأوا إلى الغارديان للحصول على الأخبار بعد حظر موقع التايمز بسبب نظام الاشتراك المدفوع. [ 13 ] ومنذ ذلك الحين، جرّبت الغارديان مشاريع أخرى لزيادة الإيرادات، مثل واجهة برمجة التطبيقات المفتوحة (API) . أما صحف أخرى، أبرزها نيويورك تايمز ، فقد تذبذبت بين تطبيق وإزالة أنظمة الاشتراك المدفوع المختلفة. [ 14 ] نظرًا لأن الأخبار عبر الإنترنت لا تزال وسيلة إعلامية حديثة نسبيًا، فقد أشير إلى أن التجريب هو المفتاح للحفاظ على الإيرادات مع ضمان رضا مستهلكي الأخبار عبر الإنترنت. [ 15 ]

أثبتت بعض تطبيقات نظام الدفع مقابل المحتوى عدم نجاحها، وتمت إزالتها. [ 16 ] ومن بين الخبراء المتشككين في هذا النموذج، أريانا هافينغتون ، التي صرّحت في مقال لها عام 2009 في صحيفة الغارديان : "انتهى عصر الدفع مقابل المحتوى" . [ 17 ] وفي عام 2010، وصف جيمي ويلز، المؤسس المشارك لموقع ويكيبيديا، نظام الدفع مقابل المحتوى في صحيفة التايمز بأنه "تجربة حمقاء". [ 18 ] وكان من أبرز المخاوف أن يلجأ المشتركون المحتملون، مع توفر المحتوى على نطاق واسع، إلى المصادر المجانية للحصول على الأخبار. [ 19 ] وشملت الآثار السلبية للتطبيقات السابقة انخفاض عدد الزيارات [ 20 ] وضعف تحسين محركات البحث . [ 16 ]

أصبحت جدران الدفع مثيرة للجدل، حيث يتجادل المؤيدون حول فعاليتها في توليد الإيرادات وتأثيرها على الإعلام بشكل عام. ومن بين منتقدي جدران الدفع العديد من رجال الأعمال والأكاديميين، مثل أستاذ الإعلام جاي روزن، والصحفيين مثل هوارد أوينز ومحلل الإعلام ماثيو إنجرام من موقع GigaOm. أما من يرون إمكانات في جدران الدفع، فيشملون المستثمر وارن بافيت ، والناشر السابق لصحيفة وول ستريت جورنال جوردون كروفيتز، وقطب الإعلام روبرت مردوخ . وقد غيّر البعض آراءهم بشأن جدران الدفع. ففيليكس سالمون من رويترز، كان في البداية متشككًا صريحًا في جدران الدفع، لكنه أعرب لاحقًا عن رأيه بأنها قد تكون فعالة. [ 21 ] وكان كلاي شيركي، المنظر الإعلامي بجامعة نيويورك، متشككًا في جدران الدفع في البداية، لكنه كتب في مايو 2012: "ينبغي [للصحف] أن تتجه إلى قرائها الأكثر ولاءً للحصول على الدخل، من خلال خدمة اشتراك رقمية من النوع الذي طبقته [صحيفة نيويورك تايمز]". [ 22 ] [ 23 ]

الأنواع

ظهرت ثلاثة نماذج رئيسية لجدران الدفع: جدران الدفع الصارمة التي لا تسمح بأي محتوى مجاني وتطالب المستخدم بالدفع فورًا لقراءة المحتوى أو الاستماع إليه أو مشاهدته، وجدران الدفع المرنة التي تسمح ببعض المحتوى المجاني، مثل الملخص أو الموجز، وجدران الدفع المحدودة التي تسمح بعدد محدد من المقالات المجانية التي يمكن للقارئ الوصول إليها خلال فترة زمنية محددة، مما يتيح مرونة أكبر في ما يمكن للمستخدمين مشاهدته دون اشتراك. [ 24 ]

جدران الدفع "الصعبة"

يتطلب نظام الدفع الإلكتروني الصارم، كما هو الحال في صحيفة التايمز ، اشتراكًا مدفوعًا قبل الوصول إلى أي من محتواها الإلكتروني. ويُعتبر هذا النوع من أنظمة الدفع الإلكتروني الخيار الأكثر خطورة بالنسبة لمزود المحتوى. [ 25 ] وتشير التقديرات إلى أن الموقع الإلكتروني قد يخسر 90% من جمهوره الإلكتروني وعائدات الإعلانات، ليتمكن من استعادتها لاحقًا من خلال قدرته على إنتاج محتوى إلكتروني جذاب بما يكفي لجذب المشتركين. [ 25 ] ويمكن للمواقع الإخبارية التي تعتمد نظام الدفع الإلكتروني الصارم أن تنجح إذا:

  • أضف قيمة مضافة إلى محتواهم
  • استهدف جمهورًا متخصصًا
  • يهيمنون بالفعل على سوقهم الخاص [ 25 ]

ينتقد العديد من الخبراء نظام الدفع الإلكتروني الصارم بسبب جموده، معتبرين أنه يشكل عائقًا كبيرًا أمام المستخدمين. كتب المدون المالي فيليكس سالمون أنه عندما يواجه المرء "جدار دفع ولا يستطيع تجاوزه، فإنه ببساطة يغادر الموقع ويشعر بخيبة أمل من تجربته". [ 26 ] جادل جيمي ويلز ، مؤسس موسوعة ويكيبيديا الإلكترونية ، بأن استخدام نظام الدفع الإلكتروني الصارم يقلل من تأثير الموقع. وذكر ويلز أن صحيفة التايمز ، من خلال تطبيق نظام الدفع الإلكتروني الصارم، "جعلت نفسها غير ذات صلة". [ 18 ] على الرغم من أن صحيفة التايمز كان من الممكن أن تزيد إيراداتها، إلا أنها خفضت عدد زوارها بنسبة 60%. [ 11 ]

جدران الدفع "الناعمة"

في هذا المثال الخيالي، يظهر إعلان في أسفل الصفحة يخبر المستخدم بأنه يمكنه قراءة سبع مقالات أخرى مجانًا قبل أن يحتاج إلى الاشتراك.

يُجسّد نموذج الدفع المحدود مفهوم "الدفع المرن" خير تجسيد. يسمح هذا النموذج للمستخدمين بقراءة عدد محدد من المقالات قبل الاشتراك المدفوع. [ 25 ] وعلى عكس المواقع التي تتيح الوصول إلى محتوى مُختار خارج نطاق الدفع، يسمح نموذج الدفع المحدود بقراءة أي مقال طالما لم يتجاوز المستخدم الحدّ المُحدد. على سبيل المثال، تسمح صحيفة فايننشال تايمز للمستخدمين بقراءة 10 مقالات قبل الاشتراك المدفوع. [ 25 ] أما صحيفة نيويورك تايمز، فقد أثارت جدلاً واسعاً [ 3 ] عندما طبّقت نموذج الدفع المحدود في مارس 2011، والذي سمح للمستخدمين بقراءة 20 مقالاً مجانياً شهرياً قبل الاشتراك المدفوع، ثم خفّضت عدد المقالات المجانية إلى 10 في أبريل 2012. [ 27 ] وقد وُصف نموذج الدفع المحدود الخاص بها بأنه ليس مرناً فحسب، بل "مُخترق" أيضاً، [ 26 ] لأنه يسمح أيضاً بالوصول إلى أي رابط منشور على مواقع التواصل الاجتماعي، وإلى ما يصل إلى 25 مقالاً مجانياً يومياً عند الوصول إليه عبر محرك بحث. [ 28 ]

صُمم هذا النموذج لتمكين الصحيفة من "الاحتفاظ بحركة المرور من المستخدمين ذوي الزيارات المنخفضة"، مما يسمح لها بالحفاظ على عدد زوارها مرتفعًا، مع تلقي عائدات التوزيع من المستخدمين النشطين للموقع. [ 29 ] وباستخدام هذا النموذج، حصدت صحيفة نيويورك تايمز 224 ألف مشترك في الأشهر الثلاثة الأولى. [ 3 ] وبينما أشاد الكثيرون بنجاح نظام الاشتراك المدفوع بعد تحقيق أرباح في الربع الثالث من عام 2011، وصفت آن نيلسون من شركة ميديا ​​شيفت الزيادة في الأرباح بأنها "مؤقتة" و"تعتمد بشكل كبير على مزيج من التخفيضات وبيع الأصول". [ 30 ]

كانت خدمة بحث جوجل تُطبّق سابقًا سياسة "النقرة الأولى مجانية"، والتي كانت تُلزم مواقع الأخبار المدفوعة بفرض رسوم اشتراك على عدد محدود من المقالات يوميًا (ثلاثة، وخمسة في البداية) يمكن الوصول إليها عبر نتائج بحث جوجل أو أخبار جوجل . وكان بإمكان الموقع فرض رسوم اشتراك على مقالات أخرى متاحة عبر الصفحة. شجّع هذا الأمر المواقع على السماح لبرامج زحف الويب التابعة لجوجل بفهرسة مقالاتها ، مما عزز ظهورها في نتائج بحث جوجل وأخبار جوجل. أما المواقع التي لم تلتزم بسياسة "النقرة الأولى مجانية" فقد تراجع ترتيبها في نتائج بحث جوجل . أوقفت جوجل العمل بهذه السياسة في عام 2017، مُعلنةً أنها تُوفّر أدوات إضافية لمساعدة المواقع على دمج الاشتراكات في منصاتها. [ 31 ] [ 32 ]

مزيج

استراتيجية "فري ميوم" للدفع هي نوعٌ أقلّ تكلفةً من استراتيجية الدفع التقليدية، إذ تُتيح الوصول المجاني إلى المحتوى الأساسي، بينما تتطلب دفع رسومٍ مقابل المحتوى المتميز. [ 33 ] وقد قيل إن هذه الاستراتيجية تؤدي إلى "ظهور فئتين: محتوى رخيص متاح مجانًا (غالبًا ما يُنتجه موظفون مبتدئون)، ومحتوى أكثر "نُبلًا". [ 25 ] هذا النوع من الفصل يُشكك في مبدأ المساواة في وسائل الإعلام الإخبارية الإلكترونية. فبحسب روبرت أ. هاكيت ، المنظّر السياسي والإعلامي ، "وُلدت الصحافة التجارية في القرن التاسع عشر، وهي أول وسيلة إعلام جماهيرية في العالم الحديث، بوعدٍ ديمقراطي عميق: تقديم المعلومات دون خوف أو محاباة، وجعلها في متناول الجميع، وتعزيز العقلانية العامة القائمة على المساواة في الوصول إلى الحقائق ذات الصلة". [ 34 ]

طبّقت صحيفة بوسطن غلوب نسخةً من هذه الاستراتيجية في سبتمبر 2011 بإطلاق موقع إلكتروني ثانٍ، BostonGlobe.com، لعرض محتوى الصحيفة حصريًا خلف جدار دفع صارم، باستثناء معظم المحتوى الرياضي الذي أبقي متاحًا للمنافسة مع مواقع رياضية محلية أخرى.موقع بوسطن غلوب السابق، Boston.com ، مع تركيز أكبر على أخبار المجتمع والرياضة ومحتوى نمط الحياة، بالإضافة إلى محتوى مختار من بوسطن غلوب . وصف رئيس تحرير الصحيفة، مارتن بارون، الخدمتين بأنهما "موقعان مختلفان لنوعين مختلفين من القراء - البعض يُدرك أن الصحافة تحتاج إلى تمويل ودفع مقابلها، والبعض الآخر لا يدفع. لدينا موقع مخصص لهم". [ 35 ] بحلول مارس 2014، تجاوز عدد المشتركين الرقميين في الموقع 60,000 مشترك؛ وفي ذلك الوقت، أعلنت غلوب أنها ستستبدل جدار الدفع الصارم بنظام دفع مُقنّن يسمح للمستخدمين بقراءة 10 مقالات مجانًا خلال أي فترة 30 يومًا. اعتقد برايان ماكغوري، رئيس تحرير صحيفة بوسطن غلوب، أن إتاحة الفرصة للاطلاع على محتوى الموقع المميز ستشجع المزيد من الأشخاص على الاشتراك في الخدمة. وفي الوقت نفسه، أعلن ماكغوري عن خطط لمنح موقع Boston.com توجهاً تحريرياً أكثر تميزاً، مع "صوت أكثر وضوحاً يعكس حساسية بوسطن بشكل أفضل"، مع نقل محتوى آخر لكتاب صحيفة غلوب ، مثل المدونات من Boston.com إلى موقع الصحيفة الإلكتروني، مع إبقائها متاحة مجاناً. [ 36 ]

تُعرف "جدران الدفع عبر ملفات تعريف الارتباط" بأنها لافتات إعلانية تُلزم المستخدم إما بالدفع للوصول إلى المحتوى، أو قبول الإعلانات المُستهدفة وملفات تعريف الارتباط الخاصة بأطراف ثالثة للوصول إليه مجانًا. ويُعدّ توافق هذه التقنية مع قوانين حماية البيانات، مثل اللائحة العامة لحماية البيانات ، أمرًا مثيرًا للجدل، وقد وضعت العديد من هيئات حماية البيانات مبادئ توجيهية مختلفة. [ 37 ] [ 38 ] في دول مثل إيطاليا والنمسا وفرنسا والدنمارك، يُعتبر هذا الأمر قانونيًا طالما يُتيح الموقع الإلكتروني للمستخدم خيار الوصول إلى محتوى أو خدمات مُماثلة دون منحه موافقته على تخزين واستخدام ملفات تعريف الارتباط أو أدوات التتبع الأخرى، وأن يكون الاشتراك في الموقع بتكلفة معقولة وعادلة بحيث لا يُقيّد حرية اختيار المستخدم. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

طرق الدفع

مثال على طلب دفع x402

تستخدم أنظمة الدفع الإلكتروني طرق دفع متنوعة للتحكم في الوصول إلى المحتوى. يتطلب النهج الأكثر شيوعًا من المستخدمين إنشاء حساب مستخدم وشراء اشتراك ، يُدفع عادةً ببطاقة ائتمان أو بطاقة خصم ، مما يمنحهم وصولًا مستمرًا بعد المصادقة (تسجيل الدخول). ومؤخرًا، ظهرت آليات دفع على مستوى البروتوكول كبدائل للنماذج القائمة على الحسابات. يعيد معيار x402 المفتوح استخدام رمز حالة HTTP 402 "الدفع مطلوب" لتمكين الدفع مباشرةً ضمن دورة طلب واستجابة HTTP، مما يلغي الحاجة إلى حسابات المستخدمين أو الجلسات أو وسطاء الدفع التقليديين. يتيح هذا النهج الدفع من جهاز إلى جهاز ولكل طلب، مما قد يُمكّن من نماذج دفع أكثر دقة لكل مقال دون الحاجة إلى التسجيل أو الالتزام بالاشتراك.

استقبال

صناعة

تباينت آراء المختصين حول تطبيق نظام الدفع مقابل المحتوى. تركز معظم النقاشات حول هذا النظام على نجاحه أو فشله كمشاريع تجارية، متجاهلةً آثاره الأخلاقية على ضمان وعي الجمهور. في هذا النقاش، يرى البعض أن تطبيق نظام الدفع مقابل المحتوى بمثابة "استراتيجية مؤقتة" - استراتيجية قد تساهم في زيادة الإيرادات على المدى القصير، لكنها لن تعزز نمو صناعة الصحف مستقبلاً. [ 14 ] أما بالنسبة لنظام الدفع "الصارم" تحديداً، فيبدو أن هناك إجماعاً في القطاع على أن الآثار السلبية (فقدان القراء) تفوق الإيرادات المحتملة، إلا إذا كانت الصحيفة تستهدف شريحة محددة من الجمهور. [ 25 ] [ 43 ]

هناك أيضًا من لا يزالون متفائلين بشأن استخدام جدران الدفع للمساعدة في إنعاش إيرادات الصحف المتعثرة. مع ذلك، فإن أولئك الذين يعتقدون بنجاح تطبيق جدران الدفع يُخفّفون من حدة رأيهم باستمرار بظروف طارئة. يذكر بيل ميتشل أنه لكي تجلب جدران الدفع إيرادات جديدة ولا تُنفّر القراء الحاليين، يجب على الصحف: "الاستثمار في أنظمة مرنة، واستغلال خبرة صحفييها في مجالات متخصصة، والأهم من ذلك، تقديم قيمة جديدة للقراء مقابل أموالهم." [ 15 ] ويُقدّم التقرير السنوي لعام 2011 حول حالة وسائل الإعلام الإخبارية في أمريكا ادعاءً شاملاً مفاده: "للبقاء ماليًا، يتفق الجانب التجاري للعمليات الإخبارية على أن مواقع الأخبار لا تحتاج فقط إلى تحسين إعلاناتها، بل تحتاج أيضًا إلى إيجاد طريقة ما لفرض رسوم على المحتوى وابتكار مصادر دخل جديدة غير الإعلانات المعروضة والاشتراكات." [ 44 ] حتى أولئك الذين لا يؤمنون بالنجاح العام لجدران الدفع يقرّون بأنه من أجل مستقبل مربح، يجب على الصحف أن تبدأ في إنتاج محتوى أكثر جاذبية وقيمة مضافة، أو أن تبحث عن مصادر جديدة لكسب الإيرادات. [ 14 ]

يعتقد مؤيدو نظام الدفع مقابل المحتوى أنه قد يكون ضروريًا لاستمرار عمل المنشورات الصغيرة. ويجادلون بأنه نظرًا لتركز 90% من عائدات الإعلانات لدى أكبر 50 ناشرًا، لا يمكن للمواقع الصغيرة الاعتماد بالضرورة على نموذج المحتوى المجاني المدعوم بالإعلانات كما تفعل المواقع الكبيرة. [ 45 ] كما يؤكد العديد من مؤيدي نظام الدفع مقابل المحتوى أن الناس على استعداد لدفع مبلغ زهيد مقابل المحتوى عالي الجودة. في مقال نُشر في مارس 2013 على موقع VentureBeat ، صرّح مالكولم كاسيل من MediaPass بأنه يعتقد أن تحقيق الربح سيصبح "نبوءة تتحقق ذاتيًا: سيدفع الناس مقابل المحتوى، وتُعاد هذه الأموال إلى تحسين جودة المحتوى بشكل عام". [ 46 ]

في أبريل 2013، نشرت رابطة الصحف الأمريكية تقريرها السنوي لإيرادات قطاع الصحافة لعام 2012، والذي أشار إلى نمو إيرادات التوزيع بنسبة 5% للصحف اليومية، مسجلةً بذلك أول نمو في التوزيع خلال عشر سنوات. وبلغت نسبة نمو إيرادات التوزيع الرقمي فقط 275%، بينما ارتفعت إيرادات التوزيع المجمع للصحف المطبوعة والرقمية بنسبة 499%. ومع التحول نحو دمج الاشتراكات المطبوعة والإلكترونية في باقات اشتراك مشتركة، انخفضت إيرادات التوزيع للصحف المطبوعة فقط بنسبة 14%. وتؤكد هذه النتائج الاعتقاد المتزايد بأن الاشتراكات الرقمية ستكون مفتاح ضمان استمرارية الصحف على المدى الطويل. [ 47 ] [ 48 ]

في مايو/أيار 2019، أظهر بحثٌ أجراه معهد رويترز لدراسة الصحافة بجامعة أكسفورد أنه على الرغم من الجدل الدائر حول أنظمة الدفع مقابل المحتوى، إلا أن هذه الأنظمة آخذة في الانتشار في أوروبا والولايات المتحدة. ووفقًا للدراسة التي أجراها فيليكس سيمون ولوكاس غريفز، فإن أكثر من ثلثي الصحف الرائدة (69%) في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة كانت تُشغّل نوعًا من أنظمة الدفع مقابل المحتوى على الإنترنت بحلول عام 2019، وهو اتجاهٌ تزايد منذ عام 2017 بحسب الباحثين، حيث شهدت الولايات المتحدة ارتفاعًا من 60% إلى 76%. [ 49 ] [ 50 ]

قارئ

تم قياس ردود فعل المستخدمين العامة تجاه تطبيق نظام الدفع مقابل المحتوى من خلال عدد من الدراسات الحديثة التي تحلل عادات قراءة الأخبار عبر الإنترنت. وقد حددت دراسة أجراها اتحاد أبحاث الإعلام الكندي بعنوان "المستهلكون الكنديون غير مستعدين للدفع مقابل الأخبار عبر الإنترنت" ردود الفعل الكندية تجاه هذا النظام بشكل مباشر. فقد وجدت الدراسة، التي شملت 1700 كندي، أن 92% من المشاركين الذين يقرؤون الأخبار عبر الإنترنت يفضلون البحث عن بديل مجاني بدلاً من الدفع مقابل موقعهم المفضل (مقارنةً بـ 82% من الأمريكيين [ 51 ] )، بينما صرح 81% منهم بأنهم لن يدفعوا مطلقًا مقابل موقعهم الإخباري المفضل على الإنترنت. [ 52 ] وبناءً على الاستقبال السيئ للمحتوى المدفوع من قبل المشاركين، خلصت الدراسة إلى بيان مماثل لآراء خبراء الإعلام، حيث ذكرت، باستثناء الصحف البارزة مثل صحيفة وول ستريت جورنال وصحيفة التايمز ، أنه بالنظر إلى "المواقف العامة الحالية، من الأفضل لمعظم الناشرين البدء في البحث عن حلول أخرى لتحقيق الإيرادات". [ 43 ]

أجرت إليزابيث بينيتيز، من الرابطة العالمية لناشري الأخبار، دراسة استقصائية شملت 355 مشاركًا في المكسيك وأوروبا والولايات المتحدة. وخلصت الدراسة إلى أن "القراء الشباب مستعدون لدفع ما يصل إلى 6 يورو شهريًا مقابل اشتراك في خدمة إخبارية رقمية، أي أقل بنسبة 50% من متوسط ​​السعر (14.09 يورو) في مختلف البلدان. ​​ووفقًا لمعهد رويترز لدراسة الصحافة (سايمون وغريفز، 2019)، يبلغ متوسط ​​سعر الاشتراك الشهري 14.09 يورو في ست دول أوروبية والولايات المتحدة." [ 53 ]

بحثت دراسةٌ استندت إلى سلوك القراء في 21 موقعًا إخباريًا ألمانيًا ونمساويًا، لتحديد استراتيجيات جدار الدفع المرتبطة ببدء القراء عملية الاشتراك وإتمامها. وخلصت الدراسة إلى أن احتمالية نقر الزوار على زر "اشترك الآن" تنخفض بشكل ملحوظ في المقالات المدفوعة التي تعرض مقدمةً تمهيديةً (deck) أو فقرةً افتتاحيةً. كما وجد الباحثون أن تقديم خصم يزيد بشكل كبير من احتمالية دفع المشتركين. أما عروض الاشتراك الأخرى - كتقديم صحيفة إلكترونية، أو سعر الاشتراك الأساسي، أو مدة وتكلفة التجارب المجانية، أو تقديم أجهزة ذكية أو هدايا رمزية - فلم تكن مرتبطة في الغالب بقرار الاشتراك. [ 54 ]

الآثار الأخلاقية

تدهور الفضاء العام على الإنترنت

يرى هاكيت أن "المنتدى على الإنترنت [...] يمكن أن يعمل كمجال عام متخصص أو مصغر". [ 55 ] في الماضي، كان الإنترنت مكانًا مثاليًا لعامة الناس للتجمع ومناقشة القضايا الإخبارية ذات الصلة [ 56 ] - وهو نشاط أصبح متاحًا في البداية من خلال الوصول المجاني إلى المحتوى الإخباري عبر الإنترنت، ثم القدرة على التعليق على هذا المحتوى، مما أدى إلى إنشاء منتدى. إن فرض رسوم اشتراك يقيد التواصل المفتوح بين الجمهور من خلال تقييد القدرة على قراءة الأخبار عبر الإنترنت ومشاركتها.

تتمثل الطريقة الواضحة التي يقيد بها نظام الدفع الإلكتروني الوصول المتكافئ إلى الفضاء العام عبر الإنترنت في اشتراط الدفع، مما يردع من لا يرغبون في الدفع، ويمنع من لا يستطيعون الدفع من المشاركة في النقاشات الإلكترونية. وقد بلغ تقييد الوصول المتكافئ ذروته عندما فرضت صحيفة "الإندبندنت" البريطانية في أكتوبر/تشرين الأول 2011 نظام دفع إلكتروني على القراء الأجانب فقط. [ 57 ] تتمتع وسائل الإعلام الإخبارية الإلكترونية بقدرة مثبتة على خلق تواصل عالمي يتجاوز النطاق المعتاد للفضاء العام. في كتاب "دمقرطة الإعلام العالمي"، يصف هاكيت ومنظر الاتصالات العالمية يويتشي تشاو كيف "تنشأ موجة جديدة من دمقرطة الإعلام في عصر الإنترنت، مما سهّل إنشاء شبكات المجتمع المدني العابرة للحدود من أجل التواصل الديمقراطي". [ 58 ]

أثار استخدام نظام الدفع مقابل المحتوى العديد من الشكاوى من قراء الأخبار الإلكترونية، لا سيما فيما يتعلق بعدم إمكانية مشاركة الاشتراكات الإلكترونية كما هو الحال مع الصحف المطبوعة التقليدية. فبينما يمكن مشاركة الصحيفة المطبوعة مع الأصدقاء والعائلة، تبقى الجوانب الأخلاقية لمشاركة الاشتراك الإلكتروني أقل وضوحًا لعدم وجود نسخة مادية. وقد علّق آرييل كامينر، كاتب عمود "الأخلاقيات" في صحيفة نيويورك تايمز ، على مسألة مشاركة الاشتراكات الإلكترونية قائلاً: "المشاركة مع الزوج أو الطفل أمر، ومشاركتها مع الأصدقاء أو العائلة المقيمين في أماكن أخرى أمر آخر". [ 59 ] وتركز تعليقات القراء التي أعقبت رد كامينر على التناقض بين دفع ثمن صحيفة مطبوعة ودفع ثمن اشتراك إلكتروني. [ 59 ] فسهولة الوصول إلى الصحيفة المطبوعة تعني إمكانية قراءة عدد أكبر من الأفراد لنسخة واحدة، وإمكانية إرسال رسالة إلى المحرر دون عناء التسجيل أو دفع رسوم الاشتراك. وبالتالي، فإن استخدام نظام الدفع مقابل المحتوى يغلق قنوات التواصل في المجالين الشخصي والإلكتروني. ولا يقتصر هذا الرأي على قراء الأخبار الإلكترونية فحسب، بل يشمل أيضًا كتّاب الرأي. يعلق جيمي ويلز قائلاً إنه "يفضل كتابة [مقال رأي] حيث سيتم قراءته"، مصرحاً بأن "وضع مقالات الرأي خلف جدران الدفع [لا] معنى".

في الولايات المتحدة، لوحظ أن استخدام جدران الدفع من قبل المنشورات عالية الجودة قد عزز من انتشار المواقع الإلكترونية غير المدفوعة التي تروج لوجهات نظر يمينية ونظريات مؤامرة وأخبار كاذبة . [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]

ادفع لتبقى على اطلاع

إن استخدام نظام الدفع مقابل المحتوى الإخباري لمنع الأفراد من الوصول إليه عبر الإنترنت دون دفع رسوم يثير العديد من التساؤلات الأخلاقية. فبحسب هاكيت، تعاني وسائل الإعلام بالفعل من قصور في توفير المعلومات المدنية ذات الصلة للمواطنين. [ 63 ] ويؤدي فرض نظام الدفع مقابل المحتوى الإخباري المجاني سابقًا إلى تفاقم هذا القصور من خلال الحجب المتعمد. ويشير هاكيت إلى "آليات ثقافية واقتصادية عامة، مثل تسليع المعلومات واعتماد وسائل الإعلام التجارية على عائدات الإعلانات" باعتبارها من أهم العوامل المؤثرة على أداء وسائل الإعلام. ويرى هاكيت أن هذه الآليات الثقافية والاقتصادية "تؤدي إلى انتهاكات لمعيار المساواة الديمقراطي". [ 64 ] ويتناول نظام الدفع مقابل المحتوى الآليتين اللتين ذكرهما هاكيت ويربط بينهما ارتباطًا وثيقًا، إذ يُحوّل هذا النظام المحتوى الإخباري إلى سلعة لجلب الإيرادات من القراء ومن زيادة توزيع إعلانات الصحف المطبوعة. ونتيجةً لهذه الآليات، كما ذكر هاكيت، فإنها تُعيق "الوصول المتكافئ إلى الحقائق الإخبارية ذات الصلة". [ 34 ]

إن تحويل المعلومات إلى سلعة - أي تحويل الأخبار إلى منتج يُشترى - يُقيد المبدأ التأسيسي للصحافة القائم على المساواة. وتتساءل كاثرين ترافرز، مراسلة مدونة المحرر، في مقالٍ تناول مستقبل صحيفة " واشنطن بوست" ، قائلةً: "هل الاشتراك الرقمي مسموح به مثل فرض رسوم رمزية بين الحين والآخر على النسخة الورقية؟" [ 65 ] وبينما تُفرض رسوم اشتراك على الصحف المطبوعة منذ زمن، فإن جميع أشكال الأخبار الأخرى كانت مجانية تقليديًا. أما الأخبار الإلكترونية، فقد وُجدت كوسيلة نشر مجانية. ويُوضح جيف سوندرمان، الباحث في الإعلام الرقمي في معهد بوينتر، التوتر الأخلاقي الناجم عن نظام الدفع مقابل المحتوى. ويشرح سوندرمان أن "التوتر الكامن يكمن في أن الصحف تعمل في آنٍ واحد كشركات تجارية وكجهات تخدم المصلحة العامة. وبصفتها مؤسسات ربحية، فلها الحق (بل الواجب) في تحقيق الربح للمساهمين أو الملاك. لكن معظمها يدّعي أيضًا وجود عقد اجتماعي، تحمي بموجبه المصلحة العامة بأكملها وتساعد مجتمعها على صياغة قيمه المشتركة وفهمها." [ 66 ]

استراتيجيات مضادة

الصحف تعطل نظام الدفع مقابل المحتوى

رفعت بعض الصحف نظام الدفع المسبق الذي كان يحجب المحتوى الذي يغطي حالات الطوارئ. فعندما ضرب إعصار إيرين الساحل الشرقي للولايات المتحدة في أواخر أغسطس/آب 2011، أعلنت صحيفة نيويورك تايمز أن جميع التغطيات المتعلقة بالعاصفة، سواء عبر الإنترنت أو من خلال الأجهزة المحمولة، ستكون مجانية للقراء. [ 67 ] يناقش جيف روبرتس، مساعد رئيس تحرير صحيفة نيويورك تايمز ، قرار الصحيفة، قائلاً: "نحن ندرك التزاماتنا تجاه جمهورنا وعامة الناس عندما يكون هناك حدث كبير يؤثر بشكل مباشر على شريحة واسعة من الناس." [ 66 ] في مقالته التي تناقش رفع نظام الدفع المسبق، أشاد سوندرمان بمبادرة صحيفة نيويورك تايمز ، قائلاً إنه على الرغم من أن الناشر "يلتزم بنظام الدفع المسبق باعتباره أفضل استراتيجية عمل لشركته الإخبارية، إلا أنه قد تكون هناك بعض القصص أو المواضيع التي تحمل أهمية وإلحاحًا كبيرين لدرجة أنه من غير المسؤول حجبها عن غير المشتركين." [ 66 ]

وبالمثل، في عام 2020، استثنت العديد من وسائل الإعلام القصص المتعلقة بجائحة كوفيد-19 من نظام الدفع المسبق كخدمة عامة، ولمكافحة المعلومات المضللة المتعلقة بالفيروس. [ 68 ] وفي أبريل 2020، ذهبت مجموعة بوست ميديا ​​الكندية للصحف إلى أبعد من ذلك، حيث رفعت مؤقتًا نظام الدفع المسبق عن جميع محتوياتها في أبريل 2020، برعاية من سلسلة مطاعم للوجبات السريعة . [ 69 ]

مبادرات جديدة لزيادة الإيرادات

نظراً للرأي السائد بأنّ نجاح الصحف المالي يتطلب البحث عن مصادر دخل جديدة، بغض النظر عن نجاح نظام الدفع مقابل المحتوى، فمن المهم تسليط الضوء على مبادرات الأعمال الجديدة. ووفقاً لخبير الإعلام في معهد بوينتر، بيل ميتشل، لكي يُدرّ نظام الدفع مقابل المحتوى دخلاً مستداماً، يجب على الصحف ابتكار "قيمة جديدة" - جودة أعلى، ابتكار، وما إلى ذلك - في محتواها الإلكتروني تستحق الدفع، وهو ما لم يكن المحتوى المجاني سابقاً يستحقه. [ 15 ] إضافةً إلى فرض نظام الدفع مقابل المحتوى، تستغل الصحف بشكل متزايد منتجات الأخبار على الأجهزة اللوحية والهواتف المحمولة، والتي لا تزال ربحيتها غير محسومة. [ 70 ] [ 71 ] وتتمثل استراتيجية أخرى، رائدة فيها صحيفة نيويورك تايمز ، في خلق دخل جديد من خلال تجميع المحتوى القديم في كتب إلكترونية وعروض مميزة خاصة، لخلق منتج جذاب للقراء. ولا يقتصر جاذبية هذه الحزم على الموضوع فحسب، بل يشمل أيضاً المؤلفين ونطاق التغطية. بحسب الصحفي ماثيو إنغرام، يمكن للصحف الاستفادة من هذه العروض الخاصة بطريقتين: أولاً، من خلال الاستفادة من المحتوى القديم عند ظهور اهتمام جديد، كذكرى سنوية أو حدث هام؛ وثانياً، من خلال إنشاء باقات ذات اهتمام عام. فعلى سبيل المثال، أنشأت صحيفة نيويورك تايمز باقات، معظمها كتب إلكترونية، حول البيسبول والجولف والثورة الرقمية. [ 72 ]

كذلك، فإن نجاح تطبيق نظام الدفع مقابل المحتوى في الوسائط الرقمية يتبع قاعدة عامة: حيثما ينخفض ​​دخل الإعلانات، تزداد فرصة اعتماد نموذج الاشتراك و/أو نظام الدفع مقابل المحتوى. [ 73 ]

مبادرة الإيرادات البديلة: واجهة برمجة التطبيقات

تُتيح واجهة برمجة التطبيقات المفتوحة ( API ) لموقع الأخبار الإلكتروني أن يكون "منصةً للبيانات والمعلومات التي يمكن لشركة الصحيفة أن تستفيد منها بطرق أخرى". [ 14 ] كما أن فتح واجهة برمجة التطبيقات يُتيح بيانات الصحيفة لمصادر خارجية، مما يسمح للمطورين والخدمات الأخرى باستخدام محتوى الصحيفة مقابل رسوم. [ 74 ] وقد أجرت صحيفة الغارديان ، انطلاقًا من "إيمانها بالإنترنت المفتوح"، [ 13 ] تجارب على استخدام واجهة برمجة التطبيقات. [ 14 ] وقد أنشأت الغارديان "منصة مفتوحة" تعمل وفق نظام ثلاثي المستويات:

  1. المحتوى الأساسي/المجاني – محتوى صحيفة الغارديان [ 75 ] متاح مجانًا للجميع للاستخدام الشخصي وغير التجاري
  2. تجاري – تتوفر تراخيص تجارية للمطورين لاستخدام محتوى واجهة برمجة التطبيقات (API) بشرط موافقتهم على الاحتفاظ بالإعلانات المرتبطة بها.
  3. ترتيب "مصمم خصيصًا" - يمكن للمطورين الشراكة مع الصحيفة، باستخدام بيانات محددة لإنشاء خدمة أو تطبيق، وسيتم تقاسم الإيرادات الناتجة عنه [ 74 ].

بينما يُنظر إلى واجهة برمجة التطبيقات المفتوحة (API) على أنها مقامرة تمامًا مثل جدار الدفع، يُشير الصحفي ماثيو إنجرام، من منظور أخلاقي، إلى أن استخدام واجهة برمجة التطبيقات المفتوحة يهدف إلى "الاستفادة من التبادل المفتوح للمعلومات وجوانب أخرى من عالم الإعلام الإلكتروني، في حين أن [جدار الدفع] هو محاولة لخلق نوع من الندرة المعلوماتية المصطنعة التي كانت تتمتع بها الصحف سابقًا". [ 14 ] تحافظ واجهة برمجة التطبيقات المفتوحة على المحتوى الإخباري مجانيًا للجمهور، بينما تجني الصحيفة ربحًا من جودة بياناتها وفائدتها للشركات الأخرى. يمكن الإشادة باستراتيجية واجهة برمجة التطبيقات المفتوحة لأنها تُخفف الضغط عن غرفة الأخبار من البحث المستمر عن وسائل جديدة للدخل واستكشافها. بدلًا من ذلك، تعتمد استراتيجية واجهة برمجة التطبيقات المفتوحة على اهتمامات وأفكار أولئك الموجودين خارج غرفة الأخبار، والذين يجدون محتوى الموقع وبياناته جذابة. [ 74 ]

تجاوز القراء لجدران الدفع

يستطيع القراء أحيانًا تجاوز جدران الدفع عن طريق تغيير إعدادات متصفحاتهم (مثل تعطيل جافا سكريبت لتجاوز جدار دفع يتطلبها) أو باستخدام أدوات خارجية مثل Bypass Paywalls Clean . [ 76 ] غالبًا ما تكون البيانات المتعلقة بعدد القراء الذين يتجاوزون جدران الدفع غير واضحة للناشرين نظرًا لتنوع الخيارات المستخدمة للتحايل عليها، وقد تباينت ردود فعل الناشرين. ففي عام 2023، أعربت صحيفة فايننشال تايمز عن عدم قلقها بشأن التحايل على جدران الدفع، إذ وجدت أن نسبة ضئيلة فقط من قرائها تتجاوزها، بينما شهدت صحيفة بوسطن غلوب زيادة في عدد مشتركيها ثلاثة أضعاف بعد إغلاق ثغرات جدار الدفع في عام 2019. [ 76 ]

في نوفمبر 2018، أزالت موزيلا إضافة Bypass Paywalls، وهي إضافة متصفح لتجاوز جدار الدفع ، من متجر إضافات فايرفوكس لمخالفتها شروط الخدمة. [ 77 ] كما أُزيلت إضافة Bypass Paywalls Clean من متجر إضافات فايرفوكس في عام 2023، [ 78 ] بالإضافة إلى خدمات استضافة البرامج GitLab و GitHub في عام 2024. [ 79 ]

لا يزال من غير الواضح ما إذا كان تجاوز جدران الدفع الرقمية، سواء باستخدام أدوات خارجية أو بدونها، يُعد انتهاكًا لبند مكافحة التحايل في قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA). [ 79 ] في مجلة جامعة نيويورك للقانون ، تقارن تيريزا إم. تروبسون بين التفسيرات المختلفة في قضية تشامبرلين ضد سكايلينك وشركة إم دي واي للصناعات ضد شركة بليزارد إنترتينمنتلهذا الغرض. في القضية الأولى، قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية بأن التحايل على إجراءات حماية الوصول لا يُعد انتهاكًا لقانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA) إلا إذا كان الفعل مرتبطًا بشكل معقول بانتهاك، مثل صنع أو توزيع نسخ من مقال دون ترخيص. وفي القضية الثانية، قضت محكمة الاستئناف التاسعة بأن فعل التحايل نفسه محظور بموجب قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA) بغض النظر عما إذا كان يؤدي إلى انتهاك حقوق الطبع والنشر أم لا. [ 80 ]

مبادرات إلغاء نظام الدفع المسبق

صحيفة نيويورك تايمز - تايمز سيليكت
تم إطلاق برنامج الاشتراك الإلكتروني الأصلي، تايمز سيليكت، عام ٢٠٠٥ بهدف إيجاد مصدر دخل جديد. كان الاشتراك في تايمز سيليكت يكلف ٤٩.٩٥ دولارًا سنويًا، أو ٧.٩٥ دولارًا شهريًا، للوصول إلى أرشيف الصحيفة عبر الإنترنت. في عام ٢٠٠٧، بلغت إيرادات الاشتراكات المدفوعة ١٠ ملايين دولار، إلا أن توقعات النمو كانت منخفضة مقارنةً بنمو الإعلانات الإلكترونية . [ ١٦ ] في عام ٢٠٠٧، رفعت صحيفة نيويورك تايمز الحظر عن الوصول إلى أرشيفها لما بعد عام ١٩٨٠. لا تزال المقالات التي نُشرت قبل عام ١٩٨٠ بصيغة PDF متاحةً باشتراك مدفوع، ولكن ملخصًا لمعظم المقالات متاح مجانًا. [ ٨١ ]
مجلة ذا أتلانتيك
في البداية، كان المحتوى الإلكتروني متاحًا فقط لمشتركي النسخة المطبوعة. تغير هذا الوضع في عام ٢٠٠٨ تحت إشراف جيمس بينيت، رئيس التحرير، في محاولة لإعادة تصميم المجلة لتصبح مؤسسة متعددة المنصات. [ ١٦ ] أعادت مجلة ذا أتلانتيك العمل بنظام الاشتراك الجزئي في ٥ سبتمبر ٢٠١٩، والذي يسمح للقراء بقراءة خمس مقالات مجانية شهريًا، ويتطلب الاشتراك لقراءة المقالات اللاحقة. [ ٨٢ ]
دار نشر جونستون
في نوفمبر 2009، فرضت دار النشر الإقليمية البريطانية التي تضم أكثر من 300 عنوان رسوم اشتراك على مواقع ست صحف محلية، من بينها كاريك غازيت وويتبي غازيت . تم التخلي عن هذا النموذج في مارس 2010؛ وتشير التقارير إلى أن نمو عدد المشتركين المدفوعين خلال فترة الأربعة أشهر كان في خانة العشرات المنخفضة. [ 16 ]
صحف أوجدن
خلال عامي 2014 و2015 ومعظم عام 2016، كانت الصحف اليومية الصادرة عن دار نشر أوجدن محصورة بنظام الاشتراك المدفوع. وكان النظام يعرض عناوين موجزة والفقرة الأولى من الخبر. وكان بإمكان المشتركين المدفوعين الوصول إلى النسخة الإلكترونية من الصحف، بالإضافة إلى إمكانية الوصول إليها عبر تطبيقات الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية. [ 83 ] بدأت دار نشر أوجدن بإزالة نظام الاشتراك المدفوع في نوفمبر 2016، بالتزامن مع إطلاق مواقع إلكترونية مُعاد تصميمها لتكون متوافقة مع الهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية. [ 84 ]
كوارتز
في أبريل 2022، ألغى أحد أبرز مواقع الأخبار الاقتصادية الأمريكية نظام الاشتراك المدفوع، الذي كان ساريًا منذ عام 2019. وأظهرت التجربة أن معظم إيرادات الموقع لا تزال تأتي من الإعلانات، وليس من الاشتراكات المدفوعة. وأصبحت جميع المعلومات على موقع Quartz متاحة مجانًا. صُمم خيار الاشتراك فقط لمن يرغبون في تلقي نشرات إخبارية حصرية تتضمن تحليلات ورؤى حول أهم حدث إخباري أسبوعي. [ 85 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ توم فيل (4 مارس 2016). "هل تُنقذ جدران الدفع الصحافة؟" . جامعة سيتي، لندن . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2017 .
  2. ↑ جوزيف ليختيرمان (20 يوليو 2016). "إليكم 6 أسباب دفعت الصحف إلى إلغاء نظام الدفع مقابل المحتوى" . نيمان لاب . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2017 .
  3. 1 2 3 بريستون، بيتر (7 أغسطس 2011). "جدار دفع مربح؟ فقط في أمريكا" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2011 .
  4. ↑ ماكويليامز، جيمس (12 مارس 2019). "لماذا يجب وضع الأبحاث الممولة من دافعي الضرائب خلف جدار دفع؟" . باسيفيك ستاندرد . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2021. تم الاسترجاع في 27 مايو 2021 .
  5. ↑ سامبل، إيان. " جامعة هارفارد تقول إنها لا تستطيع تحمل أسعار ناشري المجلات. مؤرشف في 1 أكتوبر 2017 في Wayback Machine " صحيفة الغارديان 24 (2012): 2012.
  6. ↑ "التحايل على جدران الدفع: كيف يحصل العلماء بسرعة على المقالات التي يحتاجونها" . 3 مارس 2014. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2017 .
  7. 1 2 روزن، ريبيكا (12 سبتمبر 2011). "هل يمكن لجدار الدفع أن يمنع مشتركي الصحف من إلغاء اشتراكاتهم؟" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر 2011 .
  8. ↑ سالوين، مايكل ب.؛ غاريسون، بروس؛ دريسكول، بول د. (2004). الأخبار الإلكترونية والجمهور . روتليدج. ص 136. ISBN  9781410611611أُرشف من المصدر الأصلي في 3 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2018 .
  9. ↑ "وسائل الإعلام". مجلة ذا ويك . 30 يوليو 2010.
  10. ↑ "يا للعجب! موقع WSJ.com يحقق تقدماً كبيراً في حركة المرور بهدوء" . كوندي ناست . 11 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أبريل 2008 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  11. 1 2 واوترز، روبن (17 نوفمبر 2011). "عملية الفشل: صحيفة التايمز تخطط لفرض رسوم على الوصول ليوم واحد إلى الأخبار عبر الإنترنت" . تك كرانش . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2021. تم الاسترجاع في 19 نوفمبر 2011 .
  12. ↑ شونفيلد، إريك (2 نوفمبر 2011). "خسرت صحيفة التايمز البريطانية 4 ملايين قارئ بسبب تجربة نظام الدفع مقابل المحتوى" . تك كرانش . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2011 .
  13. 1 2 كريس، جون (2 يوليو 2011). "مرحباً بكم في موقع guardian.co.uk لجميع قراء صحيفة التايمز السابقين" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2011 .
  14. 1 2 3 4 5 6 غرينسليد، آن (3 نوفمبر 2011). "توقفوا عن اللجوء إلى نظام الدفع مقابل المحتوى من خلال ابتكار أشكال جديدة للإيرادات عبر الإنترنت" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2011 .
  15. 1 2 3 فينتر، هانا. "بيل ميتشل من بوينتر حول جدران الدفع - كيفية تشكيل تجربة الدفع" . مدونة المحررين . منتدى محرري الويب. مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2011 .
  16. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ جيليان ريغان ولورين هاتش. "خمسة جدران دفع فاشلة وما يمكننا تعلمه منها" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في ٢٥ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٥ أكتوبر ٢٠١١ .
  17. ↑ هافينغتون، أريانا (11 مايو 2009)، "جدار الدفع أصبح من الماضي"، مؤرشف في 24 مايو 2021 على موقع Wayback Machine ، صحيفة الغارديان (لندن). تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2011.
  18. 1 2 ماكميلان، جوردون (10 أغسطس 2010). "مؤسس ويكيبيديا يقول إن نظام الدفع المسبق في صحيفة التايمز "تجربة حمقاء" ولن تدوم" . ذا وول . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2011 .
  19. ↑ تشيمبل، آرون (17 مارس 2011). "جدل نظام الدفع مقابل المحتوى: تحدي فرض الرسوم" . مجلة مراجعة الصحافة الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2011 .
  20. ↑ ميلستيد، ديفيد (8 أكتوبر 2010). "لحظة حرجة في الصحف مع فرض رسوم اشتراك" . محرر وناشر . مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 22 أغسطس 2011 .
  21. ↑ سالمون، فيليكس. "جدار الدفع في صحيفة نيويورك تايمز يعمل" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2012 .
  22. ↑ شيركي، كلاي. "يجب على صحيفة واشنطن بوست أن تتغير لتستمر" . مجلة كولومبيا للصحافة . ​​مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2012 .
  23. ↑ تشيتوم، رايان. "ردًا على كلاي شيركي في صحيفة واشنطن بوست" . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2012 .
  24. ↑ بيكارد، فيكتور؛ تي. ويليامز، أليكس (3 أبريل 2014). " خلاص أم حماقة؟ وعود ومخاطر جدران الدفع الرقمية" . الصحافة الرقمية . 2 (2): 195-213 . doi : 10.1080/21670811.2013.865967 . S2CID 143335698. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 3 مايو 2017 . 
  25. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ فيلو، فريدريك (١٥ يونيو ٢٠١١). "تحليل النموذج المُقاس" . ملاحظة يوم الاثنين . مؤرشف من الأصل في ١٨ أكتوبر ٢٠١١. تم الاسترجاع في ١٣ أكتوبر ٢٠١١ .
  26. 1 2 سالمون، فيليكس (14 أغسطس 2011). "كيف يعمل نظام الدفع المسبق في صحيفة نيويورك تايمز" . وايرد . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2011 .
  27. ↑ ميموت، مارك. "موقع نيويورك تايمز يخفض عدد المقالات المجانية إلى 10 مقالات شهريًا، من 20" . NPR.org. مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2012 .
  28. ↑ إندفيك، لورين (28 مارس 2011). "كيفية اختراق نظام الدفع المسبق لصحيفة نيويورك تايمز... باستخدام مفتاح الحذف" . مجلة وايرد . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2011 .
  29. ↑ إدموندز، ريك. "الصحف: فاتتها فرصة المشاركة في نهضة الإعلام عام 2010" . حالة وسائل الإعلام الإخبارية 2011. مركز بيو للأبحاث. مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2011 .
  30. ↑ نيلسون، آن (22 نوفمبر 2011). "الحقيقة والتناقضات: الصناعة العالمية الجديدة تتطلع إلى المستقبل" . ميديا ​​شيفت . تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2025 .
  31. ↑ أونغ، ثوي (2 أكتوبر 2017). "جوجل تلغي سياسة مثيرة للجدل كانت تتيح الوصول المجاني إلى المقالات المدفوعة عبر البحث" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2021 .
  32. ↑ "جوجل والمحتوى المدفوع" . مدونة أخبار جوجل . مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2021 .
  33. ^ شيويه، جونزي؛ وانغ، ليزنغ؛ لي، يونغ جون؛ تان، يونغ (2024). "تحسين تصميم Paywall في Freemium إلى جانب الوصول المتميز للدفع لكل استخدام" . دوى : 10.2139/ssrn.5009171 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  34. 1 2 روبرت أ. هاكيت (2001). إد برودبنت (محرر). المساواة الديمقراطية: ما الخطأ الذي حدث؟ تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو. ص 197-211 . 
  35. ↑ كريمر، ستايسي. "إطلاق موقع BostonGlobe.com اليوم؛ وانتقاله إلى الاشتراك المدفوع فقط في 1 أكتوبر" . PaidContent . Gigaom. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2014 .
  36. ↑ "بوسطن غلوب تتخلى عن نظام الدفع مقابل المحتوى، وتضيف نظام عدّاد بدلاً منه" . بوينتر . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2014 .
  37. ↑ "هل يُسمح باستخدام جدار ملفات تعريف الارتباط في الدول الأوروبية؟" . iubenda . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يناير 2024 .
  38. ↑ بوفير، كارولين (16 يونيو 2022). "جدار ملفات تعريف الارتباط وجدار الدفع - ما يجب فعله وما لا يجب فعله" . ليكسولوجي . تم الاسترجاع في 9 يناير 2024 .
  39. ↑ "ملف تعريف الارتباط الإرشادي وأدوات التتبع الأخرى" . www.garantprivacy.it (باللغة الإيطالية). 10 يونيو 2021 . تم الاسترجاع في 9 يناير 2024 .
  40. ↑ "جدار ملفات تعريف الارتباط: all'esame del Garante Privacy le iniziative degli Editori" . www.garantprivacy.it (باللغة الإيطالية). 18 أكتوبر 2022 . تم الاسترجاع في 9 يناير 2024 .
  41. ↑ "جدران ملفات تعريف الارتباط : la CNIL publie des first critères d'évaluation" . www.cnil.fr (بالفرنسية) . تم الاسترجاع في 9 يناير 2024 . 
  42. ↑ "جدران البسكويت" . www.datatilsynet.dk (باللغة الدنماركية). مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2024 .
  43. 1 2 لوغان، دونا؛ فليتشر، فريد؛ هيرميدا، ألفريد؛ كوريل، داريل (29 مارس 2011). "المستهلكون الكنديون غير مستعدين للدفع مقابل الأخبار عبر الإنترنت" (ملف PDF) . اتحاد أبحاث الإعلام الكندي. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 10 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2011 .
  44. ↑ أولمستيد، كيني. "الإنترنت: أسئلة رئيسية تواجه الأخبار الرقمية" . حالة وسائل الإعلام الإخبارية 2011. مركز بيو للأبحاث. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2011 .
  45. ↑ كابلان، ديفيد (13 أكتوبر 2007). "مع استمرار تركز عائدات الإعلانات عبر الإنترنت في أيدي قلة، يتزايد الإحباط" . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2015 .
  46. ↑ كاسيل، مالكولم (7 مارس 2013). "كيف سينقذ فرض رسوم على المحتوى المتميز الناشرين من الإفلاس المحتوم" . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2017 .
  47. ↑ "ملف إيرادات صناعة الإعلام الصحفي الأمريكي لعام 2012" . رابطة الصحف الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2013 .
  48. ↑ سنيد، تيرني (9 أبريل 2013). "جدران الدفع قد تكون خلاص الطباعة على الإنترنت" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2013 .
  49. ↑ «تتزايد رسوم الاشتراك في الصحف تدريجيًا، لكن الأخبار على الإنترنت لا تزال مجانية في معظمها» . معهد رويترز لدراسة الصحافة . ​​مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2019 .
  50. ↑ «في سبع دول، يبلغ متوسط ​​سعر الأخبار المدفوعة حوالي 15.75 دولارًا أمريكيًا شهريًا» . مختبر نيمان . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2019 .
  51. ↑ ريغان، جيليان (15 مارس 2010). "بيو: 82% من المستخدمين سيتخلون عن موقعهم الإخباري المفضل إذا تم فرض رسوم اشتراك عليه" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2011 .
  52. ↑ «دراسة تشير إلى أن معظم الكنديين غير مستعدين للدفع مقابل الأخبار عبر الإنترنت» . حالة وسائل الإعلام الإخبارية 2011. الشؤون العامة. 12 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2011 .
  53. ↑ بينيتيز، إليزابيث (25 فبراير 2021). "صدمة استطلاعية: القراء الشباب يثقون بالأخبار الجيدة، ونسبة كبيرة منهم مستعدة لدفع 6 يورو مقابل اشتراك رقمي شهري" . WAN-IFRA . مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2021 .
  54. ↑ شو، تشنغي؛ ثورمان، نيل؛ برهامي، جوليا؛ ستراسر سيبايوس، كلارا؛ فيهلينغ، أولي (3 يناير 2025). "تحويل زوار الأخبار الإلكترونية إلى مشتركين: استكشاف فعالية استراتيجيات جدار الدفع باستخدام البيانات السلوكية" . دراسات الصحافة . ​​26 (4): 464-484 . doi : 10.1080/1461670X.2024.2438229 . ISSN 1461-670X . 
  55. ↑ هاكيت، روبرت أ. (2006). إعادة تشكيل الإعلام: النضال من أجل دمقرطة الاتصال العام . نيويورك: روتليدج. ص 3. 
  56. ↑ غانز، هربرت ج (2003). الديمقراطية والأخبار . كاري: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 102 . 
  57. ↑ سويني، مارك (10 أكتوبر 2011). "موقع إلكتروني مستقل يُطلق نظام اشتراك مدفوع للقراء من خارج المملكة المتحدة" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2011 .
  58. ↑ هاكيت، روبرت أ. (2005). دمقرطة الإعلام العالمي: عالم واحد، نضالات عديدة . لانام: روومان وليتلفيلد. ص 16. 
  59. 1 2 كامينر، أرييل (22 أبريل 2011). "جدار الدفع هو المشكلة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2021. تم الاسترجاع في 17 أكتوبر 2011 .
  60. ↑ بارين، أليكس (21 أكتوبر 2020). "الليبراليون يخسرون حروب الصحافة" . مجلة نيو ريبابليك . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0028-6583 . مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2021 . 
  61. ↑ الشؤون الجارية (2 أغسطس 2020). "الحقيقة محجوبة برسوم اشتراك، أما الأكاذيب فمتاحة مجاناً" . الشؤون الجارية . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2021 .
  62. ↑ "ماذا تعني الجائحة بالنسبة لجدران الدفع؟" . مجلة كولومبيا للصحافة . ​​مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2021 .
  63. ↑ هاكيت، روبرت أ. (2006). إعادة تشكيل الإعلام: النضال من أجل دمقرطة الاتصال العام . نيويورك: روتليدج. ص 2. 
  64. ↑ هاكيت، روبرت أ. (2006). إعادة تشكيل الإعلام: النضال من أجل دمقرطة الاتصال العام . نيويورك: روتليدج. ص 6-7 . 
  65. ↑ ترافرز، كاثرين (17 أغسطس 2011). "بيكستون، ذا بوست، ونظام الدفع مقابل المحتوى" . جيجاوم . مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2011 .
  66. 1 2 3 سوندرمان، جيف (12 أكتوبر 2011). "لماذا لم تستطع الفيضانات اختراق جدار الدفع في بنسلفانيا، بينما تسببت صحيفة نيويورك تايمز في تسريبات في جدارها؟" . بوينتر . مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2011. تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2011 .
  67. ↑ أوين، لورا هازارد (12 أغسطس 2011). "إعصار إيرين يُسقط جدران الدفع" . محتوى مدفوع . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2011 .
  68. ↑ باودر، ديفيد (20 مارس 2020). "المؤسسات الإخبارية تتخلى عن نظام الدفع مقابل المعلومات المتعلقة بفيروس كورونا" . ABC News . مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2021 .
  69. ↑ «جميع محتوياتنا متاحة الآن مجاناً» . صحيفة ناشيونال بوست . ١ أبريل ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ٢٥ أبريل ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١ أبريل ٢٠٢٠ .
  70. ↑ روزنستيل، توم (17 أكتوبر 2008). "دراسة استقصائية: الأخبار عبر الهاتف المحمول والدفع عبر الإنترنت" . حالة وسائل الإعلام الإخبارية 2011. مشروع مركز بيو للأبحاث للتميز في الصحافة. ​​مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر 2011 .
  71. ↑ رينان، جون (7 نوفمبر 2011). "هل يمكن لجدران الدفع والأجهزة اللوحية إنقاذ الصحف؟" . مين بوست . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2011. تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2011 .
  72. ↑ إنجرام، ماثيو (11 أكتوبر 2011). "هل تخطط لفرض رسوم اشتراك؟ ربما عليك بيع بعض الكتب الإلكترونية بدلاً من ذلك" . جيجا أوم . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2011 .
  73. ↑ لي، شينغلي؛ لو، تشيويوي؛ تشيو، ليانغفي؛ بانديوبادياي، شوبو (12 ديسمبر 2016). " نموذج التسعير الأمثل للموسيقى الرقمية: الاشتراك، الملكية، أم مزيج منهما؟" . SSRN . شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية. SSRN 2884252. مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2021 . 
  74. 1 2 3 إنجرام، ماثيو (21 أكتوبر 2011). "لا تنظر إليها كصحيفة، إنها منصة بيانات" . جيجا أوم . مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2011 .
  75. ↑ إليس، جاستن (30 يناير 2013). "الرئيس التنفيذي لصحيفة الغارديان، أندرو ميلر، يتحدث عن جدران الدفع، والهواتف المحمولة، والتوسع العالمي" . مختبر نيمان للصحافة . ​​مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2013 .
  76. 1 2 غواليوني، سارة (25 أغسطس 2023). "لا يزال الناشرون يجدون صعوبة في قياس عدد القراء الذين يتجاوزون جدران الدفع الخاصة بهم" . ديجيداي . تم الاسترجاع في 30 سبتمبر 2023 .
  77. ↑ دكتوروف، كوري (29 نوفمبر 2018). "موزيلا تسحب أداة شائعة لتجاوز جدار الدفع من متجر إضافات فايرفوكس" . بوينغ بوينغ . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2020 .
  78. ↑ «تم حذف إضافة "Bypass Paywalls Clean" لتجاوز جدار الدفع من موقع توزيع إضافات فايرفوكس الرسمي» . Gigazine . ١٥ فبراير ٢٠٢٣. تاريخ الاطلاع: ١٦ سبتمبر ٢٠٢٤ .
  79. 1 2 ماكسويل، آندي (20 أغسطس 2024). "إغلاق تام لموقع تجاوز جدران الدفع بسبب انتهاكات قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف" . تورنت فريك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 سبتمبر 2024 .
  80. ↑ تروبسون، تيريزا م. (أبريل 2015). "نعم، من غير القانوني التحايل على نظام الدفع" . مجلة جامعة نيويورك للقانون . 90 (1): 325-360 .
  81. ↑ بيريز-بينيا، ريتشارد (18 سبتمبر 2007). "تايمز ستتوقف عن فرض رسوم على أجزاء من موقعها الإلكتروني" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2008. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2008 .
  82. ↑ غولدبيرغ، جيفري (5 سبتمبر 2019). "تقديم نموذج الاشتراك الجديد لمجلة ذا أتلانتيك" . ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 18 ديسمبر 2019 .
  83. ↑ "الوصول الكامل" . صحيفة بوست جورنال . مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2016 .
  84. ↑ " إطلاق موقع إلكتروني بتصميم جديد ". صحيفة ذا بوست جورنال (1 نوفمبر 2016). تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2016. مؤرشف في 2 نوفمبر 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ).
  85. ↑ روبرتسون، كاتي (14 أبريل 2022). "موقع كوارتز الإخباري للأعمال يُلغي نظام الاشتراك المدفوع" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2022 .

للمزيد من القراءة