الجانب غير الكامل
صيغة الماضي الناقص ( وتُختصر إلى NPFV أو ipfv أو impv ، وهو مصطلح أكثر دقة ) هي صيغة نحوية تُستخدم للدلالة على الاستمرارية أو الاعتيادية أو التكرارية أو ما شابهها من دلالات، سواء أكانت في الماضي أو الحاضر أو المستقبل. تحتوي العديد من اللغات على صيغة ماضية ناقصة عامة، بينما تحتوي لغات أخرى على صيغ خاصة لأدوار محددة مثل الاستمرارية والاعتيادية والتكرارية . وتُقابل صيغة الماضي الناقص صيغة الماضي التام ، التي تُستخدم للدلالة على الأفعال ككل كامل.
إنجليزي
لا يوجد في اللغة الإنجليزية صيغة فعلية عامة للماضي الناقص. تُستخدم صيغة الماضي المستمر لوصف الأحداث الجارية، ولكن يمكن استخدامها أيضًا في صيغة الماضي، مثل: "كان المطر يهطل بغزارة". لا توجد صيغة فعلية خاصة بالحالات الاعتيادية (في معظم اللهجات)، ولكن عبارة "used to" تُستخدم للتعبير عن فعل اعتيادي في الماضي، كما في: " كنت أعتاد التزلج" . يمكن استخدام صيغة الماضي البسيط للحالات التي تُوصف بأنها مستمرة، مثل: " هطل المطر بغزارة طوال الليل" .
التباين بين صيغة الاستمرار وصيغة الماضي الناقص في الأفعال الثابتة . الأفعال الثابتة، مثل الفعل know ، لا تستخدم صيغة الاستمرار ( *كنت أعرف آدا )، بينما في العديد من اللغات التي تحتوي على صيغة الماضي الناقص (على سبيل المثال، الفرنسية)، فإنها تستخدمها ( je connaissais Ada ).
اللغات الهندية الآرية
تتميز الأفعال في اللغة الهندية الأردية ( الهندوستانية ) بجوانبها النحوية الواضحة. تتكون صيغ الأفعال الهندية الأردية المركبة (صيغ اسم الفاعل) من عنصرين: الأول هو علامة الجانب، والثاني (الرابط) هو علامة الزمن والصيغة المشتركة. [ 1 ] يوجد جانبان مستقلان غير تامين في اللغة الهندية الأردية: الجانب الاعتيادي والجانب المستمر . يتشكل هذان الجانبان من خلال استخدام صيغ اسم الفاعل مع فعل الرابط في اللغة الهندية وهو होना ( هونا ) (يكون). مع ذلك، يمكن أن يكون لأسماء الفاعل في الجوانب أيضًا الأفعال रहना ( رهنا ) (يبقى)، आना (آنا) (يأتي)، وजाना ( جانا ) (يذهب) كرابط. [ 2 ] [ 3 ] يوضح الجدول أدناه ثلاثة أفعال هي होना honā (يكون)، وकरना karnā (يفعل)، وमरना marnā (يموت) في صيغها المصدرية الجانبية باستخدام أفعال ربط مختلفة. [ 4 ]
| بسيط وجه | الجانب غير التام | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| معتاد وجه | تقدمي وجه | |||||
| هونا هونا يكون | هوتا هونا hotā honā ليحدث | هوتا راهانا hotā rêhnā ليستمر حدوث ذلك | هوتا جانا هوتا جانا ليستمر حدوث ذلك | होता आना hotā ānā كان يحدث | هو راها هونا ho rahā honā سيحدث | हो रहा रहना ho rahā rêhnā ليبقى الأمر مستمراً |
| كارنا كارنا للقيام | करता होना كارتا هونا أن يقوم | كارتا راهانا كارتا رهنا للاستمرار في العمل | كارتا جانا كارتا جانا للاستمرار في القيام | كارتا آنا كارتا آنا أن يكون قد فعل | कर रहा होना كار راها هونا أن يقوم | كار راها راهانا كار راها رينا للاستمرار في العمل |
| مارنا مارنا أن يموت | मरता होना مارتّا هونا أن تكون على وشك الموت | مارتا راهانا martā rêhnā أن يبقى يحتضر | مارتا جانا مارتا جانا أن يستمر في الموت | مارتا آنا مارتا آنا أن يكون قد مات | نحن نعيش mar rahā honā أن تكون على وشك الموت | मर रहा रहना mar rahā rêhnā أن يبقى يحتضر |
بعض الترجمات تقريبية، ولا يمكن التعبير عن الفروق الدقيقة بدقة في اللغة الإنجليزية. كما أن بعض صيغ الجوانب لها نفس الترجمات في الإنجليزية، لكنها غير قابلة للتبادل في الهندية والأردية.
يمكن الآن تحويل أفعال الربط هذه (باستثناء होना honā ) إلى صيغها الاسمية ووضعها في أحد الجوانب الثلاثة للغة الهندية الأردية، وهي: الاعتيادية ، والاستمرارية ، والتمامية ، مما يُنتج صيغًا مصدرية فرعية. [ 2 ] وبهذه الطريقة، يتم بناء صيغة فعلية تجمع بين جانبين نحويين. يوضح الجدول أدناه الصيغ الجانبية المركبة:
| الجانب غير التام | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| معتاد وجه | تقدمي وجه | |||||
| रहना (rêhnā) | जाना (jānā) | आना (ānā) | रहना (rêhnā) | |||
| معتاد جانب فرعي | متحسن جانب فرعي | تقدمي جانب فرعي | معتاد جانب فرعي | تقدمي جانب فرعي | تقدمي جانب فرعي | معتاد جانب فرعي |
| ها هوذا هاتا هونا hotā rêhtā honā أن يستمر حدوث ذلك بانتظام | إنه بخير hotā rahā honā كان يحدث بانتظام | هوتا راه هونا hotā rêh rahā honā ليبقى الأمر قائماً | يجب أن يتم ذلك hotā jātā honā ليحدث ذلك باستمرار | إنه قادم إلينا hotā jā rahā honā ليحدث ذلك باستمرار | إنه بخير hotā ā rahā honā أن يستمر حدوثه باستمرار | إنه بخير ho rahā rêhtā honā أن يستمر في التطور والتحسن بشكل متواصل |
| هذا هو الحال kartā rêhtā honā الاستمرار في القيام بذلك بانتظام | إنه بخير kartā rahā honā أن يكون قد قام بذلك بانتظام | إنه بخير kartā rêh rahā honā أن يستمر في العمل | يجب أن أفعل ذلك كارتا جاتا هونا الاستمرار في القيام بذلك باستمرار | من هنا kartā jā rahā honā الاستمرار في القيام بذلك باستمرار | إنه أمر جيد kartā ā rahā honā أن يتم الاستمرار في القيام بذلك | إنه أمر سهل kar rahā rêhtā honā الاستمرار في التطور والتقدم باستمرار |
| شكرا جزيلا martā rêhtā honā أن يستمر الموت بانتظام | أنا بخير martā rahā honā أن يكون قد مات بانتظام | شكرا جزيلا martā rêh rahā honā أن تبقى تحتضر | لقد حان الوقت martā jātā honā أن يستمر في الموت باستمرار | شكرا جزيلا martā jā rahā honā أن يستمر في الموت باستمرار | أنا وأحب martā ā rahā honā أن يتم إبقاؤه يموت باستمرار | نحن نتحرك الآن mar rahā rêhtā honā أن يستمر في الموت تدريجياً |
إنّ الجانب التام من الجانب الرئيسي للفعل "اعتيادي" (habitual) هو أيضاً جانب غير تام (habitual). كما أنّ هذه الجوانب الفرعية أكثر دقةً وتفصيلاً، بحيث يستحيل ترجمة كلٍّ منها إلى الإنجليزية ترجمةً واحدةً. بل إنّ بعض الترجمات لا معنى لها في اللغة الإنجليزية.
اللغات السلافية
تتخذ الأفعال في اللغات السلافية صيغة تامة و/أو صيغة غير تامة. عمومًا، يمكن لأي من البادئات المختلفة تحويل الأفعال غير التامة إلى تامة؛ [ 5 ] ويمكن لللاحقات تحويل الأفعال التامة إلى غير تامة. [ 6 ] تُستخدم الصيغة غير التامة غير الماضية للدلالة على المضارع، بينما تُستخدم نظيرتها التامة للدلالة على المستقبل. كما يوجد تركيب غير تام للمستقبل يُسمى تركيبًا تركيبيًا . [ 7 ] : 84
لغات أخرى
قد يُدمج زمن الماضي الناقص مع زمن الماضي، ليُشكّل صيغة تُعرف تقليديًا بالماضي الناقص . في بعض الحالات، كالإسبانية والبرتغالية ، يعود ذلك إلى أن زمن الماضي الناقص يظهر فقط في الماضي؛ بينما في حالات أخرى، كالجورجية والبلغارية ، يوجد كل من الماضي الناقص العام والماضي الناقص. ومن اللغات الأخرى التي تتميز بصيغة الماضي الناقص الخاصة اللاتينية والفارسية .
متحسن
الجانب المقابل هو التمام (في اليونانية القديمة ، يُسمى عمومًا الماضي البسيط )، الذي ينظر إلى الموقف ككل بسيط، دون أي تركيب داخلي. (وهذا ليس هو نفسه التمام التام ). على عكس معظم تضادات فئات الأزمنة والجوانب الأخرى ، من المعتاد ألا تختار اللغة إما التمام التام أو النقص التام كعلامة عامة والآخر كغير علامة عامة. [ 7 ] : 69، 72
في السرد، يتمثل أحد استخدامات صيغة الماضي الناقص في تحديد المشهد الخلفي ("كانت منتصف الليل. كانت الغرفة مظلمة. كان المطر يهطل بغزارة. كانت المياه تتدفق من خلال نافذة مكسورة. كان هناك مسدس موضوع على الطاولة.")، بينما تصف صيغة الماضي التام الأحداث الرئيسية داخل ذلك المشهد ("فجأة، اقتحم رجل الغرفة، وركض إلى الطاولة، وأمسك بالمسدس.").
لا تتضمن اللغة الإنجليزية هذه الجوانب. ومع ذلك، فإن التباين بين الخلفية والحركة يوفر تقريبًا جيدًا في اللغة الإنجليزية:
- "كان جون يقرأ عندما دخلت."
هنا، يُقدّم مصطلح "دخل" "كل الموقف المشار إليه [...]: يُقدّم الموقف بأكمله ككل واحد غير قابل للتحليل، مع بداية ووسط ونهاية مدمجة في واحد؛ ولا تُبذل أي محاولة لتقسيم هذا الموقف إلى المراحل الفردية المختلفة التي تُشكّل فعل الدخول." [ 8 ] هذا هو جوهر الجانب التام: حدث يُقدّم ككل غير قابل للتحليل.
لكن عبارة "كان يقرأ" تختلف. فإلى جانب كونها خلفية لفعل "دخل"، فإن صيغة "يقرأ" تُقدّم "جزءًا داخليًا من قراءة جون، دون أي إشارة صريحة إلى بدايتها أو نهايتها". [ 8 ] هذا هو جوهر صيغة الماضي الناقص. أو، بتعبير آخر، "ينظر الماضي التام إلى الموقف من الخارج، دون تمييز أي من بنيته الداخلية بالضرورة، بينما ينظر الماضي الناقص إلى الموقف من الداخل، وبالتالي يهتم بشكل جوهري ببنيته الداخلية، إذ يمكنه أن ينظر إلى الوراء نحو بداية الموقف، وإلى الأمام نحو نهايته، وهو مناسب تمامًا إذا كان الموقف يستمر عبر الزمن، بلا بداية ولا نهاية".
لهذا السبب، في زمن الماضي، تُترجم الأفعال التامة عادةً إلى الإنجليزية بصيغة الماضي البسيط، مثل "دخل"، بينما تُترجم الأفعال غير التامة عادةً بصيغ مثل "كان يقرأ"، "اعتاد أن يقرأ"، وما شابه. (في الإنجليزية، من الأسهل توضيح الجانب في زمن الماضي. مع ذلك، يُمكن استخدام أي زمن: المضارع "جون يقرأ عندما أدخل"، المستقبل "سيكون جون يقرأ عندما أدخل"، إلخ: في كل زمن، يكون التمييز بين الجوانب هو نفسه.)
لا ينبع هذا التمييز الجانبي من الأحداث نفسها، بل يتحدد بكيفية نظر المتحدث إليها أو رغبته في عرضها. فقد يُوصف الحدث نفسه بأنه تام في جملة، ثم غير تام في الجملة التالية. على سبيل المثال،
- "قرأ جون ذلك الكتاب أمس؛ وبينما كان يقرأه، جاء ساعي البريد."
حيث يشير كلا شكلي الفعل "يقرأ" إلى الشيء نفسه. ففي عبارة "قرأ جون ذلك الكتاب أمس"، تُقدَّم قراءة جون كحدث كامل، دون تقسيمها إلى مراحل زمنية متتالية؛ بينما في عبارة "بينما كان يقرأه"، يُكشف هذا الحدث، بحيث يكون المتحدث الآن في منتصف موقف قراءة جون، كما هو الحال في منتصف هذه القراءة عندما يصل ساعي البريد. [ 8 ]
لا يشترط أن يظهر الماضي التام والماضي الناقص معًا في الجملة نفسها؛ بل غالبًا ما لا يظهران معًا. ومع ذلك، يصعب وصفهما في اللغة الإنجليزية دون تباين صريح مثل: "كان جون يقرأ عندما دخلت".
مزيج
قد يُدمج الجانبان في الفعل نفسه في بعض اللغات، وذلك في صيغة الماضي التام الناقص وصيغة الماضي الناقص التام. فاللغتان الجورجية والبلغارية ، على سبيل المثال، لديهما صيغتان متوازيتان للماضي التام الناقص والماضي التام الناقص ، وتقتصر الأخيرة على صيغة الماضي. وفي اللغة البلغارية، توجد جذور متوازية للماضي التام والماضي الناقص؛ وعادةً ما تُضاف لواحق الماضي التام والماضي الناقص إلى جذور الماضي التام والماضي الناقص على التوالي، ولكن قد يحدث العكس. فعلى سبيل المثال، يُستخدم الماضي الناقص التام في اللغة البلغارية للدلالة على فعل بسيط متكرر أو اعتيادي: [ 9 ]
فيشر
مساء
sedn-eshe
اجلس. PFV - PST . IPFV
نا
على
تشاردك-أ
شرفة - ديف
vecher sedn-eshe na chardak-a
جلسة مسائية.PFV-PST.IPFV على الشرفة-DEF
وفي المساء، كان يجلس على الشرفة.
هنا، تُعتبر كل جلسة وحدةً غير مُحللة، حدثًا بسيطًا، لذا يُستخدم جذر الفعل " sedn " بصيغة التمام. مع ذلك، تصف الجملة ككل حدثًا مستمرًا يُنظر إليه على أنه ذو بنية داخلية، لذا تُضاف لاحقة " -eshe" بصيغة المضارع . بدون هذه اللاحقة، ستُقرأ الجملة ببساطة على النحو التالي: في المساء جلس على الشرفة.
مراجع
- ↑ فان أولفين، هيرمان (1975). " الجانب والزمن والصيغة في الفعل الهندي" . المجلة الهندية الإيرانية . 16 (4): 284-301 . doi : 10.1163/000000075791615397 . ISSN 0019-7246 . JSTOR 24651488. S2CID 161530848 .
- 1 2 شابيرو، مايكل سي. (1989). كتاب تمهيدي للغة الهندية القياسية الحديثة . نيودلهي: موتيلال بانارسيداس. ص 216 – 246. ISBN 81-208-0475-9.
- ↑ كامبل، جورج ل. (1995). موسوعة لغات العالم . بريطانيا العظمى: روتليدج. ص 225-229 . ISBN 0-415-11392-X.
- ↑ ماهاجان، أنوب (2012-02-01). "الأفعال المتعدية، والأفعال المضادة للمبني للمجهول، والفعل الخفيف الظاهر في اللغة الهندية" . مجلة لينغوا . شرح التعدية. 122 (3): 204-214 . doi : 10.1016/j.lingua.2011.10.011 . ISSN 0024-3841 .
- ↑ بايبي، جوان ؛ بيركنز، ريفير؛ باجليوكا، ويليام (1994). "1: الخلفية النظرية" . تطور القواعد: الزمن، والجانب، والنمط في لغات العالم . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ص 17. ISBN 9780226086651تم الاسترجاع في 2016-08-04 .
تشير البادئات التامة السلافية في الأصل إلى مفاهيم مكانية تجعل الفعل تامًا (تمامًا كما أن go out و go through و eat up هي أفعال تامة في اللغة الإنجليزية).
- ↑ جوزيفسون، فولك (2008). "الفعلية والجانب في اللغة الحثية" . في: جوزيفسون، فولك؛ سورمان، إنغمار (محرران). الترابط بين التحليلات التاريخية والتزامنية . سلسلة دراسات لغوية مصاحبة. المجلد 103. أمستردام: دار نشر جون بنجامينز. ص 143. ISBN 9789027205704تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أغسطس 2016.
تُقابل لاحقة الماضي الناقص في اللغات السلافية لاحقة الماضي المستمر في اللغة الإنجليزية (انظر بورر 2005). [...] ووفقًا لأرسينيفيتش، فإن معنى لاحقة الماضي الناقص في اللغات السلافية أعمّ قليلًا من معنى لاحقة الماضي المستمر.
- 1 2 أوستن دال ، 1985. أنظمة الزمن والجانب . بلاكويل.
- 1 2 3 برنارد كومري، 1976. أسبكت. مطبعة جامعة كامبريدج
- ↑ "اللغة البلغارية"، موسوعة اللغة واللسانيات ، الطبعة الثانية
روابط خارجية
تعريف قاموس ويكشنري للجانب غير التام
- الجوانب النحوية