اللغة الأسترونيزية البدائية

اللغة الأسترونيزية البدائية هي السلف المُعاد بناؤه للغات الأسترونيزية . وقد أُعيد بناء اللغة المون-خميرية البدائية (أي جميع فروع الأسترونيزية باستثناء موندا) في قاموس هاري ل. شورتو المقارن للغة المون-خميرية ، بينما يجري حاليًا بول سيدويل عملية إعادة بناء جديدة للغة الأسترونيزية البدائية . ^{[ 1 ]}

يُرجّح الباحثون عمومًا أن اللغة الأم تعود إلى الفترة ما بين 3000 و 2000 قبل الميلاد، وأن موطنها الأصلي كان جنوب الصين أو وادي نهر ميكونغ . ويقترح سيدويل (2022) أن مهد اللغة الأسترونيزية البدائية كان في منطقة دلتا النهر الأحمر حوالي الفترة ما بين 2500 و 2000 قبل الميلاد . ^{[ 2 ]}  

نشر بول سيدويل 500 أصلًا من اللغة الأسترونيزية البدائية في عام 2024. ^{[ 3 ]}

سعت دراسات سابقة إلى إعادة بناء أصل لغات مون-خمير ، التي تُعتبر فرعًا رئيسيًا من عائلة اللغات الأسترونيزية إلى جانب لغات موندا . وقد تم التخلي عن هذا النموذج الثنائي لصالح تصنيف أكثر تبسيطًا منذ حوالي عام 2000. ^{[ 4 ]} ومع ذلك، فإن لغات موندا وخاسي ونيكوبار، التي تتميز بأنظمة صوتية أكثر ابتكارًا، أقل فائدة في إعادة بناء علم الأصوات في اللغة الأسترونيزية القديمة، على الرغم من الاعتماد عليها في التعرف على الأصول القديمة. ^{[ 5 ]}

تشمل البنى اللفظية الشائعة في اللغة الأسترونيزية البدائية جذور *CV(C) و*CCV(C). ويمكن إضافة لواحق أو زوائد إلى جذور *CVC، كما في *C-CVC أو *C ⟨ C ⟩ VC. ^{[ 12 ]} يقترح سيدويل وراو (2015) بنية المقطع التالية للغة الأسترونيزية البدائية. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

• *C _i (C _m )VC _f

الحروف الساكنة الوسطى (C _m ) هي *-w-، *-r-، *-l-، *-j-، و*-h-. جميع الحروف الساكنة في اللغة الأسترونيزية البدائية، باستثناء الحروف الانفجارية والأصوات الانفجارية المجهورة، يمكن أن تظهر في نهاية المقاطع (C _f ). ^{[ 15 ]}

ومن الممكن أيضاً استخدام الكلمات التي تتكون من مقطعين صوتيين :

• *(C _p (n/r/l))C _i VC _f

جميع الأصوات الانفجارية المهموسة والمجهورة في اللغة الأسترونيزية البدائية، بالإضافة إلى *m-، *N-، *r-، *l-، و*s-، يمكن أن تظهر كمقاطع سابقة (C _p ). ^{[ 16 ]} وقد تنشأ هذه المقاطع من البادئات واللواحق الداخلية. ^{[ 17 ]} تتميز العديد من اللغات المشتقة بنسخ المقاطع السابقة من المقاطع الرئيسية، وهو ما قد يكون سمة من سمات اللغة الأسترونيزية البدائية. ^{[ 18 ]}

تم تنقيح قالب الكلمات الأسترونيزية البدائية لاحقًا على النحو التالي بواسطة سيدويل (2023). ^{[ 10 ]}

• *(Cv(C)).ˈCVC(ˀ)

يقترح هيروز (2024) أشكالاً ثنائية المقطع لبعض أصول الكلمات في اللغة الأسترونيزية البدائية. ومن بين عمليات إعادة البناء الأولية ما يلي: ^{[ 19 ]}

• #suláː 'ورقة'
• #kuláːʔ 'نمر'
• #kujáːl 'ريح، هواء'
• #kil- 'طائر، حيوان طائر' (فئة اسمية للطيور والحيوانات الطائرة؛ قارن باللغة المنغولية القديمة <kil'āk>، <kil'ek>)
  • #kil-ʔáːk 'غراب'
  • #kil-láːŋ 'طائر جارح'

يعتبر سيدويل (2008) أن الفرعين الأكثر محافظةً من الناحية الصرفية للغة مون-خمير هما الخمويكية والأسليانية . من ناحية أخرى، فإن الصرف الفيتنامي أقرب بكثير إلى الصرف الصيني واللغات التايلاندية ، وقد فقد العديد من السمات الصرفية الموجودة في لغة مون-خمير البدائية.

قام بول سيدويل بإعادة بناء اللواحق الأولية من لغة مون-خمير التالية، والتي لا تزال مؤقتة . ^{[ 20 ]}

• تحويل الاسم إلى *-n- (أداة في لغة كامو، نتيجة في لغة خمو)
• تسمية الفاعل *-m-
• اسمية التكرار (التعبير عن التكرار/الكثرة) *-l-/*-r-
• تسمية الآلات *-p-
• *p(V)- السببي (الأشكال المتغايرة: p-، pn-، -m- )
• *tr-/*t(N)- المتبادل
• ثابت *h-/*hN- (?)

يشير روجر بلينش (2012) إلى أن اللغات الأسترونيزية والصينية التبتية تتشابه في العديد من جوانب بنية الكلمات، لا سيما اللواحق الاسمية (المعروفة أيضًا بالمقاطع النصفية أو بادئات المقاطع الصغيرة). ولا يقدم بلينش استنتاجات قاطعة حول كيفية نشوء هذه التشابهات، ولكنه يقترح أن هذا الانتشار النمطي ربما يكون قد نشأ نتيجةً للتواصل المكثف في منطقة تقع بين شمال فيتنام ولاوس وشمال شرق ميانمار. ^{[ 21 ]}

لاحظ سيدويل وراو (2014) أن دمج الأسماء على نمط سورا موجود أيضًا خارج فرع موندا. وأضاف سيدويل وجيني وألفيس (2020) أن نظام دمج الأسماء في موندا وفهرسة المرجع في المسندات يُظهران ترتيبًا داخليًا يبدأ بالرأس ثم الفعل، وهو ما يُمكن اعتباره أكثر قدمًا من البنى التي تنتهي بالفعل على مستوى الجملة/الفقرة. ^{[ 22 ]}

سورا (سورا-جوروم، جنوب موندا ):

بوليو ( باكانيك ):

على غرار لغات تاي ، تتميز لغة بروتو-مون-خمير بترتيب فاعل-فعل -مفعول به، أو ترتيب الفعل في وسط الجملة. كما تستخدم بروتو-مون-خمير أدوات تصنيف الأسماء وتراكيب الأفعال المتسلسلة (شورتو 2006).

مع ذلك، يشير بول سيدويل (2018) إلى أن اللغة الأسترونيزية البدائية ربما كانت في الواقع لغة تبدأ بكلمة فعلية، مع ظهور ترتيب الفاعل-الفعل-المفعول في الهند الصينية نتيجةً للتقارب اللغوي في منطقة جنوب شرق آسيا القارية . ^{[ 14 ]} وتُظهر العديد من اللغات الأسترونيزية الحديثة ترتيبًا للكلمات يبدأ بالفعل، بما في ذلك لغتي بنار ووا (جيني 2015). [ ^{23 ] كما} تُظهر لغة نيكوبار ترتيبًا للكلمات يبدأ بالفعل. ^{[ 14 ]}

فيما يلي بعض الكلمات من اللغة الأسترونيزية البدائية المتعلقة بالحيوانات والنباتات والزراعة والثقافة المادية من سيدويل (2024). ^{[ 24 ]}

اللافقاريات

الفقاريات

النباتات

زراعة

الثقافة المادية

• *ɲaːˀ 'house'
• *ɗuːŋ 'الوطن، أرض العشيرة'
• * ɟraŋ، * ɟrɔŋ "عمود، عمود"
• *puːŋ, *poaŋ 'نافذة'
• *Cdaŋ 'مواد بناء الجدران/الأسوار'
• *taːɲ 'نسج (فعل)'
• *ksɛːʔ 'خيط، حبل'
• *kam 'سهم'
• *ʔaːkˀ 'انحناء (اسم)'

الأرقام هي كالتالي:

• 1. *muəjˀ, *moːjˀ
• 2. *ɓaːr
• 3. *peːˀ
• 4. *puənˀ
• 6. *truʔ, *pruʔ
• 7. *pɔh, *pəɕ
• 8. *tNɕaːm

تشمل عمليات إعادة بناء فروع اللغات الأسترونيزية ما يلي:

• بروتو- موندا : سيدويل وراو (2015) ( قائمة )
• لغة بروتو- خاسيك : سيدويل (2012) ^{[ 26 ]} ( قائمة )
• اللغة البدائية البالونجية : سيدويل (2010، 2015) ^{[ 27 ]} ( القائمة 1 ، القائمة 2 )
• اللغة الخمويكية البدائية : سيدويل (2013) ^{[ 28 ]} ( قائمة )
• بروتو باكانيك : هسيو (2016) ^{[ 29 ]} ( قائمة )
• اللغة الفيتيكية البدائية : فيرلوس (2007) ^{[ 30 ]}
• بروتو- كاتويك : سيدويل (2005) ^{[ 31 ]} ( قائمة )
• اللغة البدائية البانارية : سيدويل (2011) ^{[ 32 ]} ( قائمة )
• اللغة الخميرية البدائية : سيدويل وراو (2015)، استنادًا إلى فيرلوس (1992) ^{[ 33 ]} ( قائمة )
• اللغة البرّية الأولية : سيدويل وراو (2015)؛ هيدلي (1985) ^{[ 34 ]} ( قائمة )
• بروتو- مونيك : ديفلوث (1984) ^{[ 35 ]} ( قائمة )
• اللغة الأسلية البدائية : فيليبس (2012) ^{[ 36 ]} ( قائمة )
• اللغة النيكوبارية البدائية : سيدويل (2018) ^{[ 37 ]} ( قائمة )

اقترح بول سيدويل (2009) ^{[ 4 ]} أن الموطن الأصلي المحتمل للغات الأسترونيزية هو منطقة نهر ميكونغ ، وأن هذه العائلة ليست قديمة كما يُفترض في كثير من الأحيان، إذ يعود تاريخها إلى حوالي 2000 قبل الميلاد. ^{[ 38 ]}

مع ذلك، انتقد إيليا بيروس (2011) بشدة فرضية سيدويل لعام 2009 حول انتشار اللغات عبر الأنهار، مشيرًا إلى وجود تناقضات عديدة فيها. وأظهر من خلال تحليله أن الموطن الأصلي لللغات الأسترونيزية يقع في مكان ما بالقرب من نهر اليانغتسي . ويقترح حوض سيتشوان كموطن محتمل لللغات الأسترونيزية البدائية قبل هجرتها إلى أجزاء أخرى من وسط وجنوب الصين، ثم إلى جنوب شرق آسيا. ويضيف أن هذه العائلة اللغوية قديمة قدم اللغات الأسترونيزية البدائية واللغات الصينية التبتية البدائية، أو حتى أقدم منها. ^{[ 39 ]}

اقترح جورج فان دريم (2011) أن الموطن الأصلي للغات الأسترونيزية كان حوض نهر براهمابوترا . واقترح كذلك، استنادًا إلى دراسات جينية، أن هجرة شعب كرا-داي من تايوان حلت محل اللغة الأسترونيزية الأصلية، لكن تأثير ذلك على السكان كان طفيفًا. فقد تبنى المتحدثون المحليون باللغات الأسترونيزية لغات كرا-داي وجزءًا من ثقافتهم. ^{[ 40 ]}

أيد لوران ساجارت (2011) وبيتر بيلوود (2013) نظرية أصل اللغة الأسترونيزية على طول نهر اليانغتسي في جنوب الصين.

تشير الأبحاث الجينية واللغوية التي أجريت عام 2015 حول الشعوب القديمة في شرق آسيا إلى أن أصل وموطن اللغات الأسترونيزية يقع في جنوب الصين الحالية أو حتى أبعد شمالاً. ^{[ 41 ]}

بدمج علم اللغويات التطورية الحاسوبي مع الاكتشافات الأثرية الحديثة، وسّع بول سيدويل (2015) ^{[ 11 ]} فرضيته المتعلقة بنهر ميكونغ، مقترحًا أن اللغة الأسترونيزية قد انتشرت في نهاية المطاف إلى الهند الصينية من منطقة لينغنان في جنوب الصين ، وأن انتشارها اللاحق عبر نهر ميكونغ حدث بعد وصول مزارعي العصر الحجري الحديث من جنوب الصين. ويشير بشكل مبدئي إلى أن اللغة الأسترونيزية ربما بدأت بالانقسام قبل 5000 عام خلال فترة الانتقال إلى العصر الحجري الحديث في برّ جنوب شرق آسيا ، حيث تشكلت جميع الفروع الرئيسية لها بحلول 4000 عام. وكان من الممكن أن يكون للغة الأسترونيزية مساران محتملان للانتشار من المحيط الغربي لحوض نهر اللؤلؤ في لينغنان ، إما عبر الساحل الفيتنامي، أو عبر نهر ميكونغ مرورًا بيونان . ^{[ 11 ]} يُظهر كل من المعجم المعاد بناؤه للغة الأسترونيزية البدائية والسجل الأثري بوضوح أن المتحدثين الأوائل باللغة الأسترونيزية حوالي 4000 سنة قبل الميلاد قاموا بزراعة الأرز والدخن ، وتربية الماشية مثل الكلاب والخنازير والدجاج، وازدهروا في الغالب في البيئات النهرية بدلاً من البيئات الساحلية. ^{[ 11 ]} في عام 4500 قبل الميلاد، وصلت هذه "الحزمة النيوليثية" فجأة إلى الهند الصينية من منطقة لينغنان بدون حبوب الحبوب وأزاحت ثقافات الصيد وجمع الثمار السابقة للعصر الحجري الحديث، مع العثور على قشور الحبوب في شمال الهند الصينية بحلول عام 4100 قبل الميلاد وفي جنوب الهند الصينية بحلول عام 3800 قبل الميلاد ^{[ 11 ]} ومع ذلك، وجد سيدويل أن الحديد لا يمكن إعادة بنائه في اللغة الأسترونيزية البدائية، حيث أن كل فرع من فروع اللغة الأسترونيزية لديه مصطلحات مختلفة للحديد تم استعارتها مؤخرًا نسبيًا من لغات تاي والصينية والتبتية والماليزية وغيرها. خلال العصر الحديدي قبل حوالي 2500 عام، تشكلت فروع أوستروآسيوية حديثة نسبياً في الهند الصينية، مثل الفييتية والكاتوية والبيرية والخميرية، بينما شهد الفرع البهناري الأكثر تنوعاً داخلياً ( الذي يعود تاريخه إلى حوالي 3000 عام ) تنوعاً داخلياً أوسع نطاقاً. ^{[ 11 ]} وبحلول العصر الحديدي، كانت جميع الفروع الأوستروآسيوية تقريباً في مواقعها الحالية، حيث حدث معظم التنوع داخل الأوستروآسيوية خلال العصر الحديدي. ^{[ 11 ]}

يرى بول سيدويل (2018) ^{[ 42 ]} أن عائلة اللغات الأسترونيزية قد شهدت تنوعًا سريعًا حوالي 4000 عام قبل الميلاد، بالتزامن مع وصول زراعة الأرز إلى الهند الصينية، ولكنه يشير إلى أن أصل اللغة الأسترونيزية البدائية نفسها أقدم من ذلك التاريخ. ويمكن تقسيم معجم اللغة الأسترونيزية البدائية إلى طبقة مبكرة وطبقة متأخرة. تتكون الطبقة المبكرة من معجم أساسي يشمل أجزاء الجسم، وأسماء الحيوانات، والمعالم الطبيعية، والضمائر، بينما تشكل أسماء العناصر الثقافية (المصطلحات الزراعية وكلمات القطع الأثرية الثقافية، والتي يمكن إعادة بنائها في اللغة الأسترونيزية البدائية) جزءًا من الطبقة المتأخرة.

يقترح روجر بلينش (2018) ^{[ 43 ] [ 44 ]} إمكانية إعادة بناء المفردات المتعلقة باستراتيجيات المعيشة المائية (مثل القوارب، والممرات المائية، وحيوانات الأنهار، وتقنيات صيد الأسماك) للغة الأسترونيزية البدائية. وقد وجد بلينش (2018) جذورًا أسترويزية واسعة الانتشار لكلمات مثل "نهر، وادٍ"، و"قارب"، و"سمك"، و"سمك السلور"، و"ثعبان البحر"، و"جمبري"، و"روبيان" (الأسترويزية الوسطى)، و"سرطان البحر"، و"سلحفاة"، و"ثعلب الماء"، و"تمساح"، و"مالك الحزين"، و" مصيدة السمك ". تشير الأدلة الأثرية على وجود الزراعة في شمال الهند الصينية (شمال فيتنام، ولاوس، والمناطق المجاورة الأخرى) إلى حوالي 4000 عام قبل الحاضر (2000 قبل الميلاد)، حيث تم إدخال الزراعة لاحقًا من مناطق أبعد شمالًا في وادي نهر اليانغتسي، حيث يعود تاريخها إلى 6000 عام قبل الحاضر ^{[ 43 ].} وبالتالي، يشير هذا إلى انتشار متأخر نسبيًا للغات الأسترونيزية عبر الأنهار مقارنةً باللغات الصينية التبتية ، التي تميز متحدثوها بثقافة غير نهرية. إلى جانب نمط حياتهم القائم على الأنشطة المائية، كان بإمكان متحدثي اللغات الأسترونيزية الأوائل الوصول إلى الماشية والمحاصيل وأنواع أحدث من المراكب المائية. ونظرًا لانتشارهم السريع عبر الممرات المائية، فقد التقوا بمتحدثي عائلات لغوية أقدم كانوا قد استقروا بالفعل في المنطقة، مثل اللغات الصينية التبتية. ^{[ 43 ]}

يقترح سيدويل (2021) ^{[ 45 ]} أن مهد اللغة الأسترونيزية البدائية كان في منطقة دلتا النهر الأحمر قبل حوالي 4000 إلى 4500 عام. انتشرت اللغات الأسترونيزية عبر الطرق البحرية الساحلية، وكذلك باتجاه المنبع عبر وديان الأنهار. ونتجت لغات الخمويك والبالونجيك والخاسيك عن انتشار غربي انطلق في نهاية المطاف من وادي النهر الأحمر . وبناءً على توزيعها الحالي، يمكن تتبع حوالي نصف فروع اللغات الأسترونيزية (بما في ذلك النيكوباريك والموندا) إلى عمليات انتشار بحرية ساحلية.

• شورتو، هاري ل. (2006). سيدويل، بول؛ كوبر، دوغ؛ باور، كريستيان (محررون). قاموس مقارن بين لغتي مون وخمير . كانبرا: قسم اللغويات الباسيفيكية، الجامعة الوطنية الأسترالية. ISBN 0-85883-570-3.
• سيدويل، بول (2008). "قضايا في إعادة بناء مورفولوجية للغة الأم مون-خمير". في: باورن، كلير؛ إيفانز، بيثوين؛ ميسيلي، لويزا (محررون). المورفولوجيا وتاريخ اللغة: تكريمًا لهارولد كوخ . فيلادلفيا: جون بنجامينز. ص 252-265 . ISBN  978-90-272-4814-5.
• — — — (2024أ). "500 أصل لغوي من اللغة الأسترونيزية البدائية: الإصدار 1.0". مجلة جمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا . 17 (1): i– xxxiii. hdl : 10524/52519 .
• سيدويل، بول؛ راو، فيليكس (2015). "إعادة بناء تاريخية مقارنة للغات الأسترونيزية: نظرة عامة". في جيني، ماتياس؛ سيدويل، بول (محرران). دليل اللغات الأسترونيزية . ليدن: بريل. ص 221-363 . ISBN  978-90-04-28295-7.
• موقع Mon–Khmer.com: محاضرات بول سيدويل

• لغات مون-خمير في SEALang
• موقع Mon–Khmer.com: محاضرات بول سيدويل
• اللغات Mon-Khmer في Ethnologue
• تصنيفات لغات مون-خمير، مؤرشفة في 18 ديسمبر 2018 على موقع Wayback Machine