لغات موندا

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

لغات موندا هي مجموعة من اللغات المتقاربة التي يتحدث بها حوالي أحد عشر مليون شخص في الهند وبنغلاديش ونيبال . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] وقد عُرفت تاريخيًا باسم لغات كولاريان . [ 4 ] وهي تُشكل فرعًا من عائلة اللغات الأسترونيزية ، مما يعني أنها ترتبط ارتباطًا بعيدًا بلغات مثل لغات مون وخمير ، واللغة الفيتنامية ، بالإضافة إلى لغات الأقليات في تايلاند ولاوس ولغات مانجيك في جنوب الصين . [ 5 ] ومن أبرز لغات موندا: بهوميج ، وهو ، ومونداري ، وسانتالي . [ 6 ] [ 7 ] [ 1 ]

تنقسم هذه العائلة اللغوية عمومًا إلى فرعين: موندا الشمالية، التي تُتحدث في هضبة تشوتا ناجبور في ولايات جهارخاند ، وتشهاتيسجاره ، وبيهار ، وأوديشا، والبنغال الغربية ، بالإضافة إلى أجزاء من بنغلاديش ونيبال ، وموندا الجنوبية، التي تُتحدث في وسط أوديشا وعلى طول الحدود بين ولايتي أندرا براديش وأوديشا. [ 8 ] [ 9 ] [ 1 ]

تضم منطقة شمال موندا، التي تُعد لغة السانتالي أكثر لغاتها انتشارًا والمعترف بها كلغة رسمية في الهند ، ضعف عدد المتحدثين بها في منطقة جنوب موندا. بعد السانتالي، تأتي لغتا المونداري والهو في المرتبة التالية من حيث عدد المتحدثين، ثم لغتا الكوركو والسورا . أما لغات موندا المتبقية، فيتحدث بها مجموعات صغيرة معزولة، وهي غير موصوفة بشكل كافٍ. [ 1 ]

تشمل الخصائص العامة للغات موندا بنية الجملة التي تنتهي برأس ، [ 10 ] ودمج صيغة المبني للمعلوم وصيغة المبني للمجهول مع علامات الزمن والجانب والحالة ، [ 11 ] والتمييز بين ضمائر الجمع للمتكلم الشاملة والحصرية في أنظمة الضمائر، [ 12 ] وغياب الجنس النحوي كفئة منتجة، [ 13 ] والاستخدام الواسع النطاق للمصنفات العددية ، [ 14 ] [ 15 ] ووجود شكل واحد ثابت للكلمات المعجمية ذات الوظيفة المرجعية ("الأسماء")، [ 13 ] والتمييز بين الملكية القابلة للتصرف والملكية غير القابلة للتصرف ، [ 16 ] [ 17 ] وأنظمة غنية وشاملة من تراكيب الأفعال المساعدة في بنية الجملة. [ 18 ] وتُعتبر لغات موندا عمومًا لغات تركيبية ولصقية . [ 19 ] [ 20 ] في أنظمة الصوت في موندا، تكون تسلسلات الحروف الساكنة غير متكررة إلا في منتصف الكلمات.

غالباً ما تُفسر لغات موندا على أنها أمثلة رئيسية للغات الأبوية ، حيث يميل غالبية المتحدثين الأصليين لهذه اللغات إلى إظهار المجموعة الفردانية للكروموسوم Y للسكان المؤسسين اللغويين الأصليين بترددات أعلى، وتشير المجموعة الفردانية Y إلى الأصل اللغوي، بدلاً من أن تكون قائمة على مجموعة فردانية أمومية . [ 21 ]

أصل

يرجّح العديد من اللغويين أن لغة بروتو-موندا انفصلت على الأرجح عن لغة بروتو-أوستروآسيوية في منطقة ما من الهند الصينية . وتُظهر دراسات تشاوبي وآخرون (2011)، وأرونكومار وآخرون (2015)، وميتسبالو وآخرون (2018)، وتاتيه وآخرون (2019) أن فرع موندا من عائلة اللغات الأوستروآسيوية نشأ نتيجةً لغزو لغوي ذكوري إلى شبه القارة الهندية من جنوب شرق آسيا خلال العصر الحجري الحديث المتأخر (سيدويل وراو 2019، نقلاً عن تاتيه وآخرون (2019)، يُقدّران تاريخ التكوين بين 3800 و2000 عام مضت)، والذي حمل السلالة الأبوية O1b1a1a إلى الهند إما من ميغالايا أو من البحر. [ 21 ] وتؤكد هذه الدراسات والتحليلات فرضية جورج فان دريم حول لغة موندا الأم. [ 22 ] يشير بول سيدويل (2018) إلى أنهم وصلوا إلى ساحل ولاية أوديشا الحالية قبل حوالي 4000-3500 عام ( حوالي 2000 - حوالي 1500 قبل الميلاد) وانتشروا بعد الهجرة الهندية الآرية إلى المنطقة. [ 23 ] [ 24 ] 

يشير كلٌّ من راو وسيدويل (2019) [ 25 ] [ 26 ] ، بالإضافة إلى بلينش (2019) [ 27 ] ، إلى أن لغة ما قبل بروتو-موندا وصلت إلى دلتا نهر ماهانادي حوالي عام 1500 قبل الميلاد من جنوب شرق آسيا عبر طريق بحري، وليس برًا. ثم انتشرت لغات موندا لاحقًا على طول حوض نهر ماهانادي . وتشير دراسات عام 2021 إلى أن لغات موندا أثرت على اللغات الهندية الآرية الشرقية . [ 28 ] [ 29 ]

التوزيع الحالي للغات الأسترونيزية
خريطة انتشار الأسترونيزية

تصنيف

التصنيف الداخلي

ديفلوث (1974)

يُستشهد على نطاق واسع بتصنيف ديفلوث الثنائي (1974):

ديفلوث (2005)

يحتفظ ديفلوث (2005) بلغة كورابوت (التي رفضها أندرسون، أدناه) ولكنه يتخلى عن لغة ساوث موندا ويضع لغة خاريا-جوانج مع اللغات الشمالية:

موندا
كورابوت
كور موندا   

أندرسون (1999)

اقتراح أندرسون لعام 1999 هو كما يلي. [ 30 ]

إلا أنه في عام 2001، فصل أندرسون منطقتي جوانغ وخاريا عن فرع جوانغ-خاريا، واستبعد أيضاً منطقة غتا من فرعه السابق غوتوب-ريمو-غتا. وبذلك، تضمن اقتراحه لعام 2001 خمسة فروع لمنطقة جنوب موندا.

أندرسون (2001)

يتبع أندرسون (2001) نهج ديفلوث (1974) باستثناء رفضه لصحة تصنيف كورابوت. ويقترح بدلاً من ذلك، استنادًا إلى المقارنات المورفولوجية، أن بروتو-ساوث موندا انقسمت مباشرةً إلى المجموعات الفرعية الثلاث التي حددها ديفلوث، وهي: خاريا-جوانغ، وسورا-غوروم (سافارا)، وغوتوب-ريمو-غتا (ريمو). [ 32 ]

يحتوي فرعه الجنوبي موندا على الفروع الخمسة التالية، لكن فرع الشمال موندا هو نفسه فروع ديفلوث (1974) وأندرسون (1999).

سورا – جوروم جوانج ↔ خاريا ↔ جوتوب – ريمو ↔ جاتا

سيدويل (2015)

يعتبر بول سيدويل (2015) [ 33 ] أن موندا تتكون من 6 فروع إحداثية، ولا يقبل جنوب موندا كمجموعة فرعية موحدة.

التصنيف الخارجي

تقليديًا، قُسِّمت شعبة اللغات الأسترونيزية إلى مجموعتين رئيسيتين، هما مون-خمير وموندا، وفقًا لتصنيف شميدت (1906). وقد عزز سيبوك (1942) وبينو (1959، 1960، 1963) هذا النموذج لاحقًا، عازيين التمييز إلى التباين النمطي بين مون-خمير، الواقعة شرقًا جغرافيًا (خمير-نيكوبار حسب تصنيف بينو)، وفرع موندا في جنوب آسيا. [ 34 ] إلا أن هذا التصنيف الثنائي يتجاهل الأدلة المعجمية، وتأثيرات التداخل اللغوي والتقارب الجغرافي التي ربما أثرت بشكل كبير في بنية كل فرع على حدة. وقد أقر بينو نفسه (1963: 150) بأن تصنيفه "[...] لا يستند إلا إلى تبرير بنيوي وجغرافي". [ 34 ] ومع تقدم البحوث التاريخية المقارنة، ظهرت فرضيات بديلة بشأن الموقع الخارجي لمجموعة موندا. خلال سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، طرح ديفلوث وشورتو ، كلٌ على حدة، فرضيةً تقترح تصنيف الشعبة اللغوية إلى مجموعتين تطوريتين: شمالية وجنوبية، استنادًا إلى ابتكارات معجمية مشتركة وتطابق *s-:*t- في المقاطع الصوتية الصغيرة. [ 35 ] وبموجب هذه الفرضية، شكلت لغة موندا جزءًا من المجموعة الشمالية إلى جانب لغات خاسيان ، وبالاونجيك ، وخمويك ، ومانغ ، وفيتيك . مع ذلك، يرى سيدويل (2014) أن لغة موندا تفتقر إلى ابتكارات معجمية وبنيوية مقنعة تربطها بهذه المجموعة الفرعية الشمالية المفترضة. [ 36 ] ويشير كذلك إلى غياب التطابقات المعجمية اللازمة لتوحيد لغات مانغ-باكانيك مع مجموعة لغات خاسي-بالاونجيك . [ 37 ]

لم تجد دراسة تحليلية حاسوبية للتطور السلالي أجراها سيدويل وغرينهيل (2014) أي دليل يدعم تقسيمًا أعلى مستوىً لمجموعة مون-خمير مقابل مجموعة موندا. [ 38 ] وبدلًا من ذلك، تم تحليل عائلة اللغات الأسترونيزية على النحو الأمثل إلى أحد عشر عقدة رئيسية، مع استعادة موندا كفرع متماسك متناسق يعادل في رتبته السلالات الرئيسية الأخرى. [ 39 ] وبالتالي، لا يقدم التحليل أي دعم لاعتبار موندا المجموعة الشقيقة لمجموعة مون-خمير الفرعية أحادية النمط. [ 40 ]

علم اللغة الاجتماعي وتاريخ دراسات موندا

خريطة غريرسون اللغوية للهند، 1906

تُعدّ لغات موندا الأقل توثيقًا في جنوب آسيا . [ 41 ] ويمكن وصف معظم لغات موندا، باستثناء لغة سانتالي التي يتحدث بها حوالي 8 ملايين شخص كلغة أم، بأنها مهددة بالانقراض، حيث لا تزال لغات مونداري (حوالي 1.5 مليون)، وهو (حوالي مليون)، وكوركو (حوالي 400 ألف)، وخاريا (حوالي 200 ألف)، وسورا (حوالي 250 ألف - 300 ألف) تحافظ على استخدام يومي كبير؛ أما لغات جنوب موندا الأصغر حجمًا مثل جوانغ ، وغتا ، وريمو ، وبيرهور ، وغوروم، فتوجد في مجموعات سكانية صغيرة ومتفرقة وسط أكثر من نصف مليار متحدث باللغات الهندية الآرية والدرافيدية في واحدة من أكثر المناطق كثافة سكانية على وجه الأرض . [ 42 ] يتركز المتحدثون بهذه اللغة في وسط وشرق الهند ، وخاصة في ولايات جهارخاند ، وأوديشا ، والبنغال الغربية ، وماديا براديش ، وماهاراشترا ، والمناطق المجاورة، وعادةً ما يكون ذلك في المناطق الجبلية والغابات، [ 43 ] والتي يُطلق عليها بيترسون (2017) اسم مناطق التراكم . [ 44 ] عادةً ما تكون معدلات الإلمام بالقراءة والكتابة منخفضة بين المتحدثين، وتقتصر فرص التواصل اليومي كتابةً إلى حد كبير على اللغات الرئيسية. وتنتشر ظاهرة التعدد اللغوي على نطاق واسع، مع الاستخدام المتكرر للغات الهندية والبنغالية والسردية والأودية والماراثية والتيلوجوية وغيرها من اللغات الإقليمية في الإدارة والتجارة والتعليم. [ 45 ]

لطالما عانت لغات موندا من وصمة اجتماعية، إذ شغل متحدثوها، ومعظمهم من قبائل الأديفاسي والداليت وغيرهم من المجتمعات المهمشة اجتماعيًا، مواقع ثانوية تاريخيًا ضمن التسلسل الهرمي الطبقي والاجتماعي والاقتصادي الإقليمي. ورغم وفرة الأدب الشعبي ، فليس من المستغرب أن تفتقر لغات موندا إلى الأدب المكتوب قبل القرن التاسع عشر؛ [ 46 ] وينطبق الأمر نفسه على لغات أخرى يتحدث بها الداليت والقبائل ( الأديفاسي ) في جنوب آسيا ( مثل البراهوي ، والكوروخ ، والبهيلي ، والبوروشاسكي ، والنيهالي ، وغيرها). غالبًا ما كانت النظرة الاستعمارية وما بعد الاستعمارية تعتبر السكان القبليين "بدائيين" ومتخلفين، وارتبطت هذه التصورات بلغاتهم، التي كانت الجماعات المهيمنة تنظر إليها في كثير من الأحيان على أنها ريفية وتفتقر إلى المكانة. [ 47 ] وقد عززت هيمنة اللغات الهندية الآرية الإقليمية، مثل الهندية والبنغالية والأودية والساردية ، في التعليم والإدارة والدين والحياة العامة، هذا التسلسل الهرمي، مما ضغط باستمرار على العديد من متحدثي لغة موندا للتحول نحو لغات الأغلبية ذات المكانة الاجتماعية المرموقة. [ 42 ]

أدى الاحتكاك المكثف طويل الأمد إلى انتشار واسع للغات الآرية. فقد تخلت بعض المجتمعات التي كانت مرتبطة سابقًا بلغات موندا عنها إلى حد كبير، وتتحدث الآن لهجات هندية آرية بدلاً منها. وتُعد لغة توري مثالًا واضحًا على ذلك: فعلى الرغم من أنها تُصنف جينيًا كلغة شمال موندا، إلا أن معظم أفراد عرقية توري لم يعودوا يتحدثونها بطلاقة، إذ لا تتجاوز نسبة من يستخدمونها في حياتهم اليومية 0.56%. [ 48 ] وفي الوقت نفسه، تتبنى مجتمعات بيرهور بشكل متزايد لغتي ساردي والهندية. [ 45 ] وتؤثر ضغوط مماثلة على المناطق الناطقة بلغات خاريا، حيث أدى التفاعل المطول مع السكان الهندو آريين المجاورين وجماعات خيروارية إلى تقارب معجمي وبنيوي قوي. وفي العديد من مجتمعات جنوب موندا، اختفى المتحدثون أحاديي اللغة تمامًا. [ 45 ] قد يكون لدى بعض المجموعات الناطقة باللغات الهندية الآرية في السهل المنخفض متحدثون أصليون بلغة موندا خضعوا لعملية التأرين، مثل قبيلة تشيرو في بيهار ، وحائكي لوهار في رانشي ، [ 46 ] وقبيلتي موساهار وثارو في الأراضي المنخفضة في نيبال، وقبيلة ساهاريا في شرق ولاية أوتار براديش . [ 49 ]

مع ذلك، فإنّ التواصل اللغوي ليس أحادي الاتجاه. فقد تبنّت بعض لغات موندا الرئيسية، مثل المونداري الخيرواري والسنتالي، من قبل سكان المناطق المجاورة غير المنتمين إلى موندا، وذلك من خلال التفاعل الاجتماعي والاقتصادي الوثيق. كما تبنّى الكوروخ الدرافيديون في رانشي لهجة من المونداري تُسمى كيرا مونداري، وتتحدث بعض المجتمعات الهندية الآرية من الطبقات الدنيا في منطقة رانشي المونداري كلغة مشتركة. [ 50 ] ونتيجةً لذلك، لا تتطابق الهويات العرقية واللغوية دائمًا بشكلٍ تام في شرق ووسط الهند. لذا، يتشكل المشهد الاجتماعي اللغوي الحديث لعائلة لغات موندا في آنٍ واحد بفعل فقدان اللغة، والاندماج اللغوي ، والازدواجية اللغوية ، والتوسع اللغوي المحلي من خلال التواصل. استنادًا إلى التمييز المفاهيمي الذي وضعه نيكولز (1992، 1997) بين مناطق الانتشار ومناطق التراكم، يرى بيترسون (2021) أن التوزيع الحالي للغات موندا يعكس إلى حد كبير بقاءها في المناطق الجبلية المتبقية أكثر من امتدادها الأصلي. في عصور ما قبل التاريخ، ربما هيمنت مجتمعات زراعية متساوية، تتحدث لغات موندا وما قبلها، على جزء كبير من سهول الغانج الشرقية والمناطق المجاورة قبل انتشار اللغات الهندية الآرية بحلول عام 600 قبل الميلاد على الأقل. [ 51 ] ربما أدت فترة لاحقة من التفاعل المكثف مع غير الناطقين بلغة موندا، والناطقين بها، والناطقين باللغات الهندية الآرية في منطقة انتشار السهول إلى تحول لغوي واسع النطاق ، مما أدى إلى تشكيل المنطقة اللغوية جهارخاند-بيهار-غرب البنغال، وهو ما يتوافق بوضوح مع الانقسام الصرفي النحوي الهندي الآري بين الشرق والغرب اليوم، حيث تم استيعاب الناطقين بلغة موندا أو تقليصهم إلى مناطق تراكم في الجبال والتلال حيث نجت لغاتهم وهوياتهم القبلية. [ 52 ] [ 53 ]

فيما يتعلق بإعادة بناء تاريخ لغات موندا، يعتمد الباحثون بشكل أساسي على الصرف الفعلي لتحديد تصنيفها. صحيح أن السمات المعجمية والصوتية مهمة أيضاً، إلا أنها تميل إلى عكس المناطق اللغوية الإقليمية الخاصة بها، وبالتالي فهي مؤشرات أقل موثوقية للتطور السلالي. من غير المرجح أن ينتشر الصرف الفعلي على نطاق واسع، ويتطلب اتصالاً وثيقاً طويل الأمد بين مختلف المجموعات الإثنولغوية. [ 54 ] من المنظور الصرفي، من الواضح أن لغات موندا تنقسم إلى ستة فروع رئيسية: موندا الشمالية، وسورا - جوراي - جوروم ، وجوتوب - ريمو ، وخاريا ، وجوانج ، وجتا . [ 55 ] أكد باحثون سابقون على تقسيم موندا إلى شمال وجنوب؛ [ 56 ] إلا أنه مع ظهور أدلة جديدة من باحثين مثل ديفيد ستامبي وفيليكس راو، أصبح من الواضح أن هذا التقسيم ربما لم يكن موجوداً أصلاً. [ 33 ] ظلّت سلسلة لغات شمال موندا المتصلة مستقرةً مع تنوّع محدود نسبيًا لفترة طويلة، إلى أن قطع التوسع الشمالي للمجموعات الناطقة باللغات الدرافيدية، مثل الجوند والكوروكس والمالتو ، على الأرجح ، الجسر البري بين الكوركو والخيرواريين. [ 57 ] قد تُعزى بعض أوجه التشابه المورفولوجية بين خاريا وريمو-غوتوب إلى فترة من التطور المشترك لأشكالها الأولية. في مرحلة ما من التاريخ البعيد، ربما خضعت لغة بروتو-غتا للتأثير الجغرافي للغة بروتو-غوتوب-ريمو. [ 58 ] بخلاف ذلك، فإن الفروع غير التابعة لشمال موندا قديمة جدًا، وتعكس بنية أقرب إلى لغة بروتو-موندا منها إلى لغات شمال موندا. [ 59 ]

خريطة مبكرة للغات الأسترونيزية (المعروفة آنذاك باسم مون-أنام) من إعداد بلاغدن ، 1906

كان الباحثون قد أدركوا الطبيعة الأسترونيزية للغات موندا حتى قبل أن يطرح لوغان (1856) فرضية الأسترونيزية نفسها. ففي عام 1848، لاحظ هودجسون أن ما يُسمى بـ"لغات كول" (هو، وسانتالي) في البنغال تُشكل عائلة لغوية رئيسية ثالثة في الهند إلى جانب العائلتين الهندية الآرية والدرافيدية، مما يُعد أول تصنيف جيني صريح لهذه المجموعة. وبعد بضع سنوات، قام كل من البريطاني جيمس لوغان (1850) والأمريكي فرانسيس ماسون (1854) بشكل مستقل بتأكيد الصلة الجينية بين لغات هو ومون والفيتنامية . [ 60 ] وبعد ذلك بعامين، في عام 1856، اقترح لوغان وضع "اللغات الكولارية" ضمن عائلة لغات "مون-أنام"، والتي طورها باحثون بارزون مثل كاست (1878)، وكوهن (1889)، وبلادجن ( 1894)، وجريرسون (1906)، وشميدت (1906) تدريجيًا إلى عائلة اللغات الأسترونيزية . [ 61 ] على الرغم من ذلك، كانت هناك شكوك وريبة بشأن وضعهم الجيني.

من الناحية التصنيفية، تُعدّ لغات موندا غير طبيعية بنيويًا، ليس فقط ضمن شعبتها الأسترونيزية ، بل أيضًا بالمقارنة مع جيرانها من اللغات الهندية الآرية والدرافيدية، [ 62 ] على الرغم من أنه من الواضح، في بعض الجوانب، أن موندا قد تقاربت جغرافيًا مع اللغات الهندية الآرية والدرافيدية ضمن المنطقة اللغوية الكبرى لجنوب آسيا ، [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] مما يشير إلى أصل شرق آسيوي لموندا في منطقة ليست بعيدة جدًا عن موطن اللغات الصينية التبتية والأسترونيزية . [ 67 ] تُظهر موندا آثارًا قوية للتأثير البنيوي والاقتراض المعجمي من لغة أساسية غير هندية آرية وغير درافيدية ، ربما تكون لغات اتصال منقرضة ، والتي ربما كانت سائدة في سهول الغانج الشرقية في عصور ما قبل التاريخ قبل وصول اللغات الأسترونيزية ما قبل الموندا البدائية. [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] إن تلك الشذوذات المتأثرة بالطبقة اللغوية في لغة موندا عميقة لدرجة أن العديد من اللغويين يجدون صعوبة في تجاهلها. في الواقع، اختلف بعض الباحثين في الماضي مع تصنيف شميدت للغة موندا ضمن اللغات الأسترونيزية، بل واقترحوا فرضيات بديلة. في سلسلة من الأوراق البحثية المنشورة بين عامي 1928 و1934، هاجم اللغوي المجري فيلهلم فون هيفسي تصنيف شميدت للغة الأسترونيزية، واقترح انتماء موندا إلى مجموعة اللغات الفنلندية الأوغرية ، مع وجود طبقة لغوية مون-خميرية ظاهرة بدلاً من ذلك. [ 71 ] وفي نهج قائم على التصنيف البنيوي عام 1942، رفض توماس سيبوك ، على الرغم من دحضه لفرضية هيفسي حول ارتباط موندا باللغات الفنلندية الأوغرية، أي صلة جينية بين موندا والفيتنامية. [ 72 ] [ 73 ] لم تُزال الشكوك حول تصنيف اللغات الأسترونيزية بشكل كبير حتى أعمال اللغوي الألماني هاينز يورغن بينو (1954، 1959)، الذي بدأ في وضع دراسات مقارنة معجمية منهجية للغات الأسترونيزية وإعادة بناء لغة بروتو-موندا ، [ 74 ] مما قدم أول إضافة جوهرية إلى عمل شميدت وأول إعادة بناء صرفية للغة بروتو-موندا، وبالتالي ترسخ علم اللغة الأسترونيزية كمجال رئيسي للدراسة اللغوية منذ ظهور الفرضية الأولى في خمسينيات القرن التاسع عشر. [ 75 ]

علم الأصوات

الحروف الساكنة، والحروف المتحركة، وبنية المقطع

تتشابه لغات موندا في مجموعاتها الصوتية مع اللغات الإقليمية في مناطقها. [ 76 ] وقد تبرز في جنوب آسيا بعض الأصوات الساكنة النهائية الأنفية والصوتية الموروثة من اللغات الأسترونيزية، مثل المونداري (على سبيل المثال، يُنطق ub ("شعر") كـ [uˀb̥ᵐ]) والخارية (على سبيل المثال، يُنطق oreˀdʒ ("ثور") كـ [ɔrɛˀɟ˺ⁿ]). [ 77 ] ومن السمات الرئيسية في أصوات موندا الساكنة التمييز بين الأصوات السنية والارتدادية ( /t̪/ مقابل /ʈ/، /d̪/ مقابل /ɖ/) على المستوى المعجمي ، وهو موجود في معظم لغات موندا باستثناء سورا وغوروم ، مما يعكس سمة عامة لعلم الأصوات في جنوب آسيا ( المجال الهندي ). [ 78 ] نظرًا للتقارب الجغرافي في جنوب آسيا، تحتوي لغات موندا عمومًا على عدد أقل من حروف العلة (بين 5 و10) مقارنةً بنظيراتها من اللغات الأسترونيزية الشرقية. [ 79 ] [ 80 ] بالإضافة إلى ذلك، تحتوي لغة سورا على حروف علة حنجرية. ومثل أي لغة أسترويزية أخرى، تستخدم لغات موندا على نطاق واسع حروف العلة المركبة والثلاثية . ويمكن العثور على تسلسلات حروف علة أطول، مع مثال متطرف في لغة سانتالي kɔeaeae بمعنى "سيسأل عنه". [ 81 ] تفتقر معظم لغات موندا إلى النغمات باستثناء لغة كوركو ، التي اكتسبت نغمتين متناقضتين ضمن المنطقة اللغوية لجنوب آسيا: نغمة عالية غير مميزة ونغمة منخفضة مميزة، [ 82 ] [ 83 ] حيث يُحتمل أن تكون النغمة المنخفضة قد نشأت من السمة الحنجرية المفترضة * χ في لاحقة الماضي المتعدي للغة موندا البدائية. [ 84 ] الشكل العام للمقطع الصوتي هو (C)V(C). [ 85 ] تظهر المجموعات الأولية للمقاطع الصوتية النموذجية في اللغات الأسترونيزية، C(C)CVC، في الغالب بعد إعادة تقسيمها إلى مقاطع في لغات موندا، باستثناء لغة غتا، وهي لغة موندا الوحيدة التي تسمح بالمجموعات الأولية، مثل كلمة gsæŋ التي تعني "دجاجة". [ 86 ] [ 87 ] ومع ذلك، ينظر الباحثون بتشكك إلى أن بنية غتا شبه المقطعية قد تكون ناتجة عن تطور ثانوي محلي. [ 88]]

كما ذُكر سابقًا، يبدو أن التطور النغمي في لغة كوركو والتطور المستمر للنمط الصوتي CCVC/ sesquisylibic في لغة غوتا، وكلاهما نشأ داخل المنطقة اللغوية لجنوب آسيا ، وهي منطقة معادية جدًا للنغمات والمجموعات الصوتية الأولية، ابتكارات محلية ولا علاقة لها بإعادة الهيكلة الناتجة عن التفاعل اللغوي في شبه القارة الهندية. [ 89 ] ومن غير الواضح أيضًا ما إذا كان لهما أي صلة بالتقارب الجغرافي في لغات شرق الأسترونيزية في جنوب شرق آسيا . [ 88 ] يُملي شكل كلمة موندا ظاهرة صوتية عامة تُسمى القيد الثنائي المقطعي ، والتي تتطلب من جذور الأسماء المستقلة أن تظل ثنائية المقطع أو أن تكتسب وزنًا في المقطع المُشدد؛ أي أنه يجب توسيع الشكل الحر أحادي المقطع للمفردات (أي إعادة تقسيمه إلى مقاطع و/أو تكراره) لكي يظل ثقيلًا (أندرسون وزيد 2001). [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] انظر #المفردات للمقارنة.

أصوات موندا

يُقدّم الجدول التالي قوائم بأنظمة الحروف الساكنة والمتحركة في العديد من لغات موندا، مأخوذة بشكل رئيسي من أندرسون (2014) ، وناغاراجا (1999) ، والعديد من المصادر الأخرى حول الأبجدية الصوتية الدولية . [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]

المواد المتفجرةمصدات الانعكاسالأفريكاتالاحتكاكياتالأنفالنطقالالتواءات الجانبيةانزلاقاتحروف العلة
السانتاليpbtdk ɡ ʔʈ ɖt͡ʃ d͡ʒشmn ɲ ŋر نلwjaiuoe ɔ ɛ ə
هوpbtdk ɡ ʔʈ ɖt͡ʃ d͡ʒشmn [ɲ] ŋرلwjaiuoe (ɔ) (ɛ)
مونداريpbtdk ɡ ʔʈ ɖt͡ʃ d͡ʒشmn ɳ ɲ ŋر نلwjaiuoe
كيرا مونداريpbtdk ɡ ʔʈ ɖt͡ʃ d͡ʒشmn ɲ ŋر نلwjaiuoe
أسوريpbtdk ɡʈ ɖt͡ʃ d͡ʒشmn ŋر نلwjaiuoe
كياpbtdk ɡ ʔʈ ɖt͡ʃ d͡ʒʃ hmn ŋɾلأنا أنتɑ iu ɔ ɛ
بيرهونpbtdk ɡ ʔʈ ɖt͡ʃ d͡ʒs ʃ hmn ɳ ɲ ŋر نلجaiu ɔ ɛ
بيرجياpbtdk ɡ ʔʈ ɖt͡ʃ d͡ʒs ç hmn ɲ ŋر نلwjaiuoe ɔ ɛ ə
توريpbtdk ɡ ʔʈ ɖt͡ʃ d͡ʒشmn ɳ ɲ ŋɾ ɽلʋ jɑ iu ɔ ɛ ə
كوركوpbtdk ɡ ʔʈ ɖt͡ʃ d͡ʒvshmn ɳ ɲ ŋر نلwjaiuoe
خارياpbtdk ɡ ʔʈ ɖt͡ʃ d͡ʒfvshmn ɲ ŋر نلwjaiuoe
جوانغpbtdk ɡʈ ɖt͡ʃ d͡ʒsmn ɳ ɲ ŋرل ɭجaiuoe ɔ
سوراpbtdk ɡ ʔ(t͡ʃ) d͡ʒszmn ɲ ŋر نلwjaiuoe ɔ ɛ ə ɨ
غورومpbtdk ɡ ʔszmn ŋر نلجaiue ɔ
ريموpbtdk ɡ ʔʈ ɖt͡ɕ d͡ʑvszmn ɲ ŋر نلwjaiuoe
غوتوبpbtdk ɡ ʔʈ ɖt͡s d͡z t͡ʃ d͡ʒszhmn ɲ ŋر نلجaiuoe
جي تي أيpbtdk ɡ ʔʈ ɖt͡ʃ d͡ʒشmn ŋر نلwjaiuoe æ/ɛ (ɨ)

بروز الكلمة

افترض دونيغان وستامبي (2004) افتراضات شاملة مفادها أن جميع لغات موندا قد أعادت تصميم بنيتها العروضية للكلمات بشكل كامل ، من النبرة الصاعدة للغات الأسترونيزية البدائية ، والتفعيلة الخماسية ، والحروف المتحركة المختزلة، والبنية المقطعية ونصف المقطعية، إلى المعايير الهندية للتفعيلة الخماسية ، والإيقاع الهابط، والحروف الساكنة الثابتة أو الاستيعابية، والحروف المتحركة المتناغمة، مما يجعلها مناقضة تصنيفياً للغات الأسترونيزية الشرقية على جميع المستويات تقريباً. انتقد سيدويل وراو (2014) دونيغان وستامبي، مشيرين إلى أن الصورة العامة تبدو أكثر تعقيداً وتنوعاً، وأن تعميمات دونيغان وستامبي لا تدعمها البيانات الآلية للغات موندا المختلفة. [ 99 ] يصف بيترسون (2011ب) شكل النبرة الصاعدة في الكلمات أحادية المقطع، وبروز المقطع الثاني في كلمات محتوى لغة خاريا . حتى وجود الضمائر المتصلة واللواحق لا يُحوّل البنية العروضية لكلمات لغة خاريا إلى نظام تروكاي هابط. يشير أوسادا (2008) إلى وجود تشديد في المقطع الأخير في جميع جذور لغة مونداري باستثناء جذور CVC.CV. [ 100 ] ووجد هورو وسارماه ( 2015، 2017) وهورو وسارماه وأندرسون (2020) أن الكلمات الثنائية المقطع في لغة سورا تكون دائمًا ذات تفعيلة خماسية، مع تقليل مساحة حروف العلة في المقطع الأول، وبروز المقطع الثاني. [ 101 ] [ 102 ] حتى كلمات CV.CCə تُظهر بروزًا في المقطع الأخير. ويلاحظ هورو وسارماه (2015) أن حروف العلة في المقطع الأول من لغة سورا مركزية، وأن حروف العلة في المقطع الثاني أكثر تمثيلًا لمساحة حروف العلة المتعارف عليها.

يصف غوش (2008) خصائص النبر في لغة السانتالي بأن "التشديد يُخفف دائمًا في المقطع الثاني من الكلمة، سواء كان مقطعًا مفتوحًا أم مغلقًا". [ 103 ] [ 104 ] وقد أكد هورو وأندرسون (2021) تحليله ، حيث أظهرت بياناتهما الصوتية بوضوح أن المقطع الثاني في لغة السانتالي هو دائمًا المقطع البارز، مع شدة تشديد أكبر ونمط تصاعدي . [ 105 ]

يذكر زايد (2008) أن المقطع الأخير في لغة كوركو يكون أثقل من المقطع الأول، وفي الكلمات الثنائية المقطع، يُخفف النبر بشكل تفضيلي عند المقطع الأخير. [ 106 ] تُظهر التحليلات المستنتجة من الدراسات الميدانية أنه على الرغم من وجود بعض الاختلافات، فإن معظم أنماط بروز المقاطع في لغات موندا تتوافق مع اللغات الأسترونيزية الأخرى، مع بروز متوقع للمقطع الأخير في الكلمة العروضية. ومرة ​​أخرى، فإن ادعاء دونيغان وستامبي (2004) بشأن الشمولية الإيقاعية لا يتوافق مع البيانات التي قدمتها لغات موندا الفردية. [ 107 ]

علم التشكل

من الناحية الصرفية، تركز كلتا المجموعتين الفرعيتين من لغات موندا الشمالية والجنوبية بشكل أساسي على الاسم أو الفعل، وبالتالي فهما تعتمدان بشكل أساسي على تحديد الاسم ، على عكس اللغات الهندية الأوروبية والدرافيدية التي تعتمد بشكل أساسي على تحديد المفعول به . [ 108 ] ونتيجة لذلك، فإن صرف الأسماء أقل تعقيدًا من صرف الأفعال. [ 109 ] [ 110 ] تغيب علامات الحالة على الأسماء لإظهار التراكيب النحوية ( الرفع-النصب أو الفاعل-المطلق ) إلى حد كبير أو لا تتطور بشكل منهجي في لغات موندا، وخاصة اللهجات الخيروارية. يتم التعبير عن العلاقة بين الفاعل والمفعول به في الجملة بشكل أساسي من خلال فهرسة المرجع الفعلي وترتيب الكلمات . على مستوى الجملة، تكون لغات موندا ذات رأس نهائي ولكنها ذات رأس أول داخليًا في فهرسة المرجع والمركبات ومجموعات الأفعال التي تتضمن اسمًا . [ 111 ] [ 112 ]

يُلاحظ في لغات موندا أيضاً دمج الأسماء ثنائية المقطع، التي تبدأ برأس الكلمة أولاً، دون قيود، في لغات خاسيان ونيكوباريك وغيرها من لغات مون-خمير. [ 113 ] [ 114 ] وفي اشتقاق الكلمات ، إلى جانب أساليبها المبتكرة، تحافظ لغات موندا على الأساليب الأسترونيزية في أشكال التكرار والتركيب والإضافة الاشتقاقية والبادئة . [ 115 ]

إحدى الخصائص غير المألوفة التي تبدو سائدة بين لغات موندا هي المرونة المعجمية، أي أن عددًا كبيرًا من معاجمها، إن لم يكن كلها، غير مصنفة تصنيفًا كاملًا ، أي أنها غير محددة معجميًا لفئات مثل الاسم والفعل والصفة وما إلى ذلك . وبالتالي ، قد تعتمد هذه اللغات بشكل أكبر على النحو واللواحق / الضمائر المتصلة لتمييز أجزاء الكلام . وقد لخص بينو هذه المسألة في ستينيات القرن الماضي، [ 116 ]

[...] نظريًا، يمكن لأي كلمة لأي مفهوم، أي جميع الكلمات، أن تعمل كأساس للفعل. لذا، لا يمكننا الحديث عن فعل بالمعنى الهندو-أوروبي. وقد أُدركت هذه الحقيقة في وقت مبكر، وهي معروفة الآن على نطاق واسع. ينطبق هذا على جميع لغات موندا، لكن لا يمكن اعتباره سمة مميزة لها، إذ توجد عائلات لغوية أخرى لا حصر لها ينطبق عليها الوضع نفسه. [...] لا شك أن هذه الظاهرة تعود إلى عصور قديمة جدًا، ويمكن اعتبارها على الأرجح لغة موندا البدائية.

- هاينز يورغن بينو، 1966:101

توضح الأمثلة التالية التي تم استخلاصها من سيمديغا خاريا المشكلة:

ليبو

رجل

ɖel=ki

come= MID . PST

lebu ɖel=ki

man come=MID.PST

"جاء رجل . "

بهاجوان

إله

lebu =ki

man = MID . PST

رو

و

ɖel=ki

come= MID . PST

Bhagwan lebu =ki ro ɖel=ki

God man =MID.PST and come=MID.PST

" صار الله إنساناً (يسوع) وجاء (إلى الأرض)."

تبرز درجة المرونة المعجمية بشكل كبير في لغات شمال موندا وخاريا ، حيث قد تحتوي المعاجم على فئة مفتوحة فقط من الكلمات المثيرة للجدل؛ بينما في لغات جنوب موندا الأخرى، تميل هذه الظاهرة إلى أن تكون أضعف بكثير. [ 117 ]

شمال موندا

تنقسم المجموعة الفرعية الشمالية من موندا بين لغة كوركو واللغات الـ 14 من لغات خيرواريان.

لغات خرواري

تُعدّ لغات الخيرواري سلسلة لغوية واسعة النطاق، يمتدّ متحدثوها من الغرب إلى الشرق من ولايتي أوتار براديش وآسام الهنديتين ، ومن الشمال إلى الجنوب من نيبال إلى أوديشا . وتشمل هذه اللغات أربع عشرة لغة: الأسوري ، والبيرهور ، والبهوميج ، والكودا ، والهو ، والكوروا ، والمونداري ، والمهالي ، والسنتالي ، والتوري ، والأغاريا ، والبيجوري ، والكوراكو ، والكارمالي ، ويتجاوز عدد متحدثيها عشرة ملايين شخص (إحصاء عام 2011). وتُسلّط الأضواء غالبًا على لغات الخيرواري نظرًا لبنيتها الإعرابية المعقدة والمتشعبة، والتي تُضفي على الفعل خصائص الزمن والجانب والصيغة ، والصيغة ، والتعدي ، وفهرسة مفعولين، بما في ذلك المفعول به الخارجي كالملكية.

لغات خرواريأمثلة
السانتالي

gəi=ko

بقرة = 3PL . موضوع

idi-ke-de-tiɲ-a

استلام - AOR - TR - 3SG . الهدف - 1SG . الاستحواذ - FIN

gəi=ko idi-ke-de-tiɲ-a

بقرة = 3PL.SUBJ take-AOR-TR-3SG.OBJ-1SG.POSS-FIN

"لقد أخذوا بقرتي."

مونداري

ماني

طعام

seta-ko=ɲ

كلب - PL = 1SG . فاعل

أوم-أد-كو-ا

أعطِ - بن - تي آر - 3 بي إل . أو بي جيه - فين

maŋɖi seta-ko=ɲ om-ad-ko-a

طعام الكلاب-PL=1SG.SUBJ يعطي-BEN-TR-3PL.OBJ-FIN

"أعطيت الطعام للكلاب."

هو

أبو

1PL

hotel-te=bu

فندق - ABL = 1PL . SUBJ

senoʔ-tan-a=bu

go- PROG - FIN = 1PL . SUBJ

فندق أبو-te=bu senoʔ-tan-a=bu

فندق 1PL-ABL=1PL.SUBJ go-PROG-FIN=1PL.SUBJ

"نحن ذاهبون من/إلى الفندق."

أسوري

في

أنا

ceŋa=ke

الطفل = ACC

توا

لبن

ujuɁ-ci-l=iŋ

السقوط - السبب - التوقيت الباسيفيكي = 1SG

iŋ ceŋa=ke t̪owa ujuɁ-ci-l=iŋ

طفل واحد = تساقط حليب ACC-CAUS-PST=1SG

لقد جعلت الطفل يسكب الحليب.

بهوميج [ أ ]

هوتا-كي

رجل. CLF - OBL

lel-(dʒaʔt)-dʒi-a=iŋ

انظر - PROG.TR - 3SG.OBJ -FIN = 1SG.SUBJ​​​​​​

hɔɽɔta-ke ليل-(dʒaʔt)-dʒi-a=iŋ

man.CLF-OBL see-PROG.TR-3SG.OBJ-FIN=1SG.SUBJ

"أنا أنظر إلى الرجل."

كودا

أكو

هم

هاكو

سمكة

ʃaʔa-ku-t̪a-a=ku

catch- 3PL . OBJ - IPFV - FIN = 3PL . SUBJ

aku haku ʃaʔa-ku-t̪a-a=ku

يصطادون الأسماك-3PL.OBJ-IPFV-FIN=3PL.SUBJ

هل يصطادون السمك؟

كوروا

mene-m

سلبي - 2SG . فاعل

إم-غا-دا-ينا-ا

أعطِ - بن - TR - 1SG . OBJ - FIN

mene-m em-ga-d-iñ-a

NEG-2SG.SUBJ give-BEN-TR-1SG.OBJ-FIN

"لم تُعطني شيئاً."

توري

سراج

سماء

نيليجا

أزرق

ɲɛl-ɔʔ-ɛn=ə=ɛ

انظر - PST - MID = FIN = 3SG . الموضوع

ساراج نيليجا ɲɛl-ɔʔ-ɛn=ə=ɛ

أزرق سماوي انظر-PST-MID=FIN=3SG.SUBJ

تبدو السماء زرقاء (حرفياً: تُرى [على أنها] زرقاء).

بيرهور

في

1SG

am=ke

2SG = OBL

nel-me-kanken=ĩ

انظر - 2SG . المفعول به - غير تام = 1SG . الفاعل

iŋ am=ke nel-me-kanken=ĩ

1SG 2SG=OBL see-2SG.OBJ-IMPERF=1SG.SUBJ

"كنت أنظر إليك."

يُوصَف دمج الأسماء غالبًا بأنه سمة صرفية أصلية للغات موندا، وهو عنصر أساسي في قواعد لغات جنوب موندا الأخرى مثل سورا ، إلا أن لغات خيروارية يبدو أنها فقدت دمج الأسماء تمامًا. ومع ذلك، يمكن العثور على حالات نادرة لدمج الأسماء في بعض السجلات القديمة للغات خيروارية والأدب الشفهي .

tʃeɳe-ko

طائر- PL

نام-أوناʔ-تا-نا=كو

find-house- ASP - INTR - FIN = 3PL . SUBJ

tʃeɳe-ko nam-oɽaʔ-ta-na=ko

bird-PL find-house-ASP-INTR-FIN=3PL.SUBJ

"...الطيور تدخل أعشاشها (وتحاول وضع بيضة)."

كوركو

على عكس اللغات الخروارية، ذات الصرف الفعلي المعقد، تتميز أفعال لغة كوركو ببساطتها النسبية، مع قدر محدود من التركيب. [ 118 ] تفتقر لغة كوركو إلى تحديد الشخص/العدد للفاعل (باستثناء ضمائر الغائب في أفعال الربط المكانية والمسندات الاسمية في حالة المكان) وعلامات زمن المضارع/المستقبل المستقلة. [ 119 ] يعتمد زمن المضارع/المستقبل في لغة كوركو على اللاحقة -bà . [ 120 ] يمكن أن يكون نفي زمن المضارع أو المستقبل في مواضع ما قبل الفعل أو ما بعده، بينما يُشار إلى نفي زمن الماضي باللاحقة -ᶑùn . [ 121 ]

العديد من الأفعال المساعدة في لغة كوركو مُقتبسة من اللغات الهندية الآرية. يأخذ الفعل المساعد لواحق الزمن والجانب والصيغة والصيغة الفعلية للفعل الأصلي. مثال على ذلك الفعل ghaʈa- ، الذي يعني "أن يتمكن من، أن يجد طريقة لـ" ويُستخدم كفعل مكتسب. [ 122 ]

جنوب موندا

بالمقارنة مع لغات شمال موندا، فإن لغات جنوب موندا أكثر تباينًا، وتتشارك في عدد أقل من السمات الصرفية. حتى تصنيف لغات موندا مثير للجدل، ويبدو أن جنوب موندا لا تُصنَّف كمجموعة تصنيفية مستقلة. مع ذلك، تحتفظ لغات جنوب موندا بالعديد من الخصائص البارزة للغة بروتو-موندا الأصلية، مثل خانات البادئات وترتيب نطاق فهرسة المرجع، ولذا فهي تمثل الصرف الأقل إعادة هيكلة في لغة موندا، وتعكس البنية الأقدم للغة بروتو-موندا واللغة الأسترونيزية البدائية. [ 123 ] [ 124 ]

خاريا

في لغة خاريا ، لا تشير علامات الفاعل إلى المثنى/الجمع الحصري/الشامل فحسب ، بل تشير أيضًا إلى الحالة التشريفية . أما المفعول به فلا يُشار إليه في المسند، بل يُشار إليه بالحالة الإعرابية غير المباشرة: -te .

توجد صيغة مستقلة مكررة للمسندات المحدودة، تختلف في سلوكها عن الأساس الإسنادي البسيط. في المسند، لا تدل الصيغة المستقلة المكررة على الزمن أو الجانب أو الصيغة أو الشخص. وهذا ما يجعل الصيغة المستقلة تُستخدم في التبعية، وهي وظيفة وصفية تُشابه إلى حد كبير الجمل الموصولة. ولعل لغة خاريا هي اللغة الوحيدة من لغات موندا التي تحتوي على مصدر للمسندات، وهو =na . ويمكن أن يعمل المصدر أيضًا كأداة تسمية: jib=na=te بمعنى "يلمس".

فئة غير منتهية
جذر الفعل البسيطشكل قائم بذاته
يعيشبورولبورول
يفتحروʔرورو
يرىيايويو

كما هو الحال في الهندية والسادانية ، استخدم خاريا ترجمة حرفية لتكوين أفعال مترابطة (أسماء فاعلة) kon (مشتقة من ikon ، بمعنى "يفعل"). وهي تدل على اكتمال فعل قبل بدء فعل آخر.

تقوم أداة النفي "um" بربط أو دمج الشخص/العدد/اللقب الخاص بموضوع الحجة.

جوانغ

يُظهر جوانغ توافقاً بين الفاعل والمفعول به مع الفاعل/الشخص غير المحدد والأشياء أو المرضى المحددين.

في لغة جوانغ، وهي لغة تُحذف فيها الضمير ، يمكن للأفعال أن تشير إلى كلٍّ من الفاعلين الأساسيين في المسند المتعدي، ولكن ليس بشكل متكرر. إذا لم تُحذف الفاعلان، فإن الإشارة إلى المرجع تكون اختيارية إلى حد كبير. تمتلك جوانغ نظامًا معقدًا نسبيًا للزمن والجانب والصيغة، والذي غالبًا ما يُقسّم إلى مجموعتين: الأولى للأفعال المتعدية والثانية للأفعال اللازمة . عادةً ما يُحذف فعل "يكون" في زمن المضارع ومع صفة المسند في الجمل.

أبو

أبو

muintɔ

واحد

داكوتورو

طبيب

أبو موينتو داكوتورو

أبو طبيب

"أبو طبيب."

توجد أدوات نفي من نوعين. أدوات النفي الضميرية خاصة بشخص أو عدد الفاعل أو المفعول به. أما أدوات النفي العامة، مثل "-jena"، فتُستخدم لتعويض غياب أداة نفي المتكلم المفرد. أدوات النفي تأتي بعد الفعل، ولكنها عادةً ما تسبق جذر الفعل. وهناك نفي مزدوج : وهو عبارة عن تركيب من أداتي نفي. وقد يتكرر الفعل المنفي.

أبا

2DU

أ-ما-د-يم-كي

2DU . فاعل - نفي - أكل - مضارع . فعل متعد

إيتي

لأن

عين

1SG

كيكيب

أحمر ~افعل

دجينا

سلبي . COP

apa a-ma-dʒim-ke ete ain kikib dʒena

2DU 2DU.SUBJ-NEG-eat-PRES.TR لأن 1SG RED~do NEG.COP

"لأنك لا تأكل (ذلك)، فأنا لم أفعل ذلك."

يُعدّ دمج الأسماء ظاهرة راسخة في المركبات المعجمية، حيث تُدمج كلمات مثل "أجزاء الجسم" مع الفعل "يغسل". لاحظ أن الاسم الرئيسي يسبق المفعول به المدمج، على عكس موقعه في نهاية الجملة في الجمل العادية.

أكون

أنت

أنا-أ

أنت - جين

itim-de

اليد: 2 - دفاع

مي-جوي-دي-أغان

2SG . الموضوع - غسل اليدين - بتوقيت المحيط الهادئ

أنا إيتيم دي مي غوي دي آغان

أنت أنت-GEN اليد:2-DEF 2SG.SUBJ-غسل-اليدين-PST

"لقد غسلت يدك."

Gtaʔ-Remo-Gutob

تُظهر المجموعات الفرعية الجنوبية من لغات غتا وريمو - غوتوب في جنوب موندا تقاربًا صرفيًا ملحوظًا نحو اللغات الدرافيدية . وتُستخدم فيها تراكيب الأفعال المساعدة بكثرة. وتُعد تراكيب الأفعال المساعدة ذات التصريف المزدوج شائعة في لغتي غوتوب وغوروم، مما يعكس التأثير الدرافيدي. ويبدو أن لغات غتا-ريمو-غوتوب قد فقدت تمامًا أو لم تُطور فهرسة المفعول به. [ 125 ] وبالتالي، لا يمكنها استخدام سوى استراتيجية التحديد التابع في تحديد الفاعل التفاضلي . أمثلة من كل لغة:

1. ريمو (أندرسون، ملاحظات ميدانية)

niŋ

أنا

لا

OBL - أنت

dʒuʔ-t-iŋ

انظر - NPST - 1

niŋ a-no dʒuʔ-t-iŋ

أنا OBL-كما ترى-NPST-1

'أراك.'

2. غوتوب

niŋ

أنا

تا

قرص

سوبو

الجميع

بايي

عمل

niŋ

أنا

ɖem=oʔ=niŋ

do= MID . PST = 1SG

beɖ-beɖ=niŋ

RDPL ~ AUX = 1SG

niŋ ta sobu paiʈi niŋ ɖem=oʔ=niŋ beɖ-beɖ=niŋ

I DISC all work I do=MID.PST=1SG RDPL~AUX=1SG

لقد قمت بكل العمل.

3. تل غتا (أندرسون، ملاحظات ميدانية)

ŋku

نمر

gubuʔ=kə

خنزير = OBL

goʔ=gə

الموت = دليل

ŋku gubuʔ=kə goʔ=gə

النمر الخنزير = موت أوبل = دليل

"النمر قتل الخنزير."

يُعدّ النفي في لغة غوتوب الأكثر تعقيدًا بين لغات موندا. وكما هو الحال في لغات موندا الأخرى، فإن لغات غوتوب-ريمو-غوتوب تتضمن دمج الأسماء المعجمية. وتحتفظ لغة غوتوب ببعض الأمثلة على دمج أجزاء الجسم بشكل غير منتج مع فعل "يغسل"، كما في لغة جوانغ، وهو ما قد يتوافق مع النوع الثاني من الدمج الذي وضعه ميثون (1984).

سورا-غوروم

متحدث أصلي يناقش الوصول إلى المعلومات والرفاهية بلغة جوراي في عام 2019
متحدث بلغة غوروم يناقش مشاكل تعليم اللغة الأم بسبب نقص الكتب والمعلمين

تتألف لغات سورا-غوروم من سورا ، وغوروم ، وجوراي الأقل شهرة . [ 126 ] وتتميز هذه اللغات بالعديد من الخصائص التي تُعتبر قديمة، والتي يمكن تأريخها إلى لغة بروتو-موندا . ففي لغات جنوب آسيا السائدة، كالهندوآرية والدرافيدية ، يقتصر استخدام الأخيرة على اللواحق ، بينما تُعدّ البادئات والزوائد الداخلية غير شائعة، ولكنها شائعة في اللغات الأسترونيزية ، وتتميز سورا-غوروم بنطاق بادئات يمكنه استيعاب العديد من علامات ما قبل الجذر. ويُظهر نموذج الفهرسة في سورا وغوروم الشكل الكامل لبنية المسند ونحو لغة بروتو-موندا. عمليًا، تميل سورا إلى فهرسة وسيط واحد فقط. وفي المسند المتعدي، يكون معامل المفعول به أعلى مرتبة من الفاعل، وتُعدّ الضمائر ضرورية.

غوروم :

ني-أج-ت-وم

المفرد المفرد . فاعل -splash- NPST - المفرد المفرد الثاني . مفعول به

ني-أج-ت-وم

1SG.SUBJ-splash-NPST-2SG.OBJ

"سأرشّك بالماء."

سورا :

أمبين

أنت (جمع)

رجال

نحن

a-gij-tə-len

2PL . SUBJ -انظر- NPST - 1PL . OBJ

ambin mənlen a-gij-tə-len

أنتَ (بل) نحن 2PL.SUBJ-see-NPST-1PL.OBJ

"ستروننا يا رفاق."

ə-ədn-əl-gə/b/rɔj-l-aj

1PL . SUBJ - NEG - RECP -shame/ CAUS /shame- PST - 1PL . SUBJ . EXCL . ACT

ə-ədn-əl-gə/b/rɔj-l-aj

1PL.SUBJ-NEG-RECP-shame/CAUS/shame-PST-1PL.SUBJ.EXCL.ACT

"لم نخجل بعضنا البعض."

في لغة سورا، يُعدّ دمج الأسماء عمليةً لتقليل التكافؤ ، قريبةً مما وصفه ميثون في النوع الثالث من الدمج. لكل اسم صيغةٌ مركبة (CF)، وهي صيغةٌ أحادية المقطع مُختصرة ومُضغوطة للاسم المستقل، بعد تجريده من بنيته الوظيفية، ولا تخضع لقيد الصيغ الثنائية. يُسمح فقط للصيغ المركبة بتكوين مركبات مع الأفعال. المركب الناتج من دمج الفعل والاسم يختلف نحويًا عن العبارات. [ 127 ] على عكس لغة شمال موندا حيث يقتصر دمج الأسماء على الأدب الشفهي ، فإن دمج الأسماء في لغة سورا منتشرٌ في المحادثات اليومية، إذ يمتلك كل اسم، باستثناء الكلمات المُقترضة، صيغةً مركبةً مُحتملة، مما يسمح بإنشاء سلاسل من عبارات فعلية مُعقدة.

ɲem-sim-ti-n-aj

قبض على الدجاج - NPST - INTR - 1SG . فاعل

ɲem-sim-ti-n-aj

catch-chicken-NPST-INTR-1SG.SUBJ

"أنا أصطاد الدجاج."

بانتي دارينتين

bring-give-couked.rice- 1SG . OBJ . UND - 3SG . SUBJ . PST

بانتي دارينتين

bring-give-couked.rice-1SG.OBJ.UND-3SG.SUBJ.PST

"أحضر لي أرزاً مطبوخاً وأعطاني إياه."

باجون-بين

كلاهما - 2PL

ə-il-le-ga-sal-n-ɛ

1 / 2PL . SUBJ . EXCL -go- PST -drink-liquor- INTR - 2PL . SUBJ

باجون بن ə-ايل-لو-جا-سال-ن-ɛ

كلاهما-2PL 1/2PL.SUBJ.EXCL-go-PST-drink-liquor-INTR-2PL.SUBJ

"ذهبتما كلاكما وشربتما الخمر."

əb-gan-suŋ-bji-na-ba

السبب - إدخال-ربة-منزل- اختياري - 1PL . خاضع . متضمن

əb-gan-suŋ-bji-na-ba

CAUS-enter-house-woman-OPT-1PL.SUBJ.INCL

"دعونا ندخل المرأة إلى المنزل."

dʒi-lo-si-t-am

يد من الطين والعصا - NPST - 2SG . OBJ

dʒi-lo-si-t-am

stick-mud-hand-NPST-2SG.OBJ

"سيلتصق الطين بيدك."

بينما يتمثل التأثير الأبرز لإدخال اسم المفعول في معظم اللغات التركيبية المتعددة في تقليص نطاق الفعل وتحويل الأفعال المتعدية إلى أفعال لازمة ، يُعتبر إدخال الفاعل المتعدي غير نمطي ويحتل أدنى مرتبة في التسلسل الهرمي. وقد جعل هذا الأمر بعض اللغويين يعتبرون إدخال الفاعل المتعدي مستحيلاً من الناحية النظرية. ومن بين جميع اللغات، توجد حالات استثنائية قليلة موثقة تسمح بهذا النوع من الإدخال، بما في ذلك بعض لغات أثاباسكان مثل كويوكون وسلافي الجنوبية ، وكذلك لغة سورا. [ 128 ]

ɲam-kid-iɲ-te

الاستيلاء على النمر - مفرد مفرد . مفعول به - غائب مفرد . فاعل . هام

ɲam-kid-iɲ-te

الاستيلاء على النمر - 1SG.OBJ-3SG.SUBJ.IMP

"قد يمسك بي النمر" أو "ليمسك بي النمر".

موكول تام

swallow-ghost- NPST - 2SG . OBJ

موكول تام

swallow-ghost-NPST-2SG.OBJ

"سيبتلعك الشبح."

معجم لغة موندا وعلاقتها المعجمية بعائلات اللغات الهندية الأخرى

على الرغم من بعض التأثيرات من اللغات المجاورة، تحافظ لغات موندا عمومًا على مفردات أساسية متينة من اللغات الأسترونيزية ولغات موندا. [ 129 ] [ 130 ] وتُعدّ لغة سورا الحالة الأبرز ، إذ تخلو تمامًا من الأصوات الأجنبية. [ 129 ] وتتشارك لغات موندا على نطاق واسع في الكلمات المتعلقة بالزراعة من اللغة الأسترونيزية البدائية (زيد وزيد، 1976). كما تتشارك أو تتبادل دلاليًا كلمات تدل على أنواع الحيوانات والنباتات المستأنسة، مثل الكلب والدخن والدجاج والماعز والخنزير والأرز. بل توجد مصطلحات خاصة للأرز غير المطبوخ المقشور مقابل الأرز المطبوخ مقابل الأرز (الشجرة)، بالإضافة إلى كلمات مشتركة تُستخدم في إنتاج الأرز ومعالجته، مثل "الهاون" و"المدقة" و"الأرز" و"البذرة" و"الطحن". أما غالبية الكلمات المُقترضة من اللغات الهندية الآرية إلى لغات موندا فهي حديثة نسبيًا، ومعظمها من اللغة الهندية . وقد تأثرت اللغات الجنوبية، مثل لغة غوتوب، بشكل كبير بالمفردات الدرافيدية . يبدو أن عددًا قليلًا جدًا من المفردات مشترك بين لغتي موندا والتبتية البورمية ، مما يعكس على الأرجح اتصالًا سابقًا بين المجموعتين. [ 131 ]

من الواضح أن مئات الكلمات غير الهندية الأوروبية في اللغة السنسكريتية الفيدية ، التي نسبها كويبر (1948) إلى لغة موندا، قد رُفضت من خلال تحليل دقيق. [ 131 ] ويُلاحظ غيابٌ لافتٌ للاقتباسات السنسكريتية القديمة والهندية في العصور الوسطى لأسماء الحيوانات والنباتات من لغة موندا. ويعتقد الباحثون أن قبائل موندا كانت تشغل عادةً وضعًا اجتماعيًا واقتصاديًا مهمشًا ومتدنيًا في مجتمع جنوب آسيا الفيدية المُتأثر بالهندوسية، أو أنها لم تشارك في نظام الطبقات الهندوسي ، ولم تكن لها أي اتصالات تُذكر مع الهندوس. وقد اقترح ويتزل (1999) وساوثوورث ( 2005 ) أن الكلمات غير الهندية الأوروبية المبكرة ذات البادئات k-، ka-، ku-، cər- في اللغة السنسكريتية الفيدية تنتمي إلى "طبقة بارا-موندا" الافتراضية، والتي اعتقدوا أنها جزء من لغة هارابا . [ 132 ] وهذا يعني أن المتحدثين باللغات الأسترونيزية ربما وصلوا إلى البنجاب وأفغانستان في أوائل الألفية الثانية قبل الميلاد. ومع ذلك، فقد دحض أوسادا (2009) رأي ويتزل ، ورأى أن تلك الكلمات ربما كانت في الواقع مركبات درافيدية.

مفردات

الكلمات الأساسية في لغة موندا [ 133 ]
لمعانالسانتاليمونداريهوبهوميجكورواكوركوخارياجوانغسوراغورومريموغوتوبجي تي أي
"يُسلِّم"تيتي آي آيتيتيtiʔi:تيtiʔإيتيسييسيʔتيتيتيتيtti, nti
"قدم"جانجاجانجا–جانجاdʒaŋgناغا-dʒuŋidʒiɲ/ŋdʒeʔeŋzḭŋتيكسونsusuŋضابط صف
"عين"mẽˀtميدأناميدأناميدmoˀɖɛmɔɖmɔd/maʔdمجنونmoʔmoʔموا
"ماء"داكداداʔداʔدا:ʔداداʔيومداهياɖaʔداكɖaʔنيا
"طفل"هونهونهونهونهونكونكونونكينoʔonحالاɔ̃ʔɔ̃oʔnūhuŋo
"دُبٌّ"بنابنابنابنا–بناbane/aiبانايكيمبودكيبودأعطِغوبونgbɛ
"نمر"كولكولا:كولاكولاku:lكولاkiɽoʔkiɭogكيناكولاكوكوساجيكيل، كيلوŋku
"كلب"سيتاسيتاسيتاسيتاسيتاسيتامنفردسيلوغكينسودkusɔˀdgusɔdgusoʔgsuʔ

مقارنة باللغات القديمة

لمعانمونداالعصر البالاونجيكيإعادة بناء PAA [ 134 ]
رماد، غبارسانتالي لوبو "قشر، نخالة، وجبة، دقيق"بومانغ بوا²⁴ "رماد الموقد"؛ بالونج بالي كبوه "الغبار"*buːh 'غبار'
"الخيزران"Sora uruŋ-ən ; Gorum uruŋيو χɨ̀ʕ ; ريانج لانج rɤŋ¹*krii[ŋ] 'نوع من الخيزران'
قوس (اسم)سانتالي أˀسامتاو أك¹ ; التقى رجل بـ ak⁵³ "قوس ونشاب"*ʔaːk 'قوس' (اسم)
كالاديوم إسكولينتومسانتالي سارو ؛ سورا سارو-نريانج ساك sʰə̆² rôʔ¹ ; وا كراɔʔ*sroʔ 'taro'
'الماشية'سانتالي ميهو ؛ هو ميو 'عجل'بالونج نامهسان م ɯك ; ريانج لانج ميك²*mək~məək 'ثور، ماشية'
'عميق'سورا داروBit t͡ɕruʔ ; U qú*ɟru:ˀ 'عميق'
'نار' (اسم)سانتالي sɛŋgɛl ; Sora aŋəl-ən 'الحطب'بومانج ŋăn⁵⁵ ; داناو ɲɔːن⁴*ŋal 'نار' (اسم)
أرز مقشورGutob rukuʔ ; Sora roŋko-nهو ŋkʰóʔ ؛ خانغ ن ⁴ كɔ¹*rŋkoːˀ 'أرز مقشور
'قضيب'سانتالي lɔɟ ; كوركو laːɟKhang klɛ¹ ; U lì*lɔːcˀ, *loːc 'قضيب'
'مدقة'سورا أون-ريج-انهو ŋʁíʔ ؛ Danau t͡sʰɔŋ² réʔ³*ɟ<nr>eːˀ 'pestle'
'قديم'سانتالي هانامU χìp ; Hu pʰʁím*Criːm 'old'
جلد، جلد مدبوغ، جلدالسانتالي/ المنداري / هو " جلدك، اختبئ"ريانج لانج هوير¹ ؛ بالونج-روماي هو⁵¹ "جلود الحيوانات"*huːr 'جلد' (اسم)
"للإشارة"سانتالي ɡawiɟلميت نكريس كواك ; ريانج لانج كي ɤ̆² vwɑi²*gwaːcˀ 'beckon' (v.)
"أن ينادي، أن يصرخ"سانتالي راLawa ɣak ; Riang Lang rɑk²*raːkˀ 'ينادي، يصيح' (فعل)
"للتغطية"السنتالي həruˀb ; خاريا راب "للدفن"Riang Lang rɤp¹ "للالتفاف في بطانية"*Crɨpˀ 'cover' (v.)
«السرقة»سانتالي كومبويو قععا ; لاميت لامبانج ŋɣáːʔقارن مع اللغة البالاونجية البدائية *-raʔ بمعنى "يسرق"
"تحت، أسفل"Remo aluŋ ; Gutob aluŋHu: tŋʁúm ; U ŋχùp*kruːm 'تحت'

توزيع

اسم اللغةعدد المتحدثين (2011)موقع
كوروا28400تشاتيسغار ، جهارخاند
بيرجيا25000جهارخاند ، غرب البنغال
مونداري (بما في ذلك بهوميج )1,600,000جهارخاند ، أوديشا ، بيهار
أسور7000جهارخاند , تشهاتيسجاره , أوديشا
هو1,400,000جهارخاند ، أوديشا ، غرب البنغال
بيرهور2000جهارخاند
السانتالي7,400,000جهارخاند ، غرب البنغال ، أوديشا ، بيهار ، آسام ، بنغلاديش ، نيبال
توري2000جهارخاند
كوركو727,000ماديا براديش ، ماهاراشترا
خاريا298,000أوديشا , جهارخاند , تشهاتيسجاره
جوانغ30,400أوديشا
جي تي أي4500أوديشا
بوندا9000أوديشا
غوتوب10000أوديشا ، أندرا براديش
غوروم20أوديشا ، أندرا براديش
سورا410,000أوديشا ، أندرا براديش
جوراي25000أوديشا
لودي25000أوديشا ، غرب البنغال
كودا47300ولاية البنغال الغربية ، ولاية أوديشا ، بنغلاديش
كول1600ولاية البنغال الغربية ، ولاية جهارخاند ، بنغلاديش

إعادة الإعمار

أعاد سيدويل وراو (2015: 319، 340-363) بناء الأشكال الأولية. [ 135 ] ومنذ ذلك الحين، قام راو (2019) بمراجعة وتحسين إعادة بناء بروتو-موندا. [ 136 ] [ 137 ]

أنظمة الكتابة

فيما يلي الأبجديات المستخدمة حاليًا في لغات موندا:

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات

  1. 1 2 3 4 أندرسون، غريغوري دي إس (29 مارس 2017)، "لغات موندا"، موسوعة أكسفورد البحثية في اللغويات ، مطبعة جامعة أكسفورد، doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.37 ، ISBN 978-0-19-938465-5
  2. ↑ هوك، هانز هنريش ؛ بشير، إيلينا ، محرران. (23 يناير 2016). لغات ولسانيات جنوب آسيا . doi : 10.1515/9783110423303 . ISBN 9783110423303.
  3. ^ "سانتالي" . الإثنولوجيا . تم الاسترجاع 21 يناير 2024 .
  4. ↑ أندرسون، غريغوري دي إس (8 أبريل 2015). لغات موندا . روتليدج. ص 5. ISBN  978-1-317-82886-0.
  5. ↑ يشير برادلي (2012) إلى أن مجموعة اللغات المندوبية (MK) بمعناها الأوسع، والتي تشمل لغات المندوبية في شرق جنوب آسيا، تُعرف أيضًا باسم اللغات الأسترونيزية.
  6. ↑ بينو، هاينز-يورغن. "دراسة مقارنة للفعل في لغة موندا" (ملف PDF) . Sealang.com . تاريخ الاطلاع: 22 مارس 2015 .
  7. ↑ دالادييه، آن. "إعادة صياغة مصطلحات القرابة والروح كمصنفات للأسماء "الحيوية" وأشكالها المركبة المختصرة في اللغات الأسترونيزية" . اللغة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2015 .
  8. ↑ بهاتاشاريا، س. (1975). "دراسات موندا: تصنيف جديد لموندا". المجلة الهندية الإيرانية . 17 (1): 97-101 . doi : 10.1163/000000075794742852 . ISSN 1572-8536 . S2CID 162284988 .  
  9. ↑ "لغات موندا" . موقع The Language Gulper . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2019 .
  10. ↑ جيني، ويبر وويموث (2014) ، ص 61.
  11. ↑ جيني، ويبر وويموث (2014) ، ص 96.
  12. ↑ جيني، ويبر وويموث (2014) ، ص 119.
  13. 1 2 بيترسون (2010) ، ص 59.
  14. ↑ بيترسون (2010) ، ص 61.
  15. ↑ بيترسون (2017أ) ، ص 555-556.
  16. ↑ بيترسون (2010) ، ص 62-63.
  17. ↑ بيترسون (2017أ) ، ص 557.
  18. ↑ أندرسون (2014) ، ص 394.
  19. ↑ دونيغان، باتريشيا جين؛ ستامبي، ديفيد. "سمات جنوب شرق آسيا في لغات موندا" . جمعية بيركلي اللغوية .
  20. ↑ جيني، ويبر وويموث (2014) ، ص 14.
  21. ^ فان دريم (2021) ، ص. 186.
  22. ^ فان دريم (2021) ، ص. 187.
  23. ↑ سيدويل، بول. 2018. دراسات اللغات الأسترونيزية: أحدث ما توصل إليه العلم في عام 2018. عرض تقديمي في معهد الدراسات العليا للغويات، جامعة تسينغ هوا الوطنية، تايوان، 22 مايو 2018.
  24. ↑ "Sidwell AA studies state of the art 2018.pdf" . مستندات جوجل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2023 .
  25. ↑ راو، فيليكس؛ سيدويل، بول (2019). "فرضية موندا البحرية". مجلة جمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا . 12 (2). hdl : 10524/52454 . ISSN 1836-6821 . 
  26. ^ راو وفيليكس وبول سيدويل 2019. “فرضية موندا البحرية”. ICAAL 8، شيانغ ماي، تايلاند، 29-31 أغسطس 2019. doi : 10.5281/zenodo.3365316
  27. ↑ بلينش، روجر. 2019. الانتشار البحري لشعب موندا: متى وأين وما هي الأدلة؟
  28. ↑ إيفاني، جيسيكا ك؛ باوديال، نيترا؛ بيترسون، جون (2021). اللغة الهندية الآرية - بيت منقسم؟ أدلة على الانقسام الهندي الآري بين الشرق والغرب وأهميته لدراسة شمال جنوب آسيا. مجلة لغات جنوب آسيا واللغويات، 7(2): 287-326. doi : 10.1515/jsall-2021-2029
  29. ↑ جون بيترسون (أكتوبر 2021). "انتشار حضارة موندا في جنوب آسيا ما قبل التاريخ - منظور التصنيف الجغرافي". سيُنشر في: مجلد احتفالاً بالذكرى المئوية الثانية لمعهد ديكان للدراسات العليا والبحوث (جامعة معترف بها) . تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2022 .
  30. ↑ أندرسون، غريغوري دي إس (1999). "تصنيف جديد للغات موندا: أدلة من علم صرف الأفعال المقارن". ورقة بحثية قُدِّمت في الاجتماع رقم 209 للجمعية الأمريكية للدراسات الشرقية، بالتيمور، ماريلاند.
  31. ↑ أندرسون (2008أ) ، ص 682.
  32. ↑ أندرسون، غريغوري دي إس (2001). تصنيف جديد للغة جنوب موندا: أدلة من علم صرف الأفعال المقارن . اللغويات الهندية. المجلد 62. بونا: الجمعية اللغوية الهندية. ص 21-36 .  
  33. 1 2 سيدويل (2014) ، ص. 197.
  34. 1 2 سيدويل (2014) ، ص. 167.
  35. ↑ سيدويل (2014) ، ص 168.
  36. ↑ سيدويل (2014) ، ص 169.
  37. ↑ سيدويل (2014) ، ص 171-172.
  38. ↑ سيدويل (2014) ، ص 165.
  39. ↑ سيدويل (2014) ، ص 179.
  40. ↑ سيدويل (2014) ، ص 166.
  41. ↑ أندرسون (2008) ، ص. مقدمة.
  42. 1 2 أندرسون (2007) ، ص. 5.
  43. ↑ أندرسون (2008) ، ص. 1.
  44. ↑ بيترسون (2021) ، ص 5-6.
  45. 1 2 3 أندرسون (2007) ، ص. 7.
  46. 1 2 أندرسون (2008) ، ص. 6.
  47. ↑ أندرسون (2008) ، ص 5.
  48. ^ بيترسون وآخرون. 2024 ، ص. 264.
  49. ↑ بيترسون (2021) ، ص 14.
  50. ↑ أندرسون (2007) ، ص 8.
  51. ↑ بيترسون (2021) ، ص 15.
  52. ↑ بيترسون (2021) ، ص 11-12.
  53. ↑ بيترسون (2021) ، ص 16.
  54. ↑ أندرسون (2008) ، ص. 3.
  55. ↑ أندرسون (2020) ، ص 160.
  56. ↑ سيدويل (2014) ، ص 195.
  57. ↑ راو وسيدويل (2019ب) ، ص 37-38.
  58. ↑ أندرسون (2020) ، ص 159.
  59. ↑ أندرسون (2007) ، ص. 1.
  60. ↑ سيدويل (2014) ، ص 150.
  61. ↑ سيدويل (2014) ، ص 151.
  62. ↑ أندرسون (2021) ، ص 25.
  63. ↑ جيني، ويبر وويموث (2014) ، ص 138.
  64. ↑ أندرسون (2014) ، ص 373.
  65. ↑ أندرسون (2014) ، ص 398.
  66. ↑ أندرسون (2021) ، ص 64-65.
  67. ↑ ساجارت (2022) ، ص 323.
  68. ↑ راو وسيدويل (2019ب) ، ص 41.
  69. ↑ أندرسون (2021) ، ص 56-59.
  70. ↑ أندرسون (2021) ، ص 65.
  71. ↑ سيدويل (2014) ، ص 153.
  72. ↑ سيبوك، توماس أ. (1942). "دراسة لعائلة اللغات الأسترونيزية" . اللغة . 18 (3): 206-217 . doi : 10.2307/409554 . JSTOR 409554 . 
  73. ↑ سيدويل (2014) ، ص 154-156.
  74. ↑ أندرسون (2007) ، ص 9.
  75. ↑ سيدويل (2014) ، ص 158-159.
  76. ↑ أندرسون (2007) ، ص 2-3.
  77. ↑ أندرسون (2014) ، ص 378.
  78. ↑ جيني، ويبر وويموث (2014) ، ص 24.
  79. ↑ جيني، ويبر وويموث (2014) ، ص 30.
  80. ↑ سيدويل وراو (2014) ، ص 314.
  81. ↑ أندرسون (2014) ، ص 375.
  82. ↑ Zide (2008) ، ص 258.
  83. ↑ سيدويل وراو (2014) ، ص 318.
  84. ↑ أندرسون (2007) ، ص 13.
  85. ↑ سيدويل وراو (2014) ، ص 312.
  86. ↑ سيدويل وراو (2014) ، ص 320.
  87. ↑ سيدويل (2015) ، ص 75.
  88. 1 2 سيدويل (2015) ، ص. 77.
  89. ↑ زيد، نورمان هـ. (1966). "نغمة كوركو المنخفضة ونظام حروف العلة في لغة بروتو-كوركو-خيروارية". في: زيد، نورمان هـ. (محرر). دراسات في اللغويات الأسترونيزية المقارنة، 214-1000 . لندن - لاهاي - باريس: موتون. ص 214-229 . 
  90. ↑ جيني، ويبر وويموث (2014) ، ص 16.
  91. ↑ ساغارت، لوران (سبتمبر 2011). "كم عدد مفردات الأرز المستقلة في آسيا ؟" . الأرز . 4 (1): 121-133 . doi : 10.1007/s12284-011-9077-8 . 
  92. ↑ سيدويل وراو (2014) ، ص 316.
  93. ↑ أندرسون (2014) ، ص 376-377.
  94. ↑ خالد، زويا (1 أغسطس 2020). "مخطط صوتي للغة أسور". اللغة في الهند . 20 (8): 252-268 . ISSN 1930-2940 . 
  95. ↑ شميم، أحمد (يونيو 2021). وصف علم الأصوات وعلم الصرف للغة الكوية، وهي لغة مهددة بالانقراض في بنغلاديش (أطروحة دكتوراه). جامعة مدينة نيويورك.
  96. ^ بيترسون وآخرون. 2024 ، ص. 267.
  97. ↑ ناجاراجا، ك.س. (1999). لغة كوركو: القواعد والنصوص والمفردات . معهد دراسة لغات وثقافات آسيا وأفريقيا، جامعة طوكيو للدراسات الأجنبية.
  98. ^ برادان، سابيتا. تريباثي، أريماردان كومار؛ بهجت، عكاش (2022). بيرهور: اللغة والحياة . مركز اللغات المهددة بالانقراض، فيسفا بهاراتي، سانتينيكيتان-731235. رقم ISBN 978-81-957226-6-2.
  99. ↑ سيدويل وراو (2014) ، ص 321.
  100. ↑ أوسادا (2008) ، ص 104.
  101. ^ هورو، لوك. سارماه، بريانكو (2015). “التحليل الصوتي لأحرف العلة في ولاية اسام سورا”. شمال شرق الهند اللغويات . 7 : 69 - 88.
  102. ↑ هورو، لوك؛ سارماه، بريانكو؛ أندرسون، غريغوري دي إس (2020). "دراسة صوتية صوتية لنظام حروف العلة في لغة سورا". مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية . 147 (4): 3000-3011 . Bibcode : 2020ASAJ..147.3000H . doi : 10.1121/10.0001011 . PMID 32359268 . 
  103. ↑ جيني، ويبر وويموث (2014) ، ص 38.
  104. ↑ أندرسون (2014) ، ص 379.
  105. ↑ هورو، لوك؛ أندرسون، غريغوري دي إس (2021). "نحو تصنيف عروضي للغات خيروارية موندا: لغة سانتالي في آسام". في: ألفيس، مارك جيه؛ سيدويل، بول (محرران). أوراق من الاجتماع السنوي الثلاثين لجمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا. منشورات خاصة من JSEALS 8. مطبعة جامعة هاواي. ص 298-317 . 
  106. ↑ Zide (2008) ، ص 260.
  107. ↑ هيلدبراندت وأندرسون (2023) ، ص 559.
  108. ^ دونيجان وستامبي (2004) ، ص. 13.
  109. ↑ سيدويل وراو (2014) ، ص 311.
  110. ↑ أندرسون (2014) ، ص 381.
  111. ^ دونيجان وستامبي (2002) ، ص. 115-116.
  112. ↑ جيني (2020) ، ص 24.
  113. ↑ أندرسون (2007) ، ص 205.
  114. ↑ أندرسون (2016) ، ص 121.
  115. ↑ أندرسون (2014) ، ص 382.
  116. ↑ بينو، هاينز-يورغن (1966). "دراسة مقارنة للفعل في لغات موندا". في: زايد، نورمان هـ. (محرر). دراسات في اللغويات الأسترونيزية المقارنة . لندن - لاهاي - باريس: موتون. ص 96-193 . 
  117. ↑ راو (2013) ، ص 170.
  118. ↑ Zide (2008) ، ص 270.
  119. ^ زيد (2008) ، ص. 271-272.
  120. ↑ Zide (2008) ، ص 273.
  121. ^ زيد (2008) ، ص. 279-280.
  122. ↑ Zide (2008) ، ص 284.
  123. ↑ جيني (2020) ، ص 25.
  124. ↑ راو (2020) ، ص 229.
  125. ↑ بشير (2016) ، ص 314.
  126. ↑ سيدويل وراو (2014) ، ص 310.
  127. ↑ أندرسون (2017أ) ، ص 933.
  128. ↑ هوك (2016ج) ، ص 443.
  129. 1 2 دونيجان وستامبي (2004) ، ص. 12.
  130. ↑ أندرسون (2014) ، ص 402.
  131. 1 2 أندرسون (2014) ، ص. 403.
  132. ↑ ويتزل، م. (أغسطس 1999). "اللغات الركيزة في اللغة الهندية الآرية القديمة" . المجلة الأوروبية لدراسات اللغة الفيكتورية . 5 (1): 1-67 .انظر إعادة الطبع في: " [لم يُذكر عنوان] ". المجلة الدولية للغويات الدرافيدية (1). وما يليها. 2001.
  133. ↑ راو، فيليكس (2019). "مجموعة الكلمات المتشابهة في لغة موندا مع إعادة بناء اللغة الأم (0.1.0) [ مجموعة بيانات ] ورقة بحثية قُدِّمت في المؤتمر الدولي الثامن للغويات الأسترونيزية (ICAAL 8)، شيانغ ماي، 29-31 أغسطس 2019" . مجلة جمعية لغويات جنوب شرق آسيا . مطبعة جامعة هاواي . doi : 10.5281/zenodo.3380873 .
  134. ↑ سيدويل، بول (2024أ). "500 أصل لغوي من اللغة الأسترونيزية البدائية: الإصدار 1.0". مجلة جمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا . 17 (1): i– xxxiii. hdl : 10524/52519 .
  135. ↑ سيدويل، بول وفيليكس راو (2015). "إعادة بناء تاريخية مقارنة للغات الأسترونيزية: نظرة عامة". في جيني، ماتياس وبول سيدويل، محرران (2015). دليل اللغات الأسترونيزية . ليدن: بريل.
  136. ↑ راو، فيليكس. (2019). التقدم في علم الأصوات التاريخي موندا . زينودو. دوى : 10.5281/زينودو.3380908
  137. ↑ راو، فيليكس. (2019). مجموعة موندا المشابهة مع عمليات إعادة بناء موندا الأولية (الإصدار 0.1.0) [مجموعة البيانات]. زينودو. دوى : 10.5281/زينودو.3380874
  138. ↑ "أطلس الأبجديات المهددة بالانقراض: أنظمة الكتابة الأصلية والأقليات، والأشخاص الذين يحاولون إنقاذها" . ١٩ يناير ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٤ فبراير ٢٠٢٥ .
  139. ↑ "لغة وأبجديات السانتالي" . www.omniglot.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2025 .
  140. ↑ "الأبجدية الوطنية" . www.omniglot.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2025 .
  141. ↑ "أطلس الأبجديات المهددة بالانقراض: أنظمة الكتابة الأصلية والأقليات، والأشخاص الذين يحاولون إنقاذها" . 30 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2025 .
  142. ^ “أبجدية وارانج سيتي” . www.omniglot.com . تم الاسترجاع في 4 فبراير 2025 .

ملاحظات إضافية

  1. ↑ تستخدم بعض قبائل موندا المتأثرة بالهندوسيةعلامة التشكيل المائلة الهندية ke ، وهي غائبة في لغات موندا الأساسية.

مراجع عامة

  • أندرسون، غريغوري دي إس؛ زايد، نورمان إتش. (2001). "التطورات الحديثة في إعادة بناء فعل بروتو-موندا". في برينتون، لوريل جيه. (محرر). اللغويات التاريخية 1999: أوراق مختارة من المؤتمر الدولي الرابع عشر للغويات التاريخية، فانكوفر، 9-13 أغسطس 1999. قضايا معاصرة في النظرية اللغوية. المجلد  215. أمستردام: بنجامينز. الصفحات 13-30 . doi : 10.1075/cilt.215.03and . ISBN  978-90-272-3722-4.
  • أندرسون، غريغوري دي إس؛ بويل، جون بي. (2002). "الإحالة التبديلية في لغة ساوث موندا". في: ماكين، مارليس أ. (محرر). أوراق من الاجتماع السنوي العاشر لجمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا (ملف PDF) . تيمبي، أريزونا: جامعة ولاية أريزونا، برنامج دراسات جنوب شرق آسيا. ص 39-54 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 16 يونيو 2015. 
  • أندرسون، غريغوري دي إس (2007). فعل موندا: منظورات تصنيفية . اتجاهات في اللغويات. المجلد  174. برلين: موتون دي غرويتر. ISBN 978-3-11-018965-0.
  • أندرسون، غريغوري دي إس، محرر. (2008). لغات موندا . سلسلة روتليدج لعائلات اللغات. المجلد  3. نيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-415-32890-6.
    • غوش، أرون (2008). "سانتالي". لغات موندا . نيويورك: روتليدج. ص 11-98 . 
    • أوسادا، توشيكي (2008). "مونداري". لغات موندا . نيويورك: روتليدج. ص 99-164 . 
    • كوباياشي، ماساتو؛ مورمو، غانيش (2008). "كيرا مونداري". لغات موندا . نيويورك: روتليدج. ص 165 – 194. 
    • أندرسون، غريغوري دي إس؛ أوسادا، توشيكي؛ هاريسون، ك. ديفيد (2008). "لغات هو وغيرها من اللغات الخيروارية". لغات موندا . نيويورك: روتليدج. ص 195-255 . 
    • زيد، نورمان هـ. (2008). "كوركو". لغات موندا . نيويورك: روتليدج. ص 256-298 . 
    • أندرسون، غريغوري دي إس؛ هاريسون، ك. ديفيد (2008أ). "سورا". لغات موندا . نيويورك: روتليدج. ص 299-380 . 
    • أندرسون، غريغوري دي إس؛ راو، فيليكس (2008). "غوروم". لغات موندا . نيويورك: روتليدج. ص 380-433 . 
    • بيترسون، جون م. (2008). "خاريا". لغات موندا . نيويورك: روتليدج. ص 434-507 . 
    • باتنايك، مانيديبا (2008). "جوانج". لغات موندا . نيويورك: روتليدج. ص 508 – 556. 
    • أندرسون، غريغوري دي إس؛ هاريسون، ك. ديفيد (2008ب). "ريمو (بوندا)". لغات موندا . نيويورك: روتليدج. ص 557-632 . 
    • أندرسون، غريغوري دي إس (2008أ). "Gtaʔ". لغات موندا . نيويورك: روتليدج. ص 682-763 . 
  • أندرسون، غريغوري دي إس (2014). "نظرة عامة على لغات موندا". في جيني، ماتياس؛ سيدويل، بول (محرران). دليل اللغات الأسترونيزية . ليدن: بريل. ص 364-414 . doi : 10.1163/9789004283572_006 . ISBN  978-90-04-28295-7.
  • أندرسون، غريغوري دي إس (2015). "علم العروض، والمجالات الصوتية، وبنية الجذور والسيقان والكلمات في لغات موندا من منظور مقارن/تاريخي" . مجلة لغات جنوب آسيا واللغويات . 2 (2): 163-183 . doi : 10.1515/jsall-2015-0009 . S2CID 63980668 . 
  • أندرسون، غريغوري دي إس (2017أ). "التركيب المتعدد في لغة سورا (موندا) مع إشارة خاصة إلى دمج الأسماء". في: فورتيسكيو، مايكل ؛ ميثون، ماريان ؛ إيفانز، نيكولاس (محررون). دليل أكسفورد للتركيب المتعدد . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 930-947 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199683208.013.50 . ISBN  978-0-19-968320-8.
  • أندرسون، غريغوري دي إس (2018). "التكرار في لغات موندا". في: أوردزه، آينا (محرر). التكرار غير النمطي . دي غرويتر موتون. ص 35-70 . doi : 10.1515/9783110599329-002 . ISBN  9783110599329. OCLC 2018937499 . 
  • أندرسون، غريغوري دي إس (2020). "علم العروض، والصرف، والنحو الصرفي في سياقات جنوب آسيا واللغات الأسترونيزية في لغة بروتو-موندا". في: جيني، ماتياس؛ سيدويل، بول؛ ألفيس، مارك (محررون). النحو الأسترونيزي من منظور جغرافي وتاريخي . بريل . ص 157-197 . doi : 10.1163/9789004425606_008 . ISBN  978-90-04-39695-1.
  • أندرسون، غريغوري دي إس (2021). "حول دور العوامل الجغرافية والوراثية في تطور بنية الكلمات والصرف النحوي للغات موندا". في: موهان، شيليندرا (محرر). التطورات في علم لغويات موندا . دار نشر كامبريدج سكولارز. ص 22-77 . ISBN  978-1527570474.
  • أندرسون، غريغوري دي إس؛ جورا، بيكرام (2021). "مقدمة في صرف الأفعال القالبية للغة بيرهور (Birhoɽ)، وهي لغة من لغات موندا خيروارية" . اللغة واللسانيات . 22 (1): 1-27 . doi : 10.1075/lali.00076.and .
  • أندرسون، غريغوري دي إس؛ جورا، بيكرام (2023). "تصنيف العلامات النحوية والمحلية/الاتجاهية والآلية في اللغات الخروارية". في: رينغ، حيرام؛ سيدويل، بول (محرران). أوراق من المؤتمر الدولي الثامن للغويات الأسترونيزية. منشور خاص رقم 11 من مجلة JSEALS . مطبعة جامعة هاواي. الصفحات 1-14 . 
  • أندرسون، غريغوري دي إس؛ جورا، بيكرام؛ أويلي، موسى؛ أرماند، عزة؛ شابازاز، تارا؛ هورو، لوك (2026). "نحو تصنيف لأنماط هيكلة المعلومات في لغات موندا". في: ديشباندي، سامبادا؛ جبار، أحمد؛ بارامور، جوناثان؛ فادنيس، شوناك (محررون). وقائع مؤتمر FASAL-15؛ تحرير: سامبادا ديشباندي، أحمد جبار، جوناثان بارامور، وشوناك فادنيس . أوستن، تكساس: جامعة تكساس. ص 37-59 . 
  • ألفيس، مارك ج. (2020). "علم الصرف في اللغات الأسترونيزية". في ليبر، روشيل (محرر). موسوعة أكسفورد لعلم الصرف . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.532 . ISBN 978-0-19-938465-5.
  • ديفلوث، جيرار (1974). "اللغات الأسترونيزية". الموسوعة البريطانية . ص 480-484 . 
  • ديفلوث، جيرار (2005). "مساهمة علم الحفريات اللغوية في دراسة موطن اللغات الأسترونيزية". في: ساغارت، لوران؛ بلينش، روجيه؛ سانشيز-مازاس، أليسيا (محررون). استيطان شرق آسيا: الجمع بين علم الآثار واللغويات وعلم الوراثة . روتليدج كرزون. ص 79-82 . 
  • دونيغان، باتريشيا جيه؛ ستامبي، ديفيد (1983). "الإيقاع والتنظيم الكلي للبنية اللغوية". جمعية شيكاغو اللغوية . 19 (2): 337-353 .
  • دونيغان، باتريشيا ج. (1993). "الإيقاع والانحراف الصوتي في لغتي موندا ومون-خمير". لغويات منطقة التبت-بورما . 16 (1): 1-43 . doi : 10.32655/ltba.16.1.01 .
  • دونيغان، باتريشيا؛ ستامبي، ديفيد (2002). "سمات جنوب شرق آسيا في لغات موندا: دليل على التحول من التحليلي إلى التركيبي في موندا". في: تشيو، باتريك (محرر). وقائع الاجتماع السنوي الثامن والعشرين لجمعية بيركلي اللغوية، جلسة خاصة حول اللغويات التبتية البورمية وجنوب شرق آسيا، تكريمًا للأستاذ جيمس أ. ماتيسوف . بيركلي، كاليفورنيا: جمعية بيركلي اللغوية. ص 111-129 . 
  • دونيجان، باتريشيا؛ ستامبي ، ديفيد (2004). “الإيقاع والانجراف الاصطناعي لموندا”. في سينغ، راجندرا (محرر). الكتاب السنوي للغات واللغويات في جنوب آسيا . دي جرويتر موتون. ص 3 – 36. 
  • إيفانز، نيكولاس؛ أوسادا، توشيكي (2005). "المونداري: أسطورة لغة بلا فئات كلمات". التصنيف اللغوي . 9 (3): 351-390. doi : 10.1515/lity.2005.9.3.351 . hdl : 1885/54663 . S2CID 121706232 . 
  • غوش، أرون (2021). "الدمج في لغة موندا وإرثها الأسترونيزي". في: موهان، شيليندرا (محرر). التطورات في علم لغة موندا . دار نشر كامبريدج سكولارز. ص 78-107 . ISBN  978-1527570474.
  • إيفاني، جيسيكا ك.؛ باوديال، نيترا؛ بيترسون، جون (30 أغسطس 2021). "الهندوآرية - بيت منقسم؟ أدلة على الانقسام الهندوآري بين الشرق والغرب وأهميته لدراسة شمال جنوب آسيا" . مجلة لغات جنوب آسيا واللغويات . 7 (2): 287-326 . doi : 10.1515/jsall-2021-2029 . ISSN 2196-078X . 
  • هيلدبراندت، كريستين؛ أندرسون، غريغوري دي إس (2023). "بروز الكلمات في لغات جنوب آسيا". في: هولست، هاري فان دير ؛ بوغوموليتس، كسينيا (محرران). بروز الكلمات في اللغات ذات الصرف المعقد . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 520-564 . doi : 10.1093/oso/9780198840589.003.0017 . ISBN  978-0-19-884058-9.
  • هوك، هانز هنريش ؛ بشير، إيلينا ، محرران. (2016). لغات ولسانيات جنوب آسيا: دليل شامل . المجلد 7 من سلسلة عالم اللسانيات. برلين: والتر دي جرويتر المحدودة وشركاه. doi : 10.1515/9783110423303 . ISBN 978-3-11-0423-389.
  • هورو، لوك؛ أندرسون، غريغوري دي إس ؛ هاريسون، ك. ديفيد (2024). "تناغم حروف العلة في لغات موندا". في: هولست، هاري فان دير ؛ ريتر، نانسي أ. (محرران). دليل أكسفورد لتناغم حروف العلة . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 723-728 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780198826804.013.57 . ISBN  978-0-19-882680-4.
  • جيني، ماتياس؛ ويبر، توبياس؛ ويموث، راشيل (2014). "اللغات الأسترونيزية: نظرة عامة تصنيفية". في جيني، ماتياس؛ سيدويل، بول (محرران). دليل اللغات الأسترونيزية . ليدن: بريل. ص 13-143 . doi : 10.1163/9789004283572_003 . 
  • جيني، ماتياس (2020). "بنى الفعل في بداية الجملة في اللغات الأسترونيزية". في: جيني، ماتياس؛ سيدويل، بول؛ ألفيس، مارك (محررون). بناء الجملة الأسترونيزية من منظور جغرافي وتاريخي . بريل . ص 21-45 . doi : 10.1163/9789004425606_003 . ISBN  978-90-04-39695-1.
  • كوباياشي، ماساتو؛ موهان، شايليندرا (2021). "لغات موندا: نظرة عامة". في موهان، شايليندرا (محرر). التطورات في علم لغويات موندا . دار نشر كامبريدج سكولارز. ص 1-22 . ISBN  978-1527570474.
  • كوباياشي، ماساتو (2025). هيل كوروا من كادو باني: الخطوط العريضة للقواعد والنص والمسرد (PDF) . نصوص وتحليل سلسلة اللغات الهندية. المجلد.  2. كيوتو: كتب كوتوبا. رقم ISBN 978-4-911171-02-8.
  • أوسادا، توشيكي؛ بورتي، مادهو؛ تاكاهاشي، تسوباسا (11 يناير 2024). "المونداري: التعبير المبني للمجهول، والجانب، والنمط، والصيغة والتعبيرات ذات الصلة، وتعبيرات الملكية والوجود، والتعدي، والجمل المركبة ذات التعديل الظرفي، وبنية المعلومات وجمل المسند الاسمي، وعلامات بنية المعلومات والنفي، والصفات، والجمل المركبة ذات التعديل الظرفي الاسمي" . مجلة معهد أبحاث اللغة (باللغة اليابانية). 28 (24): 1-60 . doi : 10.15026/0002000390 .
  • باوديال، نيترا ب.؛ بيترسون، جون م. (5 مايو 2021). "كيف أصبحت لغة واحدة أربع لغات: أثر سيناريوهات التواصل المختلفة بين لغة "ساداني" ولغات القبائل في جهارخاند" . مجلة لغات جنوب آسيا واللغويات . 7 (2): 327-358 . doi : 10.1515/jsall-2021-2028 . ISSN 2196-078X . S2CID 233732014 .  
  • بيترسون، جون م. (2007). "لغات بلا أسماء وأفعال؟ بديل للفئات المعجمية في لغة خاريا". في: ماسيكا، كولين ب. (محرر). وجهات نظر قديمة وجديدة حول لغات جنوب آسيا: القواعد والدلالات. أوراق بحثية صادرة عن المؤتمر الدولي الخامس للغويات جنوب آسيا (ICOSAL-5)، الذي عُقد في موسكو، روسيا، في يوليو 2003. دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 274-303 . ISBN  978-8-12083-208-4.
  • بيترسون، جون م. (2010). "التواصل اللغوي في جهارخاند: التقارب اللغوي بين لغة موندا واللغات الهندية الآرية في شرق وسط الهند". اللغويات الهيمالايية . 9 (2): 56-86 . doi : 10.5070/H99223479 .
  • بيترسون، جون م. (2011 أ). قواعد خاريا: لغة جنوب موندا . بريل. رقم ISBN 978-9-00418-720-7. OCLC 31045692 . 
  • بيترسون، جون م. (2011ب). ""الكلمات" في لغة خاريا: الجوانب الصوتية والصرفية النحوية والإملائية. في: هيغ، جيفري؛ ناو، نيكول؛ شنيل، ستيفان؛ فيجنر، كلوديا (محررون). توثيق اللغات المهددة بالانقراض: الإنجازات والآفاق . برلين: دي غرويتر. الصفحات 89-119 . doi : 10.1515/9783110260021.89 . 
  • بيترسون، جون م. (2013). "أجزاء الكلام في لغة خاريا: دراسة شكلية". في: ريكهوف، يان؛ لير، إيفا هيلينا فان (محرران). فئات الكلمات المرنة: دراسات تصنيفية لأجزاء الكلام غير المحددة (  الطبعة الأولى). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 131-168 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199668441.003.0005 . ISBN  978-0-19-966844-1.
  • بيترسون، جون م. (2015). "مقدمة - تطورات في دراسة لغات موندا" . مجلة لغات جنوب آسيا واللغويات . 2 (2): 149-162 . doi : 10.1515/jsall-2015-0008 .
  • بيترسون، جون م. (2015). "من "المحدود" إلى "السردي" - علامة الإضافة =a في لغة خيروارية (شمال موندا) ولغة صدري (هندوآرية)". مجلة لغات جنوب آسيا واللغويات . 2 (2): 185-214 . doi : 10.1515/jsall-2015-0010 .
  • بيترسون، جون م. (2017أ). "جهارخاند كـ"منطقة لغوية": التفاعل اللغوي بين اللغات الهندية الآرية والموندا في شرق ووسط جنوب آسيا". في: هيكي، ريموند (محرر). دليل كامبريدج للغويات الإقليمية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 551-574 . doi : 10.1017/9781107279872.021 . 
  • بيترسون، جون م. (2017ب). "تجميع الأجزاء معًا - نحو تاريخ لغوي سابق لشرق ووسط جنوب آسيا (وما وراءها)". مجلة لغات جنوب آسيا واللغويات . 4 (2): 211-257 . doi : 10.1515/jsall-2017-0008 .
  • بيترسون، جون م. (2021). "انتشار حضارة موندا في جنوب آسيا ما قبل التاريخ - منظور من خلال التصنيف الجغرافي". نشرة معهد الدراسات العليا والبحوث بكلية ديكان . 81 : 109-130 . JSTOR 48799854 . 
  • بيترسون، جون م. (2022). "مقاربة اجتماعية لغوية-نمطية للتاريخ اللغوي لجنوب آسيا: دراستان حالتان" . ديناميات اللغة والتغير . 12 (2): 224-273 . doi : 10.1163/22105832-bja10018 .
  • بيترسون، جون م. مينز، أبهاي ساجار؛ ليندا، برابهات؛ خان، اريباي؛ كاشاب، فرانسيس كزافييه؛ غاري ، مانيش (2024). “مقدمة موجزة للغة التوري في شرق الهند”. باشا . 3 (2): 263- 304. دوى : 10.30687/بهاشا/2785-5953/2024/02/005 .
  • بينو، هاينز-يورغن (1966). "دراسة مقارنة للفعل في لغات موندا". في: زايد، نورمان هـ. (محرر). دراسات في اللغويات الأسترونيزية المقارنة . لندن - لاهاي - باريس: موتون. ص 96-193 . 
  • راو، فيليكس (2013). "الأسماء العلمية، والمسندات، ونظام أجزاء الكلام في لغة السانتالي". في: ريكهوف، يان؛ لير، إيفا هيلينا فان (محرران). فئات الكلمات المرنة: دراسات تصنيفية لأجزاء الكلام غير المحددة (  الطبعة الأولى). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 169-184 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199668441.003.0006 . ISBN  978-0-19-966844-1.
  • راو، فيليكس (2019). "تطورات في علم الأصوات التاريخي للغة موندا. ورقة بحثية قُدِّمت في المؤتمر الدولي الثامن للغات الأسترونيزية في شيانغ ماي، 29-31 أغسطس 2019" . مطبعة جامعة هاواي. doi : 10.5281/ZENODO.3380907 .
  • راو، فيليكس (2020). "مسند بروتو-موندا وعائلة اللغات الأسترونيزية". في: جيني، ماتياس؛ سيدويل، بول؛ ألفيس، مارك (محررون). بناء الجملة الأسترونيزية من منظور جغرافي وتاريخي . بريل . ص 198-235 . doi : 10.1163/9789004425606_009 . ISBN  978-90-04-39695-1.
  • ساغارت، لوران (2022). "عائلات اللغات في جنوب شرق آسيا". في: هايام، تشارلز إف دبليو ؛ كيم، سي نام (محرران). دليل أكسفورد لجنوب شرق آسيا المبكر . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 321-338 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199355358.001.0001 . 
  • سيدويل، بول (2014). "تصنيف اللغات الأسترونيزية". في جيني، ماتياس؛ سيدويل، بول (محرران). دليل اللغات الأسترونيزية . ليدن: بريل. ص 144-220 . doi : 10.1163/9789004283572_004 . ISBN  978-90-04-28295-7.
  • سيدويل، بول؛ راو، فيليكس (2014). "إعادة بناء تاريخية مقارنة للغات الأسترونيزية: نظرة عامة". في جيني، ماتياس؛ سيدويل، بول (محرران). دليل اللغات الأسترونيزية . ليدن: بريل. ص 221-363 . ISBN  978-90-04-28295-7.
  • سيدويل، بول (2015). "الانحراف المحلي والتقارب الجغرافي في إعادة هيكلة لغات جنوب شرق آسيا القارية: لغة غتا (موندا) تُنشئ مجموعات/مقاطع لفظية أولية". في: إنفيلد، نيوجيرسي؛ كومري، برنارد (محرران). لغات جنوب شرق آسيا القارية: أحدث ما توصل إليه العلم . دي غرويتر موتون. ص 51-81 . doi : 10.1515/9781501501685-003 . ISBN  9781501501708. OCLC 909907686 . 
  • فان دريم، جورج ل. (2021). ما قبل التاريخ الإثنولغوي: استيطان العالم من منظور اللغة والجينات والثقافة المادية . بريل. ISBN 978-9-00444-837-7.
  • زيد، نورمان هـ. (1966). "النبرة المنخفضة في لغة كوركو ونظام حروف العلة في لغة بروتو-كوركو-خيروارية". في: زيد، نورمان هـ. (محرر). دراسات في اللغويات الأسترونيزية المقارنة . لندن - لاهاي - باريس: موتون. ص 214-229 . 
  • زيد، نورمان هـ.؛ زيد، أرليني (1976). "مفردات ثقافة بروتو-موندا: دليل على الزراعة المبكرة". في: جينر، فيليب ن.؛ طومسون، لورانس س.؛ ستاروستا، ستانلي (محررون). دراسات أوستروآسيوية. المجلد الثاني. (علم اللغويات الأوقيانوسي، منشور خاص، رقم 13) . هونولولو: جامعة هاواي. ص 1295-1334 . 
  • زيد، نورمان هـ.؛ أندرسون، غريغوري د.س. (1999). بهاسكاراراو، ب. (محرر). "فعل لغة موندا البدائية وبعض الروابط مع لغة مون-خمير". أوراق عمل الندوة الدولية حول التواصل والتقارب اللغوي في جنوب آسيا، والتصنيف اللغوي . طوكيو: 401-421 .
  • زيد، نورمان هـ.؛ أندرسون، غريغوري د.س. (2001). "فعل لغة موندا البدائية: بعض الروابط مع لغة مون-خمير". في: سوباراو، ك.ف.؛ بهاسكاراراو، ب. (محرران). حولية لغات جنوب آسيا وعلم اللسانيات . دلهي: منشورات سيج. ص 517-540 . doi : 10.1515/9783110245264.517 . 
الهجرات التاريخية