اللغات الأسترونيزية

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

اللغات الأسترونيزية [ ملاحظة 1 ] ( / ˌ ɒ s t r oʊ . eɪ ʒ i ˈ æ t ɪ k , ˌ ɔː -/اللغات الأسترونيزية ( تُلفظ: ⓘ OSS -troh-ay-zhee- AT -ik, AWSS-) هيعائلة لغويةمنتشرة في جميع أنحاءجنوب شرق آسياوجنوبآسياوشرقآسيا. يتحدث هذه اللغات غالبية سكانفيتناموكمبوديا،بالإضافة إلى أقليات سكانية متفرقة في أجزاء منتايلاندولاوسوالهندوميانماروماليزياوبنغلاديشونيبالوجنوبالصين117،أكثر من ثلثيهمالفيتنامية.[ 1 ] من بين اللغات الأسترونيزية،تتمتع الفيتنامية والخميرية والمونفقطبحضورتاريخيطويلوموثقفي السجلات المكتوبة. لغتان فقط تُعتبران حاليًالغتين وطنيتين لدول ذات سيادة: الفيتنامية في فيتنام، والخميريةفي كمبوديا. لغة المون لغة محلية معترف بها في ميانمار وتايلاند، بينما لغةالواولاية واذات الحكم الذاتي بحكم الأمر الواقعداخل ميانمار.لغة السانتاليإحدىاللغات الـ 22 المُدرجة في النظام اللغوي الهندي. أما باقي لغات هذه العائلة اللغوية، فيتحدث بها مجموعات أقلية ولا تتمتع بأي وضع رسمي.

يُحدد موقع Ethnologue 168 لغة من اللغات الأسترونيزية. تُشكل هذه اللغات ثلاثة عشر عائلة لغوية راسخة (بالإضافة إلى لغة شومبن ، التي لا تتوفر عنها أدلة كافية، باعتبارها العائلة الرابعة عشرة)، والتي جُمعت تقليديًا في مجموعتين: مون-خمير، [ 2 ] وموندا . مع ذلك، يُقدم تصنيف حديث ثلاث مجموعات (موندا، مون-خمير، وخاسي-خمويك )، [ 3 ] بينما تخلى تصنيف آخر عن مون-خمير كمجموعة لغوية مستقلة تمامًا، جاعلاً إياها مرادفة للعائلة الأكبر. [ 4 ]

يُرجّح الباحثون عمومًا أن اللغة الأم تعود إلى الفترة ما بين 3000 و 2000 قبل الميلاد ، وأن موطنها الأصلي كان في البر الرئيسي لجنوب شرق آسيا أو جنوب الصين. ويقترح سيدويل (2022) أن مهد اللغة الأسترونيزية البدائية كان في منطقة دلتا النهر الأحمر حوالي الفترة ما بين 2500 و 2000 قبل الميلاد . [ 5 ]  

أصل الكلمة

صاغ ويلهلم شميدت ( بالألمانية : austroasiatisch ) اسم "اللغات الأسترونيزية " استنادًا إلى كلمة " auster " اللاتينية التي تعني "الجنوب" (لكن شميدت استخدمها بشكل خاص للإشارة إلى الجنوب الشرقي)، وكلمة "آسيا". [ 6 ] على الرغم من المعنى الحرفي لاسمها، إلا أن ثلاثة فروع فقط من اللغات الأسترونيزية تُتحدث فعليًا في جنوب آسيا: الخاسيكية ، والموندية ، والنيكوبارية .

التصنيف

فيما يتعلق ببنية الكلمات، تشتهر اللغات الأسترونيزية بنمطها الخماسي التفعيلة ، حيث تتكون الأسماء والأفعال الأساسية من مقطع لفظي أولي غير مشدد ومختصر، يليه مقطع لفظي مشدد وكامل. [ 7 ] وقد أدى هذا الاختزال للمقاطع اللفظية الأولية إلى تنوع في الأشكال الصوتية لنفس البادئات الأسترونيزية البدائية الأصلية، مثل بادئة السببية، والتي تتراوح بين مقاطع لفظية ثلاثية (صامت-متحرك-صامت) إلى تجمعات ساكنة وصولاً إلى حروف ساكنة مفردة في اللغات الحديثة. [ 8 ] أما بالنسبة لتكوين الكلمات، فإن معظم اللغات الأسترونيزية تحتوي على مجموعة متنوعة من البادئات الاشتقاقية، والعديد منها يحتوي على لواحق داخلية ، لكن اللواحق تكاد تكون معدومة تمامًا في معظم الفروع باستثناء موندا، وبعض الاستثناءات المتخصصة في فروع أخرى من اللغات الأسترونيزية. [ 9 ]

تتميز اللغات الأسترونيزية أيضاً بامتلاكها مخزوناً كبيراً من حروف العلة، واستخدامها نوعاً من التباين في طبقات الصوت ، إما بين الصوت العادي (الطبيعي) والصوت المبحوح (الرخو)، أو بين الصوت العادي والصوت الخشن . [ 10 ] وقد تحتوي اللغات في الفرع البيري وبعض اللغات في الفرع الفييتي على تباين صوتي ثلاثي أو حتى رباعي.

مع ذلك، فقدت بعض اللغات الأسترونيزية التباين الصوتي من خلال تطور المزيد من الثنائيات الصوتية، أو في حالات قليلة، مثل الفيتنامية، من خلال تكوين النغمات . تأثرت الفيتنامية بشدة باللغة الصينية لدرجة أن خصائصها الصوتية الأسترونيزية الأصلية أصبحت غير واضحة، وتشبه الآن خصائص لغات جنوب الصين، بينما احتفظت الخميرية، التي تأثرت بشكل أكبر بالسنسكريتية، ببنية أسترويزية نموذجية.

لغة أولية

أُنجزت جهودٌ كبيرة في إعادة بناء لغة مون-خمير البدائية في قاموس هاري ل. شورتو المقارن للغة مون-خمير . بينما لم يُبذل سوى القليل من الجهد في دراسة لغات موندا ، التي تفتقر إلى التوثيق الكافي. أصبحت لغة مون-خمير البدائية مرادفة للغة الأسترونيزية البدائية بعد تصنيفها من فرعٍ رئيسي. وقد أعاد بول سيدويل (2005) بناء قائمة الحروف الساكنة للغة مون-خمير البدائية على النحو التالي: [ 11 ]

شفويالحويصلات الهوائيةحنكيحلقيالمزمار
انفجاريبلا صوت*p*ت*ج*ك*ʔ
صوت*ب*د*ɟ*ɡ
انفجاري*ɓ*ɗ*ʄ
الأنف*م*ن*ن*ŋ
سائل*w*ل، *ر*j
احتكاكي*s*ح

هذا مطابق لعمليات إعادة البناء السابقة باستثناء *ʄ . *ʄ محفوظ بشكل أفضل في لغات كاتويك ، التي تخصص فيها سيدويل.

التصنيف الداخلي

يُصنّف اللغويون تقليدياً اللغات الأسترونيزية إلى قسمين رئيسيين: لغات مون-خمير في جنوب شرق آسيا وشمال شرق الهند وجزر نيكوبار ، ولغات موندا في شرق ووسط الهند وأجزاء من بنغلاديش ونيبال . مع ذلك، لم يُنشر أي دليل يدعم هذا التصنيف.

وفقًا للإجماع اللغوي السائد، تُعتبر الفروع الرئيسية للعائلة الأسترونيزية مجموعاتٍ معترفًا بها عالميًا، على الرغم من أن علاقاتها الداخلية لا تزال موضع نقاشٍ علمي مستمر. في المقابل، لا تزال العلاقات بين هذه العائلات داخل الأسترونيزية محل جدل. إضافةً إلى التصنيف التقليدي، يُقدَّم اقتراحان حديثان، لا يقبل أيٌّ منهما مصطلح "مون-خمير" التقليدي كوحدةٍ معترف بها. مع ذلك، لم يُنشر إلا القليل من البيانات المستخدمة في التصنيفات المتنافسة، وبالتالي لا يمكن تقييمها من خلال مراجعة الأقران.

بالإضافة إلى ذلك، هناك اقتراحات تشير إلى احتمال وجود فروع إضافية من اللغات الأسترونيزية محفوظة في طبقات اللغة الأتشيهية في سومطرة (ديفلوث)، واللغات الشامية في فيتنام، ولغات لاند داياك في بورنيو (أديلار 1995). [ 12 ]

ديفلوث (1974)

يُستخدم تصنيف ديفلوث الأصلي الذي يُستشهد به على نطاق واسع، والذي تخلى عنه ديفلوث نفسه الآن، في موسوعة بريتانيكا ، وباستثناء تقسيم مون-خمير الجنوبية، في إثنولوج .

بيروس (2004)

يُعدّ تصنيف بيروس تصنيفًا إحصائيًا معجميًا ، يعتمد على نسب المفردات المشتركة. وهذا يعني أن اللغات قد تبدو أبعد صلةً مما هي عليه في الواقع بسبب التداخل اللغوي . في الواقع، عندما أعاد سيدويل (2009) دراسة بيروس باستخدام لغات معروفة جيدًا بما يكفي لتفسير الاقتراض اللغوي، لم يجد البنية الداخلية (المتفرعة) الموضحة أدناه.

ديفلوث (2005)

يقارن ديفلوث بين عمليات إعادة بناء مختلف الفروع، ويحاول تصنيفها بناءً على الابتكارات المشتركة، مع العلم أن الأدلة، كغيرها من التصنيفات، لم تُنشر بعد. ويمكن تلخيص ذلك في مخطط توضيحي كما يلي:

أو بمزيد من التفصيل،

  • الأسترونيزية
    • لغات موندا (الهند)
      • كورابوت : 7 لغات
      • لغات موندا الأساسية
        • خاريان-جوانج : لغتان
        • لغات شمال موندا
    • اللغات الخاسية الخمويكية (شمال المونية الخميرية)
    • لغات مون-خمير النووية
      • اللغات الخميرية الفييتية (المون الشرقية - الخميرية)
        • اللغات الفييتو كاتوية  ؟ [ 13 ]
          • الفيتيكية : 10 لغات في فيتنام ولاوس، بما في ذلك لغة موونغ والفيتنامية، والتي تضم أكبر عدد من المتحدثين من بين جميع اللغات الأسترونيزية.
          • الكاتويك : 19 لغة من لاوس وفيتنام وتايلاند.
        • اللغات الخميرية البهنارية
      • اللغات النيكو-مونية (المون الجنوبية - الخميرية)

سيدويل (2009-2015)

يقترح بول سيدويل وروجر بلينش أن شعبة اللغات الأسترونيزية انتشرت عبر حوض تصريف نهر ميكونغ .

وجد بول سيدويل (2009)، في مقارنة إحصائية معجمية لـ 36 لغة معروفة بما يكفي لاستبعاد الكلمات الدخيلة، أدلة قليلة على التفرع الداخلي، على الرغم من أنه وجد منطقة اتصال متزايد بين اللغات البهنارية والكاتوية، بحيث تُظهر لغات جميع الفروع باستثناء لغتي موندا ونيكوبار البعيدتين جغرافيًا تشابهًا أكبر مع اللغات البهنارية والكاتوية كلما اقتربت من تلك الفروع، دون أي ابتكارات ملحوظة مشتركة بين اللغات البهنارية والكاتوية.

لذا، يتبنى الرأي المحافظ القائل بأن الفروع الثلاثة عشر للغات الأسترونيزية يجب اعتبارها متساوية البعد استنادًا إلى الأدلة الحالية. يناقش سيدويل وبلينش (2011) هذا الاقتراح بمزيد من التفصيل، ويشيران إلى وجود أدلة قوية على وجود عقدة خاسي-بالاونجية، والتي قد تكون أيضًا وثيقة الصلة باللغة الخمويكية. [ 14 ]

إذا صحّ هذا، يقترح سيدويل وبلينش أن لغة الخاسيك ربما كانت فرعًا مبكرًا من لغة البالاونجيك التي انتشرت غربًا. ويقترح سيدويل وبلينش (2011) لغة الشومبين كفرع إضافي، ويعتقدان أن الصلة بين لغة فيتو ولغة كاتويك تستحق البحث. عمومًا، يُعتقد أن هذه العائلة اللغوية قد تنوعت بسرعة كبيرة جدًا بحيث لم تتطور بنية متداخلة عميقة، إذ يعتقد سيدويل أن متحدثي اللغة الأسترونيزية البدائية قد انتشروا من وادي نهر ميكونغ الأوسط بسرعة نسبية.

وفي وقت لاحق، اقترح سيدويل (2015a: 179) [ 15 ] أن المجموعات الفرعية النيكوبارية مع الأسليان ، تمامًا كما هو الحال مع المجموعات الفرعية الخاسية والبالونجية مع بعضها البعض.

تشير دراسة لاحقة باستخدام التحليل الحاسوبي للتطور السلالي (سيدويل 2015ب) [ 16 ] إلى أن فروع اللغات الأسترونيزية قد تتخذ بنية متداخلة بشكل غير محكم بدلاً من بنية متفرعة تمامًا، مع وجود انقسام شرقي-غربي (يضم لغات موندا، وخاسيك، وبالاونجيك، وخمويك التي تشكل مجموعة غربية منفصلة عن باقي الفروع) ربما يعود تاريخه إلى 7000 عام قبل الحاضر. ومع ذلك، لا يزال سيدويل يعتبر هذا التفرع الفرعي موضع شك.

من خلال دمج علم اللغويات التطورية الحاسوبية مع النتائج الأثرية الحديثة، قام بول سيدويل (2015 ج) [ 17 ] بتوسيع فرضيته المتعلقة بنهر ميكونغ من خلال اقتراح أن اللغة الأسترونيزية قد انتشرت في نهاية المطاف إلى البر الرئيسي لجنوب شرق آسيا من منطقة لينغنان المجاورة في جنوب الصين ، مع حدوث الانتشار اللاحق لنهر ميكونغ بعد الوصول الأولي للمزارعين من العصر الحجري الحديث من جنوب الصين.

يقترح سيدويل (2015ج) مبدئيًا أن اللغة الأسترونيزية ربما بدأت بالانقسام قبل 5000 عام خلال فترة الانتقال إلى العصر الحجري الحديث في برّ جنوب شرق آسيا ، حيث تشكلت جميع الفروع الرئيسية لها بحلول عام 4000 عام. وكان من الممكن أن تنتشر اللغة الأسترونيزية عبر مسارين محتملين من الطرف الغربي لحوض نهر اللؤلؤ في لينغنان ، إما عبر الساحل الفيتنامي، أو عبر نهر ميكونغ مرورًا بيونان . [ 17 ] ويُظهر كل من المعجم المُعاد بناؤه للغة الأسترونيزية البدائية والسجل الأثري بوضوح أن المتحدثين الأوائل بهذه اللغة، حوالي عام 4000 عام، زرعوا الأرز والدخن ، وربوا الماشية كالكلاب والخنازير والدجاج، وازدهروا في الغالب في بيئات مصبات الأنهار لا البيئات الساحلية. [ 17 ]

في عام 4500 قبل الميلاد، وصلت هذه "الحزمة النيوليثية" فجأة إلى برّ جنوب شرق آسيا من منطقة لينغنان المجاورة، خاليةً من الحبوب، وأزاحت ثقافات الصيد وجمع الثمار السابقة للعصر النيوليثي، حيث عُثر على قشور الحبوب في شمال برّ جنوب شرق آسيا بحلول عام 4100 قبل الميلاد، وفي جنوبه بحلول عام 3800 قبل الميلاد. [ 17 ] ومع ذلك، وجد سيدويل (2015ج) أنه لا يمكن إعادة بناء الحديد في اللغة الأسترونيزية البدائية، لأن كل فرع من فروعها يستخدم مصطلحات مختلفة للحديد، والتي استُعيرت في وقت متأخر نسبيًا من لغات تاي والصينية والتبتية والماليزية وغيرها.

خلال العصر الحديدي قبل حوالي 2500 عام، تشكلت فروع اللغات الأسترونيزية الحديثة نسبيًا في جنوب شرق آسيا القارية، مثل الفييتية والكاتوية والبيرية والخميرية ، بينما شهد الفرع البهناري الأكثر تنوعًا داخليًا (الذي يعود تاريخه إلى حوالي 3000 عام) تنوعًا داخليًا أوسع نطاقًا. [ 17 ] وبحلول العصر الحديدي، كانت جميع فروع اللغات الأسترونيزية تقريبًا في مواقعها الحالية، حيث حدث معظم التنوع داخل هذه اللغات خلال العصر الحديدي. [ 17 ]

يرى بول سيدويل (2018) [ 18 ] أن عائلة اللغات الأسترونيزية قد شهدت تنوعًا سريعًا حوالي 4000 عام قبل الحاضر، بالتزامن مع وصول زراعة الأرز إلى برّ جنوب شرق آسيا، ولكنه يشير إلى أن أصل اللغة الأسترونيزية البدائية نفسها أقدم من ذلك التاريخ. ويمكن تقسيم معجم اللغة الأسترونيزية البدائية إلى طبقة مبكرة وطبقة متأخرة. تتألف الطبقة المبكرة من المعجم الأساسي الذي يشمل أجزاء الجسم، وأسماء الحيوانات، والمعالم الطبيعية، والضمائر، بينما تشكل أسماء العناصر الثقافية (المصطلحات الزراعية وكلمات القطع الأثرية الثقافية، والتي يمكن إعادة بنائها في اللغة الأسترونيزية البدائية) جزءًا من الطبقة المتأخرة.

يقترح روجر بلينش (2017) [ 19 ] إمكانية إعادة بناء المفردات المتعلقة باستراتيجيات المعيشة المائية (مثل القوارب، والممرات المائية، وحيوانات الأنهار، وتقنيات صيد الأسماك) للغة الأسترونيزية البدائية. وقد وجد بلينش (2017) جذورًا أسترويزية واسعة الانتشار لكلمات مثل "نهر، وادٍ"، و"قارب"، و"سمك"، و"سمك السلور"، و"ثعبان البحر"، و"جمبري"، و"روبيان" (الأسترويزية الوسطى)، و"سرطان البحر"، و"سلحفاة"، و"ثعلب الماء"، و"تمساح"، و"مالك الحزين"، و"مصيدة السمك". تشير الأدلة الأثرية إلى وجود الزراعة في شمال البر الرئيسي لجنوب شرق آسيا (شمال فيتنام ولاوس والمناطق المجاورة الأخرى) إلى حوالي 4000 عام فقط (2000 قبل الميلاد)، حيث تم إدخال الزراعة في نهاية المطاف من مناطق أبعد شمالاً في وادي نهر اليانغتسي حيث تم تأريخها إلى 6000 قبل الميلاد. [ 19 ]

يقترح سيدويل (2022) [ 5 ] [ 20 ] أن منشأ اللغة الأسترونيزية البدائية كان في منطقة دلتا النهر الأحمر قبل حوالي 4000-4500 عام، بدلاً من منطقة نهر ميكونغ الأوسط كما كان قد اقترح سابقًا. انتشرت اللغات الأسترونيزية عبر الطرق البحرية الساحلية، وكذلك باتجاه المنبع عبر وديان الأنهار. ونتجت لغات الخمويك والبالونغيك والخاسيك عن انتشار غربي انطلق في نهاية المطاف من وادي النهر الأحمر. وبناءً على توزيعها الحالي، يمكن تتبع حوالي نصف فروع اللغات الأسترونيزية (بما في ذلك النيكوبارية والموندا) إلى عمليات انتشار بحرية ساحلية.

لذا، يشير هذا إلى انتشار متأخر نسبيًا للغات الأسترونيزية عبر الأنهار مقارنةً باللغات الصينية التبتية ، التي تميز متحدثوها بثقافة غير نهرية. فبالإضافة إلى نمط حياتهم القائم على الماء، كان بإمكان متحدثي اللغات الأسترونيزية الأوائل الوصول إلى الماشية والمحاصيل وأنواع أحدث من المراكب المائية. ومع انتشارهم السريع عبر الممرات المائية، لا بد أنهم التقوا بمتحدثي عائلات لغوية أقدم كانوا قد استقروا بالفعل في المنطقة، مثل اللغات الصينية التبتية. [ 19 ]

سيدويل (2018)

يقدم سيدويل (2018) [ 21 ] (المذكور في سيدويل 2021 [ 22 ] ) تصنيفًا أكثر تداخلًا لفروع اللغات الأسترونيزية، استنادًا إلى تحليله التطوري الحاسوبي للغات الأسترونيزية باستخدام قائمة تضم 200 كلمة. ومن المرجح أن العديد من المجموعات المبدئية عبارة عن روابط . ولم تُدرج لغات الباكانية والشومبينية .

الفروع المنقرضة المحتملة

يقترح روجر بلينش (2009) [ 23 ] أيضًا أنه ربما كانت هناك فروع رئيسية أخرى من اللغة الأسترونيزية انقرضت الآن، استنادًا إلى الأدلة الموجودة في اللغات الحديثة.

  • اللغات ما قبل الشامية (لغات ساحل فيتنام قبل الهجرات الشامية). تحتوي اللغة الشامية على العديد من الكلمات الدخيلة من اللغات الأسترونيزية التي لا يمكن تتبعها بوضوح إلى الفروع الأسترونيزية الموجودة (سيدويل 2006، 2007). [ 24 ] [ 25 ] ويشير لاريش (1999) [ 26 ] أيضًا إلى أن اللغات الموكلينية تحتوي على العديد من الكلمات الدخيلة من اللغات الأسترونيزية، بعضها مشابه لتلك الموجودة في اللغة الشامية.
  • الطبقة اللغوية الأتشيهية (سيدويل، 2006). [ 24 ] تحتوي اللغة الأتشيهية على العديد من الكلمات الأساسية ذات الأصل الأسترونيزي، مما يشير إلى أن المتحدثين باللغات الأسترونيزية قد استوعبوا كلمات من سكان شمال سومطرة الأوائل الذين يتحدثون لغات أسترونيزية، أو أن الكلمات ربما تكون قد استُعيرت من اللغات الأسترونيزية في جنوب فيتنام، أو ربما مزيج من الاثنين. يرى سيدويل (2006) أن اللغتين الأتشيهية والتشامية استعارتا في كثير من الأحيان كلمات أسترويزية بشكل مستقل عن بعضهما البعض، في حين يمكن تتبع بعض الكلمات الأسترونيزية إلى اللغة الأتشيهية-التشامية البدائية. ويقر سيدويل (2006) بأن اللغتين الأتشيهية والتشامية مرتبطتان، لكنهما انفصلتا عن بعضهما البعض قبل أن تستعير التشامية معظم مفرداتها الأسترونيزية.
  • اللغات البورنيوية الأصلية (بلينش 2010). [ 27 ] يستشهد بلينش بكلمات من أصل أستروآسيوي في بعض اللغات البورنيوية الحديثة، مثل لغات داياك الأرضية ( بيدايوه ، داياك باكاتيك ، إلخ)، والدوسونية ( دوسون الوسطى ، فيسايان ، إلخ)، وكايان ، وكينياه ، مشيرًا بشكل خاص إلى أوجه التشابه مع لغة أسليان . وكدليل إضافي على اقتراحه، يستشهد بلينش أيضًا بأدلة إثنوغرافية، مثل الآلات الموسيقية في بورنيو المشتركة مع المجموعات الناطقة باللغات الأستروآسيوية في برّ جنوب شرق آسيا. كما لاحظ أديلار (1995) [ 28 ] أوجه تشابه صوتية ومعجمية بين لغات داياك الأرضية وأسليان. ويقدم كوفمان (2018) عشرات المقارنات المعجمية التي تُظهر أوجه التشابه بين مختلف اللغات البورنيوية والأستروآسيوية. [ 29 ]
  • الطبقة الليبشية (" رونجيك "). [ 30 ] لوحظ وجود العديد من الكلمات ذات الأصل الأسترونيزي في لغة الليبشا ، مما يشير إلى وجود طبقة صينية-تبتية فوق طبقة أسترويزية. يطلق بلينش (2013) على هذا الفرع اسم " رونجيك " استنادًا إلى الاسم الذاتي لليبشا " رونغ " .

اللغات الأخرى التي يُقترح أن تكون لها طبقات فرعية أستروآسيوية هي:

يقترح جون بيترسون (2017) [ 33 ] أن لغات "ما قبل موندا " (اللغات المبكرة المرتبطة بلغة بروتو-موندا) ربما كانت سائدة في سهل الغانج الشرقي ، ثم اندمجت مع اللغات الهندية الآرية في وقت مبكر مع انتشارها شرقًا. ويشير بيترسون إلى أن اللغات الهندية الآرية الشرقية تُظهر العديد من السمات الصرفية النحوية المشابهة لتلك الموجودة في لغات موندا، بينما لا تُظهرها اللغات الهندية الآرية الغربية.

أنظمة الكتابة

إلى جانب الأبجديات اللاتينية، تُكتب العديد من اللغات الأسترونيزية بالأبجديات الخميرية والتايلاندية واللاوية والبورمية . أما اللغة الفيتنامية ، فكانت لها أبجدية محلية مستوحاة من الكتابة التصويرية الصينية، والتي حلت محلها الأبجدية اللاتينية في القرن العشرين. فيما يلي أمثلة على الأبجديات المستخدمة سابقًا أو المستخدمة حاليًا في اللغات الأسترونيزية.

معجم

الأرقام

الأرقام الأسترونيزية [ 39 ]
رقمالسانتاليكوركوجي تي أيسورابوجانبوليويوالاثنينباهنارالفيتناميينروكالخميرأمويسيميلايملابري
واحدميتمياmwiŋمي-م⁵⁵mə³³شهرمواجmuːɲموتمويك⁵موغميمجmɔj
اثنينحاجِزباريمليبارباجوbi³¹mbi⁵⁵ʔábaːɓaːrهايhaːl¹بايʔɨ̃دواʔدب
ثلاثةبِأبهيndʒiجاغيpt͡se³¹paːi⁵⁵wájقلمpɔeʔباpaː¹باجلـهمبيpɛʔ
أربعةبونأوبونõأونديباو³³puːn⁵³فونبُونبوانbốnpoːn³بوانسياهمبونبون
خمسةمونيمونويمالويمانلوجmi³³أنا³¹قعدpəsɔnبامنامdam¹عربة أطفالسانmsɔŋthɤɤŋ
ستةترويturuتورتودروبيو³³pju⁵³ntʰòكاراتيدروsáuʃraːw³–tʰrəwبروثال
سبعةeaeeiغوجولدجيpou³¹pei⁵⁵mpʰùnhapɔhtəpəhخليجpaj⁶–هنتلtmpɔhجول
ثمانيةفيروسيإيلارتي إم إيهتامدجيsã³³سام⁵³tʰàهكامtəhŋaːmتامtʰaːm³–hnpʔũ–tiiʔ
تسعةأنكونsõtiŋتينديɕi³¹ɕən⁵³نصيحةhəcittəsinذقنɕiːn³–hnʃʔɛ–gaːjh
عشرةجلجلغواغالزيʑu³¹رجل 13t͡sʰòكوخɟitmườimɯəj²–ʃipʰua–غال

العلاقات الخارجية

اللغات الأسترالية

تُعد اللغات الأسترونيزية جزءًا لا يتجزأ من فرضية اللغات الأسترونيزية المثيرة للجدل ، والتي تشمل أيضًا اللغات الأسترونيزية ، وفي بعض المقترحات تشمل أيضًا لغات كرا-داي ولغات همونغ-مين . [ 40 ]

همونغ-مين

توجد عدة أوجه تشابه معجمية بين عائلتي لغات همونغ-مين واللغات الأسترونيزية (راتليف 2010)، وقد سبق أن اقترح هودريكورت (1951) بعضها . قد يشير هذا إلى وجود علاقة أو تواصل لغوي مبكر على طول نهر اليانغتسي . [ 41 ]

بحسب كاي (وآخرون 2011)، فإن شعب همونغ-مين يرتبط وراثيًا بالمتحدثين باللغات الأسترونيزية، في حين أن لغات همونغ-مين تأثرت بشدة باللغات الصينية التبتية ، وخاصة اللغات التبتية البورمية . [ 42 ]

اللغات الهندية الآرية

يُشير البعض إلى أن اللغات الأسترونيزية كان لها تأثيرٌ ما على اللغات الهندية الآرية، بما فيها السنسكريتية واللغات الهندية الآرية الوسطى. وقد أوضح اللغوي الهندي سونيتي كومار تشاتيرجي أن عددًا من الأسماء في لغاتٍ مثل الهندية والبنجابية والبنغالية مُقتبسة من لغات موندا . إضافةً إلى ذلك، أشار اللغوي الفرنسي جان برزيلوسكي إلى وجود تشابه بين حكايات العالم الأسترونيزي والقصص الأسطورية الهندية لماتسياغاندا ( ساتيافاتي من الملحمة الهندية ماهابهاراتا ) والناغا . [ 43 ]

الهجرات الأسترونيزية وعلم الوراثة الأثرية

تشير ميتسورو ساكيتاني إلى أن السلالة الفردانية O1b1، الشائعة بين الشعوب الأسترونيزية وبعض المجموعات العرقية الأخرى في جنوب الصين ، والسلالة الفردانية O1b2، الشائعة بين اليابانيين والكوريين المعاصرين ، هما حاملتا جينات زراعة الأرز المبكرة من جنوب الصين. [ 44 ] وتشير دراسة أخرى إلى أن السلالة الفردانية O1b1 هي السلالة الأبوية الرئيسية للشعوب الأسترونيزية، بينما O1b2 هي السلالة "شبه الأسترونيزية" للكوريين وشعب يايوي . [ 45 ]

بدأ مسار الهجرة الأسترونيزية في وقت أبكر من التوسع الأسترونيزي، لكن الهجرات اللاحقة للأسترونيزيين أدت إلى استيعاب السكان الأسترونيزيين قبل وصول الأسترونيزيين.

حددت دراسة جينومية كاملة أجراها ليبسون وآخرون (2018) سلالة مميزة يمكن ربطها بانتشار اللغات الأسترونيزية في جنوب شرق آسيا والتي يمكن تتبعها إلى بقايا مزارعي العصر الحجري الحديث من مان باك ( حوالي 2000 قبل الميلاد ) في دلتا النهر الأحمر في شمال فيتنام، وإلى بقايا بان تشيانغ وفات كومنو ذات الصلة الوثيقة في تايلاند وكمبوديا على التوالي . يمكن تصنيف هذا السلالة الأسترونيزية على أنها في الأساس مجموعة شقيقة للسلالة الأسترونيزية، ذات أصول كبيرة (حوالي 30%) من مصدر شرق أوراسي متفرع بشدة (يُصنّفه الباحثون على أنه يشترك في بعض الانحراف الجيني مع شعب أونج ، وهم مجموعة حديثة من الصيادين وجامعي الثمار في جزر أندامان )، وهو أصل المجموعات الناطقة باللغات الأسترونيزية الحديثة في جنوب شرق آسيا، مثل شعب ملابري وشعب نيكوبار ، وجزئيًا للمجموعات الناطقة باللغات الأسترونيزية من نوع موندا في جنوب آسيا ( مثل شعب جوانغ ). كما وُجدت مستويات كبيرة من الأصول الأسترونيزية في المجموعات الناطقة باللغات الأسترونيزية في سومطرة وجاوة وبورنيو . [ 46 ] [ ملاحظة 3 ]

قام ليو وآخرون (2020) بنمذجة مجموعات أستروآسيوية من برّ جنوب شرق آسيا باعتبارها تنحدر من سلالة مرتبطة بأسلاف مجموعات شرق آسيا وسلالة أخرى مرتبطة بأسلاف صيادي وجامعي ثمار هوابينهيان . تتجمع المجموعات الأستروآسيوية فيما بينها باستثناء الكينه الفيتناميين والمونغ ، الذين يتشاركون قدرًا أكبر من الانحراف الجيني مع مجموعتي كرا-داي وهمونغ-مين. [ 48 ] ومع ذلك، توجد أدلة على وجود مدخلات أستروآسيوية محلية في جينوم الكينه الفيتناميين. [ 49 ] [ 50 ] تحمل المجموعات الأستروآسيوية من جنوب الصين، مثل الوا والبلانغ في يونان ، في الغالب نفس سلالة المزارعين من العصر الحجري الحديث في برّ جنوب شرق آسيا ، ولكن مع تدفق جيني إضافي من سلالات شرق آسيا الشمالية والجنوبية، مما يشير إلى تأثير التبتية البورمية وكرا -داي على التوالي. [ 51 ]

يشير هوانغ وآخرون (2020) إلى أن السكان "الأستروآسيويين الأساسيين" ربما كانوا موجودين في جنوب غرب الصين، والذين ينحدرون في الغالب من العصر الحجري الحديث في ميكونغ (58.0%–75.2%) بدلاً من العصر الحجري الحديث المتأخر في فوجيان، وهو الأكثر شيوعًا بين السكان "الأسترونيزيين الأساسيين". وتنتشر الأصول المرتبطة بالأستروآسيويين على نطاق واسع في سكان جنوب شرق آسيا في البر الرئيسي ومجموعات همونغ-مين من جنوب الصين، ولكن بالنسبة للأخيرة، هناك دليل على تدفق جيني من كرا-داي، والذي يزداد في المجموعات التي تعيش في أقصى الشرق. ويوجد هذا الاختلاط أيضًا في جنوب شرق آسيا في البر الرئيسي. وبالمثل، فإن السكان المرتبطين بثقافة يانغشاو، والذين ساهموا في أصول السكان الصينيين التبتيين الحاليين ، ينحدرون من أصولهم في جنوب شرق آسيا من العصر الحجري الحديث في ميكونغ (32.2 ± 5.9%). [ 52 ] [ 53 ]

بحسب ميشرا وآخرون (2024)، يتمتع سكان نيكوبار المعاصرون بواحدة من أعلى مستويات النسب المرتبطة باللغات الأسترونيزية بين العينات السكانية المدروسة. ويُلاحظ هذا المكون الجيني في السكان الأسترونيزيين من جنوب آسيا وجنوب شرق آسيا. [ 54 ] وفي دراسة أخرى نُشرت عام 2024، وجد أهلاوات وآخرون أن القبائل الأسترونيزية - هو ، وباثودي ، وبوميج ، وماهالي - من ولاية أوديشا شرق الهند ، لا تُظهر وجودًا كبيرًا للحمض النووي للميتوكوندريا الأوراسي الغربي، على عكس المجموعات الناطقة باللغات الدرافيدية من جنوب الهند، وتتقارب بشكل وثيق مع السكان الأسترونيزيين الآخرين في جنوب آسيا. [ 55 ]

يذكر وانغ وآخرون (2025) أن المجموعات الأسترونيزية الحديثة تتشابه جينيًا مع السكان الذين وُجدوا في وسط يونان خلال العصر الحجري الحديث المتأخر، والذين يمثلهم فرد شينغي من العصر الحجري الحديث المتأخر. يتمتع هذا الفرد، مقارنةً بالآسيويين الأوائل، بعلاقة جينية أوثق مع سكان بوشان في شمال شرق آسيا وسكان تشيهي في جنوب شرق آسيا ، ولكنه يختلف عنهم. لا يُظهر هذا الفرد أي أصول مرتبطة بسكان شينغي الآسيويين الأوائل، والذين يمثلهم فرد شينغي من العصر الحجري الحديث المبكر والموجودين لدى التبتيين القدماء ، مما يشير إلى استبدال ديموغرافي كبير. تشير العلاقة بين السكان الأسترونيزيين وسكان وسط يونان إلى أن وادي النهر الأحمر ربما يكون قد ساهم في انتشار الأصول الأسترونيزية البدائية. على أي حال، يذكر وانغ وآخرون... يخلص البحث إلى أن سكان وسط يونان ينحدرون من أصول تنتمي إلى مجموعات اللغات الأسترونيزية الحالية، بالإضافة إلى سكان فيتنام ولاوس القدماء الذين عاشوا قبل حوالي 4000 إلى 3000 عام (أي Vt_G2 و La_G2). ومن المرجح أيضًا أن تكون مجموعات اللغات الأسترونيزية البدائية قد انفصلت عن مجموعات شرق أوراسيا الأخرى قبل 19000 عام على الأقل. [ 56 ]

يذكر ين وآخرون (2026) أن سكان جنوب شرق آسيا الناطقين باللغات الأسترونيزية المعاصرة تربطهم صلات متباينة بسكان المنطقة القدماء من مختلف العصور. فعلى سبيل المثال، يرتبط متحدثو لغات مون-خمير الشرقية المعاصرة (مثل لغات كاتويك، وخميريك، وبيريك) ومونيك الجنوبية ارتباطًا وثيقًا بسكان العصر الحجري الحديث من قبيلتي هون هاي كو تيان وتام با لينغ، والذين ينحدرون من أصول هوابينهيانية كبيرة. في المقابل، يرتبط متحدثو لغات مون-خمير الشمالية (مثل لغات خمويك، ومانغ، وبالاونغيك) ارتباطًا وثيقًا بسكان جنوب شرق آسيا القدماء في العصر الحديدي. وبالمثل، ينتمي متحدثو لغات فيت (فيت-مونغ) إلى نفس السلالة مع سكان جنوب شرق آسيا القدماء في العصر الحديدي والتاريخي. [ 57 ]

الهجرة إلى الهند

بحسب تشاوبي وآخرون، فإنّ "المتحدثين باللغات الأسترونيزية في الهند اليوم ينحدرون من هجرة من جنوب شرق آسيا ، أعقبها اختلاط واسع النطاق بين الجنسين مع السكان المحليين في الهند". [ 58 ] ووفقًا لريتشيو وآخرون، فمن المرجح أن يكون شعب موندا من نسل مهاجرين أسترويزيين من جنوب شرق آسيا. [ 59 ]

السكان الأسترونيزيون

فرعفيتنام

(2019) [ 60 ]

كمبوديا

(2019) [ 61 ]

لاوس

(2015) [ 62 ]

الصين

(2020)

دولة وا

(ميانمار) (2019)

ميانمار

(باستثناء ولاية وا) (2019)

تايلاند

(تقدير)

ماليزيا

(2020)

الهند

(2011)

بنغلاديش

(2022)

نيبال

(2021)

آخر

بلدان

المجموع
فيتيك83.636.86478.0906.37433.112حوالي 200005,000,00088.774.440
الخميرية1.319.65214.893.1347.141حوالي 1,200,000700.00018.199.927
موندا12.032.637214.64755.91612.303.200
بهنريك1.262.30390.560264.3991.617.262
العصر البالاونجيكي13.84028.172580.696حوالي 420000524.359حوالي 200001.587.067
خاسيك1.431.34412.4211.443.765
مونيك1.054.078حوالي 1000001.154.078
كاتويتش182.67516.792441.995حوالي 400,0001.041.432
الخمويك124.859779.144حوالي 60000964.003
أسيانحوالي 300118.638118.938
نيكوباريس29.09929.099
مانجيك4.650حوالي 5005.150
باكانيكحوالي 40004000
الكمثرى1928حوالي 5002.428
المجموع86.544.84315.080.4741.527.255618.308420.0001.578.437حوالي 1,800,800118.63813.493.080227.06855.9165,700,000127.164.789

ملحوظات

  1. ↑ أحيانًا أيضًا أستروآسيوي أو أستروآسيوي
  2. ↑ كانت التصنيفات السابقة التي وضعها سيدويل تجمع بين مانج وباكانيكفي مجموعة فرعية مانجية ، لكن سيدويل يعتبر حاليًا مانج وباكانيك فرعين مستقلين من اللغات الأسترونيزية .
  3. ↑ تم اكتشاف أصول مرتبطة باللغات الأسترونيزية من قبل أيضًا في مجموعات عرقية أخرى في جزر سوندا (مثل الجاويين والسوندانيين والمانغاراي). [ 47 ]

مراجع

  1. ↑ "اللغات الأسترونيزية" . www.languagesgulper.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أكتوبر 2017 .
  2. ↑ يشير برادلي (2012) إلى أن MK بالمعنى الأوسع الذي يشمل لغات موندا في شرق جنوب آسيا يُعرف أيضًا باسم الأسترونيزية.
  3. ↑ ديفلوث 2005
  4. ↑ سيدويل 2009
  5. 1 2 سيدويل، بول (28 يناير 2022). ألفيس، مارك؛ سيدويل، بول (محرران). "انتشار اللغات الأسترونيزية: توسيع مفهوم "عالم الماء" في اللغات الأسترونيزية" . مجلة جمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا: أوراق من المؤتمر الثلاثين لجمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا (2021) . 15 (3): 95-111 . doi : 10.5281/zenodo.5773247 . ISSN 1836-6821 . مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2022 . 
  6. ^ شميدت، فيلهلم (1906). “Die Mon – Khmer-Völker، ein Bindeglied zwischen Völkern Zentralasiens und Austronesiens (‘[شعوب Mon – Khmer، حلقة وصل بين شعوب آسيا الوسطى وأسترونيا‘)”. أرشيف الأنثروبولوجيا . 5 : 59 - 109.
  7. ↑ ألفيس 2014 ، ص 524.
  8. ↑ ألفيس 2014 ، ص 526.
  9. ↑ ألفيس 2014، 2015
  10. ↑ ديفلوث، جيرار (1989). "صوت أجشّ من اللغة الأسترونيزية البدائية". مؤرشف في 25 أغسطس 2015 في أرشيف الإنترنت
  11. ↑ سيدويل (2005) ، ص 196.
  12. ↑ روجر بلينش، 2009. هل توجد أربعة فروع إضافية غير معترف بها من اللغات الأسترونيزية؟ عرض تقديمي في المؤتمر الدولي الرابع لدراسات اللغات الآسيوية والأسترالية، بانكوك، 29-30 أكتوبر. ملخص في سيدويل وبلينش (2011).
  13. 1 2 يشكك سيدويل (2005) في فرضية فيتو-كاتويتش لديفلوث، قائلاً إن الأدلة غامضة، وليس من الواضح أين ينتمي كاتويتش في العائلة.
  14. ↑ سيدويل، بول، وروجر بلينش. 2011. " الموطن الأصلي للغات الأسترونيزية: فرضية الأنهار الجنوبية الشرقية". مؤرشف في 18 نوفمبر 2017 على موقع Wayback Machine . إنفيلد، نيوجيرسي (محرر). ديناميات التنوع البشري ، 317-345. كانبرا: باسيفيك لينغويستيكس.
  15. ↑ سيدويل، بول. 2015أ. "تصنيف اللغات الأسترونيزية". في جيني، ماتياس وبول سيدويل، محرران (2015). دليل اللغات الأسترونيزية . ليدن: بريل.
  16. ↑ سيدويل، بول. 2015ب. تحليل شامل للتطور السلالي للغات الأسترونيزية. مؤرشف في 15 ديسمبر 2017 على موقع Wayback Machine . عُرض في مؤتمر تنوع اللغويات: الماضي والمستقبل، 1-3 مايو 2015 (لايبزيغ، ألمانيا)، المؤتمر الختامي لقسم اللغويات في معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية.
  17. 1 2 3 4 5 6 سيدويل، بول. 2015ج. علم الوراثة، والابتكارات، والترابطات في عصور ما قبل التاريخ لللغات الأسترونيزية . ورقة بحثية قُدِّمت في ورشة العمل " دمج الاستدلالات حول ماضينا: نتائج جديدة وقضايا راهنة في استيطان المحيط الهادئ وجنوب شرق آسيا" ، 22-23 يونيو 2015، معهد ماكس بلانك لعلوم تاريخ البشرية، يينا، ألمانيا.
  18. ↑ سيدويل، بول. 2018. التسلسل الزمني العميق للغات الأسترونيزية ومشكلة المعجم الثقافي . ورقة بحثية قُدِّمت في الاجتماع السنوي الثامن والعشرين لجمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا، الذي عُقد في الفترة من 17 إلى 19 مايو 2018 في كاوهسيونغ، تايوان.
  19. 1 2 3 بلينش، روجر. 2017. عالم الماء: أدلة معجمية على استراتيجيات الكفاف المائية في اللغات الأسترونيزية. مؤرشف في 14 ديسمبر 2017 على موقع Wayback Machine . عُرض في المؤتمر الدولي السابع لدراسات اللغة الإنجليزية في آسيا والمحيط الهادئ (ICAAL 7)، كيل، ألمانيا.
  20. ↑ سيدويل، بول. 2021. انتشار الأسترونيزية: "عالم الماء" الأسترونيزي الموسع. مؤرشف في 17 فبراير 2022 على موقع Wayback Machine . SEALS 2021. مؤرشف في 16 ديسمبر 2021 على موقع Wayback Machine . ( فيديو) مؤرشف في 17 فبراير 2022 على موقع Wayback Machine.
  21. ↑ سيدويل، بول. 2018. التسلسل الزمني العميق للغات الأسترونيزية ومشكلة المعجم الثقافي. مؤرشف في 31 مارس 2023 على موقع Wayback Machine . ورقة بحثية قُدِّمت في الاجتماع السنوي الثامن والعشرين لجمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا . كاوهسيونغ ، تايوان. (تم الاطلاع عليها في 16 ديسمبر 2020).
  22. ↑ سيدويل، بول (9 أغسطس 2021). "تصنيف لغات جنوب شرق آسيا الأسترونيزية". لغات ولسانيات جنوب شرق آسيا القارية . دي جرويتر. ص 179-206 . doi : 10.1515/9783110558142-011 . ISBN  978-3-11-055814-2. S2CID 242599355 . 
  23. ↑ بلينش، روجر. 2009. " هل توجد أربعة فروع إضافية غير معترف بها من اللغات الأسترونيزية؟ مؤرشف في 3 مارس 2016 في Wayback Machine ."
  24. 1 2 سيدويل، بول. 2006. " تحديد تاريخ انفصال الأتشيهية والتشامية من خلال التحليل الاشتقاقي لمعجم الأتشيه-التشامية. مؤرشف في 8 نوفمبر 2014 في Wayback Machine ." في دراسات مون-خمير ، 36: 187-206.
  25. ↑ سيدويل، بول. 2007. " الطبقة الأساسية للغة مون-خمير في لغة تشاميك: التواصل بين لغات تشاميك وبهاناريك وكاتويك ". مؤرشف في 16 يونيو 2015 على موقع Wayback Machine . في أوراق مؤتمر SEALS XII من الاجتماع السنوي الثاني عشر لجمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا 2002، تحرير راتري وايلاند وآخرون. كانبرا، أستراليا، 113-128. قسم اللغويات الباسيفيكية، كلية البحوث للدراسات الباسيفيكية والآسيوية، الجامعة الوطنية الأسترالية.
  26. ↑ لاريش، مايكل ديفيد. 1999. موقع لغتي موكين وموكلين ضمن عائلة اللغات الأسترونيزية . أطروحة دكتوراه، جامعة هاواي في مانوا.
  27. ↑ بلينش، روجر. 2010. " هل كان هناك وجود أسترواسيتي في جزر جنوب شرق آسيا قبل التوسع الأسترونيزي؟ مؤرشف في 31 مارس 2023 في Wayback Machine " في نشرة جمعية ما قبل التاريخ في منطقة المحيطين الهندي والهادئ ، المجلد 30.
  28. ↑ أديلار، ك. أ. 1995. بورنيو كمفترق طرق للغة الأسترونيزية المقارنة. مؤرشف في 3 يوليو 2018 على موقع Wayback Machine . في: ب. بيلوود، ج. ج. فوكس، ود. ترايون (محررون)، الأسترونيزيون، ص 81-102. كانبرا: الجامعة الوطنية الأسترالية.
  29. ↑ كوفمان، دانيال. 2018. بين البر الرئيسي وجزر جنوب شرق آسيا: دليل على وجود شعب مون-خمير في بورنيو . سلسلة محاضرات رونالد وجانيت جاتي. مركز كاهين للأبحاث المتقدمة حول جنوب شرق آسيا، جامعة كورنيل. ( مُلخص مُؤرشف في 18 فبراير 2023 على موقع Wayback Machine / شرائح مُؤرشف في 18 فبراير 2023 على موقع Wayback Machine )
  30. ↑ بلينش، روجر. 2013. اللغة الرونجية: فرع منقرض من اللغات الأسترونيزية. مؤرشف في 9 أغسطس 2018 على موقع Wayback Machine.ms
  31. ↑ ثورغود، غراهام. 1992. " شذوذ لهجة جياماو في لغة هلاي: تكهنات حول أصولها وتاريخها ". مؤرشف في 30 يناير 2018 في أرشيف الإنترنت . في: راتليف، مارثا س. وشيلر، إي. (محرران)، أوراق من الاجتماع السنوي الأول لجمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا ، 417-433. جامعة ولاية أريزونا، برنامج دراسات جنوب شرق آسيا.
  32. ↑ فان راين، إي أو (1974). "بعض الملاحظات حول لهجات شمال كيرينتجي: صلة بلغات مون-خمير". مجلة الفرع الماليزي للجمعية الملكية الآسيوية ، 31، 2: 130-138. JSTOR 41492089 . 
  33. ↑ بيترسون، جون (2017). " الانتشار ما قبل التاريخي للغات الأسترونيزية في جنوب آسيا ". مؤرشف في 11 أبريل 2018 على موقع Wayback Machine . عُرض في المؤتمر الدولي السابع للغات الأسترونيزية والإنجليزية (ICAAL 7)، كيل، ألمانيا.
  34. ↑ "الخط الفيتنامي تشو نوم" . Omniglot.com. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2012 .
  35. ↑ "الأبجدية الخميرية/الكمبودية، النطق واللغة" . Omniglot.com. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2012 .
  36. ↑ "أبجدية لغة السانتالي، النطق واللغة" . Omniglot.com. مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2012 .
  37. ↑ إيفرسون، مايكل (19 أبريل 2012). "N4259: المقترح النهائي لترميز نص وارانج سيتي في SMP الخاص بـ UCS" (ملف PDF) . مؤرشف (PDF) من الأصل في 9 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 20 أغسطس 2016 .
  38. ↑ "نص سورانغ سومبينغ" . Omniglot.com. ١٨ يونيو ١٩٣٦. مؤرشف من الأصل في ٢٧ أبريل ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١١ مارس ٢٠١٢ .
  39. ↑ سيدويل، بول (2011). "الأرقام الأسترونيزية من 1 إلى 10 من منظور تاريخي ونمطي". في: غفوزدانوفيتش، يادرانكا (محرر). أنواع الأرقام وتغيراتها في جميع أنحاء العالم . دي غرويتر موتون. ص 253-272 . ISBN  978-3110811193.
  40. ↑ ريد، لورانس أ. (2009). "فرضية اللغة الأسترية". في براون، كيث؛ أوجيلفي، سارة (محرران). الموسوعة الموجزة للغات العالم . أكسفورد: إلسيفير. ص 92-94 . 
  41. ^ هودريكورت، أندريه جورج. 1951. مقدمة في علم الصوتيات التاريخي للغات مياو ياو أرشفة 22 أبريل 2019 في آلة Wayback. [مقدمة لعلم الأصوات التاريخي للغات مياو ياو]. نشرة المدرسة الفرنسية للشرق الأقصى 44(2). 555-576.
  42. ↑ كونسورتيوم، الجينوغرافيك؛ لي، هوي؛ جين، لي؛ هوانغ، شينغكيو؛ لي، شيلين؛ وانغ، تشوانتشاو؛ وي، لانهاي؛ لو، يان؛ وانغ، يي (31 أغسطس 2011). "الهجرة البشرية عبر الاختناقات من جنوب شرق آسيا إلى شرق آسيا خلال ذروة العصر الجليدي الأخير كما كشفت عنها كروموسومات Y" . PLOS ONE . 6 (8) e24282. Bibcode : 2011PLoSO...624282C . doi : 10.1371/journal.pone.0024282 . ISSN 1932-6203 . PMC 3164178. PMID 21904623 .   
  43. ↑ ليفي، سيلفان؛ برزيلوسكي، جان؛ بلوخ، جول (1993). ما قبل الآريين وما قبل الدرافيديين في الهند . خدمات التعليم الآسيوية. ص 4، 15. ISBN  978-81-206-0772-9أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أكتوبر 2020 .
  44. ↑崎谷満『DNA・考古・言語の学際研究が示す新・日本列島史』(تم إصداره في 2009年)
  45. ↑ روبيتس، مارتين؛ سافيلييف، ألكسندر (21 ديسمبر 2017). انتشار اللغة خارج نطاق الزراعة . شركة جون بنجامينز للنشر. ISBN 978-90-272-6464-0أُرشف من الأصل في 31 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2020 .
  46. ↑ ليبسون م، شيرونيه أ، ماليك س، رولاند ن، أوكسنهام م، بيتروسيفسكي م، وآخرون (2018). "توثيق الجينومات القديمة لموجات هجرة متعددة في عصور ما قبل التاريخ في جنوب شرق آسيا" . مجلة ساينس . 361 (6397): 92-95 . Bibcode : 2018Sci...361...92L . doi : 10.1126/science.aat3188 . PMC 6476732. PMID 29773666 .   
  47. ↑ ليبسون، مارك؛ لوه، بو-رو؛ باترسون، نيك؛ مورجاني، بريا؛ كو، يينغ-تشين؛ ستونكينغ، مارك؛ بيرغر، بوني؛ رايش، ديفيد (19 أغسطس 2014). "إعادة بناء تاريخ السكان الأسترونيزيين في جزر جنوب شرق آسيا" . مجلة نيتشر كوميونيكيشنز . 5 4689. Bibcode : 2014NatCo...5.4689L . doi : 10.1038/ncomms5689 . PMC 4143916. PMID 25137359 .  
  48. ↑ ليو، دانغ؛ دوونغ، نغوين ثوي؛ تون، نغوين دانغ؛ وآخرون (2020). "التنوع الإثني اللغوي الواسع في فيتنام يعكس مصادر متعددة للتنوع الجيني" . علم الأحياء الجزيئي والتطور . 37 (9): 2503-2519 . doi : 10.1093/molbev/msaa099 . PMC 7475039. PMID 32344428 – عبر Oxford Academic.   
  49. ↑ بيشيدا، س.؛ بارال-أركا، ر.؛ غوميز-كاربالا، أ.؛ وآخرون (2017). "دراسات جغرافية وراثية ودراسات جينومية شاملة للمجموعات العرقية في فيتنام تكشف عن بصمات تحركات ديموغرافية تاريخية معقدة" . التقارير العلمية . 7 (12630): 12630. Bibcode : 2017NatSR...712630P . doi : 10.1038/ s41598-017-12813-6 . PMC 5626762. PMID 28974757 .   
  50. ↑ كامبوانساي، جاتوبول؛ وونغكومونشيد، راتاناساك؛ كوتانان، ويبهو؛ وآخرون (2023). "التنوع الجيني وأصول المجموعات العرقية الناطقة بلغة الخمويك في تايلاند: منظور على مستوى الجينوم" . التقارير العلمية . 13 (15710) 15710. Bibcode : 2023NatSR..1315710K . doi : 10.1038/s41598-023-43060-7 . PMC 10514191. PMID 37735611. كشفت دراسة جينومية شاملة للكروموسومات الجسدية، شملت ما يقرب من 55000 من تعدد أشكال النوكليوتيدات المفردة ( SNPs ) ، عن العنصر الجيني للأصول المرتبطة بلغة الخمويك (كما هو موضح في هتين وملابري) داخل الكين، وهي المجموعة العرقية السائدة في فيتنام. من المحتمل أن يكون اختلاط السلالات الصينية وجنوب شرق آسيا، وخاصة المساكن البدائية الماليزية والخمويكية، قد لعب دورًا مهمًا في تشكيل السكان الفيتناميين الحاليين.   
  51. ↑ غو، جيانشين؛ وانغ، ويتاو؛ تشاو، كاي؛ لي، غوانغشينغ؛ هي، غوانغلين؛ تشاو، جينغ؛ يانغ، شياومين؛ تشين، جينوين؛ تشو، كونغيانغ؛ وانغ، روي؛ ما، هاو (2022). " رؤى جينومية حول الهجرات المرتبطة بالزراعة في العصر الحجري الحديث عند ملتقى شرق وجنوب شرق آسيا" . المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا البيولوجية . 177 (2): 328-342 . doi : 10.1002/ajpa.24434 . ISSN 2692-7691 . S2CID 244155341. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2022. تم الاسترجاع في 5 يناير 2022 . في دراستنا، وجدنا أن هناك تشابهاً كبيراً في الأصل (>50٪) بين سكان العصر الحجري الحديث المتأخر في فيتنام، Wa_L و Blang_X، مما يشير إلى أن سكان يونان الأسترونيزيين قد تأثروا لغوياً وجينياً بتوسع المجموعات الأسترونيزية من البر الرئيسي لجنوب شرق آسيا.  
  52. ↑ هوانغ، شيوفينغ؛ شيا، زي-يانغ؛ بين، شياويون؛ وآخرون . (2020). "رؤى جينومية حول التاريخ الديموغرافي لجنوب الصين". bioRxiv 10.1101/2020.11.08.373225 .  
  53. ↑ كامبوانساي، جاتوبول؛ سيتاراسو، تانابون؛ دانساوان، مانيسوان؛ وآخرون (2024). "تحت اسم "لوا": إعادة النظر في التباين الجيني وأصل السكان للمتحدثين باللغات الأسترونيزية في شمال تايلاند من خلال التحليل الجينومي" . BMC Genomics . 25 (956) 956. doi : 10.1186/s12864-024-10865-3 . PMC 11472482. PMID 39402436 .   
  54. ↑ ميشرا، راهول كومار؛ سينغ، براجفال براتاب؛ راي، نيراج؛ وآخرون . (2024). "إعادة بناء تاريخ سكان نيكوبار" . المجلة الأوروبية لعلم الوراثة البشرية : 1-7 . doi : 10.1038/s41431-024-01720-w . PMID 39639149 – عبر Nature.  
  55. ^ أهلاوات، بهافنا؛ ديوانجان، هيملاتا؛ باسوبوليتي، ناجارجونا؛ وآخرون . (2024). "تحقيق التحولات اللغوية والوراثية في المجموعات القبلية في شرق الهند" . هيليون . 10 (14) هـ34354. بيب كود : 2024هيلي..1034354 A . دوى : 10.1016/j.heliyon.2024.e34354 . بمك 11284423 . بميد 39082022 .   
  56. ↑ وانغ، تياني؛ يانغ، ميليندا أ.؛ تشو، تشونغوا؛ وآخرون (2025). "الجينومات ما قبل التاريخ من يونان تكشف عن أصول مرتبطة بالتبتيين والمتحدثين باللغات الأسترونيزية" (ملف PDF) . مجلة ساينس . 388 (6750) eadq9792. رمز Bibcode : 2025Sci...388q9792W . doi : 10.1126/science.adq9792 . PMID 40440384 – عبر HAL Open Science.  
  57. ↑ ين، زي؛ غوبتا، ياش مونالال؛ براخون، نونغلاك؛ وآخرون (2026). "استكشاف التركيب الجيني للسكان وتاريخ المتحدثين باللغات الأسترونيزية في البر الرئيسي لجنوب شرق آسيا" . مجلة الاتصالات البيولوجية . 9 (300) 300. doi : 10.1038/s42003-025-09471-0 . PMC 12929792. PMID 41545485 .   
  58. ^ تشوبي وآخرون. 2010 ، ص. 1013.
  59. ↑ ريتشيو، م. إي. وآخرون (2011). " سكان موندا الأسترونيزيون من الهند وأصلهم الغامض: دراسة لتنوع مستضدات الكريات البيضاء البشرية". علم الأحياء البشري . 83 (3): 405-435 . doi : 10.3378/027.083.0306 . JSTOR 41466748. PMID 21740156. S2CID 39428816 .    
  60. ↑ «النتائج النهائية لتعداد السكان والمساكن في فيتنام لعام 2019» . المكتب الوطني للإحصاء في فيتنام . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2026. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2026 .
  61. ^ جيني أوفييدو دي فاليريا (2 أغسطس 1994). "امتداد الكروم://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://www.revista-educacion-matematica.org.mx/descargas/vol6/vol6-2/vol6-2-5.pdf" . تعليم الرياضيات . 6 (2): 73-86 . دوى : 10.24844 / em0602.06 . ردمك 2448-8089 . {{cite journal}}: رابط خارجي في |title=( المساعدة )
  62. ↑ "نتائج تعداد السكان والمساكن لعام 2015 (النسخة الإنجليزية)" . صندوق الأمم المتحدة للسكان - لاو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2026 .

مصادر

  • آدامز، ك. ل. (1989). أنظمة التصنيف العددي في العائلات الفرعية مون-خمير، ونيكوبار، وأسليان من اللغات الأسترونيزية . كانبرا، إقليم العاصمة الأسترالية، أستراليا: قسم اللغويات، كلية الدراسات الباسيفيكية، الجامعة الوطنية الأسترالية. ISBN 0-85883-373-5
  • ألفيس، مارك ج. (2014). "المون-خمير". في روشيل ليبر؛ بافيل ستيكاور (محرران). دليل أكسفورد لعلم الصرف الاشتقاقي . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 520-544 . 
  • ألفيس، مارك ج. (2015). الوظائف الصرفية في لغات مون-خمير: ما وراء الأساسيات. في: إن جيه إنفيلد وبرنارد كومري (محرران)، لغات جنوب شرق آسيا القارية: أحدث ما توصل إليه العلم . برلين: دي جرويتر موتون، 531-557.
  • برادلي، ديفيد (2012). " اللغات وعائلات اللغات في الصين مؤرشفة في 30 أبريل 2017 في Wayback Machine "، في رينت سيبسما (محرر)، موسوعة اللغة الصينية واللغويات .
  • تشاكرابارتي، بيومكيس . (1994). دراسة مقارنة بين السانتالي والبنغالية .
  • تشوبي، ج.؛ وآخرون  (2010). "البنية الوراثية للسكان لدى متحدثي اللغات الأسترونيزية في الهند: دور الحواجز الجغرافية والاختلاط الجنسي" . علم الأحياء الجزيئي والتطور . 28 (2): 1013-1024 . doi : 10.1093/molbev/msq288 . PMC 3355372. PMID 20978040 .  
  • ديفلوث، جيرار . (2005). "مساهمة علم الحفريات اللغوية واللغات الأسترونيزية". في: لوران ساجار، وروجر بلينش، وأليسيا سانشيز-مازاس (محررون). استيطان شرق آسيا: الجمع بين علم الآثار واللغويات وعلم الوراثة. 77-80. لندن: روتليدج كرزون. ISBN 0-415-32242-1
  • فيلبك، د. (1978). لغة تين: دراسة تاريخية . اللغويات الباسيفيكية، العدد 49. كانبرا: قسم اللغويات، كلية البحوث للدراسات الباسيفيكية، الجامعة الوطنية الأسترالية. ISBN 0-85883-172-4
  • هيميلنج، ك. (1907). يموت نانكينج كوانهوا . (اللغة الألمانية)
  • جيني، ماتياس وبول سيدويل ، محرران (2015). دليل اللغات الأسترونيزية. مؤرشف في 5 مارس 2015 على موقع Wayback Machine . ليدن: بريل.
  • بيك، بي إم، مؤلف. (1988). ببليوغرافيا تعدادية لقواميس لغات جنوب آسيا .
  • بيروس، إيليا. 1998. اللغويات المقارنة في جنوب شرق آسيا. سلسلة اللغويات الباسيفيكية ج، رقم 142. كانبرا: الجامعة الوطنية الأسترالية.
  • شورتو، هاري ل.، حرره سيدويل، بول، وكوبر، دوغ، وباور، كريستيان (2006). قاموس مقارن بين لغتي مون وخمير. مؤرشف في 9 أغسطس 2018 على موقع Wayback Machine . كانبرا: الجامعة الوطنية الأسترالية. قسم اللغويات الباسيفيكية. ISBN 0-85883-570-3
  • شورتو، إتش إل. ببليوغرافيا اللغويات المون-خميرية والتاي . ببليوغرافيا لندن الشرقية، المجلد 2. لندن: مطبعة جامعة أكسفورد، 1963.
  • سيدويل، بول (2005). "علم الأصوات في لغات بروتو-كاتويك وتصنيف لغات مون-خمير إلى مجموعات فرعية" (ملف PDF) . في: بول سيدويل (محرر). SEALSXV: أوراق من الاجتماع الخامس عشر لجمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا . كانبرا: باسيفيك لينغويستكس. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 9 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2020 .
  • سيدويل، بول (2009). تصنيف اللغات الأسترونيزية: التاريخ وأحدث ما توصل إليه العلم . دراسات لينكوم في اللغويات الآسيوية. المجلد  76. ميونيخ: لينكوم يوروبا. ISBN 978-3-929075-67-0أُرشف من الأصل بتاريخ 24 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2015 .
  • سيدويل، بول (2010). "فرضية الأنهار المركزية لللغات الأسترونيزية" (ملف PDF) . مجلة العلاقات اللغوية . 4 : 117-134 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 30 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 28 أكتوبر 2011 .
  • فان دريم، جورج. (2007). التطور السلالي للشعوب الأسترونيزية وموطنها الأصلي في ضوء الدراسات الجينية السكانية الحديثة. دراسات مون-خمير ، 37، 1-14.
  • Zide, Norman H., and Milton E. Barker. (1966) Studies in austroasiatic Linguistics , The Hage: Mouton (Indo-Iranian monographs, v. 5.).
  • تشانغ وآخرون  (2015). "يشير تنوع الكروموسوم Y إلى أصل جنوبي وهجرة عكسية من العصر الحجري القديم لمتحدثي اللغات الأسترونيزية من شرق آسيا إلى شبه القارة الهندية" . التقارير العلمية . 5 15486: 1548. Bibcode : 2015NatSR...515486Z . doi : 10.1038/srep15486 . PMC 4611482. PMID 26482917 .  

للمزيد من القراءة