ستيغودون

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 9 صور
الموسوعة الحرة

ستيغودون (من اليونانية القديمة στέγω ( ستيغو )، بمعنى "يغطي"، وὀδούς ( أودوس )، بمعنى "سن"، وقد سُمّي بهذا الاسم نسبةً إلى النتوءات المميزة على أضراسه ) هو جنس منقرض من الخرطوميات ، قريب من الأفيال . كان يُصنّف في الأصل ضمن عائلة الفيلة (Elephantidae) مع الأفيال الحديثة، ولكنه يُصنّف الآن ضمن عائلة ستيغودونتيدي (Stegodontidae ) المنقرضة . ومثل الأفيال، امتلك ستيغودون أسنانًا ذات نتوءات تشبه الصفائح، تختلف عن تلك الموجودة لدى الخرطوميات الأكثر بدائية مثل الجومفوثيرات والماموثيات. [ 1 ] عُثر على أحافير هذا الجنس في أفريقيا وعبر معظم أنحاء آسيا، وصولًا إلى تيمور في الجنوب الشرقي (مع وجود سجل واحد في جنوب شرق أوروبا). عُثر على أقدم أحافير هذا الجنس في طبقات العصر الميوسيني المتأخر في آسيا، ويُرجّح أنها تعود إلى نوع Stegolophodon الأقدم ، الذي هاجر لاحقًا إلى أفريقيا. [ 2 ] وبينما انقرض هذا الجنس في أفريقيا خلال العصر البليوسيني ، استمر وجود Stegodon في جنوب وجنوب شرق وشرق آسيا حتى أواخر العصر البليستوسيني . [ 3 ]

علم التشكل

جمجمة ستيغودون طويلة نسبيًا ولكنها قصيرة، [ 1 ] وتشبه في كثير من النواحي جماجم الأفيال الحية. [ 4 ] الفك السفلي، مقارنةً بالفيلة المبكرة وسلفه ستيغولوفودون، أقصر (بريفيروسترين)، ويفتقر إلى الأنياب/القواطع السفلية. تشبه الأضراس ظاهريًا أضراس الأفيال، إذ تتكون من صفائح متوازية تُشكل نتوءات، ولكنها عمومًا ذات تيجان منخفضة نسبيًا (براكيدونت)، [ 1 ] [ 5 ] ويزداد عدد النتوءات في الأنواع اللاحقة. [ 6 ] تفتقر أفراد هذا الجنس إلى الضواحك الدائمة. [ ٧ ] تتميز الأنياب بحجمها الكبير نسبيًا، حيث تُعد أنياب أكبر الأنواع من بين أكبر الأنياب المعروفة في الخرطوميات، وقد بلغ طول ناب S. ganesa الضخم بشكل خاص ، والذي عُثر عليه في العصر البليستوسيني المبكر في الهند، ٣٫٨٩ مترًا (١٢٫٨ قدمًا) ، مع كتلة تُقدر بحوالي ١٤٠ كيلوغرامًا (٣١٠ أرطال) ، وهو أكبر بكثير من أكبر ناب فيل حديث مُسجل. [ ٨ ] تتميز هذه الأنياب بانحناء طفيف للأعلى، وتمتد للأمام بشكل متوازٍ، وغالبًا ما تكون متقاربة جدًا لدرجة أنها تكاد تتلامس، مما يعني أن الخرطوم كان على الأرجح يستند فوق الأنياب بدلًا من أن يتدلى بحرية بينها كما هو الحال في الأفيال الحية. [ ٤ ]  

أضراس سمكة ستيغودون

مقاس

إعادة بناء هيكل عظمي لذكر كبير من نوع S. zdanskyi يبلغ ارتفاعه عند الكتف حوالي 3.87 متر

يُعتقد أن نوع S. zdanskyi الصيني هو الأكبر حجماً، وقد عُثر على جثة ذكر مُسن (يزيد عمره عن 50 عاماً) في نهر اليانغتسي ، بلغ طوله 3.87 متر (12.7 قدم) ووزنه حوالي 12.7 طن (12.5 طن إنجليزي؛ 14.0 طن أمريكي) في حياته. وكان طول عظم العضد لديه 1.21 متر (4.0 قدم) ، وطول عظم الفخذ 1.46 متر (4.8 قدم) ، وعرض الحوض مترين (6.6 قدم) . أما نوع S. ganesa الهندي ، فيُعتقد أن ارتفاعه عند الكتف يبلغ حوالي 3.10 متر (10.2 قدم) ، وكتلة جسمه حوالي 6.5 طن (6.4 طن إنجليزي؛ 7.2 طن أمريكي) . يُعتقد أن نوع S. trigonocephalus الجاوي كان يبلغ طوله حوالي 2.75-2.8 متر (9.0-9.2 قدم) ، وكتلة جسمه حوالي 5 أطنان (4.9 طن إنجليزي؛ 5.5 طن أمريكي) . [ 9 ] أما S. orientalis فكان بحجم الفيل الآسيوي ( Elephas maximus ). [ 10 ]            

الأحجام التقديرية لأنواع Stegodon القزمة من فلوريس مقارنة بالإنسان (ملاحظة: الصورة الظلية تستند إلى S. zdanskyi الأكبر بكثير ولا تهدف إلى تصوير نسب الجسم المحددة لهذه الأنواع بدقة).

على غرار الأفيال الحديثة، يُرجّح أن حيوانات الستيغودونت كانت سبّاحة ماهرة، [ 11 ] [ 12 ] مما سمح لها بالانتشار إلى جزر نائية في إندونيسيا والفلبين واليابان. وبمجرد وصولها إلى هذه الجزر، وبسبب ظاهرة التقزم الجزري نتيجةً لانخفاض مساحة اليابسة وتراجع خطر الافتراس وضغط المنافسة، انخفض حجمها، وتفاوتت درجة التقزم بين الجزر تبعًا للظروف المحلية. ويُقدّر حجم أحد أصغر أنواعها، وهو Stegodon sumbaensis من جزيرة سومبا في إندونيسيا، بنحو 8% من حجم أنواع الستيغودون في البر الرئيسي ، بكتلة جسم تبلغ 250 كيلوغرامًا (550 رطلًا) . [ 13 ] في بعض الأحيان، استوطنت حيوانات ستيغودون الجزيرة نفسها عدة مرات، كما هو الحال في فلوريس ، حيث استُبدل نوع ستيغودون سونداري ، وهو نوع قزم للغاية من العصر البليستوسيني المبكر ، والذي كان يبلغ ارتفاعه 120 سم (3.9 قدم) عند الكتف ويزن حوالي 350-400 كيلوغرام (770-880 رطلاً) ، [ 9 ] بنوع ستيغودون فلورنسيس خلال العصر البليستوسيني الأوسط ، والذي كان في البداية أكبر بكثير، لكن حجمه تقلص تدريجيًا بمرور الوقت. ويُقدّر أن النوع الفرعي السابق ستيغودون فلورنسيس فلورنسيس من العصر البليستوسيني الأوسط كان يبلغ حوالي 50% من حجم أنواع ستيغودون في البر الرئيسي ، حيث يبلغ ارتفاعه عند الكتف حوالي 190 سم (6.2 قدم) وكتلة جسمه حوالي 1.7 طن. بينما يُقدّر أن النوع اللاحق ستيغودون فلورنسيس إنسولاريس من العصر البليستوسيني المتأخر كان يبلغ حوالي 17% من حجم أنواع ستيغودون في البر الرئيسي. يبلغ ارتفاع الكتف حوالي 130 سم (4.3 قدم) ، وكتلة الجسم حوالي 570 كيلوغرامًا (1260 رطلاً) . [ 13 ] [ 14 ]         

خلال العصر البليوسيني-البليستوسيني المبكر (منذ حوالي 4 إلى 1 مليون سنة)، عاشت في الأرخبيل الياباني سلسلة من الأنواع القزمة المستوطنة من جنس ستيغودون، والتي يُرجح أنها تمثل سلالة واحدة ، وربما تكون مشتقة من النوع الصيني ستيغودون زدانسكي. وتتمثل هذه الأنواع، وفقًا لتسلسلها الزمني، في ستيغودون مينسيس (منذ 4 إلى 3 ملايين سنة)، وستيغودون بروتوأوروراي (منذ 3 إلى 2 مليون سنة) ، وستيغودون أورورااي (منذ 2 إلى 1 مليون سنة)، والتي تُظهر انخفاضًا تدريجيًا في الحجم مع مرور الوقت، ربما نتيجة لتقلص مساحة اليابسة في الأرخبيل الياباني. [ 15 ] ويُقدر أن أحدث الأنواع وأصغرها، ستيغودون أورورااي، يبلغ حجمه 25% من حجم سلفه في البر الرئيسي، بكتلة جسم تبلغ حوالي 2122 كيلوغرامًا (4678 رطلًا) . [ 16 ] كما تُظهر S. aurorae سمات مورفولوجية مرتبطة بالتقزم، مثل الأطراف القصيرة. [ 17 ] 

علم الأحياء القديمة

علم البيئة القديمة

إعادة إحياء الأنواع الهندية Stegodon ganesha

سكنت حيوانات الستيغودون البيئات الحرجية. [ 18 ] ومثل الأفيال الحديثة، ولكن على عكس الخرطوميات الأكثر بدائية، يُعتقد أن الستيغودون كان يمضغ الطعام باستخدام حركة أمامية (ضربة للأمام من الخلف إلى الأمام) للفك السفلي. ويُعتقد أن هذه الحركة الفكية تطورت بشكل مستقل لدى الأفيال والستيغودونتيدات. [ 1 ] وتشير التقديرات إلى أن مجموعات الستيغودون من أواخر العصر البليوسيني في الهند (بما في ذلك Stegodon insignis ) كانت تتغذى على أنواع مختلفة من الفرائس، بينما تشير التقديرات إلى أن تلك التي عاشت في أوائل العصر البليستوسيني (بما في ذلك Stegodon ganesa ) في المنطقة نفسها كانت تتغذى على الرعي بشكل شبه كامل، وذلك استنادًا إلى التحليل النظائري. [ 19 ] بناءً على تحليل التآكل المجهري للأسنان ، وُجد أن مجموعات حيوانات ستيغودون من العصر البليستوسيني في الصين ( ستيغودون أورينتاليس وستيغودون هوانانينسيس ) وجنوب شرق آسيا القارية ( ستيغودون أورينتاليس ) كانت تتغذى على أوراق الشجر ، مع تمايز بيئي واضح عن مجموعات حيوانات إليفاس المتواجدة في نفس المنطقة ، والتي كانت تميل إلى التغذية المختلطة (الرعي والتصفح ) . [ 20 ] [ 21 ] على الرغم من أن التحليل النظائري لعينات ستيغودون سي إف أورينتاليس من أواخر العصر البليستوسيني الأوسط في تايلاند يشير إلى أن هذه الأفراد كانت تتغذى على مزيج من النباتات ، حيث استهلكت كمية كبيرة من أعشاب C4 . [ 22 ] وُجد أن عينات ستيغودون تريغونوسيفالوس من أوائل العصر البليستوسيني الأوسط في جاوة كانت تتغذى على مزيج من النباتات، مع نظام غذائي مشابه لنظام إليفاس هيسودرينديكوس المتواجد في نفس المنطقة . [ 23 ] تشير الدراسات إلى أن نوعي Stegodon sondaari و Stegodon florensis القزمين من جزيرة فلوريس كانا يتغذىان على أنواع مختلفة من النباتات، أحدهما راعي والآخر مفترس. [ 14 ] كما وُجد أن عينات Stegodon kaiesensis من العصر البليوسيني في شرق أفريقيا كانت تتغذى على أوراق الأشجار أو على أنواع مختلفة من النباتات، وذلك بناءً على تحليل التآكل المتوسط . [ 24 ]

في جزيرة فلوريس، حيث كانت أنواع ستيغودون القزمة هي الحيوانات العاشبة الكبيرة الوحيدة، يُرجح أنها كانت الفريسة الرئيسية لتنين كومودو . [ 25 ] ربما دخلت أفراد ستيغودون فلوريسينسيس، وربما أنواع أخرى من ستيغودون، الكهوف عمدًا للحداد على الموتى أو للحصول على الماء والمعادن. [ 26 ]

في مجموعة سيواليك هيلز، يُظهر نوع S. insignis من العصر البليوسيني معدلًا منخفضًا نسبيًا لنقص تنسج المينا ، يُعزى على الأرجح إلى الاستقرار النسبي للمناخ الإقليمي خلال تلك الحقبة. في المقابل، أظهر نوع S. ganesha من العصر البليستوسيني معدلات عالية من نقص تنسج المينا، والتي تُعزى إلى ديناميكيات بيئية شديدة عدم الاستقرار خلال تلك الحقبة. [ 27 ]

تشير الأحافير الأثرية لمجموعة من حيوانات ستيغودون من العصر البليوسيني المتأخر في اليابان إلى أن حيوانات ستيغودون ، مثل الأفيال الحديثة، كانت حيوانات اجتماعية للغاية وتعيش معًا في قطعان. [ 28 ]

التصنيف

أحافير من نوع S. aurorae (يسار) و S. orientalis (يمين) في المتحف الوطني للطبيعة والعلوم ، طوكيو
أحفورة فكية لـ S. sondaari في متحف باندونج الجيولوجي
جمجمة غانيشا
أحافير S. luzonensis ، معروضة في المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي (مانيلا)

أطلق عالم الحفريات البريطاني هيو فالكونر اسم ستيغودون عام 1857، وكان في الأصل جنسًا فرعيًا من جنس إليفاس ، الذي يضم اليوم الفيل الآسيوي . [ 29 ] من بين أولى البقايا التي وصفها فالكونر لهذا الجنس، تلك التي عُثر عليها في تلال سيواليك بشمال شبه القارة الهندية، والتي نسبها إلى نوعي ستيغودون إنسيغنيس وستيغودون غانيسا، اللذين أصبحا منذ ذلك الحين موضع لبس تصنيفي بسبب نقص العينات النموذجية المحددة بوضوح ، وعدم وضوح الأصل الطبقي للمواد التي جمعها فالكونر. [ 30 ] في الماضي، كان يُعتقد أن الستيغودونتات هي أسلاف الأفيال والماموث الحقيقية ، ولكن يُعتقد حاليًا أنه لا يوجد لها أحفاد معاصرون. يُرجّح أن يكون جنس ستيغودون مشتقًا من جنس ستيغولوفودون المنقرض، المعروف من العصر الميوسيني في آسيا، [ 2 ] مع وجود أحافير انتقالية بين الجنسين معروفة من أواخر العصر الميوسيني في جنوب شرق آسيا ويونان في جنوب الصين، حيث يُصنّف كل من ستيغودون وستيغولوفودون معًا ضمن عائلة ستيغودونتيداي . [ 1 ] تُصنّف عائلة ستيغودونتيداي ضمن فرع إليفانتيمورفا ضمن فصيلة الخرطوميات، مع عدم وضوح موقعها الدقيق في المجموعة. وقد دعمت العديد من الدراسات كون ستيغودونتيداي أقرب صلةً بالفيلة الحديثة منها بالماموثات الحقيقية من عائلة الماموثيات ، [ 31 ] على الرغم من أن بعض الدراسات وجدت مواقع أخرى، حيث وجدت إحدى الدراسات التي أُجريت عام 2025 (وإن كان ذلك بدعم ضعيف) أن ستيغودونتيداي أقرب صلةً بالماموثيات منها بالفيلة. [ 32 ] يُعتقد أن الستيغودونتيدات قد انحدرت من الجومفوثيرات ، [ 33 ] وقد اقترح بعض المؤلفين أن الجومفوثيريوم أنيكتنس هو سلف الستيغولوفودون . [ 32 ]

قائمة الأنواع

  • ستيغودون كايسنسيس، أواخر العصر الميوسيني - البليوسيني، أفريقيا
  • ستيغودون زدانسكي، أواخر العصر الميوسيني - البليوسيني، الصين
  • ستيغودون هوانانينسيس، العصر البليستوسيني المبكر، الصين
  • ستيغودون أورينتاليس، العصر البليستوسيني الأوسط - المتأخر، الصين، جنوب شرق آسيا، اليابان، تايوان
  • ستيجودون نماديكوس/س. شارة / S. غانيسا البليوسين – العصر البليستوسيني المتأخر، الهند
  • ستيغودون مينسيس، العصر البليوسيني، اليابان
  • ستيغودون بروتوأوروراي، أواخر العصر البليوسيني - أوائل العصر البليستوسيني، اليابان
  • ستيغودون أورورا، العصر البليستوسيني المبكر - أوائل العصر البليستوسيني الأوسط، اليابان
  • ستيجودون سوندااري، العصر البليستوسيني المبكر، فلوريس ، إندونيسيا
  • ستيغودون فلورنسيس، العصر البليستوسيني الأوسط - المتأخر، فلوريس ، إندونيسيا
  • ستيغودون لوزونينسيس، العصر البليستوسيني الأوسط، لوزون ، الفلبين
  • Stegodon trigonocephalus أواخر العصر البليستوسيني المبكر - أوائل العصر البليستوسيني المتأخر، جاوة ، إندونيسيا
  • Stegodon sompoensis أواخر العصر البليوسيني - أوائل العصر البليستوسيني، سولاويزي ، إندونيسيا
  • ستيجودون سومباينسيس الأوسط – العصر البليستوسيني المتأخر، سومبا ، إندونيسيا
  • ستيغودون تيمورينسيس العصر البليستوسيني الأوسط، تيمور ، إندونيسيا
  • ستيغودون ميندانينسيس، العصر البليستوسيني، مينداناو ، الفلبين

عُثر في اليونان على ضرس غير محدد من جنس ستيغودون ، يعود تاريخه وموقعه إلى فترة زمنية غير مؤكدة، وهو السجل الوحيد لهذا الجنس في أوروبا. [ 34 ] كما عُثر على بقايا غير محددة من العصر البليستوسيني المبكر والعصر البليستوسيني الأوسط المبكر في إسرائيل. [ 35 ]

العلاقة مع البشر

تشير البقايا في عدد من المواقع إلى تفاعل البشر (بمعناهم الواسع، بما في ذلك البشر القدماء ) مع حيوان ستيغودون . [ 36 ] في رواسب كهفية على جبل جيلي بالقرب من تشونغتشينغ في جنوب غرب الصين، استُخدم فك سفلي لحيوان ستيغودون أورينتاليس لصنع فأس يدوي ، وتشير التقديرات إلى أن عمر العظم يبلغ حوالي 170,000 عام. [ 37 ] في موقع كهف بانشيان دادونغ الذي يعود إلى أواخر العصر البليستوسيني الأوسط في مقاطعة قويتشو الجنوبية ، جنوب غرب الصين، والذي يعود تاريخه إلى ما بين 300,000 و190,000 عام، [ 38 ] عُثر على العديد من بقايا حيوانات ستيغودون أورينتاليس اليافعة (التي تتراوح أعمارها بين 0 و12 عامًا) وعدد أقل بكثير من بقايا الحيوانات البالغة ، ما يمثل 12 فردًا على الأقل، في الموقع إلى جانب أدوات حجرية وبقايا بشرية. يشير هذا إلى أن البشر هم من جلبوا بقايا ستيغودون إلى الكهف، على الرغم من عدم وجود دليل واضح على معالجتها. [ 10 ] [ 39 ] في موقع كهف شينلونغ بمنطقة الخوانق الثلاثة في تشونغتشينغ، والذي يُعتقد أنه يعود إلى ما بين 200 و130 ألف عام، عُثر على نابين من نوع ستيغودون أورينتاليس إلى جانب رفات بشرية. ويبدو أن هذين النابين قد نُقشت عليهما أنماطٌ عمدًا، ويُعتقد أن البشر هم من أحضروهما إلى الكهف. [ 40 ] وفي موقع ماآنشان الذي يعود إلى أواخر العصر البليستوسيني في قويتشو أيضًا، عُثر على رفات ستيغودون أورينتاليس ، بما في ذلك رفات بالغة وصغيرة، بالإضافة إلى رفات حيوانات أخرى، في طبقتين. تعود الطبقة الأقدم إلى حوالي 53 ألف عام قبل الحاضر ، بينما تعود الطبقة الأحدث إلى ما بين 19295 و31155 عامًا قبل الحاضر. ويبلغ الحد الأدنى لعدد الأفراد 7 في الطبقة الأقدم و2 في الطبقة الأحدث، حيث تحتوي الطبقة الأقدم على رفات بالغة وصغيرة، بينما تحتوي الطبقة الأحدث على رفات صغيرة فقط. تظهر على العظام الموجودة في الموقع علامات قطع تشير إلى الذبح، ويُعتقد أن البشر قد جمعوها في الموقع، على الأرجح عن طريق الصيد أو ربما عن طريق البحث عن الجيف في حالة البالغين الكبار الذين عُثر عليهم في الطبقة الأقدم. [ 41 ]

في كهف ليانغ بوا في فلوريس، الذي يعود تاريخه إلى ما بين 80 و50 ألف عام، عُثر على بقايا حيوان ستيغودون القزم (Stegodon florensis) مرتبطة بأدوات حجرية صنعها نوع الإنسان القديم القزم ( Homo floresiensis) ، مع وجود عدد قليل من العظام التي تحمل آثار قطع . إن العلاقة الظرفية الغامضة بين العظام والأدوات الحجرية، وندرة آثار القطع، تجعل من غير الواضح إلى أي مدى، إن وُجد، مارس الإنسان الفلوريسي صيد حيوان ستيغودون . [ 42 ] [ 43 ] وأشارت دراسة أجريت عام 2026 إلى أن الإنسان الفلوريسي ربما لم يستهلك سوى بقايا ستيغودون الموجودة في الكهف والتي كانت قد التهمتها تنانين كومودو في الغالب. [ 26 ]

التطور والانقراض

يعود تاريخ أقدم أحافير ستيغودون في آسيا إلى أواخر العصر الميوسيني، أي قبل حوالي 8-11 مليون سنة، [ 2 ] بينما يعود تاريخ أقدم أحافير هذا الجنس في أفريقيا إلى حوالي 7-6 ملايين سنة. [ 17 ] انقرض ستيغودون في أفريقيا خلال أواخر العصر البليوسيني، قبل حوالي 3 ملايين سنة، ويُعتقد أن ذلك كان نتيجة لتوسع موائل المراعي. [ 24 ] تعود أقدم سجلات ستيغودون في جاوة إلى أوائل العصر البليستوسيني، أي قبل أكثر من مليوني سنة. [ 23 ] في جزر الفلبين، يُعتقد أن بقايا ستيغودون تعود إلى ما بين 0.8-1 مليون سنة على الأقل وحتى 400 ألف سنة على الأقل. [ 44 ] [ 45 ]

انقرض نوع Stegodon trigonocephalus الجاوي منذ حوالي 130-80 ألف عام خلال أواخر العصر البليستوسيني الأوسط وبداية العصر البليستوسيني المتأخر ( المرحلة النظيرية البحرية 5 ) نتيجة لتغير الظروف إلى ظروف أكثر رطوبة، مما قد يكون قلل من موائل الرعي. [ 23 ] تعود آخر سجلات Stegodon florensis إلى حوالي 50 ألف عام، في نفس وقت وصول الإنسان الحديث إلى فلوريس (أقدم دليل على ذلك يعود إلى 46 ألف عام)، مما يشير إلى أن تأثيرات النشاط البشري الحديث كانت على الأرجح سبب انقراضه. [ 46 ]

انقرضت حيوانات الستيغودون في شبه القارة الهندية ( Stegodon namadicus / Stegodon sp .)، وفي برّ جنوب شرق آسيا والصين ( S. orientalis ) خلال العصر البليستوسيني المتأخر ، بينما لا تزال الأفيال الآسيوية، التي تعايشت مع الستيغودون في هذه المناطق، موجودة حتى اليوم. ولا يزال التوقيت الدقيق لانقراضها غير مؤكد في هذه المناطق، [ 47 ] [ 21 ] [ 48 ] [ 49 ] ، مع أن سجلات الستيغودون في الهند قد تعود إلى ما بين 35 و30 ألف سنة مضت، [ 47 ] وإلى ما لا يقل عن 30 إلى 20 ألف سنة مضت بالنسبة للستيغودون في الصين، حيث تشمل السجلات الحديثة من هذا العصر تلك الموجودة في غوانغشي جنوب غرب الصين، [ 41 ] وكذلك جنوب شنشي في شمال الصين. وقد يكون المناخ القاسي خلال ذروة العصر الجليدي الأخير قد ساهم في انقراض الستيغودون. [ 50 ] يُعتقد أن بقاء الفيل الآسيوي على قيد الحياة، على عكس الفيل الشرقي (Stegodon orientalis) ، في جنوب شرق آسيا وجنوب الصين، يعود إلى نظامه الغذائي الأكثر مرونة مقارنةً بالفيل الشرقي . [ 21 ] على الرغم من أن بعض الباحثين قد زعموا بقاء الفيل الشرقي في الصين خلال العصر الهولوسيني، [ 51 ] إلا أن هذه المزاعم لا يمكن إثباتها بسبب فقدان العينات ومشاكل تتعلق بتحديد تاريخها. [ 48 ]

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 سايغوسا، هارو (مارس 2020). "عائلة ستيغودونتيدي وأنانكس: مفاتيح لفهم تطور الأسنان في عائلة الفيلة" . مراجعات علوم العصر الرباعي . 231 106176. Bibcode : 2020QSRv..23106176S . doi : 10.1016/j.quascirev.2020.106176 . S2CID 214094348 . 
  2. 1 2 3 آو، هونغ؛ تشانغ، بنغ؛ ديكرز، مارك جيه؛ روبرتس، أندرو بي؛ آن، تشيشنغ؛ لي، يونغشيانغ؛ لو، فينغيان؛ لين، شان؛ لي، شينغوين (يناير 2016). "علم التأريخ المغناطيسي الجديد لحيوانات الثدييات في أواخر العصر الميوسيني، شمال شرق هضبة التبت، الصين: هجرة الثدييات والبيئات القديمة" . رسائل علوم الأرض والكواكب . 434 : 220-230 . Bibcode : 2016E & PSL.434..220A . doi : 10.1016/j.epsl.2015.11.019 . hdl : 1874/330309 .
  3. ↑ أوريغان، إتش جيه؛ بيشوب، إل سي؛ لامب، إيه؛ إلتون، إس؛ تيرنر، إيه (1 يناير 2005). "تغير الثدييات الكبيرة في أفريقيا وبلاد الشام بين 1.0 و0.5 مليون سنة" . الجمعية الجيولوجية، لندن، منشورات خاصة . 247 (1): 231-249 . Bibcode : 2005GSLSP.247..231O . doi : 10.1144/GSL.SP.2005.247.01.13 . ISSN 0305-8719 . S2CID 129900545 .  
  4. 1 2 نابافي زاده، علي (8 أكتوبر 2024). "حول الأنياب والخراطيم: مراجعة لتشريح تطور الجمجمة والوجه في الأفيال والخرطوميات المنقرضة" . السجل التشريحي . doi : 10.1002/ar.25578 . ISSN 1932-8486 . PMID 39380178 .  
  5. ^ كانتالابيدرا، خوان إل. سانيسيدرو، أوسكار؛ تشانغ، هانوين. البيردي، ماريا T .؛ برادو، خوسيه L.؛ بلانكو، فرناندو؛ سارينن، جحا (1 يوليو 2021). “صعود وسقوط التنوع البيئي خرطومي” . بيئة الطبيعة والتطور . 5 (9): 1266– 1272. بيب كود : 2021NatEE...5.1266C . دوى : 10.1038/s41559-021-01498-ث . اتش دي ال : 10261/249360 . ISSN 2397-334X . بميد 34211141 . S2CID 235712060 .   
  6. ↑ فان دير ميد، ج. تطور الأفيال وأقاربها في سياق تغير المناخ والجغرافيا . في: إرث الأفيال - عالم أحفوري في أوروبا ؛ دار نشر باير وبيران: لانغنفايسباخ، ألمانيا، 2010؛ الصفحات 340-360. ISBN 978-3-939414-48-3.
  7. ↑ ساندرز، ويليام ج. (17 فبراير 2018). "انزياح الأسنان الأفقي ووجود الضواحك في الأفيال وغيرها من الخرطوميات الشبيهة بالفيل" . علم الأحياء التاريخي . 30 ( 1-2 ): 137-156 . Bibcode : 2018HBio...30..137S . doi : 10.1080/08912963.2017.1297436 . ISSN 0891-2963 . S2CID 89904463 .  
  8. ↑ لارامندي، أسير (10 ديسمبر 2023). "تقدير كتل الأنياب في الخرطوميات: تحليل شامل ونموذج تنبؤي" . علم الأحياء التاريخي . 37 : 45-58 . doi : 10.1080/08912963.2023.2286272 . ISSN 0891-2963 . S2CID 266182491 .  
  9. 1 2 لارامندي، أ. (2016). "ارتفاع الكتف، وكتلة الجسم، وشكل الخرطوميات" ( ملف PDF) . مجلة Acta Palaeontologica Polonica . 61. doi : 10.4202/app.00136.2014 . S2CID 2092950 . 
  10. 1 2 شيبارتز، لين، وساري ميلر-أنطونيو. 2010. " استغلال الثدييات الكبيرة في أواخر العصر البليستوسيني الأوسط في الصين: مقارنة بين وحيد القرن والستيغودونت في بانشيان دادونغ ." قبل الزراعة 4: 1-14.
  11. ↑ سيمبسون، ج. (1977). "خطوط كثيرة جدًا: حدود المناطق الجغرافية الحيوانية الشرقية والأسترالية". وقائع الجمعية الفلسفية الأمريكية ، 121(2)، 107-120. تم الاسترجاع من http://www.jstor.org/stable/986523
  12. ↑ بيرد، مايكل آي.؛ كوندي، سكوت أ.؛ أوكونور، سو؛ أوغرادي، داميان؛ ريبماير، كريستيان؛ أولم، شون؛ زيغا، موجكا؛ سالتري، فريدريك؛ برادشو، كوري جيه إيه (2019). "لم يكن الاستيطان البشري المبكر لساحول صدفة" . التقارير العلمية . 9 (1): 8220. Bibcode : 2019NatSR...9.8220B . doi : 10.1038/s41598-019-42946-9 . PMC 6579762. PMID 31209234 .  
  13. 1 2 جير، ألكسندرا أ.إ.؛ بيرغ، جيريت د.؛ ليراس، جورج أ.؛ براسيتيو، أونغول و.؛ ديو، روكوس أوي؛ سيتيابودي، إريك؛ درينيا، هارا (أغسطس 2016). "تأثير المساحة والعزلة على الخرطوميات القزمة المعزولة" . مجلة الجغرافيا الحيوية . 43 (8): 1656-1666 . Bibcode : 2016JBiog..43.1656V . doi : 10.1111/jbi.12743 . ISSN 0305-0270 . S2CID 87958022 .  
  14. 1 2 بوسبانينغروم، ميكا؛ فان دن بيرغ، جيريت؛ شيفاس، آلان؛ سيتيابودي، إريك؛ كورنياوان، إيوان؛ بروم، آدم؛ وسوتيكنا، توماس، " النتائج الأولية لإعادة بناء النظام الغذائي والبيئي لحيوانات ستيغودون من العصر البليستوسيني المبكر إلى الأوسط من حوض سوا في فلوريس، إندونيسيا، استنادًا إلى سجلات النظائر المستقرة للمينا " (2014). كلية العلوم والطب والصحة - الأوراق: الجزء أ. 2035.
  15. ↑ أيبا، هيروآكي؛ بابا، كاتسويوشي؛ ماتسوكاوا، ماساكي (10 مارس 2010). "نوع جديد من ستيغودون (الثدييات، الخرطوميات) من مجموعة كازوسا (العصر البليستوسيني السفلي)، مدينة هاتشيوجي، طوكيو، اليابان، وديناميكياته المورفولوجية التطورية: STEGODON PROTOAURORAE ​​SP. NOV. AND MORPHODYNAMICS" . علم الأحياء القديمة . 53 (3): 471-490 . Bibcode : 2010Palgy..53..471A . doi : 10.1111/j.1475-4983.2010.00953.x .
  16. ↑ جير، ألكسندرا أ. إي.؛ بيرغ، جيريت د.؛ ليراس، جورج أ.؛ براسيتيو، أونغول و.؛ ديو، روكوس أوي؛ سيتيابودي، إريك؛ درينيا، هارا (أغسطس 2016). "تأثير المساحة والعزلة على الخرطوميات القزمة المعزولة" . مجلة الجغرافيا الحيوية . 43 (8): 1656-1666 . Bibcode : 2016JBiog..43.1656V . doi : 10.1111/jbi.12743 . ISSN 0305-0270 . S2CID 87958022 .  
  17. 1 2 سايجوسا، هارو؛ ثاسود، يوبا؛ راتاناستيين، بنجافون (2005). "ملاحظات على stegodontids الآسيوية" . الرباعية الدولية . 126– 128: 31– 48. بيب كود : 2005QuInt.126...31S . دوى : 10.1016/j.quaint.2004.04.013 .
  18. ↑ أمير الدين، أمير؛ تشن، ليم. فان دير جير، ألكسندرا؛ ويستواي، كيرا؛ هونغوي، شيانغ؛ سميث، رو؛ حسنان، الحجاز؛ إبراهيم، نورليزا؛ رزاق، محمد؛ هوونغ، نجوين؛ توان، نجوين؛ محمد، روز فاتحة (27 أغسطس 2025). "أول دليل على أواخر العصر البليستوسيني الأوسط ستيجودون (Proboscidea، Stegodontidae) تم العثور عليه في شبه جزيرة ماليزيا" . الحفريات الإلكترونية . دوى : 10.26879/1432 . تم الاسترجاع 9 مارس 2026 – عبر Palaeontologia Electronica.
  19. ↑ باتنايك، راجيف؛ سينغ، نينغثوجام بريمجيت؛ بول، ديباجيوتي؛ سوكومار، رامان (نوفمبر 2019). "التغيرات الغذائية والموئلية وعلاقتها بمناخ الخرطوميات النيوجينية-الرباعية والثدييات المرتبطة بها في شبه القارة الهندية" . مجلة مراجعات علوم العصر الرباعي . 224 105968. Bibcode : 2019QSRv..22405968P . doi : 10.1016/j.quascirev.2019.105968 . S2CID 210307849 . 
  20. ↑ تشانغ، هان وين؛ وانغ، يوان؛ جانيس، كريستين م.؛ غودال، روبرت هـ.؛ بورنيل، مارك أ. (25 يوليو 2017). "دراسة بيئة التغذية لدى الخرطوميات من العصر البليستوسيني في جنوب الصين (سينوماستودون، ستيغودون، إليفاس)، باستخدام تحليل نسيج التآكل المجهري للأسنان" . مجلة كواترنري الدولية . المؤتمر الدولي السادس حول الماموث وأقاربه، الجزء 3. 445 : 60-70 . Bibcode : 2017QuInt.445...60Z . doi : 10.1016/j.quaint.2016.07.011 . hdl : 1983/4f6a743a-7b6d-47c8-a56a-fee7e2c515df . ISSN 1040-6182 . 
  21. 1 2 3 ما، جياو؛ وانغ، يوان؛ جين، تشانغتشو؛ هو، ياوو؛ بوشيرينز، هيرفيه (15 مايو 2019). "المرونة البيئية والبقاء التفاضلي لحيواني ستيغودون أورينتاليس وإليفاس ماكسيموس في العصر البليستوسيني في البر الرئيسي لجنوب شرق آسيا كما كشف عنها تحليل النظائر المستقرة (الكربون، الأكسجين)" . مراجعات علوم العصر الرباعي . 212 : 33-44 . Bibcode : 2019QSRv..212...33M . doi : 10.1016/j.quascirev.2019.03.021 . ISSN 0277-3791 . S2CID 135056116 .  
  22. ↑ سورابراسيت، كانتابون؛ بوشيرينز، هيرفيه؛ تشايماني، ياوالاك؛ بانها، سومساك؛ جاغر، جان جاك (أغسطس 2018). "علم البيئة والمناخ في أواخر العصر البليستوسيني الأوسط في شمال شرق تايلاند، كما استُنتج من تحليل النظائر المستقرة لمينا أسنان حيوان خوك سونغ العاشب ومخطط الثدييات البرية" . مجلة مراجعات علوم العصر الرباعي . 193 : 24-42 . Bibcode : 2018QSRv..193...24S . doi : 10.1016/j.quascirev.2018.06.004 .
  23. 1 2 3 بوسبانينغروم، ميكا ر.؛ فان دن بيرغ، جيريت د.؛ شيفاس، آلان ر.؛ سيتيابودي، إريك؛ كورنياوان، إيوان (يناير 2020). "إعادة بناء النظائر لموائل وأنظمة غذاء الخرطوميات في جاوة منذ العصر البليستوسيني المبكر: الآثار المترتبة على التكيف والانقراض" . مراجعات علوم العصر الرباعي . 228 106007. Bibcode : 2020QSRv..22806007P . doi : 10.1016/j.quascirev.2019.106007 . S2CID 212876762 . 
  24. 1 2 سارينين، يوها؛ ليستر، أدريان م. (14 أغسطس 2023). "تقلبات المناخ والابتكار الغذائي حفّزا التطور التدريجي لصفات أسنان الخرطوميات" . مجلة نيتشر لعلم البيئة والتطور . 7 (9): 1490-1502 . Bibcode : 2023NatEE...7.1490S . doi : 10.1038/ s41559-023-02151-4 . ISSN 2397-334X . PMC 10482678. PMID 37580434 .   
  25. ↑ دايموند، جاريد م. (1987). "هل تطورت تنانين كومودو لتتغذى على الأفيال القزمة؟". مجلة نيتشر . 326 (6116): 832.
  26. 1 2 فيتش، إي. غريس؛ ألامسياه، نيكو؛ بانتي، مايكل؛ بيليسيرو، أليكس؛ نيغاش، تيوابي؛ بوبينر، بريانا؛ بيتس، تشيلسي ر.؛ جاتميكو؛ سوتيكنا، توماس؛ توشيري، ماثيو و. (3 يوليو 2026). "تحليل علم الحفريات في ليانغ بوا يكشف عن القدرات السلوكية والتكنولوجية للإنسان الفلوريسي" . مجلة ساينس أدفانسز . 12 (27). doi : 10.1126/sciadv.aeb7219 . ISSN 2375-2548 . PMC 13330864. PMID 42397930 .   
  27. ↑ أمين، محمد؛ خان، عبد المجيد؛ أحمد، رنا منظور؛ إعجاز، محمد عمر؛ عمران، محمد (30 أكتوبر 2022). "علامة الأسنان للشذوذ البيئي: تفسير الإجهاد في الحيوانات العاشبة الضخمة المنقرضة (proboscideans) من Siwaliks في باكستان" . البيئة والتطور . 12 (11). دوى : 10.1002/ece3.9432 . ردمك 2045-7758 . بمك 9618825 . بميد 36329811 . تم الاسترجاع 30 أكتوبر 2025 – عبر مكتبة وايلي على الإنترنت.   
  28. ↑ ماتسوكاوا، ماساكي؛ شيباتا، كينيتشيرو (2 أكتوبر 2015). "مراجعة لآثار الفقاريات اليابانية في العصر السينوزوي (الميوسين - العصر الحديث)" . إكنوس . 22 ( 3-4 ): 261-290 . Bibcode : 2015Ichno..22..261M . doi : 10.1080/10420940.2015.1064407 . ISSN 1042-0940 . S2CID 129206332 .  
  29. ↑ فالكونر، هـ. 1857. حول أنواع الماموث والفيل الموجودة في الحالة الأحفورية في بريطانيا العظمى. الجزء الأول. الماموث . المجلة الفصلية للجمعية الجيولوجية في لندن، 13: 307-360.
  30. ^ ستيمبسون ، كريستوفر م. جوكار ، أدفيت م . بونيا، أميليا. نيويل، سوزان. هوليت ، إليزا (2 يوليو 2024). "مجموعة حفريات سيواليك كبيرة وقيمة في أرشيفات متحف التاريخ الطبيعي بجامعة أكسفورد" . علم الأحياء التاريخي . 36 (7): 1167-1179 . دوى : 10.1080 / 08912963.2022.2070017 . ISSN 0891-2963 . 
  31. ↑ شوشاني، ج.؛ تاسي، ب. (2005). "تطورات في تصنيف وتصنيف الخرطوميات، وتشريحها ووظائف أعضائها، وبيئتها وسلوكها". مجلة كواترنري إنترناشونال . 126-128 : 5-20 . Bibcode : 2005QuInt.126....5S . doi : 10.1016/j.quaint.2004.04.011 .
  32. 1 2 وانغ، شي تشي؛ لي، تشونشياو؛ تشانغ، شياو شياو؛ تشيوان ، يونغتاو (1 سبتمبر 2025). "جنس جديد من الأمبيلودونتات من العصر الميوسيني في الصين وإعادة فحص نسالة الأمبيلودونتيداي" . مجلة علم الحيوان لجمعية لينيان . 205 (1). دوى : 10.1093/zoolinnean/zlaf116 . ISSN 0024-4082 . 
  33. ^ وو، يان؛ دينغ، تاو؛ هو، ياوو؛ ما، جياو؛ تشو، شينينغ؛ ماو، ليمي؛ تشانغ، هانوين؛ نعم جي. وانغ ، شي تشي (16 مايو 2018). "حيوان رعي في العصر الميوسيني الأوسط بآسيا الوسطى، قبل 10 ملايين سنة من أصل الفيلة" . التقارير العلمية . 8 (1): 7640. بيب كود : 2018NatSR...8.7640W . دوى : 10.1038/s41598-018-25909-4 . ISSN 2045-2322 . بمك 5956065 . بميد 29769581 .   
  34. ↑ كونيداريس، جورج إي.؛ تسوكالا، إيفانجيليا (2022)، "السجل الأحفوري للخرطوميات النيوجينية (الثدييات) في اليونان" ، في فلاخوس، إيفانجيلوس (محرر)، الفقاريات الأحفورية في اليونان، المجلد 1 ، تشام: دار نشر سبرينغر الدولية، الصفحات 299-344 ، doi : 10.1007/978-3-030-68398-6_12 ، ISBN  978-3-030-68397-9، S2CID 245023119 ، تم استرجاعه في 28 فبراير 2023 
  35. ↑ ليستر، أدريان م.؛ ديركس، ويندي؛ عساف، أمنون؛ شازان، مايكل؛ غولدبيرغ، بول؛ أبلباوم، يعقوب ح.؛ غرينباوم، ناتالي؛ هورويتز، ليورا كولسكا (سبتمبر 2013). "بقايا أحفورية جديدة للفيل من جنوب بلاد الشام: دلالات على التاريخ التطوري للفيل الآسيوي" . علم الجغرافيا القديمة، علم المناخ القديم، علم البيئة القديمة . 386 : 119-130 . Bibcode : 2013PPP...386..119L . doi : 10.1016/j.palaeo.2013.05.013 .
  36. ↑ هاينز، غاري (مارس 2022). "مواقع الخرطوميات في أواخر العصر الرباعي في أفريقيا وأوراسيا مع أدلة محتملة أو مرجحة على تورط أشباه البشر" . العصر الرباعي . 5 (1): 18. Bibcode : 2022Quat....5...18H . doi : 10.3390/quat5010018 . ISSN 2571-550X . 
  37. ^ وي ، جوانجبياو. هو كوندينج. هو، يو؛ يو، كيفو؛ تشين، شوكون؛ بانج، ليبو؛ وو، يان؛ هوانغ، وانبو؛ يوان ، وينج (أبريل 2017). "أول اكتشاف لفأس عظمي في الصين" . الرباعية الدولية . 434 : 121– 128. بيب كود : 2017QuInt.434..121W . دوى : 10.1016/j.quaint.2014.12.022 .
  38. ↑ تشانغ، جيا فو؛ هوانغ، وي وين؛ هو، يو؛ يانغ، شي شيا؛ تشو، لي بينغ (أكتوبر 2015). "التأريخ الضوئي للرواسب الجيرية الغنية بالكربونات والرواسب الطينية من كهف بانشيان دادونغ، قويتشو، جنوب غرب الصين" . علم التأريخ الجيولوجي الرباعي . 30 : 479-486 . Bibcode : 2015QuGeo..30..479Z . doi : 10.1016/j.quageo.2015.01.011 .
  39. ↑ شيبارتز، إل إيه؛ ستاوتامير، إس؛ بيكين، دي إيه (يناير 2005). "ستيغودون أورينتاليس من بانشيان دادونغ، وهو موقع أثري من العصر البليستوسيني الأوسط في قويتشو، جنوب الصين: علم الحفريات، والبنية السكانية، ودليل على التفاعلات البشرية" . مجلة كواترنري إنترناشونال . 126-128 : 271-282 . doi : 10.1016/j.quaint.2004.04.026 .
  40. ↑ بنغ، هونغشيا؛ ما، تشيبانغ؛ هوانغ، وانبو؛ غاو، جينغ (ديسمبر 2014). "التأريخ الزمني باستخدام نظائر الثوريوم-230/اليورانيوم لموقع من العصر الحجري القديم في كهف شينغلونغ بمنطقة الخوانق الثلاثة في جنوب الصين" . علم التأريخ الجيولوجي الرباعي . 24 : 1-9 . doi : 10.1016/j.quageo.2014.07.001 .
  41. 1 2 تشانغ، يو؛ ستاينر، ماري سي؛ دينيل، روبن؛ وانغ، تشونشيو؛ تشانغ، شوانغكوان؛ غاو، شينغ (أغسطس 2010). "وجهات نظر علم الحيوان الأثري حول العصر الحجري القديم المبكر والمتأخر في الصين من موقع ماآنشان (قويتشو، جنوب الصين)" . مجلة العلوم الأثرية . 37 (8): 2066-2077 . Bibcode : 2010JArSc..37.2066Z . doi : 10.1016/j.jas.2010.03.012 .
  42. ↑ ماثيو دبليو. توشيري، توماس سوتيكنا، جاتميكو، إي. واهيو سابتومو (14 فبراير 2022)، " هومو فلوريسينسيس " ، دليل أكسفورد لجنوب شرق آسيا المبكر ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 38-69 ، doi : 10.1093/oxfordhb/9780199355358.013.2 ، ISBN  978-0-19-935535-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2023{{citation}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  43. ^ سوتيكنا، توماس. توتشيري، ماثيو دبليو؛ الإيمان، ج. تايلر. جاتميكو؛ الرهبة الواجبة، روكوس؛ ماير ، هانيكي جيه إم . واهيو سابتومو، إي؛ روبرتس، ريتشارد ج. (نوفمبر 2018). “التوزيع المكاني والزماني للاكتشافات الأثرية والحيوانية في ليانج بوا (فلوريس، إندونيسيا) في ضوء التسلسل الزمني المنقح لإنسان فلوريس” . مجلة تطور الإنسان . 124 : 52– 74. بيب كود : 2018JHumE.124...52S . دوى : 10.1016/j.jhevol.2018.07.001 . بميد 30173885 . 
  44. ^ لامبارد، جان بابتيست. بيريرا، أليسون. فوينشيت، بيير. جيلو، هيرفي؛ رييس، ماريان C.؛ نوماد، سيباستيان؛ جاليت، كزافييه. بيلارمينو، ماريكار؛ باهين، جان جاك؛ دي فوس، جون. فالغيريس، كريستوف؛ كوسالان، أندريا؛ إنجيكو ، توماس (أكتوبر 2024). "التقدم الجيولوجي الزمني في تاريخ وصول الإنسان والخراطيم لأول مرة إلى أرخبيل الفلبين (وادي كاجايان، جزيرة لوزون)" . الجيولوجيا الرباعية . 84 101597. دوى : 10.1016/j.quageo.2024.101597 .
  45. ↑ تابليزو، ميريك يو.؛ فان دن بيرغ، جيريت دي.؛ فرناندو، آلان جيل إس. (نوفمبر 2025). "التنقل بين الجزر عبر خط والاس: جمجمة أحفورية جديدة من العصر البليستوسيني لستيغودون من لوزون (الفلبين) تكشف عن روابط انتشار إلى والاسيا" . علم الجغرافيا القديمة، علم المناخ القديم، علم البيئة القديمة . 677 113186. doi : 10.1016/j.palaeo.2025.113186 .
  46. ↑ فان دن بيرغ، جيريت د.؛ ألوواي، برنت ف.؛ ستوري، مايكل؛ سيتياوان، رولي؛ يورنالدي، ديدا؛ كورنياوان، إيوان؛ مور، مارك و.؛ جاتميكو؛ بروم، آدم؛ فلود، ستيفاني؛ سوتيكنا، توماس؛ سيتيابودي، إريك؛ براسيتيو، أونغول و.؛ بوسبانينغروم، ميكا ر.؛ يوغا، إيفان (أكتوبر 2022). "إطار زمني جيولوجي متكامل لحوض سوا البليستوسيني (فلوريس، إندونيسيا)، وآثاره على تغيرات الحياة الحيوانية ووصول أشباه البشر" . مجلة مراجعات علوم العصر الرباعي . 294 107721. Bibcode : 2022QSRv..29407721V . doi : 10.1016/j.quascirev.2022.107721 . hdl : 10072/418777 . S2CID 252290750 . 
  47. 1 2 جوكار، أ.م.؛ ليونز، س.ك.؛ فاغنر، ب.ج.؛ أوهين، م.د. (15 يناير 2021). "انقراضات أواخر العصر الرباعي في شبه القارة الهندية" . علم الجغرافيا القديمة، علم المناخ القديم، علم البيئة القديمة . 562 110137. رمز Bibcode : 2021PPP...56210137J . doi : 10.1016/j.palaeo.2020.110137 . ISSN 0031-0182 . 
  48. 1 2 صموئيل ت. تورفي، هاوين تونغ، أنتوني ج. ستيوارت، وأدريان م. ليستر (2013). "بقاء الحيوانات الضخمة في أواخر العصر البليستوسيني في الصين خلال الهولوسين: مراجعة نقدية للأدلة". مجلة مراجعات علوم العصر الرباعي . 76 : 156-166 . Bibcode : 2013QSRv...76..156T . doi : 10.1016/j.quascirev.2013.06.030 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  49. ↑ تورفي، صموئيل ت.؛ ساتي، فيجاي؛ كريس، جينيفر ج.؛ جوكار، أدفايت م.؛ تشاكرابورتي، براتيك؛ ليستر، أدريان م. (يناير 2021). "انقراضات الحيوانات الضخمة في أواخر العصر الرباعي في الهند: ما مدى معرفتنا؟" . مجلة مراجعات علوم العصر الرباعي . 252 106740. Bibcode : 2021QSRv..25206740T . doi : 10.1016/j.quascirev.2020.106740 . S2CID 234265221 . 
  50. ↑ تشن تشينغمين، تشنغ شينغ، هونغ زينجلين، دينغ لي، زانغ يو، لي شينغوين، قوه تشيمينغ، تانغ لي، هو يي، وانغ بينغ، وانغ يان، وانغ جاوهونغ، تشنغ هاي، ر. لورانس إدواردز. دراسة التسلسل الزمني لأحفوريات أسنان ستيجودون أورينتاليس في تيانكسينغيان، مجموعة هانتشونغ تيانكنغ [J]. كارسولوجيكا سينيكا , 2025, 44(4): 887–896. دوى: 10.11932/karst2025y045 (باللغة الصينية مع ملخص باللغة الإنجليزية)
  51. ↑ H. Saegusa, "مقارنات وفرة Stegodon و Elephantid في أواخر العصر البليستوسيني في جنوب الصين" مؤرشف في 2006-05-08 في Wayback Machine ، عالم الأفيال - المؤتمر الدولي الثاني، (روما، 2001)، 345-349.