معاهدة غاليبولي

كانت معاهدة غاليبولي ، التي أُبرمت في يناير أو أوائل فبراير من عام 1403، معاهدة سلام بين سليمان جلبي ، حاكم الأراضي العثمانية في البلقان ، والقوى المسيحية الإقليمية الرئيسية: الإمبراطورية البيزنطية ، وجمهورية البندقية ، وجمهورية جنوة ، وفرسان الإسبتارية ، ودوقية ناكسوس . وقد أُبرمت في أعقاب معركة أنقرة ، بينما كان سليمان يسعى لتعزيز موقفه في صراع الخلافة مع إخوته، وجاءت المعاهدة بتنازلات كبيرة للدول المسيحية، ولا سيما البيزنطيين، الذين استعادوا أراضيهم المفقودة وحققوا تفوقًا اسميًا على الحاكم العثماني. وقد التزم سليمان ومحمد الأول ، المنتصر في صراع الخلافة العثماني، ببنود المعاهدة، إلا أنها انهارت بعد وفاة محمد الأول عام 1421، عندما أجبر مانويل مراد الثاني على التراجع بعد أن دعم الأخير أحد المطالبين بالعرش.

الدول الرئيسية الموقعة على المعاهدة

تمثيل خيالي يعود إلى أواخر القرن السادس عشر لسليمان جلبي ، الأمير العثماني الذي حكم الرومليا

صورة مصغرة من القرن الخامس عشر لجون السابع باليولوجوس ، الوصي على عمه مانويل الثاني

في السادس والعشرين من يوليو عام ١٤٠٢، في معركة أنقرة ، هُزم السلطان العثماني بايزيد الأول وأُسر على يد القائد التركي المغولي تيمورلنك . قلب هذا الحدث الجلل موازين القوى في المنطقة، إذ قسّم تيمورلنك الأراضي العثمانية في الأناضول ، وأعاد العديد من الإمارات التركية المستقلة التي كانت قد ضمّها بايزيد سابقًا. لم يتدخل تيمورلنك في البلقان ، حيث كان الغزو العثماني متقدمًا أيضًا: فقبل أنقرة، كانت القسطنطينية ، آخر معاقل الإمبراطورية البيزنطية تقريبًا ، معزولة ومحاصرة من قبل بايزيد. ^{[ ١ ]} وكما في الأناضول، خلّف الانهيار المفاجئ للسلطة العثمانية فراغًا في السلطة، سعت فيه القوى المسيحية المختلفة في المنطقة - البيزنطيون، والمجريون ، وجمهورية البندقية ، وعدد من الحكام الصغار - إلى تأمين مصالحها قدر الإمكان، في حين كانت أضعف من أن تتحدى السلطة العثمانية فعليًا. ^{[ ٢ ]}

نجا سليمان جلبي ، الابن الأكبر لبايزيد، من كارثة أنقرة ووصل إلى غاليبولي في 20 أغسطس. وبينما تُرك إخوته الآخرون في الأناضول لمواجهة تيمور ومحاولة إنقاذ ما يمكن إنقاذه من الأراضي، طالب سليمان بالسيطرة على الأراضي العثمانية في البلقان (" الروملية "). إلا أن وضعه هناك كان غير مستقر، وكانت أولويته القصوى التواصل مع القوى المسيحية في المنطقة وعقد هدنة معها، لا سيما مع ضرورة عودته يومًا ما إلى الأناضول لمواجهة إخوته ومنافسيه الآخرين (انظر: فترة الفراغ العثماني ). ^{[ 3 ] [ 4 ]} وفي 22 سبتمبر، كان مجلس الشيوخ البندقي يناقش الأمر، وكان يأمل في السيطرة على غاليبولي. كما اتصل الفينيسيون بالإمبراطور البيزنطي مانويل الثاني باليولوجوس ، الذي كان في ذلك الوقت في باريس في رحلة كبيرة بحثًا عن المساعدة في الغرب ، وحثوه على العودة إلى الوطن، حيث كان ابن أخ مانويل ووصيه، يوحنا السابع باليولوجوس ، معروفًا بتعاطفه مع منافسي البندقية البحريين والتجاريين، جمهورية جنوة . ^{[ 5 ]}

سرعان ما بدأت المفاوضات، فأرسل سليمان مبعوثين إلى كلٍّ من البندقية ومانويل، عارضًا تنازلات كبيرة. إلا أن مانويل لم يعد إلى القسطنطينية حتى 9 يونيو 1403، وتم التوصل إلى اتفاق خلال غيابه، بعد مفاوضات استمرت ثلاثة أشهر ونصف. ^{[ 6 ]} أما البنادقة، الذين أرادوا، من بين أمور أخرى، استخدام النفوذ العثماني لتسوية خلافهم مع أنطونيو الأول أتشايولي الفلورنسي ، الذي استولى على أثينا ، فأرسلوا دبلوماسيهم الأكثر خبرة، سيد أندروس ، بيترو زينو ، كمفاوض لهم، إلى جانب ماركو غريماني، ^{[ 7 ] [ 8 ]} بينما عيّنت جنوة جان دي شاتوموران مبعوثًا لها إلى حكام الشرق. ^{[ 6 ]}

استنادًا إلى حقيقة أن كتّاب بيرا كانوا يتقاضون أجورهم في 20 فبراير مقابل عملهم في صياغة المعاهدة، يُرجّح أن الاتفاقية قد أُبرمت في يناير أو أوائل فبراير 1403. ^{[ 9 ]} وقد بقيت نسخة واحدة منها، وهي ترجمة رديئة باللغة البندقية للنص التركي الأصلي. ^{[ 8 ]} كما ترك بيترو زينو سردًا للمفاوضات مع العثمانيين، حيث ذكر أن المعاهدة وُقّعت في غاليبولي. ^{[ 9 ]} وكانت بنود المعاهدة كما يلي:

1. أبرم السلطان سليمان "سلامًا حقيقيًا" مع "إمبراطور اليونان العظيم [يوحنا السابع باليولوجوس]، والدي"، وكذلك مع "البلديات الكبرى في رودس [فرسان الإسبتارية]، والبندقية، وجنوة مع جزيرة خيوس ، ودوق ناكسوس، ومع جميع الأراضي والجزر التابعة لهم وممتلكاتهم في بحر إيجة والبحر الأسود". ^{[ 10 ]}
2. تنازل السلطان سليمان للإمبراطور البيزنطي عن " سالونيك وكالاماريا مع جميع أراضيهما التابعة"، والساحل الممتد من " غاليكوس حتى نهر بارافاردارو"، بالإضافة إلى جميع الأراضي الممتدة من بانيدوس (على بحر مرمرة ) حتى ميسيمبريا (على البحر الأسود)، ومنطقة بالاتوريا بجميع حصونها. لم يعد البيزنطيون ملزمين بدفع الجزية، وأصبحوا أحرارًا في بناء الحصون كما يحلو لهم. ^{[ 11 ]} يقدم المؤرخ البيزنطي المعاصر دوكاس رواية مختلفة بعض الشيء، حيث يذكر أن سليمان سلم "مناطق ستريمون حتى زيتونيون ، وشبه جزيرة بيلوبونيز والأراضي المحيطة [بالقسطنطينية] من بانيدوس إلى هيرون ستوميون [أي البوسفور ] ، وجميع الحصون الساحلية الواقعة على طول البحر الأسود من هيرون ستوميون إلى فارنا ". ^{[ ١٢ ]} فُسِّرت هذه المقاطع على أنها تشير إلى أن سليمان تنازل عن السيطرة على جميع المناطق الساحلية من نهر ستريمون وصولاً إلى زيتونيون (لاميا الحديثة)، أي الجزء الأكبر من ساحل مقدونيا (بما في ذلك خالكيذيكي ) وساحل ثيساليا وصولاً إلى خليج مالياك . ومن المستحيل الجزم بمدى امتداد هذه السيطرة داخل اليابسة. ^{[ ١٣ ]}
3. تنازل سليمان أيضًا عن "جميع القلاع التي كان يمتلكها الإمبراطور في تركيا". ويؤكد المؤرخ البيزنطي لاونيكوس خالكوكنديلس عودة بعض الحصون على سواحل الأناضول ، لكن لا توجد تفاصيل معروفة من المصادر البيزنطية. ^{[ 14 ] [ 15 ]} ويُحدد المؤرخ العثماني عاشق باشازاده هوية بعض هذه القلاع على الأقل ، حيث يذكر أنه في حوالي عام 1419 ، استعاد السلطان محمد الأول حصون هيريكه ، وجبزة القديمة ، وداريجا ، وبنديك ، وكارتال ، على الشاطئ الشمالي لخليج نيقوميديا ، والتي كانت تحت سيطرة البيزنطيين حتى ذلك الحين. ومع ذلك، تشير صياغة أشيبشازاده أيضًا إلى أن هذه الحصون ظلت محل نزاع مع البيزنطيين بعد ذلك، ولم يتم فتحها بشكل نهائي من قبل العثمانيين إلا في عهد محمد الثاني ( حكم من 1444 إلى 1446، ومن 1451 إلى 1481 ). ^{[ 16 ] [ 17 ]} 
4. إذا هاجم تيمور القسطنطينية، تعهد سليمان بالمساعدة في الدفاع عنها بسفنه وبحارته. ^{[ 11 ]}
5. أعاد سليمان أيضاً جزر سبوراد الشمالية : سكوبيلوس ، وسكياثوس ، وسكيروس . كما تم إلغاء الجزية المفروضة عليها. ^{[ 18 ]}
6. سُمح لجميع مواطني القسطنطينية (أي إمبراطور بيزنطة) بالعودة إلى منازلهم دون أي قيود. ^{[ 18 ]}
7. تم إسقاط جميع قضايا التقاضي منذ عهد والد سليمان وجده، باستثناء قضايا الديون بين الأفراد. ^{[ 18 ]}
8. كان من المقرر السماح للحاكم الصربي ستيفان لازاريفيتش بالاحتفاظ بأراضيه ، بشرط أن يقبل نفس الالتزامات المستحقة لبايزيد، أي دفع الجزية وتقديم المساعدة العسكرية. ^{[ 18 ]}
9. كان جميع التجار الفرنجة والبندقيين والجنويين والرودسيين واليونانيين أحرارًا في التجارة في أي منطقة يمتلكها سليمان آنذاك أو في المستقبل، وكانوا ملزمين بدفع الرسوم "المعتادة سابقًا". ^{[ 18 ]}
10. إذا ارتكب تاجر جريمة، فلا ينبغي معاقبة أي تاجر آخر غير الجاني. ^{[ 18 ]}
11. في حال وقوع حادث غرق سفينة في أراضي سليمان، يتم إعادة كل من البضائع والركاب. ^{[ 18 ]}
12. ستُفتح جميع الموانئ الخاضعة لسيطرة سليمان أمام التجار المسيحيين، الذين سيُسمح لهم بتصدير الحبوب دون قيود. وتم تحديد الضريبة على كل بوشل ( موزو ) من الحبوب، بالوزن المستخدم في القسطنطينية، بمقدار هايبربيرون واحد . ^{[ 18 ]}
13. لم يكن يُسمح لسفن سليمان بمغادرة الدردنيل دون إذن من الإمبراطور البيزنطي والحلف المسيحي. ^{[ 18 ]}
14. كان من المقرر إطلاق سراح جميع السجناء البيزنطيين المحتجزين لدى سليمان أو أي من حكامه التابعين. ^{[ 19 ]}
15. كان من المقرر إطلاق سراح جميع السجناء الجنويين المحتجزين لدى سليمان أو أي من أمرائه التابعين. ^{[ 20 ]}
16. إذا هرب عبدٌ من جنوة إلى الأراضي العثمانية، فسيتم إعادته. وأي مسلم كان محتجزاً لدى جنوة بعد هجوم تيمور سيتم إطلاق سراحه. ^{[ 20 ]}
17. كان من المقرر إطلاق سراح خمسة وعشرين سجيناً من خيوس (مستعمرة جنوية) كانوا محتجزين لدى العثمانيين. ^{[ 20 ]}
18. تم إعفاء المستعمرات الجنوية في البحر الأسود من الجزية التي كانت تدفعها للعثمانيين. ^{[ 20 ]}
19. ستتوقف الجزية البالغة 500 دوكات التي كانت تدفعها خيوس حتى ذلك الحين إلى الحاكم العثماني في ألتو لوغو ( أياسولوك ). ^{[ 20 ]}
20. كان من المقرر إعادة جميع الأراضي والحصون والمساكن وأي شيء آخر تم الاستيلاء عليه من البنادقة إليهم، وعودة أثينا إلى حكمهم. ^{[ 20 ]} لم يُنفذ هذا البند الأخير فعليًا، واحتفظ أنطونيو الأول أتشايولي بالسيطرة على أثينا. ^{[ 21 ] [ 22 ]}
21. حصل البنادقة على شريط أرضي عرضه خمسة أميال على البر الرئيسي اليوناني مقابل جزيرة إيفيا (التي كانت تحت سيطرة البنادقة )، لكن كان على العثمانيين الاحتفاظ بمسطحات الملح والموانئ في المنطقة. كما تعهد البنادقة بمعاقبة أي شخص يأخذ حبوبًا من الأراضي العثمانية دون دفع الرسوم الجمركية. ^{[ 20 ]}
22. وافق سليمان على عدم زيادة الجزية المفروضة على ماركيزية بودونيتسا عما كانت عليه في عهد بايزيد، على الرغم من أن الماركيز كان قد تآمر ضد العثمانيين في ثيساليا. ^{[ 20 ] [ 7 ]}
23. سيتم إعادة العبيد من كلا الجانبين الذين يسعون للهرب إلى أراضي الطرف الآخر. ^{[ 20 ]}
24. ستتوقف الجزية البالغة 200 دوكات التي كانت تدفعها ناكسوس حتى ذلك الحين. ^{[ 20 ]}
25. كان سليمان سيعيد 500 أسير من البندقية، بشرط أن يطلق البنادقة سراح جميع الأسرى العثمانيين الذين يحتجزونهم. ^{[ 20 ]}
26. ستتوقف الجزية البالغة 500 دوكات التي كانت تدفعها نيو فوكايا (مستعمرة جنوية) حتى ذلك الحين. ^{[ 20 ]}
27. تمت المصادقة على نقل مقاطعة سالونا إلى فرسان الإسبتارية من قبل حاكم المورة ، ثيودور الأول باليولوجوس . ^{[ 20 ] [ 23 ]}

أُعيدَت المصادقة على المعاهدة (أو معاهدة أخرى ذات بنود مماثلة) بعد عودة الإمبراطور مانويل الثاني من الغرب في وقت لاحق من ذلك العام. ^{[ 24 ]} لم تحظَ المعاهدة بشعبية كبيرة لدى العثمانيين بسبب تنازلاتها، لكن الحاجة إلى تأمين مؤخرة جيشه أثناء انخراطه في الحرب الأهلية خلال فترة الفراغ العثماني مع إخوته أجبرت سليمان على الالتزام بها حتى الإطاحة به عام 1411. ^{[ 25 ]} مع ذلك، ربما أدت معارضة أمراء الحرب العثمانيين الأقوياء على الحدود ( الأوتش بك )، مثل إيفرينوس بك ، إلى إغفال بند رئيسي واحد على الأقل من المعاهدة: فقد بقيت غاليبولي نفسها تحت السيطرة العثمانية، مما جنّبها الموقف غير المواتي للغاية الذي نتج عن خسارتها المؤقتة لصالح الحملة الصليبية السافوية عام 1366، عندما تفككت الأراضي العثمانية في الأناضول وأوروبا فعليًا. ^{[ 26 ]}

تُسلط المؤرخة نيفرا نيجيب أوغلو الضوء على إشارة سليمان إلى الإمبراطور البيزنطي بلقب "أبي" في جميع بنود المعاهدة، مما يدل على التحول الملحوظ في المواقف الذي أحدثته معركة أنقرة: فبعد أن كان البيزنطيون تابعين للعثمانيين على وشك الانهيار، اكتسبوا بعد أنقرة ميزةً على العثمانيين، وتمكنوا من الحفاظ عليها لعدة سنوات بفضل براعتهم الدبلوماسية وتناوبهم على دعم الأمراء العثمانيين المتنافسين. ^{[ 27 ]} وفي عام 1411، أُطيح بسليمان وقُتل على يد أخيه موسى ، الذي استولى على معظم الأراضي التي تنازل عنها البيزنطيون في مقدونيا وثيساليا وتراقيا. ومع ذلك، بعد هزيمة موسى على يد محمد الأول عام 1413، مما أنهى الحرب الأهلية العثمانية، أكد السلطان الجديد من جديد أحكام معاهدة غاليبولي، ومكانته كـ "ابن مطيع" للإمبراطور مانويل، وحافظ عليها حتى وفاته عام 1421. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

بعد اعتلاء مراد الثاني العرش، ومحاولة مانويل تنصيب مدّعٍ للعرش خلفًا له، حتى وإن كان مراد، بحسب جميع الروايات، مستعدًا لاحترام معاهدة 1403، انتهت العلاقات الودية بين البيزنطيين والعثمانيين: شنّ مراد حصارًا قصيرًا على القسطنطينية عام 1422، وبدأ حصارًا طويلًا على سالونيك، مما أجبر البيزنطيين على تسليمها إلى البندقية عام 1423. وفي معاهدة سلام أُبرمت في فبراير 1424، خسر البيزنطيون مجددًا معظم الأراضي التي كسبوها في غاليبولي، وعادوا مرة أخرى إلى وضع التابعين الخاضعين للجزية. ^{[ 30 ]}

من جانب البندقية، وبعد انشغال سليمان بشؤون الأناضول ابتداءً من عام 1406، تدهورت العلاقات، إذ تُرك أمراء الحرب المحليون على الحدود أحرارًا في التصرف، بينما انخرطت البندقية بدورها في حرب توسع ضد الحاكم المسيحي المحلي بلشا الثالث ، التابع للدولة العثمانية، في غرب البلقان. أرسلت البندقية سفارات متكررة إلى سليمان بين عامي 1406 و1409 دون جدوى تُذكر. خلال هذه الفترة، تفاوض البنادقة مباشرةً مع باشا يغيت بك ، حاكم سكوبيه ، وكذلك مع سليمان. ^{[ 31 ]} ومع ذلك، تمكن السفير البندقي فرانشيسكو جوستينيان من إبرام معاهدة مع سليمان عام 1409، وبعد سقوط الأخير، أُبرمت معاهدة مماثلة، هي معاهدة سيليمبريا ، مع موسى في سبتمبر 1411. ^{[ 32 ]}

• باكالوبولوس، أ. (1962). "Les Limites de l'empire byzantin depuis la fin du XIV' siècle jusqu'à sa chute (1453)". البيزنطية Zeitschrift (بالفرنسية). 55 (1): 56-65 . دوى : 10.1515/byzs.1962.55.1.56 .
• دينيس، جورج ت. (1967). "المعاهدة البيزنطية التركية لعام 1403". مجلة الدراسات الشرقية المسيحية . 33 : 72-88 .
• فوس، كلايف (1996). مسح قلاع الأناضول في العصور الوسطى، المجلد الثاني: نيقوميديا . لندن: المعهد البريطاني للآثار في أنقرة. ISBN 978-1-8982-4907-8.
• كاستريتسيس، ديميتريس (2007). أبناء بايزيد: بناء الإمبراطورية والتمثيل في الحرب الأهلية العثمانية 1402-1413 . بريل. ISBN 978-90-04-15836-8.
• ماجولياس، هاري، محرر. (1975). انحطاط وسقوط بيزنطة على يد الأتراك العثمانيين، بقلم دوكاس. ترجمة مشروحة لكتاب "التاريخ التركي البيزنطي" لهاري ج. ماجولياس، جامعة واين ستيت . ديترويت: مطبعة جامعة واين ستيت. ISBN 0-8143-1540-2.
• ميلر، ويليام (1908). اللاتينيون في بلاد الشام: تاريخ اليونان الفرنجية (1204-1566) . لندن: جون موراي.

• نجيب أوغلو، نيفرا (2009). بيزنطة بين العثمانيين واللاتين: السياسة والمجتمع في أواخر الإمبراطورية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-40388-8.
• سيتون، كينيث م. (1976). البابوية وبلاد الشام (1204-1571)، المجلد الأول: القرنان الثالث عشر والرابع عشر . المجلد  1. فيلادلفيا: الجمعية الفلسفية الأمريكية. ISBN 0-87169-114-0.
• شوكوروف، رستم (2016). الأتراك البيزنطيون (1204–1461) . ليدن: بريل. رقم ISBN 978-90-04-30512-0.