محاكمة توماس باين

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

توماس باين، المدعى عليه

عُقدت محاكمة توماس باين بتهمة التحريض على الفتنة في 18 ديسمبر 1792، ردًا على نشره الجزء الثاني من كتاب " حقوق الإنسان" . وكانت حكومة ويليام بيت ، التي كانت قلقة من احتمال امتداد الثورة الفرنسية إلى إنجلترا، قد بدأت بقمع الأعمال التي تبنت فلسفات راديكالية.

استُهدفت أعمال باين، التي دافعت عن حق الشعب في إسقاط حكومته، بشكلٍ مُبرر، حيث صدر أمرٌ بالقبض عليه في 21 مايو/أيار. فرّ باين إلى فرنسا في سبتمبر/أيلول بعد انتخابه عضوًا في المؤتمر الوطني الفرنسي . ومثّله غيابيًا توماس إرسكين ، المحامي والخطيب البارز الذي تعرّض لانتقاداتٍ لاذعة من مؤيدي الحكومة في الأشهر التي سبقت المحاكمة.

في المحاكمة، جادل أرشيبالد ماكدونالد ، ممثل الادعاء، بأن عمل باين لم يُسفر إلا عن تأجيج الرأي العام ونشر أفكار متطرفة بين من يفتقرون إلى الخبرة اللازمة لفهمها في سياقها الصحيح. استهلّ إرسكين رده بالدفاع عن حرية المحامين في تمثيل أي موكل يتقدم إليهم ، ثمّ عرض آراءه حول طبيعة حرية الصحافة، مُجادلاً بأن نشر الكتيبات الراديكالية لا يخدم إلا تحسين أداء الحكومة من خلال تسليط الضوء على نقاط ضعفها، ولا يُمكن اعتباره تحريضًا إذا نُشر بحسن نية. ورغم أن خطاب إرسكين لاقى لاحقًا استحسانًا كبيرًا، فقد أُدين باين قبل أن يردّ ماكدونالد.

اعتبرت الحكومة الحكم بمثابة إضفاء الشرعية على قمعها للتطرف، ومهد الطريق لمحاكمات الخيانة عام 1794 ، والتي لعب فيها إرسكين دورًا بارزًا.

يسخر الكاتب الساخر الإنجليزي جيمس جيلراي من باين في باريس وهو ينتظر حكم الإعدام من ثلاثة قضاة.

خلفية

الثورة الفرنسية

بعد انخراطها في حرب السنوات السبع وحرب الاستقلال الأمريكية ، وجدت فرنسا نفسها في حالة إفلاس مالي. [ 1 ] أدت محاولات تمرير خطة اقتصادية للتخفيف من هذا الوضع في مجلس طبقات الأمة عام 1789 إلى تشكيل الطبقة الثالثة للجمعية الوطنية . [ 2 ] وخلفها، بدورها، الجمعية الوطنية التأسيسية والجمعية التشريعية ، ونجحت الهيئات التشريعية المختلفة في جعل النظام الملكي دستوريًا ، مقيدًا بالمؤسسات الديمقراطية. [ 3 ] ورغم إحباط محاولات عزل الملك تمامًا في 20 يونيو 1792 ، إلا أنها أدت إلى الإطاحة الفعلية بلويس السادس عشر في 10 أغسطس . [ 4 ] وفي 21 أكتوبر، أُعلنت فرنسا رسميًا جمهورية. [ 5 ]

أبدت بريطانيا في البداية تعاطفًا مع ثوار فرنسا، لكن هذا التعاطف تلاشى مع إعدام لويس السادس عشر ، وحلّت محله العداوة والانقسام المتزايد داخل حزب الأحرار (الويغ) . فبينما دافع جناح فوكس عن الثورة باعتبارها مصدرًا للحرية العامة، أصبحت إدارة ويليام بيت قمعية بشكل متزايد، خشية انتشار اليعقوبية إلى المملكة المتحدة والإطاحة بالحكومة. [ 6 ] وانعكس هذا الانقسام في سلوك الشعب. فبينما انضم البعض إلى جمعيات مكرسة للإصلاح البرلماني، شكّل آخرون حشودًا تحت راية "الكنيسة والملك" وهاجموا منازل الليبراليين والمتعاطفين مع الثورة الفرنسية، بمن فيهم جوزيف بريستلي . [ 7 ] وشُكّلت جمعية الحفاظ على الحرية والملكية ضد الجمهوريين والمساوين، وعملت كـ"هيئة منظمة من عملاء خاصين منخرطين في كشف الفتنة أينما ظهرت". [ 8 ]

باين وحقوق الإنسان

كان توماس باين كاتبًا ومنظرًا سياسيًا بارزًا، أثرت أعماله في الثورة الأمريكية وساهمت في دفعها . بعد عودته إلى إنجلترا، قرر تأليف كتاب " حقوق الإنسان "، متناولًا فيه حجج إدموند بيرك ، وهو محافظ بارز كان يخشى بشدة الثورة الفرنسية. نُشر الجزء الأول من الكتاب عام ١٧٩١، ولم يحظَ باهتمام إدارة بيت. [ ٩ ] أما الجزء الثاني، الذي نُشر في ١٦ فبراير ١٧٩٢، فقد دعا، من بين أمور أخرى، إلى حق الشعب في تغيير حكومته إذا رأى ذلك مناسبًا. [ ١٠ ] حقق الكتاب نجاحًا فوريًا، إذ بيع منه مليون ونصف المليون نسخة، [ ٩ ] وحشد تأييدًا شعبيًا لحركات إصلاحية مختلفة. [ ١١ ] كما لفت انتباه الحكومة إلى باين، وجعله هدفًا لحملتها القمعية. أثناء زيارة باين لعمته في كينت، رفع بيت دعوى قضائية ضد جيه إس جوردان، ناشر باين، [ 12 ] بتهمة التشهير التحريضي، وهي جريمة تصل عقوبتها القصوى إلى السجن المؤبد. [ 13 ] عاد باين إلى لندن وبدأ حملة للدفاع عن جوردان، فوجد له محامياً ووافق على دفع أتعابه القانونية. إلا أن جوردان أقرّ بالذنب وسلّم ملفاته إلى المحكمة. وبناءً على هذه الأدلة الإضافية، صدرت مذكرة توقيف بحق باين في 21 مايو/أيار، بتهمة ارتكاب الجريمة نفسها. [ 12 ] حُدد موعد محاكمته في 8 يونيو/حزيران، ثم أُعيد تحديده لاحقاً إلى 18 ديسمبر/كانون الأول. [ 14 ]

غادر باين إنجلترا قبل محاكمته، إذ انتُخب عضوًا في المؤتمر الوطني الفرنسي ، وكُلِّف بكتابة دستور جديد. [ 15 ] غادر إنجلترا في 13 سبتمبر، ولم يعد إليها أبدًا، [ 16 ] لكنه زاد من غضب الحكومة عن بُعد بإعادة نشر " حقوق الإنسان" وكتابة "رسالة موجهة إلى مُرسلي الإعلان الأخير" دافع فيها عن أفعاله ومعتقداته ضد من اختاروا الوقوف إلى جانب الحكومة. [ 17 ] ومثّل باين غيابيًا توماس إرسكين ، المحامي والخطيب الشهير الذي شغل منصب المدعي العام لأمير ويلز. [ 18 ] ومع اقتراب موعد المحاكمة، تعرّض كلٌّ من إرسكين وباين لهجمات شخصية شرسة. وأعقبت رسالة باين مئات الرسائل الموالية ، استهدفه العديد منها، وحرق دمية تمثله في إكستر، ومنع بيع جميع كتبه في تشيستر. [ 19 ] تم نشر كتيبات تشهيرية عنه على نطاق واسع، وتم التنقيب في حياة كل من باين وإرسكين الشخصية. [ 20 ]

محاكمة

توماس إرسكين ، الذي دافع عن باين.

عُقدت المحاكمة أخيرًا في 18 ديسمبر 1792 أمام محكمة الملك . ترأسها اللورد كينيون ، ومثّل إرسكين الدفاع، بينما مثّل الحكومة كلٌّ من أرشيبالد ماكدونالد وجون سكوت وسبنسر بيرسيفال . [ 21 ] افتتح ماكدونالد مرافعته نيابةً عن الادعاء، معربًا عن استيائه الشديد من نشر كتاب "حقوق الإنسان" وقلقه من إمكانية وصوله إلى هذا العدد الكبير من عامة الناس غير الملمين بالفلسفة السياسية. [ 22 ] كما قرأ مقتطفات من رسالة كتبها باين إليه بعد وصوله إلى باريس، والتي احتوت على "كل ما يُمكن أن يُثير حفيظة هيئة المحلفين". [ 23 ] ثم قدّم شهودًا مختلفين، بدءًا من توماس هاينز، ليشهد بأن الكتاب قد نُشر بالفعل، ثم توماس تشابمان، الذي طبع الجزء الأول من "حقوق الإنسان" . أدلى تشابمان بشهادته بأنه كان ينوي طباعة الجزء الثاني حتى صادف مقطعاً "بدا وكأنه يحمل نزعة خطيرة" [ 24 ] ، وأنه بعد جدال مع باين وهو في حالة سكر، أعاد الكتاب. [ 25 ]

لم يُقدّم إرسكين أي دليل، مُقرًّا بأن باين قد كتب كلاً من كتاب " حقوق الإنسان" والرسالة إلى ماكدونالد، واختار بدلاً من ذلك أن يبدأ بالكلام. استهلّ حديثه ببيان ضدّ أولئك الذين ضغطوا عليه لرفض قضية باين، وذكر، في "عرضٍ رائع للمبادئ المعنية"، [ 26 ] ما يلي:

سأظلّ أؤكد، مهما كلف الأمر، على كرامة واستقلال ونزاهة نقابة المحامين الإنجليزية، التي بدونها لا يمكن للعدالة النزيهة، وهي أثمن ما في الدستور الإنجليزي، أن تتحقق. فمنذ اللحظة التي يُسمح فيها لأي محامٍ أن يُصرّح بأنه سيقف، أو لن يقف، بين التاج والمتهم في المحكمة التي يمارس فيها مهنته يوميًا، تنتهي حريات إنجلترا. إذا رفض المحامي الدفاع، مهما كان رأيه في التهمة أو الدفاع، فإنه يتخذ صفة القاضي؛ بل إنه يتخذها قبل ساعة النطق بالحكم؛ وبقدر مكانته وسمعته، يُرجّح كفة المتهم، الذي ربما يكون رأيه خاطئًا، في الميزان ضده، بينما يفترض مبدأ القانون الإنجليزي الخيري لصالحه كل شيء. [ 27 ]

ثم انتقل إلى مناقشة حرية الصحافة وحدودها، مؤكدًا أن حرية التعبير ضرورية لتحديد عيوب هيكل الحكومة والدستور، حتى لو كان الكاتب مخطئًا بشأن هذه العيوب. فما دام الكاتب ينوي تنوير الآخرين فقط، فإن منع كلامه لن يؤدي إلا إلى تقويض الحكومة من خلال الإضرار بفرص تحسينها. وبينما جادل ماكدونالد بأن الكتاب إشكالي لأنه انتشر بين جميع فئات المجتمع، جادل إرسكين بأن هذا ليس معيارًا لتحديد ما إذا كان كتاب "حقوق الإنسان" تحريضيًا. بل المعيار هو ما إذا كان باين قد تناول حصريًا ما اعتقد أنه يصب في مصلحة إنجلترا وحكومتها وشعبها. وبينما تعارضت آراء باين مع النظام الحكومي القائم، جادل إرسكين بأن "الرأي حر... والسلوك وحده هو الخاضع للقانون". [ 28 ] لكي تنجح دعوى التشهير، اشترط قانون التشهير لعام 1792 ( 32 Geo. 3. c. 60) على النيابة العامة إثبات أن النشر كان بدافع الحقد. ولأن باين لم يكن ينوي سوى مساعدة البشرية، وكان هذا دافعًا خالصًا، فلا يمكن إدانته. [ 29 ]

على الرغم من الخطاب، أدانت هيئة المحلفين باين قبل أن يرد ماكدونالد على حجة إرسكين. [ 30 ]

التداعيات

رواية توماس هاردي عن المحاكمات، بعنوان " محاكمات الخيانة عام 1794" ، والتي جاءت نتيجةً للحكم الصادر في محاكمة باين.

على الرغم من فشل خطاب إرسكين في التأثير على هيئة المحلفين، إلا أنه لاقى استحسانًا كبيرًا. فبعد مغادرته المحكمة، استقبله حشدٌ غفيرٌ بالهتاف والتشجيع، وهتفوا: "اللعنة على توم باين، ولكن إرسكين إلى الأبد، وحرية الصحافة؛ الملك، والدستور، وإرسكين إلى الأبد". [ 20 ] ثم قام الحشد بفكّ أحصنة عربته وحملها (وهو بداخلها) إلى مسكنه في نزل سيرجنت . [ 20 ] طُبع أكثر من 30 نسخةً أو تقريرًا عن المحاكمة، احتوت جميعها على خطاب إرسكين، وركزت العديد من الطبعات على اسمه وموضوع خطابه في صفحات العناوين، مستخدمةً ذلك لترويج نسخها. في المقابل، كانت ردود فعل أخرى أقل إيجابية؛ فقد كتب ويليام جودوين رسالةً إلى إرسكين بعد المحاكمة بفترة وجيزة، جادل فيها بأن تصريحه بأن الأفراد أحرار في نشر أعمال تهاجم الدستور أو تنتقده "كان له دورٌ كبيرٌ في إصدار حكم الإدانة". [ 31 ] وجد باين نفسه أن خطاب إرسكين وسلوكه أثناء المحاكمة مخيب للآمال، وكان يتوقع منه أن يبذل المزيد للدفاع عن المبادئ الواردة في كتاب حقوق الإنسان . [ 32 ]

اعتبرت إدارة بيت إدانة باين في محاكمته مؤشراً على إمكانية ملاحقات أخرى بتهمة التحريض، فبدأت بذلك سلسلة من هذه الملاحقات. ففي الأشهر السبعة عشر التي تلت المحاكمة، حوكم أحد عشر ناشراً لكتاب " حقوق الإنسان" ، وحُكم عليهم بالسجن لمدد تصل إلى أربع سنوات. [ 33 ] وكانت هذه المحاكمات بمثابة مقدمة لمحاكمات الخيانة العظمى عام 1794، التي اتُهم فيها اثنا عشر مصلحاً بالتآمر لإحداث ثورة. [ 34 ] وقد لعب إرسكين دوراً بارزاً في الدفاع عن العديد منهم، بمن فيهم توماس هاردي ، وجون هورن توك، وجون ثيلوال ، [ 35 ] الذين بُرئوا جميعاً. [ 36 ]

مراجع

فهرس

  • آير، أ. ج. (1988). توماس باين . مطبعة جامعة شيكاغو. رقم ISBN 0226033392.
  • كروسبي، مارك (2010). "صوت التملق في مواجهة الحقيقة الرصينة: ويليام جودوين، وتوماس باين، ومحاكمة توماس باين بتهمة التحريض عام 1792". مجلة الدراسات الإنجليزية . 62 (253). مطبعة جامعة أكسفورد. ISSN 1471-6968 . 
  • دويل، ويليام (2003). تاريخ أكسفورد للثورة الفرنسية (  الطبعة الثانية). مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 019925298X.
  • فروتشتمان، جاك (1996). توماس باين: رسول الحرية . دار بيسيك بوكس. رقم ISBN 1568580630.
  • أوغورمان، فرانك (2006). "حرق باين في 1792-1793". الماضي والحاضر (193). مطبعة جامعة أكسفورد: 111-155 . doi : 10.1093/pastj/gtl010 . ISSN 1477-464X . 
  • هوستيتلر، جون (2010). توماس إرسكين والمحاكمة أمام هيئة محلفين (  الطبعة الثانية). دار ووترسايد للنشر. رقم ISBN 978-9781904387.
  • كايريس، ديفيد (1998). سياسات القانون: نقد تقدمي . دار بيسيك بوكس. رقم ISBN 0465059597.
  • لوفات-فريزر، جيه إيه (1909). "خطبة اللورد إرسكين". مجلة القانون الكندية . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0381-1271 . 
  • بانيل، ويليام (2001). "توماس إرسكين: محامٍ عبر العصور". التقاضي . 27 (2). نقابة المحامين الأمريكية.
  • ريا، روبرت ر. (1961). "«حرية الصحافة» كقضية في السياسة الإنجليزية، ١٧٩٢-١٧٩٣. المؤرخ . ٢٤ (١): ٢٦-٤٣ . doi : 10.1111/j.1540-6563.1961.tb01708.x . ISSN 0018-2370 . 
  • سترايكر، لويد بول (1947). للدفاع: توماس إرسكين، الليبرالي الأكثر استنارة في عصره، 1750-1823 . دابلداي. OCLC 464757150 . 
  • فيرنون، جيمس (1996). إعادة قراءة الدستور: روايات جديدة في التاريخ السياسي لإنجلترا خلال القرن التاسع عشر الطويل . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 052158941X.