عدم الترخيص

عدم الترخيص
شعار عدم الترخيص
شعار عدم الترخيص
مؤلفأرتو بينديكين
نُشرت2010
معرف SPDXعدم الترخيص
تمت الموافقة على FSFنعم [1]
تمت الموافقة على OSIنعم [2]
متوافق مع GPLنعم [1]
حقوق النسخلا [1]
الربط من الكود باستخدام ترخيص مختلفنعم
موقع إلكترونيغير مرخص

إن Unlicense هو ترخيص مكافئ للمجال العام للبرمجيات والذي يوفر إعفاءً من المجال العام مع ترخيص بديل يشبه المجال العام، على غرار CC Zero للأعمال الثقافية. [3] وهو يتضمن اللغة المستخدمة في مشاريع البرمجيات السابقة ويركز على رسالة مناهضة لحقوق الطبع والنشر . [4] [5]

شروط الترخيص

نص الترخيص غير مذكور أدناه: [5]

هذا برنامج مجاني وغير مثقل تم إصداره في المجال العام.

يحق لأي شخص نسخ أو تعديل أو نشر أو استخدام أو تجميع أو بيع أو
توزيع هذا البرنامج، إما في شكل كود مصدر أو كملف مجمع
ثنائي، لأي غرض، تجاري أو غير تجاري، وبواسطة أي
وسائل.

في الولايات القضائية التي تعترف بقوانين حقوق النشر، يجب على المؤلف أو المؤلفين
من هذا البرنامج، قم بتخصيص أي وجميع حقوق الطبع والنشر الخاصة به
البرامج متاحة للمجال العام. نحن نقوم بهذا التكريس من أجل مصلحة
من عامة الناس وعلى حساب ورثتنا و
خلفاء. نحن نعتزم أن يكون هذا التفاني بمثابة عمل صريح من
التنازل إلى الأبد عن جميع الحقوق الحالية والمستقبلية في هذا
البرمجيات بموجب قانون حقوق النشر.

يتم توفير البرنامج "كما هو"، دون أي ضمان من أي نوع،
صريحة أو ضمنية، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر ضمانات
القابلية للتسويق والملاءمة لغرض معين وعدم الانتهاك.
في أي حال من الأحوال، لن يكون المؤلفون مسؤولين عن أي مطالبة أو أضرار أو
المسؤولية الأخرى، سواء في دعوى عقد أو دعوى جنائية أو غير ذلك،
الناشئة عن أو من أو فيما يتعلق بالبرنامج أو الاستخدام أو
المعاملات الأخرى في البرنامج.

لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى <http://unlicense.org>

استقبال

تنص مؤسسة البرمجيات الحرة على أن "الأعمال المتاحة في المجال العام والترخيص المتراخي الذي توفره رخصة عدم الترخيص متوافقة مع رخصة جنو العمومية." [1]

لا تسمح Google لموظفيها بالمساهمة في المشاريع بموجب تراخيص معادلة للمجال العام مثل Unlicense (وCC0)، بينما تسمح بالمساهمة في مشاريع PD المرخصة بـ 0BSD ومشاريع الحكومة الأمريكية . [6]

تشمل المشاريع البارزة التي تستخدم ترخيص Unlicense ما يلي: youtube-dl ، [7] Second Reality ، [8] والرمز المصدر للعبة الفيديو Gloom لعام 1995. [9]

تاريخ

في منشور نُشر في الأول من يناير ( يوم المجال العام )، 2010، أوضح أرتو بينديكين، مؤلف كتاب Unlicense، أسباب تفضيله لبرامج المجال العام، وهي: الإزعاج الناتج عن التعامل مع شروط الترخيص (على سبيل المثال عدم توافق الترخيصوالتهديد الكامن في قانون حقوق النشر ، وعدم جدوى قانون حقوق النشر . [10]

في 23 يناير 2010، تابع بينديكين منشوره الأولي. في هذا المنشور، أوضح أن الترخيص غير المرخص يعتمد على تنازل SQLite عن حقوق الطبع والنشر مع بيان عدم الضمان من ترخيص MIT . ثم استعرض الترخيص، معلقًا على كل جزء. [11]

في منشور نُشر في ديسمبر 2010، أوضح بينديكين بشكل أكبر ما يعنيه "ترخيص" و"إلغاء ترخيص" البرامج. [12]

في ديسمبر 2010، كتب مايك لينكسفاير ، نائب رئيس Creative Commons في ذلك الوقت، في محادثة على identi.ca "أنا أحب الحركة" في الحديث عن جهود Unlicense، معتبرا أنها متوافقة مع أهداف ترخيص CC Zero (CC0)، الذي صدر في عام 2009. [13] [14] في 1 يناير 2011، استعرض بينديكين تقدم وتبني Unlicense، قائلاً إنه "من الصعب تقديم تقديرات لتبني Unlicense الحالي" ولكن كانت هناك "مئات المشاريع التي تستخدم Unlicense". [15]

في يناير 2012، عندما تمت مناقشته على قائمة بريدية لمراجعة التراخيص الخاصة بـ OSI ، تم تجاهل Unlicense باعتباره ترخيصًا قلم رصاص. على وجه الخصوص، تم انتقاده لكونه غير متسق وغير قياسي، ولجعله من الصعب على بعض المشاريع قبول الكود غير المرخص كمساهمات من جهات خارجية؛ مما يترك مجالًا كبيرًا للتفسير؛ وربما يكون غير متماسك في بعض الأنظمة القانونية. [16] [17] [18] تم تقديم طلب للحصول على موافقة الإرث في مارس 2020، [19] مما أدى إلى موافقة رسمية في يونيو 2020، مع الاعتراف بـ "اتفاق عام على أن الوثيقة مكتوبة بشكل سيئ". [2]

في عام 2015، أفاد موقع GitHub أن ما يقرب من 102000 من مشاريعه المرخصة البالغ عددها 5.1 مليون مشروع (2% من المشاريع المرخصة على GitHub.com) استخدمت ترخيص Unlicense. [20]

حتى عام 2022، أوصى مشروع فيدورا بـ CC0 على Unlicense لأن الأول هو "نص قانوني أكثر شمولاً". [3] ومع ذلك، في يوليو 2022، أصبح ترخيص CC0 غير مدعوم ويجب ألا يكون البرنامج الذي سيتم إصداره في توزيع فيدورا تحت CC0، نظرًا لأن CC0 لا يتنازل عن حقوق براءات الاختراع . [21]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abcd "تراخيص مختلفة وتعليقات عليها - مشروع جنو § إلغاء الترخيص". مؤسسة البرمجيات الحرة . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2017 .
  2. ^ ab Chestek, Pamela (16 يونيو 2020). "[مراجعة الترخيص] طلب الموافقة على الإرث: إلغاء الترخيص". مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2020. هناك اتفاق عام على أن الوثيقة صيغت بشكل سيئ. إنها محاولة لتخصيص عمل للمجال العام (والذي، إذا تم أخذه بمفرده، لن يتم الموافقة عليه باعتباره ترخيصًا مفتوح المصدر) ولكنها تحتوي أيضًا على صياغة تُستخدم عادةً لمنح التراخيص. كان هناك بعض النقاش حول الفعالية القانونية للوثيقة، وخاصة كيف ستعمل في ولاية قضائية لا يمكن فيها تخصيص عمل للمجال العام. اتفق المحامون الذين أبدوا رأيهم في هذه القضية، سواء من الولايات المتحدة أو من خارجها، على أن الوثيقة من المرجح أن تُفسر على أنها ترخيص وأن الترخيص يلبي متطلبات OSD. لذلك يوصى بالموافقة عليها.
  3. ^ ab "الترخيص/إلغاء الترخيص". مشروع فيدورا . 14 أغسطس 2014. تم الاسترجاع في 28 فبراير 2017. توصي فيدورا باستخدام CC-0 بدلاً من هذا الترخيص، لأنه نص قانوني أكثر شمولاً حول هذه القضية الشائكة. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن بعض تراخيص MIT المتنوعة التي تحتوي على الحق في "الترخيص من الباطن" أقرب إلى إعلان المجال العام الحقيقي من ذلك الموجود في نص "إلغاء الترخيص".
  4. ^ جو بروكمير (11 يناير 2010). "عدم الترخيص: ترخيص لعدم الترخيص". OSatic. مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2017.
  5. ^ "إلغاء ترخيص نفسك: تحرير الكود الخاص بك" . تم الاسترجاع في 28 فبراير 2017 .
  6. ^ "التصحيح مفتوح المصدر" . تم الاسترجاع في 2020-09-29 .
  7. ^ "youtube-dl GitHub page". GitHub . تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2016 .
  8. ^ ميكا تومي (1 أغسطس 2013). "SecondReality/UNLICENSE at master · mtuomi/SecondReality". GitHub . تم الاسترجاع في 28 فبراير 2017 .
  9. ^ GloomAmiga على GitHub - تم إصدار الكود المصدري لـ Gloom في مايو 2017
  10. ^ أرتو بينديكين (1 يناير 2010). "حرر كودك" . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2017. أي شخص يلحق بيان ترخيص ببرنامج مفتوح المصدر مذنب إما بالتفكير السحري أو بنية متابعة التهديد الضمني
  11. ^ أرتو بينديكين (23 يناير 2010). "تحليل عدم الترخيص: حرية البرمجيات في أربعة بنود ورابط" . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2017 .
  12. ^ أرتو بينديكين (19 ديسمبر 2010). "الأكواد المرخصة والخالية من الترخيص وغير المرخصة" . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2017 .
  13. ^ مايك لينكسفاير (17 ديسمبر 2010). "المحادثة". Identi.ca . مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2011. تم الاسترجاع في 28 فبراير 2017. @bendiken بالتأكيد يوجد اسم أفضل من copyfree، لكنني أحب الحركة وأتطلع إلى ملخصك.
  14. ^ أرتو بينديكين (18 ديسمبر 2010). "CC0 وUnlicense". مجموعات جوجل . تم الاسترجاع في 28 فبراير 2017. في حال كان الأمر مثيرًا للاهتمام، فأنا منخرط في محادثة مستمرة على Identi.ca مع مايك لينكسفاير، نائب رئيس Creative Commons [...] باختصار، يدرك الأشخاص في Creative Commons مبادرة Unlicense، ويبدو أنهم يدعمونها.
  15. ^ أرتو بينديكين (1 يناير 2011). "عدم الترخيص: مراجعة العام الأول" . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2017 .
  16. ^ Val Markovic (Valloric) (6 يوليو 2014). "استخدم ترخيصًا عاملاً بدلاً من UNLICENSE". GitHub . تم الاسترجاع في 9 فبراير 2017 .
  17. ^ cgt (3 مايو 2012). "ما الخطأ في عدم الترخيص؟". Software Engineering Stack Exchange . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2017 .
  18. ^ Moen, Rick (3 يناير 2012). "[مراجعة الترخيص] OSI، الشروط القانونية خارج ""الزوايا الأربع"" للترخيص، وPD/CC 0 [كان Re: هل يمكن لـ OSI تحديد أن المجال العام مفتوح المصدر؟]". مبادرة المصدر المفتوح . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2017. تم الاسترجاع في 10 فبراير 2017 .
  19. ^ Jaeckel, Steffen (28 مارس 2020). "[مراجعة الترخيص] طلب الموافقة على الإرث: إلغاء الترخيص". مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2020.
  20. ^ Balter, Ben (2015-03-09). "استخدام ترخيص المصدر المفتوح على GitHub.com". github.com . تم الاسترجاع في 2015-11-21 . 1 MIT 44.69%، 2 Other 15.68%، 3 GPLv2 12.96%، 4 Apache 11.19%، 5 GPLv3 8.88%، 6 BSD 3-clause 4.53%، 7 Unlicense 1.87%، 8 BSD 2-clause 1.70%، 9 LGPLv3 1.30%، 10 AGPLv3 1.05% (30 مليون × 2% × 17% = 102 ألف)
  21. ^ Claburn, Thomas (2022-07-25). "Fedora sours on CC 'No Rights Reserved' license". The Register . تم الاسترجاع في 2022-09-14 .
  • الموقع الرسمي
  • القائمة البريدية الرسمية
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=بدون ترخيص&oldid=1244926538"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate