مجتمع الممارسة

مجتمع الممارسة ( CoP )، أو ما يُسمى أيضًا بالمجتمع الرأسي ، هو مجموعة من الأفراد الذين "يتشاركون اهتمامًا أو شغفًا بشيء ما يقومون به، ويتعلمون كيفية تحسين أدائهم من خلال تفاعلهم المنتظم". [ 1 ] طُرح هذا المفهوم لأول مرة من قِبل عالم الأنثروبولوجيا المعرفية جان لاف والمنظّر التربوي إتيان فينغر في كتابهما " التعلم الموقعي " عام 1991. [ 2 ] وقد توسّع فينغر بشكل كبير في هذا المفهوم في كتابه " مجتمعات الممارسة " عام 1998. [ 3 ] يمكن أن يتشكل مجتمع الممارسة حول الاهتمامات أو الأهداف المشتركة للأعضاء. ومن خلال الانضمام إلى مجتمع الممارسة، يتعلم الأعضاء من بعضهم البعض ويطورون هوياتهم. [ 2 ]

يمكن لأعضاء مجتمع الممارسة التفاعل فيما بينهم في أماكن فعلية (على سبيل المثال، في غرفة الطعام في العمل، أو المكتب، أو أرضية المصنع)، ولكن ليس بالضرورة أن يكونوا متواجدين في نفس المكان. [ 3 ] يمكنهم تشكيل مجتمع ممارسة افتراضي [ 4 ] حيث يكون مجتمع الممارسة موجودًا بشكل أساسي في مجتمع عبر الإنترنت مثل منتدى نقاش، أو مجموعة أخبار، أو على خدمة تواصل اجتماعي .

لطالما وُجدت مجتمعات الممارسة منذ أن بدأ الناس يتعلمون ويتبادلون خبراتهم من خلال سرد القصص. وتستند هذه الفكرة إلى البراغماتية الأمريكية ، ولا سيما مفهوم سي إس بيرس عن " مجتمع الاستقصاء[ 5 ] بالإضافة إلى مبدأ جون ديوي للتعلم من خلال الممارسة. [ 6 ]

ملخص

يرى إتيان فينغر أن التعلّم في مجتمع الممارسة أساسي للهوية ، إذ يُنظر إلى التعلّم على أنه مشاركة اجتماعية، حيث يشارك الفرد بنشاط في ممارسات المجتمعات الاجتماعية، مُطوّراً بذلك دوره وهويته داخل المجتمع. [ 7 ] وفي هذا السياق، يُعرّف مجتمع الممارسة بأنه مجموعة من الأفراد ذوي الاهتمامات أو الأهداف المشتركة، والذين يُطوّرون هوياتهم الفردية والجماعية من خلال المشاركة المجتمعية.

يتم إعادة تعريف الخصائص الهيكلية لمجتمع الممارسة لتصبح مجالًا للمعرفة، ومفهومًا للمجتمع، وممارسة:

  • المجال: يخلق مجال المعرفة أرضية مشتركة، ويلهم المشاركة، ويوجه التعلم، ويعطي معنى لأفعال الأفراد والمجتمع.
  • المجتمع: يُشكل مفهوم المجتمع النسيج الاجتماعي للتعلم. فالمجتمع القوي يعزز التفاعلات ويشجع الناس على التعاون وتبادل الأفكار.
  • الممارسة: في حين أن المجال يوفر مصلحة أو هدفًا مشتركًا للمجتمع، فإن الممارسة هي التركيز المحدد الذي يطور المجتمع من خلاله جوهر معارفه ويشاركها ويحافظ عليها.

في العديد من المنظمات، تعتبر مجتمعات الممارسة جزءًا لا يتجزأ من الهيكل التنظيمي. [ 8 ]

يُعدّ تحسين أداء المنظمة جانبًا ووظيفةً مهمةً لمجتمعات الممارسة. وقد حدد ليسر وستورك أربعة مجالات لأداء المنظمة يمكن أن تتأثر بمجتمعات الممارسة: [ 9 ]

  • تقليل فترة التعلم للموظفين الجدد
  • الاستجابة بشكل أسرع لاحتياجات العملاء واستفساراتهم
  • تقليل إعادة العمل ومنع "إعادة اختراع العجلة"
  • توليد أفكار جديدة للمنتجات والخدمات

الأنواع

بالمقارنة مع الفرق الوظيفية أو فرق المشاريع

تختلف أنماط التعاون في جوانب عديدة. فبعضها يخضع لسيطرة المؤسسة (مثل الفرق)، بينما البعض الآخر، مثل مجتمعات الممارسة، يكون ذاتي التنظيم أو يخضع لسيطرة الأفراد. وقد درس الباحثون كيف تختلف أنواع التعاون في تركيزها الزمني أو الحدودي، وفي أساس علاقات أعضائها. [ 10 ]

فوائد

رأس المال الاجتماعي

رأس المال الاجتماعي مفهوم متعدد الأبعاد ذو جوانب عامة وخاصة. [ 11 ]

إدارة المعرفة

يصف واسكو وفراج ثلاثة أنواع من المعرفة: المعرفة كموضوع، والمعرفة المتأصلة في الأفراد، والمعرفة المتأصلة في المجتمع. [ 12 ] ترتبط مجتمعات الممارسة بإيجاد المعرفة ومشاركتها ونقلها وأرشفتها، بالإضافة إلى توضيح "الخبرة"، أو التعبير عن المعرفة الضمنية . تُعتبر المعرفة الضمنية تجارب قيّمة قائمة على السياق، يصعب توثيقها وتصنيفها وتخزينها. [ 13 ] [ 14 ]

لأن إدارة المعرفة تُعتبر "في المقام الأول مشكلة جمع المعلومات وتنظيمها واسترجاعها، مما يستدعي مفاهيم قواعد البيانات والوثائق ولغات الاستعلام واستخراج البيانات" [ 15 فإن مجتمع الممارسة يُنظر إليه كمصدر غني محتمل للمعلومات المفيدة في شكل تجارب واقعية؛ أي أفضل الممارسات . وبالتالي، بالنسبة لإدارة المعرفة، إذا أمكن تقنين ممارسات المجتمع داخل مجتمع الممارسة وأرشفتها، فإنها توفر محتوى وسياقات غنية يمكن الوصول إليها للاستخدام المستقبلي.

عوامل

فرادى

يُعتقد أن أعضاء مجتمعات الممارسة أكثر كفاءة وفعالية في نقل المعلومات والخبرات. وبينما تميل المؤسسات إلى توفير أدلة إرشادية لتلبية احتياجات تدريب الموظفين، فإن مجتمعات الممارسة تُسهم في تعزيز عملية سرد القصص بين الزملاء، مما يساعدهم على تطوير مهاراتهم. [ 16 ]

أظهرت الدراسات أن الموظفين يقضون ثلث وقتهم في البحث عن المعلومات، وأنهم أكثر ميلاً بخمس مرات للجوء إلى زميل عمل بدلاً من مصدر معلومات صريح (كتاب، دليل، أو قاعدة بيانات). [ 13 ] يوفر التشاور مع أعضاء مجتمع الممارسة الوقت، لأن أعضاء المجتمع يمتلكون معرفة ضمنية ، يصعب على غير الملمين بمجتمع الممارسة تخزينها واسترجاعها. على سبيل المثال، قد يشارك أحدهم إحدى أفضل طرقه للتعامل مع موقف ما بناءً على خبرته، مما قد يمكّن شخصًا آخر من تجنب الأخطاء، وبالتالي تقصير فترة التعلم. في مجتمع الممارسة، يمكن للأعضاء مناقشة مشروع ما وتبادل الأفكار بشأنه بحرية، مما قد يؤدي إلى اكتساب قدرات جديدة. إن نوع المعلومات التي يتم تبادلها وتعلمها في مجتمع الممارسة لا حدود له. [ 17 ] يميز بول دوغيد بين المعرفة الضمنية (معرفة الكيفية ) والمعرفة الصريحة (معرفة الكيفية ). [ 18 ] يتطلب الأداء الأمثل في العمل تطبيق النظرية على أرض الواقع. تساعد مجتمعات الممارسة الأفراد على سد الفجوة بين معرفة الكيفية ومعرفة الكيفية . [ 18 ]

بصفتهم أعضاءً في مجتمعات الممارسة، أفاد الأفراد بزيادة التواصل مع الآخرين (المهنيين، والمهتمين، والهواة)، وانخفاض الاعتماد على القرب الجغرافي، وتوليد معارف جديدة. [ 19 ] ويفترض هذا أن التفاعلات تحدث بشكل طبيعي عندما يجتمع الأفراد. تلعب العوامل الاجتماعية والشخصية دورًا في هذا التفاعل، وتشير الأبحاث إلى أن بعض الأفراد يشاركون أو يحجبون المعرفة والخبرة عن الآخرين لأن معارفهم مرتبطة بهوياتهم المهنية، ومكانتهم، وعلاقاتهم الشخصية. [ 20 ] [ 21 ]

الحضور الاجتماعي

يتطلب التواصل مع الآخرين في مجتمع الممارسة بناء حضور اجتماعي . يُعرّف تشيه-هسيونغ الحضور الاجتماعي بأنه "درجة بروز شخص آخر في التفاعل، وما يترتب على ذلك من بروز للعلاقة بين الأشخاص". [ 22 ] قد يؤثر الحضور الاجتماعي على احتمالية مشاركة الفرد في مجتمع الممارسة (خاصةً في البيئات الإلكترونية ومجتمعات الممارسة الافتراضية ). [ 22 ] غالبًا ما تواجه إدارة مجتمعات الممارسة عوائق تُعيق تبادل المعرفة بين الأعضاء. قد تشمل أسباب هذه العوائق الأنانية والهجمات الشخصية، وكبر حجم مجتمعات الممارسة التي تُرهق الأعضاء، وضيق الوقت. [ 12 ]

تحفيز

يُعدّ الدافع لتبادل المعرفة عاملاً حاسماً في نجاح مجتمعات الممارسة. وتشير الدراسات إلى أن الأعضاء يتحفزون ليصبحوا مشاركين فاعلين في مجتمع الممارسة عندما ينظرون إلى المعرفة على أنها منفعة عامة، أو واجب أخلاقي، أو مصلحة مجتمعية. [ 19 ]

تعاون

يُعدّ التعاون أساسياً لضمان ازدهار مجتمعات الممارسة. في دراسة حول تبادل المعرفة في شبكة أعمال، وجد سفيبي وسيمونز أن الزملاء الأكثر خبرة يميلون إلى تعزيز ثقافة تعاونية أكبر. [ 23 ]

زراعة ناجحة

يعتمد نجاح مجتمع الممارسة على غرضه وأهدافه، بالإضافة إلى اهتمامات وموارد أعضائه. وقد حدد فينجر سبعة إجراءات لتنمية مجتمعات الممارسة:

  1. صمم المجتمع ليتطور بشكل طبيعي - لأن طبيعة مجتمع الممارسة ديناميكية، حيث أن الاهتمامات والأهداف والأعضاء عرضة للتغيير، يجب تصميم منتديات مجتمع الممارسة لدعم التحولات في التركيز.
  2. خلق فرص للحوار المفتوح داخل مجتمع الممارسة ومع وجهات النظر الخارجية - في حين أن الأعضاء ومعرفتهم هم أثمن مورد لمجتمع الممارسة، فمن المفيد أيضًا النظر إلى ما هو خارج مجتمع الممارسة لفهم الاحتمالات المختلفة لتحقيق أهدافهم التعليمية.
  3. يرحب فينجر بالمشاركة ويُتيح مستوياتٍ مُختلفة منها، مُحددًا ثلاثة مستويات رئيسية: 1) المجموعة الأساسية التي تُشارك بفعالية في المجتمع من خلال المناقشات والمشاريع، وتتولى عادةً أدوارًا قيادية في توجيه المجموعة. 2) المجموعة النشطة التي تحضر وتُشارك بانتظام، ولكن ليس بمستوى المجموعة الأساسية. 3) المجموعة الثانوية التي، على الرغم من كونها مُشاركة سلبية في المجتمع، إلا أنها تستفيد من مستوى مُشاركتها. ويُشير فينجر إلى أن المجموعة الثالثة تُمثل عادةً أغلبية أفراد المجتمع.
  4. تطوير مساحات مجتمعية عامة وخاصة على حد سواء – فبينما تعمل مجتمعات الممارسة عادةً في مساحات عامة حيث يتبادل جميع الأعضاء الأفكار ويناقشونها ويستكشفونها، ينبغي أن توفر أيضاً مساحات خاصة للتبادل. ويمكن لأعضاء مجتمعات الممارسة المختلفة تنسيق العلاقات فيما بينهم والموارد وفق نهج فردي قائم على الاحتياجات المحددة.
  5. التركيز على قيمة المجتمع – ينبغي أن تخلق مجتمعات الممارسة فرصًا للمشاركين لمناقشة قيمة وإنتاجية مشاركتهم في المجموعة بشكل صريح.
  6. اجمع بين الألفة والإثارة - ينبغي أن توفر مجتمعات الممارسة فرص التعلم المتوقعة كجزء من هيكلها، وفرصًا للأعضاء لتشكيل تجربة التعلم الخاصة بهم معًا من خلال تبادل الأفكار ودراسة الحكمة التقليدية والجذرية المتعلقة بموضوعهم.
  7. ابحث عن وتيرة منتظمة للمجتمع وحافظ عليها – ينبغي لمجتمعات الممارسة أن تُنسق دورة مزدهرة من الأنشطة والفعاليات التي تُمكّن الأعضاء من الاجتماع بانتظام والتأمل والتطور. يجب أن تحافظ هذه الوتيرة على مستوى مُتوقع من التفاعل للحفاظ على حيوية المجتمع، ولكن دون أن تكون سريعة لدرجة تُصبح فيها مُرهقة وغير مُسيطر عليها. [ 7 ]

تاريخ

منذ نشر كتاب "التعلم الموضعي: المشاركة المحيطية المشروعة" [ 2 ] ، أصبحت مجتمعات الممارسة محط اهتمام، بدايةً كنظرية للتعلم، ثم كجزء من مجال إدارة المعرفة. [ 24 ] يقدم أندرو كوكس رؤية نقدية أكثر شمولية للطرق المختلفة التي يمكن من خلالها تفسير مصطلح مجتمعات الممارسة. [ 25 ]

السنوات الأولى

تتم عملية انضمام فرد من أفراد المجتمع إلى مجتمع ما من خلال مشاركة هامشية مشروعة . وتُحدد الشرعية والمشاركة طرق الانتماء إلى المجتمع، بينما تتعلق الهامشية والمشاركة بالموقع والهوية في العالم الاجتماعي. [ 2 ]

بحث لاف ووينجر في كيفية تعلم المجتمع وأفراده من خلال برامج التلمذة المهنية. فعندما ينضم الوافدون الجدد إلى مجتمع قائم، فإنهم في البداية يراقبون ويؤدون مهامًا بسيطة في أدوار أساسية بينما يتعلمون معايير المجتمع وممارساته. على سبيل المثال، قد يراقب متدرب كهربائي ويتعلم من خلال الملاحظة قبل القيام بأي عمل كهربائي، ولكنه سيتولى في النهاية مهامًا كهربائية أكثر تعقيدًا. وصف لاف ووينجر عملية التنشئة الاجتماعية هذه بأنها مشاركة هامشية مشروعة. وأشار لاف ووينجر إلى "مجتمع الممارسة" على أنه مجموعة تشترك في اهتمام مشترك ورغبة في التعلم من المجتمع والمساهمة فيه. [ 2 ]

السنوات اللاحقة

في أعماله اللاحقة، حوّل فينغر تركيزه من المشاركة الهامشية المشروعة إلى التوترات الناجمة عن الازدواجيات . [ 3 ] وقد حدد أربع ازدواجيات موجودة في مجتمعات الممارسة: المشاركة والتجسيد، والتصميم والظهور، والهوية وقابلية التفاوض، والمحلي والعالمي. وقد حظيت ازدواجية المشاركة والتجسيد باهتمام خاص في مجال إدارة المعرفة .

يصف فينجر ثلاثة أبعاد للممارسة تدعم التماسك المجتمعي: المشاركة المتبادلة ، والتفاوض على مشروع مشترك، ومجموعة مشتركة من الأعمال. [ 3 ]

  • التفاعل المتبادل: من خلال المشاركة في المجتمع، يرسخ الأعضاء معايير مشتركة ويبنون علاقات متينة. وبذلك، يطورون فهمًا مشتركًا لكيفية تفسير الأفكار أو الأحداث. على سبيل المثال، قد يتشارك أعضاء المجتمع مصطلحات تقنية أو نكاتًا خاصة، لكن الأعضاء الجدد يحتاجون إلى فهم معانيها من خلال التفاعل المتبادل. هذه العلاقات تربط أعضاء المجتمع ككيان اجتماعي متماسك.
  • المشروع المشترك: يتشارك أفراد المجتمع أهدافًا متشابهة، لكن دوافعهم قد تختلف. يشير المشروع المشترك إلى التفاوض الجماعي حول هذه الأهداف، ومن هنا جاءت تسميته. عندما يتفاوض أفراد المجتمع على مشروع مشترك، فإنهم يطورون أيضًا مسؤولية متبادلة عن أفعالهم داخل المجتمع. تشمل هذه الأفعال كيفية تحقيق أهدافهم بشكل مباشر، بالإضافة إلى معايير ضمنية أخرى، مثل المواضيع التي يمكن مناقشتها أو لا، والأدوات التي يمكن استخدامها أو لا، والإجراءات التي يمكن اتخاذها أو لا في ظروف مختلفة.
  • الموارد المشتركة: ينتج المجتمع موارد مشتركة تُعرف بالموارد المشتركة. تُستخدم هذه الموارد في سبيل تحقيق أهدافهم المشتركة، وقد تتضمن معاني حرفية ورمزية. على سبيل المثال، قد تشمل الموارد المشتركة أدوات مادية كالوثائق أو الأدلة الجماعية، أو أدوات غير مادية كالروتينات والمفاهيم المجتمعية.

المجتمع والثقافة

أمثلة

كانت المجتمعات التي درسها لاف ووينجر تتشكل بشكل طبيعي عندما يجتمع ممارسو الحرف والأنشطة القائمة على المهارات لتبادل الخبرات والأفكار. [ 2 ]

لاحظ لاف ووينجر التعلم الموقعي ضمن مجتمع ممارسة بين قابلات يوكاتان ، وخياطين ليبيريين، ومسؤولي تموين البحرية، وجزارين، [ 2 ] وموظفي معالجة مطالبات التأمين. [ 3 ] وقد استخدمت مجالات أخرى مفهوم مجتمعات الممارسة في التعليم، [ 26 ] وعلم اللغة الاجتماعي، وعلم الإنسان المادي، والتعليم الطبي ، واكتساب اللغة الثانية ، [ 27 ] ومكاتب الميزانية البرلمانية، [ 28 ] وقطاعي الرعاية الصحية والأعمال، [ 29 ] وبيانات البحث، [ 30 ] [ 31 ] وممارسة الصحة النفسية للأطفال ( AMBIT ).

من الأمثلة الشهيرة على مجتمعات الممارسة داخل المؤسسات، ممثلو خدمة عملاء شركة زيروكس الذين كانوا يُصلحون الآلات. [ 32 ] بدأ ممثلو زيروكس بتبادل النصائح والحيل المتعلقة بالإصلاح في اجتماعات غير رسمية على مائدة الإفطار أو الغداء. وفي نهاية المطاف، أدركت زيروكس قيمة هذه التفاعلات، فأنشأت مشروع يوريكا، الذي أتاح مشاركة هذه المعلومات عبر شبكتها العالمية من الممثلين. ويُقدّر أن قاعدة بيانات يوريكا قد وفّرت للشركة 100 مليون دولار.

من أمثلة مجتمعات الممارسة الافتراضية الكبيرة ما يلي:

انظر أيضاً

مراجع

  1. "مقدمة عن مجتمعات الممارسة - لمحة موجزة عن المفهوم واستخداماته" . إتيان وبيفرلي وينجر-تراينر. أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يونيو 2020 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 لاف، جان؛ وينجر، إتيان (1991). "التعلم الموقعي: المشاركة المحيطية المشروعة" . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9780521423748.
  3. 1 2 3 4 5 فينجر، إتيان (1998). مجتمعات الممارسة: التعلم والمعنى والهوية . مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 0521663636.
  4. دوبيه، لين؛ بوريس، آن؛ جاكوب، ريال (2005). "أثر خصائص الهيكلة على إطلاق مجتمعات الممارسة الافتراضية" (ملف PDF) . مجلة إدارة التغيير التنظيمي . 18 (2): 145-166 . doi : 10.1108/09534810510589570 . تاريخ الاسترجاع: 9 أكتوبر 2024 - عبر Emerald.
  5. شيلدز، باتريشيا م. (2003). "مجتمع البحث: البراغماتية الكلاسيكية والإدارة العامة" . الإدارة والمجتمع . 35 (5): 510-538 . doi : 10.1177/0095399703256160 . تاريخ الاسترجاع : 9 أكتوبر 2024 - عبر Sagepub.
  6. والاس، داني ب. (2007). إدارة المعرفة: موضوعات تاريخية ومتعددة التخصصات . دار بلومزبري للنشر، الولايات المتحدة الأمريكية. رقم ISBN 9780313097041.
  7. 1 2 فينجر، إتيان؛ ماكديرموت، ريتشارد أرنولد؛ سنايدر، ويليام (2002). تنمية مجتمعات الممارسة: دليل لإدارة المعرفة . مطبعة هارفارد للأعمال. ISBN 9781578513307.
  8. ماكديرموت، ريتشارد؛ أرشيبالد، دوغلاس (مارس 2010). "تسخير الشبكات غير الرسمية لموظفيك" . مجلة هارفارد للأعمال . 88 (3): 82-89 . PMID 20402051. تاريخ الاسترجاع : 9 أكتوبر 2024 . 
  9. ليسر، إريك؛ ستورك، جون (2001). "مجتمعات الممارسة والأداء التنظيمي" (ملف PDF) . مجلة أنظمة IBM . 40 (4): 831-841 . doi : 10.1147/sj.404.0831 .
  10. كيتزمان، يان؛ بلانجر، كيرك؛ إيتون، بن؛ هايلجنبرج، كيرستين؛ بيت، ليلاند؛ بيرتون، بيير (2013). "التنقل في العمل: تصنيف لأنواع مجتمعات الممارسة المتنقلة والقدرة على التكيف السياقي" (ملف PDF) . مجلة نظم المعلومات الاستراتيجية . 22 (4): 282-297 . doi : 10.1016/j.jsis.2013.03.003 عبر دار النشر إلسيفير.
  11. بورديو، بيير (1991). اللغة والقوة الرمزية . ترجمة: ريموند، جينو؛ آدمسون، ماثيو. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 9780674510401.
  12. 1 2 واسكو، م. مكلور؛ فرج، سامر (2000). ""إنها أفعال المرء": لماذا يشارك الناس ويساعدون الآخرين في مجتمعات الممارسة الإلكترونية. مجلة نظم المعلومات الاستراتيجية . 9 ( 2-3 ): 155-173 . doi : 10.1016/S0963-8687(00)00045-7 .
  13. 1 2 دافنبورت، توماس هـ.؛ بروساك، لورانس (2000). المعرفة العملية: كيف تدير المنظمات ما تعرفه ( الطبعة الثانية). كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة هارفارد بزنس ريفيو. ISBN  9781578513017.
  14. هيلدريث، بول م.؛ كيمبل، كريس (2002). "ازدواجية المعرفة" (ملف PDF) . بحوث المعلومات . 8 (1). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2010-08-02.
  15. توماس، جون سي؛ كيلوج، ويندي أ؛ إريكسون، توماس (2001). "لغز إدارة المعرفة: العوامل البشرية والاجتماعية في إدارة المعرفة" (ملف PDF) . مجلة أنظمة IBM . 40 (4): 863-884 . doi : 10.1147/sj.404.0863 . تاريخ الاسترجاع : 9 أكتوبر 2024 .
  16. براون، جون سيلي؛ دوغيد، بول (1991). "التعلم التنظيمي ومجتمعات الممارسة: نحو رؤية موحدة للعمل والتعلم والابتكار" (ملف PDF) . مجلة علوم التنظيم . 2 (1): 40-57 . doi : 10.1287/orsc.2.1.40 . JSTOR 2634938. تاريخ الاسترجاع: 9 أكتوبر 2024 . 
  17. دالكير، كيميز (2005). إدارة المعرفة نظريًا وعمليًا ( الطبعة الأولى). روتليدج. doi : 10.4324/9780080547367 . ISBN  9780080547367.
  18. 1 2 دوغيد، بول (2005). ""فن المعرفة": الأبعاد الاجتماعية والضمنية للمعرفة وحدود مجتمع الممارسة. مجلة مجتمع المعلومات . 21 (2): 109-118 . doi : 10.1080/01972240590925311 عبر تايلور وفرانسيس.
  19. 1 2 أرديشفيلي، ألكسندر؛ بيج، فون؛ وينتلينج، تيم (2003). "الدافعية ومعوقات المشاركة في مجتمعات الممارسة الافتراضية لتبادل المعرفة". مجلة إدارة المعرفة . 7 (1): 64-77 . doi : 10.1108/13673270310463626 عبر Emerald.
  20. فان هوتن، مارتن م. (15 ديسمبر 2022). "القضايا الشخصية في تبادل المعرفة: أثر التقدير المهني في تبادل المعرفة ومجتمعات التعلم" . تطوير المعلمين . 27 : 116-132 . doi : 10.1080/13664530.2022.2156590 . ISSN 1366-4530 . S2CID 254769033 .  
  21. جارفينبا، س.؛ ستابلز، د. (2001). "استكشاف تصورات الملكية التنظيمية للمعلومات والخبرة" . مجلة نظم إدارة المعلومات . 18 (1): 151-183 . doi : 10.1080/07421222.2001.11045673 . S2CID 27958211 . 
  22. 1 2 تو، تشيه-هسيونغ (أبريل-يونيو 2002). "قياس الحضور الاجتماعي في بيئة التعلم الإلكتروني" (ملف PDF) . المجلة الدولية للتعلم الإلكتروني . 1 (2): 34-45 . تاريخ الاسترجاع : 9 أكتوبر 2024 .
  23. سفيبي، كارل-إريك؛ سيمونز، رولاند (2002). "المناخ التعاوني وفعالية العمل المعرفي - دراسة تجريبية" (ملف PDF) . مجلة إدارة المعرفة . 6 (5): 420-433 . doi : 10.1108/13673270210450388 . تاريخ الاسترجاع: 9 أكتوبر 2024 - عبر Emerald.
  24. بول هيلدريث؛ كريس كيمبل (2004). شبكات المعرفة: الابتكار من خلال مجتمعات الممارسة . هيرشي: آي جي آي جلوبال . رقم ISBN 978-1-59140-200-8. او سي ال سي 54448243 . رأ 8854707 م . ويكي بيانات Q104813481 .   
  25. كوكس، أندرو (2005). "ما هي مجتمعات الممارسة؟ مراجعة مقارنة لأربعة أعمال رائدة" (ملف PDF) . مجلة علوم المعلومات . 31 (6): 527-540 . doi : 10.1177/0165551505057016 . تاريخ الاسترجاع : 9 أكتوبر 2024 .
  26. غروسمان، باميلا؛ واينبرغ، صموئيل؛ وولورث، ستيفن (2001). "نحو نظرية مجتمع المعلمين". سجل كلية المعلمين . 103 (6): 942-1012 . doi : 10.1111/0161-4681.001 (غير نشط في 1 يوليو 2025) - عبر مجلات سيج.{{cite journal}}: صيانة CS1: تم تعطيل DOI اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط )
  27. كيمبل، كريس؛ بوردون، إيزابيل؛ هيلدريث، بول (2008). مجتمعات الممارسة: إنشاء بيئات تعليمية للمعلمين ( الطبعة الأولى). دار نشر عصر المعلومات. ISBN  9781593118631.
  28. تشوهان، عثمان و. (2013). "تعزيز مجتمع ممارسين بين مكاتب الميزانية البرلمانية في الكومنولث". البرلماني . 94 (3): 198-201 . ISSN 0031-2282 . 
  29. لي، ليندا سي؛ غريمشو، جيريمي إم؛ نيلسن، كاميلا؛ جود، ماريا؛ كويت، بيتر سي؛ غراهام، إيان دي (17 مايو 2009). " استخدام مجتمعات الممارسة في قطاعي الأعمال والرعاية الصحية: مراجعة منهجية" . علم التنفيذ . 4 (1): 27. doi : 10.1186/1748-5908-4-27 . PMC 2694761. PMID 19445723 .  
  30. باتيل، أ.أ.، جيلبرتسون، ج.ر.، شو، ل.س.، لندن، ج.و.، روس، إ.، أوكس، م.ف.، كارفر، ج.، لازاروس، أ.، بارواني، أ.ف.، دير، ر.، بيك، ج.ر.، ليبمان، م.، غارسيا، ف.و.، بريتشارد، ج.، ويلكرسون، م.، هيربرمان، ر.ب.، بيتش، م.ج.، وائتلاف بنسلفانيا لأبحاث السرطان والمعلوماتية الحيوية (PCABC) (2007). نهج جديد متعدد التخصصات ومتعدد المؤسسات لأبحاث السرطان الانتقالية: دروس مستفادة من ائتلاف بنسلفانيا لأبحاث السرطان والمعلوماتية الحيوية (PCABC). معلوماتية السرطان، 3، 255-274.
  31. لورنس، د.ب.، وتشرشل، ر. (2008). التواصل بشأن أبحاث الصحة الإلكترونية عبر الحدود التنظيمية: نموذج طبي لمجتمعات الممارسة المؤقتة أو المحدودة. المجلة الدولية للرعاية الصحية الإلكترونية، 4(3-4)، 257-266.
  32. براون، جون سيلي؛ دوغيد، بول (2000). "فن الموازنة: كيفية اكتساب المعرفة دون إهدارها" (ملف PDF) . مجلة هارفارد للأعمال . 78 (3): 73-80 . PMID 11183980 . 

للمزيد من القراءة

  • بارتون، ت؛ توستينغ، ك (2005). ما وراء مجتمعات الممارسة: قوة اللغة والسياق الاجتماعي . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-83643-2.
  • تشوا، ألتون (أكتوبر 2002). "مراجعة كتاب: تنمية مجتمعات الممارسة" . مجلة ممارسة إدارة المعرفة .
  • دالتون، ر. أ. (2011). نقل المعرفة للقائد العسكري . ص.  الفصل 5. مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 ديسمبر 2018 .
  • غانون-ليري، بي إم وفونتينها، إي. "مجتمعات الممارسة ومجتمعات التعلم الافتراضية: الفوائد والعوائق وعوامل النجاح" أوراق التعلم الإلكتروني 26 سبتمبر 2007 [تم الاطلاع عليه في نوفمبر 2007]
  • ليسر، إي إل، فونتين، إم إيه، وسلاشر، جيه إيه، المعرفة والمجتمعات ، باتروورث-هاينمان، 2000
  • نوناكا، إيكوجيرو (1991). "الشركة المُبدعة للمعرفة" . مجلة هارفارد للأعمال . 69 (6 نوفمبر - ديسمبر): 96-104 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 نوفمبر 2009.
  • بولياني، مايكل؛ سين، أمارتيا (2009). البُعد الضمني . مطبعة جامعة شيكاغو؛ طبعة مُعاد إصدارها. ISBN 978-0-226-67298-4.
  • بوتنام، روبرت (2001). "رأس المال الاجتماعي: القياس والنتائج". ISUMA (الربيع): 41-51 .
  • روبرتس، جوان (2006). "حدود مجتمعات الممارسة" . مجلة دراسات الإدارة . 43 (3): 623-639 . doi : 10.1111/j.1467-6486.2006.00618.x . S2CID 153340083 . 
  • سانت أونج، إتش ووالاس، دي، الاستفادة من مجتمعات الممارسة ، باتروورث هاينمان، 2003.
  • سميث، إم كيه (2003). "مجتمعات الممارسة" . موسوعة التعليم غير الرسمي .
  • فان وينكلين، كريستين. "مجتمعات الممارسة بين المنظمات" . مؤرشف من الأصل في 2004-02-08.