ترخيص البرمجيات المسموح به

رخصة البرمجيات المتساهلة ، والتي تسمى أحيانًا أيضًا رخصة شبيهة بـ BSD أو رخصة على غرار BSD ، ^[1] هي رخصة برمجيات حرة تحمل بدلًا من حماية copyleft قيودًا بسيطة فقط على كيفية استخدام البرنامج وتعديله وإعادة توزيعه، وعادةً ما تتضمن إخلاء مسؤولية الضمان . تشمل الأمثلة رخصة GNU All-permissive ورخصة MIT ورخص BSD ورخصة Apple Public Source ورخصة Apache . اعتبارًا من عام 2016، فإن رخصة البرمجيات الحرة الأكثر شيوعًا هي رخصة MIT المتساهلة . ^{[2] [3][تحديث]}

	المجال العام وما يعادله	رخصة مسموح بها	Copyleft (رخصة الحماية)	رخصة غير تجارية	رخصة الملكية	سر تجاري
وصف	يمنح جميع الحقوق	تمنح حقوق الاستخدام، ولا تحظر أي شيء تقريبًا (تسمح بالتمليك، وتوافق الترخيص )	منح استخدام الحقوق، ومنع التملك	يمنح حقوقًا للاستخدام غير التجاري فقط. لا يجوز دمجه مع copyleft.	الاستخدام التقليدي لحقوق الطبع والنشر ؛ لا يلزم منح أي حقوق	لم يتم نشر أي معلومات
برمجة	ب د، سي سي 0	BSD ، MIT ، أباتشي	رخصة جنو العمومية ، رخصة إيه جي بي إل	جيه آر إل ، إيه إف إل إل	برنامج خاص ، لا يوجد ترخيص عام	برنامج خاص داخلي
أعمال إبداعية أخرى	ب د، سي سي 0	CC BY	CC BY-SA ، رخصة الفن الحر	CC BY-NC ، CC BY-NC-SA	حقوق الطبع والنشر ، لا يوجد ترخيص عام	غير منشور

فيما يلي النص الكامل لرخصة GNU All-permissive البسيطة :

حقوق الطبع والنشر <السنة>، <المؤلفون>

يُسمح بنسخ هذا الملف وتوزيعه، مع أو بدون تعديل، بأي وسيلة دون دفع أي رسوم، شريطة الحفاظ على إشعار حقوق الطبع والنشر وهذا الإشعار. يُعرض هذا الملف كما هو، دون أي ضمان.

—  رخصة جنو الشاملة ^{[4] [5]}

تعرف مبادرة المصدر المفتوح ترخيص البرمجيات المتساهل بأنه "ترخيص غير خاضع لحقوق النسخ يضمن حرية الاستخدام والتعديل وإعادة التوزيع". ^{[6] يصف موقع} choosealicense التابع لـ GitHub ترخيص MIT المتساهل بأنه "[يسمح] للناس بفعل أي شيء يريدونه بالكود الخاص بك طالما أنهم يقدمون الإسناد إليك ولا يحملونك المسؤولية ." ^{[7] عرّفها موقع newmediarights.com التابع لـ} California Western School of Law على النحو التالي: "إن التراخيص "الشبيهة بـ BSD" مثل تراخيص BSD وMIT وApache متساهلة للغاية، ولا تتطلب أكثر من إسناد الأجزاء الأصلية من الكود المرخص إلى المطورين الأصليين في الكود الخاص بك و/أو الوثائق." ^[1]

تتطلب تراخيص Copyleft عمومًا النشر المتبادل لرمز المصدر لأي إصدارات معدلة بموجب ترخيص Copyleft للعمل الأصلي. ^{[8] [9]} على النقيض من ذلك، لا تحاول التراخيص المسموح بها ضمان بقاء الإصدارات المعدلة من البرنامج مجانية ومتاحة للجمهور، وتتطلب عمومًا الاحتفاظ بإشعار حقوق النشر الأصلي فقط. ^[1] ونتيجة لذلك، يمكن إصدار أعمال مشتقة أو إصدارات مستقبلية من البرامج المرخصة بشكل مسموح به كبرنامج خاص. ^[10]

ولكن تحديد مدى ليبرالية الترخيص ليس بالأمر السهل القياس، وكثيراً ما يعتمد على أهداف المستخدمين النهائيين. فإذا كان هؤلاء المطورون مطورين، فقد يكون من المفيد لبعضهم أن يكون لديهم الحق في تعديل واستغلال الكود المصدر الذي كتبه آخرون وربما دمجه في الكود الخاص وكسب المال منه (ولذلك فإن هؤلاء يرون أن التراخيص المتساهلة تقدم لهم "حقاً")، ^[11] بينما قد يكون من المفيد أكثر بالنسبة لمطورين آخرين أن يعرفوا أن لا أحد سوف يستفيد أبداً مما كان في الغالب عملهم (ولذلك فإنهم يرون أن تراخيص copyleft تقدم لهم "حقاً"). وعلاوة على ذلك، قد لا يكون المستخدمون النهائيون مطورين على الإطلاق، وفي هذه الحالة توفر لهم تراخيص copyleft الحق الدائم في الوصول إلى البرنامج باعتباره برنامجاً حراً، مما يضمن عدم تحوله إلى برنامج مغلق المصدر ـ في حين لا تقدم التراخيص المتساهلة أي حقوق على الإطلاق للمستخدمين النهائيين غير المطورين، ومن الناحية النظرية قد يتحول البرنامج الذي يتم إصداره بترخيص متساهل من يوم لآخر إلى برنامج ضار مغلق المصدر دون أن يعلم المستخدم بذلك.

توفر التراخيص المسموح بها توافقًا أوسع نطاقًا للتراخيص من تراخيص copyleft، والتي لا يمكن دمجها وخلطها بحرية بشكل عام، لأن متطلبات المعاملة بالمثل تتعارض مع بعضها البعض. ^{[12] [13] [14] [15] [16]}

استخدمت شركة Computer Associates Int'l ضد شركة Altai مصطلح "المجال العام" للإشارة إلى الأعمال التي أصبحت مشتركة وموزعة على نطاق واسع بموجب إذن، وليس العمل الذي تم وضعه عمدًا في المجال العام. ومع ذلك، فإن التراخيص المسموح بها لا تعادل في الواقع إصدار عمل في المجال العام .

غالبًا ما تنص التراخيص المسموح بها على بعض المتطلبات المحدودة، مثل وجوب ذكر المؤلفين الأصليين ( الإسناد ). إذا كان العمل حقًا في المجال العام، فعادةً ما لا يكون هذا مطلوبًا قانونيًا، ولكن تسجيل حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة يتطلب الكشف عن المواد التي تم نشرها مسبقًا، ^[17] ولا يزال الإسناد يعتبر متطلبًا أخلاقيًا في الأوساط الأكاديمية .

غالبًا ما يوصي أنصار التراخيص المتساهلة بعدم محاولة إصدار البرامج للمجال العام، على أساس أن هذا قد يكون مشكلة قانونية في بعض الولايات القضائية. ^{[18] [19]} التراخيص المكافئة للمجال العام هي محاولة لحل هذه المشكلة، حيث توفر ترخيصًا متساهلًا احتياطيًا للحالات التي لا يكون فيها التنازل عن حقوق النشر ممكنًا قانونيًا، وأحيانًا تتضمن أيضًا إخلاء مسؤولية عن الضمانات على غرار معظم التراخيص المتساهلة.

بشكل عام، تتمتع التراخيص المسموح بها بتوافق جيد مع معظم تراخيص البرامج الأخرى في معظم المواقف. ^{[12] [13]}

نظرًا لعدم تقييدها، فإن معظم تراخيص البرامج المسموح بها متوافقة حتى مع تراخيص copyleft، والتي لا تتوافق مع معظم التراخيص الأخرى. تحتوي بعض التراخيص المسموح بها القديمة، مثل ترخيص BSD المكون من 4 بنود ، وترخيص PHP ، وترخيص OpenSSL ، على بنود تتطلب من المواد الإعلانية الإشارة إلى حامل حقوق الطبع والنشر، مما يجعلها غير متوافقة مع تراخيص copyleft. ومع ذلك، لا تتضمن التراخيص المسموح بها الحديثة الشائعة، مثل ترخيص MIT ، وترخيص BSD المكون من 3 بنود ، وترخيص zlib ، بنودًا إعلانية وهي متوافقة عمومًا مع تراخيص copyleft.

لا تسمح بعض التراخيص للأعمال المشتقة بإضافة قيد ينص على أنه لا يمكن للموزع إضافة المزيد من القيود. تشمل الأمثلة CDDL و MsPL . ومع ذلك، فإن مثل هذه القيود تجعل الترخيص غير متوافق مع تراخيص البرمجيات الحرة المسموح بها. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

على الرغم من أنها كانت قيد الاستخدام منذ منتصف الثمانينيات، ^[21] لاحظ العديد من المؤلفين زيادة في شعبية التراخيص المسموح بها خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ^{[22] [23] [24] [25]}

اعتبارًا من عام 2015، أصبح ^[تحديث]ترخيص MIT ، وهو ترخيص متساهل، هو ترخيص البرمجيات الحرة الأكثر شيوعًا، يليه ترخيص GPLv2 . ^{[2] [3]}

"الترخيص "المتساهل" هو ببساطة ترخيص مفتوح المصدر غير خاضع لحقوق النشر.

—  مبادرة المصدر المفتوح ، ^[26]

في بعض الأحيان، يُنظر إلى كلمة "متساهلة" على أنها غامضة للغاية، لأن جميع تراخيص البرمجيات الحرة "متساهلة"، بمعنى أنها تسمح جميعها بتعديل وإعادة توزيع الكود المصدري. في معظم الحالات، يكون التعارض الحقيقي بين تراخيص copyleft والتراخيص غير copyleft، وبالتالي يفضل بعض المؤلفين استخدام مصطلح "غير copyleft" بدلاً من "متساهلة". ^{[27] [28] [26]}

كان لدى بيركلي ما أطلقنا عليه "مركز النسخ"، وهو يعني "نقلها إلى مركز النسخ وإجراء أكبر عدد تريده من النسخ".

—  مارشال كيرك ماكوسيك ، ^[29]

Copycenter هو مصطلح استُخدم في الأصل لشرح ترخيص BSD المعدل ، وهو ترخيص برمجيات حرة متساهل. وقد قدم المصطلح عالم الكمبيوتر والمساهم في Berkeley Software Distribution (BSD) مارشال كيرك ماكوسيك في مؤتمر BSD في عام 1999. وهو عبارة عن تلاعب بالألفاظ في حقوق الطبع والنشر و copyleft و copycenter . ^{[29] [30]}

نطلق عليهم اسم "رخص سهلة" لأنهم لا يستطيعون قول "لا" عندما يحاول مستخدم واحد حرمان الآخرين من الحرية.."

—  ريتشارد ستالمان ، مؤسس نظام التشغيل جنو ^[31]

في دليل مؤسسة البرمجيات الحرة لتوافق التراخيص وإعادة الترخيص، يعرّف ريتشارد ستالمان التراخيص المتساهلة بأنها "تراخيص سهلة"، ويقارنها بأولئك الأشخاص الذين "لا يستطيعون قول لا"، لأنهم يُنظر إليهم على أنهم يمنحون الحق في "منع الحرية عن الآخرين". ^[31] توصي المؤسسة بالتراخيص السهلة فقط للبرامج الصغيرة، أقل من 300 سطر من التعليمات البرمجية، حيث "تكون الفوائد التي توفرها copyleft عادةً صغيرة جدًا لتبرير إزعاج التأكد من وجود نسخة من الترخيص دائمًا مع البرنامج". ^[32]

• قائمة تراخيص البرامج المسموح بها
• برمجيات خالية من الترخيص
• رخصة معادلة للمجال العام
• رخصة البرمجيات الحرة
• مقارنة بين تراخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر
• مؤسسة البرمجيات الحرة