الدفاع الأمريكي عن تايوان

بعد دخول معاهدة عام 1954 حيز التنفيذ، أبقت الولايات المتحدة قواتها وقيادة الدفاع الأمريكية عن تايوان في تايوان. وبعد اعتراف الولايات المتحدة بجمهورية الصين الشعبية في 1 يناير 1979، أبلغت تايبيه بإنهاء المعاهدة. ووفقًا للمادة العاشرة، انتهت صلاحية المعاهدة في 1 يناير 1980. وقد أرست اتفاقية العلاقات مع تايوان، التي سُنّت في 10 أبريل 1979، الأساس القانوني لاستمرار المساعدة الأمنية وغيرها من العلاقات غير الرسمية بعد الاعتراف. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

خلال أزمة مضيق تايوان الثالثة، نشرت الولايات المتحدة مجموعات حاملات طائرات قتالية (بما في ذلك حاملتي الطائرات يو إس إس إنديبندنس ويو إس إس نيميتز ) في المياه القريبة من تايوان في مارس 1996 كدليل على عزمها. وتركزت القوات الأمريكية بشكل أساسي شرق الجزيرة، ولم يتم تفعيل أي التزام دفاعي مشترك. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

في أبريل/نيسان 2001، أعلن الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش أن الولايات المتحدة "ستبذل قصارى جهدها للدفاع عن تايوان". ^{[ 10 ]} ولم يُدلِ خليفته، الرئيس باراك أوباما ، بأي تصريحات علنية أو واضحة بشأن استخدام جمهورية الصين الشعبية للقوة لتوحيد تايوان بالقوة، ولا بشأن التدخل العسكري الأمريكي للدفاع عنها. وفي عام 2018، تضمنت اتفاقية المحيطين الهندي والهادئ الحر والمفتوح، التي أقرها الرئيس دونالد ترامب، هدف "الدفاع عن تايوان".

يشير قانون العلاقات مع تايوان والضمانات الست إلى أن الولايات المتحدة لم تقدم التزامات محددة للدفاع عن تايوان. قانونيًا، ورغم أن الحكومة الأمريكية قد تتخذ قرارات بشأن الإجراءات عبر العمليات الدستورية، فمن الممكن أيضًا ألا يتبع هذا القرار أي رد عسكري. ^{[ 11 ]} خلال إدارتي دونالد ترامب وجو بايدن، قدم أعضاء الكونغرس الأمريكي مرارًا وتكرارًا تشريعات تهدف إلى الترخيص رسميًا باستخدام القوة العسكرية للدفاع عن تايوان.

في عام ٢٠٠١، صنّفت إدارة بوش جمهورية الصين الشعبية كمنافس استراتيجي، وتبنّت سياسة أكثر حزمًا. ^{[ ١٠ ]} وفي ٢٤ أبريل، أعلنت الولايات المتحدة عن ثلاث صفقات أسلحة مع تايوان. وفي اليوم التالي، وصف الرئيس جورج دبليو بوش هذه الصفقات بأنها "الصفقة المناسبة في الوقت الراهن"، وصرح بأن الولايات المتحدة "ستفعل كل ما يلزم للدفاع عن نفسها"، وهو تصريح فُسِّر على نطاق واسع بأنه إشارة إلى تحوّل من "الغموض الاستراتيجي" إلى "الوضوح الاستراتيجي". ^{[ ٣ ] [ ١٠ ] [ ١٢ ]}

في مقابلة مع شبكة CNN في 26 أبريل، أكد بوش مجدداً دعمه لحق تايوان في الدفاع عن النفس، وقال إن سياسة الولايات المتحدة لم تتغير، مشدداً على الحل السلمي والالتزام بمبدأ "الصين الواحدة". ^{[ 12 ]} وفي 17 مايو، جدد تأكيده على أن الولايات المتحدة ستساعد تايوان إذا استخدمت الصين القوة. ^{[ 3 ]} وخلال زيارة قام بها إلى الصين عام 2002، أكد بوش على كل من سياسة "الصين الواحدة" وقانون العلاقات مع تايوان، مشدداً على أنه لا ينبغي لأي من الطرفين استفزاز الآخر، وأن النزاعات يجب تسويتها سلمياً. ^{[ 12 ]}

في عام ٢٠١٨، أشعل الرئيس دونالد ترامب فتيل الحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة ، مما أدى إلى الحرب الباردة الثانية . وفي ١٠ يونيو/حزيران ٢٠٢٠، قدّم السيناتور الجمهوري جوش هاولي مشروع قانون الدفاع عن تايوان في مجلس الشيوخ الأمريكي . وفي ٣٠ يونيو/حزيران، قدّم النائبان الجمهوريان تيد يوهو ومايك غالاغر مشروع القانون نفسه في مجلس النواب الأمريكي . وفي ٢٩ يوليو/تموز، قدّم تيد يوهو مشروع قانون منع غزو تايوان (HR 7855)، ^{[ ١٣ ]} الذي سعى إلى توضيح وتعزيز التزام الولايات المتحدة بالدفاع عن تايوان في حال وقوع هجوم مسلح، مصرحًا بأن "مشروع القانون يرسم خطًا أحمر لبكين، مؤكدًا على ضرورة تحديد مستقبل تايوان سلميًا". وفي وقت سابق، في ١٧ يوليو/تموز، صرّح تيد يوهو لمقدم برنامج فوكس بيزنس، لو دوبس، بأن "مشروع القانون سيحدد بوضوح أنه في حال غزو الصين لتايوان، فإنه سيخوّل الرئيس الأمريكي استخدام القوة ردًا على ذلك، مع بند انتهاء صلاحية مدته خمس سنوات ". ^{[ 14 ]} نظراً لتزامن مشروع القانون مع الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 ، لم يُدرج على جدول الأعمال. ^{[ 5 ]}

في 5 يناير/كانون الثاني 2021، وقبل أيام قليلة من مغادرة الرئيس دونالد ترامب منصبه، رفع مجلس الأمن القومي التابع للبيت الأبيض السرية عن وثيقة تعود لعام 2017 تُحدد ملامح منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة. وكانت الوثيقة، التي وافق عليها الرئيس ترامب في فبراير/شباط 2018، قد نُشرت للعموم في 12 يناير/كانون الثاني 2021. وذكر روبرت أوبراين، مساعد الرئيس لشؤون الأمن القومي، في المذكرة التي رُفعت عنها السرية، أن الوثيقة تُظهر بوضوح التزام الولايات المتحدة بمنطقة المحيطين الهندي والهادئ وشراكاتها الاستراتيجية. وفي 12 يناير/كانون الثاني، أصدر مجلس الأمن القومي التابع للبيت الأبيض وثائق. ^{[ 4 ]} وتناولت الوثيقة تحديدًا أحد الأهداف الرئيسية السبعة للصين، وهو "منع الصين من استخدام القوة ضد الولايات المتحدة وحلفائها وشركائها، مع تطوير القدرات والخطط لهزيمة الصين في مختلف الصراعات". ومن بين استراتيجيات الدفاع الموضحة، تم تحديد ثلاث نقاط رئيسية:

1. منع الصين من تحقيق هيمنة جوية وبحرية مستمرة في سلسلة الجزر الأولى خلال النزاع
2. الدفاع عن دول سلسلة الجزر الأولى، بما في ذلك تايوان
3. السيطرة على جميع المناطق خارج سلسلة الجزر الأولى. ^{[ 15 ] [ 4 ]}

في 20 يناير 2021، تولى الرئيس جو بايدن منصبه واستمر في انتهاج سياسة متشددة تجاه الصين، في ظل استمرار الحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة. بعد انعقاد الكونغرس الجديد، في 18 فبراير، أعاد السيناتور الجمهوري ريك سكوت والنائب غاي ريشنثالر طرح قانون منع غزو تايوان ^{[ 5 ]} في كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب. ويهدف اقتراح سكوت (S.332 - قانون منع غزو تايوان ^{[ 16 ]} ) إلى:

• مساعدة تايوان في مواجهة الحشد العسكري الصيني الشيوعي عبر مضيق تايوان؛
• إنشاء تفويض محدود للرئيس لاستخدام القوة العسكرية تحديداً لتأمين وحماية تايوان من الهجمات المسلحة. ^{[ 17 ]}

رداً على الضغوط العسكرية من جمهورية الصين الشعبية، دعا ريتشارد هاس ، رئيس مجلس العلاقات الخارجية ، وعدد من المشرعين الأمريكيين، الحكومة الأمريكية إلى تبني استراتيجية "الوضوح الاستراتيجي" لردع احتمال استخدام الصين للقوة لتحرير تايوان . وفي 29 أبريل/نيسان، عقدت لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ الأمريكي جلسة استماع حول التهديدات العالمية التي تواجهها الولايات المتحدة. وعندما سأل رئيس اللجنة، السيناتور الديمقراطي جاك ريد ، عما إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة التحول من سياسة الغموض الاستراتيجي إلى سياسة تقديم التزامات واضحة تجاه تايوان، أجابت مديرة الاستخبارات الوطنية، أفريل هاينز، بأن جمهورية الصين الشعبية ستنظر إلى التزام الولايات المتحدة تجاه تايوان على أنه "يخلق حالة من عدم الاستقرار الشديد"، مما قد يدفع الصين إلى "تقويض المصالح الأمريكية على الصعيد العالمي بقوة". كما أشارت إلى أن مثل هذا التحول في السياسة "قد يدفع" تايوان أكثر نحو إعلان الاستقلال. ^{[ 18 ]}

في الرابع من مايو/أيار، وخلال نقاش استضافته صحيفة فايننشال تايمز ، ردّ كورت كامبل ، منسق شؤون منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة في مجلس الأمن القومي الأمريكي، على دعوات من شخصيات أمريكية تحثّ الحكومة على توضيح موقفها من الدفاع عن تايوان. وأوضح أن مثل هذا الالتزام الواضح سيكون له "عيوب جسيمة". وحذّر من أنه إذا استخدمت جمهورية الصين الشعبية القوة لتوحيد تايوان، وتدخلت الولايات المتحدة للدفاع عنها، فإن أي نزاع ينشأ بين الصين والولايات المتحدة بشأن تايوان "لن يقتصر على منطقة جغرافية صغيرة". وأضاف قائلاً: "أعتقد أنه سيتصاعد بسرعة، وسيدمر الاقتصاد العالمي تدميراً جذرياً بطرق لا يمكن لأحد التنبؤ بها". ^{[ 19 ]}

في 21 أكتوبر/تشرين الأول، وخلال مقابلة مع شبكة CNN، سُئل الرئيس جو بايدن: "إذا هاجمت الصين تايوان، فهل ستدافع الولايات المتحدة عنها؟" ^{[ 20 ]} فأجاب بايدن مرتين: "نعم، لدينا التزام بذلك." ^{[ 20 ]} وفي 22 أكتوبر/تشرين الأول، صرّحت المتحدثة باسم البيت الأبيض قائلةً: "لا تُشير تصريحات الرئيس إلى أي تغيير في سياستنا. سياستنا لا تزال كما هي." وفي اليوم نفسه، أكّد وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن ، أثناء وجوده في مقر حلف شمال الأطلسي (الناتو) في بروكسل ، دعم الولايات المتحدة للقوات التايوانية، لكنه رفض تأكيد تصريحات بايدن بشأن الدفاع العسكري عن تايوان في حال وقوع هجوم صيني. وعندما سُئل الأمين العام لحلف الناتو، ينس ستولتنبرغ ، عن خطر تورط قوات الناتو في نزاع محتمل بين الولايات المتحدة والصين بشأن تايوان، امتنع عن "التكهن بشأن وضع افتراضي." ^{[ 21 ]}

في أبريل/نيسان 2022، نشر رئيس الوزراء الياباني السابق شينزو آبي مقالاً في صحيفة أمريكية، قارن فيه تايوان بأوكرانيا، وحثّ الولايات المتحدة على تقديم التزام واضح بالدفاع عن تايوان. وفي 15 أبريل/نيسان، ردّ المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، تشاو ليجيان ، خلال مؤتمر صحفي دوري، قائلاً: "أدلى بعض السياسيين اليابانيين مراراً وتكراراً بتصريحات غير مسؤولة بشأن تايوان، متدخلين في الشؤون الداخلية للصين، ومستفزين بذلك مواجهة بين القوى العظمى، ولدوافع خفية. تعارض الصين هذا بشدة. تايوان جزء لا يتجزأ من الأراضي الصينية. إن قضية تايوان شأن داخلي صيني بحت، يختلف جوهرياً عن قضية أوكرانيا ، ولا مجال للمقارنة بينهما. لقد استعمرت اليابان تايوان لمدة نصف قرن ، وارتكبت خلالها فظائع عديدة، وتتحمل مسؤولية تاريخية جسيمة تجاه الشعب الصيني. ينبغي على السياسيين اليابانيين توخي الحذر الشديد بشأن قضية تايوان، وتجنب إرسال إشارات خاطئة إلى قوى "استقلال تايوان". ^{[ 22 ]}

في 23 مايو/أيار 2022، وخلال زيارته لليابان، صرّح الرئيس الأمريكي جو بايدن بوضوح في مؤتمر صحفي مشترك مع رئيس الوزراء الياباني فوميو كيشيدا، بأن الولايات المتحدة ستنشر قوات أمريكية للمساعدة في الدفاع عن تايوان. ^{[ 23 ]} وفي اليوم التالي، أوضح بايدن أن الولايات المتحدة ستواصل سياستها القائمة على "الغموض الاستراتيجي" تجاه تايوان. ^{[ 24 ]}

في 17 سبتمبر 2022، أكد بايدن مجدداً، خلال مقابلة مع برنامج "60 دقيقة" على قناة سي بي إس ، أن الولايات المتحدة ستنشر قوات للدفاع عن تايوان إذا شنت الصين هجوماً. ^{[ 25 ]}

في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2023، وخلال محادثات مع الرئيس الأمريكي بايدن، أكد الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني والرئيس الصيني شي جين بينغ مجدداً موقف الصين الثابت بشأن إعادة التوحيد السلمي مع تايوان، ودعا الولايات المتحدة إلى وقف مبيعات الأسلحة إلى تايوان ودعم توحيدها السلمي. ورداً على ذلك، صرح وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن بأن الولايات المتحدة ستواصل اتخاذ الإجراءات اللازمة وفقاً لقانون العلاقات مع تايوان لمساعدة تايوان في الحصول على وسائل الدفاع عن النفس. ^{[ 26 ] [ 27 ]}

يقسم وانغ يونفي، الباحث البارز في مركز أبحاث سان سي في هونغ كونغ، الدفاع الأمريكي عن تايوان إلى نوعين من حيث النطاق الجغرافي: دعم قصير المدى ودعم بعيد المدى. ويُقدّم الدعم قصير المدى من قِبل القوات الأمريكية في اليابان والقوات الأمريكية في كوريا . أما الدعم بعيد المدى فيشمل الدعم المقدم من الولايات المتحدة المتجاورة في جميع أنحاء العالم. ^{[ 28 ]}

أشار وانغ ييفنغ، وهو كاتب من جمهورية الصين الشعبية، في مقال له عام 2004، إلى أن القوات العسكرية التي تستخدمها الولايات المتحدة للدفاع عن تايوان تتألف أساسًا من 300 ألف جندي من القيادة الأمريكية في المحيط الهادئ وجزء من قوات الدفاع الذاتي اليابانية . ويُعدّ الأسطول السابع الأمريكي القوة الرئيسية. وهناك ثلاثة أنماط للدفاع العسكري: ^{[ 29 ]}

• الوضع الفيتنامي
  • على غرار حرب فيتنام ، ركز الجيش الأمريكي قواته الرئيسية لتنفيذ حصار بحري رئيسي وانتشار سريع ضد جمهورية الصين الشعبية.
• نمط كوريا الشمالية
  • على غرار الحرب الكورية ، أرسل الجيش الأمريكي جزءًا من قواته مباشرة إلى تايوان.
• الوضع الياباني
  • بعد احتلال جيش التحرير الشعبي الصيني لجزيرة تايوان، خاض الجيش الأمريكي معركة بريطانيا الجديدة وقضى على جيش التحرير الشعبي في الجزيرة. ويعتقد وانغ ييفنغ أن هذا هو الخيار المفضل للجيش الأمريكي.

في مقال نُشر عام 2006، أشار الكاتب هاي وي إلى أنه نظرًا لحقيقة معروفة مفادها أن "الأمريكيين يخشون الخسائر في الحرب"، فإن الجيش الأمريكي لن ينزل قواته في تايوان ويخوض قتالًا بريًا مع جيش التحرير الشعبي الصيني. وجادل قائلًا: "ناهيك عن فرص النصر، فإن الخسائر البشرية الهائلة المتوقعة ستكون فوق طاقة الولايات المتحدة على التحمل". ^{[ 30 ]} واستنادًا إلى الأفراد والمعدات التي كان يمتلكها جيش التحرير الشعبي آنذاك، اعتقد هاي وي أن توحيد تايوان عسكريًا من قِبل الصين "لن يُمثل مشكلة"، وأنه في مواجهة المساعدة الدفاعية المشتركة بين الولايات المتحدة واليابان لتايوان، سيكون لدى جيش التحرير الشعبي "فرصة جيدة للنجاح". ^{[ 30 ]}

في تحليله لكيفية دفاع الولايات المتحدة عن تايوان، اقترح هاي وي أن تُشكّل البحرية الأمريكية أسطولًا مشتركًا يضم مجموعتين أو ثلاث مجموعات قتالية من حاملات الطائرات وقوات الدفاع الذاتي البحرية اليابانية . سيستغل هذا الأسطول المشترك تفوقه البحري والجوي الكبير لاحتواء أو حتى إخضاع القوات البحرية والجوية لجيش التحرير الشعبي الصيني، ثم يشنّ هجمات إضافية على قوات الإنزال التابعة له باستخدام طائرات محمولة على حاملات الطائرات ، ويضرب محطات الرادار وقواعد الصواريخ على الساحل الجنوبي الشرقي للصين، ما يُجبر جمهورية الصين الشعبية على الجلوس إلى طاولة المفاوضات. ووصف هاي وي هذا الخيار بأنه "خيار آمن نسبيًا للولايات المتحدة واليابان، بخسائر يمكن السيطرة عليها". وتوقع أن تخوض مجموعات حاملات الطائرات الأمريكية معارك مع جيش التحرير الشعبي على بُعد 600 كيلومتر شرق مضيق تايوان. وجادل بأنه في صراع السيادة الجوية فوق مضيق تايوان بين جيش التحرير الشعبي والتحالف الأمريكي الياباني التايواني، سيكون من الصعب على جيش التحرير الشعبي تنظيم ضربة فعّالة ضد مجموعات حاملات الطائرات الأمريكية . بدون التفوق الجوي ، لن يتمكن جيش التحرير الشعبي الصيني من كسب الحرب بالاعتماد فقط على قوة الردع التي توفرها غواصاته النووية. في ذلك الوقت، كان مدى طائرات سوخوي سو-30 وجيه إتش-7 التابعة لجيش التحرير الشعبي الصيني لا يتجاوز 1000 كيلومتر، وهو مدى غير كافٍ لتشكيل تهديد كبير للأسطول الأمريكي. كان هاي وي يأمل في إدخال ما لا يقل عن 12 طائرة، ويفضل أن يصل العدد إلى 40 طائرة، من طراز توبوليف تو-22 إم الروسية ، مما كان سيمكن جيش التحرير الشعبي من شن هجوم مكثف على مجموعات حاملات الطائرات الأمريكية، ويساعده على تركيز قواته المتفوقة للقتال من أجل التفوق الجوي في مسرح العمليات، مما يتيح له على الأقل السيطرة النسبية على المجال الجوي في مضيق تايوان ، حتى لا يغرق تحت وطأة أسراب الطائرات المقاتلة الأمريكية . ^{[ 30 ]}

فيما يتعلق باستخدام القواعد العسكرية الأمريكية في كوريا الجنوبية واليابان ، تكهن هاي وي بأن كوريا الجنوبية، نظرًا لعلاقاتها الجيدة مع جمهورية الصين الشعبية، قد لا تسمح للجيش الأمريكي باستخدام مطاراتها لإطلاق الطائرات المقاتلة. وستصبح القوات الجوية الخامسة التابعة لقوات المحيط الهادئ الأمريكية ، والمتمركزة في قاعدة كادينا الجوية باليابان، بمثابة "الحصن" الرئيسي للولايات المتحدة واليابان خلال الحرب. وأشار هاي وي أيضًا إلى أن جيش التحرير الشعبي قد يستهدف المنشآت العسكرية الأمريكية واليابانية في اليابان، مثل قواعد ناغازاكي ويوكوهاما ويوكوسوكا ، لمنع الدفاع الأمريكي الياباني عن تايوان. ولتجنب " حرب شاملة " بين الصين واليابان والولايات المتحدة، ذكر هاي وي أن الولايات المتحدة ستستخدم هذه القواعد "بشكل محدود للغاية" ( للتزود بالوقود جوًا ، وطائرات لوكهيد بي-3 أوريون ، وما إلى ذلك)، ولن تجعلها مطارات رئيسية في زمن الحرب، بل ستعتمد بشكل أكبر على مجموعات حاملات الطائرات الضاربة. ^{[ 30 ]}

بعد العقد الثاني من الألفية، ومع تزايد القوات المسلحة لجمهورية الصين الشعبية، أشارت مقالة وانغ يونفي إلى أنه في نزاع عسكري لا يشمل أهدافًا برية، يمكن لجيش التحرير الشعبي الصيني إنجاز أهدافه العسكرية ضد القوات الأمريكية المتمركزة في اليابان وكوريا الجنوبية في غضون ثلاثة أيام. وإذا ما أرادت الولايات المتحدة تقديم مساعدة بعيدة المدى لتايوان، فسيتعين عليها نشر ما لا يقل عن خمس مجموعات حاملات طائرات قتالية، وهو عدد مماثل لما استُخدم في حرب العراق . ^{[ 28 ]}

في يونيو/حزيران 2004، أفادت وسائل الإعلام الرئيسية في تايوان بوصول ضباط عسكريين أمريكيين إلى تايوان، مع استعدادات لإعادة ترسيخ الوجود العسكري الأمريكي بحلول عام 2006 للمساعدة في الدفاع عن تايوان. ^{[ 29 ]} وفي عام 2020، وفي ظل تصاعد المواجهة الأمريكية الصينية، أُثيرت مسألة إعادة تمركز القوات الأمريكية في تايوان مجددًا قبل اندلاع نزاع محتمل في مضيق تايوان. في 7 مارس/آذار، كتب إيان إيستون من "معهد 2049" مقالًا بعنوان "ينبغي على الولايات المتحدة نشر قوات في تايوان"، داعيًا إلى إنشاء قوة مشتركة قوامها 1000 فرد من الجيش الأمريكي والبحرية والقوات الجوية ومشاة البحرية للتمركز في تايوان. في يونيو/حزيران، بدأت شائعات تنتشر على الإنترنت في تايوان حول احتمال إعادة نشر القوات الأمريكية هناك، مع تقارير كاذبة تزعم نقل قوات أمريكية من ألمانيا إلى تايوان، وزيادة عدد القوات الأمريكية إلى 50 ألف جندي، وإنشاء ثلاث قواعد عسكرية على الأقل. وتضمنت التقارير أيضاً مزاعم بأنه سيتم نشر طائرات لوكهيد مارتن إف-35 لايتنينغ 2 ، وأنظمة ثاد المضادة للصواريخ، وما بين 5000 و20000 صاروخ باليستي متوسط ​​المدى ، وحتى أسلحة نووية . ^{[ 31 ]}

في عدد سبتمبر/أكتوبر من مجلة "ميليتاري ريفيو" ، ركزت سلسلة مقالات على موضوع "العدوان العسكري الصيني على تايوان". ^{[ 31 ]} ومن بين هذه المقالات، كتب النقيب ووكر دي. ميلز، من سلاح مشاة البحرية الأمريكية، مقالًا بعنوان "ردع التنين : إعادة القوات الأمريكية إلى تايوان" . ^{[ 32 ]} أثار مقال النقيب ميلز اهتمامًا واسعًا في مختلف الأطياف السياسية التايوانية. ^{[ 32 ]} وكتب الباحث أو شيفو، من معهد المفاهيم السياسية والعسكرية والعملياتية الصينية التابع لمعهد أبحاث الدفاع والأمن القومي ، أن "اقتراح ووكر دي. ميلز الجريء، الذي نُشر في مجلة عسكرية أمريكية، كان يُعتبر غير وارد حتى الآن، ولكنه يُسلط الضوء على التحول الكبير في وجهة نظر الولايات المتحدة بشأن الدفاع عن تايوان". واعتُبر اقتراح ميلز بمثابة إحياء لمعاهدة الدفاع المشترك الصينية الأمريكية وخطة القتال الناجحة. في تقسيم العمل القتالي الموضح في خطة القتال الناجحة، ستكون تايوان مسؤولة عن القتال البري ، بينما ستتولى الولايات المتحدة الدفاع الجوي والعمليات البحرية السطحية وهجمات القوات الجوية . ^{[ 33 ]}

كتب وانغ كوني، رئيس وأستاذ جمعية تايوان للدراسات الاستراتيجية الدولية، أن إعادة انتشار القوات الأمريكية في تايوان ستؤدي إلى اندلاع حرب، وفي نهاية المطاف إلى "ملايين القتلى". ^{[ 31 ]} وفي مقال نُشر في وقت سابق من عام 2004، وصف وانغ ييفنغ إعادة انتشار القوات الأمريكية في تايوان بأنها بمثابة تمزيق للبيانات الثلاثة، الأمر الذي سيؤدي حتماً ليس فقط إلى مواجهة عبر مضيق تايوان، بل أيضاً إلى انهيار كامل في العلاقات الأمريكية الصينية، مما يخلق أزمة عالمية كبرى. ^{[ 29 ]}

في 22 أكتوبر/تشرين الأول 2020، عقد مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) ندوة في واشنطن العاصمة. صرّح الرئيس السابق للمعهد الأمريكي في تايوان (AIT)، ريتشارد بوش ، بأن إعادة نشر القوات الأمريكية في تايوان من شأنها تقويض الشروط التي وُضعت لتطبيع العلاقات الأمريكية الصينية في سبعينيات القرن الماضي (البيانات الثلاثة). وتوقع أن يُشكّل ذلك ضغطًا هائلًا على بكين، ما قد يدفع الصين إلى المطالبة بإنهاء أو إلغاء العلاقات الدبلوماسية مع الولايات المتحدة. ^{[ 34 ]}

تعتمد الصين، ثاني أكبر اقتصاد في العالم بعد الولايات المتحدة ، اعتمادًا كبيرًا على الأسواق الدولية لتحقيق نموها الاقتصادي. ^{[ 35 ]} وفي القطاع المالي، يسود اعتقاد واسع النطاق بأن الحكومة الأمريكية قادرة على فرض حصار مالي على الصين، ما قد يؤدي إلى إخراجها من نظام سويفت ، وهو شبكة المدفوعات والتسويات العالمية التي يهيمن عليها الدولار الأمريكي . ^{[ 35 ] [ 36 ]} وقدّر تقرير صادر عام 2020 عن بنك غوتاي جونان ، وهو بنك استثماري صيني، أنه في حال انقطاع الصين عن نظام سويفت، فقد تخسر ما يصل إلى 300 مليار دولار من التجارة، وأكثر من 90 مليار دولار من الاستثمار الأجنبي المباشر، و80 مليار دولار من الاستثمار الخارجي سنويًا. ومع ذلك، يشير الخبراء إلى أن احتمالية استبعاد الصين من نظام سويفت ضئيلة، نظرًا للمخاطر المحتملة التي قد يشكلها ذلك على الاقتصاد الأمريكي والعالمي. وقد أشارت مقالات على موقع صوت أمريكا الإلكتروني، تتعلق بالحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة، إلى أنه، كما هو الحال مع كوريا الشمالية وإيران ، فإن استبعاد الصين من نظام سويفت سيؤدي إلى زعزعة استقرار اقتصادي كبير على مستوى العالم. ومع ذلك، يواصل المسؤولون الصينيون والمؤسسات البحثية مناقشة العواقب المحتملة لمثل هذا الإجراء والتدابير اللازمة للتخفيف من المخاطر. واستجابةً لهذا الاحتمال، تعمل الصين على تطوير أنظمة الدفع الخاصة بها. ^{[ 36 ]}

في عام 2015، أطلق بنك الشعب الصيني نظام المدفوعات بين البنوك عبر الحدود (CIPS) للحد من الاعتماد على نظام سويفت. علاوة على ذلك، يشير مؤلفون تايوانيون، مستشهدين بالقوة الاقتصادية للصين وموقف الحكومة الأمريكية السلبي نسبياً خلال احتجاجات هونغ كونغ المناهضة لتسليم المطلوبين ، إلى أن الولايات المتحدة قد لا تلجأ إلى التدخل العسكري أو الإجراءات غير العسكرية كالعقوبات الاقتصادية إذا استخدمت الصين القوة ضد تايوان. ^{[ 37 ]}

أشارت مقالة نُشرت عام 2020 في النسخة الصينية من صحيفة نيويورك تايمز إلى أن الصين تستطيع معالجة مخاوف الأمن الغذائي والنفطي من خلال زيادة إنتاجها الغذائي المحلي، وتكوين احتياطيات نفطية، وتأمين عقود توريد نفطية طويلة الأجل مع الدول المنتجة. وفي ظل العقوبات الاقتصادية، تعتزم الحكومة الصينية التركيز على تقليل اعتمادها على الأسواق الخارجية والتقنيات الحيوية من خلال التحول إلى نموذج "التداول الداخلي" على مدى السنوات الخمس عشرة القادمة. وتعكس استراتيجية الاكتفاء الذاتي هذه، المتضمنة في الخطة الخمسية الرابعة عشرة للصين وأهداف رؤية 2035 ، اعتبارًا للاستعداد للحرب، مما يمكّن الصين من تجاوز الحصار الغربي المحتمل. ^{[ 35 ]}

في 16 يونيو/حزيران 2022، قدّم عضوا لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ الأمريكي، روبرت مينينديز (ديمقراطي) وليندسي غراهام (جمهوري)، مشروع قانون سياسة تايوان لعام 2022. يتضمن مشروع القانون تدابير مثل فرض عقوبات على الصين في حال غزو تايوان، وتقديم مساعدات بقيمة 4.5 مليار دولار لتايوان على مدى أربع سنوات، ومنح تايوان صفة " حليف رئيسي من خارج حلف الناتو "، وتغيير اسم " مكتب تايبيه الاقتصادي والثقافي التمثيلي " في واشنطن إلى "مكتب تايبيه الاقتصادي والثقافي التمثيلي". تُشير هذه الخطوات إلى تعزيز كبير لالتزام الولايات المتحدة تجاه تايوان، مما يعكس التوترات الجيوسياسية المستمرة في المنطقة.

منذ منتصف ثمانينيات القرن الماضي، قامت وكالة الأمن القومي الأمريكية ومكتب الأمن القومي التايواني بتشغيل محطة استماع استخبارات الإشارات (SIGINT) بشكل مشترك في يانغمينغشان . ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]}

في أواخر سبتمبر/أيلول 2020، كشف استطلاع رأي أجرته مؤسسة الرأي العام التايوانية أن 60% من التايوانيين البالغين فوق سن العشرين يعتقدون أن الولايات المتحدة ستتدخل عسكريًا على الأرجح للدفاع عن تايوان إذا استخدمت الصين القوة ضدها، بينما عارض ذلك 33%. وصرح رئيس المؤسسة، مايكل يو ، بأن هذه النتيجة تُظهر أن الغالبية العظمى من التايوانيين يعتقدون أنه إذا استخدمت الصين القوة ضد تايوان، فقد تتدخل الولايات المتحدة للدفاع عنها. ^{[ 41 ]}

في استطلاع رأي أجرته ETtoday News Cloud في أكتوبر 2020، بافتراض نشوب نزاع عسكري عبر مضيق تايوان، اعتقد 54% من المشاركين أن الولايات المتحدة ستدافع عن تايوان، بينما لم يعتقد ذلك 35%. علاوة على ذلك، أيد 55.7% من المشاركين موقفًا أكثر تشددًا يتمثل في "نشر قوات أمريكية في تايوان للدفاع عنها"، بينما عارض ذلك 30.7%. ^{[ 42 ]} وأظهر استطلاع رأي آخر في ديسمبر 2020 أن 48% من المشاركين يعتقدون أن الرئيس الأمريكي المنتخب جو بايدن لن يدافع عن تايوان. ^{[ 43 ]} ومع ذلك، كشف استطلاع رأي أُجري في مارس 2022 بعد اندلاع الحرب الروسية الأوكرانية أن 55.9% من المشاركين يعتقدون أن الولايات المتحدة لن تتدخل عسكريًا للدفاع عن تايوان. ^{[ 44 ]}

في مقال نُشر عام ٢٠٠٨، جادل الأستاذ المشارك تشانغ زييانغ من جامعة نان هوا بأن "تايوان تثق ثقةً كاملةً في قدرة الولايات المتحدة على الدفاع عنها"، إلا أن هذه الثقة تستند إلى حد كبير إلى معلومات مضللة من الولايات المتحدة. فعلى وجه التحديد، تفترض تايوان أنها ذات أهمية استراتيجية بالغة للولايات المتحدة، في حين أن جودة مبيعات الأسلحة الأمريكية لتايوان متدنية، مما يدفع تايوان إلى افتراض معقول بأن الولايات المتحدة ^{[ ٤٥ ]} ستدافع عنها. وأشار كذلك إلى أن "ثقة تايوان المفرطة في قدرة الولايات المتحدة على الدفاع عنها" تدفع الصين إلى التساؤل بشكل منطقي عما إذا كانت الولايات المتحدة قد قطعت التزامًا سريًا تجاه تايوان. ويصدق هذا بشكل خاص مع تركيب أنظمة رادار الإنذار المبكر بعيدة المدى، مما يجعل تايوان جزءًا من نظام الإنذار المبكر الأمريكي. وبالتالي، لدى الصين سبب وجيه للشك فيما إذا كانت الولايات المتحدة وتايوان قد التزمتا سرًا بمساعدة بعضهما البعض في الدفاع عن أمنهما القومي. ^{[ ٤٥ ]}

في 19 فبراير/شباط 2021، ردًا على اقتراح الكونغرس الأمريكي بشأن "قانون منع غزو تايوان"، أعرب المتحدث باسم وزارة الخارجية التايوانية، أو جيانغ آن، عن امتنانه للكونغرس الأمريكي على مختلف الإجراءات الداعمة لتايوان التي اتخذها أعضاء مجلسي الشيوخ والنواب. وأكد أن هذا يُظهر التزامًا قويًا بأمن تايوان والسلام والاستقرار الإقليميين، ودعمًا قويًا للتعاون العسكري والأمني ​​بين تايوان والولايات المتحدة. ^{[ 5 ]}

تعتبر جمهورية الصين الشعبية، ولا سيما جيش التحرير الشعبي البحري ، تايوان ذات أهمية جيوسياسية بالغة، باعتبارها بوابةً إلى المحيط الهادئ الأوسع. ^{[ 46 ] [ 47 ]} ويرى الكاتب الصيني هاي وي أنه عسكريًا، إذا تمكنت الصين من تحقيق هدفها الاستراتيجي المتمثل في منع المساعدات الدفاعية الأمريكية لتايوان بشكل فعال، فإن "تحرير تايوان سيكون مسألة وقت لا أكثر". ^{[ 30 ]} ويربط مؤلفون آخرون هذه القضية سياسيًا بحركة استقلال تايوان، واصفين العناصر المؤيدة للاستقلال بأنها "استمدت جرأتها من شريان حياة مهم"، ونتيجةً "للإشارات الخاطئة المتكررة، وخاصةً من الولايات المتحدة". ^{[ 29 ]}

في السادس من أكتوبر/تشرين الأول 2020، اقترحت الكتلة البرلمانية لحزب الكومينتانغ (KMT) وأقرت اقتراحين في المجلس التشريعي : "ينبغي على الحكومة طلب مساعدة أمنية أمريكية في مقاومة الحزب الشيوعي"، و"استئناف العلاقات الدبلوماسية بين تايوان والولايات المتحدة". ردًا على ذلك، نشرت صحيفة "غلوبال تايمز" ، وهي وسيلة الإعلام الصينية الرسمية ، افتتاحية تدين هذين الاقتراحين، واصفةً إياهما بأنهما "مقترحات لتعزيز الدفاع العسكري الأمريكي عن تايوان" و"استئناف العلاقات الدبلوماسية بين تايوان والولايات المتحدة". وأكدت المقالة أنه "بغض النظر عن الدوافع، فإن كلا الاقتراحين يحملان طابع "استقلال تايوان" ويجب إدانتهما بشدة". ^{[ 48 ]}