الحرب الأنجلو-مصرية

الغزو البريطاني لمصر ، المعروف أيضًا باسم الحرب الإنجليزية المصرية الثانية ( العربية : الحرب الإنجليزية المصرية ، بالحروف اللاتينية :  الحرب الإنجيلية المصرية )، حدث في عام 1882 بين القوات المصرية والسودانية تحت قيادة أحمد عرابي والمملكة المتحدة .

كانت مصر خلال القرن التاسع عشر دولةً تخضع لنفوذ أجنبي متزايد من القوى العالمية. وفي أوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر، تصاعدت الأوضاع بشكلٍ حادٍّ إثر ثورة الضابط العسكري أحمد عرابي ضد توفيق باشا ، بالتزامن مع تزايد أعداد الفوضويين في البلاد. تدخل البريطانيون بدعمٍ من قوى استعمارية أخرى لاستعمار مصر ، ونجحوا في سحق القوات المصرية السودانية. أما الفوضويون الذين حاولوا الانضمام إلى الثورة، فقد انقطعت صلتهم بقوات الثوار، ولم يتمكنوا من ذلك.

في نهاية المطاف، انتهت الحرب بسيطرة بريطانية واسعة النطاق واحتلالها، ومحاكمة عرابي ونفيه، ودخول مصر رسمياً في الإمبراطورية الاستعمارية البريطانية ، وقمع الحركة الأناركية في مصر لعقدين على الأقل. وقد رسّخت هذه الحرب النفوذ البريطاني القوي على مصر على حساب المصريين والفرنسيين والإمبراطورية العثمانية ، التي أصبحت سلطتها، الضعيفة أصلاً، اسمية فقط.

تاريخ

معلومات عامة

في عام ١٨٨١، تمرد الضابط المصري أحمد عرابي (المعروف آنذاك باسم عرابي باشا) وقاد انقلابًا ضد توفيق باشا ، خديوي مصر والسودان ، بهدف إنهاء النفوذ البريطاني والفرنسي على البلاد. [ ٤ ] [ ٥ ] في يناير ١٨٨٢ ، أرسلت الحكومتان البريطانية والفرنسية "مذكرة مشتركة" إلى الحكومة المصرية، معلنتين اعترافهما بسلطة الخديوي. في ٢٠ مايو، وصلت سفن حربية بريطانية وفرنسية إلى سواحل الإسكندرية . في ١١ يونيو، اندلعت أعمال شغب مناهضة للأوروبيين في الإسكندرية أسفرت عن مقتل ٥٠ أوروبيًا. أمر العقيد عرابي قواته بقمع أعمال الشغب، لكن الأوروبيين فروا من المدينة، وبدأ جيش عرابي بتحصينها. تم استدعاء الأسطول الفرنسي إلى فرنسا. رُفض الإنذار البريطاني، وبدأت القوات المصرية في انتظار الرد.

بالتوازي مع هذه التطورات، كان هناك مجتمع متنامٍ من الفوضويين في البلاد، معظمهم من المستوطنين الإيطاليين. [ 6 ] على الرغم من جذورهم الاستعمارية، فقد نظروا إلى الاستعمار الأوروبي بنظرة سلبية للغاية، وسافر أحد ممثليهم إلى مؤتمر لندن (1881) نيابةً عن مصر، حيث انضم هناك إلى البرنامج الذي دعمه الفوضوي الشهير إريكو مالاتيستا ، الذي أيّد تأسيس الأممية السوداء وإطلاق الانتفاضات والثورات لنشر الحركة الفوضوية وتحقيق الثورة الاجتماعية . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] ومع ذلك، عشية الحرب، كانوا لا يزالون منقسمين إلى فصيلين متناحرين في مصر. [ 6 ]

الغزو والحرب

القصف البريطاني ورد فعل عرابي

قصف الإسكندرية

قصفت الأسطول البريطاني الإسكندرية من 11 إلى 13 يوليو، ثم احتلتها بقوات من مشاة البحرية . لم يخسر البريطانيون سفينة واحدة، لكن جزءًا كبيرًا من المدينة دُمر بفعل حرائق ناجمة عن قذائف متفجرة، ووفقًا لمصادر بريطانية معاصرة، بفعل أنصار عرابي الذين سعوا إلى تدمير المدينة التي كان البريطانيون يستولون عليها. [ 9 ] أعلن توفيق باشا ، الذي نقل بلاطه إلى الإسكندرية خلال الاضطرابات، عرابي متمردًا، وعزله رسميًا من مناصبه في الحكومة.

بعد هذا القصف، توحدت الفصيلتان الأناركيتان؛ وعادت فصيلة أندريا كوستا ، التي غادرت مصر في يونيو، إلى البلاد. [ 6 ] في هذه الأثناء، ردّ عرابي باستصدار فتوى من شيوخ الأزهر تدين توفيق بالخيانة لوطنه ودينه، وتبرئ من قاتلوه. كما أعلن عرابي الحرب على المملكة المتحدة وبدأ التجنيد الإجباري.

الهجمات الأولى ووصول الفوضويين

مسرح الحرب – الإسكندرية ودلتا النيل (1882)

شنّ الجيش البريطاني هجومًا استطلاعيًا على كفر الدوار في محاولة لمعرفة إمكانية الوصول إلى القاهرة عبر الإسكندرية. وبعد ذلك، تبيّن لهم استحالة الوصول إلى القاهرة من هذا الاتجاه نظرًا لقوة الدفاعات المصرية. وفي أغسطس، غزا جيش بريطاني قوامه أكثر من 40 ألف جندي، بقيادة غارنيت وولسلي ، منطقة قناة السويس . وقد أُذن له بتدمير قوات عرابي وتطهير البلاد من جميع المتمردين الآخرين. [ 10 ]

غادرت قوات المهندسين إنجلترا متجهةً إلى مصر في شهري يوليو وأغسطس من عام ١٨٨٢. وشمل هؤلاء المهندسون قوات العوامات والسكك الحديدية والتلغراف. [ ١١ ] : ٦٥ في هذه الأثناء، سافرت مجموعةٌ تضم ستة فوضويين مسلحين على الأقل، وهم مالاتيستا ، وسيزار تشيكاريلي، وجايتانو ماروكو (قريب أليساندرو  ؟)، واليوناني أبوستولو باوليدس، [ ١٢ ] [ ١٣ ] إلى البلاد لتفعيل الشبكات الإيطالية الداعمة للثورة، وكذلك للانضمام إلى عرابي. [ ٦ ] [ ١٤ ] [ ١٥ ] كان هدفهم الوصول إليه في دمنهور ، إما لإقناعه باعتناق الفكر الفوضوي ليقود الثورة في ذلك الاتجاه، أو لإطلاق ثورة فوضوية بأنفسهم. [ 6 ] [ 14 ] [ 15 ] حاولوا القيام بذلك في الشهر التالي، عازمين في عدة مناسبات ونقاط على عبور الخطوط البريطانية التي تفصلهم عن قوات عرابي وتقديم الدعم، لكن دون جدوى. [ 6 ] [ 14 ]

رأى وولسلي الحملة على أنها تحدٍ لوجستي لأنه لم يعتقد أن المصريين سيبدون مقاومة كبيرة. [ 16 ]

معركة كفر الدوار

وقعت هذه المعركة في الخامس من أغسطس عام ١٨٨٢ بين الجيش المصري بقيادة أحمد عرابي والقوات البريطانية بقيادة السير أرشيبالد أليسون . وللتأكد من قوة موقع كفر الدوار المصري، واختبار الشائعات المحلية التي تفيد بتراجع المصريين، أمر أليسون بشن هجوم استطلاعي مساء الخامس من أغسطس. وقد وصف عرابي هذا الهجوم بأنه معركة، وعمّت أخبار صدّ القوات البريطانية المتقدمة القاهرة ؛ إلا أن معظم المؤرخين يصفون هذا الهجوم بأنه استطلاع عسكري واسع النطاق لم يكن يهدف أبدًا إلى شن هجوم جدي على الخطوط المصرية. وعلى الرغم من ذلك، تخلى البريطانيون عن فكرة الوصول إلى القاهرة من الشمال، ونقلوا قاعدة عملياتهم إلى الإسماعيلية .

وصل ولسلي إلى الإسكندرية في 15 أغسطس، وبدأ على الفور بنقل القوات إلى قناة السويس وعبرها، وصولاً إلى الإسماعيلية، التي احتلتها في 20 أغسطس دون مقاومة. [ 11 ] : 67

معركة التل الكبير

أخبر الكبير

تم تعزيز الإسماعيلية سريعًا بتسعة آلاف جندي، وكُلِّف المهندسون بإصلاح خط السكة الحديد من السويس. دُفعت قوة صغيرة على طول قناة المياه العذبة إلى هويس القصاصين ، ووصلت في السادس والعشرين من أغسطس. هناك، واجهت العدو. ورغم تفوق العدو عدديًا، صمدت الكتيبتان المزودتان بأربعة مدافع حتى وصول بعض سلاح الفرسان الثقيل، فشنّت القوة هجومًا، مما أجبر عرابي على التراجع مسافة 8 كيلومترات (5 أميال) مع تكبّد خسائر فادحة. [ 11 ] : 67-68 

بدأ الجزء الأكبر من الجيش بالتحرك نحو القصاصين ، وبدأ التخطيط لمعركة التل الكبير . وقعت مناوشات ، لكنها لم تعيق عملية الحشد. في 12 سبتمبر، اكتملت الاستعدادات، وفي تلك الليلة زحف الجيش إلى المعركة. [ 11 ] : 68

في الثالث عشر من سبتمبر، أعاد عرابي نشر قواته للدفاع عن القاهرة ضد ولسلي. تحصّن جيشه الرئيسي في التل الكبير، شمال خط السكة الحديد وقناة المياه العذبة ، وكلاهما يربط القاهرة بالإسماعيلية عبر القناة. أُعدّت الدفاعات على عجل لضيق الوقت. امتلكت قوات عرابي ستين مدفعًا وبنادق ذاتية التلقيم. أجرى ولسلي عدة استطلاعات شخصية، وتوصل إلى أن المصريين لا يُؤمّنون مواقع أمام دفاعاتهم الرئيسية ليلًا، مما يُتيح لقوة مهاجمة الاقتراب من الدفاعات تحت جنح الظلام. أرسل ولسلي قواته للاقتراب من الموقع ليلًا، وهاجمه مباشرةً عند الفجر.

لم يتحقق عنصر المفاجأة؛ إذ بدأ إطلاق النار من البنادق والمدفعية من التحصينات عندما بلغت المسافة 600 ياردة (550 مترًا) . ومع استمرار التقدم، أعاق دخان أسلحتهم القوات المدافعة، إذ حجب رؤيتها للقوات البريطانية المتقدمة. وصلت الكتائب الثلاث إلى خنادق العدو معًا وبخسائر طفيفة، مما أسفر عن نصر حاسم للبريطانيين. [ 11 ] : 69 

خسر الجيش البريطاني 900 جندي، بينما قُتل ما يقارب ألفي مصري. وتعرض بعض الجنود البريطانيين الذين أسرهم المصريون للتعذيب الوحشي حتى الموت. [ 16 ] : 130 هُزمت قوات عرابي، وطاردتها سلاح الفرسان البريطاني واستولت على القاهرة التي كانت بلا دفاعات.

ثم استعاد الخديوي السلطة، وانتهت الحرب، وتوجهت غالبية الجيش البريطاني إلى الإسكندرية، ثم استقلوا السفن عائدين إلى ديارهم، ولم يتبقَّ، اعتبارًا من نوفمبر، سوى جيش الاحتلال. [ 11 ] : 69

حصل الملازم ويليام مورداونت مارش إدواردز على وسام صليب فيكتوريا لشجاعته خلال المعركة.

التداعيات

محاكمة عرابي وقمع الفوضويين

سعى رئيس الوزراء غلادستون في البداية إلى محاكمة عرابي وإعدامه، مصورًا إياه بأنه "طاغية أناني، ورغم اضطهاده للشعب المصري، إلا أنه ترك له متسعًا من الوقت، بصفته صلاح الدين الأيوبي في العصر الحديث ، لارتكاب مجازر بحق المسيحيين". بعد الاطلاع على مذكراته التي تم الاستيلاء عليها وأدلة أخرى، لم يجد ما يكفي لتشويه سمعة عرابي في محاكمة علنية. خُففت التهم الموجهة إليه، وبعد ذلك اعترف بالتمرد ونُفي. [ 17 ] : 384

كان للثورة عواقب وخيمة على الحركة الأناركية في مصر ، إذ تصاعدت وتيرة القمع الذي استهدفها من قبل البريطانيين، واضطر الكثيرون إلى المنفى. [ 6 ] [ 14 ] كتب المؤرخ قسطنطينو باونيسا أن هذه الحرب: [ 14 ]

شكّل ذلك نهاية العقدين الأولين من تاريخ الحركة العمالية الإيطالية في مصر. ولم تشهد الحركة العمالية انتعاشاً حقيقياً بين العمال الإيطاليين والأوروبيين والمصريين في البلاد إلا في نهاية القرن.

الاحتلال البريطاني

ثم احتلت القوات البريطانية مصر حتى إعلان الاستقلال المصري من جانب واحد عام 1922 والمعاهدة الأنجلو-مصرية عام 1936 ، مما أعاد السيطرة تدريجياً إلى حكومة مصر.

يجادل هوبكنز بأن بريطانيا استمرت في احتلال مصر بعد عام 1882 لضمان الاستثمارات البريطانية: "كان لبريطانيا مصالح مهمة للدفاع عنها في مصر، ولم تكن مستعدة للانسحاب إلا إذا تحققت الشروط التي تضمن أمن تلك المصالح، وهو ما لم يتحقق قط". [ 17 ] : 388 وتماشياً مع هذا الرأي، ازداد الاستثمار في مصر خلال فترة الاحتلال البريطاني، وانخفضت أسعار الفائدة، وارتفعت أسعار السندات. [ 17 ] : 389

ألغت حكومة الوفد معاهدة عام 1936 عام 1951، وشجعت هجمات حرب العصابات التي شنها القوميون المصريون ضد القوات البريطانية في منطقة قناة السويس. أدى ذلك إلى اندلاع حالة الطوارئ في السويس ، والتي أسفرت عن مقتل 450 جنديًا بريطانيًا، وضغطت على البريطانيين لتوقيع اتفاقية الانسحاب الأنجلو-مصرية عام 1954، والتي أدت إلى الانسحاب النهائي لجميع القوات البريطانية من مصر، منهيةً بذلك الاحتلال البريطاني لمصر.

إرث

المناقشات التاريخية حول الغزو

تُعدّ الأسباب التي دفعت الحكومة البريطانية لإرسال أسطول من السفن إلى سواحل الإسكندرية موضع نقاش تاريخي. ففي مقالتهما "أفريقيا والعصر الفيكتوري" عام 1961 ، يجادل رونالد روبنسون وجون غالاغر بأن الغزو البريطاني كان بأمرٍ لقمع الفوضى التي اعتُبرت فوضى " ثورة عرابي" ، فضلاً عن حماية السيطرة البريطانية على قناة السويس للحفاظ على مسارها الملاحي إلى المحيط الهندي . [ 18 ]

رفض المدعي العام هوبكنز حجة روبنسون وغالاغر، مستشهداً بوثائق أصلية ليؤكد عدم وجود خطر مُتصوَّر على قناة السويس من حركة عرابي، وأن عرابي وقواته لم يكونوا فوضويين ، بل حافظوا على القانون والنظام. [ 17 ] : 373-374 ويجادل هوبكنز، من جهة أخرى، بأن حكومة رئيس الوزراء البريطاني ويليام غلادستون كانت مدفوعة بحماية مصالح حاملي السندات البريطانيين الذين لديهم استثمارات في مصر، فضلاً عن سعيها لكسب شعبية سياسية داخلية. ويستشهد هوبكنز بالاستثمارات البريطانية في مصر التي نمت بشكل هائل مع حلول ثمانينيات القرن التاسع عشر، ويعود ذلك جزئياً إلى ديون الخديوي من بناء قناة السويس ، فضلاً عن الروابط الوثيقة التي كانت قائمة بين الحكومة البريطانية والقطاع الاقتصادي. [ 17 ] : 379-380 يكتب أن المصالح الاقتصادية لبريطانيا تزامنت مع رغبة لدى أحد عناصر الحزب الليبرالي الحاكم في اتباع سياسة خارجية متشددة لكسب الشعبية السياسية الداخلية التي مكنته من منافسة حزب المحافظين . [ 17 ] : 382 يستشهد هوبكنز برسالة من إدوارد ماليت ، القنصل البريطاني العام في مصر آنذاك، إلى أحد أعضاء حكومة غلادستون يهنئه فيها على الغزو: "لقد خضتم معركة العالم المسيحي بأسره ، وسيعترف التاريخ بذلك. اسمحوا لي أيضًا أن أقول إنها منحت الحزب الليبرالي دفعة جديدة من الشعبية والسلطة." [ 17 ] : 385

يقدم جون غالبريث وعفاف لطفي السيد مرسوت حجة مشابهة لحجة هوبكنز، مع أن حجتهما تركز على كيفية استغلال أفراد داخل البيروقراطية الحكومية البريطانية لمناصبهم لجعل الغزو يبدو خيارًا أكثر ملاءمة. أولًا، يصفان مؤامرة دبرها ماليت، صور فيها الحكومة المصرية أمام رؤسائه في مجلس الوزراء على أنها غير مستقرة. [ 19 ] : 477. ووفقًا لتفسير غالبريث والسيد مرسوت، توقع ماليت بسذاجة أنه يستطيع إقناع البريطانيين بترهيب مصر باستعراض القوة دون التفكير في غزو أو احتلال كامل كاحتمال. [ 19 ] : 477-478. كما يتناولان بالتفصيل الأدميرال بوشامب سيمور ، الذي يدعيان أنه عجل ببدء القصف من خلال المبالغة في وصف الخطر الذي تشكله قوات عرابي على سفنه في برقياته التي أرسلها إلى الحكومة البريطانية. [ 19 ] : 485

الابتكارات العسكرية البريطانية

السكك الحديدية

خلال الفترة التي سبقت معركة تل الكبير، قامت سرية السكك الحديدية الثامنة، التي شُكّلت خصيصًا لهذا الغرض، بتشغيل قطارات لنقل المؤن والجنود، بالإضافة إلى إصلاح السكك الحديدية. في يوم المعركة (13 سبتمبر)، سيرت السرية قطارًا إلى محطة تل الكبير بين الساعة الثامنة والتاسعة  صباحًا، فوجدوها "مكتظة تمامًا بالقطارات المحملة بذخيرة العدو: الخط مُغطى بالجثث والجرحى، وجنودنا يتدفقون في المكان وهم يكادون يفقدون عافيتهم من قلة الماء" (مقتطف من مذكرات النقيب سيدني سميث). بمجرد إخلاء المحطة، بدأت السرية بنقل الجرحى والأسرى والجنود مع المؤن إلى وجهات أخرى. [ 20 ]

التلغراف

في أعقاب تقدم القوات، مُدّت خطوط التلغراف على جانبي قناة المياه العذبة. وفي الساعة الثانية  صباحًا من يوم 13 سبتمبر، نجح ولسلي في إرسال رسالة إلى اللواء السير هربرت ماكفيرسون، الذي كان يقف في أقصى اليسار مع الكتيبة الهندية واللواء البحري. وفي تل الكبير، أُنشئ مكتب تلغراف ميداني في عربة صالون كان عرابي باشا قد سافر فيها في اليوم السابق. وفي الساعة 8:30  صباحًا من يوم 13 سبتمبر، وبعد النصر في معركة تل الكبير، استخدم ولسلي التلغراف لإرسال رسائل انتصاره إلى الملكة فيكتوريا ؛ وتلقى ردًا منها في الساعة 9:15  صباحًا من اليوم نفسه. وبمجرد ربطهم بالخط الدائم، قام القسم أيضًا بتشغيل جهاز قياس الأعماق ثيبر والهاتف. [ 20 ]

فيلق البريد التابع للجيش

ظهرت طلائع سلاح المهندسين الملكي (قسم البريد) لأول مرة في هذه الحملة. وقد تم تشكيلها خصيصًا من متطوعي كتيبة بنادق ميدلسكس الرابعة والعشرين ( بنادق مكتب البريد )، ولأول مرة في التاريخ العسكري البريطاني، قدم موظفو مكتب البريد المدربون كجنود خدمة بريدية مخصصة للجيش في الميدان. وخلال معركة القصاصين، أصبحوا أول المتطوعين الذين تعرضوا لنيران العدو. [ 21 ]

ترتيب القوات

ترتيب القوات البريطانية في المعركة

انظر أيضاً

مراجع

  1. ^ فيذرستون دونالد (1993). التل الكبير 1882 . اوسبري للنشر. ص 40 – 41. 
  2. There are no exact British casualty figures. The official War Office history gives a total of 83 killed, 607 wounded and 30 'missing', not including Royal Navy losses at Alexandria. Colonel J. F. Maurice, Military History of the Campaign of 1882 in Egypt (HMSO, 1887: new ed. 1908) Appendix VI. See, however, Peter Duckers, Egypt 1882: Dispatches, Casualties, Awards (Spink, 2001).
  3. Wright, William (2009). A Tidy Little War: The British Invasion of Egypt, 1882. Spellmount.
  4. Mayer, Thomas (1988). The Changing Past: Egyptian Historiography of the ʻUrabi Revolt, 1882-1983. Gainesville: University of Florida Press. ISBN 0-8130-0889-1.
  5. Cleveland, William L & Martin Bunton, A History of the Modern Middle East: 4th Edition, Westview Press: 2009, p. 92.
  6. 12345678"Un Vecchio, L'Anarchismo in Egitto". Bettini. La Protesta Umana. 1903. Retrieved 29 May 2026.
  7. Kropotkin, Peter (23 July 1881). "Le Congrès International de Londres". Le Révolté (in French): 1–2.
  8. Cahm, Caroline (1989). Kropotkin and the rise of revolutionary anarchism, 1872-1886. Paul Avrich Collection. Cambridge ; New York: Cambridge University Press. pp. 152–155. ISBN 978-0-521-36445-4.
  9. "The Bombardment of Alexandria (1882)". Old Mersey Times. Archived from the original on 8 October 2007. Retrieved 13 October 2007.
  10. Spiers, Edward (2018). Intervention in Egypt. Manchester University Press. ISBN 9781526137913.
  11. 123456Porter, Whitworth (1889). History of the Corps of Royal Engineers. Vol. II. Chatham: The Institution of Royal Engineers.
  12. CEP. "PAOLIDES ou PAOLIS, Apostolos ou Apostol : Né au XIXe siècle en Grèce — Participant à la guerre anglo-égyptienne du côté des insurgé·e·s — Grèce, Roumanie (?), Paris, Bruxelles, Suisse, Égypte". militants-anarchistes.info (in French). Retrieved 21 June 2026.
  13. ^ جانزارولي، س. (2020). السيرة الذاتية لـ sovversivo: Vita di Amilcare Cipriani (1843–1918) . [رسالة الماجستير، جامعة سابينزا دي روما]. ص. 38.
  14. 1 2 3 4 5 باونيسا 2021 ، ص 94-96.
  15. 1 2 CEP. "باوليدس أو بولس، الرسول أو الرسول" . القاموس الدولي للمتشددين الأناركيين (باللغة الفرنسية) . تم الاسترجاع في 31 مايو 2026 .
  16. 1 2 كوتشانسكي، هاليك (يناير 1999). السير غارنيت وولسلي: بطل العصر الفيكتوري . دار نشر أند سي بلاك. رقم ISBN 9781852851880.
  17. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ هوبكنز، أ. ج. (يوليو ١٩٨٦). "العصر الفيكتوري وأفريقيا: إعادة النظر في احتلال مصر، ١٨٨٢". مجلة التاريخ الأفريقي . ٢٧ (٢): ٣٦٣-٣٩١ . doi : 10.1017/S0021853700036719 . JSTOR 181140. S2CID 162732269 .  
  18. روبنسون، رونالد؛ غالاغر، جون (1961). أفريقيا والعصر الفيكتوري: العقل الرسمي للإمبريالية . لندن: ماكميلان.
  19. 1 2 3 غالبريث، جون س.؛ السيد مارسوت، عفاف لطفي (نوفمبر 1978). "الاحتلال البريطاني لمصر: وجهة نظر أخرى". المجلة الدولية لدراسات الشرق الأوسط . 9 (4): 471-488 . doi : 10.1017/S0020743800030658 . JSTOR 162074. S2CID 162397342 .  
  20. 1 2 بورتر، ويتوورث (1889). تاريخ فيلق المهندسين الملكي، المجلد الثاني . لندن: لونجمانز، جرين وشركاه.
  21. ويلز، إدوارد (1987). خدمة البريد - تاريخ خدمات البريد للقوات المسلحة . لندن: خدمات البريد والتوصيل التابعة لوزارة الدفاع. ISBN 0951300903.

للمزيد من القراءة

  • بارثورب، مايكل. الجيش البريطاني في الحملة: المجلد 4: 1882-1902 (دار نشر أوسبري، 1988).
  • هالفورسون، د. "الهيبة والحكمة والرأي العام في الاحتلال البريطاني لمصر عام 1882". المجلة الأسترالية للسياسة والتاريخ (2010) 56#3، 423-440. متاح مجاناً على الإنترنت
  • هوبكنز، أنتوني ج. "العصر الفيكتوري وأفريقيا: إعادة النظر في احتلال مصر، 1882." مجلة التاريخ الأفريقي 27.2 (1986): 363-391.
  • لانغر، ويليام ل. التحالفات والتحالفات الأوروبية، 1871-1890 (1950) ص 251-80.
  • موات، آر سي. "من الليبرالية إلى الإمبريالية: حالة مصر 1875-1887"، المجلة التاريخية، المجلد 16، العدد 1 (مارس 1973)، الصفحات  109-124. متاح على الإنترنت
  • موليجان، ويليام. "قرارات من أجل الإمبراطورية: إعادة النظر في احتلال مصر عام 1882". المجلة التاريخية الإنجليزية 135.572 (2020): 94-126.
  • نيوسينجر، جون. "الإمبريالية الليبرالية واحتلال مصر عام 1882". العرق والطبقة 49.3 (2008): 54-75.
  • باونيسا، كوستانتينو (2021)، “Expériences et enjeux de l'associationnisme et de l'internationalisme en الوضع الاستعماري  : le cas de l'Égypte (1861-1880)” , S'unir, travailler, résister (بالفرنسية)، Paris: Presses universitaires du Septentrion، الصفحات من 183 إلى 200، ISBN  978-2-7574-3505-2
  • ريد، دونالد مالكولم. "ثورة عرابي والغزو البريطاني، 1879-1882"، في إم دبليو دالي، محرر، تاريخ كامبريدج لمصر، المجلد 2: مصر الحديثة، من 1517 إلى نهاية القرن العشرين (1998) ص  217-238.
  • روبنسون، رونالد، وجون غالاغر. أفريقيا والعصر الفيكتوري: ذروة الإمبريالية (1961)، الصفحات 76-159. متوفر على الإنترنت
  • السيد مرسو، أ. "احتلال مصر"، في أ. بورتر (محرر)، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: القرن التاسع عشر: المجلد الثالث (أكسفورد، 1999)
  • شولش، ألكسندر. "رجال في الموقع والاحتلال الإنجليزي لمصر عام 1882." المجلة التاريخية 19.3 (1976): 773-785.
  • توماس، مارتن، وريتشارد توي. "الجدل حول التدخل: مقارنة بين الخطاب البريطاني والفرنسي المحيط بغزو مصر عامي 1882 و1956." المجلة التاريخية 58.4 (2015): 1081-1113.

المصادر الأولية