الحرب الأهلية النمساوية

الحرب الأهلية النمساوية ( بالألمانية : Österreichischer Bürgerkrieg ) التي اندلعت في الفترة من 12 إلى 15 فبراير 1934، والمعروفة أيضًا باسم انتفاضة فبراير ( Februaraufstand ) أو معارك فبراير ( Februarkämpfe )، كانت سلسلة من الاشتباكات في الجمهورية النمساوية الأولى بين قوات حكومة إنجلبرت دولفوس اليمينية السلطوية ورابطة الحماية الجمهورية ( Republikanischer Schutzbund )، وهي الذراع شبه العسكرية المحظورة لحزب العمال الاشتراكي الديمقراطي النمساوي . بدأ القتال عندما أطلق أعضاء الرابطة النار على الشرطة النمساوية التي كانت تحاول دخول مقر الحزب الاشتراكي الديمقراطي في لينز لتفتيشه بحثًا عن أسلحة. وامتد القتال من هناك إلى فيينا ومراكز صناعية أخرى في شرق ووسط النمسا. وسرعان ما أنهى التفوق العددي والقوة النارية للشرطة النمساوية والجيش الاتحادي الانتفاضة. ويُقدر إجمالي عدد القتلى بنحو 350 قتيلاً. [ 1 ]

أدت هزيمة الاشتراكيين إلى اعتقالات وإعدامات وحظر الحزب الاشتراكي الديمقراطي. وفي مايو/أيار 1934، استُبدل الدستور الديمقراطي للنمسا بالدستور الاستبدادي للدولة الاتحادية النمساوية ، مع اعتبار جبهة الوطن الحزب القانوني الوحيد.

خلفية

بعد تفكك الإمبراطورية النمساوية المجرية في أكتوبر 1918، تأسست جمهورية النمسا كنظام ديمقراطي برلماني . هيمن فصيلان رئيسيان على الحياة السياسية في الدولة الجديدة: الاشتراكيون (الممثلون سياسياً بحزب العمال الاشتراكي الديمقراطي ) والمحافظون (الممثلون بالحزب الاجتماعي المسيحي ). تمركز الاشتراكيون في أحياء الطبقة العاملة بالمدن، بينما استند المحافظون إلى دعم سكان الريف ومعظم الطبقة العليا. كما حافظ المحافظون على علاقات وثيقة مع الكنيسة الكاثوليكية .

في أواخر عشرينيات القرن العشرين، تفاقم الاستقطاب السياسي في النمسا بسبب وجود وحدات شبه عسكرية مثل الحرس الوطني ( هايمفير ) على اليمين، ورابطة الحماية الجمهورية ( ريبوبليكانيشر شوتزبوند ) التابعة للحزب الاشتراكي الديمقراطي (SDAPÖ) على اليسار. مع بداية الحرب الأهلية، كان الحرس الوطني فاشيًا صريحًا ومعارضًا للديمقراطية، [ 4 ] بينما اعتبرت رابطة الحماية الجمهورية نفسها حامية للجمهورية النمساوية ، [ 5 ] متبنيةً الموقف النستروماركسي بشأن ديكتاتورية البروليتاريا، والذي كان مؤيدًا للديمقراطية كجزء من برنامج الحزب الاشتراكي الديمقراطي. [ 6 ] أما الحزب النازي النمساوي ، الذي كان لا يزال صغيرًا آنذاك، فكان لديه قوات العاصفة (SA) وقوات الأمن الخاصة (SS) ، والتي كانت منظمة أيضًا كوحدات شبه عسكرية.

ثورة يوليو وتعليق عمل البرلمان

تصاعدت حدة التوترات السياسية في النمسا عام 1927 عندما أطلق أعضاء من اتحاد مقاتلي الجبهة اليميني ( Frontkämpfervereinigung ) النار على شخصين، أحدهما طفل، في شاتندورف ( بورغنلاند )، ما أسفر عن مقتلهما خلال مظاهرة نظمتها رابطة حماية الجمهورية. وفي محاكمة قضية شاتندورف، برأت هيئة المحلفين المتهمين. وفي 15 يوليو/تموز 1927، أي في اليوم التالي للحكم، عجزت قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي النمساوي (SDAPÖ) عن السيطرة على مظاهرات حشد غاضب. وخلال ثورة يوليو/تموز ، اقتُحم قصر العدل في فيينا وأُضرمت فيه النيران. وبعد تعرض مراكز حراسة الشرطة للهجوم أيضاً، أصدر رئيس الشرطة، يوهانس شوبر ، أوامر بتفريق المتظاهرين بالقوة المسلحة. ووقع في مرمى نيران الشرطة أشخاص كانوا يحاولون الفرار، بالإضافة إلى آخرين لم يشاركوا في المظاهرة. وبلغت حصيلة القتلى 89 شخصاً، بينهم أربعة من رجال الشرطة، و1000 جريح. [ 7 ]

تفاقمت المشاكل التي واجهت الجمهورية الأولى في السنوات اللاحقة. فقد أدى الكساد الكبير إلى ارتفاع معدلات البطالة، وبعد أن أصبح أدولف هتلر مستشارًا لألمانيا عام 1933، هدد المتعاطفون مع النازية ، الذين كانوا يرغبون في توحيد النمسا مع ألمانيا، الدولة النمساوية من الداخل.

المستشار النمساوي إنجلبرت دولفوس يرتدي زيًا عسكريًا تابعًا لقوات الدفاع الذاتي (1933)

في 4 مارس 1933، علّق إنجلبرت دولفوس ، المستشار الاشتراكي المسيحي، عمل البرلمان النمساوي . وفي تصويت متقارب على أجور عمال السكك الحديدية في المجلس الوطني ، استقال رؤساء البرلمان الثلاثة تكتيكياً من مناصبهم للإدلاء بأصواتهم، مما ترك البرلمان بلا رئيس. ورغم أن اللوائح الداخلية كانت كفيلة بحل الموقف، استغل دولفوس الفرصة لإعلان توقف البرلمان عن العمل، ثم عرقل جميع محاولات إعادة انعقاده. وقامت قوات الشرطة بتطويق مبنى البرلمان لمنع الأعضاء من الدخول. [ 8 ] وهكذا فقد الحزب الاشتراكي الديمقراطي النمساوي منصته الرئيسية للعمل السياسي. وتمكن الاشتراكيون المسيحيون، الذين واجهوا ضغوطاً وعنفاً ليس فقط من اليسار، بل أيضاً من النازيين المتسللين من ألمانيا، من الحكم بمراسيم استناداً إلى قانون الطوارئ لعام 1917. وبدأوا بتقييد الحريات المدنية وسجن أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي. [ 9 ]

في أعقاب النزاعات المسلحة، تم حظر الحزب الشيوعي النمساوي (KPÖ) في 26 مايو 1933، [ 10 ] وكذلك رابطة الحماية الجمهورية التابعة للحزب الاشتراكي الديمقراطي النمساوي (SDAPÖ) في 31 مايو. [ 11 ]

ثم شرع دولفوس، وجبهة الوطن، وقوات الدفاع الذاتي في تدمير آخر فلول الحركة العمالية الاشتراكية الديمقراطية ذات التوجه الماركسي. وفي 24 يناير/كانون الثاني 1934، صدر الأمر بتفتيش مباني الحزب ومنازل الأعضاء بحثًا عن أسلحة تابعة لرابطة الحماية. ولم يستجب قادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي النمساوي (SDAPÖ) لعملية التهميش التدريجي ونزع سلاح حركتهم. إذ سمحت لهم سياستهم الأساسية بالقتال فقط في حال حظر الحزب، أو حل النقابات، أو قمع حكومة " فيينا الحمراء ". [ 12 ]

الحرب الأهلية

في الساعات الأولى من صباح يوم 12 فبراير 1934، عندما ذهبت الشرطة لتفتيش مقر الحزب الاشتراكي الديمقراطي في لينز بفندق شيف بحثًا عن أسلحة ، أطلق أعضاء رابطة الحماية، بقيادة قائدهم المحلي ريتشارد بيرناشيك، النار. وكانت برقية مشفرة موجهة إليه من قادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي النمساوي تحذره بشكل عاجل من أي عمل وتطلب منه انتظار قرار قيادة الحزب، قد اعترضتها السلطات ولم تصل إليه أبدًا. [ 13 ]

جنود الجيش الاتحادي يتمركزون أمام دار أوبرا فيينا الحكومية

امتد القتال إلى مدن وبلدات أخرى في النمسا. ففي فيينا، تحصّن أعضاء رابطة الحماية في مجمعات سكنية تابعة لمجلس المدينة ( Gemeindebauten )، والتي كانت بمثابة رموز ومعاقل للحركة الاشتراكية في النمسا. واتخذت الشرطة وقوات شبه عسكرية مواقع خارج المجمعات المحصنة، وتبادل الطرفان إطلاق النار بالأسلحة الخفيفة. كما اندلع القتال في مدن صناعية أخرى، منها شتاير ، وسانت بولتن ، وفايتز ، وإيجنبرغ (غراتس) ، وكابفنبرغ ، وبروك آن دير مور ، وإيبنسي ، وفورغل .

كانت لحظة حاسمة في الصراع عندما انضمت القوات المسلحة النمساوية ، التي ظلت مؤسسة مستقلة نسبيًا، إلى جانب الحكومة. أمر دولفوس بقصف كارل ماركس هوف ، وهو مجمع سكني تابع للمجلس المحلي، بالمدفعية الخفيفة، مما عرّض حياة المدنيين للخطر ودمر العديد من الشقق قبل استسلام المقاتلين الاشتراكيين. انتهى القتال في فيينا والنمسا العليا بحلول 13 فبراير، لكنه استمر في مدن ستيريا، وخاصة في بروك آن دير مور ويودنبورغ ، حتى 14 فبراير. وبحلول 15 فبراير 1934، انتهت الحرب الأهلية النمساوية. [ 14 ]

تمكنت فرق الشرطة والجيش وقوات الدفاع الوطني التي دعمتهم من هزيمة رابطة الحماية، التي كانت تعاني من ضعف في التنسيق، بسهولة نسبية. وقف ما بين 10,000 و20,000 عامل في وجه قوة متفوقة قوامها نحو 60,000 رجل من قوات الدرك والشرطة والجيش وقوات الدفاع الوطني. [ 1 ] إلى جانب اختلال التوازن العددي واستخدام الجيش النمساوي للمدفعية، يُرجح أن السبب الرئيسي لانهيار الانتفاضة هو عدم الاستجابة لدعوة الإضراب العام. كما لم يتحقق التضامن المأمول بين أجهزة إنفاذ القانون والمتمردين. فقد ظل الجيش والشرطة والدرك جميعهم موالين للدولة. [ 15 ]

ساد هدوء تام في أجزاء واسعة من البلاد ( النمسا السفلى ، كارينثيا ، سالزبورغ ، تيرول ، فورارلبرغ ، وبورغنلاند ) . ونأى قادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي في كارينثيا وفورارلبرغ بأنفسهم عن الانتفاضة منذ البداية. وأعلن عمدة كلاغنفورت ونائب حاكم كارينثيا استقالتهما من الحزب الاشتراكي الديمقراطي النمساوي.

لم تكن النمسا، أو حتى فيينا وحدها، تعيش حالة اضطراب كامل. فقد اقتصرت تقارير الصحف اليومية آنذاك على مقتطفات قصيرة عن الثورات. وكتب ستيفان زفايغ ، وهو مراقب معاصر كان يميل إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي النمساوي:

كنتُ في فيينا خلال تلك الأيام التاريخية من شهر فبراير، ولم أرَ شيئًا من الأحداث الحاسمة التي جرت في فيينا، ولم أكن أعلم شيئًا، ولو قليلًا، أثناء وقوعها. أُطلقت المدافع، واحتُلت المنازل، ونُقلت مئات الجثث - لم أرَ جثة واحدة. ... في الأحياء المركزية للمدينة، سارت الأمور بهدوء وانتظام كالمعتاد، بينما كانت المعركة محتدمة في الضواحي، وصدقنا بسذاجة التقارير الرسمية التي تفيد بأن كل شيء قد حُسم وانتهى. [ 16 ]

التداعيات

على المدى القصير

حجر تذكاري لضابط شرطة قُتل في 12 فبراير 1934 في لينز خلال الحرب الأهلية

أصدرت حكومة دولفوس بيانًا في الأول من مارس/آذار عام 1934، أفادت فيه بمقتل 193 مدنيًا وإصابة 493 آخرين في المعارك، بينما بلغ عدد القتلى في صفوف الشرطة والجيش 104 قتلى و309 جرحى. وتتباين تقديرات الباحثين اللاحقين تباينًا كبيرًا، حيث وصل بعضها إلى تقدير الصحفي البريطاني جورج إريك رو جيدي الذي أشار إلى مقتل 2000 شخص وإصابة 5000. [ 17 ] ووفقًا لدراسة شاملة أجراها المؤرخ كورت باور عام 2018، فقد ما بين 350 و370 شخصًا حياتهم في المعارك، منهم حوالي 130 مدنيًا لم يشاركوا في القتال، و110 من قوات الحكومة، و110 من أعضاء رابطة الحماية. وسُجّل أكبر عدد من القتلى في فيينا، حيث تراوح عددهم بين 200 و220 قتيلًا. [ 1 ] [ 18 ]

في 11 نوفمبر 1933، فُرض الأحكام العرفية على النمسا بأكملها، حيث أُعيد العمل بعقوبة الإعدام لبعض الجرائم. وفي 12 فبراير 1934، صدر مرسوم طارئ وسّع نطاق هذه العقوبات ليشمل التمرد، ما سمح بإعدام أعضاء رابطة الحماية الذين أُسروا وهم مسلحون (قُدّر عددهم بعشرة آلاف) [ 19 ] . وحُوكم المتهمون في غضون ثلاثة أيام بإجراءات مختصرة أمام محاكم موجزة مؤلفة من أربعة قضاة متخصصين. [ 20 ] [ 21 ]

أصدرت المحاكم الموجزة أحكامًا بالإعدام على 24 شخصًا، عُفي عن 15 منهم. [ 22 ] ونُفذ حكم الإعدام بحق تسعة رجال، بعضهم أعضاء بارزون في رابطة الحماية. [ 15 ] كان تنفيذ أحكام الإعدام مثيرًا للجدل حتى بين المسؤولين الحكوميين عنها. فقد اعتبرها إرنست ستارهيمبرغ، قائد قوات الدفاع الذاتي (هايمفير) ، عملًا انتقاميًا مشينًا لا معنى له، بينما أصرّ إميل فاي ، وهو أيضًا قائد في قوات الدفاع الذاتي، على تنفيذ الإعدامات. وتجاهلت المحكمة مناشدات العفو التي قدمها الكاردينال تيودور إينيتزر والكرسي الرسولي . كما ضمّ معسكر الاعتقال في فولرسدورف ، الذي افتُتح في خريف عام 1933 لمعارضي النظام - وكان معظمهم في البداية من الشيوعيين والاشتراكيين الوطنيين - اشتراكيين ديمقراطيين بعد فبراير 1934. [ 23 ]

فر قادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي النمساوي بقيادة أوتو باور (المنظر الرئيسي للماركسية النمساوية ) ويوليوس دويتش وآخرين إلى تشيكوسلوفاكيا في 13 فبراير، [ 24 ] وهي خطوة استغلها ممثلو الحكومة كدعاية.

على المدى الطويل

اتخذت الحكومة أحداث فبراير 1934 ذريعةً لحظر الحزب الاشتراكي الديمقراطي ونقاباته العمالية بالكامل. وفي مايو، استبدل المحافظون الدستور الديمقراطي بدستورٍ نقابي [ 25 ] مُصمَّم على غرار إيطاليا الفاشية بقيادة بينيتو موسوليني ، والتي أطلق عليها الاشتراكيون مصطلح " الفاشية النمساوية " . وأصبحت " جبهة الوطن "، التي دُمج فيها كلٌّ من "الهايمفير" والحزب الاجتماعي المسيحي، الحزب السياسي القانوني الوحيد في النظام الاستبدادي الناتج، وهو الدولة الاتحادية النمساوية . [ 26 ]

نصب تذكاري للضحايا والمقاتلين في المكان الذي بدأت فيه الحرب الأهلية، في فناء فندق شيف في لينز

وجدت الحكومة نفسها معزولة داخليًا لأن الاشتراكيين الديمقراطيين - وبالأخص بسبب أحكام الإعدام التي نُفذت - انصرفوا عن الدولة، إما بالدعوة إلى مقاومة علنية باستخدام وسائل مثل المنشورات، أو بالانخراط في نوع من الهجرة الداخلية. وفي خطابه خلال محاكمة الاشتراكيين عام 1936 لـ 28 شخصًا متهمين بانتهاك حظر الحزب الاشتراكي الديمقراطي النمساوي (SDAPÖ)، أشار برونو كرايسكي (الذي كان هو نفسه قيد المحاكمة) إلى هذه المسألة: [ 27 ]

من الممكن أيضاً أن تضطر الحكومة، في لحظة عصيبة، إلى دعوة الجماهير العريضة للدفاع عن الحدود. لكن النمسا الديمقراطية وحدها هي التي ستستجيب لمثل هذه الدعوة. المواطنون الأحرار وحدهم هم من سيناضلون ضد تكميم النمسا. [ 28 ]

في مراكز الاحتجاز وسجون الجمهورية الثانية، احتكّ الاشتراكيون الديمقراطيون والاشتراكيون الوطنيون ببعضهم البعض. بالنسبة لكلا الطرفين، كانت "الفاشية النمساوية" هي العدو. وكان من شأن هذا التقارب أن يؤثر على التقييمات السياسية للاشتراكيين الوطنيين السابقين بعد الحرب العالمية الثانية .

مع مرور الوقت، اتضح أن قدرة النمسا على مقاومة الاشتراكية الوطنية قد تضاءلت بشكل ملحوظ نتيجة للحرب الأهلية النمساوية وتداعياتها. وتشير التقديرات اللاحقة إلى أن ثلث الشعب النمساوي فقط كان يؤيد الدولة الديكتاتورية.

بعد الحرب العالمية الثانية، عندما عادت النمسا إلى الساحة السياسية كدولة ذات سيادة، خضعت السياسة مجدداً لهيمنة الحزب الاشتراكي الديمقراطي والمحافظين، الذين كانوا يمثلون حزب الشعب النمساوي (ÖVP). ولتجنب تكرار الانقسامات المريرة التي شهدتها الجمهورية الأولى، عزم قادة الجمهورية النمساوية الثانية على تعزيز مبدأ التوافق الواسع كعنصر أساسي في النظام السياسي الجديد. وقد طرحوا مفهوم الائتلاف الكبير الذي تقاسم فيه الحزبان الرئيسيان الحكومة وتجنبا المواجهة المباشرة. وقد جلب النظام الجديد معه الاستقرار والاستمرارية.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 "Februarkämpfe 1934" [ انتفاضة فبراير 1934 ] . Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2023 .
  2. 1 2 بروك-شيبارد، غوردون (ديسمبر 1996). النمساويون: ملحمة ألف عام . هاربر كولينز . ​​ص 281. ISBN  0-00-638255-X.
  3. جيلافيتش، باربرا (1987). النمسا الحديثة: الإمبراطورية والجمهورية 1815-1986 . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 202. ISBN  978-0521316255.
  4. "Heimwehr" . Encyclopedia.com . الموسوعة اليهودية . تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2023 .
  5. "Schutzbund" . موسوعة بريتانيكا . 23 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2023 .
  6. ^ "برنامج لينزر" [ برنامج لينز ] . Wien Geschichte Wiki (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2023 .
  7. "30 يناير 1927 - مقدمة ليوم مصيري" . مدينة فيينا . تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2023 .
  8. "4 مارس 1933 - بداية نهاية الديمقراطية البرلمانية في النمسا" . مدينة فيينا . تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2023 .
  9. جيلافيتش 1987 ، ص 199.
  10. ^ شتاينر، هربرت (1988). "Die Kommunistische Partei Österreichs und die nationale Frage" [ الحزب الشيوعي النمساوي والمسألة الوطنية ] . Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes: "Anschluß" 1938 [ أرشيف وثائق المقاومة النمساوية: Anschluss 1938 ] (بالألمانية). فيينا: Österreichischer Bundesverlag. ص. 79. ردمك  978-3215068980.
  11. "مركز توثيق المقاومة النمساوية (DöW)" . braintrust.at . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2015 .
  12. ^ كونراد ، هيلموت (12 مارس 2018). "Die Tiefen Wunden des Bürgerkriegs" [ الجروح العميقة للحرب الأهلية ] . دي كلين تسايتونج (بالألمانية) . تم الاسترجاع في 2 ديسمبر 2023 .
  13. ^ باور، كيرت (2019). Der فبراير-Aufstand 1934. Fakten und Mythen [ انتفاضة فبراير 1934. حقائق وأساطير ] (بالألمانية). فيينا: بوهلاو دار نشر. ص. 29. ردمك  978-3-205-23229-2.
  14. ^ "12. فبراير 1934: Österreich stürzt in den Bürgerkrieg" [ 12 فبراير 1934: النمسا تغرق في حرب أهلية ] . برلمان Österreich (بالألمانية) . تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2023 .
  15. 1 2 "Die Februarkämpfe 1934 und wie es zu ihnen kam (4)" [ انتفاضة فبراير وكيف حدثت (4) ] . إرستر وينر بروتستواندرويج (بالألمانية) . تم الاسترجاع في 2 ديسمبر 2023 .
  16. ^ زفايج ، ستيفان (1994). يموت فيلت فون جيستيرن. Erinnerungen eines Europäers [ عالم الأمس: مذكرات أوروبي ] (باللغة الألمانية). فرانكفورت أم ماين: س. فيشر. ص. 441. ردمك  978-3103970173.
  17. باور 2019 ، ص 71-74.
  18. ^ “Februarkämpfe 1934: “Die meisten Opfer waren Unbeteiligte”[ انتفاضة فبراير 1934: "معظم الضحايا لم يكونوا متورطين" ] . صحيفة دير ستاندارد (بالألمانية). 10 فبراير 2014. تاريخ الاطلاع: 8 ديسمبر 2023 .
  19. "فبراير 1934 - النمساويون يحملون السلاح" . مدينة فيينا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2023 .
  20. ^ تالوس ، إميريش (2013). Das austrofaschistische Herrschaftssystem: Österreich 1933–1938 [ نظام الحكم النمساوي الفاشي: النمسا 1933–1938 ] (بالألمانية) ( الطبعة الثانية). فيينا: مضاءة فيرلاغ. ص 48 و.  
  21. ^ نيوجيباور ، وولفجانج (2014). "Repressionsapparat und -maßnahmen 1933–1938" [ الأجهزة والتدابير القمعية 1933–1938 ] . في تالوس، إمريش (محرر). Austrofaschismus: Politik، Ökonomie، Kultur، 1933–1938 [ Austrofacism: السياسة، الاقتصاد، الثقافة، 1933–1938 ] (بالألمانية) ( الطبعة السابعة). فيينا: مضاءة فيرلاغ. ص 301 و.  
  22. ^ جارشا ، وينفريد ر. (2012). "Opferzahlen als Tabu. Totengedenken und Propaganda nach Freruaraufstand und Juliputsch 1934" [ أرقام الضحايا باعتبارها من المحرمات. إحياء ذكرى الموتى والدعاية بعد انتفاضة فبراير وانقلاب يوليو 1934 ] . في رايتر زاتلوكال، إلسي؛ روثلاندر، كريستيان؛ شولنبرجر، بيا (محرران). أوستريتش 1933-1938. Interdisziplinäre Annäherungen an das Dollfuß-/ Schuschnigg-Regime [ النمسا 1933-1938: مقاربات متعددة التخصصات لنظام Dollfuß/Schuschnigg ] (بالألمانية). فيينا: بوهلاو. ص. 117. 
  23. ^ فيالا، جوزيف (2012). Die februarkämpfe 1934 in Wien Meidling und Liesing. Ein Bürgerkrieg, der keiner war [ انتفاضة فبراير 1934 في فيينا، ميدلينج وليسينج. حرب أهلية لم تكن واحدة ] ص 63، 171 (أطروحة دكتوراه) (باللغة الألمانية). جامعة فيينا.
  24. "فبراير 1934 - تاريخ فيينا" . مدينة فيينا . تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2023 .
  25. "الدولة التي لم ترغب بها النخبة" . فبراير 1934. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2023 .
  26. ثورب، جولي (2010). "الفاشية النمساوية: إعادة النظر في "الدولة الاستبدادية" بعد 40 عامًا" . مجلة التاريخ المعاصر . 45 (2): 315-343 . doi : 10.1177/0022009409356916 . ISSN 0022-0094 . JSTOR 20753589 .  
  27. هوار، ليام (14 فبراير 2024). "الحرب الأهلية" . موجز فيينا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2024 .
  28. ^ "Februarkämpfe: Wie aus einer Demokratischen Republik ein faschistischer Staat wurde" [ انتفاضة فبراير: كيف أصبحت الجمهورية الديمقراطية دولة فاشية ] . التباين.at . 12 فبراير 2020 . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2023 . [ دي ]

للمزيد من القراءة

  • بيشوف، غونتر؛ بيلينكا، أنطون؛ لاسنر، الكسندر، محررون. (2003). عصر دولفوس/شوشنيغ في النمسا: إعادة تقييم . أكسفورد، المملكة المتحدة: روتليدج. رقم ISBN 978-0765809704.
  • ليني، إنجي؛ جونسون، لوني (1985). فيينا: الماضي في الحاضر . فيينا: Österreichischer Bundesverlag Gesellschaft. رقم ISBN 978-1572410183.
  • شومان، فريدريك ل. أوروبا عشية 1933-1939 (1939) الصفحات 55-92 (متوفر على الإنترنت)