فيينا الحمراء

كارل ماركس هوف ، بني بين عامي 1927 و1933

كانت فيينا الحمراء ( بالألمانية : Rotes Wien ) الاسم العامي لعاصمة النمسا بين عامي 1918 و1934، وخلال هذه الفترة حافظ حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي النمساوي (SDAP) على السيطرة السياسية شبه الكاملة على فيينا (ولفترة قصيرة على النمسا ككل). وخلال هذا الوقت، سعى حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي النمساوي إلى تنفيذ برنامج صارم لمشاريع البناء في جميع أنحاء المدينة استجابة للنقص الشديد في الإسكان. [1] وتضمن ذلك تنفيذ سياسات لتحسين التعليم العام والرعاية الصحية والصرف الصحي، مع محاولة إنشاء الأساس المعماري لأسلوب حياة اشتراكي جديد. [1]

أدى انهيار الجمهورية النمساوية الأولى في عام 1934 بعد تعليق المجلس الوطني من قبل المستشار الاتحادي إنجلبرت دولفوس قبل عام، والحظر اللاحق لحزب العمال الديمقراطي الاجتماعي في النمسا، إلى إنهاء فترة أول مشروع اشتراكي في فيينا. [2] لا يزال العديد من المجمعات السكنية التي بُنيت خلال هذه الفترة (المعروفة في ألمانيا باسم Gemeindebauten ) باقية حتى اليوم.

تاريخ

فيكتور-أدلر-هوف

بعد هزيمة الإمبراطورية النمساوية المجرية في الحرب العالمية الأولى ، تم توقيع معاهدة سان جيرمان أون لاي بين الإمبراطورية والوفاق المنتصر ، والتي نصت على التفكيك الكامل للأراضي المكونة للإمبراطورية إلى دول فردية. تم تقليص السيطرة النمساوية إلى جمهورية ألمانيا النمساوية ، التي تم إعلانها رسميًا في 12 نوفمبر 1918. خلال الحرب، أعرب التيار الألماني داخل الديمقراطيين الاجتماعيين عن اهتمامه بفكرة أوروبا الوسطى التي اقترحتها الحركة القومية الجرمانية داخل النمسا، على أمل أن يؤدي الاتحاد ( الضم ) مع بقية ألمانيا إلى إحباط بعض المشاكل الاقتصادية الكبرى التي بدأت الجمهورية الجديدة تواجهها. [2]

إلى خيبة أمل الديمقراطيين الاجتماعيين والقوميين الجرمانيين على حد سواء، منعت معاهدة سان جيرمان أون لاي صراحة أي اتحاد مستقبلي مع جمهورية فايمار التي تأسست حديثًا ، مما ترك النمسا مع القليل من الأراضي والوصول المحدود إلى سلة الخبز المجرية التي غذت فيينا لعقود من الزمن. [2] في انتخابات مجلس البلدية في 4 مايو 1919 في العاصمة، حصل حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي على أغلبية المقاعد، حيث فاز السياسي من حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي جاكوب ريومان بمنصب عمدة فيينا . على المستوى الوطني، كان نجاح حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي أقل وضوحًا بكثير؛ فقد فاز بنسبة 43.4٪ فقط من المقاعد (40.8٪ من الأصوات الشعبية) مما استلزم تشكيل حكومة ائتلافية مع الحزب الاجتماعي المسيحي المحافظ (CSP) ، وهو تسوية غير مريحة لن يتعافى منها حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي تمامًا أبدًا. [2] خلال انتخابات مجلس البلدية في 4 مايو 1919، ولأول مرة في تاريخ النمسا، كان لجميع المواطنين البالغين من كلا الجنسين حق التصويت . انتخب الديمقراطيون الاجتماعيون كارل رينر، وهو عضو بارز في الحزب الاشتراكي الديمقراطي والماركسي النمساوي، كرئيس مؤقت لحكومة النمسا ، ولكن بعد انتهاء الانتخابات الوطنية في عام 1920 بفوز مايكل ماير ، مرشح الحزب الاشتراكي الاجتماعي، بخليفته رينر في منصبه، لم يتمكن الحزب الاشتراكي الديمقراطي من انتخاب زعيم آخر على المستوى الوطني لبقية وجود الجمهورية الأولى. [2]

خضعت فيينا لمجموعة من التغييرات الديموغرافية التي أدت إلى تفاقم القضايا الاقتصادية في المدينة في السنوات التي أعقبت الحرب مباشرة. واستقر اللاجئون من غاليسيا النمساوية ، بما في ذلك ما يقرب من 25000 يهودي يسعون إلى تجنب العنف السياسي والمعادي للسامية في الحرب الأهلية الروسية التي امتدت إلى المنطقة، في العاصمة. [2] في نهاية الحرب، جاء العديد من الجنود السابقين في الجيش الإمبراطوري والملكي للإقامة في فيينا، بينما عاد العديد من المسؤولين السابقين في وزارات الحكومة الإمبراطورية والملكية إلى أوطانهم الأصلية، مما أدى إلى تبادل كبير بين مختلف السكان العرقيين داخل وخارج فيينا في السنوات التي تلت ذلك. [2] [1]

انزلقت الطبقات المتوسطة، التي اشترى العديد منها سندات حربية أصبحت الآن بلا قيمة، إلى الفقر بسبب التضخم المفرط . جعلت الحدود الجديدة بين النمسا والمناطق المجاورة إمدادات الغذاء صعبة من خلال قطع المدينة عن الأراضي التي كانت تغذيها تقليديًا لعدة قرون. [2] كانت الشقق القائمة مكتظة بالسكان، وانتشرت أمراض مثل السل والإنفلونزا الإسبانية والزهري. [2] في النمسا الجديدة، كانت فيينا تعتبر عاصمة كبيرة جدًا بالنسبة للبلد الصغير، وغالبًا ما يطلق عليها الناس الذين يعيشون في أجزاء أخرى من البلاد اسم Wasserkopf (en: "الرأس الكبير" [3] )

ومن ناحية أخرى، رأى المتفائلون أن الوضع المزري الذي أعقب الحرب العالمية الثانية كان بمثابة فرصة لتحقيق تحول اجتماعي وسياسي عظيم. وقد بذل المثقفون البراجماتيون مثل هانز كيلسن ، الذي صاغ الدستور الجمهوري، وكارل بوهلر جهودهم في هذا العمل. وكان ذلك بالنسبة لهم بمثابة وقت للصحوة، وحدود جديدة، والتفاؤل. [4]

كانت الموارد الفكرية لفيينا الحمراء ملحوظة. انتقل مثقفون اشتراكيون مثل إيلونا دوكزينسكا وكارل بولاني إلى فيينا، وانضموا إلى مواطني المدينة سيجموند فرويد وألفريد أدلر وكارل بوهلر وآرثر شنيتزلر وكارل كراوس ولودفيج فيتجنشتاين وأدولف لوس وأرنولد شوينبيرج والعديد من العلماء والفنانين والناشرين والمهندسين المعماريين في فيينا. عاش مثقفون من ذوي الميول المحافظة ، مثل القوميين الكاثوليك المتطرفين جوزيف إيبرلي  [de] وهانز إيبل  [de] ويوهانس ميسنر  [de] ، أيضًا داخل العاصمة التي يديرها حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي على مدار وجود الجمهورية الأولى. [5]

وفي عام 1944، كتب بولاني متذكراً تلك الفترة:

"لقد حققت فيينا واحداً من أكثر الانتصارات الثقافية إثارة للإعجاب في التاريخ الغربي... وهو ارتفاع أخلاقي وفكري غير مسبوق في ظل طبقة عاملة صناعية متطورة للغاية، والتي استطاعت بفضل حماية نظام فيينا أن تقاوم التأثيرات المهينة للاضطراب الاقتصادي الخطير، وأن تصل إلى مستوى لم تصل إليه من قبل جماهير الشعب في أي مجتمع صناعي". [6]

ومع ذلك، لم يمر حكم الحزب الديمقراطي الاجتماعي في فيينا ونفوذه في مختلف أنحاء النمسا دون معارضة. فعلى الرغم من أفضل الجهود التي بذلها الديمقراطيون الاجتماعيون لممارسة النفوذ على المؤسسات الأكاديمية والزمر الفكرية داخل فيينا وخارجها، فإن النفوذ الأكبر بكثير الذي يتمتع به "السود" الكاثوليك المحافظون في هذه المؤسسات لم يهدأ قط. [5] ولم يتم اقتلاع الكنيسة الكاثوليكية نفسها من دورها كقوة روحية أساسية في النمسا؛ حتى بين الطبقة العاملة في فيينا، كانت الكنيسة بعيدة عن بعض عناصر سياسة المدينة، لكن نفوذها الدائم من خلال البرامج الاجتماعية والأعياد والعبادة الدينية استمر طوال حكم الحزب الديمقراطي الاجتماعي. [1]

وقد وصف جون غونتر الوضع العام لفيينا في فترة ما بين الحربين العالميتين على النحو التالي: "كان عدم التوازن بين فيينا الماركسية والريف الديني هو الدافع المهيمن على السياسة النمساوية حتى صعود هتلر. كانت فيينا اشتراكية، ومعادية لرجال الدين، وغنية إلى حد ما كبلدية. أما المناطق الداخلية فكانت فقيرة، ومتخلفة، ومحافظة، وكاثوليكية، وتغار من مستوى المعيشة الأعلى في فيينا". [7]

السياسة العامة

فيليشوف

أدت مبادرات ائتلاف SDAP-CSP في أول حكومة للجمهورية الألمانية النمساوية الجديدة إلى التقديم القانوني ليوم العمل المكون من ثماني ساعات ، بعد أسبوع واحد فقط من إعلان الجمهورية في نوفمبر 1918. [2] وعلاوة على ذلك، تم تنفيذ نظام إعانات البطالة وتم تأسيس Kammer für Arbeiter und Angestellte ( ترجمة  غرفة العمال ، بالعامية Arbeiterkammer ) بموجب القانون كجماعة ضغط رسمية للعمال. [2] أصبح الحماس لمثل هذه الإصلاحات أقل فأصغر داخل CSP في العامين التاليين، وخاصة بعد محاولة الانقلاب التي قامت بها عناصر شيوعية أكثر تطرفًا في فيينا في 15 يونيو 1919. فقد CSP الثقة في الائتلاف، وتحالف لاحقًا مع GDVP عموم ألمانيا . [2]

في عام 1920، انهار ائتلاف SDAP-CSP، مما أدى إلى خسارة SDAP لأغلبيته البرلمانية في الانتخابات التشريعية النمساوية عام 1920 ، وهي الخسارة التي لم يتعافى منها SDAP. [2] واصل SDAP حكم مدينة فيينا، حيث فازوا بأغلبية مطلقة مريحة في انتخابات عام 1919. [2] كان هدفهم جعل فيينا مثالاً ساطعًا للسياسة الديمقراطية الاجتماعية، وقد جذبت إصلاحاتهم اللاحقة اهتمامًا كبيرًا من أوروبا بأكملها. عارض المحافظون في النمسا بشدة، لكنهم كانوا في ذلك الوقت غير قادرين على مواجهة نجاح الديمقراطيين الاجتماعيين في انتخابات فيينا.

كانت فيينا المركز السياسي للنمسا السفلى لمدة سبعة قرون. في العقود التي سبقت انهيار النظام الملكي، تم بناء قاعدة صناعية كبيرة في مدينتي فيينا ووينر نويشتات وحولهما. وبفضل أغلبيتهم القوية في فيينا وأصوات العمال في المنطقة الصناعية حول فينر نويشتات ، نجح حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي في إلقاء ثقله وراء انتخاب ألبرت سيفر  [دي] كأول حاكم منتخب ديمقراطيًا ( لاندشاوبتمان ) للنمسا السفلى في عام 1919. [8] بعد انهيار العلاقة بين حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي والحزب الاشتراكي الاشتراكي في عام 1920، لم ترغب المناطق الريفية الإقليمية في النمسا السفلى في الارتباط بآلة سياسية ديمقراطية اجتماعية إقليمية، تمامًا كما أراد الاشتراكيون في فيينا أن يتراجعوا عن طريق الأراضي الإقليمية التي اعتبروها منذ فترة طويلة قوة مخففة لتمثيلهم المناسب. [2] لذلك، وافق الحزبان الرئيسيان قريبًا على فصل "فيينا الحمراء" عن "النمسا السفلى السوداء". أقر البرلمان الوطني القوانين الدستورية لتمكين ذلك في عام 1921؛ في الأول من يناير عام 1922، أعيد تنظيم فيينا لتصبح الولاية الفيدرالية التاسعة . [1]

بعد عام 1934، علق غونتر: "في فيينا، أنتج الاشتراكيون إدارة رائعة، مما جعلها على الأرجح البلدية الأكثر نجاحًا في العالم. [...] كانت إنجازات اشتراكيي فيينا الحركة الاجتماعية الأكثر إثارة في فترة ما بعد الحرب في أي دولة أوروبية. النتيجة: قصف رجال الدين لهم حتى اختفوا من الوجود". [7]

السياسات

السكن العام

Wohnhausanlage Friedrich-Engels-Platz، بني بين عامي 1930 و1933

قبل تأسيس الجمهورية الأولى، كان التيار الماركسي النمساوي داخل حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي قد وضع مشكلة الإسكان العام جانبًا إلى حد كبير، واعتبرها قابلة للحل فقط بانتصار الاشتراكية. ومع ذلك، نظرًا لأنها كانت القضية الأكثر إلحاحًا التي تواجه Gemeinderat بعد الحرب، فقد اضطر حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي إلى بدء مبادرات لمعالجتها. [1] كانت الحكومة الإمبراطورية الملكية قد أقرت قانون حماية المستأجرين في عام 1917 والذي تم تطبيقه في فيينا على الفور. [9] وعلى الرغم من التضخم المرتفع المستمر، أمر القانون بتجميد إيجارات الشقق عند مستواها في عام 1914. وهذا جعل مشاريع الإسكان الخاصة الجديدة غير مربحة. لذلك، بعد الحرب، نما الطلب على الشقق بأسعار معقولة بشكل هائل. [1] أصبح إنشاء مشاريع الإسكان العام هو الشغل الشاغل للديمقراطيين الاجتماعيين في فيينا.

في عام 1919، تم تمرير قانون متطلبات الإسكان في البرلمان الفيدرالي بهدف تخفيف الضغط على وضع الإسكان في فيينا. [2] أثبت انخفاض الطلب الخاص على أراضي البناء وانخفاض تكاليف البناء أنه أمر مواتٍ لخطط الإسكان العام المكثفة لإدارة المدينة. [1]

من عام 1925 إلى عام 1934، تم بناء أكثر من 60.000 شقة جديدة في مباني Gemeindebau ("المباني البلدية"). [1] تم وضع كتل كبيرة حول الملاعب الخضراء، على سبيل المثال في Karl-Marx-Hof . [2] تم اختيار المستأجرين لهذه الشقق على أساس نظام تصنيف حيث حصل الأشخاص ذوو الإعاقة وغيرهم من الفئات الضعيفة اجتماعيًا على الأولوية. [1] [2] تم أخذ أربعين بالمائة من تكاليف البناء من عائدات ضريبة الإسكان في فيينا، والباقي من عائدات ضريبة الرفاهية في فيينا ومن الأموال الفيدرالية. [2] سمح استخدام الأموال العامة لتغطية تكاليف البناء بالحفاظ على انخفاض إيجارات هذه الشقق. [1] تضاعف عدد المواطنين الفيينيين الذين ليس لديهم منازل ويعيشون في ملاجئ إلى ثلاثة أمثاله إلى 80.000 بين عامي 1924 و1934، لكن برنامج البناء في المدينة استوعب ما يصل إلى 200.000 شخص، أي عُشر السكان. [2]

الخدمات الاجتماعية والصحية

سعى الماركسيون النمساويون من حزب العمال الاشتراكي الديمقراطي إلى إحداث تحول شامل في الحياة الاجتماعية والجسدية لسكان فيينا. لقد سعوا إلى زيادة معايير الصرف الصحي وتحسين جودة الحياة من خلال المرافق العامة التي تم إنشاؤها حديثًا، واستهدفوا مخاوف الصحة العامة الرئيسية. [2] تم إدارة هذه البرامج الجديدة في المقام الأول من قبل يوليوس تاندلر المعين حديثًا ، وهو أستاذ وطبيب في جامعة فيينا ، وزميل مقرب من العديد من الشخصيات داخل حزب العمال الاشتراكي الديمقراطي. [2] كانت العديد من البرامج كبيرة في نطاقها، وتتطلب عدة سنوات لإطلاقها على نطاق واسع.

في عام 1931 ، نشرت الجمعية ملصقات دعائية أشارت فيها إلى برامج وزعت 53000 طرد ملابس على الآباء المحتاجين، بهدف معلن وهو " لا يجوز لأي طفل في فيينا أن يولد على ورق الجرائد" [2] . كما زاد العدد الإجمالي لرياض الأطفال خمسة أضعاف، وأُنشئت مراكز ما بعد المدرسة لتقديم أنشطة للأطفال، وتم تقديم وجبات غداء مدعومة في المدارس، كما قدمت المدارس الفحوصات الطبية وطب الأسنان مجانًا لأسر الأطفال المسجلين. [2] [1] وتم إنشاء حمامات عامة لدعم المعايير الصحية. [2] [1] وانخفض معدل وفيات الرضع إلى أقل من 50٪ من مستويات ما قبل الحرب، وانخفضت حالات السل قليلاً. [2]

فيورهالي سيميرينغ

في عام 1921، وافقت جمعية الأغلبية التابعة لحزب العمال الديمقراطي الاجتماعي في فيينا على بناء محرقة الجثث بناءً على طلب العديد من مجموعات المناصرة، وأبرزها "جمعية حرق الجثث العمالية" ومجلة Die Flamme (بالفرنسية: Die Flamme). [2] سرعان ما تحول افتتاح محرقة الجثث في عام 1923 إلى نقطة اشتعال في الصراع الثقافي بين حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي والحزب الشيوعي الاشتراكي.

أمرت الحكومة الوطنية بقيادة الحزب الاشتراكي المسيحي تحت قيادة المستشار الاتحادي إجناز سيبيل ، تحت ضغط من الكنيسة الكاثوليكية ، عمدة فيينا آنذاك كارل سيتز بوقف العمليات في المنشأة. رفض سيتز، متخذًا موقفًا مفاده أنه ملزم بتنفيذ رغبات مجلس النواب والبوندسلاند في فيينا. [2]

كان سيبيل، الذي اكتسب سمعة سيئة بسبب معاداته الشديدة للسامية قبل انتخابه في عام 1923 ، متمسكًا بالاعتقاد بأن السكان اليهود في فيينا ، وكذلك الأعضاء اليهود في صفوف حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي (وليس أقلهم يوليوس تاندلر، مستشار الصحة آنذاك ورئيس "قسم الرعاية الاجتماعية" لمدينة فيينا الذي دعم افتتاح محرقة الجثث)، كانوا يعتزمون تقويض الأخلاق الكاثوليكية التي حكمت الحياة النمساوية لقرون سابقة. [2] بعد أن رفع الحزب الاشتراكي الديمقراطي دعوى قضائية ضد بوندلاند في فيينا بشأن استمرار تشغيل محرقة الجثث، اضطر سيتز للدفاع عن عصيانه ضد الإدارة الفيدرالية في المحكمة الدستورية . انحازت المحكمة إلى حكومة ولاية فيينا في عام 1924 في أحد الانتصارات القليلة النادرة التي تمكن حزب العمال الديمقراطي الاجتماعي من تحقيقها ضد الفصيل الكاثوليكي القوي. [2]

السياسات المالية

قدم الديمقراطيون الاجتماعيون ضرائب جديدة بموجب قانون الولاية، والتي تم جمعها بالإضافة إلى الضرائب الفيدرالية، والتي يشار إليها بشكل عام باسم "ضرائب برايتنر" في إشارة إلى Finanzkanzler Hugo Breitner آنذاك. [1] تم فرض هذه الضرائب على السلع الفاخرة مثل ركوب الخيل والسيارات الخاصة الكبيرة والخدم في الأسر الخاصة وغرف الفنادق. [2]

كما تم هيكلة ضريبة جديدة أخرى، وهي ضريبة البناء السكني (بالإنكليزية: Wohnbausteuer )، كضريبة تصاعدية تُفرض بنسب متزايدة بناءً على الدخل. [1] تم استخدام العائدات من هذه الضريبة لتمويل برنامج الإسكان المكثف للبلدية. [1] ومع ذلك، لم يوفر هذان الهيكلان الضريبيان الجديدان سوى جزء من إجمالي التمويل للرعاية البلدية في فيينا، والتي اعتمد الكثير منها على التمويل من الحكومة الوطنية. ومع تقدم الوقت، ترك الاعتماد على التمويل من حكومة فيدرالية غير متعاونة، إن لم تكن معادية بنشاط، منطقة Gemeinderat عرضة للضغوط من CSP للتراجع عن بعض البرامج البلدية. [2]

على النقيض من الديمقراطيين الاجتماعيين النمساويين بعد عام 1945، رفض هوجو برايتنر باستمرار الحصول على قروض لتمويل الخدمات الاجتماعية، وتمويل جميع المشاريع والاستثمارات مباشرة من خلال الضرائب. سمح هذا للبلدية بتجنب تحمل الديون. [2] [1] وبسبب الاعتماد المفرط على التمويل من المجلس الوطني، كان لا بد من خفض هذه الخدمات عندما بدأت الحكومة الفيدرالية في أوائل الثلاثينيات في تجويع فيينا مالياً. [1]

السياسيون

ارتبط عدد كبير من السياسيين بفيينا خلال هذه الفترة، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر:

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abcdefghijklmnopqr Rabinbach, Anson (1985). التجربة الاشتراكية النمساوية: الديمقراطية الاجتماعية والماركسية النمساوية، 1918-1934. بولدر: مطبعة وست فيو. ص. 4، 203، 206-208، 226-227، 232. ISBN 0-8133-0186-6. OCLC  11784994.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag Gruber, Helmut (1991). Red Vienna : experiment in working-class culture, 1919-1934. New York: Oxford University Press. pp. 3–7, 15–16, 20–22, 24–29, 46, 48–49, 61–62, 65–72. ISBN 0-19-506914-5. OCLC  22732137.
  3. ^ "WASSERKOPF - الترجمة إلى الإنجليزية - bab.la".
  4. ^ آلان جانيك، ستيفن تولمين: فيينا في عهد فيتجنشتاين . سايمون وشوستر، نيويورك 1973
  5. ^ ab Wasserman, Janek (2014). Black Vienna: The Radical Right in the Red City, 1918–1938 . نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل. ص 19، 50-51. ISBN 978-0-8014-5287-1.
  6. ^ بولاني، كارل (2001) [1944]. التحول العظيم . بوسطن: بيكون بريس. ص 298. ISBN 9780807056431.
  7. ^ جون جونتر (1933). داخل أوروبا (الطبعة السابعة، 1940). نيويورك: هاربر آند براذرز. ص 379.
  8. ^ “سيفير ، ألبرت”. داس روت فيينا . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2021 .
  9. ^ Reichsgesetzblatt für die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder رقم 34 و36/1917، انظر المكتبة الوطنية النمساوية، القوانين التاريخية على الإنترنت

قراءة إضافية

  • مدينة فيينا: من "فيينا الحمراء" إلى "الدولة المستقلة" (1918 إلى 1938)
  • فيينا الافتراضية: فيينا الحمراء: جنة العمال.
  • موسوعة الحزب الديمقراطي الاجتماعي في فيينا، باللغة الألمانية
  • إيف بلاو : عمارة فيينا الحمراء، 1919-1934 ، مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، 1999
  • هلموت جروبر: فيينا الحمراء. تجربة في ثقافة الطبقة العاملة، 1919-1934. مطبعة جامعة أكسفورد، 1991
  • شيلدون جاردنر : فيينا الحمراء والعصر الذهبي لعلم النفس، 1918-1938 ، دار نشر براجر، 1992
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Red_Vienna&oldid=1260563013"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate