ضحايا مدنيون

تحدث الخسائر المدنية عندما يُقتل أو يُصاب مدني على يد غير المدنيين، وغالبًا ما يكونون من ضباط إنفاذ القانون أو العسكريين أو قوات الجماعات المتمردة أو الإرهابيين . وبموجب قانون الحرب ، يُشير هذا المصطلح إلى المدنيين الذين يلقون حتفهم أو يُصابون بجروح نتيجة لأعمال الحرب . ويُستخدم هذا المصطلح عمومًا في الحالات التي يُرتكب فيها العنف سعيًا وراء أهداف سياسية أو عسكرية. ويُمكن أن يُشكل توجيه الهجمات عمدًا ضد المدنيين جريمة حرب بموجب القانون الدولي الإنساني. ^{[ 1 ]} خلال فترات النزاع المسلح، توجد هياكل وجهات فاعلة وعمليات على مستويات عديدة تُؤثر على احتمالية وقوع أعمال عنف ضد المدنيين . ^{[ 2 ]}

كما يستخدم هذا المصطلح أحيانًا في المواقف غير العسكرية؛ على سبيل المثال، أثناء عمليات الشرطة ضد المجرمين مثل لصوص البنوك أو محتجزي الرهائن أو منفذي عمليات إطلاق النار الجماعي ، قد يُشار إلى الوفيات/الإصابات التي تحدث بين أفراد الجمهور الذين ليسوا من الشرطة ولا من المجرمين على أنها ضحايا مدنيين.

في أوقات النزاعات المسلحة، ورغم التطورات التكنولوجية العديدة، نصّت استراتيجية الأمن الأوروبي للاتحاد الأوروبي ، التي اعتمدها المجلس الأوروبي في بروكسل في ديسمبر/كانون الأول 2003، على أن ما يقرب من 4 ملايين شخص لقوا حتفهم في الحروب منذ عام 1990، 90% منهم مدنيون. ^{[ 4 ]} ومع ذلك، تشير تقارير منظمة الأمم المتحدة للطفولة (اليونيسف) إلى أن نسبة الضحايا المدنيين ارتفعت من 5% في مطلع القرن إلى أكثر من 90% في حروب التسعينيات. ^{[ 5 ]}

يُعدّ إعداد تقييمات موثوقة لضحايا الحرب عملية معقدة للغاية. وتُشكّل الخسائر المدنية صعوبات خاصة. إحدى المشكلات تكمن في أن تسمية "مدني" محلّ جدل في بعض الحالات. ظاهريًا، يبدو تعريف المدني، على الأقل في سياق النزاعات المسلحة الدولية، بسيطًا نسبيًا: المدني هو أي شخص ليس عضوًا في القوات المسلحة وليس مقاتلًا في حالة نزاع مسلح. وللاستفادة الفعّالة من الإحصاءات المتوفرة حول الخسائر المدنية في الحرب، من الضروري توضيح معايير الإدراج. غالبًا ما يكتنف الغموض تحديد أي من فئات الخسائر المدنية التالية تُدرج في أي مجموعة بيانات معينة. ^{[ 6 ]}

1. أولئك الذين قتلوا نتيجة مباشرة للحرب؛
2. أولئك الذين أصيبوا نتيجة مباشرة للحرب؛
3. أولئك الذين يموتون، سواء أثناء الحرب أو بعدها، من الآثار غير المباشرة للحرب مثل الأمراض وسوء التغذية والفوضى، والذين لم يكن من المتوقع أن يموتوا بهذه المعدلات من هذه الأسباب في غياب الحرب؛
4. ضحايا العنف أحادي الجانب، كما هو الحال عندما تذبح الدول مواطنيها في سياق الحرب؛
5. ضحايا الاغتصاب وغيره من أشكال العنف الجنسي المرتبط بالحرب ؛
6. أولئك الذين اقتُلعوا من ديارهم في الحرب – أي اللاجئين والنازحين داخلياً ؛
7. أولئك الذين يموتون قبل الأوان بسبب الإصابات التي لحقت بهم في الحرب، حتى بعد انتهاء الحرب.

قد يكون إدراج الأفراد في كل فئة من هذه الفئات مبرراً، ولكنه يتطلب توضيحاً دقيقاً. فلكل فئة إشكالياتها المنهجية الخاصة. ففي حالة الوفيات الناجمة عن آثار غير مباشرة (الفئة 3)، يلزم بذل جهد كبير للتمييز بين مستويات الوفيات "المتوقعة" و"الزائدة". أما في حالة ضحايا الجرائم الجنسية (الفئة 5)، فيمكن تبرير إدراج الجرائم "غير المباشرة" الناجمة عن الانهيار الاجتماعي العام، إلى جانب الجرائم المباشرة التي يرتكبها المقاتلون. وفي حالة النازحين بسبب الحرب (الفئة 6)، فإن افتراض اعتبار اللاجئين والنازحين داخلياً ضحايا حرب بشكل دائم هو تبسيط مفرط. فبعضهم قد يكون فاراً من عنف أحادي الجانب من جهاز دولة قمعي، أو من كارثة طبيعية، أو من انهيار اجتماعي عام. علاوة على ذلك، في بعض الحروب، كالحرب الهندية الباكستانية عام 1971 ، وحرب كوسوفو عام 1999، وحرب أفغانستان عام 2001 ، مكّنت الحملات العسكرية أعداداً كبيرة من اللاجئين من العودة إلى ديارهم. في الواقع، خلال حربي 1971 و1999، كان عودة اللاجئين سببًا معلنًا لشنّ الأعمال العدائية. ومع ذلك، لا تحظى هذه الملاحظة الجوهرية إلا باهتمام ضئيل في الدراسات المتعلقة بخسائر الحروب المعاصرة. ويُعدّ التركيز على أعداد النازحين في الحروب إشكاليًا بشكل خاص، إذ قد يكون وضع العالقين في مناطق النزاع أسوأ من وضع النازحين، لكنهم نادرًا ما يُدرجون في الإحصاءات. لذا، ينبغي عرض أرقام وفيات الحروب والهجرة المرتبطة بها بشكل منفصل، لا دمجها. ^{[ 6 ]}

في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، تم اعتماد سلسلة من المعاهدات التي تنظم قوانين الحرب ابتداءً من عام 1949. ودخلت اتفاقيات جنيف هذه حيز التنفيذ، جزئياً، نتيجةً لرد فعل عام ضد ممارسات الحرب العالمية الثانية. ورغم أن اتفاقية جنيف الرابعة حاولت إرساء بعض الحماية القانونية للمدنيين في النزاعات المسلحة الدولية، إلا أن الجزء الأكبر منها خصص لتوضيح حقوق المدنيين في أيدي العدو، ولم يُولَ اهتمام صريح لمشاكل القصف وآثاره الخطيرة في منطقة القتال . ^{[ 7 ]}

في عام 1977، اعتُمد البروتوكول الأول لاتفاقيات جنيف كتعديل لها، يحظر الهجوم المتعمد أو العشوائي على المدنيين والأعيان المدنية في النزاعات المسلحة الدولية؛ ويتعين على القوة المهاجمة اتخاذ الاحتياطات والخطوات اللازمة لحماية أرواح المدنيين والأعيان المدنية قدر الإمكان. ^{[ 8 ] ورغم} تصديق 173 دولة عليه ، فإن الدول الوحيدة التي لم توقع عليه حتى الآن ^{هي الولايات} المتحدة وإسرائيل وإيران وباكستان والهند وتركيا . [ 9 ]

بموجب القانون الإنساني الدولي المطبق على النزاعات المسلحة الدولية، يُعتبر المدنيون الأعداء والأشخاص عديمو الجنسية أو الرعايا المحايدين خارج أراضي الدولة المتحاربة أشخاصًا محميين بموجب المادة 4 من اتفاقية جنيف الرابعة ^{[ 10 ]} واتفاقيتي لاهاي الخامسة والثالثة عشرة لعام 1907 بشأن واجبات المحايدين في الحروب البرية والبحرية . ^{[ 11 ]} ولا يُعتبر الأشخاص المحايدين الموجودين على أراضي الدولة المتحاربة (مثل احتجاز السلطات العراقية للمقيمين الأمريكيين في العراق كرهائن خلال حرب الخليج قبل 17 يناير 1991) ^{[ 12 ]} ومواطني دولة حليفة (مثل حالات الاغتصاب التي ارتكبتها القوات الاستعمارية الفرنسية ضد المدنيين الإيطاليين المتحالفين بعد معركة مونتي كاسينو خلال الحرب العالمية الثانية ) أشخاصًا محميين بموجب قوانين الحرب. ^{[ 10 ]}

يعرّف نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية "توجيه الهجمات عمداً ضد السكان المدنيين" في النزاعات الدولية وغير الدولية على أنها غير قانونية، لكنه لم يدخل حيز التنفيذ إلا في 1 يوليو 2002 ولم تصادق عليه كل دولة.

تتفق آراء العديد من الدول الحديثة بشأن أخلاقيات الخسائر في صفوف المدنيين مع نظرية الحرب العادلة ، التي تدعو إلى نظام التناسب . يُعتبر العمل الحربي متناسبًا في نظرية الحرب العادلة إذا كانت الفائدة المرجوة تفوق الدمار الإجمالي المتوقع من استخدام القوة. ^{[ 15 ]} هذا الرأي هو نسخة مُكيّفة للحرب من النفعية ، وهي النظام الأخلاقي الذي يدعو إلى أن الفعل الصحيح أخلاقيًا هو الذي يحقق أكبر قدر من الخير.

مع ذلك، غالبًا ما يُعارض فلاسفة الأخلاق هذا النهج في التعامل مع الحرب. إذ يُدافع هؤلاء المنظرون عن مبدأ المطلقية ، الذي ينص على وجود قواعد أخلاقية مُطلقة، كما يوحي الاسم. ومن هذه القواعد أنه لا يجوز مهاجمة المدنيين المحميين لأنهم، بحكم تعريفهم، لا يُشاركون في القتال؛ فمهاجمة المدنيين، بغض النظر عن النتيجة المتوقعة، يُعدّ حرمانًا لهم من حقهم في اتخاذ القرار . وبالتالي، وفقًا لمبدأ المطلقية، لا يجوز مهاجمة سوى مقاتلي العدو . وقد دافع الفيلسوف توماس ناجل عن هذا المبدأ في مقالته "الحرب والمذبحة". ^{[ 16 ]}

وأخيرًا، يقوم نهج السلمية على الاعتقاد بأن الحرب بجميع أنواعها ظالمة أخلاقيًا. ويوسع دعاة السلمية أحيانًا نطاق اهتمامهم الإنساني ليشمل ليس فقط المدنيين الأعداء، بل أيضًا المقاتلين الأعداء، وخاصة المجندين . ^{[ 17 ]}

نسبة الخسائر في صفوف المدنيين في النزاعات المسلحة هي نسبة الخسائر في صفوف المدنيين إلى الخسائر في صفوف المقاتلين أو إجمالي الخسائر. ويمكن تطبيق هذا القياس إما على الخسائر التي تسبب بها طرف متحارب معين أو على الخسائر في النزاع ككل.

يُعرَّف الضرر الجانبي في سياق النزاعات المسلحة بأنه القتل أو الإصابة التي لا يمكن تجنبها أو العرضية للمدنيين أو التدمير الذي لا يمكن تجنبه أو العرضي لممتلكات المدنيين الناجم عن الهجمات على أهداف عسكرية مشروعة .

• مدني
• غير مقاتل
• حرب
• سجل الإصابات
• إصابة (شخص)
• ضحايا مدنيون
• معسكرات الاعتقال
• قائمة معسكرات الاعتقال والاحتجاز
• معسكرات الاعتقال النازية
• العنف الجنسي في زمن الحرب

• جون تيرمان (2011). موت الآخرين: مصير المدنيين في حروب أمريكا . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0195381214.

• إحصاء الخسائر المدنية: مقدمة لتسجيل وتقدير الوفيات غير العسكرية في النزاعات .
• أطلس القرن العشرين - إحصائيات القتلى إحصائيات الحرب إحصائيات الحرب إحصائيات الحرب إحصائيات الحربأطلس القرن العشرين - إحصاءات الوفيات.
• أعداد مختارة من القتلى في الحروب والمجازر والفظائع قبل القرن العشرين .
• أسوأ المجازر في العالم ، بقلم جريج بريشت. خريف 1987. مجلة هول إيرث ريفيو .