الحكم (القانون)

في القانون الجنائي ، يُعرَّف الحكم بأنه العقوبة التي تُصدرها محكمة ابتدائية بعد الإدانة في إجراءات جنائية ، ^{[ 1 ]} وعادةً ما يكون ذلك في ختام المحاكمة . وقد يتضمن الحكم السجن أو الغرامة أو غيرها من العقوبات. وقد تكون الأحكام الصادرة في جرائم متعددة متزامنة ، حيث تُنفَّذ جميع أحكام السجن معًا في الوقت نفسه، أو متتابعة ، حيث تكون مدة السجن هي مجموع مدة جميع الأحكام التي تُنفَّذ تباعًا. ^{[ 2 ]} وتشمل الأحكام الإضافية الحكم المتوسط ، الذي يسمح للسجين بالخروج لمدة ثماني ساعات تقريبًا يوميًا لأغراض العمل؛ والحكم المحدد ، الذي يُحدَّد بعدد من الأيام أو الأشهر أو السنوات؛ والحكم غير المحدد أو المجزأ ، الذي يُلزم بقضاء الحد الأدنى من المدة في مؤسسة إصلاحية كالسجن، تليها فترة إطلاق سراح مشروط أو إطلاق سراح تحت الإشراف أو فترة مراقبة حتى اكتمال مدة الحكم. ^{[ 3 ]}

إذا خُفِّفَت العقوبة إلى عقوبة أقل قسوة، يُقال حينها إنها خُفِّفَت أو أُلغيت. ونادرًا ما تُخفَّف تهم القتل العمد إلى تهم القتل غير العمد ، وذلك بحسب الظروف . مع ذلك، في بعض الأنظمة القانونية، قد يُعاقَب المتهم بما يتجاوز مدة العقوبة، من خلال ظواهر تشمل الوصم الاجتماعي ، أو فقدان المزايا الحكومية، أو مجتمعةً، التبعات الجانبية للتهم الجنائية .

تحدد القوانين عمومًا أقصى العقوبات التي يمكن فرضها على جرائم معينة، وغالبًا ما تنص المبادئ التوجيهية للأحكام على الحد الأدنى والحد الأقصى لفترات السجن التي تُفرض على الجاني، والتي تُترك بعد ذلك لتقدير المحكمة الابتدائية. ^{[ 1 ]} ومع ذلك، في بعض الولايات القضائية، يتمتع المدعون العامون بنفوذ كبير على العقوبات الصادرة فعليًا، نظرًا لسلطتهم التقديرية في تحديد الجرائم التي تُوجه إلى الجاني والحقائق التي يسعون إلى إثباتها أو يطلبون من المتهم الإقرار بها في اتفاقية الإقرار بالذنب . وقد قيل إن لدى المشرعين حافزًا لسنّ أحكام أشد مما يرغبون في تطبيقه على المتهم العادي، لأنهم يدركون أن اللوم عن نطاق عقابي غير كافٍ للتعامل مع جريمة بالغة الخطورة يقع على عاتق المشرعين، بينما يقع اللوم عن العقوبات المفرطة على عاتق المدعين العامين. ^{[ 4 ]}

تتضمن قوانين الأحكام أحيانًا شروطًا فاصلة تؤدي إلى عقوبات أشد بكثير عند انطباق ظروف معينة. على سبيل المثال، قد يُعرّض قانون المجرمين المسلحين المحترفين أو مرتكبي الجرائم المتكررة المتهم لزيادة كبيرة في عقوبته إذا ارتكب جريمة ثالثة من نوع معين. وهذا ما يجعل من الصعب تحقيق تدرج دقيق في العقوبات.

كان أول استخدام لهذا المصطلح بهذا المعنى في القانون الروماني ، حيث كان يشير إلى رأي فقيه قانوني في مسألة معينة، مُعبرًا عنه كتابةً أو شفهيًا . وقد يُشير أيضًا إلى رأي أعضاء مجلس الشيوخ الذي يُترجم إلى " استشارة مجلس الشيوخ" . وأخيرًا، قد يُشير أيضًا إلى قرار المحكمة في كل من المحاكمات المدنية والجنائية، وكذلك قرار المحكمين في التحكيم .

في الأنظمة القانونية اللاتينية الحديثة، تُعدّ الجملة في الغالب الفصل الأخير من أي إجراء يُطلب فيه من قاضٍ أو هيئة قضائية إبداء رأيهم. ولذلك، يمكن إصدارها في أي مجال قانوني تقريبًا يتطلب تقييمًا من قِبَل قاضٍ أو هيئة قضائية.

تُصنّف الجمل تصنيفات مختلفة تبعاً لـ

• المجال القانوني، أو نوع الإجراء، أو النظام الذي يشير إليه:
  • مدني، عقابي، إداري، قانوني، حكم.
  • أحكام مجردة، أحكام إدانة، أحكام دستورية.
• الجهة المصدرة، وعادة ما تكون قاضياً أو محكمة، أو شخصيات أخرى تحصل على شرعية من النظام.
• الاختصاص القضائي والكفاءة القانونية للقضاة المنفردين والمحاكم والهيئات القضائية والاستئنافات والمحاكم العليا والمحاكم الدستورية ، ويقصد بها درجات الحكم والاستئناف المختلفة.
• المحتوى:
  • جزئية، cautelar، تمهيدية ، الجمل الأولية التعليمية ، الجمل النهائية.
  • حكم الإدانة المطلقة (absolutio) أو الإدانة (damnaatio )، ولها معانٍ أخرى كالإدانة. تُصنّف أحكام الإدانة أيضاً بحسب العقوبة التي تحددها.
    • الحكم بالسجن،
    • عقوبة الرسوم،
    • الحكم الإجرائي (sentenia agendi) هو حكم يفرض إجراءً محدداً أو سلسلة من الإجراءات كعقوبة على الفعل غير القانوني. وقد تطور هذا النوع من الأحكام بشكل أفضل وظل شائع الاستخدام فيأنظمةالقانون العام

تعتمد العقوبة الصادرة على المبدأ الفلسفي الذي تتبناه المحكمة، وعلى ما يعتبره النظام القانوني غايةً من غايات العقاب. ومن أكثر غايات إصدار الأحكام شيوعاً ما يلي:

• القصاص
• ردع الفرد أو الآخرين
• التنديد
• العجز
• إعادة التأهيل
• التعويض

في إنجلترا وويلز، نصت المادة 142 من قانون العدالة الجنائية لعام 2003 على أنه في القضايا التي تشمل أشخاصًا تزيد أعمارهم عن 18 عامًا، ينبغي للمحاكم أن تراعي معاقبة الجناة، والقصاص، والردع، والإصلاح وإعادة التأهيل، وحماية الجمهور، والتعويض للأشخاص المتضررين من جرائمهم. ^{[ 5 ]}

عادةً ما يصدر الحكم في نهاية إجراءاتٍ يُخوّل فيها القاضي أو القضاة المشرفون تقييم مدى توافق السلوك محلّ النظر مع القانون ، وتحديد جوانبه التي قد تُشكّل انتهاكًا لأي تشريعٍ مُحدّد. وتختلف المراحل التي تسبق صدور الحكم باختلاف الاختصاص القضائي، ويجوز لكلا الطرفين الطعن فيه حتى درجة استئناف مُحدّدة . وفي حال الطعن، يُصبح الحكم الصادر عن أعلى محكمة استئناف تُنظر القضية أمامها هو الحكم النهائي. ويُشترط عادةً الإعلان عن الحكم علنًا، وفي معظم الأنظمة القضائية، يجب تبريره بشرحٍ للأسس والتقييمات القانونية التي بُني عليها.

حتى الأحكام النهائية قابلة للإلغاء في ظروف استثنائية، تُحدد عادةً مسبقاً ضمن نطاق الاختصاص القضائي المعني. وتنشأ معظم هذه الحالات عن مخالفات تُكتشف في الإجراءات القضائية بعد صدور الحكم. وتظهر الأمثلة الأكثر تطرفاً في القضايا الجنائية ، عندما تظهر أدلة قاطعة على البراءة بعد صدور الحكم، مما يؤدي إلى إلغائه.

في معظم الولايات القضائية، وبموجب تشريعات الحماية من المحاكمة المزدوجة ، تكون العقوبة النهائية فريدة من نوعها، بمعنى أنه (باستثناء جلسات الاستئناف) لا يمكن محاكمة أي فرد أو الحكم عليه أكثر من مرة لنفس الأفعال.

في العديد من الأنظمة القضائية، تعتبر الأحكام مصدراً للقانون ، حيث إنها تمثل تفسيراً موثوقاً للقانون في حالات محددة.

عادة ما يتم تحديد الحكم من قبل قاضٍ و/أو هيئة محلفين، ويصدر باسم أو نيابة عن السلطة العليا للدولة .

• التكاليف الجنائية
• الأحكام الجنائية في كندا
• الأحكام الجنائية في الولايات المتحدة
• القانون الجنائي الإنجليزي
• العجز (علم العقاب)
• تفاوت الأحكام
• الأحكام القضائية في إنجلترا وويلز
• الحكم (القانون)
• إرشادات إصدار الأحكام

• إصدار الأحكام (الحكومة المباشرة، إنجلترا وويلز)