الأحكام القضائية في إنجلترا وويلز

يشير مصطلح "إصدار الأحكام" في إنجلترا وويلز إلى قيام هيئة من القضاة أو قاضي محكمة الصلح ، أو قاضٍ في محكمة التاج، بإصدار حكم على شخص أدين بارتكاب جريمة جنائية . وتأخذ المحكمة في الاعتبار عند تحديد الحكم عدة عوامل، منها: نوع الجريمة ومدى خطورتها، وتوقيت إقرار المتهم بالذنب، وشخصيته وسوابقه، بما في ذلك سجله الجنائي، وظروفه الشخصية، كوضعه المالي في حال فرض غرامة.

في إنجلترا وويلز، يُحدد القانون أنواع الأحكام التي يجوز فرضها على جريمة معينة. وهناك أربعة أنواع رئيسية من الأحكام: الإفراج، والغرامات، والخدمة المجتمعية، والحبس (أو السجن). إذا أدانت المحكمة متهمًا لكنها قررت عدم فرض أي عقوبة، يُفرج عنه إما بشروط أو مطلقًا. ويجوز إصدار أحكام بالإفراج عن أي جريمة لم يُحدد القانون عقوبتها، مع أن هذا الإجراء يُستخدم عمليًا في الجرائم الأقل خطورة. وتُعد الغرامات أكثر الأحكام شيوعًا.

بالنسبة للجرائم التي تُعتبر "خطيرة بما يكفي"، تتوفر للمحكمة مجموعة من الأحكام المجتمعية. تفرض الأحكام المجتمعية "متطلبات" على الجاني - أشياء يجب عليه فعلها أو الامتناع عنها في المجتمع. قد تشمل هذه المتطلبات: القيام بأعمال غير مدفوعة الأجر، أو تلقي علاج للإدمان (مثل المخدرات)، أو منع المتهم من الذهاب إلى مكان أو منطقة محددة. أما بالنسبة للجرائم التي تُعتبر بالغة الخطورة بحيث لا يُمكن تبرير عقوبة غير سالبة للحرية، فيجوز فرض عقوبة السجن، سواءً كانت فورية أو مع وقف التنفيذ. الحد الأقصى لعقوبة السجن في محكمة الصلح هو ستة أشهر (والتي يُمكن فرضها بالتتابع لمدة تصل إلى 12 شهرًا في حال ارتكاب جريمتين قابلتين للمحاكمة في أي من المحكمتين). كما تتوفر للمحاكم مجموعة من الأحكام التكميلية، مثل أوامر التعويض، والتكاليف، وأوامر الحماية، وأوامر الحرمان من الأهلية، وذلك بحسب نوع الجريمة.

في الجرائم الخطيرة كالقتل، تصل العقوبة إلى السجن المؤبد. وتفرض بعض الجرائم عقوبات دنيا، مثل جرائم الأسلحة النارية، وجرائم السطو التي تُعاقب عليها بالسجن ثلاث مرات، واستخدام شخص ما لحراسة سلاح، أو الجرائم التي يرتكبها مجرمون خطرون. وتختلف أحكام العقوبات للمجرمين الذين تتراوح أعمارهم بين عشرة وسبعة عشر عامًا، كما توجد أحكام معدلة لمن تتراوح أعمارهم بين ثمانية عشر وعشرين عامًا.

دور المحاكم

إذا أقرّ شخصٌ بالذنب، أو أُدين بجريمةٍ بعد محاكمة، فعلى المحكمة أن تُقرر العقوبة المناسبة. يتمتع القضاة بصلاحياتٍ واسعةٍ لإصدار الأحكام، إلا أنها تخضع لبعض القيود. تقتصر صلاحيات القضاة على عقوبة سجنٍ قصوى مدتها ستة أشهر لجريمةٍ واحدة، أو 12 شهرًا لجريمتين يُمكن محاكمتهما أمام محكمة الصلح أو المحكمة الجنائية. تبلغ الغرامة القصوى التي يُمكن لمحكمة الصلح فرضها 5000 جنيه إسترليني. [ 1 ] يملك وزير العدل صلاحية تعديل الحد الأقصى للعقوبات التي يُمكن لمحكمة الصلح فرضها ، وقد استُخدمت هذه الصلاحية بين 2 مايو 2022 و30 مارس 2023 لرفع الحد الأقصى للسجن إلى 12 شهرًا لجريمةٍ واحدةٍ يُمكن محاكمتها أمام محكمة الصلح أو المحكمة الجنائية. [ 2 ] [ 3 ]

يستطيع القضاة في محكمة التاج فرض أحكام بالسجن المؤبد، ولا يوجد حد أقصى للغرامة التي يمكن فرضها على جرائم معينة.

يُحدد البرلمان نوع العقوبة القصوى لكل جريمة بموجب قوانين تُعرف باسم قوانين البرلمان . فعلى سبيل المثال، تصل عقوبة السرقة إلى السجن لمدة سبع سنوات كحد أقصى. [ 4 ] وتصل عقوبة بعض الجرائم إلى السجن المؤبد، ومنها القتل غير العمد [ 5 ] والاغتصاب . [ 6 ] وفي هذه الحالات، يتمتع القاضي بسلطة تقديرية كاملة عند إصدار الحكم، حيث يجوز سجن الجاني أو الحكم عليه بفترة أقصر، أو إصدار حكم غير سالِب للحرية. والاستثناء الوحيد هو جريمة القتل العمد ، التي يُعاقب عليها بالسجن المؤبد.

قانون الأحكام لعام 2020

القانون الرئيسي المتعلق بالعقوبات هو قانون العقوبات لعام 2020 ، [ 7 ] الذي دمج قوانين العقوبات السابقة في قانون واحد للعقوبات بناءً على تقرير لجنة القانون بقيادة ديفيد أورميرود . [ 8 ] [ 9 ]

يحدد القانون عددًا من العوامل التي يجب على المحكمة مراعاتها عند إصدار الحكم، ويُترك تقدير وزن كل عامل في القضية للقاضي. ومن خلال تحديد الحد الأقصى للعقوبات لجرائم معينة، يُبين البرلمان وجهة نظره بشأن خطورة الجريمة. ويُسهم مجلس الأحكام في تحسين هذه العملية من خلال تقديم التوجيهات، بما في ذلك المبادئ التوجيهية للأحكام التي تقترح مستوى العقوبة في كل قضية. ويُطلب من القاضي مراعاة هذه المبادئ التوجيهية، وإذا قرر فرض عقوبة مختلفة، فعليه تقديم أسبابه لذلك. [ 10 ]

أهداف إصدار الأحكام

تنص المادة 57 من قانون الأحكام (المادة 147 سابقاً من قانون العدالة الجنائية لعام 2003 ) على خمسة أغراض للأحكام، والتي يجب على أي محكمة تتعامل مع مرتكب الجريمة مراعاتها:

  • معاقبة المخالفين
  • الحد من الجريمة (بما في ذلك الحد منها عن طريق الردع)
  • إصلاح وتأهيل المجرمين
  • حماية الجمهور
  • قيام الجناة بتعويض الأشخاص المتضررين من جرائمهم.

لا يُقصد بهذا الترتيب أن يكون هرميًا. [ 11 ] وقد صرّح مجلس الأحكام بأن الأهداف القانونية المنصوص عليها في القانون "لا تُشير إلى أن أي هدف منها يجب أن يُعامل على أنه أكثر أو أقل أهمية من غيره. في كل حالة على حدة، قد يكون أي من هذه الأهداف أو جميعها ذا صلة بدرجة معينة، وسيكون للقاضي أو قاضي الصلح أن يقرر كيفية تطبيقها". [ 12 ] وقد قال رئيس القضاة: "ليس من أغراض إصدار الأحكام الانتقام من الجاني". [ 13 ]

لا تنطبق هذه الاعتبارات على الأحكام الثابتة أو الأحكام الدنيا أو بعض الأوامر المفروضة بموجب قانون الصحة العقلية لعام 1983. [ 14 ]

يُعدِّل قانون الأحكام لعام 2026 أهداف الأحكام، وتحديدًا بإضافة عبارة "(بما في ذلك ضحايا الجريمة)" إلى "حماية الجمهور". وتنص الملاحظات التفسيرية لمشروع القانون على أن هذا التعديل يهدف إلى "ضمان مراعاة حماية الضحايا بشكل خاص عند تحديد المحاكم للعقوبة المناسبة". [ 15 ]

عملية إصدار الأحكام

يتعين على المحكمة اتخاذ قرارين رئيسيين: نوع العقوبة ومدتها (أو مقدارها في حالة الغرامة). وستنظر المحكمة أولاً في العوامل التالية:

خطورة الجريمة

لتحديد العقوبة وفقًا للمبادئ التوجيهية ذات الصلة، تنظر المحكمة في تفاصيل كل جريمة لتقييم خطورتها. ويشمل ذلك تقييم الظروف المشددة والمخففة للجريمة. ويجوز للمحاكم أن تأخذ في الاعتبار أي واقعة تُعتبر ذات صلة كظرف مشدد أو مخفف، [ 16 ] وقد وردت العديد من هذه الوقائع في المبادئ التوجيهية للعقوبات.

ينص قانون الأحكام على عدد من العوامل المشددة المنصوص عليها قانوناً، بما في ذلك:

  • ما إذا كانت الجريمة قد ارتكبت بكفالة في جرائم أخرى [ 17 ]
  • السوابق الجنائية [ 18 ]
  • الإدانة المرتبطة بالإرهاب [ 19 ] (أو نيابة عن قوة أجنبية) [ 20 ]
  • الضحية عامل في خدمة الطوارئ [ 21 ] أو مقدم خدمة عامة [ 22 ]
  • استخدم المتهم قاصراً لرعاية أو نقل أو إخفاء سلاح استخدم في الجريمة. [ 23 ]
  • كان المتهم في محيط مدرسة عند تزويد المخدرات الخاضعة للرقابة [ 24 ] أو المواد المؤثرة على العقل بموجب قانون المواد المؤثرة على العقل لعام 2016 [ 24 ].

ينص قانون الأحكام أيضاً على عامل تخفيف قانوني لتقليل العقوبة عندما يقر المتهم بالذنب [ 25 ] أو يقدم المساعدة للنيابة العامة. [ 26 ]

قد تكشف هذه المعلومات عن مشاكل كامنة، مثل مشكلة تعاطي المخدرات. في قضايا المرور، قد تترتب على المخالفات السابقة في سجل القيادة عواقب، مثل فترة سحب رخصة القيادة بموجب قواعد "تراكم المخالفات". [ 27 ]

ظروف المدعى عليه

سيتعين على المحكمة النظر في شخصية المتهم، وسوابقه الجنائية (وخاصةً تلك المتعلقة بجرائم مماثلة)، وأي ظروف مخففة شخصية، كما يُبينها محامي المتهم أو (في حال عدم وجود محامٍ) المتهم نفسه. يُساهم الإقرار المبكر بالذنب في تخفيف العقوبة، وقد يُؤدي ذلك إلى تخفيض يصل إلى ثلث مدة العقوبة، وذلك بحسب وقت الإقرار. [ 28 ] [ 29 ]

قد تُؤخذ في الاعتبار ظروف شخصية أخرى ذات صلة. وستكون ظروفهم المالية ذات أهمية بالغة عند النظر في الغرامة أو التكاليف أو التعويض، لأن المحكمة ملزمة بموجب المادة 124 من قانون الأحكام بأخذ هذه الظروف في الحسبان عند تحديد المبلغ الإجمالي. [ 27 ] [ 30 ]

تقارير ما قبل النطق بالحكم

في حال نظر المحكمة في إصدار حكم بالخدمة المجتمعية أو بالحبس، يجوز لها أن تأمر بإعداد تقرير ما قبل النطق بالحكم للمساعدة في تحديد العقوبة. يُزوّد ​​هذا التقرير المحكمة بمعلومات إضافية عن المتهم وظروفه، واحتمالية ارتكابه جريمة أخرى، وأي مشاكل شخصية قد تؤثر على الحكم، كإدمان المخدرات مثلاً. وقد يُطلب تقرير نفسي في الحالات المناسبة. يمكن إعداد تقارير موجزة في نفس اليوم، وإلا فإن المدة المعتادة للحصول على تقرير ما قبل النطق بالحكم هي ثلاثة أسابيع. [ 27 ]

أصدر مجلس الأحكام توصيات في عام 2025 تحث القضاة على إصدار تقارير ما قبل النطق بالحكم للمجرمين من خلفيات متنوعة (بما في ذلك الأقليات العرقية/الثقافية/الدينية، والنساء، ومن يتحملون مسؤوليات رعاية). [ 31 ] [ 32 ] وقد أعقب ذلك انتقادات واسعة، زُعم أنها تُعدّ ازدواجية في العدالة. [ 33 ] وقد أصدرت الحكومة قانون إرشادات الأحكام (تقارير ما قبل النطق بالحكم) لعام 2025 لمنع مجلس الأحكام من الإشارة إلى "الخصائص الشخصية" (بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر العرق والدين والخلفية الثقافية) عند صياغة القواعد المتعلقة بإصدار تقرير ما قبل النطق بالحكم. [ 34 ] [ 35 ]

إصدار الحكم

بعد الأخذ بعين الاعتبار جميع المعلومات ذات الصلة، وتحديد العقوبة وفقًا لذلك، ستعلن المحكمة الحكم في جلسة علنية، موجهةً كلامها مباشرةً إلى المتهم وموضحةً أسباب القرار. ومنذ عام ٢٠٢٢، تُبث أو تُنشر ملاحظات النطق بالحكم في بعض محاكمات محكمة التاج على شكل فيديو. [ ٣٦ ] كما تُعلن في هذا الوقت الأوامر التكميلية، مثل التكاليف وعدم الأهلية.

الاستئنافات

إذا أخطأت المحكمة في إصدار الحكم، فمن الممكن تصحيح ذلك من خلال تطبيق "قاعدة التصحيح". [ 37 ] في محكمة الصلح، ترد هذه القاعدة في المادة 142 من قانون محاكم الصلح لعام 1980 ؛ [ 38 ] أما في محكمة التاج، فتنص المادة 385 من قانون الأحكام لعام 2020 على هذه الصلاحية المكافئة، [ 39 ] ولا يمكن ممارستها إلا في غضون 56 يومًا من صدور الحكم، ويجب أن يقوم بها القاضي نفسه الذي أصدر الحكم.

يحق للمتهم استئناف الحكم الصادر عن محكمة الصلح أمام محكمة التاج، وذلك خلال 21 يومًا. إذا دفع المتهم ببراءته، فله الحق في استئناف الإدانة أو الحكم؛ أما إذا أقرّ بالذنب، فلا يحق له إلا استئناف الحكم. [ 40 ] هذا هو المسار المعتاد للاستئناف ضد الأحكام، ولكن من الممكن أيضًا استئناف الحكم عن طريق بيان القضية [ 41 ] أو (في ظروف استثنائية نوعًا ما) عن طريق المراجعة القضائية . [ 42 ]

بعد محاكمة أمام محكمة التاج، فإن السبيل الوحيد أمام المتهم لاستئناف الحكم هو أمام محكمة الاستئناف بموجب المادة 9 من قانون الاستئناف الجنائي لعام 1968. [ 43 ]

يجوز للمتهمين الذين صدرت بحقهم أحكام بالسجن بعد المحاكمة التقدم بطلب للحصول على كفالة أثناء انتظار الاستئناف، [ 44 ] ولكن قرار منح الكفالة يخضع بالكامل لتقدير المحكمة.

أدخل قانون العدالة الجنائية لعام ١٩٨٨ آليةً لإحالة الأحكام المخففة بشكل مفرط إلى محكمة الاستئناف للمراجعة. [ ٤٥ ] ويجوز للنائب العام أو المستشار القانوني العام إحالة هذه القضايا، كما يجوز لمحكمة الاستئناف تعديل الحكم إذا رأت أن الحكم الأصلي "يقع خارج نطاق الأحكام التي يمكن للقاضي، بعد دراسة جميع العوامل ذات الصلة، اعتبارها مناسبة بشكل معقول". [ ٤٦ ] ويحق لأي فرد من الجمهور، وكذلك لهيئة الادعاء الملكي، تقديم طلب بذلك، ولكن يجب تقديم الطلب إلى محكمة الاستئناف في غضون ٢٨ يومًا من صدور الحكم. وتقتصر هذه الآلية على جرائم محددة فقط. وتشير مكتبة مجلس العموم إلى أن نسبة نجاح الطعون في الأحكام المخففة بشكل مفرط "تتراوح بين ٦٠ و٨٠٪". [ ٤٧ ]

إرشادات إصدار الأحكام

خلفية

تُشكّل المبادئ التوجيهية للأحكام الصادرة عن مجلس الأحكام حجر الزاوية في عملية اتخاذ القرارات القضائية. وقد تطورت هذه المبادئ تدريجيًا، حيث أصدرت رابطة القضاة مبادئها التوجيهية الخاصة، وأصدرت محكمة الاستئناف أحكامًا توجيهية في قضايا محددة. وعقب صدور قانون الجريمة والفوضى لعام ١٩٩٨، تم إنشاء لجنة استشارية للأحكام لمساعدة المحاكم في إصدار المبادئ التوجيهية. وفي عام ٢٠٠٣، تم استكمال هذه اللجنة بمجلس المبادئ التوجيهية للأحكام، الذي يضم أغلبية من الأعضاء القضائيين، والذي يُعرف الآن باسم مجلس الأحكام. [ ٤٨ ] [ ٤٩ ]

مجلس إصدار الأحكام

أنشأ قانون المحققين والعدالة لعام 2009 مجلس الأحكام، وهو هيئة مستقلة تُعنى بتعزيز مناهج متسقة في إصدار الأحكام من خلال إصدار المبادئ التوجيهية، وتحليل أثر هذه المبادئ على ممارسات إصدار الأحكام، وتحسين ثقة الجمهور عبر نشر المعلومات والتوعية بقضايا الأحكام. ويصدر المجلس تقريراً سنوياً. [ 11 ]

صلاحيات المحاكم

واجهة مبنى المحكمة مع تمثال سيدة العدالة في الأعلى
المحكمة الجنائية المركزية أو محكمة أولد بيلي في لندن.

تتعدد أنواع الأحكام المتاحة للمحاكم، وهي مرتبة تنازلياً حسب شدتها: الأحكام بالسجن، والأحكام المجتمعية، والغرامات، والإفراج. كما يجوز للمحاكم إصدار أوامر تكميلية، مثل أوامر التكاليف، وأوامر التعويض، وسحب رخص القيادة في حالات مخالفات المرور.

الأحكام بالسجن للبالغين (18 عامًا فأكثر)

تتراوح الأحكام بالسجن من خمسة أيام كحد أدنى إلى السجن المؤبد. وتشمل ما يلي:

  • أحكام السجن المؤبد الإلزامية والاختيارية
  • جمل محددة المدة
  • أحكام مع وقف التنفيذ

تنص المادة 230 من قانون الأحكام لعام 2020 [ 50 ] على أنه لا يجوز للمحكمة إصدار حكم بالسجن إلا إذا رأت أن الجريمة (أو مجموعة الجرائم): "كانت بالغة الخطورة بحيث لا يمكن تبرير الاكتفاء بالغرامة وحدها أو الخدمة المجتمعية". ويتعين على المحكمة دائمًا بيان سبب فرض عقوبة السجن.

ومن الشروط المسبقة الأخرى للحكم بالسجن الحصول على تقرير ما قبل الحكم (في معظم الحالات)، وأن يكون المتهم ممثلاً قانونياً أو أن تكون لديه فرصة التمثيل القانوني ورفضها.

بالنسبة للمجرمين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و20 عامًا، تُقضى العقوبة في مؤسسة لإعادة تأهيل الأحداث. أما بالنسبة لمن تبلغ أعمارهم 21 عامًا فأكثر، فتُقضى العقوبة في السجن.

تم إدراج الحبس المتقطع - المكافئ للحبس المتقطع كما هو مستخدم في الولايات المتحدة - في قانون العدالة الجنائية لعام 2003 بناءً على توصيات مراجعة الأحكام لعام 2001 التي أجراها جون هاليداي، [ 51 ] [ 52 ] ولكن لم يتم تنفيذه أبدًا وتم إلغاؤه رسميًا بموجب قانون المساعدة القانونية والحكم على المجرمين ومعاقبتهم لعام 2012 .

أحكام بالسجن المؤبد الإلزامي

على الرغم من أن جريمة القتل تستوجب عقوبة السجن المؤبد، إلا أن ذلك نادرًا ما يعني أن الجاني سيقضي بقية حياته في السجن. عادةً ما يحدد القاضي "مدة دنيا" للإشارة إلى الفترة التي يجب أن يقضيها الجاني في الحبس قبل الإفراج عنه بشروط. [ 53 ] ترد الأحكام ذات الصلة في الجدول 21 من قانون الأحكام لعام 2020. [ 54 ] يوفر هذا الجدول للقضاة نقطة انطلاق لتحديد الحد الأدنى للمدة التي يجب مراعاتها، والتي تتراوح بين 12 عامًا والسجن المؤبد. ويوضح الجدول 21 الظروف التي يُفرض فيها السجن المؤبد على الجاني الذي يبلغ من العمر 21 عامًا أو أكثر وقت ارتكاب الجريمة، وذلك على النحو التالي:

  • قتل شخصين أو أكثر، حيث ينطوي كل قتل على درجة كبيرة من التخطيط المسبق أو الاختطاف أو السلوك الجنسي أو السادي؛
  • قتل طفل إذا انطوى على درجة كبيرة من التخطيط المسبق أو الاختطاف أو الدافع الجنسي أو السادي؛ [ 55 ]
  • جريمة قتل تُرتكب بغرض تعزيز قضية سياسية أو دينية أو عرقية أو أيديولوجية؛
  • جريمة قتل ارتكبها مجرم سبق إدانته بالقتل؛
  • جريمة قتل ضابط شرطة أو ضابط سجن أثناء تأدية واجبه؛

أشارت محكمة الاستئناف إلى أن أحكام السجن المؤبد هي "حكم يُلجأ إليه في الحالات بالغة الخطورة"، [ 56 ] وأن الحالات التي يُطبّق فيها هذا الحكم "يجب أن تكون بالغة الخطورة، حتى في سياق جرائم القتل". [ 57 ] وقد اعتُبر فرض أحكام السجن المؤبد متوافقًا مع المادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان . [ 58 ]

وهناك نقطة بداية أخرى وهي 30 عامًا، والتي تنطبق على مرتكبي الجرائم الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا فأكثر وقت ارتكاب الجريمة فيما يتعلق بالجرائم التي تنطوي على:

  • جريمة قتل باستخدام سلاح ناري أو متفجرات؛
  • القتل من أجل الربح (مثل القتل المأجور أو القتل أثناء عملية سطو)؛
  • القتل بقصد عرقلة سير العدالة (مثل قتل شاهد)؛
  • جريمة قتل تنطوي على سلوك جنسي أو سادي؛
  • قتل شخصين أو أكثر (بخلاف الحالات التي يكون فيها بدء حياة كاملة مناسباً)؛
  • القتل بدافع العرق أو الدين أو الميول الجنسية؛
  • جريمة قتل تندرج ضمن فئة القضايا التي قد تؤدي إلى عقوبة السجن المؤبد، ارتكبها مجرم يقل عمره عن 21 عامًا وقت ارتكاب الجريمة.

الحد الأدنى للعقوبة في جريمة القتل باستخدام سكين هو 25 عامًا. وقد تم تطبيق هذا الحد الأدنى بعد مقتل بن كينسيلا . [ 59 ]

تبدأ العقوبة التالية بخمسة عشر عامًا، وهي تنطبق على أي جريمة قتل أخرى يرتكبها شخص يبلغ من العمر ثمانية عشر عامًا أو أكثر وقت ارتكاب الجريمة. أما بالنسبة للمجرمين الذين يبلغون من العمر سبعة عشر عامًا أو أقل وقت ارتكاب الجريمة، فيحدد الجدول نقاط بداية مختلفة تبعًا للعمر وخطورة الجريمة.

عند تحديد نقطة البداية المناسبة للحد الأدنى للمدة، ستنظر المحكمة في العوامل المشددة أو المخففة للجريمة، وقد تزيد أو تنقص المدة للوصول إلى الحد الأدنى المناسب.

قد تشمل الظروف المشددة ما يلي: درجة عالية من التخطيط أو سبق الإصرار، كون الضحية ضعيفة بشكل خاص بسبب السن أو الإعاقة، المعاناة النفسية أو الجسدية التي لحقت بالضحية قبل وفاتها، إساءة المتهم استغلال منصبه، استخدام الإكراه أو التهديد ضد شخص آخر لتسهيل ارتكاب الجريمة، كون الضحية يقدم خدمة عامة أو يؤدي واجبًا عامًا، أو إخفاء الجثة أو إتلافها أو تقطيعها. أما الظروف المخففة فقد تشمل: نية إلحاق أذى جسدي خطير بدلًا من القتل، عدم وجود سبق الإصرار، معاناة الجاني من اضطراب عقلي أو إعاقة خففت من درجة مسؤوليته الجنائية، الاستفزاز (الذي لا يرقى إلى فقدان السيطرة أو دفاع الاستفزاز السابق )، أي عنصر من عناصر الدفاع عن النفس، اعتقاد الجاني بأن القتل كان عملًا من أعمال الرحمة، وسن الجاني. [ 53 ]

وسّع قانون الشرطة والجريمة والأحكام والمحاكم لعام 2022 نطاق أحكام السجن المؤبد الإلزامي لتشمل القتل غير العمد للعاملين في مجال الطوارئ، باستثناء "الظروف الاستثنائية". [ 54 ] وقد أُدخل هذا التغيير عقب مقتل أندرو هاربر . [ 60 ]

يجوز للمحكمة أن تحكم بالسجن المؤبد على مرتكبي الجرائم الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا والذين يُدانوا بارتكاب جريمة جنسية أو عنيفة خطيرة ثانية. وفي ظروف استثنائية، يكون للقاضي سلطة تقديرية في عدم إصدار حكم بالسجن المؤبد. [ 61 ]

في عام ٢٠٢٣، قدمت الحكومة مشروع قانون في مجلس العموم [ ٦٢ ] يهدف إلى جعل أحكام السجن المؤبد إلزامية في جرائم القتل في ظروف أوسع، بما في ذلك جرائم القتل "التي تنطوي على سلوك جنسي أو سادي". [ ٦٣ ] وبموجب هذه المقترحات، سيتعين على القضاة إيجاد "ظروف استثنائية" في مثل هذه الحالات لعدم فرض حكم بالسجن المؤبد. [ ٦٤ ]

أحكام بالسجن مدى الحياة بتقدير تقديري

يُتاح للقضاة الحكم بالسجن المؤبد كعقوبة تقديرية لعدد من الجرائم الخطيرة. [ 65 ] [ 66 ]

حظر التجول المنزلي

يجوز الإفراج عن المجرمين من السجن بشرط فرض حظر تجول عليهم، يُنفذ عن طريق المراقبة الإلكترونية. وقد أُدخل هذا الشرط لأول مرة عام ١٩٩٩ [ ٦٧ ] في قانون الجريمة والفوضى لعام ١٩٩٨ ، [ ٦٨ ] وترد الأحكام ذات الصلة في قانون العدالة الجنائية لعام ٢٠٠٣. [ ٦٩ ] وبموجب هذه القواعد، يجوز الإفراج عن المجرم قبل الموعد الطبيعي للإفراج عنه (عادةً في منتصف مدة عقوبته). [ ٧٠ ] [ ٧١ ]

لا يوجد حق تلقائي في الإقامة الجبرية المنزلية مع حظر التجول، على عكس الإفراج التلقائي بموجب ترخيص، فهي سلطة تقديرية. يُستثنى عدد من فئات الجرائم (وخاصة الجرائم الجنسية) تلقائيًا بموجب القانون، ويجب على مرتكبيها اجتياز تقييم للمخاطر قبل الإفراج عنهم بموجب هذه الأحكام. الحد الأقصى لمدة الإقامة الجبرية المنزلية مع حظر التجول هو 180 يومًا، [ 72 ] والحد الأدنى هو أسبوعان. [ 67 ] إذا لم يُمنح الإقامة الجبرية المنزلية مع حظر التجول، يجب على المجرم قضاء نصف مدة عقوبته قبل الإفراج عنه تلقائيًا. بمجرد منحه الإقامة الجبرية المنزلية مع حظر التجول، يمكن استدعاء المجرم في حال مخالفته لشروط حظر التجول، أو مخالفته لشروط أخرى، أو إذا كان يشكل تهديدًا للسلامة العامة. [ 67 ] تم استحداث أوامر الإقامة الجبرية المنزلية مع حظر التجول لمساعدة السجناء على تنظيم حياتهم والمساهمة في خفض معدلات العودة إلى الإجرام. [ 73 ]

جمل مطولة

تنص المادتان 224 و227 من قانون العدالة الجنائية لعام 2003 على إلزام المحكمة بإصدار حكم مطول بالسجن (إذا كان عمر الجاني 21 عامًا أو أكثر عند الإدانة) أو حكم مطول بالاحتجاز في مؤسسة للمجرمين الشباب (إذا كان عمره 18 أو 19 أو 20 عامًا عند الإدانة) في الظروف التالية:

  1. يجب أن تكون المخالفة كالتالي:
    أ) إحدى الجرائم العنيفة أو الجنسية المحددة في الجدول 15؛ و
    ب) يعاقب عليه بعقوبة محددة تقل عن 10 سنوات.
  2. يجب أن يكون هناك خطر كبير على الجمهور من حدوث ضرر جسيم (أي الموت أو الإصابة الشخصية الخطيرة) ناجم عن ارتكاب الجاني المزيد من الجرائم المنصوص عليها في الجدول 15.

لا تنطبق أحكام "أغراض إصدار الأحكام" الواردة في المادة 142 من القانون، ولا شرط أن تكون الجريمة (الجرائم) خطيرة لدرجة أنه لا يمكن تبرير الغرامة وحدها أو عقوبة الخدمة المجتمعية.

يُقصد بـ"الضرر الجسيم" الوفاة أو الإصابة الشخصية الخطيرة، سواء كانت جسدية أو نفسية: المادة 224 (3) من قانون العدالة الجنائية لعام 2003. انظر قضية ر. ضد لانغ وآخرين [2005] (صحيفة التايمز، 10 نوفمبر) حيث أشارت محكمة الاستئناف إلى أن السوابق القضائية السابقة ستظل تُعتبر إرشادات ذات صلة في تقييم هذه المسألة. [ 74 ]

الحد الأدنى من الجمل

هذه هي أحكام "الضربات الثلاث والطرد". ينصّ القانون على حدّ أدنى إلزامي للعقوبة يبلغ سبع سنوات للشخص البالغ الذي يُدان ثلاث مرات منفصلة بتهمة الاتجار بالمخدرات من الفئة (أ) - المادة 110 من قانون سلطة المحاكم الجنائية (إصدار الأحكام) لعام 2000. [ 75 ] وبالمثل، ينصّ القانون على حدّ أدنى إلزامي للعقوبة يبلغ ثلاث سنوات لأي شخص يُدان بتهمة اقتحام مسكن للمرة الثالثة - المادة 111 من القانون نفسه. [ 76 ] وللمحكمة، في كل حالة، سلطة تقديرية في عدم فرض الحدّ الأدنى للعقوبة إذا رأت أنه سيكون غير عادل بالنظر إلى الظروف الخاصة بالجريمة (الجرائم) أو الجاني. ويتعين على المحكمة بيان الظروف الخاصة عند إصدار الحكم. [ 77 ]

أحكام السجن مع وقف التنفيذ

للمحكمة صلاحية فرض عقوبة سجن مع وقف التنفيذ (أو احتجاز، بالنسبة للمخالفين الأحداث) لمدة تصل إلى سنتين. [ 78 ] ولفرض عقوبة مع وقف التنفيذ، يجب أن تقتنع المحكمة بأن الجريمة تستوجب الحبس، أي أنها خطيرة بما يكفي بحيث "لا يمكن تبرير الاكتفاء بالغرامة وحدها أو الخدمة المجتمعية". [ 50 ] وفيما يلي سمات هذه العقوبة:

  • يجب أن تكون مدة السجن الدنيا التي يتم تعليقها 14 يومًا (أو 21 يومًا للمجرمين الأحداث) [ 79 ].
  • الحد الأقصى للعقوبة هو ستة أشهر (أو 24 شهرًا في محكمة التاج).
  • يجوز للمحكمة أن تأمر المخالف بالامتثال لمتطلبات معينة.
  • يمكن أن يقترن الحكم بغرامة
  • يجوز فرض فترة إشراف لا تقل عن ستة أشهر ولا تزيد عن فترة وقف تنفيذ الحكم أو سنتين، أيهما أقصر
  • قد تتم مراجعة الطلب بشكل دوري و
  • سيتم تفعيل الحكم إذا لم يمتثل الجاني لأي شرط أو ارتكب أي جريمة أخرى خلال فترة سريان الحكم، ما لم تكن هناك ظروف استثنائية.

للمحكمة سلطة تقديرية في تحديد مدة وقف تنفيذ الحكم (المعروفة بالفترة التشغيلية)، والتي قد تصل إلى سنتين. إذا لم يرتكب الجاني أي جرائم أخرى خلال هذه الفترة، فلن يُنفذ الحكم بالسجن. أما إذا عاد الجاني لارتكاب جريمة خلال الفترة التشغيلية، فيُفعّل الحكم، ويقضي الجاني مدة وقف التنفيذ بالإضافة إلى أي عقوبة صادرة بحقه عن الجريمة الجديدة. وعادةً ما يُنفذ الحكم الموقوف التنفيذ بالتتابع مع مدة السجن المفروضة على الجريمة الجديدة.

أوامر المجتمع

يُجيز قانون الأحكام للمحاكم إصدار أمر خدمة مجتمعية للمخالفين الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا فأكثر. ويوجد نظام مماثل لأوامر الإحالة وأوامر إعادة تأهيل الأحداث للمخالفين الشباب. [ 80 ] يمكن أن يتضمن أمر الخدمة المجتمعية عددًا من المتطلبات المختلفة التي يمكن تعديلها لتناسب احتياجات المخالف، بالإضافة إلى معاقبته على الجريمة. ترد المتطلبات المتاحة في الجدول 9 من قانون الأحكام.

إضافة إلى المتطلبات المحددة، يقع على عاتق المخالفين واجب عام يتمثل في البقاء على اتصال مع ضابط المراقبة الخاص بهم طوال مدة سريان الأمر، [ 81 ] وكذلك الحصول على إذن من الضابط أو المحكمة قبل تغيير عنوانهم. [ 82 ]

متطلبات العمل غير المدفوع الأجر

يتطلب شرط العمل غير المدفوع الأجر من المخالف العمل لمدة تتراوح بين 40 و300 ساعة في مشروع مناسب تنظمه دائرة المراقبة. تحدد المحكمة عدد الساعات بدقة، وعادةً ما تُنفذ هذه الساعات على شكل نوبات عمل مدتها 8 ساعات خلال عطلات نهاية الأسبوع. يختلف نوع العمل باختلاف المنطقة ودائرة المراقبة التي تُشرف على البرنامج. على سبيل المثال، قد يُطلب من المخالفين تنظيف أو ترتيب الأماكن العامة (أو حدائق كبار السن أو ذوي الاحتياجات الخاصة)، أو طلاء أو تزيين المباني العامة أو المرافق المجتمعية، أو العمل في متاجر خيرية. [ 83 ] [ 84 ] أُمر إريك كانتونا ، لاعب كرة القدم الفرنسي، بالمساعدة في تدريب جلسات كرة القدم للشباب عندما أُدين بالاعتداء على أحد المشجعين. [ 85 ]

متطلبات النشاط المحظور

يكمن الهدف من أوامر حظر الأنشطة في منع الجاني من ارتكاب جرائم أخرى من نفس النوع الذي أدين به. وغالبًا ما يُمنع الجاني من دخول منطقة معينة تسبب فيها بالمشاكل. وفي بعض الحالات، مُنع الجناة من ارتداء ملابس معينة، مثل السترة ذات القلنسوة. وفي عام 2006، مُنع متهم أدين بتهمة إتلاف ممتلكات من حمل الدهانات أو أقلام التحديد أو أحبار الصبغة. [ 86 ]

متطلبات حظر التجول

قد يُلزم حظر التجول المُخالف بالتواجد في عنوان ثابت لمدة تتراوح بين ساعتين و12 ساعة خلال 24 ساعة، وذلك لمدة تصل إلى ستة أشهر. ويمكن إنفاذ هذا الأمر باستخدام أجهزة التتبع الإلكتروني. ولا تُصدر هذه الأوامر إلا في حال وجود نظام مراقبة لحظر التجول في المنطقة. ويمكن إجراء المراقبة عبر عمليات تفتيش مفاجئة، حيث تُرسل شركات الأمن الخاصة موظفين للتحقق من المُخالف في منزله، أو، وهو الأكثر شيوعًا، عبر أجهزة التتبع الإلكتروني. وتُقدر تكلفة التتبع الإلكتروني بـ 675 جنيهًا إسترلينيًا شهريًا لكل مُخالف. وهذا يُعدّ أقل تكلفة بكثير من إبقاء المُخالف في السجن، والتي تُقدر بـ 1555 جنيهًا إسترلينيًا شهريًا لكل مُخالف. [ 86 ]

أظهر تقرير صدر عام 2007 أن 58 في المائة من المخالفين انتهكوا شروط أمر المراقبة الإلكترونية الخاص بهم، وأن أكثر من ربعهم ارتكبوا جرائم أخرى.

شرط الاستبعاد

يحظر شرط الاستبعاد على الجاني دخول مكان معين. ويهدف هذا الشرط إلى منع تكرار الجريمة عن طريق إبعاد الجاني عن المكان الذي يُحتمل أن يرتكب فيه جرائم. ويمكن أن يُحدد هذا الشرط أماكن مختلفة في أيام مختلفة. ويمكن فرضه لمدة تصل إلى سنتين على الجناة الذين تبلغ أعمارهم 16 عامًا فأكثر، أو لمدة أقصاها ثلاثة أشهر على من هم دون سن 16 عامًا. على سبيل المثال، يمكن منع سارق المتاجر المتكرر من دخول مركز تسوق معين.

متطلبات أخرى

بالإضافة إلى المتطلبات الأخرى المذكورة أعلاه، من الممكن أن تتضمن الأحكام المجتمعية ما يلي: [ 87 ]

  • شرط حضور أنشطة إعادة التأهيل، والتي قد تشمل عناصر العدالة التصالحية أو الإصلاحية [ 88 ]
  • شرط المشاركة في برامج معتمدة (مصممة خصيصاً لأنواع معينة من الجرائم بما في ذلك العنف المنزلي أو الجرائم الجنسية، أو للمساعدة في إساءة استخدام المواد المخدرة أو إدارة الغضب).
  • متطلبات الإقامة
  • حظر السفر إلى الخارج، في أيام محددة، إلى بلدان محددة (وقد وُصف هذا بأنه عقابي وغير مستخدم على نطاق واسع) [ 89 ]
  • شرط الخضوع للعلاج النفسي
  • شرط الخضوع لإعادة التأهيل من المخدرات، أو اختبار المخدرات - المعروف سابقًا باسم أمر علاج المخدرات واختبارها (DTTO).
  • شرط الخضوع لعلاج إدمان الكحول، أو الامتناع عن الكحول والمراقبة
  • الامتثال الإلكتروني و/أو مراقبة مكان التواجد

في السابق، كان من الممكن أن يتضمن أمر الخدمة المجتمعية شرط الحضور إلى مركز الحضور. وكان هذا ينطبق فقط على المخالفين الذين تقل أعمارهم عن 25 عامًا، وقد تم إلغاؤه بموجب قانون الشرطة والجريمة والأحكام والمحاكم لعام 2022 بالنسبة للجرائم التي ارتكبت بعد 28 يونيو 2022. [ 90 ]

الغرامات

في محكمة الصلح، يُعدّ فرض غرامة الإجراء الأكثر شيوعًا. يوجد "مقياس معياري" للغرامات، وهو مُدرج الآن في المادة 122 من قانون الأحكام لعام 2020. [ 91 ] وتُطبّق حدود أقل على المُخالفين الأحداث.

المستوى 1200 جنيه إسترليني
المستوى 2500 جنيه إسترليني
المستوى 3ألف جنيه إسترليني
المستوى 42500 جنيه إسترليني
المستوى 55000 جنيه إسترليني

كان المقياس القياسي للغرامات يمثل الحد الأقصى المسموح به الذي يمكن لمحكمة الصلح فرضه على المخالف، ولكن المادة 85 من قانون المساعدة القانونية والعقوبات ومعاقبة المجرمين لعام 2012 تسمح لمحكمة الصلح بفرض غرامات أكبر من الحد الأقصى للمستوى 5. [ 92 ]

يجوز للقضاة أيضاً فرض غرامات تصل إلى 20,000 جنيه إسترليني على المخالفات المنصوص عليها في بعض اللوائح، مثل انتهاك قواعد الصحة والسلامة في مكان العمل. [ 93 ] أما في محكمة التاج، فقد تكون الغرامات غير محدودة.

ستقوم المحكمة بالتحقيق في الظروف المالية للمخالف وتحديد الغرامة بما يتناسب مع خطورة الجريمة، مع مراعاة ظروف القضية ووسائل الدفع.

تتولى محكمة الصلح إنفاذ الغرامات، بالإضافة إلى أوامر الدفع الأخرى. جميع الغرامات مستحقة الدفع فورًا، ولكن للمحكمة صلاحية التنازل عن الدفع الفوري وإصدار أوامر بتمديد المهلة أو الدفع على أقساط. [ 94 ] في حال عدم سداد الغرامة، يجوز للمحكمة إصدار أوامر أخرى متنوعة لإنفاذها، بما في ذلك السجن (أو الحبس لمن تتراوح أعمارهم بين 18 و21 عامًا).

الخروج من المستشفى

قد تكون قرارات الإفراج مشروطة أو مطلقة.

الإفراج المشروط هو قرار من المحكمة يُفرج بموجبه عن الجاني بشرط عدم ارتكابه أي جرائم أخرى خلال فترة محددة لا تتجاوز ثلاث سنوات. ويُلجأ إليه عندما يُعتبر الحكم العقابي غير ضروري. إذا عاد الجاني لارتكاب جريمة خلال فترة الإفراج المشروط، يجوز للمحكمة إعادة الحكم عليه في الجريمة الأصلية، بالإضافة إلى إصدار حكم في الجريمة (الجرائم) الأخيرة. [ 95 ]

يعني الإفراج المطلق عدم فرض أي عقوبة فعلياً. [ 96 ] يُرجح صدور مثل هذا الحكم عندما يرتكب الجاني جريمة من الناحية الفنية ولكنه غير مسؤول عنها أخلاقياً. [ 97 ] وعادةً ما يُلجأ إلى هذا الحكم في أبسط الجرائم، ولكن يمكن، استثناءً، إصداره في القضايا الخطيرة (مثل عامل الإشارة في حادثة قطار ثيرسك عام 1892 ).

في كلتا الحالتين، يجوز للمحكمة إصدار أوامر تكميلية مثل التعويض، [ 98 ] والتكاليف، والحرمان من الأهلية (من القيادة، أو إدارة الشركات، أو تشغيل أماكن مرخصة، إلخ)، أو أمر حظر حضور مباريات كرة القدم . [ 99 ] ولا يجوز إصدار أي من نوعي الإفراج عندما يُطلب من المحكمة إصدار حكم إلزامي بموجب المادة 399 من قانون الأحكام. [ 100 ]

الأحكام المؤجلة

إذا رأت المحكمة أن ظروف الجاني على وشك التغير، أو أن سلوكه بعد الإدانة (بما في ذلك التعويض عن الجريمة) قد يؤدي إلى تغيير في الحكم، فلها أن تؤجل النطق بالحكم مرة واحدة لمدة محددة تصل إلى اثني عشر شهرًا. وعند انتهاء مدة التأجيل، يجب على الجاني المثول أمام المحكمة في اليوم المحدد. وقد أُقرّت هذه الصلاحية لأول مرة بموجب قانون العدالة الجنائية لعام ١٩٧٢. [ ١٠١ ]

لا يُؤجَّل تنفيذ الحكم عادةً إلا إذا طرأ تغيير في الظروف بحيث لا تكون العقوبة ضرورية، أو إذا فُرضت عقوبة أخف إذا امتثل الجاني لشروط تأجيل الحكم. ويجب على الجاني الموافقة على التأجيل. [ 102 ]

قد تتضمن أوامر التأجيل شروطًا، منها المشاركة في إجراءات العدالة التصالحية (بموافقة كل من الجاني وجميع الأطراف المعنية)، والإقامة في مكان محدد خلال فترة سريان الأمر، أو الخضوع لعلاج من إدمان الكحول أو المخدرات. [ 103 ] ويجوز تعيين مشرف (قد يكون ضابط مراقبة) لضمان الامتثال لهذه الشروط. ويؤدي عدم الالتزام بها إلى إعادة الجاني إلى المحكمة والحكم عليه. [ 104 ] وإذا اتُهم الجاني وأُدين بجريمة أخرى خلال فترة التأجيل، يجوز للمحكمة الأصلية أو المحكمة المختصة بالجريمة الأخيرة أن تحكم عليه بالجريمة المشمولة بأمر التأجيل. [ 105 ]

أوضحت محكمة الاستئناف أن تأجيل النطق بالحكم لا يُستخدم إلا في "مجموعة محدودة من القضايا، إما عند عتبة الحبس أو عتبة عقوبة الخدمة المجتمعية، حيث قد تكون المحكمة مستعدة لفرض عقوبة أخف شريطة أن يكون المتهم مستعدًا لتعديل سلوكه بطريقة تحددها المحكمة بوضوح". [ 106 ] ويشير مجلس الأحكام إلى أن استخدامها يقتصر على "ظروف محدودة للغاية". [ 107 ] كما أن الدراسات الأكاديمية حول استخدام هذه الأحكام وآثارها محدودة للغاية أيضًا. [ 101 ]

يجوز للمدعين العامين إحالة الحكم المؤجل إلى محكمة الاستئناف على أساس أنه متساهل بشكل مفرط. [ 108 ] كما يجوز للمتهمين استئناف أوامر التأجيل. [ 109 ]

زاد قانون الأحكام لعام 2026 فترة تأجيل النطق بالحكم من ستة أشهر إلى اثني عشر شهرًا. [ 110 ] ويُنفذ هذا توصيات مراجعة الأحكام المستقلة التي أجراها ديفيد غاوك . [ 15 ]

جمل بديلة

تواجه إنجلترا وويلز أزمة اكتظاظ في السجون. وقد أدخل قانون الأحكام لعام 2026 مجموعة متنوعة من خيارات الأحكام البديلة للمجرمين الأقل خطورة. [ 111 ] وبمجرد دخول هذه الصلاحيات حيز التنفيذ، سيتمكن القضاة من فرض قيود مثل حظر دخول الحانات ومباريات كرة القدم والحفلات الموسيقية وغيرها من الأماكن، بالإضافة إلى حظر السفر والقيادة، وفرض مناطق عزل، وإجراء اختبارات إلزامية للكشف عن المخدرات. وصرحت وزيرة العدل شبانة محمود بأن هذا من شأنه أن يضمن مواجهة المجرمين لعواقب وخيمة من خلال الحد من حرياتهم خارج السجن. [ 112 ] [ 113 ]

الصلاحيات الفرعية للمحاكم

يجوز للمحاكم إصدار أوامر مكملة للعقوبة الرئيسية. وتهدف هذه الأوامر إلى تعويض ضحايا الجرائم و/أو ضمان عدم استفادة الجاني من جرائمه.

أوامر التعويض والاسترداد

يجوز للمحاكم أن تصدر أمرًا يلزم الجاني بدفع مبلغ من المال لضحيته كتعويض. [ 114 ] ويُفترض أن المحكمة ستصدر أمرًا في الحالة المناسبة، إذ يجب تقديم أسباب في حال عدم إصدار أمر. [ 115 ] لا يوجد حاليًا حد أقصى للتعويض الذي يمكن فرضه في محكمة الصلح (باستثناء الأحداث، حيث يبلغ 5000 جنيه إسترليني لكل جريمة). [ 116 ] ولا تُصدر أوامر التعويض إلا عند وجود دليل واضح على الخسارة بناءً على تحقيق موجز تجريه المحكمة. [ 117 ] [ 118 ]

في حال كان الجاني لا يزال يمتلك ممتلكات مسروقة، ستصدر المحكمة أمراً برد البضائع إلى الضحية. [ 119 ]

الحرمان من القيادة

في حال اتهام شخص ما وإدانته بجريمة قيادة، يحق للمحاكم منعه من القيادة لفترة زمنية محددة، تتفاوت حسب نوع الجريمة وخطورتها. ويُشترط ألا تقل مدة المنع عن 12 شهرًا في جرائم القيادة تحت تأثير الكحول. أما في حال الإدانة السابقة بجريمة قيادة تحت تأثير الكحول خلال السنوات العشر الماضية، فإن الحد الأدنى لمدة المنع هو ثلاث سنوات. كما يحق للمحاكم منع المخالفين من القيادة في أي جريمة استُخدمت فيها مركبة، كاستخدام سيارة لارتكاب عمليات سطو في المناطق الريفية.

أوامر الحرمان والمصادرة

يجوز للمحكمة أن تأمر بحرمان الجاني من الممتلكات التي استخدمها لارتكاب الجريمة. [ 120 ] كما يجوز حرمان الشخص المدان بجريمة القيادة تحت تأثير الكحول من سيارته. [ 121 ] ويمنح قانون عائدات الجريمة لعام 2002 المحاكم صلاحيات واسعة النطاق لمصادرة الأصول بعد الإدانة.

أحكام الأحداث الجانحين

يشمل مصطلح "الجانح الشاب" جميع الجناة دون سن الحادية والعشرين. ومع ذلك، يخضع من تتراوح أعمارهم بين 18 و21 عامًا (شاملةً) عمومًا لأحكام محكمة البالغين، مع العلم أنه في حالة الحبس، يُحكم عليهم بالاحتجاز في مؤسسة لإعادة تأهيل الأحداث بدلًا من السجن. وتوجد اختلافات كبيرة في الأحكام المتاحة لمن هم دون سن 18، و16، و14، و12 عامًا. ويُنظر عادةً في قضايا الجناة دون سن 18 أمام محكمة الأحداث. وفي حال اتهام شاب وشخص بالغ معًا، يمثلان كلاهما أمام محكمة البالغين، مع العلم أن هذه المحكمة قد تُحيل الشاب إلى محكمة الأحداث للنطق بالحكم.

مؤسسات الأحداث الجانحين

يجوز للمحكمة إصدار حكم بالحبس في مؤسسة لإعادة تأهيل الأحداث (YOI) بحق من تتراوح أعمارهم بين 15 و21 عامًا (شاملةً) ممن ارتكبوا جرائم تستوجب السجن. وترد الأحكام ذات الصلة في قانون العدالة الجنائية لعام 1982، الذي استحدث هذا الحكم ليحل محل التدريب في مراكز الإصلاح . وتتولى مصلحة السجون إدارة مؤسسات إعادة تأهيل الأحداث. [ 122 ] وتصل مدة الحبس إلى الحد الأقصى المسموح به لسجن البالغين عن الجريمة المعنية، ويُطبق نفس معيار الحبس ("خطورة الجريمة") كما هو الحال في محكمة البالغين. أما الحد الأدنى لمدة الحبس فهو 21 يومًا.

أوامر الاحتجاز والتدريب

تم تطبيق هذه العقوبة بموجب قانون الجريمة والفوضى لعام ١٩٩٨. [ ٦٨ ] على المجرمين الذين تتراوح أعمارهم بين ١٢ و١٧ عامًا (شاملةً) والذين يُعتبرون من المجرمين المتكررين أو يرتكبون جرائم خطيرة. تتراوح مدة العقوبة بين أربعة أشهر وسنتين، حيث يقضي المحكوم عليه جزءًا منها في الحجز والجزء الآخر تحت إشراف المجتمع. يجب تحديد مدة العقوبة بأربعة أو ستة أو ثمانية أو عشرة أو اثني عشر أو ثمانية عشر أو أربعة وعشرين شهرًا. يقوم "فريق مكافحة جنوح الأحداث" (YOT) بوضع خطة إشراف يُلزم المحكوم عليه بالامتثال لها عند إطلاق سراحه من الحجز - قد يؤدي عدم الامتثال إلى إعادته إلى المحكمة وإيداعه مركز الاحتجاز مرة أخرى. قد يكون الإشراف من قِبل أحد ضباط فريق مكافحة جنوح الأحداث، أو ضابط مراقبة، أو أخصائي اجتماعي. [ ١٢٣ ]

الاحتجاز في الجرائم الخطيرة

في القضايا المتعلقة بالجرائم الخطيرة للغاية، تتمتع المحاكم بصلاحية إضافية لإصدار أوامر باحتجاز الجاني لفترات أطول. بالنسبة لمن تتراوح أعمارهم بين 10 و13 عامًا، تُتاح هذه الصلاحية فقط في حال كانت العقوبة القصوى للجريمة المرتكبة لا تقل عن 14 عامًا للبالغين. أما بالنسبة لمن تتراوح أعمارهم بين 14 و17 عامًا، فتُتاح هذه الصلاحية أيضًا في حالات التسبب بالوفاة نتيجة القيادة المتهورة ، أو التسبب بالوفاة نتيجة القيادة تحت تأثير الكحول أو المخدرات. ولا يجوز أن تتجاوز مدة الحبس التي يفرضها القاضي الحد الأقصى للعقوبة المتاحة للبالغين.

الاحتجاز رهناً برغبة جلالته

يُحكم على الجناة الذين تتراوح أعمارهم بين 10 و17 عامًا والمدانين بالقتل بالاحتجاز رهنًا بموافقة جلالة الملك. هذه عقوبة غير محددة المدة تسمح بالإفراج عن الجاني عند الاقتضاء. ويجوز للقاضي في القضية أن يوصي بحد أدنى لعدد السنوات التي يجب قضاؤها قبل النظر في الإفراج، ثم يحدد رئيس القضاة المدة. إذا بلغ الجاني 22 عامًا أثناء قضائه العقوبة، يُنقل إلى سجن للبالغين.

أوامر خدمة المجتمع، وأوامر الإحالة، وأوامر إعادة تأهيل الشباب

لا تُصدر أوامر خدمة المجتمع إلا للمجرمين الشباب الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا فأكثر. ويمكن فرض نفس الشروط المطبقة على البالغين.

يمكن إصدار أوامر إعادة تأهيل الأحداث لمن هم دون سن الثامنة عشرة، وهي تُعادل إلى حد كبير أوامر الخدمة المجتمعية. وقد تم استحداثها بموجب قانون العدالة الجنائية والهجرة لعام 2008 ، لتحل محل مجموعة متنوعة من أوامر الأحكام السابقة الصادرة بحق الأحداث، بما في ذلك أوامر خطة العمل، [ 124 ] [ 125 ] وأوامر الإشراف، وأوامر حظر التجول، وأوامر الإبعاد، وأوامر مراكز الحضور.

الخيار الآخر للعقوبة المجتمعية لمن هم دون سن 18 عامًا هو أمر الإحالة. [ 126 ]

الغرامات

يختلف الحد الأقصى للغرامة باختلاف عمر المخالف الصغير. فمن تتراوح أعمارهم بين 10 و13 عامًا، لا تتجاوز الغرامة 250 جنيهًا إسترلينيًا. أما من تتراوح أعمارهم بين 14 و17 عامًا، فتبلغ الغرامة القصوى 1000 جنيه إسترليني. [ 127 ] أما من تبلغ أعمارهم 18 عامًا فأكثر، فتخضع الغرامات للحدود المعتادة.

أوامر التعويض

يجوز إصدار أوامر تعويض للمخالفين دون سن الثامنة عشرة. ويُلزم هذا الأمر المخالف بدفع تعويض، وفقًا لما هو منصوص عليه فيه، إلى شخص أو أشخاص كانوا ضحايا للجريمة، أو تأثروا بها بأي شكل من الأشكال، أو إلى المجتمع ككل. ويكون الأمر ساريًا لمدة أقصاها أربع وعشرون ساعة، ويجب إتمام تنفيذ أمر التعويض تحت إشراف مختصين خلال ثلاثة أشهر من تاريخ صدوره. ولا يُصدر أمر التعويض المباشر للضحية إلا بموافقتها.

الخروج من المستشفى

يجوز الإفراج عن المتهمين من جميع الأعمار، ويُستخدم عادةً مع مرتكبي الجرائم البسيطة من الأحداث الذين يرتكبون جرائم بسيطة لأول مرة. ولا يجوز للمحاكم الإفراج المشروط عن المتهم في الحالات التالية:

  • حيث تم تحذير طفل أو شاب مدان بجريمة خلال العامين الماضيين، ما لم تكن هناك ظروف استثنائية يجب شرحها في جلسة علنية.
  • حيث يكون الجاني مخالفاً لأمر سلوك معادٍ للمجتمع
  • حيث يكون الجاني مخالفاً لأمر قضائي خاص بالمجرمين الجنسيين.

التوبيخات والتحذيرات

التوبيخات والإنذارات ليست أحكامًا قضائية، بل هي وسائل تستخدمها الشرطة للتعامل مع المخالفين دون اللجوء إلى القضاء. لإصدار توبيخ أو إنذار، يجب وجود دليل على ارتكاب الطفل أو الشاب لجريمة واعترافه بها. كما يجب أن تقتنع الشرطة بأن مقاضاة المخالف في المحكمة لا تصب في المصلحة العامة. ولا يُصدر التوبيخ أو الإنذار إلا إذا لم يسبق إدانة المخالف بأي جريمة. ولا يوجد حد أقصى لعدد مرات توجيه الإنذار للمخالف من قبل الشرطة. الخطوة الأولى هي التوبيخ، ولا يُصدر إلا إذا لم يسبق توبيخ أو إنذار المخالف الشاب. وحتى في هذه الحالة، لا يُلجأ إليه إذا رأى ضابط الشرطة أن الجريمة بالغة الخطورة وتستدعي إنذارًا. ولا يُنذر أي مخالف إلا إذا لم يسبق إنذاره أو إذا كان الإنذار السابق قد مضى عليه أكثر من عامين. ويجب إحالة الطفل أو الشاب المخالف، بعد إنذاره، إلى فريق مكافحة جنوح الأحداث. ستقوم وحدة التدخل المبكر بتقييم الحالة، وإذا لم تعتبر ذلك غير مناسب، فإنها سترتب لمشاركة الجاني في برنامج إعادة تأهيل.

المسؤولية الأبوية

إذا وافق والدا أو أولياء أمر الجانح، يُمكن إلزامهم بمراقبة سلوك طفلهم لفترة محددة تصل إلى عام. وفي حال عودة الجانح إلى ارتكاب الجريمة، تُفرض عليه غرامة قصوى قدرها 1000 جنيه إسترليني. وإذا رفض أحد الوالدين الالتزام بالشرط دون مبرر، يجوز للمحكمة تغريمه. كما يُمكن إلزام الوالدين بضمان امتثال الجانح لأحكام الخدمة المجتمعية الصادرة بحقه. وفي حال تغريم جانح دون سن السادسة عشرة، يتعين على المحكمة مراعاة الوضع المالي لوالديه عند إصدار الحكم.

أوامر الأبوة والأمومة

أمر رعاية الطفل هو أمر صادر بموجب قانون الجريمة والفوضى لعام ١٩٩٨. ويهدف هذا الأمر إلى توفير التدريب والدعم للوالدين لمساعدتهم على تغيير سلوك أطفالهم الإجرامي. وبموجب هذا الأمر، قد يُلزم أحد الوالدين بحضور جلسات استشارية أو توجيهية لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر، بحد أقصى جلسة واحدة أسبوعيًا. كما قد يُطلب من الوالد الامتثال للشروط التي تفرضها المحكمة؛ على سبيل المثال، [ ١٢٨ ] توصيل الطفل من وإلى المدرسة، وضمان إشراف شخص بالغ عليه بعد انتهاء الدوام المدرسي. يجوز للمحكمة إصدار أمر رعاية الطفل في الحالات التالية:

  • تصدر المحكمة أمراً يتعلق بسلامة الطفل
  • تصدر المحكمة أمراً بشأن السلوك المعادي للمجتمع (أو أمراً بشأن مرتكبي الجرائم الجنسية) فيما يتعلق بطفل
  • إدانة طفل أو شاب بجريمة
  • [ 129 ]

لا تُصدر أوامر الحضانة إلا إذا كان ذلك ضروريًا لمنع السلوك الذي استدعى إصدار الأمر. ويُفترض إصدار أمر الحضانة لوالدي من هم دون سن السادسة عشرة ممن ارتكبوا جريمة، ما لم ترَ المحكمة خلاف ذلك، وفي هذه الحالة يجب عليها توضيح الأسباب.

فرق مكافحة جنوح الأحداث

نصّ قانون الجريمة والفوضى لعام ١٩٩٨ [ ٦٨ ] على إلزام كل سلطة محلية في إنجلترا وويلز بإنشاء فريق أو أكثر من فرق مكافحة جنوح الأحداث (YOTs) في منطقتها. ويهدف إنشاء هذه الفرق إلى تنسيق الجهود وتعزيز التعاون بين الجهات المعنية بقضاء الأحداث، ولا سيما دائرة المراقبة القضائية والخدمات الاجتماعية. وتتولى فرق مكافحة جنوح الأحداث مسؤولية تنسيق عمل سجون دائرة قضاء الأحداث في منطقتها. ويجب أن يضم الفريق ضابط مراقبة قضائية، وضابط شرطة، وممثلًا عن السلطة الصحية المحلية، وشخصًا يُرشّحه كبير مسؤولي التعليم. ويجوز لأي شخص آخر يُعتبر مناسبًا الانضمام إلى فريق العمل. وقد حُدّد دور ومسؤوليات فرق مكافحة جنوح الأحداث بموجب المادة ٦٦ من قانون الجريمة والفوضى لعام ١٩٩٨ [ ١٣٠ ] ، حيث يُحال أي مُخالف يُنذر إلى فريق مكافحة جنوح الأحداث المحلي، كما تُحيل محاكم الأحداث المُخالفين أيضًا إلى هذا الفريق.

المجرمون الذين يعانون من اضطرابات عقلية

مستشفى برودمور

تتوفر للمحاكم عدة خيارات لإصدار الأحكام عند التعامل مع المتهمين الذين يعانون من اضطرابات عقلية أو نمائية، أو أشكال أخرى من الإعاقة العصبية. ويتعين على المحاكم مراعاة هذه الحالات عند إصدار الأحكام. إذ قد يُخفف وجود اضطراب عقلي لدى الجاني من مسؤوليته عن الجريمة، مما قد يُغير الحكم الصادر عن المحكمة. ويصدر مجلس إصدار الأحكام دليلاً إرشادياً للأحكام يتعين على المحاكم تطبيقه عند التعامل مع الجناة الذين يعانون من هذه الاضطرابات، [ 131 ] وقد تتضمن الأحكام شرطاً بالخضوع للعلاج.

عندما ترى المحكمة أن أمر الخدمة المجتمعية هو الطريقة المناسبة للفصل في قضية ما، يجوز لها أن تتضمن متطلبات للعلاج كجزء من الحكم، ولكن فقط إذا اقتنعت المحكمة بأن الحالة قابلة للعلاج، وأن الجاني على استعداد للامتثال للأمر. [ 132 ]

يجوز للمحكمة التي أصدرت الحكم أيضاً إصدار أوامر بموجب قانون الصحة العقلية لعام 1983 ، [ 131 ] على وجه التحديد:

  • أوامر الوصاية (المادة 37) - تضع هذه الأوامر الجاني تحت رعاية إما سلطة محلية أو شخص معين (عادةً ما يكون أحد الأقارب). ويتمتع الوصي بصلاحيات رعاية المريض، من خلال إلزامه بالإقامة في مكان محدد، وإلزامه بالحضور في أوقات وأماكن محددة (سواء للعلاج أو للعمل أو التعليم)، وزيارة المريض للتأكد من حصوله على الرعاية اللازمة. [ 131 ]
  • أوامر المستشفى (المادة 37) - تُلزم هذه الأوامر الشخص بالبقاء في المستشفى (عادةً مستشفى آمن مثل مستشفى برودمور ) لتلقي العلاج، ويجوز للطبيب المسؤول عن هذا العلاج إخراجه بمجرد انتهاء العلاج. [ 131 ]
  • أوامر الإيداع في المستشفى والتقييد [ 133 ] (المادة 41) - هذه الأوامر أقوى من أوامر الإيداع في المستشفى، وتتطلب موافقة وزير الداخلية (أو تقديم طلب ناجح إلى المحكمة الابتدائية ) للإفراج عن الجاني. وقد ذكرت محكمة الاستئناف أنه "لا ينبغي إصدار مثل هذه الأوامر لمجرد الإشارة إلى خطورة الجريمة، بل فقط عندما يكون ذلك ضروريًا لحماية الجمهور من ضرر جسيم". [ 134 ] ويمكن أن تكون هذه الأوامر غير محددة المدة.
  • الحبس مع إيداع المريض في مستشفى وتوجيهات تحديد المدة (المادة 45أ) - يُعد هذا شكلاً من أشكال الحبس حيث تُقضى العقوبة في مستشفى آمن. إذا قرر الطبيب أن الجاني قد أنهى علاجه، فقد يظل محتجزًا في السجن (لفترة محددة أو غير محددة) لاستيفاء عنصر العقوبة في الحكم. وقد ذكرت محكمة الاستئناف أن هذه الأوامر "مناسبة بشكل خاص في حالتين: الأولى هي عندما يكون عنصر العقوبة مناسبًا في الحكم، على الرغم من وجود الاضطراب العقلي؛ والثانية هي عندما يكون الجاني مصابًا باضطراب عقلي، ولكن توجد شكوك حقيقية في امتثاله لأي متطلبات علاجية في المستشفى، مما يعني أن المستشفى سيتولى رعاية جاني (قد يكون خطيرًا) لا يتلقى العلاج". [ 134 ]

لا يُصدر الأمران الأخيران إلا من قِبل محكمة التاج. ويجوز لقاضي الصلح إحالة الجناة إلى محكمة التاج لإصدار هذين الأمرين. ويمكن الطعن في هذين الأمرين: ففي قضية ريج ضد ويستوود ، نجح المدعى عليه في الطعن بأن عقوبة السجن مع الإيداع في مستشفى وتقييد مدة الإقامة كانت مفرطة. [ 135 ] وفي قضية ريج ضد كالوكين (منفذ هجمات نوتنغهام عام 2023 )، رأت محكمة الاستئناف أن فرض أمر تقييد مدة الإقامة في مستشفى بدلاً من السجن مع الإيداع في مستشفى وتقييد مدة الإقامة لم يكن متساهلاً بشكل مفرط. [ 136 ] [ 137 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 118" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 118)
  2. "لوائح قانون العدالة الجنائية لعام 2003 (بدء النفاذ رقم 33) وقانون الأحكام لعام 2020 (بدء النفاذ رقم 2) لعام 2022" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، SI 2022/500
  3. "لوائح تعديل قانون الأحكام لعام 2020 (صلاحيات محاكم الصلح في إصدار الأحكام) لعام 2023" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، SI 2023/298
  4. "قانون السرقة لعام 1968 : القسم 7" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 1968 الفصل 60 (القسم 7)
  5. "قانون الجرائم ضد الأشخاص لعام 1861 : القسم 5" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 1861 الفصل 100 (القسم 5)
  6. "قانون الجرائم الجنسية لعام 2003 : القسم 1" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2003 الفصل 42 (القسم 1)
  7. "قانون الأحكام لعام 2020" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17
  8. "قانون الأحكام | لجنة القانون" . www.lawcom.gov.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2018 .
  9. «تتوقع لجنة القانون أن قانون الأحكام سيوفر 255 مليون جنيه إسترليني» . جريدة نقابة المحامين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2018 .
  10. "المبادئ التوجيهية للأحكام والبرلمان: بناء جسر" . البرلمان، لجنة العدل بمجلس العموم . 2 يوليو 2009. الفقرة 21. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2011 .
  11. 1 2 "ما الغرض من الأحكام؟" مجلس الأحكام . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2011 .
  12. "المبادئ التوجيهية للأحكام والبرلمان: بناء جسر" . لجنة العدل - التقرير السادس . البرلمان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2011 .
  13. بيرنيت، اللورد (9 ديسمبر 2020). رئيس القضاة يتحدث عن إصدار الأحكام: دور القاضي (خطاب). المعهد القضائي بجامعة لندن. لندن.
  14. ديفيد أورميرود؛ ديفيد بيري، محرران. (2023). ممارسات بلاكستون الجنائية 2024 ( الطبعة 34). مطبعة جامعة أكسفورد. E1.2. ISBN  9780198892489.
  15. 1 2 كوني، فرانشيسكا؛ داوسون، جوانا؛ دانشي، شادي (12 سبتمبر 2025). "موجز بحثي - مشروع قانون الأحكام" . مكتبة مجلس العموم .
  16. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 76" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 76)
  17. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 64" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 64)
  18. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 65" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 65)
  19. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 69" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 69)
  20. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 69أ" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 69أ)
  21. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 67" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 67)
  22. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 68أ" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 68أ)
  23. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 70" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 70)
  24. 1 2 "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 71" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 71)
  25. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 73" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 73)
  26. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 74" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 74)
  27. 1 2 3 "ماذا عن إصدار الأحكام؟" . رابطة القضاة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2011 .
  28. "تخفيف العقوبة للإقرار بالذنب - الجلسة الأولى في أو بعد 1 يونيو 2017 - النطق بالحكم" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2024 .
  29. ديفيد أورميرود؛ ديفيد بيري، محرران. (2023). ممارسات بلاكستون الجنائية 2024 ( الطبعة 34). مطبعة جامعة أكسفورد. E2.1. ISBN  9780198892489.
  30. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 124" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 124)
  31. "الحكم تحت المجهر" . مجلس نقابة المحامين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 سبتمبر 2025 .
  32. روزنبرغ، جوشوا. "التسوية بشأن تقارير ما قبل النطق بالحكم" . جريدة القانون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 سبتمبر 2025 .
  33. «الحكومة ستلغي قواعد الأحكام بعد جدل "المستويين"» . بي بي سي نيوز . 30 مارس 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 سبتمبر 2025 .
  34. «وزير العدل يقول: تبدأ اليوم خطوات قانونية لمنع تطبيق المبادئ التوجيهية الجديدة للأحكام ذات المستويين» . سكاي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 سبتمبر 2025 .
  35. "قانون إرشادات إصدار الأحكام (تقارير ما قبل النطق بالحكم) لعام 2025" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2025 الفصل 17
  36. «بثّ تصريحات النطق بالحكم يُعدّ "لحظة تاريخية" بحسب وزارة التعليم» . InPublishing . 2 أغسطس 2022. تاريخ الاطلاع: 14 يونيو 2024 .
  37. هولم ضد قضاة مدينة ليفربول وآخر [ 2004 ] EWHC 3131 (إداري) (6 ديسمبر 2004)
  38. "قانون محاكم الصلح لعام 1980 : المادة 142" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 1980 الفصل 142 (المادة 142)
  39. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 385" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 385)
  40. "قانون محاكم الصلح لعام 1980 : المادة 108" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 1980 الفصل 43 (المادة 108)
  41. ديفيد أورميرود؛ ديفيد بيري، محرران. (2023). ممارسات بلاكستون الجنائية 2024 ( الطبعة 34). مطبعة جامعة أكسفورد. D29.18. ISBN  9780198892489.
  42. ديفيد أورميرود؛ ديفيد بيري، محرران. (2023). ممارسات بلاكستون الجنائية 2024 ( الطبعة 34). مطبعة جامعة أكسفورد. D29.30. ISBN  9780198892489.
  43. "قانون الاستئناف الجنائي : المادة 9" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 1968 الفصل 19 (المادة 9)
  44. "قانون محاكم الصلح لعام 1980 : المادة 113" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 1980 الفصل 43 (المادة 113); "قانون المحاكم العليا لعام 1981 : المادة 81" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 1981 الفصل 54 (المادة 81)و "قانون الاستئناف الجنائي : المادة 19" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 1968 الفصل 19 (المادة 19)
  45. "أكثر من 30 عامًا من نظام الأحكام المتساهلة بشكل مفرط" . GOV.UK. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2025 .
  46. "الأحكام المتساهلة بشكل مفرط" . دائرة الادعاء الملكي . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2025 .
  47. "مراجعة الأحكام المتساهلة بشكل مفرط" . مكتبة مجلس العموم . 8 نوفمبر 2022.
  48. "التاريخ - مجلس إصدار الأحكام" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2011 .
  49. "الهياكل المتغيرة لمبادئ توجيه الأحكام" . البرلمان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2011 .
  50. 1 2 "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 230" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 230)
  51. نيوبورن، تيم (2007). ""التشدد في مكافحة الجريمة: السياسة العقابية في إنجلترا وويلز" . الجريمة والعدالة . 36 (1): 425-470 . doi : 10.1086/592810 . ISSN 0192-3234 . 
  52. "تقرير هاليداي - 'جعل العقوبات فعالة: مراجعة لإطار الأحكام في إنجلترا وويلز'"" . webarchive.nationalarchives.gov.uk . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2026 .
  53. 1 2 "العقوبات المؤبدة الإلزامية لجريمة القتل" . مكتبة مجلس العموم . 12 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2024 .
  54. 1 2 "قانون الأحكام لعام 2020 : الجدول 21" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (الجدول 21)
  55. "قانون الشرطة والجريمة والأحكام والمحاكم لعام 2022 : المادة 125" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2022 الفصل 32 (المادة 125)
  56. R v Wilson [ 2009 ] EWCA Crim 999 في الفقرة 14، [2009] Crim LR 665، [2010] 1 Cr App R (S) 11، [2010] 1 Cr App Rep (S) 11 (28 أبريل 2009)
  57. R v Stewart & Ors [ 2022 ] EWCA Crim 1063 في الفقرة 19، [2022] 4 WLR 86، [2022] WLR(D) 347، [2023] 1 Cr App R (S) 17 (29 يوليو 2022)
  58. R v Oakes & Ors [ 2012 ] EWCA Crim 2435 , [2013] 1 QB 979, [2013] QB 979, [2013] 3 WLR 137, [2013] 2 All ER 30, [2012] WLR(D) 338, [2013] 2 Cr App R (S) 22, [2013] Crim LR 252, [2013] HRLR 9 (21 نوفمبر 2012)
  59. «جاك سترو يقول إن قتلة السكاكين سيقضون مدة سجن لا تقل عن 25 عامًا» . صحيفة الغارديان . 10 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يونيو 2018 .
  60. "الحكومة تعتزم تقديم "قانون هاربر""" . Gov.uk . 24 نوفمبر 2021.
  61. مارتن، جاكلين (2008). تيرنر، كريس (محرر). قانون OCR لمستوى AS . لندن: هودر أرنولد. ص 91. ISBN  978-0-340-95939-8.
  62. "مشروع قانون الأحكام لعام 2023" . Parliament.uk .
  63. "حماية الضحايا من خلال إصلاحات الأحكام" . GOV.UK. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 سبتمبر 2024 .
  64. "مشروع قانون الأحكام 2023-2024" . مكتبة مجلس العموم . 4 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2024 .
  65. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 272" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 272)
  66. R v Saunders [ 2013 ] EWCA Crim 1027 , [2014] Cr App R (S) 258 (28 يونيو 2013)
  67. 1 2 3 آش وورث، أندرو؛ كيلي، روري (2021). إصدار الأحكام والعدالة الجنائية ( الطبعة السابعة). هارت. 7.5.4. ISBN  978-1-5099-3629-8.
  68. 1 2 3 "قانون الجريمة والفوضى لعام 1998" . Legislation.gov.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس 2011 .
  69. "ملاحظات توضيحية للمادة 246 من قانون العدالة الجنائية لعام 2003" . legislation.gov.uk .
  70. ماسون ضد وزارة العدل [ 2008 ] EWHC 1787 (QB) ، [2009] WLR 509 ، [2009] 1 WLR 509 ، [2009] 1 All ER 1128 (28 يوليو 2008)
  71. R (بناءً على طلب Whiston) ضد وزير الدولة للعدل [ 2012 ] EWCA Civ 1374 ، [2014] QB 306، [2014] 1 QB 306، [2013] 2 WLR 1080 (25 أكتوبر 2012)
  72. «أمر قانون العدالة الجنائية لعام 2003 (حظر التجول في المنزل) لعام 2023» ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، SI 2023/390
  73. "ملاحظات توضيحية لأمر قانون العدالة الجنائية لعام 2003 (حظر التجول في المنزل) لعام 2023 رقم 390" . legislation.gov.uk .
  74. "الحكم على المجرمين الخطرين" . هيئة الادعاء الملكية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2011 .
  75. "القسم 110" . قانون صلاحيات المحاكم الجنائية (إصدار الأحكام) لعام 2000. legislation.gov.uk . تاريخ الاطلاع: 16 أغسطس 2011 .
  76. "القسم 111" . قانون صلاحيات المحاكم الجنائية (إصدار الأحكام) لعام 2000. legislation.gov.uk . تاريخ الاطلاع: 16 أغسطس 2011 .
  77. مارتن، جاكلين (2008). تيرنر، كريس (محرر). قانون OCR لمستوى AS . لندن: هودر أرنولد. ص 92. ISBN  978-0-340-95939-8.
  78. "الأحكام الموقوفة التنفيذ" . مجلس الأحكام . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2013 .
  79. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 236" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 236)
  80. "العقوبات المجتمعية" . GOV.UK. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2024 .
  81. يستبدل القسم 215 من قانون الأحكام لعام 2020 جزئياً الشرط المنفصل السابق الوارد في القسم 213 من قانون العدالة الجنائية لعام 2003 ، على الرغم من أن .
  82. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 216" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 216)
  83. "العقوبات المجتمعية" . GOV.UK. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2024 .
  84. "فحص موضوعي لأداء العمل غير المدفوع الأجر" . هيئة التفتيش الملكية للمراقبة . 12 يناير 2016. الصفحات 28-29 . تاريخ الاطلاع: 18 يونيو 2024 . 
  85. «ضحية إريك كانتونا في مباراة كرة قدم بعد تعرضه لضربة كونغ فو، نجا من السجن» . صحيفة الغارديان . 9 مايو 2011. تاريخ الاطلاع: 8 أغسطس 2011 .
  86. 1 2 مارتن، جاكلين (2008). تيرنر، كريس (محرر). قانون OCR لمستوى AS . لندن: هودر أرنولد. ص 95. ISBN  978-0-340-95939-8.
  87. ديفيد أورميرود؛ ديفيد بيري، محرران. (2023). ممارسات بلاكستون الجنائية 2024 ( الطبعة 34). مطبعة جامعة أكسفورد. 12.8 جنيهًا إسترلينيًا. ISBN  9780198892489.
  88. ديفيد أورميرود؛ ديفيد بيري، محرران. (2023). ممارسات بلاكستون الجنائية 2024 ( الطبعة 34). مطبعة جامعة أكسفورد. E12.12. ISBN  9780198892489.
  89. آش وورث، أندرو؛ كيلي، روري (2021). إصدار الأحكام والعدالة الجنائية ( الطبعة السابعة). هارت. 8.6.2.9. ISBN  978-1-5099-3629-8.
  90. "قانون الشرطة والجريمة والأحكام والمحاكم لعام 2022 : المادة 152" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2022 الفصل 32 (المادة 152)
  91. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 122" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 122)
  92. "قانون المساعدة القانونية، وإصدار الأحكام، ومعاقبة المجرمين لعام 2012 : المادة 85" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2012 الفصل 10 (المادة 85)
  93. "العقوبات" . الهيئة التنفيذية للصحة والسلامة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس 2011 .
  94. "قانون محاكم الصلح لعام 1980 : المادة 75" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 1980 الفصل 43 (المادة 75)
  95. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 80" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 80)
  96. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 79" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 79)
  97. "كيفية صياغة الجمل" . GOV.UK. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أغسطس 2011 .
  98. R v Varma [ 2012 ] UKSC 42 , [2013] 1 AC 463, [2012] 3 WLR 776, [2013] 1 All ER 129, [2013] Crim LR 166, [2013] 1 Cr App R 8, [2013] Lloyd's Rep FC 89, [2013] 2 Costs LO 224, [2012] WLR(D) 270 (10 أكتوبر 2012)
  99. ديفيد أورميرود؛ ديفيد بيري، محرران. (2023). ممارسات بلاكستون الجنائية 2024 ( الطبعة 34). مطبعة جامعة أكسفورد. E3.4. ISBN  9780198892489.
  100. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 399" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 399)
  101. 1 2 فرير، إيلين (2022). "تأجيل النطق بالحكم: مراجعة للممارسة: سبتمبر 2022" . أكاديمية الأحكام . تم الاسترجاع في 21 فبراير 2025 .
  102. "قانون الأحكام لعام 2020 : القسم 5" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (القسم 5)
  103. "إصلاح الأحكام في إنجلترا وويلز: رد مجلس العدالة التصالحية على مراجعة الأحكام المستقلة لعام 2024 | مجلس العدالة التصالحية" . restorativejustice.org.uk . تاريخ الاطلاع: 21 فبراير 2025 .
  104. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 9" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 9)
  105. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 10" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 10)
  106. R v Swinbourne [ 2023 ] EWCA Crim 906 في الفقرة 21، [2024] 1 WLR 1257، [2024] WLR(D) 75 (19 يوليو 2023)
  107. "الأحكام المؤجلة" . مجلس الأحكام . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2025 .
  108. مرجع المدعي العام رقم 101 لسنة 2006 [ 2006 ] EWCA Crim 3335 (8 ديسمبر 2006)
  109. كورين، لوسي؛ أوليفر، مايكل؛ والش، جاك (2020). دليل بلاكستون لقانون الأحكام 2020. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 59. ISBN  978-0-19-289697-1.
  110. "قانون الأحكام لعام 2026 : القسم 5" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2026 الفصل 2 (القسم 5)
  111. "قانون الأحكام لعام 2026 : المادة 27" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2026 الفصل 2 (المادة 27)
  112. ^ تيمسيت ، أنابيل (25 أغسطس 2025). "Surpopulation carcérale au Royaume-Uni: Pubs interdits aux criminels : une peine toute britannique" . لابريس (باللغة الفرنسية الكندية) . تم الاسترجاع في 25 أغسطس 2025 . 
  113. باركر، جورج (24 أغسطس 2025). "عقوبات مجتمعية أشد ستحل محل أحكام السجن القصيرة في إنجلترا" . فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2025 .
  114. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 133" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 133)
  115. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 55" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 55)
  116. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 139" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 139)
  117. R v Stapylton [ 2012 ] EWCA Crim 728 (18 أبريل 2012)
  118. كورين، لوسي؛ أوليفر، مايكل؛ والش، جاك (2020). دليل بلاكستون لقانون الأحكام 2020. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 149. ISBN  978-0-19-289697-1.
  119. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 147" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 147)
  120. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 152" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 152)
  121. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 154" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 154)
  122. "الجانحون الشباب" . مصلحة السجون البريطانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يناير 2009 .
  123. "أمر الاحتجاز والتدريب" . التصرفات . justice.gov.uk.
  124. "لا مزيد من الأعذار - نهج جديد لمكافحة جرائم الشباب في إنجلترا وويلز" . وزارة الداخلية البريطانية. 30 نوفمبر 1997. مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2007. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2011 .
  125. "قانون الجريمة والفوضى لعام 1998: المادة 69" . Legislation.gov.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس 2011 .
  126. "العقوبات المجتمعية لمن هم دون سن 18 عامًا" . GOV.UK. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2024 .
  127. "قانون الأحكام لعام 2020 : المادة 123" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (المادة 123)
  128. "ماذا يحدث إذا تورط طفلك في مشكلة مع الشرطة؟" GOV.UK. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أغسطس 2011 .
  129. "قانون التعليم لعام 1996" . Legislation.gov.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس 2011 .
  130. "قانون الجريمة والفوضى لعام 1998، الفصل 37، الجزء الرابع، الفصل الأول، الجناة الأحداث: التوبيخات والإنذارات، المادة 66" . Legislation.gov.uk . تاريخ الاطلاع: 8 أغسطس 2011 .
  131. 1 2 3 4 "الحكم على المجرمين الذين يعانون من اضطرابات عقلية أو اضطرابات نمائية أو إعاقات عصبية - الأحكام القضائية" . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2025 .
  132. "قانون الأحكام لعام 2020 : الجدول 9" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 2020 الفصل 17 (الجدول 9)
  133. "قانون الصحة العقلية لعام 1983، الفصل 20، الجزء الثالث، أوامر التقييد، المادة 41" . Legislation.gov.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس 2011 .
  134. 1 2 نيلسون ضد ر [ 2020 ] EWCA Crim 1615 ، [2021] MHLR 219 ، [2020] WLR(D) 665 (2 ديسمبر 2020)
  135. R v Westwood [ 2020 ] EWCA Crim 598 , [2021] MHLR 112, [2020] Crim LR 973 (6 مايو 2020)
  136. R v Calocane [ 2024 ] EWCA Crim 490 , [2024] 4 All ER 1063, [2024] Crim LR 667 (14 مايو 2024)
  137. "هجمات نوتنغهام: القضاة يرون أن عقوبة القاتل الثلاثي ليست متساهلة بشكل مفرط" . بي بي سي نيوز . 14 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2025 .