جمهورية متوجة

الجمهورية المتوجة ، والمعروفة أيضًا بالجمهورية الملكية ، هي نظام ملكي يقتصر فيه دور الملك على الجانب الاحتفالي تقريبًا، وتُمارس فيه جميع الصلاحيات الملكية تقريبًا بطريقة لا يملك فيها الملك شخصيًا سوى سلطة ضئيلة على الشؤون التنفيذية والدستورية. وقد استخدم مصطلح "الجمهورية المتوجة" من قبل عدد قليل من المؤلفين (المذكورين أدناه) لوصف حكومات مثل أستراليا والمملكة المتحدة بشكل غير رسمي ، على الرغم من أن هذه الدول تُصنف عادةً كملكيات دستورية . وقد يشير المصطلح أيضًا إلى جمهوريات تاريخية كان دوقها رئيسًا للدولة ، ولا سيما البندقية وجنوة ، ويُستخدم أحيانًا لوصف جمهورية سان مارينو الحالية .

كما استُخدم مصطلحا الجمهورية الملكية والملكية الرئاسية للإشارة إلى بعض الجمهوريات الرئاسية المعاصرة التي شهدت "إعادة ملكية" جزئية، أو إلى الرؤساء الذين يتصرفون كـ"ملوك متخفين"، لا سيما في أفريقيا. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

كمصطلح غير رسمي، يفتقر مصطلح "الجمهورية المتوّجة" إلى تعريف محدد لمعناه، ويبقى الفرق الدقيق بين الملكية الدستورية و"الجمهورية المتوّجة" غامضًا. وقد وصف أفراد مختلفون دولًا عديدة بأنها جمهوريات متوّجة لأسباب متباينة. على سبيل المثال، كتب جيمس برايس في عام 1921:

أقصد بالملكية هنا ليس الاسم، أي ليس أي دولة يُطلق على رئيسها لقب ملك أو إمبراطور، بل تلك التي تكون فيها الإرادة الشخصية للملك فعّالة باستمرار، وفي نهاية المطاف، هي العامل المهيمن في الحكم. وهكذا، فبينما تُعدّ ملكية مثل ملكية النرويج جمهورية متوجة، بل وجمهورية ديمقراطية، فقد كانت الملكية في روسيا قبل عام 1917 ، وفي تركيا قبل عام 1905 ، وبدرجة أقل في ألمانيا والإمبراطورية النمساوية المجرية حتى عام 1918، قوة مؤثرة في إدارة شؤون الدولة. ^{[ 3 ]}

في عام 1763، جادل جون آدامز بأن الإمبراطورية البريطانية كانت شكلاً من أشكال الجمهورية:

إن الدستور البريطاني أقرب إلى الجمهورية منه إلى الإمبراطورية. فالجمهورية، بحسب تعريفهم، هي حكومة قوانين لا حكومة أفراد. وإذا صحّ هذا التعريف، فإن الدستور البريطاني ليس إلا جمهورية، يكون فيها الملك هو الحاكم الأول. ولأن هذا المنصب وراثي، ويتمتع بصلاحيات واسعة وجليلة، فلا مانع من أن تكون الحكومة جمهورية، طالما أنها ملتزمة بقوانين ثابتة، للشعب رأي في سنّها وحق في الدفاع عنها. أما الإمبراطورية فهي استبداد، والإمبراطور مستبد، لا يتقيد بقانون أو قيد إلا إرادته؛ إنها طغيان يتجاوز الملكية المطلقة. ^{[ 4 ]}

وصفت اللجنة الاستشارية للجمهورية الأسترالية البلاد بأنها "جمهورية متوجة"، وذكرت أنها "دولةٌ تستمد سيادتها من شعبها، وتشغل فيها جميع المناصب العامة، باستثناء أعلى مراتب النظام، أشخاصٌ يستمدون سلطتهم بشكل مباشر أو غير مباشر من الشعب"، لذا "قد يكون من المناسب اعتبار أستراليا جمهورية متوجة ". ^{[ 5 ]} لم يستخدم ريتشارد تشافي بيكر، أحد الآباء المؤسسين لأستراليا ، مصطلح "جمهورية متوجة"، ولكنه يُعدّ من أوائل من عبّروا عن هذا الرأي. فقد "أعلن بفخر ولاءه للملكة في نفس اللحظة التي أعلن فيها نفسه جمهوريًا"، معتبرًا أن الجمهورية لا تقتصر على غياب الملكية فحسب. ^{[ 6 ]}

استخدم إتش جي ويلز (1866-1946) هذا المصطلح في كتابه "تاريخ موجز للعالم" لوصف المملكة المتحدة، ^{[ 7 ]} كما فعل ألفريد، لورد تينيسون عام 1873 في خاتمة قصيدته "أناشيد الملك" . ^{[ 8 ]} وفي إشارة إلى المملكة المتحدة باعتبارها جمهورية متوجة، ذكرت اللجنة الاستشارية للجمهورية الأسترالية أن "بريطانيا لم تعد ملكية دستورية منذ أواخر القرن الثامن عشر على الأرجح". ^{[ 5 ]}

في مملكة اليونان ، شاع مصطلح "فاسيلفوميني ديموكراتيا" ( Vasilevoméni Dimokratía ، وتعني حرفيًا "الديمقراطية المتوجة" أو "الجمهورية المتوجة ") بعد ثورة 23 أكتوبر 1862 ، التي أسفرت عن إقرار دستور 1864. ^{[ 9 ]} وقد كرّس دستور 1952 هذا المفهوم في القانون ، معلنًا شكل الحكم جمهورية متوجة. ^{[ 10 ]} ويُترجم هذا المصطلح أحيانًا إلى "الديمقراطية المتوجة". ^{[ 11 ]}

في عام 2021، طُرح مفهوم الجمهورية المتوجة في سياق الاتحاد الأوروبي كوسيلة محتملة لسد الفجوات بين الجوانب الفيدرالية والكونفدرالية لإطار عمل الاتحاد الأوروبي. ^{[ 12 ]} وقد تم تفصيل هذه الفكرة في كتاب " الجمهورية المتوجة: دستور مستوحى من الرومان للاتحاد الأوروبي" . ^{[ 13 ]}

في عام ١٩٨٧، جادل باتريك كولينسون بأن حكومة إنجلترا الإليزابيثية (١٥٥٨-١٦٠٣) يمكن وصفها بأنها "جمهورية ملكية"، نظرًا لوجود قيود جدية على السلطة المستقلة للملكة إليزابيث الأولى ، ولأن بعض أعضاء المجلس الخاص رعى خطةً للسماح بفترة انتقالية قصيرة في حال مقتل الملكة على يد أعدائها الكاثوليك. ^{[ ١٤ ]} وقد تبنى العديد من المؤرخين هذه النظرية ووسعوا نطاقها. ^{[ ١٥ ]} مع ذلك، في عام ٢٠١٩، أشار جوناثان ماكغفرن إلى أن هذا الطرح مبالغ فيه، وأن المؤرخين اللاحقين تعاملوا معه بجدية مفرطة. ^{[ ١٦ ]}

أشار أواسوم وآخرون إلى العديد من رؤساء الدول الأفريقية بـ"الملوك الرئاسيين" نظرًا لطول فترة حكمهم. فقد استخدم الرؤساء الأفارقة الحكم الاستبدادي لترسيخ أنفسهم في السلطة، وأحيانًا كانوا يُعدّون خليفةً للحفاظ على أنظمتهم. اتسم أسلوب قيادتهم بالنزعة الشخصية والنزعة الأبوية الجديدة ، وتجاهلوا مبدأ فصل السلطات ، ما أدى إلى قلة المساءلة. ومع ذلك، باستثناء جان بيدل بوكاسا ، لم يحمل سوى عدد قليل من القادة لقب ملك. وبحلول مطلع القرن الحادي والعشرين، كان أكثر من 25 رئيسًا قد تولوا السلطة لأكثر من 20 عامًا، وكانت أفريقيا موطنًا لسبعة من أطول عشرة رؤساء خدمةً في العالم. ^{[ 2 ]}

بينما ادعى بعض الأوروبيين أنهم هيأوا مستعمراتهم للديمقراطية، لم يكن هذا هو الحال، وكان المشروع الاستعماري لأفريقيا يهدف بوضوح إلى "استغلال الموارد المادية والبشرية والاقتصادية لأفريقيا لصالح الدولة المستعمرة"، وليس إلى "تصدير الديمقراطية" عبر دساتير ديمقراطية ليبرالية تم إدخالها على عجل في العقد الأخير من الاستعمار. كان الحاكم العام الاستعماري في الواقع ديكتاتورًا قمعيًا، وقد أثر ذلك على القادة الوطنيين المحليين. شهدت عملية إنهاء الاستعمار ، من حوالي عام 1960 إلى عام 1980، قيام القوى الاستعمارية بنقل الدول الاستبدادية إلى قادة أفارقة من الجيل الأول. ^{[ 2 ]}

وجدت النخبة الجديدة صعوبة في بناء دولة متعددة الأحزاب ، فانتقلت في الغالب إلى دول الحزب الواحد. وكانت الدول الناطقة بالفرنسية في غرب أفريقيا قد تحولت بالفعل إلى دول الحزب الواحد قبل الاستقلال، وقد حذا نكروما حذوها في غانا، ونصب نفسه رئيسًا مدى الحياة ، وهو ما حذت حذوه لاحقًا دول أخرى ناطقة بالإنجليزية. وأدى استياء الشعب من السياسة المدنية إلى انقلابات عديدة، بمعدل 25 انقلابًا في العقد الواحد بين عامي 1960 و2000، مما أسفر عن ظهور ملوك رئاسيين ذوي نزعة عسكرية إلى جانب ملوك مدنيين. وفي الحرب الباردة ، دعم الغرب الحكام المستبدين، بينما دعم الاتحاد السوفيتي دول الحزب الواحد الماركسية اللينينية . ^{[ 2 ]}

شهد انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1989 موجة من التحول الديمقراطي. وطبّق الغرب أجندة نيوليبرالية عالمية جديدة ربطت مساعدات البنك الدولي وصندوق النقد الدولي بالامتثال للانتخابات التعددية والحريات السياسية. وقد حظي هذا بتأييد شعبي واسع، وأقرّت دول عديدة دساتير متعددة الأحزاب، غالباً ما تضمنت تحديداً بفترتين رئاسيتين، على الرغم من لامبالاة الدول الغربية. وفي ضوء ذلك، حاول بعض القادة الالتفاف على هذه القيود أو التفاوض على ولاية ثالثة، ونجح بعضهم في ذلك، بينما ألغى آخرون تحديد الفترات الرئاسية تماماً. ^{[ 2 ]}

• الملكية الشعبية
• الجمهوريات البحرية
• أول جمهورية بولندية بانتخاب ملكي ، يحكمها فعلياً نظام الشلاختا

• "Ελλάς (Πολίτευμα)" [ اليونان (نظام الحكم) ] . الموسوعة اليونانية الكبرى (باليونانية). أثينا: دار نشر بيرسوس. 1934. ص  239. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أغسطس 2018. من خلال دستور عام 1864، تم ترسيخ الملكية الدستورية، أو كما وُصفت، "الديمقراطية المتوجة"، أو "الملكية الديمقراطية"، كنظام الحكم في اليونان .
• برايس، جيمس (1921). الديمقراطيات الحديثة . المجلد  2. دار نشر كيسينجر. رقم ISBN 1-4179-1173-5.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
• باتمور، جلين (2009). اختيار الجمهورية . مطبعة جامعة نيو ساوث ويلز. ISBN 978-1-74223-015-3.
• " دستور اليونان " ( ملف PDF) . hellenicparliament.gr (باليونانية). أثينا: البرلمان اليوناني . 1952. ص 6. تاريخ الاطلاع: 31 أغسطس 2018. المادة 21: شكل حكومة اليونان هو جمهورية ملكية. جميع السلطات مستمدة من الأمة وتُمارس وفقًا للدستور. 
• تينيسون، ألفريد، اللورد (1873). "إلى الملكة" . قصائد الملك . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 2016-03-06 . تم الاطلاع عليها بتاريخ 2008-04-02 .{{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
• ويلز، إتش جي (1922). "الفصل الرابع والستون: الإمبراطورية البريطانية في عام 1914" . تاريخ موجز للعالم .