الاقتصاد الوضعي والمعياري

في فلسفة الاقتصاد ، يُقسّم الاقتصاد عادةً إلى اقتصاد وصفي (أو إيجابي ) واقتصاد معياري (أو توجيهي ) . يركز الاقتصاد الوصفي على وصف الظواهر الاقتصادية وقياسها وتفسيرها، [ 1 ] بينما يناقش الاقتصاد المعياري التوصيات بشأن الإجراءات التي ينبغي للأفراد أو المجتمعات اتخاذها أو تجنبها. [ 2 ]

يرتبط التمييز بين المنهج الإيجابي والمنهج المعياري بالتمييز بين المنهج الذاتي والمنهج الموضوعي، وبين المنهج القائم على الحقائق والقيم في الفلسفة . [ 3 ] ومع ذلك، فهما ليسا متطابقين. تركز فروع الاقتصاد المعياري ، مثل الاختيار الاجتماعي ونظرية الألعاب ونظرية القرار ، عادةً على دراسة الحقائق التوجيهية ، كالوصفات الرياضية لما يُعتبر سلوكًا عقلانيًا أو غير عقلاني (حيث يُحدد السلوك غير العقلاني باختبار المعتقدات بحثًا عن التناقض الذاتي ). كما يتضمن علم الاقتصاد غالبًا استخدام تحليلات معيارية موضوعية (مثل تحليلات التكلفة والعائد ) التي تسعى إلى تحديد أفضل قرار يُمكن اتخاذه، بناءً على مجموعة من الافتراضات حول القيمة (والتي قد تُستمد من صانعي السياسات أو من عامة الناس).

التعريفات

يهتم علم الاقتصاد الوضعي بدراسة السلوك الاقتصادي . [ 4 ] ويتعامل مع الحقائق التجريبية وعلاقات السبب والنتيجة . ويؤكد على ضرورة اتساق النظريات الاقتصادية مع الملاحظات القائمة، وأن تُنتج تنبؤات دقيقة وقابلة للتحقق حول الظواهر قيد الدراسة. [ 5 ] [ 6 ]

من أمثلة العبارات الاقتصادية الإيجابية: "معدل البطالة في فرنسا أعلى منه في الولايات المتحدة"، أو "زيادة الإنفاق الحكومي ستؤدي إلى خفض معدل البطالة". كلا العبارتين قابل للتفنيد ، وقد تُناقضه الأدلة. يتجنب الاقتصاد الإيجابي، في جوهره، إصدار الأحكام القيمية الاقتصادية. فعلى سبيل المثال، قد تصف نظرية اقتصادية إيجابية كيف يؤثر نمو المعروض النقدي على التضخم ، لكنها لا تُقدم أي توجيهات بشأن السياسة الواجب اتباعها.

فيما يلي مثال على بيان اقتصادي معياري:

ينبغي أن يكون سعر الحليب 6 دولارات للغالون الواحد لمنح مزارعي الألبان مستوى معيشي أفضل.

هذا بيان معياري، لأنه يعكس أحكامًا قيمية؛ هذا البيان تحديدًا يُصدر حكمًا بأن فوائد السياسة تفوق تكاليفها. [ 2 ]

كان لبعض المشكلات التقنية السابقة التي طُرحت في اقتصاديات الرفاه تأثيرات كبيرة على العمل في المجالات التطبيقية مثل تخصيص الموارد والسياسة العامة والمؤشرات الاجتماعية وقياس عدم المساواة والفقر . [ 7 ]

تاريخ

منذ نشأتها كعلم قائم بذاته، تعرضت الاقتصاد لانتقادات بسبب عدم فصلها الكافي بين العبارات التوجيهية والعبارات الوصفية [ 8 ] وأيضًا بسبب فصلها المفرط بين العبارات التوجيهية والعبارات الوصفية. [ 9 ]

يعود التركيز الحالي في هذا المجال على الاقتصاد الوضعي إلى الحركة الوضعية لأوغست كونت ، وإلى تقديم جون ستيوارت ميل لتمييز هيوم بين الحقيقة والقيمة لتحديد علم وفن الاقتصاد في كتابه "نظام المنطق" . [ 10 ] وقد طرح جون ستيوارت ميل هذا التمييز في المجال [ 11 ] وطوّره جون نيفيل كينز في تسعينيات القرن التاسع عشر. [ 12 ] عرّف جون نيفيل كينز في كتابه "نطاق ومنهج الاقتصاد السياسي" الاقتصاد الوضعي بأنه علم "ما هو كائن" مقارنةً بالاقتصاد المعياري، الذي يدرس "ما ينبغي أن يكون". [ 12 ] لم يكن كينز أول من ميّز بين الاقتصاد الوضعي والمعياري، لكن تعريفاته أصبحت المعيار في تدريس الاقتصاد. [ 10 ] وقد أكّد العديد من الاقتصاديين في أوائل ومنتصف القرن العشرين على الجوانب العلمية أو الوضعية للاقتصاد في محاولة لإثبات أن النظريات الاقتصادية قادرة على الإجابة عن الأسئلة بنفس المنهجية العلمية للعلوم الفيزيائية. [ 6 ]

كان لتعليقات ليونيل روبنز الحادة في ثلاثينيات القرن العشرين، والتي جادل فيها بأن الاقتصاد المعياري غير علمي تمامًا ويجب بالتالي استبعاده من هذا المجال، تأثيرٌ بالغٌ لفترة من الزمن. [ 4 ] جادل روبنز في مقالته " مقال عن طبيعة وأهمية علم الاقتصاد " عام 1932 بأن علم الاقتصاد يجب أن يتناول في موضوعه محاولات تحقيق غاية معينة بموارد محدودة، وألا يتخذ وجهة نظر بشأن الغايات التي ينبغي أو لا ينبغي السعي لتحقيقها. [ 13 ] كان لروبنز دورٌ محوريٌ في تعزيز التمييز بين الحقيقة والقيمة في علم الاقتصاد، والإصرار على أن الأحكام الأخلاقية أو القيمية لا ينبغي أن تكون جزءًا من هذا التخصص، [ 10 ] وبحلول خمسينيات القرن العشرين، زعم بعض الاقتصاديين أن نظرية آرو للاستحالة تثبت أن أي محاولات لوضع معايير معيارية في علم الاقتصاد محكوم عليها بالفشل.

يُقدّم كتاب " أسس التحليل الاقتصادي " لبول سامويلسون (1947) معيارًا للنظريات ذات الدلالة العملية من خلال الاقتصاد الوضعي. ويُعتبر الاقتصاد الوضعي ضروريًا لتصنيف السياسات أو النتائج الاقتصادية من حيث مقبوليتها. [ 14 ]

على النقيض من ذلك، أكد فريدمان في مقال مؤثر نُشر عام ١٩٥٣ على استحالة الفصل التام بين الاقتصاد الوضعي والاقتصاد المعياري، نظرًا لارتباطهما الوثيق بالسياسة الاقتصادية. جادل فريدمان بأن الخلافات حول السياسة الاقتصادية تعود في المقام الأول إلى عدم القدرة على الاتفاق على العواقب المحتملة لأي تشريع. ومع تطور علم الاقتصاد، اعتقد فريدمان أنه سيصبح من الممكن بشكل متزايد استخلاص نتائج لا جدال فيها حول البيانات الاقتصادية الوضعية، وأن هذا من شأنه أن يساعد في إصدار أحكام واضحة بشأن أفضل السبل لتحقيق الأهداف المعيارية. [ ٦ ] ووفقًا لفريدمان، فإن الهدف النهائي للعلم الوضعي هو تطوير "نظرية" أو "فرضية" تُقدم تنبؤات ذات مغزى لظاهرة لم تُدرس بعد. ويذكر فريدمان أن هذا العلم أحيانًا ما يكون "لغة" مصممة لتعزيز "أساليب التفكير المنهجية والمنظمة"، وهو في جزء منه "مجموعة من الفرضيات الجوهرية المصممة لاستخلاص السمات الأساسية للواقع المعقد". [ ٦ ] [ ١٥ ]

نقد

لقد تم التشكيك في الأساس المنطقي لمثل هذه العلاقة الثنائية في الأدبيات الفلسفية. وتنعكس هذه النقاشات في مناقشة العلوم الوضعية . وقد انتقد هيلاري بوتنام أساس ثنائية الوضعي/المعياري من منظور لغوي، مجادلاً بأنه لا يمكن فصل "الأحكام القيمية عن بيانات الحقائق" بشكل كامل. [ 10 ]

تُعتبر العديد من الأحكام القيمية المعيارية مشروطة، بحيث يمكن التخلي عنها إذا تغيرت الحقائق أو المعرفة بالحقائق، وبالتالي قد يكون تغيير القيم علميًا بحتًا. [ 16 ] يميز خبير اقتصاديات الرفاه، أمارتيا سين، بين الأحكام الأساسية (المعيارية) ، التي لا تعتمد على هذه المعرفة، والأحكام غير الأساسية ، التي تعتمد عليها. [ 17 ]

يرى برايان كابلان وستيفن ميلر أن ثنائية السياسة في علم الاقتصاد قد تم تضخيمها بشكل كبير، حيث أن العديد من الخلافات السياسية التي توصف غالبًا بأنها أحكام قيمية هي ببساطة خلافات حول الحقائق. ويستشهدان بأدلة تُظهر أن للعبارات الوصفية تأثيرًا قويًا على التوصيات السياسية، وأن التعليم الاقتصادي يميل إلى التأثير بشكل كبير على كليهما. [ 18 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ستانلي وونغ (1987). "الاقتصاد الوضعي"، قاموس نيو بالغراف: قاموس الاقتصاد ، المجلد 3، الصفحات 920-921
  2. 1 2 بول أ. سامويلسون وويليام د. نوردهاوس (2004). الاقتصاد ، الطبعة الثامنة عشرة، الصفحات 5-6 و[نهاية] مسرد المصطلحات، "الاقتصاد المعياري مقابل الاقتصاد الوضعي".
  3. "الاقتصاد المعياري" . قاموس الأعمال . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 9 أكتوبر 2014 .
  4. 1 2 ليونيل روبنز (1932). مقال عن طبيعة وأهمية علم الاقتصاد .
  5. ريتشارد ج. ليبسي (2008). "الاقتصاد الوضعي". قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد . الطبعة الثانية. ملخص.
  6. 1 2 3 4 ميلتون فريدمان (1953). " منهجية الاقتصاد الوضعي مقالات في الاقتصاد الوضعي .
  7. مارك فلورباي (2008). "الأخلاق والاقتصاد"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد . ملخص.
  8. ^ بيل ، يناير. فان ستافيرين، ايرين (2009). دليل الاقتصاد والأخلاق . شلتنهام، المملكة المتحدة: إدوارد إلغار. رقم ISBN 978-1-84542-936-2. OCLC 300403624 . 
  9. هيل، لويس إي. (2006). "نقد الاقتصاد الوضعي" . المجلة الأمريكية للاقتصاد وعلم الاجتماع . 27 (3): 259-266 . doi : 10.1111/j.1536-7150.1968.tb01047.x . ISSN 0002-9246 . 
  10. 1 2 3 4 بيل، يناير؛ فان ستافيرين، ايرين (2009). دليل الاقتصاد والأخلاق . شلتنهام، المملكة المتحدة: إدوارد إلغار. رقم ISBN 978-1-84542-936-2. OCLC 300403624 . 
  11. ميل، جون ستيوارت (1907). "أوغست كونت والوضعية (الطبعة الخامسة)" . doi : 10.1037/13650-000 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  12. 1 2 كينز، جون نيفيل (1980). نطاق ومنهج الاقتصاد السياسي . كتب باتوش.
  13. روبنز، ليونيل (1932). مقال عن طبيعة وأهمية علم الاقتصاد . لندن، المملكة المتحدة: ماكميلان وشركاه. ص 23. 
  14. سامويلسون، بول أ. (1947). أسس التحليل الاقتصادي . مطبعة جامعة هارفارد.
  15. ماكي، أوسكالي (2009). منهجية الاقتصاد الإيجابي: تأملات في إرث ميلتون فريدمان . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-511-58142-7. OCLC 938893321 . 
  16. ستانلي وونغ (1987). "الاقتصاد الوضعي"، قاموس نيو بالغراف: قاموس الاقتصاد ، المجلد 3، ص 21.
  17. أمارتيا ك. سين (1970)، الاختيار الجماعي والرفاه الاجتماعي ، ص 61، 63-64).
  18. كابلان، برايان؛ ميلر، ستيفن سي. (19 أغسطس/آب 2010). "الاقتصاد الوصفي مقابل الاقتصاد المعياري: ما العلاقة؟ أدلة من استطلاع رأي الأمريكيين والاقتصاديين حول الاقتصاد والمسح الاجتماعي العام" . الاختيار العام . 150 ( 1-2 ): 241-261 . doi : 10.1007/s11127-010-9700-z . ISSN 0048-5829 . S2CID 254933570 .  
أ.2: الاعتراض الثاني: الاقتصاد الوضعي خالٍ من القيم
أ.3: كيف يرتبط الاقتصاد الإيجابي بالأخلاق
  • جون نيفيل كينز (1891). نطاق ومنهج الاقتصاد السياسي
  • ريتشارد ج. ليبسي (2008). "الاقتصاد الوضعي". قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد . الطبعة الثانية. ملخص.
  • غونار ميردال (1954 [1929]). العنصر السياسي في تطور النظرية الاقتصادية ، ترجمة بول ستريتين (كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد).
  • ليونيل روبنز (1932). مقال عن طبيعة وأهمية علم الاقتصاد .
  • بول أ. سامويلسون (1947، طبعة موسعة 1983). أسس التحليل الاقتصادي
  • ستانلي وونغ (1987). "الاقتصاد الإيجابي"، قاموس نيو بالغراف: قاموس الاقتصاد ، المجلد 3، الصفحات  920-921.
  • ماكونيل؛ بروي؛ فلين. الاقتصاد الكلي (  الطبعة التاسعة عشرة).
  • هولكومب، راندال ج. (1989). النماذج الاقتصادية والمنهجية . نيويورك: دار غرينوود للنشر. ص 57-70 . ISBN  978-0-313-26679-9.
  • أمارتيا ك. سين (1970)، الاختيار الجماعي والرفاه الاجتماعي . "5.3 الأحكام الأساسية وغير الأساسية" و "5.4 الحقائق والقيم"، ص  59-64.
  • أندرو كابلين وأندرو شوت، محرران (2008). أسس الاقتصاد الوضعي والمعياري: دليل ، أكسفورد. وصف ومعاينة .
  • مارك فلورباي (2004). "الاقتصاد المعياري ونظريات العدالة التوزيعية"، كتاب إلجار المصاحب للاقتصاد والفلسفة ، جي بي ديفيس وجيه روندي، محررين، ص 132-158.
  • _____ (2008). "الأخلاق والاقتصاد"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد . ملخص.
  • ميلتون فريدمان (1953). " منهجية الاقتصاد الوضعيمقالات في الاقتصاد الوضعي
  • جون سي. هارساني (1987)، "أحكام القيمة"، قاموس بالغراف الجديد: قاموس الاقتصاد ، المجلد 4، الصفحات  792-793
  • دانيال م. هاوسمان ومايكل س. ماكفرسون (1996). التحليل الاقتصادي والفلسفة الأخلاقية ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  • فيليب مونجين (2002). "هل هناك تقدم في الاقتصاد المعياري؟" في ستيفان بوهم وآخرون ، محرران، هل هناك تقدم في الاقتصاد؟، ص 145-170.
  • ستانلي وونغ (1987). "الاقتصاد الإيجابي"، قاموس نيو بالغراف: قاموس الاقتصاد ، المجلد 3، الصفحات  920-921.
  • سيلفستري، ب. (محرر)، ل. إيناودي، حول الفرضيات المجردة والتاريخية وحول الأحكام القيمية في العلوم الاقتصادية ، طبعة نقدية مع مقدمة وخاتمة بقلم باولو سيلفستري، روتليدج، لندن ونيويورك، 2017. doi : 10.4324/9781315457932
  • ليبسي، ريتشارد ج. (1975). مقدمة في الاقتصاد الوضعي (  الطبعة الرابعة). وايدنفيلد ونيكلسون. الصفحات 4-6 . ISBN  0-297-76899-9.
  • الاقتصاد الوضعي مقابل الاقتصاد المعياري ، موسوعة الاقتصاد