العلم المطلق

العلم المطلق هو امتلاك أقصى قدر من المعرفة. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] في الهندوسية والبوذية والسيخية والديانات الإبراهيمية ، يُنسب غالبًا إلى كائن إلهي أو روح أو كيان أو شخص عليم بكل شيء. في الجاينية ، يُعد العلم المطلق صفة يمكن لأي فرد أن يبلغها في نهاية المطاف. أما في البوذية ، فتوجد معتقدات مختلفة حول العلم المطلق بين المدارس المختلفة.

أصل الكلمة

كلمة omniscience مشتقة من الكلمة اللاتينية sciens ("يعرف" أو "واعي") والبادئة omni ("الكل" أو "كل")، ولكنها تعني أيضًا " الرؤية الشاملة ". [ 4 ]

في الدين

البوذية

لقد كان موضوع العلم المطلق موضع نقاش واسع في مختلف التقاليد الهندية، ولا سيما بين البوذيين. فبعد دراسات دارماكيرتي حول ماهية المعرفة الصحيحة ، قام شانتاراكشيتا وتلميذه كامالاشيلا بدراسة هذا الموضوع بتفصيل دقيق في كتاب "تاتفاسامغراها " وشرحه "بانجيكا". ويمكن تصنيف الحجج الواردة في النص إلى أربعة أقسام رئيسية:

  • إن دحض فكرة أن المعارف، سواء كانت مدركة أو مستنتجة أو غير ذلك، يمكن استخدامها لدحض العلم المطلق.
  • عرض لإمكانية العلم المطلق من خلال إدراك الطبيعة الكونية غير الأنانية لكل ما يمكن معرفته، وذلك من خلال دراسة معنى الجهل وطبيعة العقل والوعي.
  • دليل على العلم المطلق حيث تكون جميع الخصائص الفردية (svalaksana) متاحة للكائن العليم.
  • إن هذا دليل محدد على علم شاكياموني بوذا غير الحصري، لكن معرفة شاكياموني بوذا لا متناهية حقًا، ولا يمكن لأي إله أو كائن آخر أن يضاهي علمه المطلق الحقيقي. [ 5 ]

المسيحية

يرى بعض اللاهوتيين المسيحيين المعاصرين أن علم الله المطلق متأصل فيه لا مطلق، وأن الله يختار تقييد علمه المطلق حفاظًا على حرية إرادة مخلوقاته وكرامتها. [ 6 ] وقد تبنى جون كالفن ، إلى جانب لاهوتيين آخرين من القرن السادس عشر، الذين اقتنعوا بتعريف الله بأنه كلي العلم بالمعنى الكامل، لكي تتمكن الكائنات الجديرة من الاختيار بحرية، عقيدة القضاء والقدر . [ 7 ]

الهندوسية

في تقليد بهاكتي التابع للفيشنافية ، حيث يُعبد فيشنو باعتباره الإله الأعلى، يُنسب إلى فيشنو العديد من الصفات مثل العلم المطلق والطاقة والقوة والسيادة والحيوية والروعة. [ 8 ]

الإسلام

يُنسب إلى الله في الإسلام صفة العلم المطلق. فهو يعلم الماضي والحاضر والمستقبل. ويجب على المسلم أن يؤمن بأن الله عليم بكل شيء، كما ورد في أحد أركان الإيمان الستة ، وهو:

  • الإيمان بأن قضاء الله وقدره أمران إلهيان.

قل: أتعلمون الله دينكم؟ ولكن الله يعلم ما في السماوات وما في الأرض، والله بكل شيء عليم.

يُعتقد أن البشر لا يستطيعون تغيير مصيرهم إلا (الثروة، الصحة، الأعمال، إلخ) وليس القضاء الإلهي (تاريخ الميلاد، تاريخ الوفاة، العائلة، إلخ)، مما يسمح بحرية الإرادة.

الديانة البهائية

إن العلم المطلق صفة من صفات الله، ولكنه أيضاً صفة تكشف العلوم للبشرية:

وبالمثل، ففي اللحظة التي تخرج فيها الكلمة التي تعبر عن صفتي "العليم بكل شيء" من فمي، فإن كل مخلوق، وفقًا لقدراته وحدوده، سيُمنح القدرة على كشف معرفة أروع العلوم، وسيتمكن من إظهارها بمرور الوقت بأمر من هو القدير العليم بكل شيء.

الجاينية

في الديانة الجينية ، يُعتبر العلم المطلق أعلى أنواع الإدراك. وكما قال أحد علماء الجينية: "إنّ المظهر الكامل للطبيعة الفطرية للذات، والناشئ عن الفناء التام للحجب المعيقة، يُسمى العلم المطلق". [ 9 ]

تعتبر الجاينية المعرفة اللامتناهية قدرةً فطريةً في كل روح. ويستخدم الجاينيون مصطلح "أريانتا" للإشارة إلى أولئك البشر الذين تغلبوا على جميع الأهواء الداخلية (كالتعلق، والطمع، والكبرياء، والغضب) ويمتلكون "كيفالا جنانا" (المعرفة اللامتناهية). ويُقال إنهم نوعان: [ 10 ]

  1. Sāmānya kevali – الكائنات العليمّة ( Kevalins ) التي تهتم بتحرير نفسها.
  2. تيرثانكارا كيفالي – البشر الذين يصلون إلى العلم المطلق ثم يساعدون الآخرين على تحقيق نفس الشيء. [ 10 ]

العلم المطلق والإرادة الحرة

Omniciencia ، جدارية لخوسيه كليمنتي أوروزكو

لقد دار نقاش بين اللاهوتيين والفلاسفة حول مدى توافق العلم المطلق، لا سيما فيما يتعلق بالخيارات التي سيتخذها الإنسان، مع حرية الإرادة . وتُعرف الحجة القائلة بأن العلم الإلهي المسبق لا يتوافق مع حرية الإرادة بالقدرية اللاهوتية . ويُزعم أنه إذا كان الإنسان حراً في الاختيار بين البدائل، فلا يمكن لله أن يعلم ما سيكون عليه هذا الاختيار. [ 11 ]

يثور تساؤل: إذا كان كيانٌ كليّ العلم يعلم كل شيء، حتى قراراته المستقبلية، فهل يُحرم هذا الكيان من أي إرادة حرة؟ يذكر ويليام لين كريج أن هذا التساؤل ينقسم إلى قسمين:

  1. إذا كان الله يعلم مسبقاً بوقوع حدث ما (هـ)، فهل يحدث (هـ) بالضرورة؟ [ 12 ]
  2. إذا كان حدث ما (هـ) عرضيًا، فكيف يمكن لله أن يعلم مسبقًا بحدوث (هـ)؟ [ 13 ]

مع ذلك، يغفل هذا النوع من الحجج عن استخدام مغالطة المَوَاجِب . ومن الممكن إثبات أن المقدمة الأولى لمثل هذه الحجج مغلوطة. [ 14 ] [ 15 ]

العلم المطلق وخصوصية التجربة الواعية

ناقش بعض الفلاسفة، مثل باتريك غريم وليندا زاغزيبسكي وستيفان توري وويليام ماندر، مسألة ما إذا كانت الطبيعة الظاهرية للتجربة الواعية، التي تقتصر على منظور الشخص الأول، تتوافق مع علم الله المطلق. فالتجربة الواعية، في جوهرها، تجربة خاصة، بمعنى أنه لا يمكن لأي مراقب خارجي أن يدرك ماهية الذات . وإذا كان بإمكان الذات أن تعرف، بموضوعية، ماهية ذات أخرى، فإن السؤال المطروح هو: هل ينطبق هذا القيد على الله أيضًا؟ فإن كان ينطبق، فلا يمكن القول إن الله كلي العلم، إذ سيوجد حينها نوع من المعرفة لا يستطيع الله الوصول إليه.

أثار الفيلسوف باتريك غريم [ 16 ] هذه المسألة بشكلٍ بارز. وعارضت ليندا زاغزيبسكي [ 17 ] هذا الرأي من خلال طرح مفهوم التعاطف الكامل ، وهو علاقة مقترحة يمكن أن تربط الله بالذوات تسمح له بمعرفة كاملة بتجربتها الواعية. وجادل ويليام ماندر [ 18 ] بأن الله لا يمكنه امتلاك هذه المعرفة إلا إذا كانت تجاربنا جزءًا من تجربته الأوسع. وادعى ستيفان توري [ 19 ] أن الله يمكنه امتلاك هذه المعرفة إذا كانت المعرفة الذاتية تتضمن إسناد صفات، إما إلى الذات أو إلى الآخرين.

انظر أيضاً

مراجع

  1. "العلم المطلق" . قاموس ميريام ويبستر (  الطبعة الحادية عشرة). 2003. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2026 .
  2. "العلم المطلق" . قاموس أكسفورد الإنجليزي، الطبعة الثالثة . مطبعة جامعة أكسفورد. ديسمبر 2002. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2026 .
  3. "العلم المطلق" . قاموس صموئيل جونسون . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2026 .
  4. "تعريف العلم المطلق" .
  5. ماكلينتوك، سارة ل. (2010). العلم المطلق وبلاغة العقل . منشورات الحكمة.
  6. جون بولكينغورن ، العلم واللاهوت، دار نشر SPCK/Fortress، 1998. رقم ISBN 0-8006-3153-6
  7. بايك، نيلسون (يناير 1965). " العلم الإلهي المطلق والفعل الإرادي" . المجلة الفلسفية . 74 (1). ص 30. doi : 10.2307/2183529 . JSTOR 2183529. S2CID 170519806 .  
  8. ^ تاباسياناندا (1991). مدارس بهاكتي فيدانتا . مدراس: سري راماكريشنا الرياضيات. رقم ISBN 978-81-7120-226-3.
  9. ميهتا 1954 ، ص 99.
  10. 1 2 سانغاف 2001 ، ص. 16.
  11. "رون بارنيت، عالمٌ مُشرق - العلم المطلق والحرية" . Valdosta.edu. 16-09-1999. مؤرشف من الأصل في 22-04-2012 . تم الاطلاع عليه في 25-04-2013 .
  12. "بورتيل حول القدرية والحقيقة". الإيمان والفلسفة : 229-234 . 1990.
  13. فيني، دونالد واين (ربيع 1989). "هل تعني المعرفة المطلقة المعرفة المسبقة؟ كريج عن هارتشورنبي" . دراسات العملية . 18 (1): 30-37 . doi : 10.5840/process198918130 . S2CID 170638788. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2011. تم الاسترجاع في 5 أكتوبر 2011 . 
  14. "المعرفة المسبقة والإرادة الحرة" . موسوعة الإنترنت للفلسفة . ١٢ يونيو ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٣٠ أبريل ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٣ مايو ٢٠١٨ .
  15. شوارتز، نورمان (5 مارس 2011). ""مغالطة النموذج" . جامعة سيمون فريزر . مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2018 .
  16. غريم، باتريك (1985). "ضد العلم المطلق: قضية المؤشرات الأساسية" . نوس . 19 (2): 151-180 . doi : 10.2307/2214928 . JSTOR 2214928 . 
  17. ^ زاجزيبسكي، ليندا ترينكوس (2013). Omnisubjectivity : الدفاع عن السمة الإلهية . ميلووكي، ويسكونسن. رقم ISBN  9780874621839. OCLC 825106425 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  18. ماندر، ويليام (2000). "هل يعلم الله ما هو شعوري؟". مجلة هيثروب . 43 (4): 430-443 . doi : 10.1111/1468-2265.00203 .
  19. توري، ستيفان (2006). "المعرفة الذاتية وإمكانية وجود كائن كلي العلم" . الإيمان والفلسفة . 23 (2): 191-200 . doi : 10.5840/faithphil200623215 .

مصادر

  • سانجاف ، فيلاس أديناث (2001)، جوانب من دين جاينا (3  ed.)، بهاراتيا جنانبيث، ISBN 978-81-263-0626-8
  • ميهتا، موهان لال (1954)، الخطوط العريضة للفلسفة الجينية ، جمعية البعثة الجينية (الأصل - جامعة ميشيغان)