واجب الإنقاذ

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

يُعدّ واجب الإنقاذ مفهومًا في قانون المسؤولية التقصيرية والقانون الجنائي، ويبرز في العديد من القضايا، ويصف حالةً يُمكن فيها تحميل طرفٍ ما المسؤولية عن عدم إنقاذ طرفٍ آخر مُعرّضٍ لخطر الإصابة أو الموت. ويختلف نطاق هذا الواجب اختلافًا كبيرًا بين الأنظمة القانونية المختلفة. ففي أنظمة القانون العام ، نادرًا ما يُنصّ عليه رسميًا في قوانين تُفرض عقوبةً قانونيةً على من يُقصّر في الإنقاذ. وهذا لا يُلغي بالضرورة واجبًا أخلاقيًا بالإنقاذ: فمع أن القانون مُلزم ويحمل عقوباتٍ تُقرّها الحكومة وغراماتٍ مدنية، إلا أن هناك أيضًا حججًا أخلاقيةً مُستقلةً تُؤيّد واجب الإنقاذ حتى في الحالات التي لا يُعاقب فيها القانون على التقاعس عن الإنقاذ.

نظام القانون العام

في القانون العام لمعظم الدول الناطقة باللغة الإنجليزية ، لا يوجد واجب عام لإنقاذ الآخرين. [ 1 ] عمومًا، لا يُمكن تحميل الشخص مسؤولية عدم القيام بأي شيء بينما يكون شخص آخر في خطر. [ 2 ] [ 3 ] ومع ذلك، قد ينشأ هذا الواجب في حالتين، وتختلف التفاصيل باختلاف الأنظمة القانونية :

عندما ينشأ واجب الإنقاذ، يجب على المنقذ عمومًا التصرف بعناية معقولة ، وقد يُحمّل المسؤولية عن الإصابات الناجمة عن محاولة إنقاذ متهورة. مع ذلك، قلّصت العديد من الولايات أو ألغت مسؤولية المنقذين في مثل هذه الظروف، لا سيما إذا كان المنقذ عامل طوارئ. ولا يُشترط على المنقذين تعريض أنفسهم للخطر.

نظام القانون المدني

تفرض العديد من أنظمة القانون المدني ، الشائعة في أوروبا القارية وأمريكا اللاتينية ومعظم أنحاء أفريقيا، واجبًا أوسع نطاقًا للإنقاذ. [ 3 ] وعادةً ما يقتصر هذا الواجب على القيام بما هو "معقول". وعلى وجه الخصوص، لا يُشترط على المُساعد أن يُعرّض نفسه لخطر جسيم. [ 23 ]

قد يعني هذا أنه يجب على أي شخص يجد شخصًا بحاجة إلى مساعدة طبية اتخاذ جميع الخطوات المعقولة لطلب الرعاية الطبية وتقديم الإسعافات الأولية قدر الإمكان. [ 24 ] على سبيل المثال، بعد حادث مروري يتسبب في إصابة، يجب على السائقين الآخرين والمارة المساعدة أو طلب المساعدة الطارئة إذا كان بإمكانهم القيام بذلك دون تعريض أنفسهم للخطر، بغض النظر عن الأسباب الشخصية التي تمنعهم من المساعدة (مثل وجود موعد عاجل). [ 23 ]

كمثال على هذا القانون في نظام القانون المدني، في عام 2016، انهار رجل في ردهة أحد البنوك في مدينة إيسن الألمانية وتوفي لاحقًا. داس عليه العديد من الزبائن دون تقديم المساعدة، بينما اتصل أحدهم بخدمات الطوارئ. وبمساعدة تسجيلات كاميرات المراقبة، تم التعرف على الزبائن الذين لم يتدخلوا، وغُرِّموا عدة آلاف من اليورو لتقاعسهم عن تقديم المساعدة. أما الزبون الذي اتصل بخدمات الطوارئ فلم يُوجَّه إليه أي اتهام. [ 25 ]

شحن

ينشأ واجب الإنقاذ بموجب قانون الملاحة الدولية. يجب على السفينة القادرة على تقديم المساعدة للأشخاص المنكوبين في البحر أن تفعل ذلك. يرد هذا الشرط في اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، وهو يمثل القانون الدولي العرفي . [ 26 ]

اللوائح حسب البلد

رسم خريطة
  قانون واجب الإنقاذ
  قانون السامري الصالح
  لا يوجد واجب للإنقاذ، ولا توجد بيانات عن قانون السامري الصالح
  لا يوجد واجب للإنقاذ أو قانون السامري الصالح

في بعض الدول، يُلزم القانون المواطنين بمساعدة الأشخاص الذين يواجهون محنة، ما لم يُعرّض ذلك أنفسهم أو غيرهم للخطر. ويُطلب من المواطنين، كحد أدنى، الاتصال برقم الطوارئ المحلي ، إلا إذا كان ذلك سيُسبب ضررًا، وفي هذه الحالة يجب الاتصال بالسلطات بعد زوال الخطر. ( اعتبارًا من عام ٢٠١٢)، كانت هناك قوانين مماثلة في العديد من البلدان، بما في ذلك [ 1 ] ألبانيا، أندورا، [ 27 ] الأرجنتين، [ 28 ] النمسا، [ 29 ] بلجيكا، البرازيل، بلغاريا، كرواتيا، [ 30 ] جمهورية التشيك، الدنمارك، إستونيا، [ 31 ] فنلندا، فرنسا، [ 32 ] ألمانيا، [ 33 ] اليونان، [ 34 ] المجر، أيسلندا، إسرائيل، إيطاليا، هولندا، [ 35 ] النرويج، [ 36 ] بولندا، [ 37 ] البرتغال، روسيا، صربيا، سلوفاكيا، [ 38 ] إسبانيا، سويسرا وتونس.

بعض الدول التي لا تفرض واجب الإنقاذ لديها قوانين تحمي الأشخاص الذين يقدمون المساعدة من التعرض للمقاضاة بسبب التسبب في ضرر غير مقصود. وتُعرف هذه القوانين عادةً بقوانين السامري الصالح .

الأرجنتين

يوجد في الأرجنتين تشريع بشأن "إهمال الأشخاص"، المواد 106-108 من قانون العقوبات الأرجنتيني ، والتي تتضمن المادة 106 التي تنص على أن "الشخص الذي يعرض حياة أو صحة شخص آخر للخطر، سواء بتعريض شخص للخطر أو بتركه لمصيره غير قادر على تدبير شؤونه بمفرده ويحتاج إلى رعاية ... يُعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين سنتين وست سنوات" [التشديد مُضاف]. [ 39 ]

بلجيكا

في بلجيكا، تم إدخال الالتزام بتقديم المساعدة بموجب قانون 6 يناير 1961.

إن عدم تقديم المساعدة يعاقب عليه بموجب المادة 422 مكرر من قانون العقوبات.

تتعلق شروط واجب المساعدة بنقطتين رئيسيتين:

  • معرفة الخطر؛
  • إمكانية تقديم المساعدة دون تعريض النفس للخطر الجسدي.

يُعاقب على عدم تقديم المساعدة بالسجن لمدة تصل إلى عام واحد. [ 40 ]

البرازيل

تنص المادة 135 من قانون العقوبات البرازيلي ، بعنوان "التقصير في الإنقاذ"، على معاقبة كل من "عدم تقديم العون، عندما يكون ذلك ممكناً دون تعريض الشخص للخطر، لطفل مهجور أو ضال، أو شخص عاجز أو مصاب أو لا حول له ولا قوة (أو شخص في خطر شديد أو وشيك)" و"عدم طلب مساعدة السلطات العامة في تلك الحالات"، بالسجن من شهر إلى ستة أشهر، أو بغرامة، مع زيادة العقوبة إلى النصف إذا نتج عن التقصير إصابة، وثلاثة أضعاف إذا نتج عنه وفاة.

كندا

في مقاطعة كيبيك ، التي تعتمد القانون المدني، ينص ميثاق الحقوق والحريات على واجب عام بالإنقاذ : "لكل إنسان تتعرض حياته للخطر الحق في المساعدة... يجب على كل شخص أن يقدم العون لأي شخص تتعرض حياته للخطر، سواء بنفسه أو عن طريق طلب المساعدة، وذلك بتقديم المساعدة الجسدية اللازمة والفورية، ما لم يكن ذلك ينطوي على خطر عليه أو على شخص ثالث، أو كان لديه سبب وجيه آخر." [ 41 ] يخضع القانون الجنائي في كندا للاختصاص الحصري للحكومة الفيدرالية، لذا فإن عدم الامتثال لأي مادة من مواد الميثاق في كيبيك لا يُعد جريمة جنائية إلا إذا انتهك الطرف المخالف قانون العقوبات .

أما المقاطعات الأخرى فتتبع القانون العام.

الجمهورية التشيكية

ينص قانون العقوبات التشيكي على إلزام جميع الأشخاص بتقديم المساعدة لأي شخص معرض لخطر الموت أو يبدو بلا حياة أو تظهر عليه علامات حالة صحية خطيرة أو مرض خطير آخر، ما لم يكن تقديمها من شأنه أن يعرض الشخص المساعد أو الأشخاص الآخرين للخطر (المادة 150).

يلتزم سائقو المركبات المتورطة في حوادث المرور بتقديم المساعدة للأطراف الأخرى المتورطة، ما لم تشكل المساعدة خطراً وشيكاً عليهم أو على أشخاص آخرين بموجب المادة 151.

تُعاقب المخالفات بالسجن لمدة تصل إلى سنتين (المادة 150، الفقرة 1)، أو ثلاث سنوات إذا كان من المتوقع، بحكم طبيعة عمل المُدان (حتى في غير أوقات الدوام)، أن يُنقذ حياة شخص آخر (المادة 150، الفقرة 2)، أو خمس سنوات (المادة 151). وبحسب الظروف، يُعدّ حظر القيادة أو منع ممارسة النشاط (حظر الفرد من مزاولة مهن معينة) بديلاً مناسباً للسجن. [ 42 ]

الدنمارك

بموجب قانون العقوبات الدنماركي ، يجب على جميع الأشخاص تقديم المساعدة قدر استطاعتهم لأي شخص يبدو أنه فاقد للحياة أو في خطر مميت (المادة 253)، ويجب عليهم تنبيه السلطات أو اتخاذ خطوات مماثلة لمنع الكوارث الوشيكة التي قد تتسبب في خسائر في الأرواح (المادة 185)، ويجب عليهم الامتثال لجميع طلبات المساعدة المعقولة من قبل سلطة عامة عندما تكون حياة الشخص أو صحته أو سلامته في خطر (المادة 142)، ويجب عليهم، إذا علموا بجريمة مخططة ضد الدولة أو حياة الإنسان أو سلامته أو المنافع العامة الهامة، بذل كل ما في وسعهم لمنع الجريمة أو التخفيف من آثارها، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر إبلاغ السلطات (المادة 141)، في جميع الحالات شريطة ألا ينطوي التصرف على خطر خاص أو تضحية شخصية.

تُعاقب المخالفات بالسجن لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر (المادة 142)، أو سنتين (المادتين 185 و253)، أو ثلاث سنوات (المادة 141). [ 43 ] قبل عام 2004، كانت أقصى عقوبة بموجب المادتين 185 و253 هي أربعة أشهر وثلاثة أشهر على التوالي. [ 44 ]

باستثناء حوادث الدهس والفرار ، لا يُستخدم البند 253 إلا نادرًا، على الرغم من أن قضية بارزة عام 2014 شهدت الحكم على امرأة بالسجن لمدة عام بتهمة التخلي عن امرأة أخرى؛ حيث علقت المرأة المهجورة في مستنقع وتوفيت في النهاية بسبب البرد القارس. [ 45 ]

فرنسا

أي شخص يمتنع عن تقديم المساعدة لشخص في خطر سيُحاسب أمام المحاكم الفرنسية (مسؤولية مدنية وجنائية). وتُعاقب هذه الجريمة في المحاكم الجنائية بالسجن والغرامة (بموجب المادة 223-6 من قانون العقوبات)، بينما في المحاكم المدنية، يأمر القضاة بدفع تعويض مالي للضحايا. [ 46 ]

تم التحقيق مع المصورين الموجودين في موقع حادث التصادم المميت الذي أودى بحياة ديانا، أميرة ويلز ، بتهمة انتهاك القانون الفرنسي المتعلق بـ "عدم تقديم المساعدة لشخص في خطر"، والذي يمكن أن يعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات وغرامة تصل إلى 75000 يورو.

ألمانيا

في ألمانيا ، يُعدّ التقصير في تقديم المساعدة جريمةً بموجب المادة 323 (ج) [ 47 ] من قانون العقوبات الألماني : إذ يُلزم القانون أي شخص بتقديم المساعدة في حالة وقوع حادث أو خطر عام عند الضرورة، ويتمتع عادةً بالحصانة من الملاحقة القضائية إذا تبيّن أن المساعدة المقدمة بحسن نية ووفقًا لفهم الشخص العاقل (أو الشخص الحصيف) للإجراءات المطلوبة ضارة. [ 48 ] [ 49 ] علاوةً على ذلك، يُعاقب بموجب المادة نفسها أي شخص يعرقل شخصًا آخر يُقدّم أو يرغب في تقديم المساعدة لشخص آخر محتاج. وفي حال وجود ضامن خاص، يُمكن اعتبار التقصير فعلًا فعليًا وفقًا للمادة 13 من قانون العقوبات. كما لا يُسأل المُنقذ أو المُستجيب إذا كان الإجراء الذي ينبغي عليه اتخاذه للمساعدة غير مقبول بالنسبة له، وكان عاجزًا عن التصرف (على سبيل المثال، عند رؤية الدم). في ألمانيا، تعتبر معرفة إجراءات الطوارئ الأساسية وحضور دورة معتمدة في الإسعافات الأولية والإنعاش القلبي الرئوي من الشروط الأساسية للحصول على رخصة قيادة.

اليونان

في اليونان ، يُلزم القانون المواطن بتقديم المساعدة لأي شخص يطلبها في حالة وقوع كارثة أو خطر عام، شريطة ألا يُعرّض تقديم المساعدة حياته للخطر. ووفقًا للمادة 288 من قانون العقوبات، يُعاقب من يمتنع عن تقديم المساعدة في هذه الحالات بالسجن لمدة تصل إلى ستة أشهر.

إسرائيل

في عام ١٩٩٨، سنّت إسرائيل قانون "لا تقف مكتوف الأيدي أمام دم جارك"، المستوحى من سفر اللاويين ١٩: ١٦. ويُلزم هذا القانون بتقديم المساعدة عند وجود شخص في محيطه مُعرّض لخطر جسيم ومباشر على حياته أو سلامته الجسدية أو صحته نتيجة لحادث مفاجئ، شريطة أن يكون ذلك ممكناً دون تعريض النفس أو الغير للخطر. ويُعتبر إبلاغ السلطات (كالشرطة أو الدفاع المدني، حسب الاقتضاء) أو طلب المساعدة من الآخرين القادرين على تقديمها بمثابة "تقديم مساعدة" بموجب هذا القانون. ويُعاقب بالغرامة كل من يُلزم بتقديم المساعدة ويمتنع عن ذلك.

اليابان

في اليابان، تنص المادة 19 (1) من قانون الممارسين الطبيين على أنه "لا يجوز لأي ممارس طبي يمارس الطب أن يرفض أي طلب لإجراء فحص طبي أو علاج دون أسباب مشروعة". [ 50 ]

ومع ذلك، فإن قوانين واجب الإنقاذ تقتصر عمومًا على العاملين في مجال الصحة؛ أما المواطنون الآخرون فيخضعون لقوانين أقرب إلى "نموذج السامري الصالح" .

هولندا

وفقًا للمادة 450 من القانون الجنائي الهولندي: "من يشهد خطرًا مميتًا يهدد حياة شخص آخر، ويمتنع عن تقديم أو توفير المساعدة التي يستطيع تقديمها أو توفيرها دون أن يكون لديه سبب معقول للخوف من الخطر على نفسه أو على الآخرين، فإنه إذا توفي الشخص المحتاج للمساعدة، يُعاقب بالسجن لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر أو بغرامة من الفئة الثانية." [ 35 ]

النرويج

في النرويج ، تنص المادة 287 من قانون العقوبات [ 51 ] على أنه "يُعاقب بالغرامة أو السجن لمدة لا تتجاوز ستة أشهر كل من يمتنع عن تقديم المساعدة، قدر استطاعته، لشخص معرض لخطر واضح بفقدان حياته أو تعرضه لأذى جسيم في جسده أو صحته". ويسري هذا الحكم ما لم يُعرّض تقديم المساعدة الشخص نفسه للخطر.

بولندا

في بولندا ، تنص المادة 162 من قانون العقوبات على أن كل من لا يقدم المساعدة لشخص في موقف يشكل خطرًا وشيكًا بالموت أو الإصابة الخطيرة بالصحة، ويكون قادرًا على القيام بذلك دون تعريض نفسه أو شخص آخر لخطر فقدان الحياة أو الإصابة الخطيرة بالصحة، يخضع لعقوبة السجن لمدة تصل إلى 3 سنوات.

لا يُعتبر الشخص الذي يمتنع عن تقديم المساعدة اللازمة لإجراء عملية طبية، أو في الظروف التي يكون فيها تقديم المساعدة الفورية من مؤسسة أو شخص معين لهذا الغرض ممكناً، مرتكباً لجريمة. [ 52 ]

روسيا

في روسيا ، تحظر المادة 125 من قانون العقوبات التخلي عمداً عن الأشخاص الذين يواجهون مواقف تهدد حياتهم أو صحتهم، عندما يكونون عاجزين عن مساعدة أنفسهم. [ 53 ] ومع ذلك، فإن هذه المادة لا تُلزم إلا من هم ملزمون قانوناً برعاية هؤلاء الأشخاص، أو من تسببوا بأنفسهم في وضعهم في مواقف تهدد حياتهم أو صحتهم.

صربيا

في صربيا ، يُلزم القانون المواطن بتقديم المساعدة لأي شخص محتاج (بعد حادث سير خطير مثلاً) طالما لا يُعرّض ذلك حياته للخطر. وتنص المادتان 126 و127 من قانون العقوبات الصربي على أنه في حال التخلي عن شخص عاجز أو عدم تقديم المساعدة له، يُعاقب بالسجن لمدة تصل إلى سنة. أما إذا توفي الشخص متأثراً بجراحه نتيجة عدم تقديم المساعدة، فقد تصل العقوبة إلى السجن لمدة ثماني سنوات.

إسبانيا

في إسبانيا ، يُلزم القانون المواطن بتقديم المساعدة أو طلبها لأي شخص محتاج، طالما أن تقديم المساعدة لا يُعرّضه للخطر شخصياً. ويُعدّ عدم القيام بذلك جريمة جنائية بموجب المادة 195 من قانون العقوبات الإسباني . [ 54 ]

السويد

في السويد ، لا يوجد قانون مكتوب يُلزم المواطنين العاديين صراحةً بتقديم المساعدة في حالات الأزمات، طالما لم يكن هذا الشخص متورطًا في التسبب في الموقف. ومع ذلك، هناك بعض الاستثناءات: على سبيل المثال، يجب على الشخص تحذير الجمهور إذا اكتشف حالة خطرة (حريق، متفجرات، سموم، إلخ). [ 55 ] وهناك حالة أخرى يُطلب فيها من الشخص تقديم المساعدة وهي عندما يكون لديه واجب مُفترض : على سبيل المثال، سيكون من غير القانوني لشخص يعمل كمنقذ أن يتجاهل شخصًا يغرق. [ 56 ]

من جهة أخرى، يتمتع أي طرف ثالث يتدخل لمساعدة ضحية جريمة عنف جارية بنفس الحماية التي يتمتع بها الضحية الأصلية في مجال الدفاع عن النفس. [ 57 ]

تونس

في تونس ، يُنظّم هذا الأمر بموجب المادة 143 من قانون العقوبات التونسي لعام 1913، المعدّلة بموجب المرسوم الصادر بتاريخ 9 يوليو 1942، والمتعلقة بعدم تقديم المساعدة القانونية (واجب الإنقاذ). ووفقًا للمادة المذكورة، يُعتبر الامتناع المتعمد عن مساعدة شخص في موقف خطير (كالإصابة أو الحريق أو رفض الطبيب تقديم الرعاية) جريمة جنائية يُعاقب عليها القانون.

الولايات المتحدة

في ولاية لويزيانا ، يقع على عاتق جميع المواطنين واجب تقديم الرعاية المعقولة لشخص آخر تعرض لأذى جسدي خطير. [ 58 ]

فيتنام

في فيتنام ، وبموجب المادة 132 من قانون العقوبات الفيتنامي، يُعاقب كل من يرى شخصًا آخر في وضع يُهدد حياته، ولكنه يمتنع عن مساعدته رغم قدرته على ذلك، مما يؤدي إلى وفاته، بالإنذار أو الإصلاح غير الاحتجازي لمدة تصل إلى سنتين، أو بالسجن من ثلاثة أشهر إلى سنتين. ويمكن الحكم على الجناة بالسجن من سنة إلى خمس سنوات إذا كانوا هم من تسببوا في الوضع الخطير، أو إذا كانوا ملزمين قانونًا أو مهنيًا بالمساعدة. وترتفع العقوبة إلى السجن من ثلاث إلى سبع سنوات إذا توفي شخصان أو أكثر نتيجة لتقاعس الجاني. كما يجوز منع الجناة من شغل مناصب معينة، أو ممارسة مهن معينة، أو القيام بأعمال معينة لمدة تتراوح بين سنة وخمس سنوات. [ 59 ]

المبررات الأخلاقية

لا تنطبق المتطلبات القانونية لواجب الإنقاذ في جميع الدول أو الولايات أو المناطق. ومع ذلك، قد يوجد واجب أخلاقي أو إنساني للإنقاذ حتى في غياب واجب قانوني. وهناك عدد من المبررات المحتملة لهذا الواجب.

أحد أنواع التبريرات هو تبرير عام ينطبق بغض النظر عن العلاقات المتعلقة بالدور (الطبيب بالمريض، رجل الإطفاء بالمواطن، إلخ). وبموجب هذا التبرير العام، يقع على عاتق الأفراد واجب إنقاذ الآخرين الذين يمرون بظروف صعبة انطلاقاً من إنسانيتهم ​​المشتركة، بغض النظر عن المهارات الخاصة للمنقذ أو طبيعة محنة الضحية.

من شأن هذه الأسباب أن تبرر حالات الإنقاذ، بل وتجعلها واجباً حتى بين الغرباء. وهي تفسر لماذا يقترح الفيلسوف بيتر سينغر أنه إذا رأى المرء طفلاً يغرق وكان بإمكانه التدخل لإنقاذه، فعليه أن يفعل ذلك إذا كان الثمن الذي سيدفعه معقولاً. فتلف الملابس أو الأحذية، أو تأخره عن اجتماع ما، لا يُعد عذراً كافياً للامتناع عن المساعدة. ويضيف سينغر أنه ينبغي أيضاً محاولة إنقاذ الغرباء البعيدين، وليس فقط الأطفال القريبين، لأن العولمة أتاحت ذلك. [ 60 ]

تشمل الحجج المحددة المؤيدة لواجب الإنقاذ هذا، على سبيل المثال لا الحصر:

  • القاعدة الذهبية : عامل الناس كما تحب أن تُعامل. تفترض هذه القاعدة أن جميع الناس يرغبون في الإنقاذ إذا كانوا في محنة، وبالتالي ينبغي عليهم بدورهم إنقاذ من هم في محنة قدر استطاعتهم. قد يختلف تعريف المحنة التي تستدعي الإنقاذ من شخص لآخر، ولكن الوقوع في مأزق أو التعرض لخطر الغرق يُعدّان من حالات الطوارئ التي يفترض هذا المبدأ أن جميع البشر يرغبون في النجاة منها.
  • النفعية : تفترض النفعية أن الأفعال التي تُعظم السعادة وتُقلل المعاناة هي الأفعال الصحيحة ("تعظيم الخير"). [ 61 ] يدعم المنطق النفعي عمومًا أعمال الإنقاذ التي تُسهم في السعادة العامة وتقليل المعاناة. لا تنظر النفعية القائمة على القواعد إلى ما إذا كانت أعمال الإنقاذ الفردية تُعظم الخير فحسب، بل تنظر أيضًا إلى ما إذا كانت أنواع معينة من الأعمال تُعظم الخير. عندئذٍ، يصبح من واجب الفرد القيام بتلك الأنواع من الأعمال. عمومًا، يُعظم إنقاذ الغرباء للمحتاجين الخير طالما أن محاولة الإنقاذ لا تُفاقم الوضع، لذا يقع على عاتق الفرد واجب الإنقاذ قدر استطاعته طالما أن ذلك لن يُؤدي إلى تفاقم الموقف.
  • الإنسانية: تنص قواعد الإنسانية على أن جوهر الأخلاق والسلوك القويم يكمن في رعاية العلاقات الإنسانية. لذا، ينبغي تقدير الفضائل (السمات الشخصية المرغوبة) كالرحمة والتعاطف والصدق والوفاء وتنميتها. [ 62 ] غالبًا ما يتطلب التصرف بدافع الرحمة والتعاطف إنقاذ شخص محتاج. في الواقع، ليس من الرحمة تجاهل حاجة شخص ما، وإن اختلفت طرق تلبية تلك الحاجة. في حالات الطوارئ، يُعد الإنقاذ أسمى فعل رحمة مقارنةً بترك شخص ما عالقًا تحت الأنقاض.

توجد أيضًا مبررات أخلاقية لواجبات الإنقاذ التي تتطلب أدوارًا أو مهارات محددة، كما هو موضح أعلاه في سياق مناقشة القانون العام الأمريكي. وتستند هذه المبررات عمومًا إلى فكرة أن أفضل عمليات الإنقاذ وأكثرها فعالية هي تلك التي يقوم بها أصحاب المهارات الخاصة. وبالتالي، يُطلب من هؤلاء الأشخاص، عند توفرهم للإنقاذ، الالتزام بأخلاقيات العمل أكثر من الأشخاص العاديين الذين قد يزيدون الأمور سوءًا (فبالنسبة للمنفعيين، فإن الإنقاذ الذي يقوم به متخصص ماهر في مجال ذي صلة يحقق منفعة أكبر من الإنقاذ الذي يقوم به شخص غريب). وتتضح هذه الحجة الأخلاقية عند النظر في قدرة رجال الإطفاء على إخراج أنفسهم والضحايا بأمان من مبنى محترق، أو قدرة العاملين في مجال الرعاية الصحية، كالأطباء والممرضين ومساعدي الأطباء وفنيي الطوارئ الطبية، على تقديم الإسعافات الأولية. [ 63 ]

هذه بعض المبررات الأخلاقية لواجب الإنقاذ، وقد تكون صحيحة بالنسبة للمواطنين العاديين والمهنيين المهرة حتى في غياب المتطلبات القانونية لتقديم المساعدة.

السوابق القضائية

الولايات المتحدة

في قضية بوتش ضد أموري للتصنيع ، 69 NH 257، 44 A. 809، 1897 NH LEXIS 49 (NH 1898)، قضت المحكمة العليا في نيو هامبشاير بالإجماع بأنه بعد أن وضع صبي يبلغ من العمر ثماني سنوات يده بإهمال في آلة المدعى عليه، لم يكن للصبي الحق في أن ينقذه المدعى عليه. علاوة على ذلك، يمكن تحميل الصبي المتعدي المسؤولية عن الأضرار التي لحقت بآلة المدعى عليه. [ 64 ]

في قضية الشعب ضد بيردسلي عام ١٩٠٧، فقدت عشيقة كارول بيردسلي، بلانش بيرنز، وعيها بعد تناول جرعة زائدة من المورفين . وبدلًا من طلب المساعدة الطبية، طلب بيردسلي من صديق إخفائها في القبو؛ وتوفيت بيرنز بعد ساعات قليلة. حوكم بيردسلي وأُدين بتهمة القتل غير العمد نتيجة إهماله. إلا أن المحكمة العليا في ميشيغان نقضت الحكم، وقضت بأنه لا يتحمل أي التزام قانوني تجاهها.

وقد قضت قضية وارين ضد مقاطعة كولومبيا عام 1981 بأن الشرطة ليس لديها تفويض قانوني لحماية أفراد معينين، مشيرة إلى أن "واجب تقديم الخدمات العامة مستحق للجمهور بشكل عام، وفي غياب علاقة خاصة بين الشرطة وفرد معين، لا يوجد واجب قانوني محدد".

تنص بعض الولايات، بما في ذلك مينيسوتا وفيرمونت ورود آيلاند، على أن الشخص الذي لا يتدخل بشكل آمن أو لا يتصل بخدمات الطوارئ، إذا كان يعلم أن شخصًا ما في خطر جسيم، يرتكب جنحة. [ 65 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 روزنباوم، ثين (2004). أسطورة العدالة الأخلاقية . هاربر كولينز. ​​ص 247-248 . ISBN  978-0-06-018816-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 15-03-2008 . واجب إنقاذ الزوج/الزوجة.
  2. انظر قضية يانيا ضد بيغان 155 A.2d 343 (بنسلفانيا 1959). كان بيغان ويانيا يعملان في منجم فحم مكشوف . كان بيغان يعمل بجوار حفرة عمقها 18 قدمًا مليئة بالماء. طلب ​​من يانيا وروس مساعدته في تشغيل مضخة. طلب ​​بيغان وروس من يانيا القفز فوق الحفرة، ففعل وسقط فيها وغرق. جادلت أرملة يانيا بأن بيغان وروس كان عليهما التزام قانوني بمساعدة يانيا لمنع غرقه. ومع ذلك، رأت محكمة الاستئناف أن القانون لا يفرض أي واجب للإنقاذ.أُرشف بتاريخ 3 مارس 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  3. 1 2 بيترز (يناير 2001). "مقرر قانون المسؤولية التقصيرية 2" . كلية الحقوق بجامعة ميسوري-كولومبيا.{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  4. ↑ بايلز، مايكل؛ بروس تشابمان (1983). القضايا الأخلاقية في قانون المسؤولية التقصيرية . نيويورك: سبرينغر-فيرلاغ. ص 20-21 . ISBN  978-90-277-1639-2.
  5. ↑ انظر، على سبيل المثال، قضية أبا شيخ ضد تشوي، مؤرشفة بتاريخ 21-07-2011 في أرشيف الإنترنت ، 156 Wn.2d 441، 457، 128 P.3d 574 (واشنطن 2006)، والتي تناقش المادة 315 و319 من إعادة صياغة قانون المسؤولية التقصيرية (الثانية) ، وتنص على ما يلي:
    كقاعدة عامة، لا يفرض قانوننا العام أي واجب لمنع شخص ثالث من إلحاق أذى جسدي بآخر... إضافةً إلى ذلك، وبموجب مبدأ الواجب العام، لا تتحمل الدولة مسؤولية إهمالها حتى في حال وجود واجب، إلا إذا كان هذا الواجب مستحقًا للشخص المصاب وليس للجمهور عمومًا... ومع ذلك، تقر هذه المحكمة باستثناء لهاتين القاعدتين العامتين. ينشأ الواجب عندما "توجد علاقة خاصة بين الفاعل والشخص الثالث تفرض على الفاعل واجب السيطرة على سلوك الشخص الثالث". لذلك، اعتمدنا فئة من حالات "العلاقة الخاصة" هذه كما هو موضح في المادة 319: "يقع على عاتق من يتولى مسؤولية شخص ثالث يعلم أو كان ينبغي أن يعلم أنه من المحتمل أن يُلحق أذىً جسديًا بالآخرين إذا لم تتم السيطرة عليه، واجب بذل العناية المعقولة للسيطرة على هذا الشخص الثالث ومنعه من إلحاق هذا الأذى".
    (تمت إضافة الروابط، وتم حذف الاقتباسات)
  6. ↑ انظر، على سبيل المثال، De Vera v. Long Beach Public Transportation Co. 180 Cal. App. 3d 782، 225 Cal. Rptr. 789.
  7. ↑ص425.
  8. ↑ "Rowland v. Christian, 69 Cal. 2d 108 (1968)" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2014 .
  9. ↑ روزنباوم ، ثين (2004). أسطورة العدالة الأخلاقية . هاربر كولينز. ​​ص 248. ISBN  978-0-06-018816-0.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 فولك، يوجين. "قوانين واجب الإنقاذ/الإبلاغ". 3 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2010.
  11. ↑ قانون العقوبات في كاليفورنيا § 152.3.
  12. ↑ الهيئة التشريعية لولاية فلوريدا. "316.062 واجب تقديم المعلومات والمساعدة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 فبراير 2019 .
  13. ↑ قانون ولاية فلوريدا، الفصل 794.027.
  14. ^ هاواي القس. § 663-1.6.
  15. ↑ قوانين ولاية ماساتشوستس العامة، الفصل 268، المادة 40، الفصل 269، المادة 18.
  16. ^ ولاية مينيسوتا. آن. § 604A.01.
  17. ↑ قانون ولاية أوهايو المعدل § 2921.22.
  18. ↑ قانون رود آيلاند §§ 11–1-5.1، 11–56-1.
  19. ↑ قانون ولاية فيرمونت، الباب 12، المادة 519.
  20. ↑ مكتب الحاكمة كريس غريغوار (28 أبريل/نيسان 2008). "الحاكمة غريغوار توقع قانون السامري الصالح، وتوافق على بيع المشروبات الكحولية يوم الأحد، وتوقع مشروع قانون يشجع دراسات السكان الأصليين لأمريكا" . مؤرشف من الأصل في 30 أبريل/نيسان 2009. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2008 .
  21. ↑ قانون واشنطن المعدل، المادة 9.69.100(1)
  22. ↑ قانون ولاية ويسكونسن المادة 940.34.
  23. 1 2 "قانون العقوبات الألماني، القسم 323 ج الإغفال لتحقيق إنقاذ سهل" .
  24. ^ فان دام ، سيس (2013). قانون الضرر الأوروبي (الطبعة الثانية ). مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 214. ردمك   978-0199672264.
  25. ↑ "Unterlassene Hilfeleistung für Rentner in Bank – Angeklagte müssen Geldstrafen zahlen" [ عدم تقديم المساعدة للمتقاعدين في البنك - يجب على المشتبه بهم دفع غرامات ] . شبيجل اون لاين (بالألمانية). 2017-09-18.
  26. ↑ انظر المادة 98(2) من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، والمادة 12(2) من اتفاقية أعالي البحار، و https://www.icrc.org/en/download/file/56144/irc98_7.pdf ( مؤرشف بتاريخ 6 مايو 2019 في أرشيف الإنترنت) .
  27. ↑ المواد 199، 278، 279، 310 من قانون العقوبات الأندوري
  28. ↑ قوانين قانون العقوبات الأرجنتيني المتعلقة بالجرائم ضد الأشخاص (بالإسبانية)
  29. ^ القانون الجنائي النمساوي § 95 StGB
  30. ↑ المادة 123 من قانون العقوبات الكرواتي.
  31. ↑ قانون العقوبات الإستوني §124.
  32. ↑ قانون العقوبات الفرنسي §63(2)
  33. ↑ قانون العقوبات الألماني §323c
  34. ↑ المادة 288 الفقرة 2 من قانون العقوبات اليوناني.
  35. 1 2 Koninkrijksrelaties, Ministerie van Binnenlandse Zaken en. "ويتبوك فان سترافريشت" . Wetten.overheid.nl (باللغة الهولندية) . تم الاسترجاع 2020-07-10 .
  36. ↑ "قانون العقوبات" . Lovdata . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يوليو 2021 .
  37. ↑ قانون العقوبات البولندي §162.
  38. ↑ قانون العقوبات السلوفاكي §177.
  39. ↑ قوانين قانون العقوبات الأرجنتيني المتعلقة بالجرائم المرتكبة ضد الأشخاص (بالإسبانية) أصل النص المترجم في المقال: "el que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea colocándolo en situación de desamparo, sea leaveando a su suerte a una persona incapaz de valerse ya la que deba mantener o cuidar oa la que el mesmo autor haya عاجز، سيتم معاقبته بالسجن لمدة تتراوح بين سنتين و6 سنوات".
  40. ↑ مجلة القانون الجنائي وعلم الجريمة ، الملزمة رقم 3 ديسمبر 1961.
  41. ^ ميثاق الحقوق والحريات الشخصية، LRQ ج. ج-12 .
  42. ^ CS، ايون. "40/2009 Sb. Trestní zákoník" . زاكوني برو ليدي (باللغة التشيكية) . تم الاسترجاع 2024-05-27 .
  43. ^ "Bekendtgørelse af straffeloven" [ إصدار قانون العقوبات ] . retsinformation.dk (باللغة الدنماركية). وزارة العدل الدنماركية . 2015-07-09 . تم الاسترجاع 2016/03/20 .
  44. ^ "Bekendtgørelse af straffeloven (2003)" [ إصدار قانون العقوبات ] . retsinformation.dk (باللغة الدنماركية). وزارة العدل الدنماركية . 30/09/2003 . تم الاسترجاع 2021-05-13 .
  45. ^ بيك جيسن ، فريجا (19/06/2014). "Anklaget i sag om pligt til at hjælpe fik nedsat straf i Landsretten" [ تم تخفيف الحكم على المدعى عليه المسؤول عن قضية الإنقاذ في المحكمة العليا ] . كريستيليغت داجبلاد (باللغة الدنماركية). مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2016-08-06 . تم الاسترجاع 2021-05-13 .
  46. ↑ أودري لور، مسؤوليات الأطباء على متن الطائرات، مجلة الطب والقانون، مارس 2013، 81: 31-35.
  47. ^ "§ 323c StGB – أينزلنورم" .
  48. ^ "§ 34 StGB – أينزلنورم" .
  49. ^ "§ 17 StGB – أينزلنورم" .
  50. ↑ "قانون ممارسي الطب - ترجمة القانون من الإنجليزية إلى اليابانية" . www.japaneselawtranslation.go.jp . تاريخ الاطلاع: 21 فبراير 2023 .
  51. ↑ "القسم 287. إهمال واجب المساعدة" . Lovdata.no . تم ​​الاطلاع عليه بتاريخ 8 يوليو 2021 .
  52. ^ "Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny" .
  53. ^ "الملكية 125 المملكة المتحدة. الاستقرار في الرخاء" .
  54. ^ "Ley Orgánica 10/1995، de 23 de noviembre، del Código Penal" . Noticias Jurídicas . تم الاسترجاع في 6 فبراير 2019 .
  55. ^ "13 كاب. 10 § بروتسبالكن" .
  56. ↑ "الفنلنديون يتخلفون عن الحياة المدنية؟" .
  57. ^ "24 كاب. 5 § بروتسبالكن" .
  58. ↑ "قوانين لويزيانا - الهيئة التشريعية لولاية لويزيانا" . www.legis.la.gov .
  59. ^ "BỘ LUẬT HÌNH SỰ" . 26 سبتمبر 2025.
  60. ↑ بيتر سينغر، "الطفل الغريق والدائرة المتوسعة"، مجلة نيو إنترناشوناليست ، أبريل 1997؛ http://www.utilitarian.net/singer/by/199704--.htm مؤرشف بتاريخ 14 مايو 2020 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  61. ↑ جون ستيوارت ميل، كتاب النفعية متوفر لدى العديد من الناشرين وعلى الإنترنت، نُشر لأول مرة عام 1863.
  62. ↑ الصفحة 19-20 في توم إل. بيوشامب، ليروي والترز، جيفري ب. كان، وآنا سي. ماستروياني، القضايا المعاصرة في الأخلاقيات البيولوجية، الطبعة السابعة ، وادسورث: بلمونت، كاليفورنيا، 2008.
  63. ↑ كيفن ويليامز، "السامريون الطبيون: هل هناك واجب للعلاج؟"، مجلة أكسفورد للدراسات القانونية 21(3): 393-413. 2001. يجادل ويليامز بأن الطاقم الطبي لديه واجب الإنقاذ الطبي حتى عندما لا تكون هناك علاقة سابقة بين المريض ومقدم الخدمة، كما هو الحال عندما يمر مقدم الخدمة بموقع حادث ولا يوجد مسعفون في متناول اليد.
  64. ↑ Buch v. Amory Mfg. Co. , 69 NH 257, 44 A. 809 (1898), p, 262., تم الاستشهاد به في حجة ضد واجب قانوني للإنقاذ .
  65. ↑ في أي الولايات يقع عليّ واجب المساعدة؟ ترينه، لي. موقع Findlaw.com. 15 مايو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 فبراير 2019.