إي بي فورد

إدموند بريسكو " هنري " فورد، زميل الجمعية الملكية وزميل الكلية الملكية للأطباء ^{[ 1 ]} (23 أبريل 1901 - 2 يناير 1988)، كان عالم وراثة بيئية بريطانيًا . كان رائدًا بين علماء الأحياء البريطانيين الذين بحثوا في دور الانتقاء الطبيعي في الطبيعة. في صغره، أبدى فورد اهتمامًا برتبة حرشفيات الأجنحة، وهي مجموعة الحشرات التي تضم الفراشات والعث . ثم واصل دراسة وراثة التجمعات الطبيعية ، وأسس مجال الوراثة البيئية . حصل فورد على ميدالية داروين من الجمعية الملكية عام 1954. أما أشهر أعماله عالميًا فهو كتاب "الفراشات " (1945). كان فورد عضوًا في جمعية تحسين النسل البريطانية ، حيث شغل منصب عضو مجلس إدارتها في الفترة 1933-1934، كما ساهم في منشوراتها. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

ولد فورد في دالتون إن فورنيس ، بالقرب من أولفرستون ، في لانكشاير ، إنجلترا، في 23 أبريل 1901. وكان الطفل الوحيد لهارولد دودسورث فورد (1864-1943)، وهو مدرس كلاسيكيات تحول إلى رجل دين أنجليكاني، وزوجته (وابنة عمه الثانية) جيرترود إيما بينيت. ^{[ 4 ]} كان جده لأبيه، الدكتور هنري إدموند فورد (1821-1909)، أستاذًا للموسيقى في كارلايل ^{[ 5 ] [ 6 ]} وعازف الأرغن في كاتدرائية كارلايل من عام 1842 إلى عام 1902. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]} تلقى فورد تعليمه في مدرسة سانت بيز ، كمبرلاند (الآن كمبريا)، ودرس علم الحيوان في كلية وادهام، أكسفورد (حيث درس والده أيضًا)، ^{[ 10 ]} وتخرج بدرجة البكالوريوس في عام 1924، ثم حصل على درجة الماجستير في عام 1927، ثم درجة البكالوريوس في العلوم (درجة بحثية) في عام 1927، وحصل على درجة الدكتوراه في العلوم في عام 1943. ^{[ 11 ]}

انصبّت مسيرة فورد المهنية بالكامل على جامعة أكسفورد . وذكر عالم الأحياء آرثر كاين أن فورد حصل على شهادة في الأدب الكلاسيكي قبل أن يتجه إلى علم الحيوان. ^{[ 12 ]} درس فورد علم الحيوان في أكسفورد، وتلقى دروسًا في علم الوراثة على يد جوليان هكسلي . "كان المحاضر الذي تشابهت اهتماماته مع اهتماماتي هو جوليان هكسلي. أدين له بالكثير، ولا سيما لما ألهمني... على الرغم من أن هكسلي لم يمكث في أكسفورد إلا من عام 1919 إلى عام 1925، إلا أنه كان الصوت الأقوى في تطوير التوجه الانتقائي هناك... تعرفت على راي لانكستر من خلال إي. بي. بولتون . كان رجلاً مسنًا آنذاك... لكنه تحدث معي كثيرًا عن تشارلز داروين وباستور ، وكلاهما كان يعرفهما." ^{[ 13 ]}

عُيّن فورد مُحاضرًا جامعيًا في علم الحيوان عام 1927، ثم مُحاضرًا في كلية جامعة أكسفورد عام 1933. تخصص في علم الوراثة، وعُيّن قارئًا جامعيًا في علم الوراثة عام 1939، وشغل منصب مدير مختبر علم الوراثة بين عامي 1952 و1969، وأستاذًا لعلم الوراثة البيئية بين عامي 1963 و1969. كان فورد من أوائل العلماء الذين انتُخبوا زملاءً في كلية أول سولز منذ القرن السابع عشر. وكان من بين المعارضين لقبول النساء كزميلات بدءًا من عام 1981؛ وفي إحدى المرات، عندما صادف إحداهن، لوّح بمظلته نحوها وصاح قائلًا: "ابتعدي عن طريقي، أيتها الدجاجة !". ^{[ 14 ]}

كانت تربط فورد علاقة عمل طويلة مع آر. إيه. فيشر . ^{[ 15 ]} وبحلول الوقت الذي وضع فيه فورد تعريفه الرسمي للتعدد الشكلي الجيني ، ^{[ 16 ]} كان فيشر قد اعتاد على قيم الانتقاء العالية في الطبيعة. وقد أُعجب بشدة بحقيقة أن التعدد الشكلي يخفي قوى انتقائية قوية (وقد ضرب فورد مثالاً بفصائل الدم البشرية). ومثل فيشر، واصل فيشر النقاش حول الانتقاء الطبيعي مقابل الانحراف الوراثي مع سيوال رايت ، الذي اعتقد فورد أنه بالغ في التركيز على الانحراف الوراثي. ونتيجةً لعمل فورد، بالإضافة إلى عمله الخاص، غيّر دوبزانسكي التركيز في الطبعة الثالثة من كتابه الشهير من الانحراف إلى الانتقاء. ^{[ 17 ]}

كان فورد عالم طبيعة تجريبيًا سعى لاختبار نظرية التطور في الطبيعة. وقد أسس فعليًا مجال البحث المعروف باسم علم الوراثة البيئية . وكانت دراسته على مجموعات الفراشات والعث البرية أول من أثبت صحة تنبؤات آر. إيه. فيشر . وكان أول من وصف وحدد التعدد الشكلي الجيني ، وتوقع أن تعدد أشكال فصائل الدم البشرية قد يُحافظ عليه في المجتمع من خلال توفير نوع من الحماية ضد الأمراض. ^{[ 18 ]} وبعد ست سنوات من هذا التوقع، ثبتت صحة ذلك، ^{[ 19 ]} وعلاوة على ذلك، تم إثبات ميزة التغاير الزيجوتي بشكل قاطع من خلال دراسة تهجين فصائل الدم AB x AB. ^{[ 20 ]} وكان كتابه الأبرز هو "علم الوراثة البيئية" ، الذي صدر في أربع طبعات وكان له تأثير واسع النطاق. ^{[ 21 ]} وقد وضع فورد الكثير من الأسس للدراسات اللاحقة في هذا المجال، ودُعي كمستشار للمساعدة في إنشاء مجموعات بحثية مماثلة في العديد من البلدان الأخرى.

من بين منشورات فورد العديدة، ربما كان الكتاب الأول في سلسلة "الطبيعي الجديد" ، بعنوان "الفراشات" ، هو الأكثر نجاحًا وشعبية . ^{[ 22 ]} كما واصل فورد في عام 1955 كتابة كتاب "العث " ^{[ 23 ]} في نفس السلسلة، وهو واحد من القلائل الذين ألفوا أكثر من كتاب واحد في السلسلة.

أصبح فورد أستاذاً، ثم أستاذاً فخرياً لعلم الوراثة البيئية في جامعة أكسفورد . وكان زميلاً في كلية أول سولز، وزميلاً فخرياً في كلية وادهام . وانتُخب زميلاً في الجمعية الملكية عام 1946، وحصل على ميدالية داروين عام 1954.

التصبغ الأسود في العثة الفلفلية

Biston betularia f. typica هو الشكل ذو الجسم الأبيض من العثة الفلفلية .

Biston betularia f. carbonaria هو الشكل ذو الجسم الأسود من العثة الفلفلية.

كان فورد مشرفًا على برنارد كيتلويل خلال تجارب كيتلويل الشهيرة حول تطور الميلانينية في العثة الفلفلية ، بيستون بيتولاريا .

ناقش عالم الحشرات مايكل ماجيروس الانتقادات الموجهة إلى أساليب كيتلويل التجريبية في كتابه الصادر عام 1998 بعنوان " الميلانية: التطور في العمل" . ^{[ 25 ]} وقد أُسيء فهم هذا الكتاب في المراجعات، واستغلّ دعاة نظرية الخلق هذه القصة . في كتابها المثير للجدل "عن العث والرجال " ، قدّمت جوديث هوبر (2002) سردًا نقديًا لإشراف فورد وعلاقته بكيتلويل، وألمحت إلى أن العمل كان احتياليًا أو على الأقل غير كفؤ. وخلصت دراسات دقيقة أجراها رودج (2005) ويونغ (2004) على أوراق كيتلويل المتبقية إلى أن اقتراح هوبر بالاحتيال لا أساس له من الصحة، وأن "هوبر لم تُقدّم أي دليل يدعم هذا الادعاء الخطير". ^{[ 26 ] [ 27 ]} ووصف ماجيروس نفسه كتاب "عن العث والرجال " بأنه "مليء بالأخطاء والتحريفات وسوء التفسير والأكاذيب". ويخلص إلى

"إذا اطلعت على أكثر من 200 ورقة بحثية كُتبت عن ظاهرة التلون الأسود في العثة المرقطة، فمن الصعب التوصل إلى أي استنتاج آخر غير أن الانتقاء الطبيعي من خلال عامل الافتراس التفاضلي للطيور هو المسؤول إلى حد كبير عن صعود وسقوط فطر كاربوناريا ". ^{[ 25 ]}

كان من المعروف أن كيتلويل وهيلين سبورواي ، التي كانت آنذاك طالبة دراسات عليا (وزوجة لاحقاً) لـ جيه بي إس هالدين ، قد أثارتا دهشة فورد عندما أمسكتا فراشات حية وهي تحوم حول ضوء، ثم وضعتاها في أفواههما والتهمتاها كاملة. ^{[ 28 ]} كان هالدين، الذي لم يكن يكنّ وداً لفورد، يعتقد أن فورد وكيتلويل قد حاولا استغلال التكيف التطوري المفترض للنوعين الرئيسيين من فراشة الفلفل، والتي تنبأ هالدين، في وقت مبكر من عام 1924، باحتمالية معدل التغير الإحصائي من الأشكال الفاتحة إلى الأشكال الداكنة كمثال على علم الوراثة المندلية الكلاسيكي . في عام 1961، تحدث هالدين وسبورواي مع عالم الحشرات الكندي غاري بوتينغ عن فراشة الفلفل وعن استبعاد حصول فورد وكيتلويل على نتائج تقارب حسابات هالدين الإحصائية لعام 1924 بهذه الدقة، لكن المنطق وراء هذا الرأي لا يزال غامضاً. ^{[ 29 ]} كان بوتينغ يعتبر حالة العثة المرقطة بمثابة إيمان بالتطور اللاماركي ، وكان يرى أن هناك آلية جينية أخرى غير افتراس الطيور هي التي تعمل. ^{[ 30 ] [ 31 ]}

لم يتزوج فورد قط، ولم ينجب أطفالاً، وكان يُعتبر غريب الأطوار، وإن قيل إن غرابة أطواره كانت تبرز أكثر عندما يعلم بوجود جمهور حوله؛ كما كان مولعاً بالمقالب العملية ذات الطابع السريالي بعض الشيء. ^{[ 32 ]} وكان كريماً بشكل ملحوظ مع أصدقائه: فقد كان من "السر المكشوف" أنه تبرع بسخاء لمنحة قدرها 350 ألف جنيه إسترليني قدمتها مؤسسة نوفيلد لإنشاء وحدة علم الوراثة الطبية في جامعة ليفربول؛ وقد ساهم هذا بشكل كبير في دعم أبحاث سيريل كلارك وفيليب شيبارد . ^{[ 33 ]}

كان البروفيسور فورد يحضر محاضرات السنة الأولى في علم الأحياء بجامعة أكسفورد - والتي كانت كبيرة نسبياً، إذ تضم حوالي 150 طالباً - ويخاطب الحضور قائلاً: "صباح الخير أيها السادة"، متجاهلاً الطالبات، اللواتي كنّ يشكلن آنذاك حوالي 30% من إجمالي الطلاب - أما الآن فنسبة حضورهن 48%. استغرب الطلاب من ذلك، وقرروا عدم حضور أي رجل لإحدى المحاضرات عام 1965. فدخل إلى قاعة المحاضرات حيث كانت حوالي 50 امرأة جالسات ينتظرن باهتمام، لكن لم يكن هناك أي رجل. وضع ملاحظاته على المنصة ونظر إلى الأعلى. "يا إلهي، لا أرى أحداً هنا اليوم، ربما من الأفضل أن أعود إلى المنزل!". ثم التقط ملاحظاته وخرج . ^{[ 2 ]}

يصعب الحصول على معلومات غير أكاديمية عن حياته، إذ تتألف في الغالب من ملاحظات متفرقة أدلى بها زملاؤه. وقد شنّ حملةً شرسةً ضد قبول زميلات في كلية أول سولز . وكانت ميريام روتشيلد ، عالمة الحيوان المتميزة، من بين النساء القلائل اللواتي كانت تربطهنّ علاقة جيدة بفورد. وقد ناضلت روتشيلد وفورد من أجل تقنين المثلية الجنسية بين الرجال في بريطانيا. كما كانت تربط فورد علاقة جيدة بثيودوسيوس دوبزانسكي ، الذي أنجز أعمالًا رائدة في علم الوراثة البيئية باستخدام أنواع ذبابة الفاكهة : فقد تبادلا الرسائل والزيارات. وكان في قسم علم الحيوان بجامعة أكسفورد عدد من الزملاء، مثل آرثر كين، ممن لديهم اهتمامات مماثلة في دراسة دور الانتقاء الطبيعي؛ إلا أن فورد تجنّب مناقشات القسم في جلسات الشاي، بل وتجنّب معظم المناقشات العلمية مع هؤلاء الزملاء باستثناء ما يُنشر. ^{[ 34 ]}

كتب برايان كلارك نعياً لفورد في المذكرات البيوغرافية لزملاء الجمعية الملكية ، ^{[ 1 ]} ولكن هناك مصادر أخرى قليلة عن حياته. ^{[ 35 ]}