مجلس رعاية الغابات

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

مجلس الإشراف على الغابات ( FSC ) هو منظمة ألمانية دولية غير ربحية تضمّ جهات معنية متعددة ، تأسست عام 1993 ، وتعمل على تعزيز الإدارة المسؤولة للغابات في العالم من خلال شهادات الأخشاب . وتعتمد هذه المنظمة نهجًا قائمًا على السوق في السياسة البيئية العابرة للحدود . [ 1 ] [ 2 ]

مجلس الإشراف على الغابات (FSC) هو نظام عالمي لاعتماد الغابات ومنتجاتها . ووفقًا للمجلس، فإن استخدام شعار FSC يدل على أن المنتج يأتي من مصادر مسؤولة بيئيًا واجتماعيًا واقتصاديًا . وإلى جانب معيار الاعتماد العالمي، يضع FSC معايير وطنية في بلدان مختارة. ويعتمد FSC على عشرة مبادئ ومعايير مرتبطة بها (FSC P&C) تُشكل أساس جميع معايير FSC وشهاداته.

تأسست منظمة FSC في عام 1993 استجابةً للمخاوف بشأن إزالة الغابات على مستوى العالم . ويبلغ عدد أعضائها الآن حوالي 1200 عضو، بما في ذلك الصندوق العالمي للطبيعة وشركة IKEA .

تاريخ

برزت إزالة الغابات الاستوائية كقضية عالمية في ثمانينيات القرن الماضي، ويعزى ذلك جزئيًا إلى جهود دعاة حماية البيئة والدول الشمالية في الدعوة إلى ضرورة حماية الغابات الاستوائية . [ 3 ] [ 4 ] كما تم وضع عدد من الآليات الاقتصادية والتنظيمية الأخرى، مثل المساعدات المالية، وأطر السياسات، والاتفاقيات التجارية، لمنع إزالة الغابات والتخفيف من آثارها. وتشمل هذه الآليات الاتفاقية الدولية للأخشاب الاستوائية (1983)، واتفاقية التجارة الدولية بأنواع الحيوانات والنباتات البرية المهددة بالانقراض (1975)، ومرفق البيئة العالمية (1991).

على الرغم من تزايد المخاوف قبيل انعقاد قمة الأرض عام ١٩٩٢ في ريو دي جانيرو، إلا أن التوترات بين الشمال والجنوب العالمي بشأن الحصول على التمويل والتكنولوجيا اللازمة لحماية الغابات أدت إلى مفاوضات مطولة. [ ٥ ] ورغم أن العديد من دول الشمال كانت تأمل في اتفاقية ملزمة قانونًا، فإن بيان مبادئ الغابات الناتج يمثل "الموقف الوسطي لأدنى قاسم مشترك" [ ٥ ] وهو بيان طوعي. وبعد خيبة أملها من نتائج قمة الأرض، بدأت منظمات غير حكومية ، مثل الصندوق العالمي للطبيعة (WWF)، بتوجيه اهتمامها نحو قطاع الصناعة للتوصل إلى حل قائم على الحوكمة لمشكلة إزالة الغابات. [ ٦ ]

في الفترة التي سبقت قمة الأرض، بدأت الجماعات الاجتماعية والمنظمات غير الحكومية والقطاعات الصناعية بالتشاور بشأن قضية إزالة الغابات. في أمريكا، بدأت عملية التشاور التي أفضت في نهاية المطاف إلى إنشاء مجلس الإشراف على الغابات (FSC) عام 1990، واختُتمت بتأكيد الدعم لتطوير نظام حوكمة عالمي طوعي للشهادات والاعتمادات يشمل جميع أنواع الغابات. [ 7 ]

في المملكة المتحدة، بدأت منظمة الصندوق العالمي للطبيعة (WWF) غير الحكومية بتيسير العمل من خلال تأسيس مجموعة 1995 ، حيث استقطبت منظماتٍ تحفزت بفعل تحركاتٍ مباشرة ومقاطعةٍ لبيع الأخشاب الاستوائية لتشكيل شراكة بين المنظمات غير الحكومية والشركات. [ 6 ] ومن خلال مشاركة أصحاب المصلحة، اتضح ضرورة وجود هيئةٍ لوضع المعايير للتحقق من مصدر المنتجات الخشبية وتحديد الإدارة المستدامة للغابات . وبعد 18 شهرًا من المشاورات في عشر دولٍ مختلفة، تأسس مجلس الإشراف على الغابات (FSC) عام 1993.

أدى فشل الحكومات في التوصل إلى أي شكلٍ يُذكر من أشكال التوافق، في صورة اتفاقية دولية ملزمة قانونًا، إلى خيبة أملٍ وفرصةٍ للتغيير من خلال إشراك المجتمع المدني وقطاع الأعمال لتشكيل "قانون غير ملزم". [ 4 ] وبناءً على ذلك، يُمثل إنشاء مجلس رعاية الغابات استجابةً لهذه الخيبة تحولًا عالميًا من دور الحكومة إلى دور الحوكمة ، ويُعد إنشاءه مثالًا بارزًا على استخدام عوامل السوق والاقتصاد لإحداث تغيير في قضية بيئية عالمية . [ 8 ]

في فبراير 2012، وافق الأعضاء على أول مراجعة رئيسية للمبادئ العشرة والمعايير المرتبطة بها (FSC P&C)، والتي تُشكل أساس جميع معايير وشهادات FSC، وذلك بهدف تحديث شهاداتها. [ 9 ] بدأت مراجعة وتحديث مبادئ ومعايير FSC في عام 2008، وتم خلالها جمع ملاحظات من العديد من أعضاء FSC والجهات المعنية الأخرى. [ 10 ] كما مثّلت هذه المراجعة بداية عملية وضع متطلبات أساسية لكل معيار من المعايير المُعدّلة. [ 9 ] تهدف هذه المتطلبات - والتي تُسمى المؤشرات العامة الدولية (IGIs) - إلى ضمان تطبيق مبادئ ومعايير FSC بشكل متسق في جميع البلدان. ​​وفي حال عدم وجود معايير وطنية مُعتمدة حاليًا، سيتم استخدام المؤشرات العامة الدولية كمعايير مؤقتة.

في 25 سبتمبر 2009، أُقيم أول يوم جمعة معتمد من مجلس الإشراف على الغابات (FSC Friday) في مدينة بون. يُعدّ يوم الجمعة المعتمد من مجلس الإشراف على الغابات حدثًا ترويجيًا يُقام مرة واحدة سنويًا، ويُكرّس للاحتفاء بالغابات حول العالم والترويج للإدارة المسؤولة للغابات على مستوى العالم. [ 11 ]

غاية

تتمثل مهمة مجلس الإشراف على الغابات (FSC) المعلنة في "تعزيز الإدارة الملائمة بيئيًا ، والمفيدة اجتماعيًا، والمجدية اقتصاديًا لغابات العالم". [ 12 ] ويزعم المجلس أن الغابات التي تُدار وفقًا لمعاييره تُقدم فوائد للمجتمعات المحلية والمجتمعات الأوسع، وتشمل هذه الفوائد هواءً ومياهًا أنظف، ومساهمة في التخفيف من آثار تغير المناخ . ويتناول مجلس الإشراف على الغابات قضايا مثل قطع الأشجار غير القانوني ، وإزالة الغابات، والاحتباس الحراري، وتشير بعض التقارير إلى آثار إيجابية على التنمية الاقتصادية ، والحفاظ على البيئة ، والحد من الفقر ، والتمكين الاجتماعي والسياسي . [ 13 ] [ 14 ]

ولهذا الغرض، نشرت الهيئة استراتيجية عالمية بخمسة أهداف: [ 15 ]

  1. تعزيز الإدارة المسؤولة للغابات على مستوى العالم .
  2. ضمان الوصول العادل إلى فوائد أنظمة FSC.
  3. ضمان نزاهة ومصداقية وشفافية نظام FSC.
  4. خلق قيمة تجارية للمنتجات من الغابات المعتمدة من قبل مجلس الإشراف على الغابات (FSC).
  5. تعزيز الشبكة العالمية لتحقيق الأهداف من 1 إلى 4.

يتم تعزيز هذه الأهداف وإدارتها وتطويرها من خلال ستة مجالات برنامجية: [ 16 ] الغابات، وسلسلة الحفظ ، والسياسة الاجتماعية ، والرصد والتقييم ، وضمان الجودة ، وخدمات النظام البيئي . [ 17 ]

الهيكل والحوكمة

مجلس الإشراف على الغابات (FSC) منظمة عضوية دولية ذات هيكل حوكمة قائم على المشاركة والديمقراطية والإنصاف والشفافية. [ 18 ] وهو منصة لأصحاب الغابات وشركات صناعة الأخشاب والجماعات الاجتماعية والمنظمات البيئية لإيجاد حلول لتحسين ممارسات إدارة الغابات. ويُعد مثالاً على مجموعة حوكمة متعددة الأطراف موجهة نحو المنتج .

تُدار هذه المنظمة من قبل أعضائها، الذين ينضمون إليها إما كأفراد أو كممثلين لمنظمات. يتقدم الأعضاء بطلبات للانضمام إلى إحدى الغرف الثلاث: البيئية والاجتماعية والاقتصادية. وتنقسم كل غرفة إلى غرفتين فرعيتين شمالية وجنوبية، ويتم ترجيح الأصوات لضمان حصول كل من الشمال والجنوب على 50%. صُمم هذا النظام لضمان توزيع النفوذ بالتساوي بين مختلف فئات المصالح، دون الحاجة إلى تحديد عدد الأعضاء. [ 18 ]

تضمّ منظمة FSC ثلاثة مستويات من هيئات صنع القرار: الجمعية العامة [ 19 ] ، ومجلس الإدارة [ 20 ] ، والمدير التنفيذي [ 21 ] . تُعقد الجمعية العامة كل ثلاث سنوات، وتتألف من ثلاث غرف عضوية، وهي أعلى هيئة لصنع القرار في FSC. لكل عضو الحق في الحضور، وصياغة وتقديم المقترحات، والتصويت. مجلس إدارة FSC مسؤول أمام أعضاء المنظمة، ويتألف من تسعة أفراد منتخبين من أعضاء FSC والمدافعين عنها. يُنتخب عضو واحد من كل غرفة فرعية في الجمعية العامة. يتولى المدير التنفيذي إدارة شؤون FSC اليومية بدعم من فريق متخصص في المركز الدولي التابع لـ FSC، وهو مسؤول أمام مجلس إدارة FSC.

يقع المركز الدولي لمجلس الإشراف على الغابات (FSC) في مدينة بون بألمانيا، ولكنه يمتلك شبكة لامركزية من شركاء شبكة FSC [ 22 ] الذين يروجون للإدارة المسؤولة للغابات نيابةً عن FSC. ويشمل شركاء شبكة FSC المكاتب الوطنية لمجلس الإشراف على الغابات، والممثلين الوطنيين للمجلس، ونقاط الاتصال الوطنية للمجلس. [ 22 ]

تشغل سوبرا بهاتاشارجي منصب المدير العام لمجلس الإشراف على الغابات (FSC) منذ أكتوبر 2024.

العضوية والشركاء

تضم FSC حوالي 1200 عضو، بما في ذلك المنظمات غير الحكومية مثل الصندوق العالمي للطبيعة ؛ [ 23 ] منظمات المجتمع المدني؛ منظمات البحث التي تركز على الغابات ؛ منظمات إصدار الشهادات ؛ الشركات الخاصة في صناعات الغابات والأخشاب والورق ، مثل IKEA ( السويد )؛ والنقابات العمالية وجمعيات العمال.

عززت حكومات عديدة حول العالم الحوافز السوقية لاعتماد الأخشاب من خلال تقديم مزايا ضريبية للشركات الحاصلة على الاعتماد، واشتراط المنتجات المعتمدة في سياساتها الشرائية [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] ، ودعم المشاريع المرتبطة بمجلس الإشراف على الغابات (FSC) عبر وكالات التنمية الدولية التابعة لها. كما اختارت بعض الشركات اعتماد الأخشاب كأداة لإثبات التزامها بالاستدامة. [ 29 ]

تُعدّ FSC عضوًا في التحالف الدولي للاعتماد والتصنيف الاجتماعي والبيئي (ISEAL)، [ 30 ] وهو اتحاد يضم منظمات دولية تطوعية لوضع المعايير ومنح الشهادات، تُركز على القضايا الاجتماعية والبيئية. ومنذ عام 2006، تلتزم FSC بمدونة الممارسات الجيدة الصادرة عن ISEAL لوضع المعايير الاجتماعية والبيئية، [ 31 ] والتي تهدف إلى ضمان معايير عالية للسلوك الموثوق في التجارة الأخلاقية.

في عام ٢٠٠٩، بدأ مجلس الإشراف على الغابات (FSC) مشروعًا تجريبيًا مع منظمة التجارة العادلة الدولية (FLO) [ ٣٢ ] لمساعدة منتجي الأخشاب المحليين والصغار على الحصول على سعر عادل لمنتجاتهم وتعزيز حضورهم في السوق. [ ٣٣ ] وطُرحت أولى المنتجات التي تحمل علامتي FSC وFLO معًا في الأسواق عام ٢٠١١، باستخدام أخشاب من غابات وادي كوراكوتين في تشيلي ، والتي أنتجتها شركة كاهرس السويدية تجاريًا. [ ٣٤ ] [ ٣٥ ]

كما تعمل FSC بالتنسيق مع المنظمة الدولية للمعايير (ISO). وتساهم في لجان المنظمة الدولية للمعايير المعنية بالمعايير المستدامة للطاقة الحيوية ، والتدقيق البيئي ، ووضع العلامات البيئية . [ 36 ]

المعايير والاعتماد

مجلس الإشراف على الغابات (FSC) هو نظام عالمي لمنح شهادات الغابات، أُنشئ خصيصًا للغابات ومنتجاتها . يضع المجلس الدولي لشهادات الغابات (FSC International) إطارًا لتطوير وصيانة المعايير الدولية والوطنية ودون الوطنية. ويهدف ذلك إلى ضمان أن تكون عملية وضع سياسات ومعايير المجلس شفافة ومستقلة وتشاركية. كما توجد عدة هيئات بديلة لمنح شهادات الغابات على المستويين الوطني والإقليمي حول العالم. [ 37 ]

لدى مجلس الإشراف على الغابات (FSC) عشرة مبادئ ومعايير مرتبطة بها تشكل الأساس لجميع معايير وشهادات مجلس الإشراف على الغابات.

يُفترض أن استخدام شعار مجلس الإشراف على الغابات (FSC) يدل على أن المنتج يأتي من مصادر مسؤولة - صديقة للبيئة، ومفيدة اجتماعيًا، ومجدية اقتصاديًا. يُستخدم شعار FSC على نطاق واسع من المنتجات الخشبية وغير الخشبية، من الورق والأثاث إلى الأدوية والمجوهرات، [ 38 ] ويهدف إلى منح المستهلكين خيار دعم إدارة الغابات المسؤولة. [ 39 ]

المعيار الوطني لإدارة الغابات

إلى جانب معيارها العالمي للشهادات، تُطوّر FSC معايير وطنية في بلدان مُختارة. تتوافق هذه المعايير بشكل كبير مع معيار الشهادات العالمي ومعاييره، ولكنها مُكيّفة مع ظروف السياق المحلي. حاليًا، توجد ما يُسمى بالمعايير الوطنية لإدارة الغابات في البلدان التالية (مرتبة حسب سنة تطبيقها):

  • أمازون البرازيلية (2001)
  • بيرو (2001)
  • الغابات الطبيعية في كولومبيا (2003)
  • الدنمارك (2004، 2018)
  • هولندا (2004، 2018)
  • الغابات الشمالية الكندية (2004)
  • كولومبيا البريطانية (2005)
  • مزارع الفلفل الحار (2005)
  • إسبانيا (2006، 2020)
  • خيزران كولومبيا (2006)
  • لوكسمبورغ (2007، 2019)
  • المنطقة البحرية الكندية (2008)
  • السويد (2010)
  • بابوا غينيا الجديدة (2010، 2017)
  • الولايات المتحدة الأمريكية (2010)
  • فنلندا (2010)
  • الكاميرون (2010، 2012)
  • المملكة المتحدة (2011، 2017)
  • جمهورية أفريقيا الوسطى (2012)
  • جمهورية الكونغو (2012)
  • منطقة حوض الكونغو (2012)
  • كوسوفو الصربية (2012)
  • غانا (2012)
  • الاتحاد الروسي (2012)
  • ألمانيا (2012، 2017)
  • نيوزيلندا (2012)
  • جمهورية الكونغو الديمقراطية (2012)
  • الغابون (2012)
  • أيرلندا (2012)
  • جمهورية إندونيسيا (2013)
  • بولندا (2013)
  • جمهورية التشيك (2013)
  • هندوراس (2014)
  • نيكاراغوا (2014)
  • جمهورية البرازيل الاتحادية (2014)
  • بلغاريا (2016)
  • فرنسا الحضرية (2016)
  • جمهورية الصين الشعبية (2016)
  • البرتغال (2016)
  • إيطاليا (2017)
  • رومانيا (2017)
  • جمهورية قيرغيزستان (2017)
  • رواندا (2017)
  • جمهورية ألمانيا الاتحادية (2017)
  • جمهورية أوغندا (2017)
  • جنوب أفريقيا (2017)
  • سويسرا وليختنشتاين (2018)
  • الغابات البرازيلية الصغيرة والمنخفضة الكثافة المُدارة (2013)
  • تنزانيا البر الرئيسي (2018)
  • كندا (2018)
  • أستراليا (2018)
  • اليابان (2018)
  • نيبال (2018)
  • ماليزيا (2018)
  • فيتنام (2018)
  • البوسنة والهرسك (2019)
  • أوكرانيا (2019)
  • جمهورية ناميبيا (2019)

الاعتماد

لا يقوم مجلس الإشراف على الغابات (FSC) بإجراء عمليات تدقيق الاعتماد بنفسه، بل يضع إجراءات ومعايير لتقييم ما إذا كانت جهات منح الشهادات قادرة على تقديم خدمات اعتماد مستقلة وكفؤة. تُعرف هذه العملية باسم "الاعتماد". [ 40 ]

يجب على أي جهة مانحة لشهادات الاعتماد الحصول على اعتماد مجلس الإشراف على الغابات (FSC) لكي تتمكن من تقييم الشركات ومراقبتها ومنحها شهادات المطابقة لمعايير FSC. وللحصول على هذا الاعتماد، يتعين على الجهات المانحة للشهادات الالتزام بمجموعة شاملة من القواعد والإجراءات التي تتحقق منها شركة Assurance Services International GmbH [ 41 ] ، وهي منظمة دولية معنية بضمان معايير ومبادرات الاستدامة الطوعية، بما في ذلك مجلس الإشراف البحري (MSC) ولجنة المائدة المستديرة لزيت النخيل المستدام ( RSPO) . ولضمان استمرار تطبيق قواعد وإجراءات FSC، تُجري ASI سنويًا تقييمًا واحدًا على الأقل في المكتب وتقييمًا ميدانيًا واحدًا على الأقل لكل جهة مانحة لشهادات الاعتماد معتمدة من FSC. ويُراعى في تحديد العدد الدقيق لتقييمات ASI وتوزيعها عدد من العوامل المعقدة (مثل المناطق الجغرافية، والسياسات، أو المنتجات التي تنطوي على مخاطر متزايدة)، بالإضافة إلى عدد شهادات FSC التي تصدرها الجهة المانحة لشهادات الاعتماد.

تتوفر بعض ملخصات عمليات التدقيق الرقابي التي تجريها مبادرة الإشراف على الغابات (ASI) للجمهور على موقعها الإلكتروني. [ 42 ] وفي حال تبين أن جهة إصدار الشهادات المعتمدة من قبل مجلس الإشراف على الغابات (FSC) لا تلتزم التزامًا كاملًا بقواعد وإجراءات المجلس، يتم الإبلاغ عن حالات عدم المطابقة.

إذا وجدت جهة الاعتماد أن إدارة الغابات في إحدى المنظمات لا تتوافق مع المعايير، تُحدد شروط مسبقة يجب استيفاؤها قبل منح شهادة مجلس الإشراف على الغابات (FSC). في حال رصد مخالفات طفيفة، يمكن إصدار الشهادة بشروط يجب الوفاء بها خلال فترة زمنية محددة بوضوح. تُجري جهة الاعتماد تدقيقًا على كل شهادة FSC صادرة مرة واحدة على الأقل سنويًا. ويترتب على عدم الامتثال طلب إجراء التغييرات المطلوبة خلال فترة زمنية محددة، وإلا سيتم سحب شهادة FSC. وبحسب خطورة المخالفة، قد تتراوح المدة الزمنية من عام واحد للمخالفات الإدارية الطفيفة إلى اتخاذ إجراء فوري للمخالفات الجسيمة.

الشهادات

في سبتمبر 2012، تم اعتماد حوالي 165 مليون هكتار وفقًا لمبادئ ومعايير مجلس الإشراف على الغابات (FSC) في 80 دولة. [ 43 ] وكان هناك حوالي 24,000 شهادة سلسلة حيازة صادرة عن مجلس الإشراف على الغابات سارية المفعول في 107 دول. [ 43 ] يحتوي موقع مجلس الإشراف على الغابات على إحصاءات حول التوزيعات الإقليمية، والملكية، ونوع الغابات، وعدد شهادات المجلس [ 43 ] التي تمثل جميع شهادات إدارة الغابات وسلسلة الحيازة السارية. عادةً ما تُقسم نفقات الحصول على شهادة إدارة الغابات الناجحة إلى تكاليف تعزيز الاستدامة ، وعمليات التدقيق ، والتكاليف الثانوية (مثل خسائر عائدات قطع الأشجار ). [ 44 ]

شهادة إدارة الغابات

شهادة إدارة الغابات هي عملية طوعية للتحقق من ممارسات إدارة الغابات المسؤولة. تقوم جهة معتمدة من مجلس الإشراف على الغابات (FSC) بإجراء تفتيش للغابة بناءً على طلب مالكها أو مشغلها. يُطلب من حاملي الشهادات دفع رسوم سنوية لتجديد اعتمادهم، ويُتوقع منهم الالتزام المستمر بالمعايير.

تنطبق معايير ولوائح مجلس الإشراف على الغابات (FSC) على جميع الغابات الاستوائية والمعتدلة والشمالية ، بالإضافة إلى العديد من مزارع الأشجار والغابات التي أعيد تشجيرها جزئيًا. ورغم أنها مصممة أساسًا لإدارة الغابات لإنتاج الأخشاب ، إلا أنها ذات صلة كبيرة أيضًا بالمنتجات غير الخشبية (مثل جوز البرازيل ) والخدمات البيئية الأخرى كالمياه والهواء النظيفين وعزل الكربون .

تمت الموافقة على النسخة المعدلة من قانون الملكية والمسؤولية في فبراير 2012. المتطلبات الأساسية هي: [ 45 ]

  1. تلتزم المنظمة بالامتثال لجميع القوانين واللوائح المعمول بها والمعاهدات والاتفاقيات الدولية المصادق عليها وطنياً.
  2. يتعين على المنظمة الحفاظ على الرفاه الاجتماعي والاقتصادي للعمال أو تعزيزه.
  3. تتولى المنظمة تحديد ودعم الحقوق القانونية والعرفية للشعوب الأصلية في ملكية واستخدام وإدارة الأراضي والمناطق والموارد المتأثرة بأنشطة الإدارة.
  4. تساهم المنظمة في الحفاظ على الرفاه الاجتماعي والاقتصادي للمجتمعات المحلية أو تعزيزه
  5. يتعين على المنظمة إدارة مجموعة المنتجات والخدمات المتعددة لوحدة الإدارة بكفاءة للحفاظ على الجدوى الاقتصادية طويلة الأجل أو تعزيزها، بالإضافة إلى مجموعة الفوائد البيئية والاجتماعية.
  6. يتعين على المنظمة الحفاظ على خدمات النظام البيئي والقيم البيئية لوحدة الإدارة وصيانتها و/أو استعادتها، كما يتعين عليها تجنب الآثار البيئية السلبية أو إصلاحها أو التخفيف من حدتها.
  7. يجب أن تمتلك المنظمة خطة إدارة تتوافق مع سياساتها وأهدافها، وتتناسب مع حجم وكثافة ومخاطر أنشطتها الإدارية. ويجب تنفيذ خطة الإدارة وتحديثها باستمرار بناءً على معلومات الرصد، وذلك لتعزيز الإدارة التكيفية . ويجب أن تكون وثائق التخطيط والإجراءات ذات الصلة كافية لتوجيه الموظفين، وإطلاع الجهات المعنية وأصحاب المصلحة، وتبرير القرارات الإدارية.
  8. يجب على المنظمة أن تثبت أن التقدم المحرز نحو تحقيق أهداف الإدارة، وتأثيرات أنشطة الإدارة، وحالة وحدة الإدارة، يتم رصدها وتقييمها بما يتناسب مع حجم وكثافة ومخاطر أنشطة الإدارة، وذلك من أجل تنفيذ الإدارة التكيفية.
  9. يتعين على المنظمة الحفاظ على قيم الحفظ العالية في وحدة الإدارة و/أو تعزيزها من خلال تطبيق النهج الوقائي .
  10. يجب اختيار وتنفيذ الأنشطة الإدارية التي تقوم بها المنظمة أو لصالحها لوحدة الإدارة بما يتوافق مع السياسات والأهداف الاقتصادية والبيئية والاجتماعية للمنظمة وبما يتوافق مع المبادئ والمعايير مجتمعة.

شهادة سلسلة الحفظ

يُتيح نظام سلسلة التوريد (CoC) التابع لمجلس الإشراف على الغابات ( FSC ) تتبع المواد المعتمدة من FSC من الغابة إلى المستهلك. [ 46 ] وهو أسلوبٌ يُمكن للشركات من خلاله إظهار التزامها بالبيئة والإدارة المسؤولة للغابات. ولا يُسمح إلا للشركات الحاصلة على شهادة سلسلة التوريد من FSC باستخدام علامات FSC التجارية وشعاراتها للترويج لمنتجاتها. وبالتالي، يُوفر شعار FSC صلةً بين الإنتاج المسؤول والاستهلاك المسؤول، ويُساعد المستهلك على اتخاذ قرارات شراء مسؤولة اجتماعيًا وبيئيًا.

بمجرد حصول الغابة على شهادة اعتماد، يصبح من الضروري تتبع المنتجات القادمة منها عبر سلسلة التوريد لضمان مصداقية أي ادعاءات تتعلق بأصل المنتج وقابليتها للتحقق. شهادة سلسلة التوريد من مجلس الإشراف على الغابات (FSC) عملية طوعية، وهي نظام تتبع يمكّن المصنّعين والتجار من إثبات أن الأخشاب تأتي من غابة تُدار بمسؤولية وفقًا لمبادئ وقواعد مجلس الإشراف على الغابات. يتتبع النظام تدفق الأخشاب المعتمدة عبر سلسلة التوريد وعبر الحدود في كل مرحلة من مراحلها، بما في ذلك المعالجة والتحويل والتصنيع، وصولًا إلى المنتج النهائي. يقع على عاتق الشركة بدء عملية الحصول على الشهادة من خلال طلب خدمات جهة اعتماد معتمدة لفحص إجراءات التتبع الداخلية لديها. تشمل الشركات الملتزمة بمعايير مجلس الإشراف على الغابات شركات تحسين المنازل أو شركات الأعمال اليدوية، ودور النشر، وتجار التجزئة، وغيرها الكثير.

يجب على جميع العمليات التي ترغب في إنتاج منتج حاصل على شهادة مجلس الإشراف على الغابات (FSC) أو الترويج له، الالتزام بمعايير FSC الدولية لسلسلة التوريد. ويتعين على العملية تحديد نطاق المنتجات التي ترغب في بيعها كمنتجات حاصلة على شهادة FSC والترويج لها باستخدام علامة FSC التجارية. تقوم جهة منح الشهادات بتفتيش العملية للتأكد من وجود ضوابط لتحديد المصادر المؤهلة لنطاق المنتجات المحدد، ولمنع اختلاط المواد المعتمدة والمعاد تدويرها بمواد من مصادر غير مقبولة. في حال امتثال العملية لمعايير FSC، تُمنح الشركة شهادة سلسلة التوريد من FSC. أما الإخلال الجسيم بالمعايير، فسيؤدي عادةً إلى استبعاد الشركة من الحصول على الشهادة أو سحبها.

شهادة الخشب الخاضع للرقابة

تم إطلاق علامة FSC Mix في عام 2004. [ 47 ] وهي تسمح للمصنعين بخلط مواد معتمدة من FSC مع مواد غير معتمدة في المنتجات التي تحمل علامة FSC، وذلك في ظل ظروف خاضعة للرقابة. وتهدف هذه العلامة إلى تجنب استخدام المنتجات الخشبية من مصادر "غير مقبولة" في المنتجات التي تحمل علامة FSC. وتشمل المصادر غير المقبولة الأخشاب التي تم قطعها بطريقة غير قانونية، والأخشاب التي تم قطعها في انتهاك للحقوق التقليدية والمدنية، والأخشاب التي تم قطعها في غابات ذات قيمة عالية، والأخشاب التي تم قطعها من مناطق تُزرع فيها أشجار معدلة وراثيًا .

الاعتراف في أنظمة شهادات المباني الخضراء

يمكن أن تُساهم الأخشاب الإنشائية المعتمدة من مجلس الإشراف على الغابات (FSC) ومنتجات البناء المصنوعة منها في أنظمة شهادات المباني الخضراء . بعض هذه الأنظمة تعترف بشهادة FSC بشكل عام، بينما تمنح أنظمة أخرى درجات مختلفة للمنتجات الحاصلة على شهادات FSC 100 أو FSC MIX أو FSC RECYCLED.

تساهم منتجات الخشب المعتمدة من مجلس الإشراف على الغابات (FSC) في الحصول على ما يصل إلى نقطتين في معيار LEED v4.1 "مصادر المواد الخام". [ 48 ] بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تساهم منتجات الخشب المعتمدة من مجلس الإشراف على الغابات (FSC) في الحصول على ما يصل إلى نقطة واحدة في معيار LEED v4.1 التجريبي "العدالة الاجتماعية في سلسلة التوريد ". [ 49 ] يمنح نظام BREEAM نقاطًا لمنتجات الخشب المعتمدة من مجلس الإشراف على الغابات (FSC) في معيار Mat 03. وتُخصص مذكرة BREEAM الإرشادية GN18 [ 50 ] نقاطًا مختلفة لمنتجات FSC 100% (7 نقاط) ومنتجات FSC MIX / FSC RECYCLED (5 نقاط). كما يعترف نظام DGNB بمنتجات الخشب المعتمدة من مجلس الإشراف على الغابات (FSC) في معيار ENV1.3. [ 51 ] يحصل منتج FSC Mix على نقاط في مستوى الجودة 1.2 (حتى 25 نقطة من أصل 100 نقطة) ويحصل منتج FSC 100 / FSC RECYCLED على نقاط في مستوى الجودة 1.3 (حتى 70 نقطة من أصل 100 نقطة). كما يحصل منتج FSC RECYCLED على نقاط في مستوى الجودة 2.2.

أنظمة الشهادات المتنافسة

توجد عدة برامج اعتماد لإدارة الغابات إلى جانب شهادة مجلس الإشراف على الغابات (FSC). [ 52 ]

يُعدّ برنامج اعتماد شهادات الغابات (PEFC) النظام المنافس الرئيسي لشهادات الغابات ، وقد أُنشئ من قِبل عدد من الجهات المعنية ، بما في ذلك جمعيات صناعة الغابات، وإنتاج اللب والورق، ومالكي الغابات، استجابةً لإنشاء شهادة مجلس الإشراف على الغابات (FSC) وازدياد شعبيتها. [ 53 ] وقد وُجّهت انتقادات لبرنامج PEFC بسبب ضعف تأثير السكان المحليين أو المنظمات البيئية عليه، وافتقاره للشفافية ، ومتطلباته غير الموضوعية. [ 52 ]

وتشمل برامج الاعتماد الأخرى مبادرة الغابات المستدامة (SFI)، [ 54 ] ومجلس اعتماد الأخشاب الماليزي ، [ 55 ] ومعيار الغابات الأسترالي ، [ 56 ] و Keurhout . [ 57 ]

نقد

منذ تأسيسها، تعرضت FSC لانتقادات لأسباب مختلفة.

مخاوف المنظمات غير الحكومية المؤسسة وأعضائها

في أواخر العقد الأول من الألفية الثانية، سحبت العديد من المنظمات غير الحكومية والمنظمات البيئية دعمها لمجلس الإشراف على الغابات (FSC). وشملت هذه المنظمات: منظمة فيرن (2011)، [ 58 ] وأصدقاء الأرض في المملكة المتحدة (2008)، [ 59 ] ومنظمة روبينوود (2009)، [ 60 ] والجمعية السويدية لحماية الطبيعة (SSNC) (2011)، [ 61 ] ومجموعات أصغر مثل منظمة إنقاذ الغابات المطيرة [ 62 ] وجمعية الدفاع البيئي عن غاليسيا (ADEGA). [ 63 ]

في الفترة نفسها، أصدر أعضاء آخرون في منظمات غير حكومية ومعلقون تقييمات نقدية لأداء مجلس الإشراف على الغابات (FSC) وقدموا توصيات لتحسين مصداقية المنظمة. ونشرت منظمة السلام الأخضر الدولية تقريرًا عام 2008 بعنوان "التمسك بالموقف مع مجلس الإشراف على الغابات" ركز على الشهادات المثيرة للجدل وسبل المضي قدمًا. [ 64 ]

تعرض مجلس الإشراف على الغابات (FSC) لانتقادات لاذعة من سيمون كونسيل، أحد مؤسسيه، والذي أصبح لاحقًا مديرًا لمؤسسة الغابات المطيرة . في عام 2008، وصف كونسيل المجلس بأنه " إنرون قطاع الغابات". [ 65 ] واستشهد بدراسات حالة من ست دول أشارت إلى أن المجلس لم يكن يراقب المدققين أو جهات منح الشهادات المعتمدة بشكل صحيح في تلك الحالات. راجع المجلس الشهادات المعنية، وأثبت صحة بعض التحقيقات الأولية. ونتيجة لذلك، تم سحب ترخيص منح الشهادات من شركة "منظمة صناعة الغابات" التايلاندية.

موقع FSC-Watch هو موقع إلكتروني ينتقد مجلس الإشراف على الغابات (FSC)، ويديره مجموعة من الأشخاص، من بينهم سيمون كونسيل، الذين يشعرون بالقلق إزاء ما يعتبرونه تآكلاً مستمراً وخطيراً لمصداقية المجلس. يقدم الموقع مجموعة واسعة من الانتقادات المفصلة والشاملة لمجلس الإشراف على الغابات. [ 66 ] ويتهم موقع FSC-Watch مجلس الإشراف على الغابات عادةً بممارسات تُعدّ شكلاً من أشكال التضليل البيئي . [ 61 ]

في عام 2008، شككت بوابة EcoEarth/Rainforest، وهي خدمة تجميع أخبار بيئية على الإنترنت، علنًا في سياسة قطع الأشجار في الغابات القديمة التي أقرتها FSC . [ 67 ] وأكدوا أن الأبحاث لا تدعم فكرة أن هذا النوع من قطع الأشجار إيجابي للكربون أو مستدام، على الرغم من أن هذه الآراء محل خلاف.

في عام 2011، أصدرت منظمة غرينبيس الدولية نسخة منقحة من تقريرها، خلصت فيه إلى إحراز بعض التقدم. [ 68 ] إلا أنه أشار أيضاً إلى نقاط ضعف مستمرة، من بينها غياب التوجيهات بشأن الغابات ذات القيمة العالية للحفظ، والأنشطة في مناطق مثيرة للجدل كحوض الكونغو ، ومشاكل تتعلق بعلامة "الخشب الخاضع للرقابة"، وسلامة نظام سلسلة التوريد وشعارها. وفي عام 2018، قررت غرينبيس الدولية عدم تجديد عضويتها في مجلس الإشراف على الغابات (FSC)، مدعيةً أن المجلس لا يفي بأهدافه في حماية الغابات وحقوق الإنسان. [ 69 ]

انتهاك حقوق السكان الأصليين وسيادتهم

[ 70 ] وُجهت اتهامات لشركة "ريزولوت فورست برودكتس" ، أكبر شركة لإدارة الغابات المعتمدة من مجلس الإشراف على الغابات في العالم، بقطع الأشجار بشكل غير قانوني في أراضي قبيلة ألغونكوين في بحيرة بارير ، وانتهاك حقوق السكان الأصليين. في يوليو/تموز 2012، أقام أفراد من مجتمع ألغونكوين في جنوب كيبيك مخيمًا لمراقبة عمليات قطع الأشجار في أراضيهم غير المتنازل عنها وردعها. وذكرت الشركة أن "حقها في الحصاد في المنطقة قد تمت الموافقة عليه من قبل وزارة الموارد الطبيعية والرفاهية في كيبيك ، بعد التشاور اللازم مع مجلس قبيلة ألغونكوين في بحيرة بارير". [ 71 ]

في عام ٢٠١٨، حقق مجلس الإشراف على الغابات (FSC) في مزاعم قدمها أفراد من القبائل المحلية في بابوا ضد مجموعة كوريندو، الحائزة على شهادة FSC . وخلص التحقيق إلى أن كوريندو انتهكت حقوق السكان الأصليين في بابوا واستفادت من علاقاتها الوثيقة مع الجيش الإندونيسي لتحقيق مكاسب اقتصادية خاصة بها. ورغم أن التقرير أوصى بسحب شهادة FSC من كوريندو، إلا أن المجلس اختار عدم نشر التقرير علنًا واستمر في تعاونه مع كوريندو. [ ٧٢ ] وفي أغسطس ٢٠٢١، أعلن مجلس الإشراف على الغابات قراره بإنهاء علاقته بمجموعة كوريندو، والذي دخل حيز التنفيذ في ١٦ أكتوبر ٢٠٢١. [ ٧٣ ]

في جنوب تشيلي، حيث تقع مزارع الغابات الشاسعة لإنتاج لب الورق، تُوجّه انتقادات مستمرة من المجتمعات الأصلية لشركات الغابات التي تزعم استيلائها على أراضي السكان الأصليين. ووفقًا للمُنتقدين، فإنّ مجلس الإشراف على الغابات (FSC) يُصدّق على منتجات الغابات من مناطق تُعدّ محلّ نزاعٍ مُستمرّ منذ قرون بين شركات الغابات ومجتمعات المابوتشي الأصلية. [ 74 ]

تفضيل الشركات الأكبر حجماً

يرى بعض النقاد أن شهادة مجلس الإشراف على الغابات (FSC) غير مناسبة للشركات الصغيرة، وأنها تُعتبر منافية للمنافسة ومُضرة بالبيئة. ويُقال إن الشركات الكبيرة ذات الهياكل الجامدة هي وحدها القادرة على تحمل تكاليف عملية تقييم وصيانة هذه الشهادات، وأن هذه الشهادات تُعتبر منافية للمنافسة لأنها تُفضل الشركات الكبيرة على الصغيرة. ولذلك، وُجهت انتقادات لمجلس الإشراف على الغابات (FSC) لترويجه نموذجًا مُضرًا بالبيئة يعتمد على عدد قليل من الموردين الكبار، وذلك بسبب انحيازه للشركات الكبيرة.

استجابةً جزئيةً لهذه الانتقادات، ولتسهيل حصول الشركات الصغيرة والمتوسطة على شهادة مجلس الإشراف على الغابات (FSC)، أطلقت مبادرة الغابات الصغيرة ذات الإدارة المنخفضة الكثافة (SLIMF) [ 75 ] ونظام الشهادات الجماعية. تُكيّف مبادرة SLIMF نظام FSC من خلال تقديم إجراءات مبسطة خاصة بمتطلبات أقل صرامة لعدد من معايير إدارة الغابات. وتُعرَّف غابات SLIMF بأنها غابات تبلغ مساحتها 100 هكتار أو أقل. وتتيح الشهادات الجماعية لمجموعة من مالكي الغابات تقاسم تكاليف الشهادة. [ 76 ] في أكتوبر 2012، بلغت نسبة شهادات FSC التي تحملها الغابات المملوكة للمجتمعات المحلية 8.7% على مستوى العالم. [ 43 ]

ردود مجلس الإشراف على الغابات

يجب على مقدمي الشكاوى إلى مجلس الإشراف على الغابات استيفاء عدد من الشروط لتقديم الشكاوى، [ 77 ] وهناك خلاف حول ما إذا كان المجلس يتخذ إجراءات فعالة حتى في حالة بعض الشكاوى الرسمية. [ 78 ]

نفّذ مجلس الإشراف على الغابات (FSC) إجراءات لتعزيز عملية إشراك أصحاب المصلحة. ففي عام 2013، أنشأ وحدة ضمان الجودة ضمن المجلس. [ 79 ] ولتحسين عملية تتبع المنتجات المعتمدة من قبل المجلس، أطلق المجلس منصة إلكترونية لتقديم المطالبات في عام 2014. [ 80 ] وتهدف هذه المنصة إلى تسهيل عملية التحقق من معاملات محددة. وفي عام 2014، نشر المجلس أيضًا إجراءات تسوية المنازعات لمعالجة الشكاوى المتعلقة بنظام الاعتماد. [ 81 ]

الحوكمة البيئية غير الحكومية القائمة على السوق

نظرًا لعملها خارج نطاق القوانين الحكومية، صنّف بعض الأكاديميين مجلس الإشراف على الغابات (FSC) كمثال على شكل من أشكال الحوكمة البيئية غير الحكومية القائمة على السوق. [ 82 ] وهذا يعني أنها تستخدم السوق لتوجيه الإدارة المستدامة للغابات. [ 83 ] وكما يلاحظ كاشور، لا تتمتع شبكة FSC بالسلطة السياسية للدولة القومية التقليدية، ولا يمكن تغريم أي شخص أو سجنه لعدم امتثاله لأنظمتها. إضافةً إلى ذلك، يُحظر على الحكومات أن تكون أعضاءً في FSC، ويقتصر دورها مع المجلس على كونها مالكة للأراضي. وتُحدد سلطة FSC بموافقة جهات خارجية، مثل المنظمات غير الحكومية البيئية. [ 68 ]

تُعدّ علامة مجلس الإشراف على الغابات (FSC) مثالاً على استخدام القوة الشرائية العامة لإحداث تغييرات في الصناعة والحدّ من الآثار البيئية السلبية لإزالة الغابات. [ 84 ] تعمل علامة FSC من خلال توفير حافزٍ للإدارة المسؤولة للغابات في السوق، مما يمنح المصنّعين ميزة تنافسية، وبالتالي يزيد من فرص الوصول إلى أسواق جديدة ويحافظ على الوصول إلى الأسواق الحالية.

تُستخدم الأساليب غير الحكومية القائمة على السوق غالبًا بسبب مزاعم "فشل الدولة" في إدارة البيئة. من منظور الليبرالية الجديدة، تُعتبر الأساليب القائمة على السوق من أكثر الطرق فعالية وكفاءة لتحقيق الأهداف البيئية. يُنظر إلى السوق على أنه الآلية الرئيسية لتحقيق أقصى قدر من المنافع الاجتماعية، وتُعتبر شبكات الحوكمة الطريقة الأكثر كفاءة لتنظيم الشؤون البيئية. [ 85 ]

تُجسّد شبكة منظمات FSC غير الحكومية العابرة للحدود نظريات الحوكمة العالمية ، وتحديدًا نظرية حوكمة الشبكات. تُعدّ FSC مثالًا على كيفية إحداث حوكمة الشبكات تغييرًا في الصناعة وتشجيع المنظمات على تحسين استدامة ممارسات إدارة الغابات الصناعية. وكما ذكر باكستراند، تجمع شبكة حوكمة FSC بين الشركات الخاصة والمنظمات والمجتمع المدني بطريقة غير هرمية، لمعالجة أهداف محددة طوعًا. [ 86 ] ووفقًا لنظرية حوكمة الشبكات، يعتمد الفاعلون في الشبكة على بعضهم البعض ويتعاونون لتحقيق أهداف محددة، من خلال تبادل المعلومات أو الموارد. [ 87 ]

من خلال نظام الغرف، تخضع حوكمة مجلس الإشراف على الغابات (FSC) لرقابة على المستويات المحلية والوطنية والدولية، ما يعني أنها تشمل المصالح بغض النظر عن موقعها الجغرافي. وهذا يمنح مجلس الإشراف على الغابات بعض المزايا مقارنةً بأنظمة الحوكمة الحكومية. [ 88 ] نظريًا، وباعتبارها شبكة حوكمة، يتبادل أعضاء مجلس الإشراف على الغابات المعرفة والأهداف البيئية وفهم تفاصيل هذه الأهداف. وهذا يعني أنهم ينسقون بفعالية، ما يُحسّن عملية ونتائج السياسات البيئية التي يتبنونها. علاوة على ذلك، يُمكّن تبادل المعرفة والتعاون شبكة مجلس الإشراف على الغابات من التعامل مع القضايا المعقدة والمترابطة. [ 89 ]

مع ذلك، تشير بعض الانتقادات إلى أن حوكمة الشبكات لا تعمل دائمًا على هذا النحو. تقترح نظرية حوكمة الشبكات أن تكون الشراكات متكافئة، لكن اختلال موازين القوى داخل الشبكات قد يؤدي إلى علاقات هرمية تحددها الجهات الفاعلة الأكثر هيمنة. ففي إطار مجلس الإشراف على الغابات (FSC)، قد تتمتع الجهات الدولية الكبرى بنفوذ أقوى من الجهات المعنية الأصغر، مما يعني أن شبكة حوكمة المجلس قد لا تمثل جميع المشاركين تمثيلًا عادلًا. وقد أنشأ المجلس نظام الغرف في محاولة لمعالجة هذا الخلل.

علاوة على ذلك، يعمل الفاعلون في الشبكات كممثلين لجماعات معينة، ولكن أيضًا كأفراد لهم أجنداتهم وقيمهم الخاصة، وعادةً ما يكون دافع أعضاء شبكة مجلس الإشراف على الغابات (FSC) عمليًا أكثر منه أخلاقيًا. [ 90 ] كما يرى سورنسون وتورفينغ (2005) أن شبكات الحوكمة، لكي تحقق أهدافها، يجب أن تخضع لسيطرة سياسيين منتخبين ديمقراطيًا. [ 91 ] ورغم أنه لم تكن هناك انتخابات في نظام حوكمة مجلس الإشراف على الغابات (FSC) سابقًا، إلا أن الإصلاحات تعني أن مجلس الإدارة يُنتخب الآن ديمقراطيًا من قبل غرف الأعضاء.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ هيل، توماس (2020). "الجهات الفاعلة العابرة للحدود والحوكمة العابرة للحدود في السياسة البيئية العالمية" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 23 : 203-220 . doi : 10.1146/annurev-polisci-050718-032644 .
  2. ↑ غولبراندسن، لارس هـ. (2010). الحوكمة البيئية العابرة للحدود: ظهور وتأثيرات اعتماد الغابات ومصايد الأسماك . دار إدوارد إلجار للنشر. الصفحات 2-4 . ISBN  9781849806756.
  3. ↑ همفريز، ديفيد (1996). سياسات الغابات: تطور التعاون الدولي . لندن: إيرث سكان. ISBN 9781853833786.
  4. 1 2 كيرتون، جون؛ تريبلكوك، مايكل جيه، محرران. (2004). خيارات صعبة، قانون غير ملزم: معايير طوعية في التجارة العالمية والبيئة والحوكمة الاجتماعية . ألدرشوت، هامبشاير، إنجلترا. بروكفيلد، فيرمونت، الولايات المتحدة الأمريكية: أشغيت. ISBN 9780754609667.
  5. 1 2 همفريز، ديفيد (2008). "سياسات 'تجنب إزالة الغابات': السياق التاريخي والقضايا المعاصرة". المجلة الدولية للغابات . 10 (3): 433-442 . doi : 10.1505/ifor.10.3.433 . S2CID 154430556 . 
  6. 1 2 مورفي، دي إف؛ بيندل، جيه (2001). مختارات إيرث سكان في الأعمال والتنمية المستدامة . لندن: إيرث سكان.
  7. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات FSC · تاريخنا" . Ic.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  8. ↑ توليفسون، كريس، غيل، فريد وهالي، ديفيد (2008). وضع المعايير: الاعتماد، والحوكمة، ومجلس رعاية الغابات . فانكوفر: جامعة كولومبيا البريطانية.{{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  9. 1 2 "مجلس الإشراف على الغابات FSC · البدء" . Igi.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  10. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات (FSC): ما هي آلية مراجعة وتعديل المبادئ والقواعد المعدلة؟" . Ic.fsc.org. 3 سبتمبر 2008. تاريخ الاطلاع: 15 يناير 2013 .
  11. ↑ "مرحباً بك في فيسبوك - تسجيل الدخول، أو التسجيل، أو معرفة المزيد" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 - عبر فيسبوك.
  12. ↑ "الرسالة والرؤية - حماية الغابات للأجيال القادمة" . us.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أكتوبر 2019 .
  13. ↑ "آثار شهادة مجلس الإشراف على الغابات في إستونيا وألمانيا ولاتفيا وروسيا والسويد والمملكة المتحدة. الصندوق العالمي للطبيعة (2005)" . Panda.org . تاريخ الاطلاع: 15 يناير 2013 .
  14. ↑ لانغ، ب. (2006). تجارب مع مبادرات المعايير الطوعية والحوارات ذات الصلة بين أصحاب المصلحة المتعددين (ملف PDF) . GTZ. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 21 يونيو 2007.
  15. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات FSC · الاستراتيجية العالمية" . Ic.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  16. ↑ "مجالات برنامج مجلس الإشراف على الغابات (FSC)" . Ic.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  17. ↑ "معايير مجلس الإشراف على الغابات" . Carafina.us. مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 21 أغسطس 2015 .
  18. 1 2 "مجلس الإشراف على الغابات FSC · الحوكمة" . Ic.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  19. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات FSC · الجمعية العامة" . Ic.fsc.org. 1 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2013 .
  20. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات FSC · مجلس الإدارة" . Ic.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  21. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات FSC · المدير العام" . Ic.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  22. 1-2 يوليو 2012، إجراءات تشغيل شبكة FSC، FSC-PRO-60-001 V1-0 EN.pdf
  23. ↑ "أي نوع من الخشب تختار؟ - الصندوق العالمي للطبيعة - المملكة المتحدة" . Wwf.org.uk. مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2013 .
  24. ↑ "الآثار السوقية لسياسات المشتريات العامة لمنتجات الخشب والورق في منطقة اللجنة الاقتصادية لأوروبا التابعة للأمم المتحدة" (ملف PDF) . illegal-logging.info . تاريخ الاطلاع: 2 أبريل 2018 .
  25. ↑ "شراء الأخشاب الاستوائية: إرشادات بيئية. وزارة البيئة: الوكالة الدنماركية للغابات والطبيعة، 2003" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 23 مارس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  26. ↑ "المشتريات المستدامة في الاتحاد الأوروبي - SOMO" . Somo.nl. فبراير 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  27. ↑ المشتريات العامة لمنتجات الغابات وآثارها (ملف PDF) . منظمة الأغذية والزراعة . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 3 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2012 .
  28. ↑ "تكاليف وفوائد المشتريات العامة الخضراء في أوروبا. معهد البيئة التطبيقية والحكومات المحلية من أجل الاستدامة، 2006" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  29. ↑ "شبكة العمل من أجل الغابات المطيرة | حماية البيئة بفعالية" . Dontbuysfi.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 يناير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  30. ↑ "ISEAL - التحالف الدولي للاعتماد والتصنيف الاجتماعي والبيئي - الصفحة الرئيسية لتحالف ISEAL" . Isealalliance.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  31. ↑ "مدوناتنا لأفضل الممارسات" . تحالف ISEAL. 7 ديسمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2013 .
  32. ↑ "منظمة التجارة العادلة الدولية (FLO) / نبذة عنا / رؤيتنا" . Fairtrade.net. مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 يناير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  33. ↑ صحيفة حقائق مجلس الإشراف على الغابات (ملف PDF) . التجارة العادلة . 2009. مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليها في 14 نوفمبر 2012 .
  34. ↑ «أولى المنتجات الحاصلة على شهادتي FLO وFSC المزدوجتين ستُطرح في الأسواق هذا الخريف (يونيو 2011) | اقرأ تحليل السوق العضوي وأخبار الأعمال» . Ekobai.com. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2013 .
  35. ↑ شركة Kährs تطلق أول أرضيات معتمدة من مجلس رعاية الغابات/التجارة العادلة ، مجلة أعمال الأرضيات الخشبية ، نُشر في 20 يوليو 2011، وتم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر 2022
  36. ↑ "المنظمات المنسقة" . المنظمة الدولية للمقاييس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  37. ↑ "آثار شهادة مجلس الإشراف على الغابات في إستونيا وألمانيا ولاتفيا وروسيا والسويد والمملكة المتحدة؛ الصندوق العالمي للطبيعة (2005)" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  38. ↑ "قاعدة بيانات FSC الإلكترونية" . مؤرشفة من الأصل في 16 مايو 2008. تم الاطلاع عليها في 3 يناير 2008 .
  39. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات FSC · دعم العلامات التجارية" . Ic.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  40. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات FSC · الاعتماد" . Ic.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  41. ↑ "الصفحة الرئيسية" . خدمات التأمين الدولية.
  42. ↑ "شركة ASI- Assurance Services International GmbH" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  43. 1 2 3 4 "مجلس الإشراف على الغابات FSC · حقائق وأرقام" . Ic.fsc.org. 30 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2013 .
  44. ↑ المعهد الأوروبي للغابات. "خدمة معلومات الاعتماد: كتاب المصادر". القسم 1، ص 25.
  45. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات FSC - المبادئ والقواعد المنقحة" . Ic.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  46. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات FSC · شهادة سلسلة التوريد" . Ic.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  47. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات FSC · الأخشاب الخاضعة للرقابة" . Ic.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  48. ↑ "مصادر المواد الخام | مجلس المباني الخضراء الأمريكي" . usgbc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2021 .
  49. ↑ "العدالة الاجتماعية في سلسلة التوريد | مجلس المباني الخضراء الأمريكي" . usgbc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2021 .
  50. ↑ "التوريد المسؤول في نظام بريام" . بريام . 20 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2021 .
  51. ^ "Übersicht anerkannte Produktlabel | نظام DGNB" . dgnb-system.de (باللغة الألمانية). مؤرشفة من الأصلي في 13 مايو 2021 . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2021 .
  52. 1 2 WhyFSC. "WhyFSC: إدارة غابات مسؤولة حقيقية معتمدة من مجلس الإشراف على الغابات (FSC)" . Whyfsc.com. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2013 .
  53. ↑ "المرجع الجديد 24" .
  54. ↑ مقارنة بين مبادرة إدارة الغابات المستدامة التابعة للجمعية الأمريكية للغابات والورق ونظام شهادات مجلس الإشراف على الغابات (ملف PDF) . الجمعية الأمريكية للغابات والورق . يونيو 2001. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 13 مايو 2013.
  55. ↑ "مجلس شهادات الأخشاب الماليزي" . Mtcc.com.my. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  56. ↑ "المعيار الأسترالي للغابات" . Forestrystandard.org.au . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  57. ↑ "Keurhout" . Keurhout.nl . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  58. ↑ بيان منظمة FERN إلى مجلس رعاية الغابات: لماذا تسحب منظمة FERN عضويتها في مجلس رعاية الغابات (2 يونيو 2011)
  59. ↑ "أصدقاء الأرض EWNI: "لا يُنصح باستخدام منتجات FSC"" FSC-Watch. مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2013. "
  60. ↑ «منظمة غير حكومية ألمانية رئيسية تنسحب من مجلس الإشراف على الغابات (FSC) بسبب استيائها من شهادات المزارع» . FSC-Watch. مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2013 .
  61. 1 2 "التسويق الأخضر الزائف لاستغلال الغابات في أفريقيا" - FSC-Watch. مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2013 .
  62. ↑ "حقائق عن الأخشاب الاستوائية" . Rainforest-rescue.org. 7 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  63. ↑ «منظمة غير حكومية أخرى تنسحب من مجلس الإشراف على الغابات احتجاجًا على مزارع شركة نورفور» . موقع FSC-Watch. مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  64. ↑ "التمسك بالموقف مع مجلس الإشراف على الغابات" . منظمة غرينبيس الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أبريل 2018 .
  65. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات FSC · الصفحة الرئيسية" (ملف PDF) . Fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  66. ↑ "Fsc-Watch" . Fsc-Watch. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 مايو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  67. ↑ د. جلين باري (5 مارس 2008). "قضايا حماية الغابات المطيرة: تنبيه: أوقفوا كاذبي الغابات: قطع أشجار الغابات المطيرة القديمة "المعتمدة" لا يحمي التنوع البيولوجي أو النظم البيئية أو المناخ" . Rainforestportal.org. مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2013 .
  68. 1 2 "إعادة تحميل خط الدفاع" (PDF) .
  69. ↑ "منظمة غرينبيس الدولية لن تجدد عضويتها في مجلس الإشراف على الغابات" . منظمة غرينبيس الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أكتوبر 2020 .
  70. ↑ «الاتحاد العالمي للطبيعة يهنئ شركة ريزولوت فورست برودكتس» . Wwf.ca. ١٣ يونيو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٥ يناير ٢٠١٣ .
  71. ↑ «شركة ريزولوت لمنتجات الغابات توضح عملياتها في الغابات قرب بحيرة باريير، كيبيك» (بيان صحفي). شركة ريزولوت لمنتجات الغابات، 18 يوليو/تموز 2012. تاريخ الاطلاع: 15 يناير/كانون الثاني 2013.
  72. ↑ "لماذا يُهدد الطعام الذي تتناوله الغابات القديمة؟" . بي بي سي. 27 يناير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 فبراير 2021 .
  73. ↑ "مجموعة كوريندو" .
  74. ↑ غراف، جاكوب (2024). "مجلس إدارة الغابات في تشيلي: استمرارية عدم المساواة من خلال التنظيم القائم على السوق لسلاسل السلع الاستخراجية" . علم اجتماع التنمية . 10 (2): 206-234 . doi : 10.1525/sod.2023.0016 .
  75. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات FSC · خيارات الحصول على الشهادة" . Ic.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  76. ↑ أوير، ماثيو (فبراير 2012). "شهادة الغابات الجماعية لصغار المزارعين في فيتنام: اختبار مبكر وآفاق مستقبلية". علم البيئة البشرية . 40 (1): 5-14 . doi : 10.1007/s10745-011-9451-6 . S2CID 154354195 . 
  77. ↑ "مجلس الإشراف على الغابات FSC · نظرة عامة" . Ic.fsc.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2013 .
  78. ↑ «لجنة الشكاوى التابعة لمجلس الإشراف على الغابات تقول إن المنظمة "بحاجة إلى تحسين الرقابة على جهات منح الشهادات": شركة سمارت وود "تقوض" مجلس الإشراف على الغابات» . FSC-Watch. مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2013 .
  79. ↑ «عيّن مجلس الإشراف على الغابات ستيفان سلفادور مديرًا جديدًا لضمان الجودة» . شبكة ليسبروم . 27 نوفمبر 2012. تاريخ الاطلاع: 2 أغسطس 2023 .
  80. ↑ مجلة نيتشر، المفضلة لدى (29 أغسطس 2014). "مكافحة الاحتيال في مجلس الإشراف على الغابات: هل ستفشل منصة المطالبات الإلكترونية أم ستنجح؟" . مفضلة لدى نيتشر . تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2023 .
  81. ↑ الولايات المتحدة، مجلس رعاية الغابات. "تسوية المنازعات" . مجلس رعاية الغابات في الولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أغسطس 2023 .
  82. ↑ كاشور، بنيامين (أكتوبر 2002). "الشرعية وخصخصة الحوكمة البيئية: كيف تكتسب أنظمة الحوكمة غير الحكومية القائمة على السوق سلطة وضع القواعد". الحوكمة . 15 (4): 503-529 . CiteSeerX 10.1.1.195.778 . doi : 10.1111/1468-0491.00199 . 
  83. ↑ كاشور، بنجامين؛ أولد، غرايم؛ نيوسوم، ديانا (2004). الحوكمة من خلال الأسواق: شهادات الغابات وظهور السلطة غير الحكومية . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ISBN 9780300133110.
    • انظر أيضًا : بيرنشتاين، ستيفن؛ كاشور، بنجامين (2004)، "الحوكمة العالمية غير الحكومية: هل تُعدّ شهادة الغابات بديلاً مشروعًا لاتفاقية عالمية للغابات؟"، في كيرتون، جون؛ تريبلكوك، مايكل جيه (محرران)، خيارات صعبة، وقانون غير ملزم: معايير طوعية في التجارة العالمية والبيئة والحوكمة الاجتماعية ، ألدرشوت، هامبشاير، إنجلترا؛ بروكفيلد، فيرمونت، الولايات المتحدة الأمريكية: أشغيت، ص 33-64 ، رقم ISBN  9780754609667.ملف PDF. مؤرشف بتاريخ 27 سبتمبر 2015 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  84. ↑ كوهين، موري جيه؛ مورفي، جوزيف (2001). استكشاف الاستهلاك المستدام: السياسة البيئية والعلوم الاجتماعية . أمستردام - نيويورك: بيرغامون. ISBN 9780080439204.
  85. ↑ رودس، ر. أ. و. (1997). فهم الحوكمة: شبكات السياسات، والحوكمة، والتأمل الذاتي، والمساءلة . باكنغهام، فيلادلفيا: مطبعة الجامعة المفتوحة. ISBN 9780335197279.
  86. ↑ باكستراند، كارين (أغسطس 2008). "مساءلة حوكمة المناخ الشبكية: صعود الشراكات المناخية العابرة للحدود الوطنية". السياسة البيئية العالمية . 8 (3): 74-102 . CiteSeerX 10.1.1.663.5790 . doi : 10.1162/glep.2008.8.3.74 . S2CID 57560671 .  
  87. ^ سورنسن، إيفا؛ تورفينج ، جاكوب (2007). نظريات إدارة الشبكات الديمقراطية . Houndmills، باسينجستوك، هامبشاير نيويورك: بالجريف ماكميلان. رقم ISBN 9781403995285.
  88. ↑ غيل، فريد (2006). تنظيم السوق في عصر العولمة: الحوكمة العالمية من خلال مجلس رعاية الغابات (ملف PDF) . جمعية الدراسات السياسية الأسترالية . OCLC 897009777 . 
  89. ↑ سورنسن، إيفا؛ تريانتافيلو، بيتر (2009). سياسات الحكم الذاتي . فارنهام، إنجلترا. بيرلينجتون، فيرمونت: دار نشر أشجيت. ISBN 9780754692812.
  90. ↑ كلوستر، دان (أكتوبر 2005). "الشهادة البيئية للغابات: تطور الحوكمة البيئية في شبكة السلع". مجلة الدراسات الريفية . 21 (4): 403-417 . doi : 10.1016/j.jrurstud.2005.08.005 .
  91. ↑ سورنسن، إيفا؛ تورفينغ، جاكوب (سبتمبر 2005). "الركيزة الديمقراطية لشبكات الحكم". دراسات سياسية إسكندنافية . 28 (3): 195-218 . doi : 10.1111/j.1467-9477.2005.00129.x .

التقييمات والداعمون

  • آثار الأقدام في الغابات : تقييم منظمة FERN لثمانية مخططات اعتماد للغابات (2004)
  • تجارب مع مبادرات المعايير الطوعية والحوارات ذات الصلة بين أصحاب المصلحة المتعددين. ب. لانغ. جي تي زد (2006)
  • أمين المظالم النرويجي لشؤون المستهلك (مجموعة مراقبة المستهلك النرويجية)