مراجعة
| جزء من سلسلة عن |
| محاسبة |
|---|
 |
التدقيق هو "فحص مستقل للمعلومات المالية لأي كيان، سواء كان يهدف إلى الربح أم لا، بغض النظر عن حجمه أو شكله القانوني عندما يتم إجراء مثل هذا الفحص بهدف التعبير عن رأي بشأنه". [1] كما يحاول التدقيق التأكد من أن دفاتر الحسابات يتم الاحتفاظ بها بشكل صحيح من قبل الشركة كما هو مطلوب بموجب القانون. ينظر المدققون في المقترحات أمامهم ، ويحصلون على الأدلة، وينقلون أوراق العمل الخاصة بالعام السابق إلى الأمام، ويقيمون المقترحات في تقرير التدقيق الخاص بهم. [2]
توفر عمليات التدقيق ضمانات من طرف ثالث لمختلف أصحاب المصلحة بأن موضوع التدقيق خالٍ من الأخطاء الجوهرية . [3] يتم تطبيق المصطلح غالبًا على عمليات تدقيق المعلومات المالية المتعلقة بشخصية قانونية . تشمل المجالات الأخرى التي يتم تدقيقها بشكل شائع: السكرتارية والامتثال، والضوابط الداخلية، وإدارة الجودة، وإدارة المشاريع، وإدارة المياه، والحفاظ على الطاقة. نتيجة للتدقيق، قد يقوم أصحاب المصلحة بتقييم وتحسين فعالية إدارة المخاطر والرقابة والحوكمة فيما يتعلق بموضوع التدقيق.
في السنوات الأخيرة، توسع نطاق التدقيق ليشمل العديد من مجالات الحياة العامة والشركات. ويشير البروفيسور مايكل باور إلى هذا التوسع في ممارسات التدقيق باسم "جمعية التدقيق". [4]
علم أصول الكلمات
تشتق كلمة "التدقيق" من الكلمة اللاتينية audire والتي تعني "السماع". [5]
تاريخ
كان التدقيق بمثابة إجراء وقائي منذ العصور القديمة. [6] خلال العصور الوسطى، عندما كان المحاسبة اليدوية سائدة، اعتاد المدققون في بريطانيا سماع الحسابات تُقرأ لهم والتحقق من أن موظفي المنظمة ليسوا مهملين أو محتالين. [7] في عام 1951، حدد موير أن أهم واجب للمدقق هو اكتشاف الاحتيال. [8] وثق شاتفيلد أن التدقيق المبكر في الولايات المتحدة كان يُنظر إليه بشكل أساسي على أنه التحقق من تفاصيل المحاسبة. [9]
لجنة التدقيق المركزية للحزب الشيوعي للاتحاد السوفييتي ( بالروسية : Центральная Ревизионная комиссия КПСС ) عملت من عام 1921 إلى عام 1990.
تدقيق تكنولوجيا المعلومات
تدقيق تكنولوجيا المعلومات ، أو تدقيق أنظمة المعلومات ، هو فحص لضوابط الإدارة داخل البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات . يحدد تقييم الأدلة التي تم الحصول عليها ما إذا كانت أنظمة المعلومات تحمي الأصول وتحافظ على سلامة البيانات وتعمل بشكل فعال لتحقيق أهداف المنظمة. يمكن إجراء هذه المراجعات بالتزامن مع تدقيق البيانات المالية أو التدقيق الداخلي أو أي شكل آخر من أشكال المشاركة في الإثبات.
محاسبة
بسبب الحوافز القوية (بما في ذلك الضرائب والبيع الخاطئ وأشكال الاحتيال الأخرى) لتحريف المعلومات المالية، أصبح التدقيق شرطًا قانونيًا للعديد من الكيانات التي لديها القدرة على استغلال المعلومات المالية لتحقيق مكاسب شخصية. تقليديًا، كانت عمليات التدقيق مرتبطة بشكل أساسي بالحصول على معلومات حول الأنظمة المالية والسجلات المالية للشركة أو العمل. تقوم عمليات التدقيق المالي أيضًا بتقييم ما إذا كانت الشركة أو المؤسسة تلتزم بالواجبات القانونية بالإضافة إلى العادات واللوائح القانونية الأخرى المعمول بها. [10] [11]
يتم إجراء عمليات التدقيق المالي للتأكد من صحة المعلومات وموثوقيتها ، فضلاً عن توفير تقييم للرقابة الداخلية للنظام . ونتيجة لذلك، يمكن لطرف ثالث التعبير عن رأيه بشأن الشخص/المنظمة/النظام (وغير ذلك) المعني. وسيعتمد الرأي المعطى بشأن البيانات المالية على أدلة التدقيق التي تم الحصول عليها.
المراجعة القانونية هي مراجعة مطلوبة قانونًا لمدى دقة البيانات والسجلات المالية للشركة أو الحكومة. والغرض من المراجعة القانونية هو تحديد ما إذا كانت المنظمة تقدم تمثيلًا عادلاً ودقيقًا لموقفها المالي من خلال فحص المعلومات مثل أرصدة البنوك وسجلات المحاسبة والمعاملات المالية.
بسبب القيود، تسعى المراجعة إلى تقديم ضمان معقول فقط بأن البيانات خالية من الأخطاء الجوهرية . وبالتالي، غالبًا ما يتم اعتماد أخذ العينات الإحصائية في عمليات التدقيق. في حالة التدقيق المالي ، يقال إن مجموعة من البيانات المالية صادقة وعادلة عندما تكون خالية من الأخطاء الجوهرية - وهو مفهوم متأثر بالعوامل الكمية (العددية) والنوعية . ولكن مؤخرًا، اكتسبت الحجة القائلة بأن التدقيق يجب أن يتجاوز مجرد الصدق والعدالة زخمًا. [12] وقد خرج مجلس الإشراف على محاسبة الشركات العامة الأمريكية بإصدار مفهوم حول نفس الأمر. [13]
المحاسبة التكاليفية هي عملية التحقق من تكلفة تصنيع أو إنتاج أي مادة، على أساس حسابات قياس استخدام المواد أو العمالة أو غيرها من عناصر التكلفة. وبكلمات بسيطة، فإن مصطلح تدقيق التكاليف يعني التحقق المنهجي والدقيق من حسابات التكاليف والسجلات، والتحقق من الالتزام بأهداف المحاسبة التكاليفية. ووفقًا لمعهد محاسبي التكاليف والإدارة ، فإن تدقيق التكاليف هو "فحص سجلات المحاسبة التكاليفية والتحقق من الحقائق للتأكد من أن تكلفة المنتج قد تم التوصل إليها، وفقًا لمبادئ المحاسبة التكاليفية". [ بحاجة لمصدر ]
في أغلب الدول، يجب أن تلتزم المراجعة بالمعايير المقبولة عمومًا التي وضعتها الهيئات الحاكمة. تضمن هذه المعايير للأطراف الثالثة أو المستخدمين الخارجيين إمكانية الاعتماد على رأي المدقق بشأن نزاهة البيانات المالية أو الموضوعات الأخرى التي يعبر المدقق عن رأيه فيها. لذلك يجب أن تكون المراجعة دقيقة وصحيحة، ولا تحتوي على أي أخطاء أو بيانات غير صحيحة إضافية. [ بحاجة لمصدر ]
التدقيق المتكامل
في الولايات المتحدة، تخضع عمليات تدقيق الشركات المدرجة في البورصة لقواعد وضعها مجلس الإشراف على محاسبة الشركات العامة (PCAOB)، الذي أنشئ بموجب القسم 404 من قانون ساربينز أوكسلي لعام 2002. ويطلق على مثل هذا التدقيق اسم التدقيق المتكامل، حيث يتعين على المراجعين، بالإضافة إلى رأيهم في البيانات المالية، التعبير أيضًا عن رأي حول فعالية الرقابة الداخلية للشركة على التقارير المالية، وفقًا لمعيار التدقيق رقم 5 الصادر عن مجلس الإشراف على محاسبة الشركات العامة. [14]
تتوفر أيضًا أنواع جديدة من التدقيق المتكامل تستخدم مواد الامتثال الموحدة (انظر قسم الامتثال الموحد في الامتثال التنظيمي ). ونظرًا للعدد المتزايد من اللوائح والحاجة إلى الشفافية التشغيلية، تتبنى المنظمات عمليات تدقيق قائمة على المخاطر يمكنها تغطية لوائح ومعايير متعددة من حدث تدقيق واحد. [ بحاجة لمصدر ] هذا نهج جديد للغاية ولكنه ضروري في بعض القطاعات لضمان تلبية جميع متطلبات الحوكمة الضرورية دون تكرار الجهود من كل من التدقيق وموارد استضافة التدقيق. [ بحاجة لمصدر ]
التقييمات
الغرض من التقييم هو قياس شيء ما أو حساب قيمته. ويتلخص هدف المدقق في تحديد ما إذا كانت البيانات المالية معروضة بشكل عادل، في جميع الجوانب الجوهرية، وخالية من الأخطاء الجوهرية. ورغم أن عملية إنتاج التقييم قد تنطوي على تدقيق من قبل متخصص مستقل، فإن الغرض منه هو توفير قياس وليس التعبير عن رأي حول نزاهة البيانات أو جودة الأداء. [15]
المراجعون
يمكن تصنيف مدققي البيانات المالية والمعلومات غير المالية (بما في ذلك التدقيق على الامتثال) إلى فئات مختلفة:
- المراجع الخارجي / المراجع القانوني هو شركة مستقلة يتم تعيينها من قبل العميل الخاضع للتدقيق للتعبير عن رأي حول ما إذا كانت البيانات المالية للشركة خالية من الأخطاء الجوهرية، سواء بسبب الاحتيال أو الخطأ. بالنسبة للشركات التي يتم تداول أسهمها علنًا ، قد يُطلب من المراجعين الخارجيين أيضًا التعبير عن رأي حول فعالية الضوابط الداخلية على التقارير المالية . قد يتم تعيين المراجعين الخارجيين أيضًا لأداء إجراءات أخرى متفق عليها، ذات صلة أو غير ذات صلة بالبيانات المالية. والأهم من ذلك، يجب اعتبار المراجعين الخارجيين، على الرغم من تعيينهم ودفع رواتبهم من قبل الشركة التي يتم تدقيقها، مستقلين ويظلون طرفًا ثالثًا. [ بحاجة لمصدر ]
- مدقق التكاليف /مدقق التكاليف القانوني هو شركة مستقلة يتم تعيينها من قبل العميل وتخضع لمراجعة التكاليف للتعبير عن رأي حول ما إذا كانت بيانات تكاليف الشركة وبيان التكاليف خالية من الأخطاء الجوهرية، سواء بسبب الاحتيال أو الخطأ. بالنسبة للشركات المدرجة في البورصة ، قد يُطلب من المدققين الخارجيين أيضًا التعبير عن رأي حول فعالية الضوابط الداخلية على تقارير التكاليف. هؤلاء هم الأشخاص المتخصصون الذين يطلق عليهم محاسبو التكاليف في الهند وCMA عالميًا إما محاسبو التكاليف والإدارة أو محاسبو الإدارة المعتمدون.
- يقوم مراقبو الحسابات الحكوميون بمراجعة الشؤون المالية والممارسات التي تتبعها الوكالات الفيدرالية. ويقوم هؤلاء المراقبون بإبلاغ الكونجرس بنتائجهم، والذي يستخدمها في وضع السياسات والميزانيات وإدارتها. ويعمل مراقبو الحسابات الحكوميون لصالح مكتب المحاسبة الحكومي في الولايات المتحدة، كما أن أغلب حكومات الولايات لديها إدارات مماثلة لمراجعة الوكالات الحكومية والبلدية.
- مراجع الحسابات / المراجع القانوني للسكرتارية هو شركة مستقلة يتم تعيينها من قبل العميل لمراجعة القوانين الإدارية والقوانين السارية/ الامتثال للقوانين السارية الأخرى للتعبير عن رأي حول ما إذا كانت السجلات الإدارية للشركة والامتثال للقوانين السارية خالية من الأخطاء الجوهرية، سواء بسبب الاحتيال أو الخطأ ودعوة غرامات أو عقوبات باهظة. بالنسبة للشركات العامة الأكبر حجمًا ، قد يُطلب من مراجعي الحسابات الخارجيين أيضًا التعبير عن رأي حول فعالية الضوابط الداخلية على إدارة نظام الامتثال للشركة. هؤلاء هم الأشخاص المتخصصون الذين يطلق عليهم سكرتيرو الشركات في الهند وهم أعضاء في معهد سكرتيري الشركات في الهند ويحملون شهادة ممارسة. (http://www.icsi.edu/)
- يتم توظيف المدققين الداخليين من قبل المنظمات التي يقومون بمراجعتها. إنهم يعملون لصالح الوكالات الحكومية (الفيدرالية والولائية والمحلية)؛ وللشركات المدرجة في البورصة؛ وللشركات غير الربحية في جميع الصناعات. هيئة وضع المعايير المعترف بها دوليًا للمهنة هي معهد المدققين الداخليين - IIA (www.theiia.org). وقد عرّف معهد المدققين الداخليين التدقيق الداخلي على النحو التالي: "التدقيق الداخلي هو نشاط مستقل وموضوعي للتأكيد والاستشارات مصمم لإضافة قيمة وتحسين عمليات المنظمة. إنه يساعد المنظمة على تحقيق أهدافها من خلال اتباع نهج منهجي ومنضبط لتقييم وتحسين فعالية إدارة المخاطر والرقابة وعمليات الحوكمة". [16] وبالتالي، يقدم المدققون الداخليون المحترفون خدمات تدقيق واستشارات مستقلة وموضوعية تركز على تقييم ما إذا كان مجلس الإدارة والمساهمين وأصحاب المصلحة والمديرين التنفيذيين للشركة لديهم ضمان معقول بأن عمليات الحوكمة وإدارة المخاطر والرقابة في المنظمة مصممة بشكل مناسب وتعمل بشكل فعال. يخضع محترفو التدقيق الداخلي ( المدققون الداخليون المعتمدون - CIAs) للمعايير المهنية الدولية وقواعد السلوك لمعهد المدققين الداخليين. [17] في حين أن المدققين الداخليين ليسوا مستقلين عن الشركات التي توظفهم، فإن الاستقلال والموضوعية يشكلان حجر الزاوية في المعايير المهنية لمعهد المدققين الداخليين؛ ويتم مناقشتهما بالتفصيل في المعايير وأدلة الممارسة الداعمة والاستشارات العملية. يُلزم المدققين الداخليين المحترفين بموجب معايير معهد المدققين الداخليين بأن يكونوا مستقلين عن الأنشطة التجارية التي يقومون بمراجعتها. يتم تحقيق هذه الاستقلالية والموضوعية من خلال التعيين التنظيمي وخطوط الإبلاغ لقسم التدقيق الداخلي. يُطلب من المدققين الداخليين للشركات المدرجة في البورصة في الولايات المتحدة تقديم تقارير وظيفية إلى مجلس الإدارة مباشرة، أو إلى لجنة فرعية من مجلس الإدارة (عادةً لجنة التدقيق)، وليس إلى الإدارة باستثناء الأغراض الإدارية. كما هو موضح غالبًا في الأدبيات المهنية لممارسة التدقيق الداخلي (مثل المدقق الداخلي، مجلة معهد المدققين الداخليين) -، [18] أو أطر أخرى مماثلة ومعترف بها عمومًا للرقابة الإدارية عند تقييم ممارسات الحوكمة والرقابة الخاصة بالكيان؛ وتطبيق "إطار عمل إدارة المخاطر المؤسسية المتكامل" التابع للجنة المنظمات الراعية للمنظمات (COSO) أو غيره من الأطر المماثلة والمعترف بها عمومًا لإدارة المخاطر على مستوى الكيان عند تقييم ممارسات إدارة المخاطر على مستوى الكيان في المنظمة. كما يستخدم المدققون الداخليون المحترفون تقييم الرقابة الذاتي (CSA) كعملية فعالة لأداء عملهم.
- المدققون الاستشاريون هم موظفون خارجيون تعاقدت معهم الشركة لإجراء تدقيق وفقًا لمعايير التدقيق الخاصة بالشركة . ويختلف هذا عن المدقق الخارجي ، الذي يتبع معايير التدقيق الخاصة به. وبالتالي فإن مستوى الاستقلال يقع في مكان ما بين المدقق الداخلي والمدقق الخارجي. وقد يعمل المدقق الاستشاري بشكل مستقل، أو كجزء من فريق التدقيق الذي يضم مدققين داخليين. يتم استخدام المدققين الاستشاريين عندما تفتقر الشركة إلى الخبرة الكافية لمراجعة مجالات معينة، أو ببساطة لزيادة عدد الموظفين عندما لا يكون الموظفون متاحين.
معايير التدقيق الخارجي الأكثر استخدامًا هي معايير المحاسبة الأمريكية GAAS التابعة للمعهد الأمريكي للمحاسبين القانونيين المعتمدين والمعايير الدولية للتدقيق (ISA) التي طورتها مؤسسة معايير التدقيق والتأكيد الدولية .
عمليات تدقيق الأداء
يشير تدقيق الأداء إلى فحص مستقل لبرنامج أو وظيفة أو عملية أو أنظمة وإجراءات الإدارة الخاصة بمؤسسة حكومية أو غير ربحية لتقييم ما إذا كانت المؤسسة تحقق الاقتصاد والكفاءة والفعالية في استخدام الموارد المتاحة. أصبحت السلامة والأمن وأداء أنظمة المعلومات والمخاوف البيئية موضوعًا متزايدًا للتدقيق. [19] يوجد الآن متخصصون في التدقيق متخصصون في تدقيق الأمن وتدقيق أنظمة المعلومات . مع المنظمات غير الربحية والوكالات الحكومية ، كانت هناك حاجة متزايدة لعمليات تدقيق الأداء، وفحص نجاحها في تلبية أهداف المهمة.
عمليات تدقيق الجودة
يتم إجراء عمليات تدقيق الجودة للتحقق من التوافق مع المعايير من خلال مراجعة الأدلة الموضوعية. قد يتحقق نظام تدقيق الجودة من فعالية نظام إدارة الجودة. هذا جزء من الشهادات مثل ISO 9001. تعد عمليات تدقيق الجودة ضرورية للتحقق من وجود أدلة موضوعية تُظهر التوافق مع العمليات المطلوبة، لتقييم مدى نجاح تنفيذ العمليات، والحكم على فعالية تحقيق أي مستويات مستهدفة محددة. تعد عمليات تدقيق الجودة ضرورية أيضًا لتقديم أدلة تتعلق بالحد من مناطق المشاكل والقضاء عليها، وهي أداة إدارة عملية لتحقيق التحسين المستمر في المنظمة.
ولصالح المنظمة، لا ينبغي أن تقتصر عمليات التدقيق النوعي على الإبلاغ عن حالات عدم المطابقة والإجراءات التصحيحية، بل ينبغي لها أيضًا تسليط الضوء على مجالات الممارسات الجيدة وتقديم أدلة على المطابقة. وبهذه الطريقة، قد تتشارك الأقسام الأخرى المعلومات وتعدل ممارسات العمل الخاصة بها نتيجة لذلك، مما يعزز أيضًا التحسين المستمر.
تدقيق المشروع
يوفر تدقيق المشروع فرصة للكشف عن القضايا والمخاوف والتحديات التي واجهتها أثناء دورة حياة المشروع. [20] يتم إجراء التدقيق في منتصف المشروع، ويوفر لمدير المشروع وراعي المشروع وفريق المشروع رؤية مؤقتة لما سارت الأمور على ما يرام، وكذلك ما يحتاج إلى تحسين لإكمال المشروع بنجاح. إذا تم ذلك في نهاية المشروع، يمكن استخدام التدقيق لتطوير معايير النجاح للمشاريع المستقبلية من خلال تقديم مراجعة جنائية. تحدد هذه المراجعة العناصر التي تم إدارتها بنجاح في المشروع والعناصر التي قدمت تحديات. ونتيجة لذلك، ستساعد المراجعة المنظمة على تحديد ما يجب عليها القيام به لتجنب تكرار نفس الأخطاء في المشاريع المستقبلية
يمكن أن تخضع المشاريع لنوعين من عمليات تدقيق المشاريع: [19]
- عمليات التدقيق الدورية للتحقق من الصحة : الهدف من عمليات التدقيق الدورية للتحقق من الصحة هو فهم الحالة الحالية للمشروع من أجل زيادة نجاح المشروع.
- التدقيق التنظيمي : الهدف من التدقيق التنظيمي هو التحقق من امتثال المشروع للوائح والمعايير. تصف أفضل ممارسات مركز الامتثال لـ NEMEA أن التدقيق التنظيمي يجب أن يكون دقيقًا وموضوعيًا ومستقلًا مع توفير الرقابة والضمان للمنظمة.
أشكال أخرى من عمليات تدقيق المشروع:
رسمي: ينطبق عندما يواجه المشروع مشاكل، ويوافق الراعي على أن التدقيق ضروري، وتكون الحساسيات عالية، ويجب أن يكون قادرًا على إثبات الاستنتاجات من خلال أدلة مستدامة.
غير رسمي: يتم تطبيقه عند توفير مدير مشروع جديد، ولا يوجد ما يشير إلى أن المشاريع تواجه مشاكل وهناك حاجة للإبلاغ عما إذا كان المشروع في الاتجاه المعاكس لما كان من المفترض أن يكون عليه. يمكن للمراجعات غير الرسمية تطبيق نفس معايير المراجعة الرسمية ولكن ليست هناك حاجة لمثل هذا التقرير المتعمق أو التقرير الرسمي. [21]
عمليات تدقيق الطاقة
التدقيق في الطاقة هو عملية تفتيش ومسح وتحليل لتدفقات الطاقة بهدف الحفاظ على الطاقة في مبنى أو عملية أو نظام لتقليل كمية الطاقة المدخلة في النظام دون التأثير سلبًا على المخرجات.
تدقيق العمليات
التدقيق التشغيلي هو فحص لعمليات عمل العميل. في هذا التدقيق، يقوم المدقق بفحص دقيق لكفاءة وفعالية واقتصاد العمليات التي تحقق بها إدارة الكيان (العميل) هدفها. يتجاوز التدقيق التشغيلي قضايا الضوابط الداخلية حيث لا تحقق الإدارة أهدافها بمجرد الامتثال لنظام مرضٍ من الضوابط الداخلية. تغطي عمليات التدقيق التشغيلي أي أمور قد تكون غير سليمة تجاريًا. الهدف من التدقيق التشغيلي هو فحص ثلاثة أمور، وهي: [ بحاجة لمصدر ] الفعالية - القيام بالأشياء الصحيحة بأقل قدر من إهدار الموارد. الكفاءة - أداء العمل في أقل وقت ممكن. الاقتصاد - التوازن بين الفوائد والتكاليف لتشغيل العمليات [ بحاجة لمصدر ]
يعد تقييم الرقابة الذاتية أداة شائعة الاستخدام لإكمال تدقيق العمليات. [22]
التدقيق الجنائي
يُشار أيضًا إلى المحاسبة الجنائية أو المحاسب الجنائي أو المحاسبة الجنائية . يشير هذا المصطلح إلى التدقيق التحقيقي الذي يسعى فيه المحاسبون المتخصصون في كل من المحاسبة والتحقيق إلى الكشف عن الاحتيال والأموال المفقودة والإهمال. [ بحاجة لمصدر ]
انظر أيضا
- التدقيق الأكاديمي
- محاسبة
- خطة التدقيق
- شركات المحاسبة الأربع الكبرى
- التدقيق السريري
- مراقب الحسابات والمراقب العام والمراقب العام للولايات المتحدة
- التدقيق المستمر
- تدقيق التكاليف
- إطار COSO ، إدارة المخاطر
- إيرث تشيك
- التدقيق المالي ، المدقق الخارجي ، المحاسب العام المعتمد (CPA)، ومخاطر التدقيق
- تدقيق تكنولوجيا المعلومات ، تاريخ تدقيق تكنولوجيا المعلومات ، وتدقيق أمن المعلومات
- التدقيق الداخلي
- المنظمة الدولية للأجهزة العليا للرقابة المالية والمحاسبة (INTOSAI)
- مدقق رئيسي ، تحت إشراف رئيس التدقيق التنفيذي أو مدير التدقيق
- تدقيق الحاسوب المركزي
- التدقيق الإداري
- التدقيق التشغيلي
- مراجعة الأقران
- التدقيق على الجودة
- التدقيق الداخلي المبني على المخاطر
- التدقيق الفني
- التدقيق الناعم
مراجع
- ^ جوبتا، كمال (نوفمبر 2004). التدقيق المعاصر . ماكجرو هيل. ص 1095. ISBN 0070585849.
- ^ "ضمان التدقيق".
- ^ برايس ووتر هاوس كوبرز. "ما هو التدقيق؟". برايس ووتر هاوس كوبرز . تم الاسترجاع في 2022-03-03 .
- ^ باور، مايكل (1999)، جمعية التدقيق: طقوس التحقق . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
- ^ الضمان والتدقيق و. "الفصل 1". معهد المحاسبين القانونيين المعتمدين في الهند. المجلد 1. معهد المحاسبين القانونيين المعتمدين في الهند. ص 1.
- ^ لوب، ستيفن إي؛ شامو، عادل إي. (1989-09-01). "تدقيق البيانات: مكانه في التدقيق". المساءلة في البحث . 1 (1): 23-32. doi :10.1080/08989628908573771. ISSN 0898-9621. PMID 26859053.
- ^ ديريك ماثيوز، تاريخ التدقيق (2006-09-27). عملية التدقيق المتغيرة من القرن التاسع عشر حتى الآن. مجموعة روتليدج تايلور وفرانسيس. ص 6. رقم ISBN 9781134177912.
- ^ CA, Moyer (يناير 1951). "التطورات المبكرة في التدقيق الأمريكي". مراجعة المحاسبة . 26 (1): 3-8. JSTOR 239850.
- ^ جونسون، إتش توماس (1975). "العمل المنقح: تاريخ الفكر المحاسبي، مايكل تشاتفيلد". مراجعة تاريخ الأعمال . 49 (2): 256-257. doi :10.2307/3113713. JSTOR 3113713. S2CID 154953655.
- ^ ميشرا، بيريندرا ك.؛ بول نيومان، د.؛ ستينسون، كريستوفر هـ. (1997). "اللوائح البيئية والحوافز لعمليات تدقيق الامتثال". مجلة المحاسبة والسياسة العامة . 16 (2): 187-214. doi :10.1016/S0278-4254(97)00003-3 . تم الاسترجاع في 1 أبريل 2023 .
- ^ ثوتولي، محمد منير علي (2021). "أهمية التدقيق على الامتثال للشركات مع إرشادات الإفصاح عن البيانات المالية". مجلة الامتثال للاستثمار . 22 (2). إيميرالد إنسايت: 137-150. doi :10.1108/JOIC-12-2020-0047. S2CID 236598426. تم الاسترجاع في 1 أبريل 2023 .
- ^ ماكينا، فرانسين. "المراجعون وتقارير المراجعة: هل يكفي "جون هانكوك" للشركة؟". فوربس . تم الاسترجاع في 22 يوليو 2011 .
- ^ "بيان مفهومي حول التعديلات المحتملة على معايير مجلس الرقابة على المحاسبة العامة المتعلقة بالتقارير الخاصة بالقوائم المالية المدققة" (PDF) . تم الاسترجاع في 22 يوليو 2011 .
- ^ "معيار التدقيق رقم 5". pcaobus.org . تم الاسترجاع في 2016-06-28 .
- ^ لادا، آر إل، المفاهيم الأساسية للمحاسبة . سولابور: دار نشر لاكشمي. ص 58. رقم ISBN 978-1-312-16130-6.
- ^ "الصفحات - تعريف التدقيق الداخلي". Na.theiia.org. 2000-01-01 . تم الاسترجاع في 2013-09-02 .
- ^ "الصفحات - الإطار الدولي للممارسات المهنية (IPPF)". Na.theiia.org. 2000-01-01 . تم الاسترجاع في 2013-09-02 .
- ^ "يطبق المدققون الداخليون المحترفون، في أداء مسؤولياتهم، الإطار المتكامل للرقابة الداخلية الصادر عن COSO". Theiia.org.
- ^ ab أنواع مختلفة من عمليات التدقيق (يونيو 2013) مذكرة إرشادية من Auditronix مؤرشفة في 18 يوليو 2013، على موقع Wayback Machine
- ^ Stanleigh, Micheal (2009). "UNDERTAKING A SUCCESSFUL PROJECT AUDIT" (PDF) . PROJECT SMART . تم الاسترجاع في 18 مايو 2016 .
- ^ كلارك، كيفن؛ والش، كاثلين؛ فلاناغان، جاك. "ما مدى انتشار عمليات التدقيق بعد الانتهاء في أستراليا". المحاسبة والمساءلة والأداء . 18 (2): 51-78.
- ^ جيلبرت دبليو جوزيف وتيري جيه إنجل (ديسمبر 2005). "استخدام التقييم الذاتي للرقابة من قبل المدققين المستقلين". مجلة المحاسبين القانونيين المعتمدين . تم الاسترجاع في 10 مارس 2012 .
قراءة إضافية
- أمت، أو. (2008). "إدارة الأرباح وتعديلات التدقيق: دراسة تجريبية لمكونات مؤشر آيبكس 35". SSRN 1374232.
