قطع الأشجار غير القانوني

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة
تخزين وتصدير خشب الورد الناتج عن قطع الأشجار غير القانوني في مدغشقر

يُعرَّف قطع الأشجار غير القانوني بأنه حصاد الأخشاب أو نقلها أو شرائها أو بيعها بما يخالف القوانين . وقد تكون عملية الحصاد نفسها غير قانونية، بما في ذلك استخدام وسائل غير مشروعة للوصول إلى الغابات؛ أو الاستخراج دون تصريح، أو من منطقة محمية؛ أو قطع الأشجار المحمية ؛ أو استخراج الأخشاب بكميات تتجاوز الحدود المتفق عليها. ويُعدّ قطع الأشجار غير القانوني عاملاً رئيسياً في العديد من المشكلات البيئية ، مثل إزالة الغابات وتآكل التربة وفقدان التنوع البيولوجي ، والتي قد تُؤدي إلى أزمات بيئية أوسع نطاقاً، مثل تغير المناخ وغيره من أشكال التدهور البيئي .

قد تحدث مخالفات أثناء النقل، مثل المعالجة والتصدير غير القانونيين (عن طريق تقديم بيانات جمركية مزورة )؛ والتهرب من الضرائب والرسوم الأخرى، وتزوير الشهادات. [ 1 ] تُعرف هذه الأفعال عادةً باسم "غسل الأخشاب". [ 2 ]

يُعزى قطع الأشجار غير القانوني إلى عدد من العوامل الاقتصادية، مثل الطلب على المواد الخام، والاستيلاء على الأراضي ، والطلب على المراعي للماشية. ويمكن تنظيم هذه الظاهرة والوقاية منها على مستوى العرض، من خلال تعزيز إنفاذ قوانين حماية البيئة، وعلى مستوى الطلب، من خلال زيادة تنظيم التجارة في قطاع صناعة الأخشاب الدولية .

ملخص

يُعدّ قطع الأشجار غير القانوني مشكلة متفشية، تُلحق أضرارًا جسيمة بالغابات والمجتمعات المحلية واقتصادات الدول المنتجة. وقد طبّق الاتحاد الأوروبي، بوصفه مستوردًا رئيسيًا للأخشاب، لائحة الاتحاد الأوروبي للأخشاب كوسيلة لوقف استيراد منتجات الأخشاب ذات المصادر غير القانونية. ويُعدّ تحديد الأخشاب المقطوعة أو المتداولة بشكل غير قانوني أمرًا صعبًا من الناحية التقنية، ولكن تُبذل سلسلة من المحاولات في هذا الصدد. [ 3 ] ولذلك، يفتقر الأمر إلى أساس قانوني لإصدار قوانين تُجرّم استيراد الأخشاب أو غيرها من المنتجات المصنّعة من أخشاب غير قانونية. وتجري حاليًا دراسة الأساليب العلمية لتحديد المنشأ الجغرافي للأخشاب. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] ولا يُمكن للإجراءات المُحتملة لتقييد الواردات أن تتوافق مع لوائح منظمة التجارة العالمية بشأن عدم التمييز، بل يجب ترتيبها في اتفاقيات ثنائية. وتسعى شبكة "ترافيك" [ 9 ] لمراقبة تجارة الحياة البرية إلى رصد التجارة غير القانونية للأخشاب وتقديم الخبرة في مراجعة السياسات والقوانين. [ 10 ]

حجم

تشير التقديرات إلى أن قطع الأشجار غير القانوني في الأراضي العامة وحدها يتسبب في خسائر في الأصول والإيرادات تتجاوز 10 مليارات دولار أمريكي سنويًا. [ 11 ] ورغم صعوبة حساب الأرقام الدقيقة نظرًا لطبيعة النشاط غير القانونية، تُظهر تقديرات معقولة أن أكثر من نصف عمليات قطع الأشجار التي تتم على مستوى العالم غير قانونية، لا سيما في المناطق المفتوحة والهشة، مثل حوض الأمازون ، [ 12 ] ووسط أفريقيا ، وجنوب شرق آسيا ، والاتحاد الروسي . [ 13 ]

يجب التعامل مع الأرقام والتقديرات المتاحة بحذر. تميل الحكومات إلى التقليل من شأن الوضع، إذ قد تُسبب التقديرات المرتفعة لقطع الأشجار غير القانوني إحراجًا، لأنها قد تُشير إلى ضعف إنفاذ التشريعات، أو ما هو أسوأ من ذلك، إلى الرشوة والفساد . من جهة أخرى، تنشر المنظمات غير الحكومية البيئية أرقامًا مُقلقة لزيادة الوعي والتأكيد على ضرورة اتخاذ تدابير حماية أكثر صرامة. بالنسبة للشركات العاملة في قطاع الغابات، يُمكن اعتبار المنشورات التي تُقدم تقديرات عالية تهديدًا محتملاً لسمعتها ومكانتها في السوق، بما في ذلك القدرة التنافسية للخشب مقارنةً بالمواد الأخرى. مع ذلك، تُعد المنظمات غير الحكومية المصدر الوحيد للمعلومات في العديد من البلدان، إلى جانب المؤسسات الحكومية، التي من المُرجح أنها تُقلل من شأن الأرقام الحقيقية. على سبيل المثال، حسبت جمهورية إستونيا نسبة 1% من الأخشاب المقطوعة بطريقة غير قانونية في عام 2003، بينما قدرت منظمة "الحركة الخضراء الإستونية" غير الحكومية أن هذه النسبة تصل إلى 50%. [ 14 ] وفي لاتفيا، الوضع مُشابه؛ إذ تُشير الأدلة غير الرسمية إلى أن 25% [ 15 ] من عمليات قطع الأشجار غير قانونية.

عواقب

يستمر قطع الأشجار غير القانوني في تايلاند. التُقطت هذه الصورة من جانب الطريق في مقاطعة ماي وانغ، بمحافظة تشيانغ ماي، في مارس 2011.

يُخلّف قطع الأشجار غير القانوني آثارًا ضارة، تشمل إزالة الغابات، وما يترتب على ذلك من تفاقم ظاهرة الاحتباس الحراري. ويؤدي إلى فقدان التنوع البيولوجي، وإضعاف سيادة القانون، وإعاقة الإدارة المسؤولة للغابات. علاوة على ذلك، يُشجع على الفساد والتهرب الضريبي، ويُقلل من إيرادات الدول المنتجة، مما يحد من قدرتها على الاستثمار في التنمية المستدامة. وتؤثر العواقب الاقتصادية والاجتماعية بشكل غير متناسب على الفقراء والمهمشين، مما ينتج عنه خسارة ملايين الدولارات من عائدات الأخشاب سنويًا. [ 16 ]

علاوة على ذلك، يُقوّض الاتجار غير المشروع بالموارد الحرجية الأمن الدولي ، ويرتبط في كثير من الأحيان بالفساد وغسل الأموال والجريمة المنظمة وانتهاكات حقوق الإنسان وتغير المناخ ، وفي بعض الحالات، بالنزاعات العنيفة. وفي قطاع الغابات، تُزعزع الواردات الرخيصة للأخشاب والمنتجات الحرجية غير المشروعة، إلى جانب عدم امتثال بعض الجهات الاقتصادية للمعايير الاجتماعية والبيئية الأساسية، استقرار الأسواق الدولية. وتؤثر هذه المنافسة غير العادلة على الشركات الأوروبية، ولا سيما الشركات الصغيرة والمتوسطة التي تتصرف بمسؤولية وتلتزم بقواعد المنافسة العادلة.

حسب المنطقة

أفريقيا

مدغشقر

يتم قطع خشب الورد بشكل غير قانوني من منتزهي ماسوالا وماروجيجي الوطنيين ، وقد حدث الاستغلال الأشد بعد الأزمة السياسية لعام 2009 .
يقوم المهربون في ماهاجانجا بدفع سفينة تهريب، وخلفهم أكوام من جذوع أشجار المانغروف غير القانونية على الشاطئ.

لطالما شكل قطع الأشجار غير القانوني مشكلة في مدغشقر لعقود، ويتفاقم بسبب الفقر المدقع والفساد الحكومي . وغالبًا ما يتخذ هذا النشاط شكل قطع انتقائي للأشجار ، مدفوعًا بالطلب الدولي المتزايد على الأخشاب الثمينة ذات الحبيبات الدقيقة، مثل خشب الورد وخشب الأبنوس . [ 17 ] تاريخيًا، كانت الحكومة الملغاشية تنظم عمليات قطع الأشجار وتصديرها في مدغشقر ، على الرغم من حظر قطع الأخشاب الصلبة النادرة صراحةً من المناطق المحمية عام 2000. ومنذ ذلك الحين، تذبذبت القرارات والمذكرات الحكومية بين السماح بتصدير الأخشاب الثمينة وحظره. والسبب الأكثر شيوعًا للسماح بالتصدير هو إنقاذ الأخشاب القيّمة من أضرار الأعاصير ، مع أن هذا التبرير أصبح موضع تدقيق شديد. أدى هذا التذبذب في توافر خشب الورد الملغاشي وأنواع الأخشاب الثمينة الأخرى إلى خلق سوق تتذبذب أسعارها بين الارتفاع والانخفاض، مما يسمح للتجار أو "أباطرة الأخشاب" بتخزين الأخشاب المهربة خلال فترات الحظر الدورية، ثم إغراق السوق بها عند فتح فرص التداول وارتفاع الأسعار. [ 18 ] ووفقًا لمنظمة ترافيك ، فقد تم قطع أكثر من 350 ألف شجرة بشكل غير قانوني في مدغشقر بين عامي 2010 و2015 .

نيجيريا

تشير التقارير إلى أن قطع الأشجار العشوائي في الغابات المطيرة، والقطع غير المنظم للأشجار للحصول على الحطب، قد ألحق أضرارًا بالغة بالبيئة. ففقدان الأشجار والغطاء النباتي يؤدي إلى ارتفاع درجات الحرارة، وانخفاض المحاصيل، والفيضانات، وزيادة انبعاثات الغازات الدفيئة في الغلاف الجوي، واختلال التوازن البيئي، وتآكل التربة، وفقدان التنوع البيولوجي. تمتد المحميات الحرجية في نيجيريا على مساحة تقارب 10 ملايين هكتار، أي ما يزيد عن 10% من إجمالي مساحة البلاد، والتي تبلغ حوالي 96.2 مليون هكتار أو 923,768 كيلومترًا مربعًا. وبلغ عدد السكان حوالي 170,790 نسمة عام 2006 (المديرية الوطنية للتوظيف، 2012). ومع ذلك، فإن مساحة الأراضي الحرجية المحددة تتناقص تدريجيًا بسبب قطع الأشجار المتفشي وأنشطة قاطعي الأشجار غير الشرعيين في جميع أنحاء البلاد. فعلى سبيل المثال، قدرت الإدارة الفيدرالية للغابات (2010) أن غابات نيجيريا تتناقص بمعدل سنوي قدره 3.5%. كانت البلاد تغطي الغابات الطبيعية حوالي 20% من مساحتها، لكن هذه النسبة انخفضت إلى حوالي 10%. ويعود فقدان ما يقرب من 60% من الغابات الطبيعية إلى التعديات الزراعية، وقطع الأشجار على نطاق واسع، والتوسع العمراني خلال الفترة من ستينيات القرن الماضي وحتى عام 2000. [ 19 ] [ 20 ]

من الجدير بالذكر أن التنمية الصناعية والاجتماعية، التي تتنافس على نفس مساحات الأراضي التي تشغلها الغابات، لم تكن جديرة بالثناء. تضم نيجيريا، نظرًا لمساحتها الشاسعة، مناطق مناخية وبيئية متنوعة ومواتية. وقد أدى حجم البلاد الكبير، وتنوع سكانها، والتحديات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية التي تواجهها، إلى ضغط هائل على الأحزمة الحرجية. وقد كشف ارتفاع معدلات البطالة بين الشباب أن نهب منتجات الغابات من أجل البقاء يمثل فرصة سانحة. [ 21 ] [ 22 ] ونتيجة لذلك، فإن البطالة، التي تُعد تحديًا تنمويًا كبيرًا في نيجيريا، لها آثار سلبية بعيدة المدى على الجرائم البيئية . غالبًا ما تُهمل الجرائم البيئية في معظم الدول النامية، نظرًا للاعتقاد السائد بأن الغابة ملك للجميع في المجتمع. [ 23 ] علاوة على ذلك، أدى اعتماد نيجيريا المفرط على النفط الخام إلى تقليل اهتمام الحكومة بالخسائر السنوية الناجمة عن سرقة منتجات الغابات. وللأسف، لم تُحقق محاولات الحكومة لتنفيذ تدابير فعالة لمكافحة قطع الأشجار غير القانوني النتائج المرجوة، حيث لم تُصنف سوى 6% فقط من مساحة البلاد كمحميات طبيعية. [ 24 ]

تشير البيانات العالمية إلى أن غالبية العاطلين عن العمل في المناطق النامية، سواء في الريف أو الحضر، يشكلون نحو ثلثي إجمالي الشباب العاطلين عن العمل. [ 22 ] وفي نيجيريا، برزت البطالة كقضية ملحة، لا سيما منذ ثمانينيات القرن الماضي، وهي فترة اتسمت بانكماش اقتصادي نتيجة لانخفاض أسعار النفط العالمية، وتراجع قيمة العملة النيجيرية، وانتشار الفساد، والزيادة السكانية السريعة. وقد أثرت هذه التحديات الاقتصادية سلبًا على إنتاج الغذاء، وأدت إلى تفاقم المخاوف بشأن إزالة الغابات. ففي المناطق الريفية أو شبه الحضرية الغنية بالأشجار الحرجية والمنتجات الزراعية، كانت الغابات متاحة بسهولة للاستغلال، ليس فقط من قبل السكان المحليين، بل أيضًا من قبل شبكات إجرامية أجنبية. [ 25 ] ومما يثير القلق بشكل خاص أنشطة تجار منتجات الغابات غير الشرعيين، الذين غالبًا ما يسهلهم أجانب يسعون للحصول على أنواع نادرة وصلبة من الأخشاب للأسواق الأوروبية والأمريكية. وقد أدى ذلك إلى تدمير وقطع الأشجار على نطاق واسع في الأراضي الزراعية الجماعية والفردية على حد سواء. [ 26 ] [ 27 ]

من منظور علمي، يُؤثر تدمير هذه الأشجار بشكلٍ كبير على دورة الكربون ويُفاقم ظاهرة الاحتباس الحراري نتيجةً لنقص الكربون. [ 28 ] أما الخسائر الاجتماعية والاقتصادية التي تتكبدها البلاد، ولا سيما فيما يتعلق بالأنواع المُهددة بالانقراض في المناطق الحرجية الجنوبية الغربية والوسطى الغربية من نيجيريا (والتي تضم ولايات مثل أويو، وأوندو، وأوسون، وأوغون، وإيكيتي، وإيدو، ودلتا)، فهي خسائر لا تُحصى. وقد دفع التوسع الحضري السريع في نيجيريا، إلى جانب ارتفاع معدلات البطالة، واستمرار الفقر، وعدم المساواة، ونقص الخدمات الاجتماعية، ووجود منظمات إجرامية عابرة للحدود، وانتشار تعاطي المخدرات والاتجار بها، وعدم كفاية تجهيزات أفراد الأمن وحراس الغابات لمكافحة قطع الأشجار غير القانوني، وعصابات قطع الأشجار، والأسواق السرية، ومناشر الأخشاب للمنتجات الحرجية النادرة، العديد من الشباب إلى استكشاف فرص العمل في المشاريع التجارية المتعلقة بالغابات. [ 29 ]

يمكن فهم قطع الأشجار غير القانوني، واستخراج الأخشاب، ونشرها، كنظام يضم أفرادًا ومؤسسات متنوعة، يعملون على تلبية متطلبات العرض والطلب في هذا القطاع، سواء كانت هذه الأنشطة مشروعة أم غير مشروعة. ونظرًا لارتفاع معدل البطالة في البلاد، والذي يبلغ حاليًا حوالي 20.3 مليون نيجيري عاطل عن العمل (المديرية الوطنية للتوظيف، 2012)، غالبيتهم من الشباب، يبرز سؤال جوهري: كيف يعيلون أنفسهم؟ لا شك أن الأنشطة المنحرفة تزدهر في مثل هذه الظروف، لا سيما في المناطق الحرجية. [ 30 ] وقد حظي تنوع وديناميكيات الجريمة والمخالفات في الحزام الحرجي باهتمام ضئيل نسبيًا، إذ غالبًا ما طغت عليه النقاشات حول التدهور البيئي وتغير المناخ. تتعمق هذه الدراسة في أنماط واتجاهات قطع الأشجار غير القانوني، واستغلال الغابات، وكيف يتكيف الشباب ويعيشون في الحزام الحرجي الجنوبي الغربي لنيجيريا.

جنوب شرق آسيا

أندونيسيا

صورة التقطها قمر تيرا التابع لناسا لدخان كثيف يغطي جزيرة بورنيو في 5 أكتوبر 2006. تحدث الحرائق سنوياً في موسم الجفاف (أغسطس - أكتوبر)، وتنتج بشكل رئيسي عن إزالة الغابات وغيرها من الحرائق الزراعية، لكن الحرائق تخرج عن السيطرة وتحترق في الغابات ومناطق المستنقعات الخثية .

أشار تقرير صادر عن برنامج الأمم المتحدة للبيئة عام 2007 إلى أن ما بين 73% و88% من الأخشاب المقطوعة في إندونيسيا ناتجة عن قطع الأشجار غير القانوني. وأشارت تقديرات لاحقة إلى أن ما بين 40% و55% من الأخشاب المقطوعة في إندونيسيا ناتجة عن قطع الأشجار غير القانوني. [ 31 ] وفي دراسة أجريت عام 2021، تبين أن 81% من عمليات تحويل الغابات لإنتاج زيت النخيل في إندونيسيا غير قانونية، وأن ديوان المحاسبة الأعلى في إندونيسيا خلص إلى أن أقل من 20% من عمليات إنتاج زيت النخيل في البلاد تلتزم بالقوانين واللوائح الوطنية. [ 32 ]

تُعد ماليزيا دولة عبور رئيسية للمنتجات الخشبية غير القانونية القادمة من إندونيسيا. [ 33 ]

تتحمل الشركات الخاصة، مدفوعةً برغبتها في تحقيق أرباح اقتصادية من الطلب المحلي والإقليمي على الأخشاب، مسؤولية إزالة الغابات. غالبًا ما تتجاهل هذه الشركات الزراعية الصناعية اللوائح القانونية الأساسية، إذ تلجأ إلى أساليب غير مناسبة لإزالة الغابات، مثل حرائق الغابات، بهدف تطهير الأراضي لأغراض زراعية، على الرغم من كونها فعالة من حيث التكلفة ولكنها غير فعالة بيئيًا. ينص قانون الغابات لعام 1999 على ضرورة حصول الشركات على ترخيص من السلطات المختصة في مناطقها، وهو تصريح قطع الأشجار (IPK)، للحصول على الموافقة القانونية على أنشطتها المتعلقة بإزالة الغابات. [ 34 ] وقد تتمكن العديد من هذه الشركات من التحايل على هذه الإجراءات البيروقراطية، وتعظيم أرباحها من خلال ممارسة أنشطة قطع الأشجار غير القانونية، نظرًا لضعف إنفاذ القانون وضعف اللوائح القانونية في الدول النامية الكبرى، مثل إندونيسيا، مما يقوض جهود الحفاظ على الغابات. [ 35 ]

في السياق الاجتماعي، يلجأ صغار المزارعين في المناطق الريفية، ممن تلقوا تعليمًا محدودًا، إلى أسلوب بدائي يُعرف باسم "القطع والحرق" لدعم أنشطتهم الزراعية. تتضمن هذه التقنية الزراعية البسيطة قطع أشجار الغابات قبل موسم الجفاف، ثم حرقها في موسم الجفاف التالي لتوفير الأسمدة اللازمة للمحاصيل. وتُمارس هذه الطريقة الزراعية بشكل متكرر على نفس قطعة الأرض حتى تُستنزف مغذياتها وتصبح غير كافية لدعم الإنتاج الزراعي. بعد ذلك، ينتقل هؤلاء المزارعون إلى قطعة أرض أخرى ويواصلون ممارسة أسلوب القطع والحرق. [ 36 ] يُعزز هذا العامل الاجتماعي المُساهم في إزالة الغابات التحديات التي تواجه استدامة الغابات في البلدان النامية كإندونيسيا.

على الصعيد السياسي، تعرض دور الحكومة الإندونيسية في الحد من إزالة الغابات لانتقادات واسعة. ويزيد الفساد المستشري بين المسؤولين المحليين الإندونيسيين من حدة التشكيك في فعالية حملة الحكومة على أنشطة قطع الأشجار غير القانونية. وفي عام 2008، أدت تبرئة أديلين ليس، صاحب شركة أخشاب، المتهم بقطع الأشجار غير القانوني، إلى تصعيد الرأي العام وتوجيه انتقادات حادة للمؤسسة السياسية الإندونيسية. [ 37 ]

تواجه الحكومة الإندونيسية معضلة إدارة إزالة الغابات بالتزامن مع التنمية الحضرية المستدامة، إذ تستلزم الهجرة من الريف إلى المدن توسعها. [ 38 ] ويُظهر غياب المساءلة عن إزالة الغابات، فيما يتعلق بمشاريع إعادة التوطين التي تنفذها الحكومة الإندونيسية، قلة الأدلة الداعمة التي تُثبت مراعاة استدامة الغابات في مشاريعها التنموية. وهذا بدوره يُعزز الشكوك حول مصداقية الحكومة الإندونيسية في إدارة مشاريع التنمية الحضرية وجهود الحفاظ على الغابات بكفاءة ومسؤولية. [ 39 ]

ميانمار

نظراً لحجم غابات بورما وامتدادها، يصعب على المنظمات الحكومية، كإدارة الغابات، تنظيم عمليات قطع الأشجار. وهناك طلب كبير على الأخشاب من جيران ميانمار، ولا سيما تايلاند والصين ، اللتين استنزفتا غاباتهما أكثر بكثير من ميانمار. [ 40 ] [ 41 ] ونتيجة لذلك، انتشرت عمليات قطع الأشجار غير القانونية بكثرة قرب الحدود التايلاندية البورمية وفي ولاية كاشين على طول الحدود الصينية . وعادةً ما تُقطع جذوع الأشجار على الجانب البورمي ثم تُهرّب إلى مرافق المعالجة في الصين أو تايلاند. [ 40 ]

أدى غياب القوانين إلى قطع أشجار عشوائي ومدمر، مما تسبب في أضرار بيئية جسيمة، مثل تآكل التربة وتلوث الأنهار وزيادة الفيضانات. [ 42 ] في ولاية كاشين ، التي تضم بعضًا من أكبر مساحات الغابات البكر نسبيًا، يمثل قطع الأشجار غير القانوني ما يصل إلى نصف إزالة الغابات. [ 42 ] ونظرًا لبُعد هذه المناطق والطلب الدولي على الأخشاب الصلبة، يُعد قطع الأشجار غير القانوني تهديدًا يصعب التصدي له، ومن المرجح أن يستمر في المساهمة في إزالة الغابات. وتكمن إحدى المشكلات الرئيسية في أن قطع الأشجار غير القانوني لا يزال يُصنف في ميانمار كمسألة بيئية، وليس كفعل إجرامي ، مما يُصعّب على إدارة الغابات رفع دعوى قضائية ضد المخالفين. [ 43 ]

كمبوديا

يشكل قطع الأشجار غير القانوني تهديدًا كبيرًا لغابات كمبوديا، إذ يسمح بإزالة الغابات دون توثيق أو ترخيص، مما يُتيح استغلالها. وهناك العديد من الحالات التي يقوم فيها الجيش بقطع الأشجار بشكل غير قانوني دون علم الحكومة. ويصعب على مسؤولي الحكومة المركزية زيارة المناطق التي لا تزال تحت سيطرة قوات بول بوت السابقة. [ 44 ] وتستغل مصالح تجارة الأخشاب غير المشروعة ضعف إنفاذ القانون لتحقيق مكاسب من القطع غير القانوني. ويتم تنفيذ غالبية عمليات إزالة الغابات غير القانونية من قبل الجيش ومقاولين فرعيين نافذين. [ 45 ]

تايلاند

ساهم المسؤولون الحكوميون عن المناطق المحمية في إزالة الغابات من خلال السماح بقطع الأشجار غير القانوني وتجارة الأخشاب غير المشروعة. وقد ألقى الملك بوميبول أدولياديج باللوم في تدمير المناطق الحرجية في تايلاند على جشع بعض المسؤولين الحكوميين. ويتضح ذلك جليًا في أماكن مثل مساحات شاسعة محمية في شمال مقاطعة نان ، والتي كانت مغطاة سابقًا بغابات بكر ، وقد أُزيلت غاباتها رغم كونها محمية طبيعية . [ 46 ] ونظرًا لأن شجرة خشب الورد السيامي الناضجة، التي يبلغ عمرها 30 عامًا، يمكن أن تُباع بـ 300 ألف باهت في السوق السوداء، فمن غير المرجح أن يختفي قطع الأشجار غير القانوني. [ 47 ] [ 48 ]

إحصائيات

يمثل حجم قطع الأشجار غير القانوني خسارة كبيرة في الإيرادات للعديد من الدول، وقد يؤدي إلى أضرار بيئية واسعة النطاق. وقدّرت لجنة في مجلس الشيوخ الفلبيني أن البلاد خسرت ما يصل إلى 1.8 مليار دولار أمريكي سنويًا خلال ثمانينيات القرن الماضي. [ 49 ] وقدّرت الحكومة الإندونيسية في عام 2002 أن التكاليف المتعلقة بقطع الأشجار غير القانوني تبلغ 3 مليارات دولار أمريكي سنويًا. [ 50 ] ويُقدّر البنك الدولي [ 51 ] أن قطع الأشجار غير القانوني يُكلّف الدول المنتجة للأخشاب ما بين 10 و15 مليار يورو سنويًا. ويُقارن هذا بـ 10 مليارات يورو صُرفت كمساعدات من المفوضية الأوروبية في عام 2002. [ 52 ]

  • أشارت دراسة مشتركة بين المملكة المتحدة وإندونيسيا حول صناعة الأخشاب في إندونيسيا عام ١٩٩٨ إلى أن حوالي ٤٠٪ من الإنتاج كان غير قانوني، بقيمة تتجاوز ٣٦٥ مليون دولار أمريكي. [ ٥٣ ] وتشير تقديرات أحدث، تقارن بين الحصاد القانوني والاستهلاك المحلي المعروف بالإضافة إلى الصادرات، إلى أن ٨٨٪ من عمليات قطع الأشجار في البلاد غير قانونية بشكل أو بآخر. [ ٥٤ ] وتُعد ماليزيا دولة العبور الرئيسية لمنتجات الأخشاب غير القانونية القادمة من إندونيسيا. [ ٥٥ ]
  • في البرازيل، يُخالف 80% من عمليات قطع الأشجار في الأمازون الضوابط الحكومية. [ 56 ] ويكمن جوهر قطع الأشجار غير القانوني في الفساد المستشري. يُشار إلى خشب الماهوجني غالبًا باسم "الذهب الأخضر"، إذ يُمكن أن يصل سعر المتر المكعب منه إلى أكثر من 1600 دولار أمريكي. يُسهّل قطع الماهوجني غير القانوني قطع الأشجار غير القانوني لأنواع أخرى، والاستغلال الواسع النطاق للأمازون البرازيلية. تكشف تحقيقات غرينبيس الأخيرة في ولاية بارا البرازيلية عن مدى تجذّر هذه المشكلة. لا توجد سلسلة حيازة قانونية موثوقة لخشب الماهوجني، واللاعبون الرئيسيون في تجارته لا يرحمون. [ 57 ]
  • تشير تقديرات البنك الدولي إلى أن 80% من عمليات قطع الأشجار غير قانونية في بوليفيا و42% في كولومبيا، [ 58 ] 10 بينما في بيرو، يشكل قطع الأشجار غير القانوني 80% من جميع الأنشطة. [ 59 ]
  • أظهرت الأبحاث التي أجرتها منظمة WWF الدولية [ 60 ] في عام 2002 أن معدلات قطع الأشجار غير القانوني في أفريقيا تتراوح من 50% في الكاميرون وغينيا الاستوائية إلى 70% في الغابون و80% في ليبيريا - حيث ساهمت عائدات صناعة الأخشاب أيضًا في تأجيج الحرب الأهلية.
  • تشير تقديرات الصندوق العالمي للطبيعة إلى أن قطع الأشجار غير القانوني في روسيا يبلغ 20% على الأقل، ويصل إلى 50% في مناطقها الشرقية القصوى. [ 61 ]
  • تشير دراسة مشتركة أجراها برنامج الأمم المتحدة للبيئة والإنتربول عام 2012 إلى أن قطع الأشجار غير القانوني يمثل ما يصل إلى 30٪ من تجارة قطع الأشجار العالمية ويساهم في أكثر من 50٪ من إزالة الغابات الاستوائية في وسط أفريقيا وحوض الأمازون وجنوب شرق آسيا . [ 62 ]
  • تتراوح نسبة عمليات قطع الأشجار التي تقوم بها كيانات إجرامية منظمة من 50% إلى 90% من الدول الرئيسية في هذه المناطق. [ 63 ]
  • أظهرت دراسة أجرتها منظمة TRAFFIC أن 93% من إجمالي الأخشاب المصدرة من موزمبيق إلى الصين في عام 2013 تم تصديرها بطريقة غير قانونية. [ 64 ]
  • بحسب إحصائيات الإنتربول لعام 2020، تُفقد 10 ملايين هكتار من الغابات سنوياً في جميع أنحاء العالم بسبب قطع الأشجار غير القانوني. كما تشير الإحصائيات إلى أن قيمة قطاع الأخشاب غير المشروعة تبلغ حوالي 152 مليار دولار أمريكي سنوياً، وأن ما يصل إلى ثلث الأثاث الخشبي مصنوع من أخشاب مصدرها غير قانوني. [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]

In March 2004, Greenpeace carried out actions against a cargo ship transporting timber from the Indonesian company Korindo, which was being imported into France, UK, Belgium and the Netherlands. Korindo is known to be using illegal timber from the last rainforests of Indonesia. In May 2003, an Indonesian Government investigation confirmed that Korindo was receiving illegal timber from notorious timber barons known to obtain timber from an orang-utan refuge – the Tanjung Puting National Park.[68][54] Tanjung Puting National Park is a 4,000-square-kilometre conservation area of global importance. It is recognized as a world biosphere reserve by the United Nations and forms the largest protected area of swamp forest in South-East Asia.

Mitigation

Agents from IBAMA, Brazil's environmental police, in the fight against illegal logging in Indigenous territory, 2018

North Asia

The Europe and North Asia Forest Law Enforcement and Governance (ENA FLEG) Ministerial Conference was held in Saint Petersburg, Russia on 22–25 November 2005. In May 2004, the Russian Federation announced its intention to host the ENA FLEG process, supported by the World Bank. A preparatory conference was held in Moscow in June 2005.

The Saint Petersburg conference brought together nearly 300 participants representing 43 governments, the private sector, civil society, and international organizations. It agreed to the Saint Petersburg Declaration on Forest Law Enforcement and Governance in Europe and North Asia. The Declaration includes an indicative list of actions, intended to serve as a general framework for possible actions to be undertaken by governments as well as civil society.

The conference took place as the United Kingdom prepared to pass the G8 Presidency to Russia. As Valery Roshchupkin, Head of the Federal Forestry Agency of the Russian Federation, confirmed, illegal logging would be of special importance for Russia as the G8 President and for the following G8 Summit, also held in Saint Petersburg.

East Asia

Signs of illegal timber poaching on the boundary of the protected area around the Cagua Volcano, Cagayan, Philippines

عُقد المؤتمر الوزاري لإنفاذ قوانين الغابات وحوكمتها في شرق آسيا ( EA FLEG ) في بالي في سبتمبر/أيلول 2001. وجمع المؤتمر نحو 150 مشاركًا من 20 دولة، يمثلون الحكومات والمنظمات الدولية والمنظمات غير الحكومية والقطاع الخاص. واستضاف البنك الدولي وحكومة إندونيسيا هذا الحدث . وتضمن الاجتماع مناقشات فنية معمقة حول إنفاذ قوانين الغابات وعلاقتها بالحوكمة وسياسات الغابات وإدارتها، فضلًا عن مشاركة الوزراء.

كانت الأهداف الرئيسية للمؤتمر هي تبادل التحليلات حول إنفاذ قوانين الغابات؛ واستكشاف القضايا ذات الأولوية لإنفاذ قوانين الغابات، بما في ذلك قطع الأشجار غير القانوني في منطقة شرق آسيا، بين كبار المسؤولين من وزارات الغابات والوزارات ذات الصلة والمنظمات غير الحكومية وممثلي الصناعة؛ والالتزام بالعمل على المستويين الوطني والإقليمي.

الاتحاد الأوروبي

في مايو/أيار 2003، قدمت المفوضية الأوروبية خطة عمل الاتحاد الأوروبي لإنفاذ قوانين الغابات والحوكمة والتجارة ( EU FLEGT ). شكل هذا بداية عملية طويلة يهدف الاتحاد الأوروبي من خلالها إلى تطوير وتنفيذ تدابير لمكافحة قطع الأشجار غير القانوني والتجارة المرتبطة به. وتتمثل الوسيلة الأساسية لتنفيذ الخطة في اتفاقيات الشراكة الطوعية مع الدول المنتجة للأخشاب. وقد اعتُمدت لائحة الاتحاد الأوروبي للأخشاب في عام 2010 ودخلت حيز التنفيذ في 3 مارس/آذار 2013. [ 69 ]

  • يحظر طرح الأخشاب التي تم حصادها بطريقة غير قانونية والمنتجات المشتقة من هذه الأخشاب في سوق الاتحاد الأوروبي لأول مرة؛ [ 69 ]
  • يتطلب ذلك من تجار الاتحاد الأوروبي الذين يطرحون منتجات الأخشاب في سوق الاتحاد الأوروبي لأول مرة ممارسة "العناية الواجبة"؛ [ 69 ]
  • بمجرد طرح الأخشاب ومنتجاتها في السوق، يمكن بيعها و/أو تحويلها قبل وصولها إلى المستهلك النهائي. [ 69 ]
  • ولتسهيل تتبع منتجات الأخشاب، يلتزم الفاعلون الاقتصاديون في هذا الجزء من سلسلة التوريد (المشار إليهم بالتجار في اللائحة) بالاحتفاظ بسجلات لمورديهم وعملائهم. [ 69 ]

أظهر تحقيق أجرته منظمة غرينبيس ونُشر في مايو 2014 أن لائحة الاتحاد الأوروبي بشأن الأخشاب غير فعالة إذا تم قبول المستندات المزورة ظاهرياً ولم يكن هناك إنفاذ كافٍ من قبل سلطات الاتحاد الأوروبي. [ 12 ]

أفريقيا

عُقد المؤتمر الوزاري لإنفاذ قوانين الغابات والحوكمة في أفريقيا ( AFLEG ) في ياوندي ، الكاميرون، في أكتوبر 2003. وجمع الاجتماع وزراء وأصحاب مصلحة من أفريقيا وأوروبا وأمريكا الشمالية للنظر في كيفية معالجة الشراكات بين المنتجين والمستهلكين والجهات المانحة والمجتمع المدني والقطاع الخاص للاستغلال غير القانوني للغابات والتجارة المرتبطة به في أفريقيا.

أسفر مؤتمر AFLEG، وهو الاجتماع الإقليمي الثاني لإنفاذ قوانين الغابات وإدارتها بعد شرق آسيا، عن إقرار إعلان وزاري وخطة عمل بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من مبادرات التنفيذ غير الرسمية.

في عام 2014، نشر برنامج FAU-EU-FLEGT التابع لمنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة [ 70 ] دراسة بعنوان "عملية اتفاقية الشراكة الطوعية في وسط وغرب أفريقيا: من النظرية إلى التطبيق" [ 71 ] ، وذلك لتوثيق وتعزيز التفكير الاستراتيجي في البلدان الشريكة المنخرطة بالفعل في مفاوضات اتفاقية الشراكة الطوعية، أو تلك التي ستدخل في مثل هذه المفاوضات، من خلال تقديم أمثلة على الممارسات الجيدة. وقد تم تحديد هذه الممارسات الجيدة وتوثيقها بعد إجراء مقابلات مع أصحاب المصلحة الرئيسيين في البلدان الثمانية الموقعة على اتفاقيات الشراكة الطوعية في غرب ووسط أفريقيا، ومرفق FLEGT التابع للمعهد الأوروبي للغابات [ 72 ]، والمفوضية الأوروبية . وفي عام 2016، نشر برنامج FAO-EU FLEGT دراسة إضافية بعنوان " إمكانية التتبع: أداة إدارية للشركات والحكومات" ، والتي تقدم أمثلة على الممارسات الجيدة في أنظمة التتبع في المنطقة، والتي تساعد على منع قطع الأشجار غير القانوني من خلال تتبع الأخشاب من غابتها الأصلية طوال رحلتها على طول سلسلة التوريد.

الولايات المتحدة

استجابةً للمخاوف المتزايدة بشأن قطع الأشجار غير القانوني، وبناءً على نصائح من منظمة TRAFFIC [ 9 ] وغيرها من المنظمات [ 10 ] ، عدّلت الولايات المتحدة في 22 مايو 2008 قانون لاسي ، عندما وسّع قانون الغذاء والحفظ والطاقة لعام 2008 نطاق حمايته ليشمل مجموعة أوسع من النباتات والمنتجات النباتية (القسم 8204. منع ممارسات قطع الأشجار غير القانونية). [ 73 ]

تتضمن متطلبات التعديلات الجديدة جانبين. أولًا، يُجرّم قانون لاسي استيراد النباتات التي تم حصادها بما يخالف أي قانون اتحادي أو قانون ولاية أو قانون قبلي هندي أو قانون أجنبي سارٍ إلى الولايات المتحدة. فإذا ثبت حصاد نبات ما بالمخالفة لقوانين الدولة التي حُصد منها، فإنه يُصادر ويُصادر عند استيراده إلى الولايات المتحدة. كما يُجرّم قانون لاسي، اعتبارًا من 15 ديسمبر 2008، استيراد بعض النباتات ومنتجاتها دون تقديم إقرار استيراد خاص بالنباتات ومنتجاتها. [ 74 ]

يجب أن يتضمن هذا الإعلان عن النباتات ومنتجاتها (إلى جانب معلومات أخرى) جنس ونوع وبلد حصاد كل نبات موجود في الشحنات التجارية لمنتجات معينة، ويمكن الاطلاع على قائمة المنتجات المشمولة (إلى جانب المتطلبات والإرشادات الأخرى) على موقع وزارة الزراعة الأمريكية (خدمة فحص صحة الحيوان والنبات) . [ 74 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ جوناثان واتس (24 أغسطس 2015). "مداهمات فجرية لغسل أموال الأخشاب تُلقي بظلال من الشك على استدامة الأخشاب البرازيلية" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 24 أغسطس 2015. وبحسب التقارير، تم تنفيذ معظم عمليات غسل الأموال من خلال إنشاء سندات ملكية مزورة أو مُضخّمة، وهي وثيقة تُحدد كمية الأخشاب التي يحق لمالك الأرض استخراجها من أرضه.
  2. ↑ «غسل الأخشاب يجلب أخشاب الأمازون غير القانونية إلى أوروبا - تقرير | دويتشه فيله | 21/03/2018» . DW.COM . دويتشه فيله . تاريخ الاطلاع: 11/05/2021 .
  3. ↑ "تشريح الخشب - دور تحديد الخشب بالعين المجردة والمجهرية في مكافحة قطع الأشجار غير القانوني" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مارس 2024 .عرض تقديمي للدكتور جيرالد كوخ
  4. ↑ كاغاوا أ، ليفيت س.و. (2010). "نظائر الكربون المستقرة في حلقات الأشجار كأداة لتحديد الأصل الجغرافي للأخشاب" . مجلة علوم الأخشاب . 56 (3): 175-183 . Bibcode : 2010JWSci..56..175K . doi : 10.1007/s10086-009-1085-6 . S2CID 8803894 . 
  5. ↑ "محققو الأخشاب في ألمانيا" . DW.com . 20 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2020 .
  6. ↑ إيروين، آيسلينغ (3 أبريل 2019). "محققو الأشجار يستخدمون اختبارات الحمض النووي وتقنية الرؤية الآلية لكشف جرائم قطع الأشجار" . مجلة نيتشر . 568 (7750): 19-21 . Bibcode : 2019Natur.568...19I . doi : 10.1038/d41586-019-01035-7 . PMID 30944495 . 
  7. ↑ كيني، ريتشارد (10 يونيو 2019). "أناس يصلحون العالم: هل خشبك من مصدر قانوني؟ هذا الاختبار يكشف ذلك" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2020 .
  8. ↑ مارك، جيني (27 نوفمبر 2019). "العلماء يبنون مكتبة ضخمة من الحمض النووي للأشجار في إطار مكافحة إزالة الغابات" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 9 مارس 2020 .
  9. 1 2 "TRAFFIC - أخبار تجارة الحياة البرية" . traffic.org .
  10. 1 2 "حركة المرور - تجارة الأخشاب" . traffic.org .
  11. ↑ "القيمة السوقية لقطع الأشجار غير القانوني وفقًا لبيانات هافوكسكوب" . مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2010 .
  12. ١ ٢ "أزمة الأمازون الصامتة: سوق الاتحاد الأوروبي ولائحة الاتحاد الأوروبي للأخشاب" (ملف PDF) . amazoncrisis.org . منظمة السلام الأخضر. مايو ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢ يونيو ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢٥ أغسطس ٢٠١٥. ما يقرب من ٨٠٪ من المساحة التي تم قطع أشجارها في بارا بين أغسطس ٢٠١١ ويوليو ٢٠١٢ تم حصادها بشكل غير قانوني.
  13. ↑ لمزيد من التفاصيل حول قطع الأشجار غير القانوني، انظر: دنكان براك وغافين هايمان (2001) الإجراءات الحكومية الدولية بشأن قطع الأشجار غير القانوني. المعهد الملكي للشؤون الدولية؛ دنكان براك وغافين هايمان وكيفن غراي (2002) مراقبة التجارة الدولية في الأخشاب ومنتجاتها المقطوعة بطريقة غير قانونية . المعهد الملكي للشؤون الدولية.
  14. ↑ الحركة الخضراء الإستونية (2004) قطع الأشجار غير القانوني وصادرات الأخشاب الإستونية
  15. ↑ الصندوق العالمي للطبيعة لاتفيا (2003)</rev> سمات قطع الأشجار غير القانوني والتجارة المرتبطة به في منطقة بحر البلطيق ؛ الصندوق العالمي للطبيعة الدولي (2002) البصمة الخشبية لمجموعة الثماني والصين
  16. ↑ "TRAFFIC - أخبار تجارة الحياة البرية - اختفاء عائدات الأخشاب في تنزانيا" . traffic.org .
  17. ↑ تشو، آنا. 2017. "الاستشراق والاستغراب في مدغشقر". جيوفوروم. متاح على الرابط: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.08.010
  18. ↑ مجهول. 2018. "ديمقراطية خشب الورد في الغابات السياسية لمدغشقر". الجغرافيا السياسية. متاح على الرابط: https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2017.06.014
  19. ↑ "المنظمة الدولية للأخشاب الاستوائية (ITTO)" . المنظمة الدولية للأخشاب الاستوائية (ITTO) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أكتوبر 2023 .
  20. ↑ منظمة الأغذية والزراعة (الفاو)، 2001. التقييم العالمي لاحتياطيات الغابات، 2000. ورقة الفاو عن الغابات، 140. الفاو، روما. الإدارة الاتحادية للغابات. دراسة آفاق الغابات في أفريقيا: نيجيريا. الإدارة الاتحادية للغابات/ الفاو. روما
  21. ↑ أولا-آدامز، بكالوريوس (1983). أثر قطع الأشجار على الأشجار المتبقية في غابة مطيرة منخفضة في محمية غابة أومو، نيجيريا. ورقة بحثية قُدّمت في المؤتمر السنوي الرابع لجمعية العلوم النيجيرية، جامعة إيبادان، إيبادان.
  22. 1 2 باترسون ن، أوكافور أ، ويليامز د (2006). "العولمة وتوليد فرص العمل: تقييم أثر التجارة على إجمالي فرص العمل في القطاع الصناعي النيجيري". المؤتمر السنوي لجمعية الدراسات النيجيرية 2006.
  23. ↑ "إدارة الغابات وشرعيتها" . إدارة الغابات وشرعيتها . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-10-08 .
  24. ↑ التقرير الوطني الخامس للتنوع البيولوجي في نيجيريا ، 2014. تاريخ الاطلاع: 11 أكتوبر 2023. https://www.cbd.int/doc/world/ng/ng-nr-05-en.pdf
  25. ↑ مارتن، إي. وفيجن، إل. (2011) سلالة العاج: تقرير عن الطلب المتزايد على عاج الفيل والماموث في جنوب الصين لندن: عائلة الفيل، مؤسسة أسبينال وحديقة حيوان وأكواريوم كولومبوس.
  26. ↑ إيغبيوول، زد تي، أوغونسانو، أو واي، وأومولي، إيه أو (2011). الكفاءة التقنية لاستخلاص الأخشاب من أنواع أشجار الغابات العالية في مناشر مختارة في جنوب غرب نيجيريا. المجلة النيجيرية للزراعة والغذاء والبيئة. 7(1):34-41
  27. ↑ رادماير، ج. (2012) القتل من أجل الربح: فضح تجارة قرون وحيد القرن غير المشروعة. كيب تاون: دار زيبرا للنشر
  28. ↑ ألامو، ل.و. وأغبيجا، ب.و. (2011)، إزالة الغابات وأنواع الأشجار المحلية المهددة بالانقراض في جنوب غرب نيجيريا. المجلة الدولية للتنوع البيولوجي والحفظ، المجلد 3 (7)، الصفحات 291-297
  29. ↑ بريتي، ج.، وود، س.، هاين، ر.، وبارتون، ج. (2013). الطبيعة لإعادة تأهيل المجرمين وتيسير النتائج العلاجية للشباب المعرضين للخطر. في: ساوث، ن.، وبريسمان، أ. (محرران). دليل روتليدج الدولي لعلم الجريمة البيئية: 184-196. لندن: روتليدج.
  30. ↑ أوكونولا، ر. أ. وإيكومولا، أ. د. (2010). الآثار الاجتماعية والاقتصادية لتغير المناخ، وزحف الصحراء، والنزاعات المجتمعية في شمال نيجيريا. المجلة الأمريكية للعلوم الاجتماعية والإدارية. المجلد 1 (2): 88-101.
  31. ↑ جيك شميدت، قطع الأشجار غير القانوني في إندونيسيا: التكاليف البيئية والاقتصادية والاجتماعية . تحالف بلوغرين، أبريل 2010.
  32. ↑ كاسي دوميت، آرثر بلونديل، كيرستين كانبي، مايكل وولوسين، وإستر بودنار، تقرير: الحصاد غير المشروع، السلع المتواطئة: حالة إزالة الغابات غير القانونية لأغراض الزراعة ، مبادرة سياسة الغابات والتجارة والتمويل، جمعية اتجاهات الغابات، مايو 2021.
  33. ↑ وكالة التحقيقات البيئية وشركة تيليباك (2004) التربح من النهب: كيف تهرب ماليزيا الأخشاب المهددة بالانقراض .
  34. ↑ "اتهام سينار ماس الإندونيسي بإزالة الأراضي بشكل غير قانوني" . صحيفة جاكرتا غلوب. 10 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  35. ↑ «88% من عمليات قطع الأشجار غير قانونية: اللجنة الدولية لقانون الغابات» . صحيفة جاكرتا بوست. 22 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2013 .
  36. ↑ توني ووترز، استمرارية الزراعة المعيشية، ص 3. كتب ليكسينغتون (2007)
  37. ↑ "نشرة INECE الإخبارية - العدد 16" . Inece.org. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 7 يناير 2008. تم الاطلاع عليها بتاريخ 18 أغسطس 2013 .
  38. ↑ ويليام د. سندرلين وإيدا أجو برادنيا ريسوسودارمو: "معدلات وأسباب إزالة الغابات في إندونيسيا: نحو حل للغموض" ، في ورقة عمل عرضية رقم 9، 1996، مركز البحوث الحرجية الدولية
  39. ↑ منظمة الشفافية الدولية: "مكافحة الفساد السياسي لمكافحة قطع الأشجار غير القانوني"، مؤرشف في 7 مارس 2016 على موقع Wayback Machine ، ورقة مشروع، 2011
  40. 1 2 تالبوت، كيرك؛ ميليسا براون (1998). "نهب الغابات في جنوب شرق آسيا: صلة الأمن البيئي في بورما وكمبوديا". تقرير مشروع التغير البيئي والأمن (4): 53-60 . PMID 12321720 . 
  41. ↑ تون، زاو نيانغ؛ دارغوش، بول؛ ماكموران، دي جيه؛ ماك ألبين، كلايف؛ هيل، جينيا (2021). "أنماط ودوافع إزالة الغابات وتدهورها في ميانمار" . الاستدامة . 13 (14): 12، 16. Bibcode : 2021Sust...13.7539N . doi : 10.3390/su13147539 .
  42. 12Brunner, Jake; Kirk Talbott; Chantal Elkin (August 1998). Logging Burma's Frontier Forests: Resources and the Regime. World Resources Institute.
  43. ↑Stokke, Kristian; Vakulchuk, Roman and Indra Overland (2018) Myanmar: A Political Economy AnalysisArchived 28 July 2020 at the Wayback Machine. Norwegian Institute of International Affairs (NUPI). Report commissioned by the Norwegian Ministry of Foreign Affairs.
  44. ↑Ikunaga, Meguri. The Forest Issue in Cambodia : Current Situation and Problems : An Analysis Based on Field Research. Occasional Paper. Tokyo: Foundation for Advanced Studies on International Development, International Development Research Institute, 1999. Print.
  45. ↑Hansen, Kasper K., and Neth Top. Natural Forest Benefits and Economic Analysis of Natural Forest Conversion in Cambodia. Working paper no. 33. Phnom Penh: Cambodia Development Resource Institute, 2006. Print.
  46. ↑"King says greed a factor in floods". Bangkok Post. 2012-02-25. Retrieved 22 Apr 2015.
  47. ↑Panyasuppakun, Kornrawee (11 September 2018). "Thailand's green cover in slow decline as 40% goal remains out of reach". The Nation. Archived from the original on 9 June 2019. Retrieved 11 September 2018.
  48. ↑Land, Graham (2016-01-08). "'More valuable than gold': Thailand's fight to save the Siamese Rosewood". Asian Correspondent. Archived from the original on 2018-09-11. Retrieved 5 April 2016.
  49. ↑Debra Callister (1992) Illegal tropical timber trade: Asia Pacific. TRAFFIC International
  50. ↑ICG (2001) Natural Resources and Law Enforcement in Indonesia
  51. ↑World Bank (2002) Revised Forest Strategy
  52. ↑Annual report 2003 from the Commission to the Council and the European Parliament on the EC Development Policy and the implementation of External Assistance in 2002
  53. ↑Indonesia-UK Tropical Forestry Management Programme (1999) Illegal Logging in Indonesia. ITFMP Report No. EC/99/03
  54. 12"Protect forests". saveordelete.com. Archived from the original on 2014-01-04. Retrieved 2020-01-21.
  55. ↑ وكالة التحقيقات البيئية وشركة تيلاباك (2004) التربح من النهب: كيف تهرب ماليزيا الأخشاب المهددة بالانقراض .
  56. ↑ الصندوق العالمي للطبيعة (2002) البصمة الخشبية لمجموعة الثماني والصين
  57. ↑ غرينبيس (2001) شركاء في جريمة الماهوجني: أمازون تحت رحمة اتفاقيات الشرفاء .
  58. ↑ البنك الدولي (2004) إنفاذ قوانين الغابات
  59. ↑ جمعية القانون البيئي البيروفية (2003) دراسة حالة حول تطوير وتنفيذ المبادئ التوجيهية للسيطرة على قطع الأشجار غير القانوني بهدف الإدارة المستدامة للغابات في بيرو .
  60. ↑ الصندوق العالمي للطبيعة (2002) البصمة الخشبية لمجموعة الثماني والصين .
  61. ↑ بيان صحفي صادر عن الصندوق العالمي للطبيعة، 30 مارس 2004.
  62. ↑ تجارة قطع الأشجار غير القانونية تدمر الغابات ، أفريقيا : AllAfrica.com ، 2012 ، تم الاطلاع عليه في 18 أكتوبر 2012
  63. ↑ وسط أفريقيا: تجارة الجريمة المنظمة بقيمة تزيد عن 30 مليار دولار أمريكي، مسؤولة عن ما يصل إلى 90 بالمائة من إزالة الغابات الاستوائية ، أفريقيا : AllAfrica.com ، 2012 ، تم الاطلاع عليه في 18 أكتوبر 2012
  64. ↑ "الأخشاب - الأنواع التي نتعامل معها في منظمة TRAFFIC" . www.traffic.org . تاريخ الاسترجاع: 10 يناير 2019 .
  65. ↑ "جرائم الغابات" . www.interpol.int . تاريخ الاسترجاع: 31-03-2023 .
  66. ↑ "شركة بيتل فور تيك تستخدم رموز الاستجابة السريعة عالية التقنية لمكافحة تجارة الأخشاب غير المشروعة" . بنك الاستثمار الأوروبي . تاريخ الاسترجاع: 31 مارس 2023 .
  67. ↑ "جرائم الغابات: استهداف أكثر الجرائم البيئية ربحًا" . www.interpol.int . مؤرشف من الأصل بتاريخ 31-03-2023 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31-03-2023 .
  68. ↑ "حماية البيئة بالذكاء - وكالة تقييم الأثر البيئي الدولية" . وكالة تقييم الأثر البيئي الدولية .
  69. 1 2 3 4 5 "لائحة الأخشاب" . ec.europa.eu . المفوضية الأوروبية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2015. لائحة (الاتحاد الأوروبي) رقم 995/2010 الصادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ 20 أكتوبر 2010 . تتضمن هذه المقالة نصًا متاحًا بموجب ترخيص CC BY 4.0 .
  70. ↑ منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. "برنامج الاتحاد الأوروبي لإنفاذ قوانين الغابات والحوكمة والتكنولوجيا التابع لمنظمة الأغذية والزراعة" . fao.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يناير 2018 .
  71. ↑ عملية اتفاقية الشراكة الطوعية في وسط وغرب أفريقيا: من النظرية إلى التطبيق (ملف PDF) . منظمة الأغذية والزراعة. 2014.
  72. ↑ "الصفحة الرئيسية - مرفق FLEGT التابع للاتحاد الأوروبي" . efi.int . 5 أكتوبر 2023.
  73. ↑ خاتشادوريان، رافي (6 أكتوبر 2008). "الغابات المسروقة: داخل الحرب السرية على قطع الأشجار غير القانوني" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2010 .
  74. 1 2 "إرشادات قانون لاسي الصادرة عن وزارة الزراعة الأمريكية" . وزارة الزراعة الأمريكية، خدمة فحص صحة الحيوان والنبات. 26 أكتوبر 2011. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2012 .

للمزيد من القراءة