هولمز ضد فورد

كانت قضية هولمز ضد فورد قضية محكمة أمريكية في إقليم أوريغون والتي حررت عائلة من العبيد في الإقليم عام 1853. وأكد القرار أن العبودية غير قانونية في الإقليم كما هو موضح في القوانين العضوية لأوريغون والتي استمرت بمجرد أن أصبحت المنطقة إقليمًا أمريكيًا. في القرار، حكم رئيس المحكمة العليا الإقليمية لأوريغون جورج إتش ويليامز ضد ناثانيال فورد ، وحرر أطفال بولي وروبن هولمز .

خلفية

كان روبن هولمز عبدًا لنثانيال فورد، شريف مقاطعة هوارد بولاية ميسوري الذي أمضى أربع فترات في منصبه وكان أحد كبار مالكي الأراضي هناك. [1] [2] في عام 1844، واجه فورد ديونًا متزايدة، فرهن أطفال هولمز الأكبر سنًا، إليزا وكلاريسا وويليام، لمالك عبيد آخر قبل الهجرة إلى منطقة ريكريل الحالية في مقاطعة بولك. تم نقل هولمز وزوجته بولي وأصغر أطفالهما، ماري جين وجيمس وروكسانا، إلى أوريغون، على الرغم من حظر الإقليم للعبودية. [1]

في عام 1850، أطلق فورد سراح روبن وبولي من العبودية، واحتفظ بأربعة من أطفال هولمز وهدد ببيع العائلة بأكملها إلى ميسوري. [2]

قضية

رفع هولمز دعوى قضائية ضد فورد في مقاطعة بولك، متهمًا إياه باحتجاز أسرته بشكل غير قانوني، وطلب إصدار أمر قضائي لإجبار فورد على تحرير الأطفال. [2] انتظر فورد عامًا واحدًا للرد على الاستدعاء، مدعيًا أن الأوراق ضاعت في جيب المعطف. في الواقع، كان فورد يسعى إلى ترتيبات لنقل الأسرة مرة أخرى إلى ميسوري، كما هدد. [1]

رفض ثلاثة قضاة قضية هولمز، التي رفعها المحامي روبين ب. بويسي إلى المحكمة . زعم فورد أنه حرر عائلة هولمز بموجب شروط اتفاقه، بعد أن طلب من هولمز العمل لدى ابن فورد في التنقيب عن الذهب في كاليفورنيا ورتب لإيواء ورعاية زوجة هولمز وأطفاله، على الرغم من أنهم غير لائقين للعمل. بعد أن أصبح الآن في السن الكافية للعمل، زعم فورد أنه يجب أن يكون قادرًا على الاحتفاظ بهم كعبيد حتى تبلغ البنات 18 عامًا ويبلغ الأبناء 20 عامًا. [3]

في عام 1853، تم تعيين جورج إتش ويليامز رئيسًا لمحكمة الإقليم العليا، وفي غضون أسابيع حكم ضد فورد وأمر بإعادة الأطفال إلى روبن وبولي هولمز. ووصف ويليامز القضية بأنها "المحاولة الأخيرة التي بُذلت لاحتجاز العبيد في ولاية أوريجون بقوة القانون". [2]

إرث

كان هذا هو التحدي الأخير الذي طرحته العناصر المؤيدة للعبودية في الإقليم للاحتفاظ بالعبودية. ثم بعد عشر سنوات أثناء الحرب الأهلية الأمريكية ، وقع الرئيس أبراهام لنكولن على إعلان تحرير العبيد الذي أدى إلى تحرير العبيد في أجزاء الولايات المتحدة المتمردة. حرر التعديل الثالث عشر العبيد رسميًا في بقية الولايات المتحدة وحظر العبودية.

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abc Bjornstad, Randi (16 فبراير 2014). "العبودية في ولاية أوريغون". projects.registerguard.com . Register-Guard . تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2017 .
  2. ^ abcd "Holmes v. Ford". oregonencyclopedia.org . جامعة بورتلاند الحكومية وجمعية أوريغون التاريخية . تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2017 .
  3. ^ لوكلي، فريد (1922). "قضية روبن هولمز ضد ناثانيال فورد". مجلة الجمعية التاريخية في ولاية أوريغون . 23 (2): 111-137. JSTOR  20610207.

قراءة إضافية

  • ماك آرثر، سكوت (أغسطس 1970). "قضية العبيد في مقاطعة بولك"، من الناحية التاريخية: منشور دوري للجمعية التاريخية لمقاطعة بولك، أوريجون، المجلد الثاني.
  • مشروع قانون الفصل الدراسي: تاريخ ولاية أوريغون المبكر
  • قضية هولمز ضد فورد - أرشيف ولاية أوريغون
  • مجلة أوريغون التاريخية
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=هولمز_ضد_فورد&oldid=1175143655"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate