كيفية بناء عقل

يستهل كرزويل كتابه بتذكيرنا بأهمية التجارب الفكرية في تطوير النظريات الرئيسية، بما في ذلك نظرية التطور والنسبية . ^{[ 15 ]} ومن الجدير بالذكر أن كرزويل يعتبر داروين "منافسًا قويًا" على لقب العالم الأبرز في القرن التاسع عشر. ^{[ 16 ]} ويقترح تجاربه الفكرية الخاصة المتعلقة بكيفية تفكير الدماغ وتذكره للأشياء. فعلى سبيل المثال، يطلب من القارئ أن يردد الأبجدية، ثم أن يرددها بالعكس. تشير صعوبة الرجوع إلى الوراء إلى أن "ذكرياتنا متسلسلة ومرتبة". ^{[ 17 ]} وفي وقت لاحق، يطلب من القارئ أن يتخيل شخصًا قابله مرة أو مرتين فقط، وتشير الصعوبة هنا إلى أنه "لا توجد صور أو مقاطع فيديو أو تسجيلات صوتية مخزنة في الدماغ"، بل مجرد تسلسلات من الأنماط. ^{[ 18 ]} ويخلص في النهاية إلى أن الدماغ يستخدم تسلسلًا هرميًا من مُعرّفات الأنماط. ^{[ 19 ]}

يذكر كرزويل أن القشرة المخية الحديثة تحتوي على حوالي 300 مليون وحدة تعرّف على الأنماط العامة، مرتبة في تسلسل هرمي. ^{[ 20 ]} على سبيل المثال، للتعرف على كلمة مكتوبة، قد يكون هناك عدة وحدات تعرّف على الأنماط لكل حركة حرف مختلفة: قطرية، أفقية، رأسية، أو منحنية. تُغذّي مخرجات هذه الوحدات وحدات تعرّف على الأنماط ذات المستوى الأعلى، والتي تبحث عن نمط الحركات التي تُشكّل الحرف. وأخيرًا، تستخدم وحدة تعرّف على مستوى الكلمة مخرجات وحدات تعرّف الحروف. وفي الوقت نفسه، تُغذّي الإشارات "إلى الأمام" و"إلى الخلف". على سبيل المثال، إذا كان أحد الحروف محجوبًا، ولكن الأحرف المتبقية تُشير بقوة إلى كلمة معينة، فقد تُشير وحدة تعرّف على مستوى الكلمة إلى وحدة تعرّف على الحروف إلى الحرف الذي يجب البحث عنه، وستُشير وحدة تعرّف على مستوى الحروف إلى الحركات التي يجب البحث عنها. كما يناقش كرزويل كيف أن الاستماع إلى الكلام يتطلب وحدات تعرّف على الأنماط الهرمية المماثلة. ^{[ 21 ]}

تتلخص أطروحة كرزويل الرئيسية في أن هذه الأنظمة الهرمية للتعرف على الأنماط لا تُستخدم فقط لاستشعار العالم، بل في جميع جوانب التفكير تقريبًا. فعلى سبيل المثال، يقول كرزويل إن استرجاع الذاكرة يعتمد على الأنماط نفسها التي استُخدمت عند استشعار العالم في المقام الأول. ويؤكد كرزويل أن التعلم عنصر أساسي في الذكاء البشري. فنسخة حاسوبية من القشرة المخية الحديثة ستكون في البداية أشبه بطفل حديث الولادة، عاجزًا عن القيام بالكثير. ولن تتمكن من تنظيم نفسها وتصبح وظيفية إلا من خلال التعرض المتكرر للأنماط. ^{[ 22 ]}

كتب كورزويل باستفاضة عن علم التشريح العصبي ، لكل من القشرة المخية الحديثة و"الدماغ القديم". ^{[ 23 ]} ويستشهد بأدلة حديثة تشير إلى أن الترابطات في القشرة المخية الحديثة تُشكل بنية شبكية، مما يوحي له بوجود خوارزمية مشتركة بين "جميع وظائف القشرة المخية الحديثة". ^{[ 24 ]}

ثم يتحدث كرزويل عن ابتكار دماغ رقمي مستوحى من الدماغ البيولوجي الذي كان يصفه. ويشير إلى أحد الجهود القائمة، وهو مشروع الدماغ الأزرق لهنري ماركرام ، الذي يسعى إلى إنشاء محاكاة كاملة للدماغ بحلول عام 2023. ^{[ 25 ]} ويقول كرزويل إن النمذجة الجزيئية الكاملة التي يحاولون تطبيقها ستكون بطيئة للغاية، وأنهم سيضطرون إلى استبدالها بنماذج مبسطة لتسريع عملية التنظيم الذاتي الأولية. ^{[ 26 ]}

يعتقد كرزويل أن هذه المحاكاة واسعة النطاق قيّمة، لكنه يقول إن الوصول إلى مستويات الذكاء البشري يتطلب "نموذجًا خوارزميًا وظيفيًا" أكثر وضوحًا. ^{[ 26 ]} لا يُبدي كرزويل إعجابًا كبيرًا بالشبكات العصبية وإمكانياتها، بينما يُبدي تفاؤلًا كبيرًا بشأن التكميم المتجهي ، ونماذج ماركوف المخفية ، والخوارزميات الجينية ، نظرًا لاستخدامه الناجح لهذه التقنيات الثلاث في عمله في مجال التعرف على الكلام. ^{[ 27 ]} يُساوي كرزويل بين مُعرّفات الأنماط في القشرة المخية الحديثة والعبارات في لغة برمجة ليسب ، وهي لغة هرمية أيضًا. ^{[ 28 ]} ويقول أيضًا إن منهجه يُشبه الذاكرة الزمنية الهرمية لجيف هوكينز ، على الرغم من أنه يرى أن نماذج ماركوف المخفية الهرمية تتمتع بميزة في اكتشاف الأنماط. ^{[ 29 ]}

يتطرق كرزويل إلى بعض التطبيقات الحديثة للذكاء الاصطناعي المتقدم، بما في ذلك سيارات جوجل ذاتية القيادة ، ونظام واتسون من آي بي إم الذي تفوق على أفضل اللاعبين البشريين في لعبة جيباردي!، والمساعد الشخصي سيري في هاتف آيفون من آبل ، ومنافسه خدمة البحث الصوتي من جوجل . ويقارن بين المعرفة المبرمجة يدويًا في مشروع سايك لدوجلاس لينات ، والتعلم الآلي لأنظمة مثل ترجمة جوجل، ويقترح أن أفضل نهج هو استخدام مزيج من الاثنين، وهو ما جعل واتسون من آي بي إم فعالًا للغاية. ^{[ 30 ]} يقول كرزويل إن جون سيرل قد وجه اعتراضه الشهير " الغرفة الصينية " على واتسون، بحجة أن واتسون لا يفعل سوى معالجة الرموز دون معنى. ويعتقد كرزويل أن الدماغ البشري يقوم أيضًا بتحليل إحصائي هرمي. ^{[ 31 ]}

في قسم بعنوان " استراتيجية لخلق عقل" ، يلخص كرزويل كيفية بناء عقل رقمي. سيبدأ بوحدة للتعرف على الأنماط، ثم يُرتبها في تسلسل هرمي للتنظيم الذاتي باستخدام نموذج ماركوف المخفي الهرمي. سيتم تحسين جميع معايير النظام باستخدام الخوارزميات الجينية. سيضيف "وحدة تفكير نقدي" لفحص الأنماط الموجودة في الخلفية بحثًا عن أي تناقضات، لتجنب استيعاب أفكار متضاربة. يقول كرزويل إن الدماغ يجب أن يكون قادرًا على الوصول إلى "أسئلة مفتوحة في كل مجال" وأن يمتلك القدرة على "إتقان قواعد البيانات الضخمة"، وهو ما تتفوق فيه الحواسيب التقليدية. ويرى أن الدماغ الرقمي النهائي سيكون "بقدرة الدماغ البيولوجي على إحداث تغييرات في العالم". ^{[ 32 ]}

يثير وجود دماغ رقمي يتمتع بذكاء يُضاهي ذكاء الإنسان العديد من التساؤلات الفلسفية، أولها ما إذا كان واعيًا . يرى كرزويل أن الوعي "خاصية ناشئة لنظام فيزيائي معقد"، بحيث يمتلك الحاسوب الذي يُحاكي الدماغ نفس الوعي الناشئ للدماغ الحقيقي. وهذا يُخالف آراء علماء مثل جون سيرل ، وستيوارت هاميروف، وروجر بنروز، الذين يعتقدون أن هناك شيئًا مميزًا في الدماغ المادي لا يمكن لنسخة حاسوبية منه محاكاته. ^{[ 33 ]}

ثمة مسألة أخرى تتعلق بالإرادة الحرة ، أي مدى مسؤولية الأفراد عن خياراتهم. ترتبط الإرادة الحرة بالحتمية ، فإذا كان كل شيء محددًا بدقة بحالات سابقة، فقد يقول البعض إنه لا يمكن لأحد أن يمتلك إرادة حرة. يؤمن كرزويل إيمانًا عمليًا بالإرادة الحرة لأنه يرى أن المجتمع بحاجة إليها لكي يعمل. كما يشير إلى أن ميكانيكا الكم قد توفر "مصدرًا مستمرًا للشك على أبسط مستويات الواقع" بحيث لا وجود للحتمية. ^{[ 34 ]}

أخيرًا، يتناول كرزويل مسألة الهوية من خلال سيناريوهات مستقبلية تتضمن استنساخ نسخة غير بيولوجية من شخص ما، أو تحويل ذلك الشخص تدريجيًا إلى كيان غير بيولوجي عبر عمليات جراحية متتابعة. في الحالة الأولى، قد يميل المرء إلى القول بأن النسخة المستنسخة ليست هي الشخص الأصلي، لأن الشخص الأصلي لا يزال موجودًا. لكن كرزويل يخلص إلى أن كلا النسختين هما نفس الشخص. ويوضح أن إحدى مزايا الأنظمة غير البيولوجية هي "إمكانية نسخها، وحفظ نسخ احتياطية منها، وإعادة إنشائها"، وهذا أمر سيتعين على الناس التعود عليه. يعتقد كرزويل أن الهوية "تُحفظ من خلال استمرارية نمط المعلومات الذي يُشكلنا"، وأن البشر ليسوا مرتبطين بـ"ركيزة" محددة كالبيولوجيا. ^{[ 35 ]}

يُشكّل قانون العوائد المتسارعة أساسًا لجميع هذه التكهنات حول إنشاء دماغ رقمي. فهو يُفسّر سبب استمرار القدرة الحاسوبية في التزايد بلا هوادة حتى بعد انتهاء قانون مور، الذي يتوقع كرزويل حدوثه حوالي عام 2020. ستتراجع الدوائر المتكاملة، وهي الطريقة الحالية لتصنيع رقائق الكمبيوتر، عن الواجهة، بينما ستحلّ محلها تقنية جديدة أكثر تطورًا. هذه التقنية الجديدة هي التي ستوصلنا إلى مستويات الحوسبة الهائلة اللازمة لإنشاء دماغ اصطناعي. ^{[ 36 ]}

مع استمرار التقدم المتسارع نحو ما وراء نقطة التفرد التكنولوجي، يقول كرزويل: "سنندمج مع التكنولوجيا الذكية التي نبتكرها". ^{[ 37 ]} ومن هناك، سيتوسع الذكاء بسرعة هائلة. بل يتساءل كرزويل عما إذا كانت سرعة الضوء تشكل حقًا حدًا قاطعًا لقدرة الحضارة على استعمار الكون. ^{[ 38 ]}

يقول سيمسون غارفينكل ، رائد الأعمال وأستاذ علوم الحاسوب في كلية الدراسات العليا البحرية ، إن نظرية التعرف على الأنماط في العقل (PRTM) لكورزويل مُضللة بسبب كلمة "نظرية"، فهو يرى أنها ليست نظرية لأنها غير قابلة للاختبار. ويرفض غارفينكل نهج كورزويل القائم على خوارزمية واحدة، قائلاً: "من المرجح أن يحتوي الدماغ على أسرار وخوارزميات أكثر بكثير مما وصفه كورزويل". ويسخر غارفينكل من خطة كورزويل للذكاء الاصطناعي بوصفها "بناء شيء قادر على التعلم، ثم تزويده بأشياء ليتعلمها"، وهو ما يعتقد أنه لا يمت بصلة إلى "سر الفكر البشري" الذي وعد به العنوان الفرعي للكتاب. ^{[ 39 ]}

يقول غاري ماركوس ، عالم النفس البحثي والأستاذ بجامعة نيويورك ، إن اسم PRTM هو الجديد الوحيد. ويضيف أن النظرية الأساسية وراء PRTM مستوحاة من نموذج الرؤية المعروف باسم " نيوكوغنيترون " ، الذي طُرح عام 1980. كما يقول إن PRTM يشبه إلى حد كبير الذاكرة الزمنية الهرمية التي روج لها جيف هوكينز في السنوات الأخيرة. ويرى ماركوس أن أي نظرية من هذا القبيل تحتاج إلى إثباتها بنموذج حاسوبي عملي. ولهذا الغرض، يقول إنه تمت برمجة عدد كبير من الآلات بنهج مشابه لـ PRTM، وغالبًا ما كان أداؤها ضعيفًا. ^{[ 6 ]}

أكد كولين ماكجين ، أستاذ الفلسفة بجامعة ميامي ، في مقال له في مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس، أن "التعرف على الأنماط يتعلق بالإدراك تحديدًا، وليس بكل نشاط عقلي". ^{[ 40 ]} وبينما يقول كرزويل إن "الذكريات تُخزن على شكل تسلسلات من الأنماط" ^{[ 18 ]} ، يتساءل ماكجين عن "العاطفة، والخيال، والاستدلال، والإرادة، والنية، والحساب، والتحدث مع النفس بصمت، والشعور بالألم واللذة، والحكة، والمزاج"، مُصرًا على أن هذه الأمور لا علاقة لها بالتعرف على الأنماط. كما ينتقد ماكجين "لغة الهومونكولوس" التي يستخدمها كرزويل، أي إضفاء الصفات البشرية على أجزاء تشريحية مثل الخلايا العصبية. يكتب كرزويل أن الخلية العصبية "تصرخ" عندما "ترى" نمطًا، بينما يفضل ماكجين أن يقول إن الخلية العصبية "تطلق" عند تلقيها محفزات معينة. في رأي ماكجين، الكيانات الواعية فقط هي التي تستطيع "التعرف" على أي شيء، أما مجموعة الخلايا العصبية فلا تستطيع ذلك. وأخيراً، يعترض على "قانون" كرزويل بشأن تسارع التغيير، مصراً على أنه ليس قانوناً، بل مجرد "حقيقة تاريخية مواتية للقرن العشرين". ^{[ 40 ]}

في عام 2015، تم توسيع نظرية كورزويل لتشمل نظرية تنشيط/التعرف على الأنماط للعقل مع نموذج عشوائي للدوائر العصبية ذاتية الوصف. ^{[ 41 ]}

يقول غارفينكل إن كورزويل يُبدع في التجارب الفكرية في بداية الكتاب، لكنه يرى أن "الدفء والإنسانية" اللذين يميزان محاضراته غائبان. ^{[ 39 ]} يُشيد ماركوس بكورزويل لـ"مناقشته الواضحة" لآلان تورينج وجون فون نيومان ، وقد أعجب بوصفه لخوارزميات الحاسوب وتاريخ شركات كورزويل بالتفصيل. ^{[ 6 ]}

أعرب ماثيو فيني، المحرر المساعد في مجلة Reason ، عن خيبة أمله من إيجاز تناول كرزويل للجوانب الفلسفية لمشكلة العقل والجسد، والآثار الأخلاقية للآلات التي تبدو واعية. لكنه أشار إلى أن "تفاؤل كرزويل بشأن مستقبل مدعوم بالذكاء الاصطناعي مُعدٍ". ^{[ 42 ]} في حين يقول درو دي سيلفر، مراسل الشؤون الاقتصادية في صحيفة Seattle Times ، إن النصف الأول من الكتاب "يفتقر إلى الحيوية والحماس، تمامًا كدليل هندسي"، لكنه يرى أن وصف كرزويل لكيفية عمل واتسون، بطل برنامج Jeopardy! الحاسوبي ، "مُلفت للنظر وواضح بشكل مُلفت". ^{[ 5 ]}

يقول ماكجين إن الكتاب "مثير للاهتمام في بعض أجزائه، وسهل القراءة إلى حد ما، وغني بالمعلومات إلى حد ما، ولكنه مبالغ فيه بشكل كبير". ويسخر من عنوان الكتاب الفرعي قائلاً: "كل شيء قد انكشف!" بعد إعادة صياغة نظرية كورتزويل عن التعرف على الأنماط في العقل. وبصفته فيلسوفًا، يرى ماكجين أن كورتزويل "يتجاوز حدود معرفته" عند مناقشة فيتغنشتاين . ^{[ 40 ]}

كتب مات ريدلي ، الصحفي والمؤلف، في صحيفة وول ستريت جورنال أن كرزويل "يمتلك سجلاً حافلاً بالإنجازات في التنبؤ بالتقدم التكنولوجي يفوق معظم الخبراء"، ولذلك فهو يرى "أنه من الحماقة، لا من الحكمة، المراهنة ضد محاكاة الدماغ البشري في السيليكون خلال عقدين من الزمن". ^{[ 4 ]}

• الإسبانية: "Cómo crear una mente. El Secreto del pensamiento humano" (Lola Books، 2013).
• الألمانية: "Das Geheimnis des menschlichen Denkens. Einblicke in das Reverse Engineering des Gehirns" (Lola Books، 2014).