بدم بارد

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

بدم بارد: رواية حقيقية عن جريمة قتل متعددة وعواقبها
مؤلفترومان كابوتي
فنان الغلافس. نيل فوجيتا
لغةإنجليزي
النوعكتب غير روائية/أدبية
الناشردار نشر راندوم هاوس
تاريخ النشر
17 يناير 1966 (انظر قسم النشر لمزيد من المعلومات)
مكان النشرالولايات المتحدة
نوع الوسائطالمطبوعات (الغلاف المقوى والغلاف الورقي)، والكتب الإلكترونية، والأقراص المضغوطة الصوتية
الصفحات343 (طبعة الغلاف الورقي)
رقم الكتاب الدولي المعياري0-679-74558-0 (طبعة الغلاف الورقي)
أو سي إل سي28710511
364.1/523/0978144 20
فئة LCHV6533.K3 C3 1994

بدم بارد هي رواية غير خيالية [1] للمؤلف الأمريكي ترومان كابوتي ، نُشرت لأول مرة عام 1966. وتصف الرواية جرائم قتل أربعة أفراد من عائلة كلاتر عام 1959 في مجتمع زراعي صغير في هولكومب بولاية كانساس .

علم كابوتي بجريمة القتل الرباعية قبل القبض على القتلة، وسافر إلى كانساس للكتابة عن الجريمة. وكان برفقته صديق طفولته والمؤلفة هاربر لي ، وأجروا مقابلات مع السكان والمحققين المكلفين بالقضية وسجلوا آلاف الصفحات من الملاحظات. تم القبض على القاتلين، ريتشارد هيكوك وبيري سميث ، بعد ستة أسابيع من جرائم القتل وأعدمتهما ولاية كانساس لاحقًا. أمضى كابوتي في النهاية ست سنوات في العمل على الكتاب.

حققت رواية In Cold Blood نجاحًا نقديًا وتجاريًا فوريًا. يعتبرها الكثيرون رواية الجريمة الحقيقية النموذجية ، [2] كما أنها ثاني أكثر الكتب مبيعًا في تاريخ هذا النوع، بعد رواية Helter Skelter (1974) لفينسنت بوجليوسي عن جرائم قتل تشارلز مانسون . [3] يعتبر بعض النقاد أيضًا عمل كابوتي الرواية غير الخيالية الأصلية، على الرغم من أن كتابًا آخرين استكشفوا هذا النوع بالفعل، مثل رودولفو والش في Operación Masacre (1957). [4] [5] حظيت رواية In Cold Blood بالثناء لنثرها البليغ وتفاصيلها الواسعة والسرد الثلاثي الذي يصف حياة القتلة والضحايا وأعضاء آخرين من المجتمع الريفي في تسلسلات متناوبة. يتم إعطاء نفسية وخلفيات هيكوك وسميث اهتمامًا خاصًا، وكذلك العلاقة المعقدة بين الزوجين أثناء جرائم القتل وبعدها. يعتبر النقاد كتاب In Cold Blood عملاً رائداً في مجال روايات الجريمة الحقيقية، على الرغم من خيبة أمل كابوت بسبب فشل الكتاب في الفوز بجائزة بوليتسر . [6] تختلف أجزاء من الكتاب عن الأحداث الحقيقية، بما في ذلك التفاصيل المهمة. [7]

جريمة

منزل كلاتر السابق في عام 2009

كان هربرت "هيرب" كلوتر مزارعًا مزدهرًا في غرب كانساس. كان يوظف ما يصل إلى 18 عاملًا زراعيًا، كانوا معجبين به ويحترمونه لمعاملته العادلة وأجوره الجيدة. انتقلت ابنتاه الأكبر سنًا، إيفانا وبيفرلي، للعيش في مكان آخر وبدءا حياتهما كبالغين؛ وكان طفلاه الأصغران، ابنته نانسي، 16 عامًا، وابنه كينون، 15 عامًا، في المدرسة الثانوية. يُقال إن زوجة كلوتر بوني كانت عاجزة عن العمل بسبب الاكتئاب السريري والأمراض الجسدية منذ ولادة أطفالها، على الرغم من أن شقيقها وأفراد آخرين من الأسرة نفوا ذلك لاحقًا، حيث أكدوا أن اكتئاب بوني لم يكن منهكًا كما هو موضح في الكتاب. [8]

قام اثنان من المحكوم عليهما سابقًا والمفرج عنهما مؤخرًا من سجن ولاية كانساس ، ريتشارد يوجين "ديك" هيكوك وبيري إدوارد سميث ، بسرقة وقتل هيرب وبوني ونانسي وكينون في الساعات الأولى من صباح يوم 15 نوفمبر 1959. كان أحد زملاء هيكوك السابقين في الزنزانة، فلويد ويلز، يعمل لدى هيرب كلوتر وأخبر هيكوك أن كلوتر يحتفظ بمبالغ كبيرة من النقود في خزينة. سرعان ما خطرت فكرة سرقة الخزنة وبدء حياة جديدة في المكسيك على بال هيكوك . وفقًا لكابوت، وصف هيكوك خطته بأنها "سهلة، النتيجة مثالية". اتصل هيكوك لاحقًا بسميث، وهو زميل سابق آخر في الزنزانة، بشأن ارتكاب السرقة معه. [9] في الواقع، لم يكن لدى هيرب كلوتر خزينة وكان يتعامل في الأساس مع كل أعماله بالشيك. [10]

بعد قيادة السيارة لمسافة تزيد عن 400 ميل عبر ولاية كانساس في مساء يوم 14 نوفمبر، وصل هيكوك وسميث إلى هولكومب، وحددا مكان منزل كلاتر، ودخلا من باب غير مقفل بينما كانت الأسرة نائمة. بعد إيقاظ آل كلاتر واكتشاف عدم وجود خزنة، قيدوا الأسرة وأكمموها، واستمروا في البحث عن المال، لكنهم وجدوا القليل من القيمة في المنزل. لا يزال الزوجان مصممين على عدم ترك أي شهود، ناقش الزوجان لفترة وجيزة ما يجب القيام به؛ قام سميث، المعروف بعدم استقراره وعرضته لأعمال عنيفة في نوبات الغضب، بقطع حلق هيرب كلاتر ثم أطلق النار على رأسه. يكتب كابوتي أن سميث روى لاحقًا، "لم أكن أرغب في إيذاء الرجل. اعتقدت أنه رجل لطيف للغاية. يتحدث بهدوء. اعتقدت ذلك حتى اللحظة التي قطعت فيها حلقه". [11] قُتلت كينون ونانسي ثم السيدة كلاتر أيضًا، كل منهم برصاصة بندقية واحدة في الرأس. غادر هيكوك وسميث مسرح الجريمة ومعهما جهاز راديو محمول صغير، وزوج من المناظير، وأقل من 50 دولارًا (ما يعادل 523 دولارًا في عام 2023) نقدًا. [12]

ادعى سميث لاحقًا في اعترافه الشفوي أن هيكوك هو من قتل المرأتين. ولكن عندما طُلب منه التوقيع على اعترافه، رفض سميث. ووفقًا لكابوت، أراد قبول المسؤولية عن جميع جرائم القتل الأربع لأنه، كما قال، "كان آسفًا على والدة ديك". وأضاف سميث، "إنها شخص لطيف حقًا". [13] لطالما أكد هيكوك أن سميث ارتكب جميع جرائم القتل الأربع. [14]

التحقيق والمحاكمة

بناءً على بلاغ من ويلز، الذي اتصل بمدير السجن بعد سماعه عن جرائم القتل، تم التعرف على هيكوك وسميث كمشتبه بهما وتم القبض عليهما في لاس فيجاس في 30 ديسمبر 1959. اعترف الرجلان في النهاية بعد استجوابهما من قبل محققي مكتب التحقيقات في كانساس .

تم نقلهما إلى كانساس، حيث تمت محاكمتهما معًا في محكمة مقاطعة فيني في جاردن سيتي، كانساس ، من 22 إلى 29 مارس 1960. وادعى كلاهما الجنون المؤقت في المحاكمة، لكن الأطباء العامين المحليين قاموا بتقييم المتهمين وأعلنوا أنهم عاقلين. [ بحاجة لمصدر ]

يُشتبه أيضًا في تورط هيكوك وسميث في جرائم قتل عائلة ووكر ، والتي ورد ذكرها في الكتاب، على الرغم من عدم إثبات هذه الصلة. [15] تم رفض طلب الدفاع بإجراء اختبارات نفسية شاملة على سميث وهيكوك؛ وبدلاً من ذلك، تم تعيين ثلاثة أطباء عامين محليين لفحصهما لتحديد ما إذا كانا عاقلين وقت ارتكاب الجريمة. [16]

بعد مقابلة قصيرة فقط، قرر الأطباء أن المتهمين ليسوا مجانين ويمكن محاكمتهم بموجب قواعد ماكناتن . سعى محامو الدفاع للحصول على رأي طبيب نفسي متمرس من مستشفى الأمراض العقلية المحلي بالولاية، والذي قام بتشخيص علامات محددة للمرض العقلي لدى سميث وشعر أن الإصابات السابقة في رأس هيكوك قد تؤثر على سلوكه. [17] ومع ذلك، لم يتم قبول هذا الرأي في المحاكمة، لأنه بموجب قانون كانساس، لا يمكن للطبيب النفسي إلا إبداء رأيه بشأن عقل المتهم وقت ارتكاب الجريمة. [17]

تداولت هيئة المحلفين لمدة 45 دقيقة فقط قبل أن تجد كل من هيكوك وسميث مذنبين بارتكاب جريمة القتل. وكانت إدانتهما تحمل عقوبة الإعدام الإلزامية في ذلك الوقت. وفي الاستئناف، طعن سميث وهيكوك في القرارات التي تفيد بأنهما عاقلان، وأكدا أن التغطية الإعلامية للجريمة والمحاكمة كانت سبباً في تحيز هيئة المحلفين، [18] وأنهما لم يتلقيا مساعدة كافية من محاميهما. وقد تم تقديم جوانب من هذه الاستئنافات ثلاث مرات إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة، التي رفضت الاستماع إلى القضية. [19]

بعد خمس سنوات من انتظار تنفيذ حكم الإعدام في سجن ولاية كانساس ، تم إعدام سميث وهيكوك شنقًا في 14 أبريل 1965. تم إعدام هيكوك أولاً وتم إعلان وفاته في الساعة 12:41 صباحًا بعد شنقه لمدة 20 دقيقة تقريبًا. تبعه سميث بعد ذلك بوقت قصير وتم إعلان وفاته في الساعة 1:19 صباحًا [20]

التغطية والمناقشة العامة

خلال الأشهر القليلة الأولى من محاكمتهما وبعدها، مرت قضية قتل هيكوك وسميث دون أن يلاحظها معظم الأمريكيين. ولم يصبحا "اثنين من أشهر القتلة في التاريخ" إلا قبل أشهر من إعدامهما. [ بحاجة لمصدر ] في 18 يناير 1960، نشرت مجلة تايم "كانساس: القتلة"، وهي قصة عن جرائم القتل. [21] مستوحى من تلك المقالة، كتب ترومان كابوتي ، في عام 1965، نُشرت على شكل حلقات في مجلة النيويوركر ، وفي عام 1966 نُشرت، باعتبارها " رواية غير خيالية "، كتابًا عن جرائم حقيقية يفصل جرائم القتل والمحاكمة. ونظرًا لوحشية وخطورة الجرائم، فقد تمت تغطية المحاكمة على مستوى البلاد، بل وتلقت بعض التغطية الدولية. [22]

لقد خلفت شهرة جرائم القتل والمحاكمة اللاحقة آثارًا دائمة على بلدة كانساس الصغيرة، وأصبح كابوتي مشهورًا جدًا ومرتبطًا بالمحاكمات لدرجة أنه تم استدعاؤه لمساعدة مجلس الشيوخ في فحص قضية المحكمة. [17] كما جلبت المحاكمة إلى دائرة الضوء الوطنية مناقشة حول عقوبة الإعدام والمرض العقلي. [ بحاجة لمصدر ] أعرب كابوتي عن معارضته لعقوبة الإعدام بعد الانتهاء من الكتاب وإجراء مقابلة مع هيكوك وسميث. [17]

وقد تم الاستشهاد بهذه المحاكمة أيضًا كمثال على "قيود قواعد ماكناتن (وتسمى أيضًا اختبار ماكناتن)." [ بحاجة لمصدر ] تُستخدم قواعد ماكناتن لتحديد ما إذا كان المجرم مجنونًا أم لا في وقت ارتكاب جريمته وبالتالي غير قادر على محاكمته بشكل عادل. انتقد مؤلفون مثل كارل مينينجر اختبار ماكناتن بشدة ووصفوه بأنه سخيف. سعى العديد من "المحامين والقضاة والأطباء النفسيين" إلى "الالتفاف" على قواعد ماكناتن. [23] في كتاب النية - القانون والمجتمع ، ينتقد جيمس مارشال قواعد ماكناتن بشكل أكبر، ويشكك في المبادئ النفسية التي تستند إليها القواعد. وذكر أن "قواعد ماكناتن ... تستند إلى فرضية خاطئة مفادها أن السلوك يعتمد حصريًا على النشاط والقدرة الفكرية". [24]

في مقالة نشرت عام 1966 في صحيفة نيويورك تايمز، ورد أن "الجيرة تبخرت" في مجتمع هولكومب. "بدا النظام الطبيعي معلقًا. كانت الفوضى على وشك الاندفاع". [25] في عام 2009، بعد 50 عامًا من جرائم قتل كلوتر، سألت صحيفة هافينغتون بوست مواطني كانساس عن آثار المحاكمة، وآرائهم في الكتاب والفيلم والمسلسل التلفزيوني اللاحق حول الأحداث. قال العديد من المستجيبين إنهم بدأوا يفقدون ثقتهم في الآخرين، "أغلقت الأبواب. نظر الغرباء بريبة". لا يزال الكثيرون يشعرون بالتأثر الشديد ويعتقدون أن كابوتي استغل بطريقة ما "مأساتهم العظيمة". [26]

بحث كابوتي

أصبح كابوتي مهتمًا بجرائم القتل بعد أن قرأ عنها في صحيفة نيويورك تايمز . [27] أحضر صديقة طفولته نيل هاربر لي (التي فازت لاحقًا بجائزة بوليتسر للخيال عن روايتها "لقتل الطائر المحاكي" ) للمساعدة في اكتساب ثقة السكان المحليين في كانساس.

أجرى كابوتي بحثًا وفيرًا للكتاب، وفي النهاية جمع 8000 صفحة من الملاحظات. [28] وتضمن بحثه أيضًا رسائل من صديق سميث في الجيش، دون كوليفان، الذي كان حاضرًا أثناء المحاكمة. [29]

بعد العثور على المجرمين ومحاكمتهم وإدانتهم، أجرى كابوتي مقابلات شخصية مع كل من سميث وهيكوك. وقد أذهل سميث كابوتي بشكل خاص؛ ففي الكتاب، تم تصويره على أنه الأكثر حساسية بين القاتلين. ولم يكتمل الكتاب إلا بعد إعدام سميث وهيكوك.

هناك تفسير بديل لاهتمام كابوتي، وهو أن مجلة النيويوركر عرضت عليه قصة كلاتر كأحد خيارين لقصة؛ وكان الخيار الآخر هو متابعة عاملة نظافة في مانهاتن أثناء جولاتها. ويُقال إن كابوتي اختار قصة كلاتر، معتقدًا أنها ستكون المهمة الأسهل. [30] كتب كابوتي لاحقًا مقالاً عن متابعة عاملة نظافة، بعنوان "يوم عمل" وأدرجه في كتابه " موسيقى للحرباء" .

كانت رواية كابوتي غير تقليدية في ذلك الوقت. تطورت الصحافة الجديدة ، كنوع وأسلوب للكتابة، خلال الوقت الذي كُتبت فيه رواية In Cold Blood وأصبح كابوتي رائدًا في إظهار كيفية استخدامها بشكل فعال لإنشاء قصة غير خيالية فريدة من نوعها. الصحافة الجديدة هي أسلوب كتابة يكتب فيه المؤلف الرواية أو القصة غير الخيالية أثناء تطورها في الحياة الواقعية. هذا هو بالضبط ما فعله كابوتي عندما تابع محاكمات المحكمة وأجرى مقابلات مع المقربين من عائلة كلاتر لإنشاء هذه القصة أثناء تطورها في العالم الحقيقي. ونتيجة لذلك، بحث وكتب في نفس الوقت القصة التي نعرفها الآن باسم In Cold Blood .

صحة

لقد نالت رواية In Cold Blood الكثير من الثناء من المجتمع الأدبي لكابوت. ومع ذلك، شكك بعض النقاد في صدقها، بحجة أن كابوت غيّر الحقائق لتناسب القصة، وأضاف مشاهد لم تحدث أبدًا، وافتعل حوارًا. [7] [31] لاحظ فيليب ك. تومبكينز التناقضات الواقعية في مجلة Esquire في عام 1966 بعد أن سافر إلى كانساس وتحدث إلى بعض الأشخاص الذين أجرى كابوتي مقابلات معهم. كانت جوزفين ماير زوجة نائب عمدة مقاطعة فيني ويندل ماير، ونفت أنها سمعت سميث يبكي أو أنها أمسكت بيده، كما وصفها كابوتي. تشير رواية In Cold Blood إلى أن ماير وسميث أصبحا مقربين، ومع ذلك أخبرت تومبكينز أنها قضت القليل من الوقت مع سميث ولم تتحدث معه كثيرًا. واستنتج تومبكينز:

باختصار، نجح كابوتي في تقديم عمل فني رائع. فقد روى قصة رعب بالغة الروعة بطريقته الخاصة. ولكن على الرغم من تألق جهوده في الترويج لنفسه، فقد ارتكب خطأ تكتيكياً وأخلاقياً من شأنه أن يضر به في الأمد القريب. فبإصراره على أن "كل كلمة" في كتابه حقيقية، جعل نفسه عُرضة لخطر أولئك القراء الذين هم على استعداد لفحص مثل هذا الادعاء الشامل بجدية.

كما علق كاتب الجرائم الحقيقية جاك أولسن على هذه التلفيقات:

لقد تعرفت عليه باعتباره عملاً فنياً، ولكنني أعرف التزوير عندما أراه... لقد اختلق كابوتي اقتباسات ومشاهد كاملة... لقد حقق الكتاب حوالي 6 ملايين دولار في الستينيات، ولم يكن أحد يريد مناقشة أي خطأ مع صانع أموال مثله في مجال النشر.

وقد تم اقتباس انتقاداته في مجلة Esquire ، حيث رد كابوتي عليها قائلاً: "جاك أولسن يشعر بالغيرة فقط". [32]

كان هذا صحيحًا، بالطبع... كنت أشعر بالغيرة - كل هذه الأموال؟ لقد تم تكليفي بقضية Clutter بواسطة Harper & Row حتى اكتشفنا أن Capote وابنة عمه [ كذا ] Harper Lee كانا بالفعل على القضية في Dodge City لمدة ستة أشهر... لقد فعل هذا الكتاب شيئين. لقد جعل الجريمة الحقيقية نوعًا تجاريًا مثيرًا للاهتمام وناجحًا، ولكنه بدأ أيضًا عملية هدمه. لقد أطلقت صافرة الإنذار بطريقتي الضعيفة. لم أنشر سوى كتابين في ذلك الوقت - ولكن نظرًا لأنه كان كتابًا مكتوبًا بشكل رائع، لم يرغب أحد في سماعه. [32]

ادعى المدعي العام المتورط في القضية، دوان ويست، أن القصة تفتقر إلى الصدق لأن كابوتي فشل في تحديد البطل الحقيقي بشكل صحيح. التقط ريتشارد روهلادر الصورة التي تُظهر تورط اثنين من الجناة، واقترح ويست أن روهلادر هو الشخص الذي يستحق أكبر قدر من الثناء. [33] يعتقد ويست أنه بدون هذه الصورة، ربما لم يتم حل الجريمة. كان ويست صديقًا لكابوت أثناء كتابته للكتاب، وقد دعاه إلى مدينة نيويورك لمشاهدة Hello, Dolly!، حيث التقى بكارول تشانينج بعد العرض. توترت علاقتهما عندما حاول ناشر كابوتي إقناع ويست بتوقيع اتفاقية عدم المنافسة لمنعه من كتابة كتابه الخاص عن جرائم القتل. على الرغم من سلسلة من الشائعات الخبيثة، لم يُعتبر كابوتي نفسه مشتبهًا به في جرائم القتل. [ مشكوك فيه - ناقش ]

كان ألفين ديوي المحقق الرئيسي الذي تم تصويره في رواية بدم بارد ، وذكر أن المشهد الذي زار فيه قبور آل كلاتر كان من اختراع كابوتي. ادعى سكان كانساس الآخرون الذين أجرى كابوتي مقابلات معهم لاحقًا أنهم أو أقاربهم قد تم وصفهم بشكل خاطئ أو اقتباسهم بشكل خاطئ. [34] قال ديوي أن بقية الكتاب كانت دقيقة من الناحية الواقعية، لكن المزيد من الأدلة تشير إلى أنها ليست "حقيقية تمامًا" كما ادعى كابوتي دائمًا. يصور الكتاب ديوي على أنه المحقق اللامع الذي حل قضية قتل كلاتر، لكن الملفات المستردة من مكتب التحقيقات في كانساس تُظهر أن فلويد ويلز تقدم من تلقاء نفسه لتسمية هيكوك وسميث كمشتبه بهم محتملين؛ علاوة على ذلك، لم يتصرف ديوي على الفور بناءً على المعلومات، كما يصوره الكتاب، لأنه لا يزال يعتقد أن جرائم القتل ارتكبها السكان المحليون الذين "كان لديهم ضغينة ضد هيرب كلاتر". [7]

تعاون رونالد ني، نجل مدير مكتب التحقيقات السابق في كانساس هارولد ر. ني، مع المؤلف جاري ماكافوي في الكشف عن أجزاء من دفاتر والده التحقيقية الشخصية التي تحدت صدق رواية بدم بارد . يعرض كتابهما، وكل كلمة صحيحة ، [35] حقائق غير معروفة سابقًا عن التحقيق، ويشير إلى أن وفاة هربرت كلوتر ربما كانت مؤامرة قتل مأجورة تضمنت مشتبهًا ثالثًا محتملًا. ومع ذلك، يعترف ماكافوي بأن "لا هيكوك ولا سميث يذكران أيًا من هذا في اعترافاتهما، أو في دفاعهما أثناء المحاكمة". [36]

النشر

نُشرت رواية In Cold Blood لأول مرة كمسلسل من أربعة أجزاء في مجلة The New Yorker ، بدءًا من إصدار 25 سبتمبر 1965. أحدثت القطعة ضجة فورية، خاصة في كانساس، حيث نفدت نسخ مجلة New Yorker المعتادة على الفور. نُشرت رواية In Cold Blood لأول مرة في شكل كتاب بواسطة دار نشر Random House في 17 يناير 1966. [37] [38]

الغلاف، الذي صممه س. نيل فوجيتا ، يظهر دبوس قبعة مع ما بدا في الأصل كقطرة دم حمراء في نهايته العلوية. بعد أن رأى كابوتي التصميم لأول مرة، طلب أن تكون القطرة ذات ظل أحمر أعمق لتمثيل مرور الوقت منذ الحادث. تمت إضافة إطار أسود للصورة المشؤومة. [39]

المراجعات والتأثير

في مقال كتبه لصحيفة نيويورك تايمز ، أشاد كونراد نيكربوكر بموهبة كابوتي في تفصيل التفاصيل في جميع أنحاء الرواية وأعلن أن الكتاب "تحفة فنية"؛ "دليل مؤلم، رهيب، ممسوس على أن الأوقات، المليئة بالكوارث، لا تزال قادرة على المأساة". [40]

في مراجعة مثيرة للجدل للرواية نُشرت عام 1966 في مجلة ذا نيو ريبابليك ، ينتقد ستانلي كوفمان أسلوب كابوتي في الكتابة طوال الرواية، ويذكر أن كابوتي "يُظهِر في كل صفحة تقريبًا أنه أكثر كاتب أسلوب مبالغ في تقديره في عصرنا" ويؤكد لاحقًا أن "العمق في هذا الكتاب ليس أعمق من منجم التفاصيل الواقعية؛ ونادرًا ما يكون ارتفاعه أعلى من ارتفاع الصحافة الجيدة وغالبًا ما ينخفض ​​​​أدنى منه". [41]

كتب توم وولف في مقالته " العنف الإباحي ": "الكتاب ليس من الفاعل ولا من سيُقبض عليه، لأن إجابات كلا السؤالين معروفة منذ البداية... بدلاً من ذلك، يعتمد تشويق الكتاب إلى حد كبير على فكرة جديدة تمامًا في قصص المباحث: الوعد بالتفاصيل المروعة، وحجبها حتى النهاية." [42]

في سلسلة "كتاب العمر" التي نشرتها صحيفة الإندبندنت ، تؤكد الناقدة كيت كولكوهون أن "الكتاب ـ الذي كتب له 8000 صفحة من الملاحظات البحثية ـ مخطط ومنظم بأسلوب كاتب محكم. وتنبض شخصياته بالحياة التي يمكن التعرف عليها؛ والأماكن التي يصورها ملموسة. والنثر الدقيق يربط القارئ بقصته المتكشفة. وببساطة، تم تصور الكتاب من خلال الصحافة وولد من قبل روائي". [43]

التكيفات

تم إنتاج ثلاثة أفلام مقتبسة من الكتاب. يركز الأول على تفاصيل الكتاب، بينما يستكشف الفيلمان الأخيران اهتمام كابوتي بالبحث في الرواية. أخرج ريتشارد بروكس فيلم In Cold Blood (1967) وقام ببطولته روبرت بليك في دور بيري سميث وسكوت ويلسون في دور ريتشارد هيكوك. ويضم الفيلم جون فورسيث في دور المحقق ألفين ديوي من مكتب التحقيقات في كانساس الذي ألقى القبض على القتلة. [44] [45] تم ترشيحه لجوائز الأوسكار لأفضل مخرج وأفضل موسيقى تصويرية أصلية وأفضل تصوير سينمائي وأفضل سيناريو مقتبس. [45] [46]

يركز الفيلمان الثاني والثالث على تجارب كابوتي في كتابة القصة وافتتانه اللاحق بجرائم القتل. فيلم كابوتي (2005) من بطولة فيليب سيمور هوفمان ، الذي فاز بجائزة الأوسكار لأفضل ممثل عن تجسيده لشخصية ترومان كابوتي، وكليفتون كولينز جونيور في دور بيري سميث ، وكاثرين كينر في دور هاربر لي . [47] لاقى الفيلم استحسان النقاد، [48] وفاز بجائزة الأوسكار الثامنة والسبعين لأفضل ممثل (هوفمان)، وتم ترشيحه لجائزة أفضل فيلم، وأفضل ممثلة مساعدة (كينر)، وأفضل مخرج ( بينيت ميلر )، وأفضل سيناريو مقتبس ( دان فوترمان ). [49] بعد عام، تم إصدار فيلم Infamous لدوجلاس ماكجراث . غطى الفيلم نفس الأحداث التي غطاها كابوتي ، بما في ذلك بحث كابوتي ولي وكتابتهما لرواية "In Cold Blood". [50] في فيلم 2006، لعب توبي جونز دور كابوتي، ولعبت ساندرا بولوك دور هاربر لي، ولعب دانيال كريج دور بيري سميث، وظهرت سيغورني ويفر بدور بيب بالي .

تتناول رواية جيه تي هانتر In Colder Blood (2016) تورط هيكوك وسميث المحتمل في جرائم قتل عائلة ووكر . ونشرت دار نشر أوني بريس رواية كابوتي المصورة في كانساس (2005) لأندي باركس وكريس سامني . [51] تم تكييف كتاب كابوتي بواسطة بنديكت فيتزجيرالد في المسلسل التلفزيوني المكون من جزأين In Cold Blood (1996)، بطولة أنتوني إدواردز في دور ديك هيكوك وإريك روبرتس في دور بيري سميث وسام نيل في دور ألفين ديوي. [52] [53]

في عام 1995 أصدر الملحن الأمريكي ميكيل راوس أوبرا Failing Kansas ، وهي أوبرا فردية تستخدم غناءً حيًا وفيديو يعيد سرد القصة باستخدام نصوص وشهادات من القضية الأصلية بالإضافة إلى أجزاء من الشعر والأغاني التي كتبها روبرت دبليو سيرفيس وتوماس جراي وبيري إدوارد سميث .

انظر أيضا

مراجع

المراجع العامة

  • كلارك، جيرالد (1988). كابوتي، سيرة ذاتية (الطبعة الأولى). نيويورك: سايمون وشوستر. رقم ISBN 978-0-241-12549-6.
  • ديفيس، ديبوراه (2006). حفلة القرن: القصة الرائعة لترومان كابوتي وحفلته بالأبيض والأسود (الطبعة الأولى). هوبوكين، نيوجيرسي: جون وايلي وأولاده. رقم ISBN 978-0-470-09821-9.
  • ماكافوي، جاري (2019). وكل كلمة حق (الطبعة الأولى). سياتل، واشنطن: دار نشر ليتراتي. رقم ISBN 978-0-9908376-0-2.
  • وايسبورد، سيلفيو (2000). صحافة المراقبة في أمريكا الجنوبية: الأخبار والمساءلة والديمقراطية. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 0-231-11975-5.

الاستشهادات المضمنة

  1. ^ بليمبتون، جورج (16 يناير 1966). "القصة وراء رواية غير روائية" أرشيف 10 يناير 2018، على موقع واي باك مشين . نيويورك تايمز .
  2. ^ ديفيد ليفنسون (2002). موسوعة الجريمة والعقاب. منشورات سيج. ص 1019-1021. رقم ISBN 978-0-7619-2258-2.
  3. ^ فيري، جيسيكا (28 ديسمبر 2016). "تحفة كابوتي "بدم بارد" لا تزال حية في الخمسين من عمرها". ديلي بيست . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 13 نوفمبر 2017 .
  4. ^ وايسبورد، سيلفيو (2000). صحافة المراقبة في أمريكا الجنوبية: الأخبار والمساءلة والديمقراطية. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ص. 30. ISBN 0-231-11975-5.
  5. ^ رودولفو والش والنضال من أجل الأرجنتين، بقلم ستيفن فيلان، أرشيف 18 يونيو 2019، على موقع واي باك مشين ، 28 أكتوبر 2013، بوسطن ريفيو
  6. ^ تومسون، روبرت (6 أغسطس/آب 2011). "قصة بلدة". الغارديان . ص 16.
  7. ^ abc Helliker, Kevin (8 فبراير 2013). "رواية كابوتي الكلاسيكية "بدم بارد" ملوثة بملفات مفقودة منذ فترة طويلة". صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 12 فبراير 2013 .
  8. ^ "الأخ، الأصدقاء يعترضون على تصوير بوني كلوتر بواسطة كابوتي". مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2020. تم الاسترجاع في 15 أبريل 2020 .
  9. ^ في الدم البارد ، ص 44.
  10. ^ "دمي البارد: كيف لا تزال جرائم القتل في Clutter تطارد كانساس". 14 أبريل 2020. مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2020. تم الاسترجاع في 15 أبريل 2020 .
  11. ^ في الدم البارد ، ص 244.
  12. ^ في الدم البارد ، ص 246.
  13. ^ في الدم البارد ، ص 255.
  14. ^ "شاهد على الإعدام". مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2020 . تم الاسترجاع 15 أبريل 2020 .
  15. ^ "لا علاقة للحمض النووي لقاتلي فيلم In Cold Blood بولاية فلوريدا". وكالة أسوشيتد برس للأنباء . 13 أغسطس 2013. تم الاسترجاع في 20 يونيو 2024 .
  16. ^ "State v. Hickock & Smith". Justia Law . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2018 . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2018 .
  17. ^ abcd Knappman(1)، Christianson(2)، Olson(3)، Edward W.(1)، Stephen(2)، Lisa(3). المحاكمات الأمريكية العظيمة .{{cite book}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط ) CS1 maint: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  18. ^ State v. Hickock & Smith, المجلد 363، 1961، ص 541، تم أرشفته من الأصل في 6 أبريل 2023 ، تم استرجاعه في 30 نوفمبر 2018
  19. ^ كابوتي، ترومان. بدم بارد .
  20. ^ "Gallows, Kansas State Penitentiary, Lansing, Kansas". مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 8 أكتوبر 2014 .
  21. ^ "كانساس: القتلة". تايم . 18 يناير 1960. ISSN  0040-781X . تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2018 .
  22. ^ "بحث". مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2018. اطلع عليه بتاريخ 15 أبريل 2020 .
  23. ^ مينينجر، كارل أ. (1970). "جريمة العقاب". المجلة الدولية للطب النفسي . 9 : 541-551. PMID  5483012.
  24. ^ مارشال، جيمس. النية في القانون والمجتمع .
  25. ^ Knickerbocker, Conrad (16 يناير 1966). "ليلة واحدة في مزرعة كانساس". movies2.nytimes.com . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2018 . تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2018 .
  26. ^ كانالي، كريج (18 مارس 2010). "جرائم القتل العشوائية "بدم بارد" تترك أثرًا دائمًا في كانساس". هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2015. تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2018 .
  27. ^ Standen, Amy (22 يناير 2002). "In Cold Blood". Salon.com . مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2008 . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2007 .
  28. ^ "In Cold Blood: Analysis". Spark notes. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2018. تم الاسترجاع في 16 مارس 2008 .
  29. ^ ميريك، ستيف (24 سبتمبر 2015). "بعد خمسين عامًا، لا يزال الدم البارد طازجًا". مارثا فينيارد جازيت . مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2020. تم الاسترجاع في 5 أكتوبر 2015 .
  30. ^ ديفيس، ص 60-1.
  31. ^ ماس، مارك. "إرث كابوتي: تحدي الإبداع والمصداقية في الصحافة الأدبية". أرشيفات قائمة البريد الإلكتروني . جامعة ولاية ميشيغان. مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2009. تم الاسترجاع في 20 يونيو 2015 .
  32. ^ ab Hood, Michael. "True Crime Doesn't Pay: A Conversation with Jack Olsen". Point No Point . جاك أولسن. مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 8 مارس 2010 .
  33. ^ سميث، باتريك (5 أبريل 2005). "ضابط جاردن سيتي منسي في كتاب كابوتي". لورانس جورنال-وورلد . تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2024 .
  34. ^ فان جينسن (3 أبريل 2005). "كتابة التاريخ: رواية كابوتي لها تأثير دائم على الصحافة". لورانس، كانساس جورنال وورلد . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2017. تم الاسترجاع في 30 مارس 2013 .
  35. ^ غاري، ماكافوي (2019). وكل كلمة هي حقيقة . سياتل: ليتراتي. ISBN 978-0990837602.
  36. ^ ماكافوي، جاري (1 أكتوبر 2019). "وثائق لم يسبق لها مثيل تكشف عن قصة مختلفة عما رواها كابوتي". Medium . تم الاسترجاع في 22 يوليو 2024 .
  37. ^ "كتب اليوم". نيويورك تايمز : 35. 17 يناير 1966.
  38. ^ كلارك، جيرالد (1988) كابوتي: سيرة ذاتية . سايمون وشوستر. ص 362-363.
  39. ^ غرايمز، ويليام (27 أكتوبر 2010). "إس. نيل فوجيتا، مصمم جرافيكي مبتكر، يموت عن عمر ناهز 89 عامًا". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 27 أكتوبر 2010 .
  40. ^ Knickerbocker, Conrad (16 يناير 1966). "ليلة واحدة في مزرعة كانساس". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2015. تم الاسترجاع 2 مارس 2016 .
  41. ^ كوفمان، ستانلي (22 يناير 1966). "كابوت في كانساس". الجمهورية الجديدة . هاملتون فيش . تم استرجاعه في 3 مارس 2016 .
  42. ^ وولف، توم: " قفازات أرجوانية ومجانين، فوضى وكرمة "، ص 163-164. بيكادور، 1990.
  43. ^ كولكوهون، كيت (12 مايو 2011). "كتاب العمر: بدم بارد، بقلم ترومان كابوتي". الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2017. تم الاسترجاع في 3 مارس 2016 .
  44. ^ باترسون، جون (7 سبتمبر 2015). "بدم بارد: لماذا لا يكون فيلم رواية كابوتي الأكثر مبيعًا تحفة فنية؟" أرشيف 1 ديسمبر 2017، على موقع واي باك مشين . الجارديان .
  45. ^ ab Stafford, Jeff (January 8, 2018). "In Cold Blood" Archived August 1, 2020, at the Wayback Machine . Turner Classic Movies.
  46. ^ "حفل توزيع جوائز الأوسكار الأربعين" محفوظ في 19 أغسطس 2016 على موقع واي باك مشين . أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة . 2015. تم استرجاعه في 18 نوفمبر 2017.
  47. ^ ميتكالف، ستيفن (26 أبريل 2006). "ملكة الدراما الأمريكية العظيمة" أرشيف 20 نوفمبر 2017، على موقع واي باك مشين . سليت .
  48. ^ "Capote (2005)" مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2017 على موقع Wayback Machine . Rotten Tomatoes. تم استرجاعه في 18 نوفمبر 2017.
  49. ^ "حفل توزيع جوائز الأوسكار الثامن والسبعين" محفوظ في 2 نوفمبر 2015 على موقع واي باك مشين . أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. 2006. تم استرجاعه في 18 نوفمبر 2017.
  50. ^ بيكرت، مارك (13 فبراير 2024). "مع عرض فيلم Feud الآن على قناة FX، يمكنك إعادة مشاهدة فيلم رائع لترومان كابوتي — ولكن ليس الفيلم الذي تفكر فيه". IndieWire . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2024 .
  51. ^ جولدشتاين، هيلاري (3 أغسطس 2005). "مراجعة رواية كابوتي في كانساس: المسار الذي سلكته في كتابة رواية بدم بارد" محفوظ في 1 ديسمبر 2017 على موقع واي باك مشين . IGN .
  52. ^ روبنسون، جوانا (14 أبريل 2015). "لماذا يتجاهل برنامج In Cold Blood التلفزيوني الجديد جوهر جنون الجرائم الحقيقية" محفوظ في 12 أبريل 2016، على موقع Wayback Machine . فانيتي فير .
  53. ^ "In Cold Blood (1996)" مؤرشف من الأصل في 26 نوفمبر 2017، على موقع Wayback Machine . موقع Rotten Tomatoes. تم استرجاعه في 18 نوفمبر 2017.
يحتوي موقع Wikiquote على اقتباسات متعلقة بـ In Cold Blood .
  • بدم بارد، الجزء الأول: "آخر من رآهم أحياء" في مجلة النيويوركر (25 سبتمبر 1965)؛ الأجزاء الثلاثة اللاحقة متاحة كملخص فقط:
    • الجزء الثاني: "أشخاص مجهولون" (ملخص) (2 أكتوبر 1965)
    • الجزء الثالث: "الإجابات" (الملخص) (9 أكتوبر 1965)
    • الجزء الرابع: "الزاوية" (ملخص) (16 أكتوبر 1965)
  • بدم بارد، إرث في الصور محفوظ في 25 فبراير 2009، على موقع Wayback Machine
  • صور الطبعة الأولى من In Cold Blood
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=بدم_بارد&oldid=1254420633"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate