دولة يهودية وديمقراطية

" الدولة اليهودية الديمقراطية " هو التعريف القانوني الإسرائيلي لطبيعة دولة إسرائيل وخصائصها . وقد تم تحديد الطبيعة " اليهودية " لأول مرة في إعلان استقلال إسرائيل في مايو 1948 (انظر: الدولة اليهودية والوطن اليهودي ). أما الطابع " الديمقراطي " فقد أُضيف رسميًا لأول مرة في تعديل قانون إسرائيل الأساسي: الكنيست ، الذي أُقر عام 1985 (التعديل 9، البند 7أ).

ناقش العديد من الباحثين والمراقبين السياسيين تعريف إسرائيل، لا سيما ما إذا كانت المصطلحات متناقضة أم متكاملة. [ 1 ] وتُعدّ حقوق الفلسطينيين ، بمن فيهم المواطنون الفلسطينيون في إسرائيل [ 2 ] والفلسطينيون الذين يعيشون تحت الاحتلال الإسرائيلي في غزة والضفة الغربية ، محور هذه النقاشات . [ 3 ] وقد زعم النقاد أن إسرائيل ليست ديمقراطية، بل نظام فصل عنصري . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

خلفية

الدولة اليهودية

إعلان استقلال إسرائيل

يُعرّف إعلان استقلال إسرائيل إسرائيل بأنها " دولة يهودية " [ 8 ] بمعنى أن اليهود ، كمجموعة عرقية ، [ 9 ] يمكنهم ممارسة حقهم في تقرير المصير في وطنهم . وفي قانون الدولة القومية لعام 2018 ، تم تعريف حق تقرير المصير بأنه حقٌّ خاص بالشعب اليهودي في إسرائيل. ويحدد القانون عددًا من الأدوار والمسؤوليات التي تلتزم بها إسرائيل لتحقيق هدفها في أن تكون الدولة القومية لليهود . ومع ذلك، فقد قوبل القانون بردود فعل دولية حادة، ووصفه بعض النقاد بأنه عنصري وغير ديمقراطي. [ 10 ] [ 11 ] بعد إقراره، أعربت عدة جماعات في الشتات اليهودي عن قلقها من أنه ينتهك بشكلٍ فعلي الوضع القانوني الذي حددته إسرائيل بنفسها كـ"دولة يهودية وديمقراطية" مقابل تبني هوية يهودية حصرية. [ 12 ] صرّح الاتحاد الأوروبي بأن مشروع قانون الدولة القومية قد عرقل عملية السلام الإسرائيلية الفلسطينية ، [ 13 ] بينما أدانت جامعة الدول العربية ومنظمة التحرير الفلسطينية ومنظمة التعاون الإسلامي ورابطة العالم الإسلامي هذا القانون باعتباره مظهراً من مظاهر الفصل العنصري . [ 14 ] [ 15 ]

دولة ديمقراطية

تغيب كلمة "ديمقراطي" عن إعلان استقلال إسرائيل. ومع ذلك، ينص الإعلان على النية في:

ضمان المساواة الكاملة في الحقوق الاجتماعية والسياسية لجميع سكانها بغض النظر عن الدين أو العرق أو الجنس: ستضمن حرية الدين والضمير واللغة والتعليم والثقافة؛ وستحمي الأماكن المقدسة لجميع الأديان؛ وستكون وفية لمبادئ ميثاق الأمم المتحدة. [ 8 ]

ويناشد:

[ 8 ] على السكان العرب في دولة إسرائيل الحفاظ على السلام والمشاركة في بناء الدولة على أساس المواطنة الكاملة والمتساوية والتمثيل الواجب في جميع مؤسساتها المؤقتة والدائمة.

القانون الأساسي لعام 1985

بما أنه لم يتم إقرار دستور بحلول عام ١٩٨٥، فقد قضت المحكمة العليا بأن وثيقة إعلان الاستقلال تُعدّ مبدأً توجيهيًا للمجتمع الإسرائيلي ودولته، [ ٨ ] مما استدعى الحاجة إلى تحديد الطبيعة اليهودية والطابع الديمقراطي لدولة إسرائيل قانونيًا. خلال انتخابات الكنيست عام ١٩٨٤ ، طُرحت أفكار دينية تهدف إلى إلغاء الطابع الديمقراطي لإسرائيل واستبداله بدولة ثيوقراطية قائمة على الشريعة اليهودية ، ولذا، في الدورة الحادية عشرة للكنيست ، تم إقرار تعديل على القانون الأساسي للكنيست (ليصبح ساري المفعول اعتبارًا من الدورة الثانية عشرة)، ينص على ما يلي:

7أ. لا يجوز لقائمة المرشحين المشاركة في انتخابات الكنيست إذا كانت أهداف أو إجراءات القائمة، صراحةً أو ضمناً، تتضمن أحد الأمور التالية:

(1) إنكار وجود دولة إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية؛

(2) التحريض على العنصرية؛

(3) دعم الكفاح المسلح من قبل دولة معادية أو منظمة إرهابية ضد دولة إسرائيل.

القانون الأساسي: الكنيست (1985) [ 16 ]

الاستخدام اللاحق

ومنذ ذلك الحين، تم استخدام تعريف "الدولة اليهودية والديمقراطية" في قوانين أساسية إضافية لإسرائيل : القانون الأساسي: كرامة الإنسان وحريته، والقانون الأساسي: حرية العمل ، والتي تم تشريعها في عام 1992، وتعديلها في عام 1994. وتنص هذه القوانين تحديداً على ما يلي:

1. الغرض من هذا القانون الأساسي هو حماية كرامة الإنسان وحريته، من أجل ترسيخ قيم دولة إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية في قانون أساسي.

القانون الأساسي: الكرامة الإنسانية والحرية [ 17 ]

2. الغرض من هذا القانون الأساسي هو حماية حرية العمل، من أجل ترسيخ قيم دولة إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية في قانون أساسي.

القانون الأساسي: حرية العمل (1994) [ 18 ]

نقاش عام

في عام 1996، طرحت الجمعية الوطنية الديمقراطية ، وهي حزب فلسطيني في إسرائيل، فكرة إسرائيل كـ"دولة لجميع مواطنيها"، مما أثار جدلاً حول وصف إسرائيل لنفسها كدولة يهودية وديمقراطية. [ 19 ]

في إطار مشروع صياغة دستور لإسرائيل من قبل معهد الديمقراطية الإسرائيلي (IDI) بقيادة رئيس القضاة السابق أهارون باراك ، تم وصف الطابع اليهودي والديمقراطي للبلاد على النحو التالي:

دولة إسرائيل دولة يهودية بالمعنىين التاليين: فهي الإطار السياسي الذي يتجلى فيه حق الشعب اليهودي في تقرير مصيره، وهي "دولة قومية يهودية". ويُعدّ وجود أغلبية ساحقة من اليهود في الدولة شرطًا أساسيًا وضروريًا لكونها دولة يهودية ديمقراطية. وتتجلى سمة إسرائيل كدولة يهودية ديمقراطية من خلال جوانب من الصهيونية والتراث اليهودي؛ ففي المقام الأول، لكل يهودي الحق في الهجرة إلى دولة إسرائيل. ومن الجوانب الأخرى كون العبرية اللغة الرسمية الرئيسية للدولة، والارتباط الوثيق بالثقافة اليهودية في الحياة العامة. ومن جهة أخرى، فإن وصف الدولة بأنها يهودية لا يهدف إلى منح امتيازات إضافية لمواطنيها اليهود، ولا يُلزم بفرض متطلبات دينية بموجب قانون الدولة.

دولة إسرائيل ديمقراطية بالمعنى التالي: السيادة تشمل جميع مواطنيها (وحدهم)، بغض النظر عن أصولهم العرقية أو القومية. ويتجلى طابع الدولة الديمقراطي في جوهره من خلال مبدأين أساسيين: أولهما الاعتراف بكرامة الإنسان كإنسان، وثانيهما، المشتق من الأول، الاعتراف بقيم المساواة والتسامح. وتستند الترتيبات المتعلقة بالانتخابات الحرة والمتساوية ، والاعتراف بحقوق الإنسان الأساسية ، بما فيها الكرامة والمساواة ، وفصل السلطات ، وسيادة القانون ، واستقلال القضاء ، إلى هذين المبدأين. وتقتضي المبادئ الأساسية للديمقراطية المساواة في المعاملة لجميع من يُعتبرون مواطنين في الدولة، دون النظر إلى انتماءاتهم العرقية أو الدينية أو الثقافية أو اللغوية. [ 20 ]

يخلص معهد الدراسات الإسرائيلية إلى أن "تعريف إسرائيل بأنها "دولة يهودية" لا يتعارض مع تعريفها بأنها "دولة لمواطنيها". فعلى الرغم من أن الدولة يهودية من حيث ضمان تحقيق مصالح معينة للشعب اليهودي وحماية هويته وتطويرها ضمن إطارها، إلا أن سيادتها تكمن في مجتمع مواطنيها، بما في ذلك المجتمع غير اليهودي". [ 20 ]

تخضع حدود تعريف "الدولة اليهودية الديمقراطية" للنقاش العام في إسرائيل، في سياق العلاقة بين الدولة والحكومة. ففي عام ١٩٩٤، طُرح التساؤل حول ما إذا كان يحق للحكومة الإسرائيلية (أي مجلس الوزراء) تقييد استيراد اللحوم غير الكوشر ، على الرغم من القانون الأساسي: حرية الاحتلال. في البداية، قضت المحكمة العليا الإسرائيلية بعدم جواز تقييد الحكومة لهذا النوع من الاستيراد. إلا أنه بعد أن أقر الكنيست بعض التعديلات على القوانين الأساسية، أُدرج هذا التقييد.

دار نقاش آخر حول مسألة ما إذا كان مسموحاً للدولة أن تقصر تأجير الأراضي الوطنية في مناطق معينة من إسرائيل على اليهود فقط.

أدى تنوع المجتمع الإسرائيلي إلى ظهور عدد قليل من المقاربات الرئيسية لتعريف "الدولة اليهودية والديمقراطية"، والتي تعتبر المقاربة المقبولة حاليًا هي مزيج من كل هذه المقاربات : " دولة التوراة " ( الدولة الهالاخية )، " الدولة القومية الدينية "، "الدولة القومية الثقافية"، "دولة الشعب اليهودي"، "الدولة اليهودية"، و"الدولة اليهودية ودولة جميع مواطنيها".

بحسب استطلاع رأي أجراه معهد الديمقراطية الإسرائيلي عام 2013 ، يعتقد ثلاثة أرباع اليهود الإسرائيليين أن دولة إسرائيل يمكن أن تكون يهودية وديمقراطية في آن واحد، بينما لا يعتقد ثلثا العرب الإسرائيليين أن مثل هذا الجمع ممكن. [ 21 ]

رداً على إقرار الكنيست للقانون الأساسي: إسرائيل كدولة قومية للشعب اليهودي في عام 2018، قال الكاتب والصحفي الإسرائيلي يوسي كلاين هاليفي : "تقوم إسرائيل على هويتين لا تقبلان المساومة. فهي وطن جميع اليهود، سواء كانوا مواطنين إسرائيليين أم لا ، وهي دولة جميع مواطنيها، سواء كانوا يهوداً أم لا." [ 22 ]

لا سيما منذ عام 2021، شككت تقارير ومنشورات عديدة في وضع إسرائيل كدولة ديمقراطية، واتهمتها بممارسة الفصل العنصري ضد الفلسطينيين ، بمن فيهم أولئك الذين يعيشون تحت الاحتلال الإسرائيلي في غزة والضفة الغربية [ 3 ] ، وبدرجة أقل، ضد المواطنين الفلسطينيين المقيمين في إسرائيل . [ 2 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

تعليق من المحكمة العليا الإسرائيلية

قامت الكنيست الخامسة عشرة بتعديل "القانون الأساسي: الكنيست" مرة أخرى، من أجل فرض الحد ليس فقط على قائمة مرشحي الحزب ولكن أيضًا على كل فرد على حدة:

7أ. لا يجوز لقائمة مرشحين المشاركة في انتخابات الكنيست، ولا يجوز لأي شخص أن يكون مرشحاً لانتخابات الكنيست، إذا كانت أهداف أو أعمال القائمة أو أعمال الشخص، صراحةً أو ضمناً، تتضمن أحد الأمور التالية: (...) (1) إنكار وجود دولة إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية؛ (...) [ 16 ]

القانون الأساسي: الكنيست (1999) [ 16 ]

خلال انتخابات الكنيست السادس عشر ، استبعدت لجنة الانتخابات المركزية الإسرائيلية ترشيح كل من عزمي بشارة وأحمد الطيبي استنادًا إلى هذا القانون. ورُفض طلب استبعاد الناشط اليميني باروخ مارزل . ونتيجةً لهذا الرفض، قُدّمت التماسات إلى المحكمة العليا ضد قرارات لجنة الانتخابات المركزية الثلاثة. وبناءً على ذلك، أصبح البند الوارد في القانون الأساسي، والمتعلق بالكنيست، خاضعًا لفحص قضائي دقيق من قبل المحكمة العليا، [ 23 ] وفي نهاية المطاف، نقضت المحكمة العليا القرارين السابقين للجنة الانتخابات المركزية، وأقرت القرار الأخير، وبالتالي سُمح للمرشحين الثلاثة بالمشاركة في الانتخابات.

فيما يتعلق بمعنى تعريف "الدولة اليهودية والديمقراطية" في هذا القسم من القانون، كتب رئيس المحكمة العليا الإسرائيلية آنذاك، أهارون باراك ، أنه ينبغي إعطاء تفسير ضيق له، لأنه يحد من حق أساسي، على عكس التفسير الأوسع الذي ينبغي إعطاؤه للقوانين المتعلقة بحقوق الإنسان .

فيما يتعلق بالتفسير الأدنى لعبارة "دولة يهودية"، حكم القاضي أهارون باراك بما يلي:

ما هي إذن الخصائص "الأساسية" التي تُشكّل الحد الأدنى لتعريف دولة إسرائيل كدولة يهودية؟ تنبع هذه الخصائص من جوانب الصهيونية والتراث على حد سواء. ويتمثل جوهرها في حق كل يهودي في الهجرة إلى دولة إسرائيل، حيث سيشكل اليهود أغلبية؛ واللغة العبرية هي اللغة الرسمية والرئيسية للدولة، ومعظم احتفالاتها ورموزها تعكس النهضة الوطنية للشعب اليهودي؛ ويُعدّ تراث الشعب اليهودي عنصراً أساسياً في إرثه الديني والثقافي.

أهارون باراك ١١٢٨٠/٠٢

بحسب رئيس المحكمة العليا باراك، فإن التعريف الأدنى لـ "الدولة الديمقراطية" هو:

الاعتراف بسيادة الشعب المتجلية في انتخابات حرة ونزيهة؛ والاعتراف بجوهر حقوق الإنسان، ومنها الكرامة والمساواة، وفصل السلطات، وسيادة القانون، ونظام قضائي مستقل.

أهارون باراك ١١٢٨٠/٠٢

لذلك:

لا يجوز لقائمة المرشحين أو المرشح المشاركة في الانتخابات إذا كان إلغاء هذه الخصائص أو إنكارها أمراً محورياً ومهيمناً بين طموحاتهم وأنشطتهم؛ ويتصرفون بحزم لتحقيق هذه الطموحات؛ شريطة أن يكون كل ذلك قابلاً للإثبات بشكل مقنع وواضح لا لبس فيه من خلال الأدلة الثابتة.

أهارون باراك ١١٢٨٠/٠٢

تساءل رئيس المحكمة العليا باراك عما إذا كان ينبغي استبعاد جميع قوائم المرشحين المعترضة على وجود إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية، أم ينبغي اعتماد "معيار احتمالي"، حيث لا يجوز استبعاد أي قائمة مرشحين إلا إذا كانت هناك فرصة حقيقية لنجاحها في تحقيق أهداف تتعارض مع طبيعة إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية. وفي النهاية، ترك هذا السؤال مفتوحًا للنقاش القضائي المستقبلي، مصرحًا بأنه "يتطلب مزيدًا من المراجعة".

انظر أيضاً

مراجع

  1. ""في السنوات الأخيرة، بدأت فكرة وجود تناقض جوهري بين هوية إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية في آن واحد تتغلغل في الأوساط الأكاديمية والصحفية السائدة."( ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 31 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 نوفمبر 2013 .
  2. ١ ٢ روحانا، نديم ن.؛ حنيدي، سحر س.، محرران. (٢٠١٧). إسرائيل ومواطنوها الفلسطينيون: الامتيازات العرقية في الدولة اليهودية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-04531-6.
  3. 1 2 غوردون، نيف (2008). احتلال إسرائيل ( الطبعة الأولى). مطبعة جامعة كاليفورنيا. doi : 10.1525/j.ctt1pnkkj . ISBN  978-0-520-25530-2.
  4. ١ ٢ "هذا فصل عنصري: النظام الإسرائيلي يعزز ويديم الهيمنة اليهودية بين البحر الأبيض المتوسط ​​ونهر الأردن" . بتسيلم. ١٢ يناير ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ١٢ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٢ يناير ٢٠٢١ .
  5. 1 2 "تجاوز العتبة: السلطات الإسرائيلية وجرائم الفصل العنصري والاضطهاد" . هيومن رايتس ووتش . 27 أبريل 2021. مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2021 .
  6. ١ ٢ "الأمم المتحدة: لجنة الحقوقيين الدولية تدين نظام الفصل العنصري الإسرائيلي ضد الفلسطينيين" . لجنة الحقوقيين الدولية . ٢٥ مارس ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٨ أبريل ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٦ أبريل ٢٠٢٢ .
  7. ١ ٢ منظمة العفو الدولية (يناير ٢٠٢٢). الفصل العنصري الإسرائيلي ضد الفلسطينيين: نظام هيمنة وحشي وجريمة ضد الإنسانية (ملف PDF) (تقرير). لندن: المؤلف. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ١ فبراير ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يناير ٢٠٢٤ .
  8. ١ ٢ ٣ ٤ إعلان قيام دولة إسرائيل ١٤ مايو ١٩٤٨ موقع وزارة الخارجية الإسرائيلية، النص الرسمي
  9. خين، هيلي مودريك-إيفن (16-06-2016). الهويات الوطنية وحق الشعوب في تقرير مصيرها: "القومية المدنية - بالإضافة إلى" في إسرائيل ودول متعددة القوميات أخرى . بريل. ISBN 9789004294332.
  10. ترو، بيل (19 يوليو 2018). "إسرائيل تُقر قانونًا قوميًا يهوديًا وصفه النقاد بأنه "عنصري" . صحيفة الإندبندنت .
  11. بيرغر، ميريام (31 يوليو 2018). "شرح قانون "الدولة القومية" الإسرائيلي المثير للجدل للغاية" . فوكس .
  12. مراجع متعددة:
  13. بومونت، بيتر (19 يوليو 2018). "الاتحاد الأوروبي يقود الانتقادات بعد أن أقرت إسرائيل قانون "الدولة القومية" اليهودية" . صحيفة الغارديان .
  14. «منظمة التعاون الإسلامي ورابطة العالم الإسلامي تدينان قانون الدولة القومية الإسرائيلي باعتباره عنصرياً وغير قانوني» . عرب نيوز . 21 يوليو 2018.
  15. «اجتماع أعضاء الكنيست العرب مع جامعة الدول العربية لإدانة قانون الدولة القومية» . صحيفة تايمز أوف إسرائيل . ١٢ سبتمبر ٢٠١٨. تاريخ الاطلاع: ٣ ديسمبر ٢٠٢٣ .
  16. 1 2 3 القانون الأساسي: الكنيست (1958) (تم التحديث في يناير 2003) ، موقع وزارة الخارجية الإسرائيلية، النص الرسمي
  17. القانون الأساسي: كرامة الإنسان وحريته ، موقع الكنيست الإلكتروني، النص الرسمي
  18. القانون الأساسي: حرية العمل (1994) ، موقع الكنيست الإلكتروني ، النص الرسمي
  19. "لماذا الدولة اليهودية الآن؟" . معهد الدراسات الفلسطينية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-10-2025 .
  20. 1 2 دستور بالتوافق ، مقترح من قبل معهد الديمقراطية الإسرائيلي.
  21. مؤشر الديمقراطية لعام 2013 ، "تعتقد أغلبية كبيرة من اليهود (74.8%) أن دولة إسرائيل يمكن أن تكون يهودية وديمقراطية في آن واحد. ولا يشارك هذا الرأي سوى ثلث المستجيبين العرب".
  22. جوشوا ميتنيك (24 يوليو/تموز 2018). "هل يُبعد القانون الجديد إسرائيل عن قيمها الديمقراطية؟" . كريستيان ساينس مونيتور . تاريخ الاسترجاع: 28 يوليو/تموز 2018 .
  23. ^ "لجنة الانتخابات المركزية ضد ك. م. أحمد الطيبي و ك. م. عزمي بشارة" (PDF) . مؤرشفة من الأصلي (PDF) بتاريخ 2012-03-20 . تم الاسترجاع 2009-05-23 .