قانون حماية الجمهورية

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

كان قانون حماية الجمهورية ( بالألمانية : Gesetz zum Schutze der Republik ) اسم قانونين من قوانين جمهورية فايمار حظرا المنظمات المعارضة لـ"النظام الجمهوري الدستوري للحكم"، بالإضافة إلى منشوراتها واجتماعاتها. وتم تشديد العقوبات على أعمال العنف ذات الدوافع السياسية، مثل اغتيال أعضاء الحكومة، كما أُنشئت محكمة خاصة تابعة للدولة لإنفاذ أحكام القانون.

كان السبب المباشر لسنّ القانون الأول هو اغتيال وزير الخارجية فالتر راتيناو في 24 يونيو 1922 على يد أعضاء من جماعة "منظمة القنصل" اليمينية المتطرفة . وقد مُدِّد العمل بالقانون الأول لحماية الجمهورية، الذي صدر في يوليو 1922، لمدة عامين في عام 1927، وانتهى العمل به في عام 1929. أما القانون الثاني لحماية الجمهورية، بصيغته المعدلة قليلاً، فقد دخل حيز التنفيذ من عام 1930 إلى عام 1932.

انتهك القانون الأول دستور فايمار في عدة جوانب، أبرزها أن المحكمة الحكومية الجديدة كانت من الناحية الفنية محكمة خاصة غير قانونية أُنشئت إلى جانب المحكمة العليا الألمانية . ولم يكن من الممكن سنّ القانون إلا بعد إقراره في الرايخستاغ بأغلبية الثلثين، وهي النسبة المطلوبة لتعديل الدستور. أما القانون الثاني، فلم يتضمن أي عناصر غير دستورية، وأُقرّ بأغلبية بسيطة.

القانون الأول

أصل

وزير الخارجية فالتر راتيناو ، الذي أدى اغتياله على يد متطرفين يمينيين عام 1922 إلى إقرار القانون الأول لحماية الجمهورية

أثار نبأ اغتيال وزير الخارجية فالتر راتيناو في 24 يونيو 1922 حالة من الفوضى في الرايخستاغ الألماني . ووجه الغضب بشكل خاص ضد كارل هيلفريش، من الحزب الوطني الشعبي الألماني ، الذي كان قد شن هجومًا لاذعًا على راتيناو في اليوم السابق لاغتياله. [ 1 ] وقد استُقبل هو وممثلو اليمين المناهض للجمهورية في القاعة بهتافات "قتلة!" [ 2 ] من أعضاء أحزاب الوسط واليسار. وفي 25 يونيو، ألقى المستشار جوزيف ويرث، من حزب الوسط، خطابًا التفت خلاله إلى أعضاء اليمين في الرايخستاغ، وتحديدًا هيلفريش، [ 3 ] وأعلن،

ها هو العدو يقف، يقطر سمه في جراح شعب. ها هو العدو يقف، ولا شك في ذلك: العدو يقف على اليمين! [ 4 ]

سبق القانون الأول عدد من المراسيم لحماية الجمهورية. أصدرها الرئيس فريدريش إيبرت عام 1921، ثم مرة أخرى عام 1922 مباشرة بعد اغتيال راتيناو. ونشأت خلافات حولها داخل حكومة فيرث وفي الرايخستاغ، لأن وزير العدل غوستاف رادبروش والمستشار فيرث فسّراها على أنها موجهة ضد التطرف اليميني فقط. [ 5 ]

مع ذلك، أرادت الحكومة تحويل محتوى المراسيم إلى قانون نافذ فورًا. قوبل مشروع القانون الذي أعدته وزارتا العدل والداخلية ببعض الشكوك في البداية. أعرب فيلهلم ماركس، من حزب الوسط، عن قلقه من أن الرايخستاغ يستجيب لحالة استثنائية بقانون استثنائي بدلًا من مرسوم طارئ. وكانت ولاية بافاريا الأكثر تحفظًا. جادل رئيس الوزراء هوغو فون ليرشنفيلد بأن القانون موجه بشكل غير صحيح ضد التطرف اليميني فقط، وأنه يشمل جرائم سابقة بأثر رجعي، وأنه لا ينبغي توريط أعضاء سابقين في الحكومة الفيدرالية، وأن مشروع القانون يقيد حقوق الولايات بجعل السلطة الفيدرالية مسؤولة عن جرائم معينة بدلًا من سلطات الولايات.

لم تحظَ انتقادات بافاريا إلا بتأييد فورتمبيرغ . وفي اجتماع مع رؤساء وزراء الولايات في 29 يونيو، تم ثني الحكومة عن فكرة عرض مشروع القانون على الرايخستاغ. وبدلاً من ذلك، تم طرحه في الرايخسرات ، الهيئة التمثيلية للولايات. وبعد بعض التعديلات، اعتمد الرايخسرات مشروع القانون في 3 يوليو بأغلبية 48 صوتًا مقابل 10. [ 2 ] أُعيدت صياغة النص لإزالة التوجه الأحادي الجانب نحو اليمين، بحيث يشمل أنشطة اليسار الراديكالي. وبدلاً من "الشكل الجمهوري للحكم" أو، كما أرادت بافاريا، "الشكل الدستوري للحكم"، حمى القانون "الشكل الجمهوري الدستوري للحكم". وخلال القراءة الثالثة في الرايخستاغ، تم اعتماد الصياغة النهائية على أنها "الشكل الجمهوري الدستوري للحكم". وانتقدت أحزاب اليمين في الرايخستاغ أحكام الطوارئ في القانون، ومحكمة الاستثناءات الخاصة، والأحكام الموجهة ضد الأمراء الإقليميين السابقين. [ 6 ] نصت الأخيرة على أنه يمكن منع أفراد العائلات الحاكمة السابقة الذين يعيشون في الخارج من دخول ألمانيا أو تقييد مكان إقامتهم - وهو حكم شمل بوضوح الإمبراطور الألماني السابق، فيلهلم الثاني .

في 18 يوليو، صوّت 303 نواب لصالح القانون، وعارضه 102، وامتنع أربعة عن التصويت. وجاءت الأصوات المؤيدة بالإجماع من الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، والحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل ، والحزب الديمقراطي الألماني ، وحزب الوسط، بالإضافة إلى أغلبية من حزب الشعب الألماني . في المقابل، صوّت ضد القانون كل من الحزب الوطني الشعبي الألماني، والحزب الشيوعي ، وحزب الشعب البافاري ، ورابطة فلاحي بافاريا . [ 2 ] حظي القانون المرتبط به، والمتعلق بواجبات موظفي الخدمة المدنية لحماية الجمهورية، بدعم أقل. حصل كلا القانونين على أغلبية الثلثين، وهي الأغلبية اللازمة لإقرار قانون ينتهك الدستور (إذ كان بإمكان الرايخستاغ تعديل الدستور بأغلبية الثلثين). كان إسناد الاختصاص القضائي بأثر رجعي إلى محكمة الدولة غير دستوري لأنه حرم المتهم من "القاضي الشرعي" (المسؤول عادةً)، كما أن قانون موظفي الخدمة المدنية أثر على "حقوقهم المكتسبة". [ 7 ]

محتويات

الدكتور غوستاف رادبروش (من الحزب الاشتراكي الديمقراطي)، وهو باحث قانوني ووزير العدل الألماني عندما تم وضع القانون الأول لحماية الجمهورية وتطبيقه.

تم تقسيم القانون [ 8 ] إلى ستة أقسام:

أولاً: الأحكام الجزائية لحماية الجمهورية

حُددت عقوبات بالسجن و/أو غرامات لكل من يشارك في جمعية سرية أو معادية للدولة تسعى لتقويض النظام الجمهوري الدستوري للرايخ أو لأي دولة، أو يدعمها أو يدعم أحد أعضائها بالمشورة والعمل، ولا سيما بالمال. وطُبقت عقوبات مماثلة على من يُهين الحكومة أو أعضاءها أو راياتها علنًا، أو ينضم إلى جمعية سرية أو معادية للدولة تمتلك أسلحة دون ترخيص أو تُخطط لاغتيال أحد أعضاء الحكومة. ويُعاقب بالسجن المؤبد أو الإعدام كل من ينتمي إلى جمعية حاولت اغتيال أحد أعضاء الحكومة، أو كان على علم بوجود مثل هذه الجمعية ولم يُبلغ عنها.

ثانياً: محكمة الدولة لحماية الجمهورية

تولت محكمة الولاية النظر في القضايا التي نُصّ على عقوباتها في القسم الأول. وتألفت المحكمة من ثلاثة أعضاء من المحكمة العليا الألمانية وستة أشخاص عيّنهم رئيس ألمانيا . وطُبّقت قواعد الإجراءات الجنائية المعتادة. وإذا كانت الجريمة المزعومة موجهة ضد دولة، كان على الدولة أن تطلب إحالة القضية إلى محكمة الولاية.

ثالثًا: الجمعيات المحظورة

قد تُحظر الاجتماعات والمسيرات والمظاهرات إذا وُجدت وقائع تُبرر المخاوف من إجراء مناقشات فيها تُشكل جريمة من الجرائم المُعاقب عليها. كما يُمكن حظر الجمعيات التي ترعى هذه الأنشطة، أو التي تسعى إلى تنصيب شخص مُعين على العرش. ويتعين على الحكومة، عند الطلب، تقديم أسباب الحظر، ويجوز استئناف هذا الحظر.

رابعاً: مصادرة المواد المطبوعة وحظرها

يجوز مصادرة المطبوعات التي تندرج تحت عقوبات المادة الأولى، وحظر الدورية التي تصدر عنها لمدة أقصاها ستة أشهر. ويجوز سجن المسؤول عنها لمدة تصل إلى خمس سنوات، وتغريمه مبلغاً يصل إلى 500 ألف مارك.

خامساً: أفراد العائلات السيادية السابقة

يجوز منع أفراد العائلات الحاكمة السابقة في ألمانيا المقيمين في الخارج من دخول ألمانيا أو تقييد أماكن إقامتهم "إذا كان هناك ما يبرر المخاوف من أن سلامة الجمهورية ستتعرض للخطر". ويجب تقديم أسباب لاتخاذ الحكومة لهذا الإجراء، ويحق لهم الطعن فيه.

سادساً: الأحكام الختامية

دخل القانون حيز التنفيذ فور سنّه وانتهى العمل به بعد خمس سنوات.

قوانين إضافية

دخلت قوانين ولوائح أخرى حيز التنفيذ بالتزامن مع قانون حماية الجمهورية في 21 يوليو 1922. نصّ قانون واجبات موظفي الخدمة المدنية لحماية الجمهورية على ضرورة التزام موظفي الخدمة المدنية بدستور فايمار. أنشأ قانون الشرطة الجنائية للرايخ مكتبًا للشرطة الجنائية للرايخ ومكاتب شرطة تابعة للولايات. وكُلّفت هذه المكاتب بالكشف عن الجرائم ومنعها، بما في ذلك المسائل المتعلقة بحماية الدولة. وتولى مكتب الشرطة الجنائية للرايخ القضايا العابرة للولايات. [ 7 ]

نظّم قانون الحصانة من الملاحقة القضائية عفوًا عن الخيانة العظمى (المعروف باسم "عفو راتيناو"). وقد شمل هذا العفو القضايا من عام 1920، وهو العام الذي سُنّ فيه قانون الحصانة السابق عقب انقلاب كاب ، وحتى نهاية عام 1921. ولم يُسمح بأن تكون التعهدات الخيانية التي مُنحت العفو مرتبطة بجرائم خطيرة تنطوي على الموت أو الأذى الجسدي. وقد استفاد من هذا القانون فقط المتطرفون اليساريون، وكان بمثابة تنازل للحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل والحزب الشيوعي، اللذين كانت أصواتهما ضرورية لتمرير قانون حماية الجمهورية وقانون موظفي الخدمة المدنية. [ 9 ]

الصراع مع بافاريا

رئيس وزراء بافاريا ، ليرشنفيلد ، الذي تفاوض على تعديل بنود قانون حماية الجمهورية كما تم تطبيقه في بافاريا

دخلت حكومة ولاية بافاريا في صراع حاد مع الحكومة الفيدرالية بشأن القانون. أعلن رئيس الوزراء ليرشنفيلد في 9 يوليو/تموز أن الإجراءات لن تُطبق في بافاريا. وكرر انتقاداته السابقة، متذمرًا من "تسييس إدارة العدالة الجنائية". بعد دخول القانون حيز التنفيذ في 23 يوليو/تموز، أصدرت حكومة الولاية مرسومًا بافاريًا خاصًا بها، منح بموجبه اختصاص النظر في القضايا الجنائية لمحكمة الشعب البافارية ، ومنح وزير الداخلية البافاري صلاحية حظر الجمعيات والتجمعات عند الضرورة. [ 10 ]

كان بإمكان برلين الردّ بتنفيذ "رايخس إكسكيوشن" - وهو تدخل فيدرالي ضدّ إحدى الدول الأعضاء، باستخدام القوة العسكرية عند الضرورة - أو باللجوء إلى المحكمة العليا الألمانية. لكن الحكومة الفيدرالية وبافاريا اتفقتا بدلاً من ذلك على بروتوكول في 11 أغسطس/آب، مع تقديم تنازلات من كلا الجانبين. تخلّت بافاريا عن مرسومها، بينما قدّمت برلين وعوداً بشأن كيفية المضيّ قدماً في تطبيق قانون حماية الجمهورية: [ 10 ]

  • تمت إحالة القضايا ذات الأهمية البسيطة إلى السلطات البافارية.
  • تعاملت محكمة الشعب البافارية مع القضايا التي كانت معلقة بالفعل.
  • تعاون المدعي العام الاتحادي الرئيسي مع سلطات الولاية ولم يستدعِ مسؤولين من خارج الولاية إلا بموافقة سلطات الولاية.
  • كان من المقرر أن يتم تشكيل المحكمة الحكومية من قضاة يأتون من مختلف مناطق ألمانيا.
  • كان من المقرر تقسيم محكمة الولاية إلى مجلسين. وقد مثّل هذا في الواقع إنشاء مجلس شيوخ خاص بجنوب ألمانيا للنظر في قضايا جنوب ألمانيا.
  • أكدت حكومة برلين التزامها بالمبدأ الفيدرالي وتعهدت بعدم نقل الحقوق السيادية للولايات إلى الرايخ. [ 11 ] [ 12 ]

التعديلات

لم يكن لقانون موظفي الخدمة المدنية وقانون الشرطة الجنائية للرايخ تاريخ انتهاء صلاحية. وكان قانون حماية الجمهورية ساري المفعول لمدة خمس سنوات، حتى 23 يوليو 1927. وفي مارس وأبريل 1926، أقرّ الرايخستاغ قانونين معدلين. ولم تعد محكمة الدولة مختصة بالنظر في القضايا الجنائية، وخُففت بعض العقوبات. فعلى سبيل المثال، أصبح الطرد من عقوبة إلزامية إلى عقوبة اختيارية. [ 9 ]

في صيف عام ١٩٢٧، قبيل انتهاء مدة سريان القانون البالغة خمس سنوات، طُرح موضوع تمديده للنقاش في الرايخستاغ. ونظرًا لزيادة عدد المقاعد التي يشغلها الحزب الوطني الشعبي الألماني، الذي كان قد صوّت ضد القانون عام ١٩٢٢، كان عليه دعم التمديد لإقراره. ولأن الحزب الوطني الشعبي الألماني كان جزءًا من الائتلاف الحكومي، ولأن المستشار فيلهلم ماركس وحزب الوسط أصرّا على التمديد، وافق الحزب بعد الحصول على عدد من التنازلات: أن يستمر التمديد سنتين فقط، وأن تُلغى محكمة الدولة، وتتولى المحكمة العليا الاختصاص. وبعد عامين، عندما عاد الحزب الوطني الشعبي الألماني إلى صفوف المعارضة، رفض تمديدًا ثانيًا، كما فعل الحزب النازي ، وحزب الرايخ للطبقة الوسطى الألمانية ، والحزب الشيوعي. في التصويت الذي جرى في 28 يونيو 1929، رُفض اقتراح تمديد القانون حتى 31 ديسمبر 1930 بنتيجة 263 صوتًا مقابل 166، أي أقل من 287 صوتًا المطلوبة لتحقيق أغلبية الثلثين. وانتهى العمل بالقانون في 23 يوليو 1929. [ 13 ] [ 14 ]

القانون الثاني لحماية الجمهورية

نتيجةً لتصاعد العنف ذي الدوافع السياسية، قدمت حكومة هيرمان مولر (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) إلى الرايخستاغ مسودة قانون جديد لحماية الجمهورية في ديسمبر 1929. ولعدم وجود فرصة لحصول مشروع القانون على أغلبية الثلثين في الرايخستاغ، حُذفت البنود المخالفة للدستور من القانون الأول، بما في ذلك المادة الخامسة، المتعلقة بالسياديين السابقين (فقرة الإمبراطور). وفي 18 مارس 1930، أُقرّ القانون الثاني لحماية الجمهورية [ 15 ] في الرايخستاغ بأغلبية 265 صوتًا (الحزب الاشتراكي الديمقراطي، والحزب الديمقراطي الألماني، وحزب الشعب الألماني، وحزب الشعب البافاري، وحزب الوسط، وحزب الفلاحين الألمان) ، و150 صوتًا (الحزب الوطني الشعبي الألماني، وحزب الرايخ للطبقة الوسطى الألمانية، والحزب الألماني الهانوفراني ، والحزب النازي، والحزب الشيوعي الألماني). [ 16 ] [ 17 ]

لم تُدرج الحكومة تاريخ انتهاء صلاحية في مسودة القانون، لكن النسخة النهائية نصّت على انتهاء صلاحيته في 31 ديسمبر 1932. وفي 19 ديسمبر 1932، أصدر الرئيس بول فون هيندنبورغ مرسومًا طارئًا ينص على انتهاء صلاحية القانون قبل ذلك بعشرة أيام، لصالح مرسوم جديد ودائم لحماية الدولة (مرسوم رئيس الرايخ لحفظ السلم الداخلي بتاريخ 19 ديسمبر 1932). [ 18 ]

اختلف القانون الثاني عن الأول في بعض الجوانب، كإلغاء الحماية الخاصة التي كان يتمتع بها أعضاء الحكومة بموجب القانون الجنائي. إلا أن جوهر الأحكام ظل كما هو. وكان للقانون الثاني لحماية الجمهورية أثر أقل من الأول، ويعود ذلك أساسًا إلى الوضع السياسي. فلم يكن لتشديد العقوبات تأثير يُذكر في ظل تزايد التطرف الشعبي، كما أن الصراعات بين الحكومة الفيدرالية والولايات حالت دون التعاون في مجال الحماية الدستورية الذي استند إليه القانون. وكانت المراسيم الطارئة التي أصدرها الرئيس في عهد حكومات هاينريش برونينغ ، وفرانز فون بابن، وكورت فون شلايشر ، ذات أهمية بالغة . [ 19 ]

استخدام القوانين

الراية الحربية الإمبراطورية الألمانية، التي تستخدمها منظمة القنصل كعلم لها

تم حظر منظمة القنصل ، وهي الجماعة التي تقف وراء اغتيال راتيناو، فورًا بموجب القانون الأول، وأسفرت سلسلة سريعة من عمليات التفتيش الناجحة عن وضع حد لسلسلة الاغتيالات السياسية التي كانت مسؤولة عنها. [ 20 ] حُكم على ثلاثة عشر شخصًا بالسجن في أكتوبر 1922 بتهمة التواطؤ في قتل والتر راتيناو، لكن المحكمة قضت بعدم ثبوت وجود مؤامرة. وفي محاكمة جرت عام 1924 لعدد من الأعضاء الآخرين في منظمة القنصل، لم يُدان أي منهم. [ 21 ]

بحلول أوائل عام 1923، حظرت ولايات بروسيا ، وساكسونيا ، وبادن ، وتورينجيا ، وشومبورغ-ليبه ، ومكلنبورغ-شفيرين ، وهامبورغ ، وبريمن ، وهيسن ، الحزب النازي بموجب أحكام القانون. وفي مارس، أيدت المحكمة العليا جميع قرارات حظر الحزب في المناطق التي كان نشطًا فيها عام 1922. كما حُظرت صحيفة "فولكيشر بيوباختر" النازية. [ 22 ] وفي محاكمة أدولف هتلر لدوره في محاولة انقلاب بير هول الفاشلة عام 1923 ، رفضت المحكمة تطبيق أحكام قانون حماية الجمهورية على "رجل يفكر ويشعر بأنه ألماني مثل هتلر". وكان القانون سيُلزم بترحيله إلى النمسا باعتباره أجنبيًا مدانًا بالخيانة العظمى. [ 23 ]

وشملت المنظمات اليمينية المتطرفة الأخرى التي حُظرت بموجب القانون الاتحاد القومي الألماني للحماية والمقاومة ( Deutschvölkischer Schutz- und Trutzbund ) ومنظمة الشباب الألماني . ومن بين الولايات الألمانية، كانت بروسيا الأكثر حزمًا في فرض الحظر، بينما كانت بافاريا الأقل حزمًا. [ 24 ]

عموماً، لم يُحقق القانون الأثر المرجوّ منه. [ 21 ] غالباً ما كانت الجماعات المحظورة، بما فيها الحزب النازي، تُخفي نفسها تحت ستار منظمات أخرى، [ 22 ] أو ينضم أعضاؤها إلى جماعات أخرى لا تزال نشطة. [ 21 ] وقد أظهر العديد من القضاة، لا سيما بعد إلغاء محكمة الدولة عام 1926، تحيزاً واضحاً لصالح الأفكار اليمينية المناهضة للجمهورية، ورفضوا إدانة المتهمين بأنشطة يمينية. [ 25 ]

مراجع

  1. ^ "Reichstagsprotokolle 23. يونيو 1922" [ محضر الرايخستاغ 23 يونيو 1922 ] . Verhandlungen des deutschen Reichstags (باللغة الألمانية). 23 يونيو 1922. ص.  7988 و . تم الاسترجاع في 5 سبتمبر 2023 .
  2. 1 2 3 "Vor 100 Jahren: Reichstag verabschiedet Gesetz zum Schutz der Republik " [ منذ 100 عام: الرايخستاغ يتبنى قانون حماية الجمهورية ] . Deutscher Bundestag، Online-Dienste (باللغة الألمانية). 2022 . تم الاسترجاع في 5 سبتمبر 2023 .
  3. ^ بيترسون ، والتر ف. (1988). "هلفيريش، كارل". في بنز، فولفغانغ؛ غرامل ، هيرمان (محرران). Biographisches Lexikon zur Weimarer Republik [ قاموس السيرة الذاتية لجمهورية فايمار ] (بالألمانية). ميونيخ: CH Beck Verlag. ص. 135. 
  4. ↑ ""Der Feind steht rechts!" Reichskanzler Wirth gegen rechts" [ "العدو يقف على اليمين!" المستشار ويرث ضد اليمين ] . دير شبيغل (باللغة الألمانية). مايو 2014.
  5. ^ هوبر، إرنست رودولف (1981). Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. النطاق السادس: Die Weimarer Reichsverfassung [ التاريخ الدستوري الألماني منذ 1789. المجلد. سادسا: دستور فايمار ] (باللغة الألمانية). شتوتغارت: دبليو كولهامر. ص 660 – 661. 
  6. ↑ هوبر 1981 ، ص 661-663.
  7. 1 2 هوبر 1981 ، ص. 664.
  8. ^ " [ Erstes ] Gesetz zum Schutze der Republik. Vom 21. Juli 1922 (النص الكامل باللغة الألمانية)" [ [الأول] قانون حماية الجمهورية الصادر في 21 يوليو 1922 (النص الكامل باللغة الألمانية) ] . documentArchiv.de (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2023 .
  9. 1 2 هوبر 1981 ، ص. 665.
  10. 1 2 بايرل، كونراد (1924). Föderalistische Reichspolitik [ سياسة الرايخ الفيدرالية ] (بالألمانية). هيرسبروك: فايفر. ص 82 – 83. 
  11. ↑ هوبر 1981 ، ص 668-671.
  12. ^ هوبر، إرنست رودولف (1984). Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Band VII: Ausbau, Schutz und Untergang der Weimarer Republik [ التاريخ الدستوري الألماني منذ عام 1789. المجلد السابع: توسيع جمهورية فايمار وحمايتها وسقوطها ] (بالألمانية). شتوتغارت: دبليو كولهامر. ص. 257. 
  13. ↑ هوبر 1981 ، ص 683-684.
  14. ↑ هوبر 1984 ، ص 666.
  15. ^ " [ الزويتس ] Gesetz zum Schutze der Republik. Vom 25. März 1930" [ [الثاني] قانون حماية الجمهورية الصادر في 25 مارس 1930 (النص الكامل باللغة الألمانية) ] . documentArchiv.de (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2023 .
  16. ↑ هوبر 1981 ، ص 684-685.
  17. ↑ هوبر 1984 ، ص 667.
  18. ↑ هوبر 1984 ، ص 1188.
  19. ↑ هوبر 1981 ، ص 685-687.
  20. ^ سابرو ، مارتن (8 فبراير 2010). "قنصل المنظمة (OC)، 1920-1922" . Historisches Lexikon بايرنز (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 5 سبتمبر 2023 .
  21. 1 2 3 ستورم ، رينهارد (23 ديسمبر 2011). "Kampf um die Republik 1919–1923 / Aufstände und Putschver suche / Terorismus" [ معركة من أجل الجمهورية 1919–1923 / الانتفاضات ومحاولات الانقلاب / الإرهاب ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 5 سبتمبر 2023 .
  22. 1 2 جابلونسكي، ديفيد (1989). الحزب النازي في طور التفكك. هتلر وفترة الحظر، 1923-1925 . لندن: إف. كاس. ص 1. ISBN  9780714633220.
  23. ^ شتورم ، راينهارد (23 ديسمبر 2011). "Kampf um die Republik 1919–1923 / Rechtsdiktatur in بايرن / هتلر بوتش" [ معركة من أجل الجمهورية 1919-1923 / الدكتاتورية اليمينية في بافاريا / انقلاب هتلر ] . Bundeszentrale für politische Bildung (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 5 سبتمبر 2023 .
  24. ↑ مومسن، هانز (1996). صعود وسقوط ديمقراطية فايمار . ترجمة فورستر، إلبورغ؛ جونز، لاري يوجين. تشابل هيل، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة كارولاينا الشمالية. ص 154. ISBN  9780807847213.
  25. ↑ كولب، إيبرهارد (2012). جمهورية فايمار . لندن: تايلور وفرانسيس. ص 45. ISBN  9781134875665.