لافتة الحديقة

لافتات سياسية في مدينة سيوكس سيتي بولاية أيوا قبل انتخابات الولايات المتحدة لعام 2018

لافتات الحدائق (المعروفة أيضاً بلافتات الفناء ، [ 1 ] ولافتات اللصوص ، [ 2 ] واللوحات الإعلانية ، [ 3 ] وغيرها من الأسماء) هي لافتات صغيرة يمكن وضعها على العشب المطل على الشارع أو في أي مكان آخر في العقار للتعبير عن دعم مرشح انتخابي أو موقف سياسي، [ 4 ] من قبل مالك العقار (أو أحياناً للترويج لعمل تجاري). وهي شائعة في الحملات السياسية في الولايات المتحدة وكندا.

التوظيف

تُوضع لافتات الحملات الانتخابية عادةً بالقرب من مراكز الاقتراع يوم الانتخابات، مع أن معظم الولايات القضائية تفرض قيودًا قانونية على الحملات الانتخابية ضمن مسافة محددة من مراكز الاقتراع. [ 5 ] كما تُفرض قيود في معظم الولايات على أماكن وضع هذه اللافتات، إذ توجد في بعض المناطق السكنية قوانين تحظر وضع أي لافتات انتخابية في الحدائق.

تُوضع اللافتات عادةً بالقرب من الطريق لزيادة وضوحها. [ 6 ] في معظم الطرق السريعة، لا يجوز نصب اللافتة بحيث يكون الجزء الأقرب منها إلى الطريق السريع على بُعد أقل من خمسة أقدام من خط حرم الطريق.

تأتي اللافتات بأشكال وأحجام متنوعة، ولكنها غالباً ما تكون مستطيلة الشكل ويتراوح  طول كل ضلع منها بين 12 و40 بوصة. وعادةً ما تُنتج في عبوات تتضمن أسلاك تثبيت خاصة بها، إذ أن معظم هذه اللافتات تحتاج إلى وضعها على سطح عشبي أو ترابي. [ 7 ]

الأنواع

إطار على شكل حرف H

يُعدّ إطار "H" أحد أنواع إطارات لافتات الحدائق الشائعة. تحتوي هذه الإطارات السلكية عادةً على شوكتين على الأقل تُدخلان في تجاويف اللافتات البلاستيكية المموجة. تُغرس الشوكات الموجودة في الطرف الآخر من الإطار في الأرض. يُضفي وجود عارضة عرضية مفردة أو مزدوجة بين الشوكتين مزيدًا من المتانة ويجعل الإطار وحدةً متكاملة، كما يمنع انزلاق واجهة اللافتة على الشوكتين.

إطار I

الإطار على شكل حرف I هو في الأساس إطار على شكل حرف H بدون عارضة تربط بين الجزأين. قد يحتوي كل جزء على دعامة تعمل كحاجز لمنع اللافتة من الانزلاق للأسفل.

الأهمية السياسية

أعلى: لافتات مؤيدة للخروج خلال استفتاء المملكة المتحدة عام 2016 على عضوية الاتحاد الأوروبي. أسفل: لافتات تدعم بيت بوتيجيج في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الديمقراطي لعام 2020

يذكر عالم السياسة ميل كان أن اللافتات الانتخابية تُسهم في تعزيز الوعي بالمرشحين. ويُفترض أن كل لافتة تُمثل من 6 إلى 10 أصوات للمرشح. [ 8 ] مع ذلك، يكره منظمو الحملات السياسية المخضرمون مهمة توزيع هذه اللافتات، لاعتقادهم أن الوقت المُستغرق في توفيرها وتوزيعها يُمكن استغلاله بشكل أفضل في عمليات تسجيل الناخبين وحثّهم على التصويت . وقد وجدت إحدى التجارب الميدانية العشوائية أن اللافتات التي تُذكّر الناس بالتصويت قادرة على زيادة نسبة المشاركة في الانتخابات بشكل ملحوظ. [ 9 ] كما وجدت دراسة أُجريت عام 2016 أن اللافتات الانتخابية ترفع نسبة الأصوات بأكثر من نقطة مئوية واحدة بقليل، وأنها "تُضاهي أساليب الحملات الانتخابية الأخرى البسيطة، مثل البريد المباشر، التي تُحدث تأثيرات تميل إلى أن تكون ضئيلة". [ 10 ]

إضافةً إلى ذلك، يُعطي هذا الأمر مقدم الطلب شعورًا زائفًا بأنه يقوم بعملٍ جوهري، دون أن يتطوع فعليًا لمساعدة مرشحه. [ 11 ] ويزعم النقاد أن "اللافتات الانتخابية لا تُصوّت" ويقللون من أهميتها. [ 12 ]

في عام 2010، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال تقريراً عن نوع جديد آنذاك من اللافتات الانتخابية المصممة لزيادة فعاليتها من خلال قصها على شكل أشكال أو أشخاص لإيصال رسالة سياسية. وأشار المقال إلى أن هذه اللافتات قد تعرض 25 ألف سائق يومياً للرسائل بتكلفة منخفضة. [ 13 ]

سرقة

لافتة "صوّت بلا" لاستفتاء إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية فرجينيا لعام 2026، تتضمن ملاحظة إضافية تقول: "يرجى احترام التعديل الأول للدستور؛ لا تستمروا في سرقة لافتات "لا"".

يُعدّ سرقة اللافتات الإعلانية من الحدائق جريمةً في جميع الولايات الأمريكية الخمسين، إلا أنه نظرًا لعدم وجود قوانين اتحادية تُنظّمها، تختلف العقوبات من ولايةٍ لأخرى. وتُصنّف معظم الولايات هذه الجريمة كجنحة . [ 14 ] مع ذلك، تُعدّ سرقة اللافتات الإعلانية من الحدائق شائعةً في الولايات المتحدة، وقد ازداد استخدام التقنيات الحديثة، مثل كاميرات جرس الباب وأجهزة التتبع، لمنعها. [ 15 ] [ 16 ] كما تُعدّ سرقة اللافتات الإعلانية من الحدائق جريمةً في كندا أيضًا. [ 17 ]

تُعتبر اللافتات الموجودة على جوانب الطرق في العديد من الولايات نفايات، ويُمكن لأي شخص جمعها كخدمة عامة. وفي عدة مناسبات، أُلقي القبض على مواطنين أزالوا لافتات من حدائقهم بحجة تنظيف المكان وتخفيف تشتيت انتباه السائقين، مما أثار جدلاً واسعاً. [ 18 ] [ 19 ]

قضايا حرية التعبير في الولايات المتحدة

لافتة في الحديقة تدعم حملة بيرني ساندرز الرئاسية لعام 2016 ، بقيت في مكانها لأكثر من عام بعد الانتخابات.

الحكومات

خلال الأربعين عامًا الماضية، أصدرت المحكمة العليا للولايات المتحدة قضيتين تاريخيتين بشأن قوانين اللافتات. ففي قضية مدينة لادو ضد جيليو (1994) ، رفعت إحدى سكان مدينة لادو بولاية ميسوري دعوى قضائية ضد المدينة بعد أن طلب منها مسؤولوها إزالة لافتة من نافذة منزلها العلوية احتجاجًا على حرب الخليج . [ 20 ] كانت المدينة قد حظرت معظم اللافتات داخل حدودها، لكنها سمحت بوضع لافتات البيع على العشب. أبطلت المحكمة القانون، وقضت بأن القوانين البلدية التي تهدف إلى الحد من الفوضى البصرية من خلال تنظيم لافتات الحدائق تُعدّ انتهاكًا للتعديل الأول لدستور الولايات المتحدة إذا كانت هذه القوانين تقيّد حرية التعبير ولا تستوفي معيار التدقيق الصارم . [ 20 ] يُعدّ اجتياز معيار التدقيق الصارم، الذي يشترط أن يكون القانون مُصاغًا بدقة لتحقيق مصلحة حكومية ملحة، معيارًا بالغ الصعوبة. وبموجب هذا المعيار، يُفترض أن تكون القوانين غير دستورية. [ 21 ]

كان القرار التاريخي الثاني للمحكمة العليا هو قضية ريد ضد بلدة جيلبرت (2015) . في هذه القضية ، راجعت المحكمة دستورية قانون اللافتات في جيلبرت، أريزونا ، الذي ينظم كيفية عرض اللافتات في الأماكن العامة. حظر القانون عرض اللافتات الخارجية دون ترخيص. ومع ذلك، تضمن القانون أكثر من عشرين استثناءً. على سبيل المثال، كان يُسمح بوضع اللافتات "الأيديولوجية" في منطقة التخطيط العمراني لفترة غير محددة، بينما سُمح بوضع اللافتات "السياسية" في المنطقة لمدة تصل إلى 60 يومًا قبل الانتخابات التمهيدية ولمدة تصل إلى 15 يومًا بعد الانتخابات العامة . [ 22 ] في المقابل، لم يُسمح بعرض "اللافتات الإرشادية المؤقتة المتعلقة بحدث مؤهل"، والتي توجه "المشاة وسائقي السيارات وغيرهم من المارة" إلى الفعاليات التي تنظمها منظمات غير ربحية، إلا قبل 12 ساعة من بدء الحدث، وكان يجب إزالتها بعد ساعة من انتهائه. [ 23 ] كما تم تنظيم حجم اللافتات وفقًا لفئتها. [ 23 ] رأت المحكمة أن اللافتات تُعدّ لائحةً قائمةً على المحتوى، لأنها ميّزت بين اللافتات بناءً على موضوعها. وبموجب مبادئ التعديل الأول للدستور الأمريكي، تخضع اللوائح القائمة على المحتوى لتدقيق صارم. وقد أُبطل المرسوم. [ 24 ]

على الرغم من هذه الأحكام، تستمر البلديات وحكومات الولايات في إصدار قوانين غير دستورية بشأن اللافتات، والتي يتم إبطالها دورياً من قبل المحاكم. [ 25 ]

الجمعيات السكنية

لا تنطبق حماية اللافتات الإعلانية في الحدائق، المنصوص عليها في قضيتي لادو وريد ، على العديد من الأمريكيين لأنهم يسكنون في منازل أو شقق سكنية تخضع لشروط تقييدية تُدار من قِبل جمعية سكنية. [ 26 ] تُعتبر هذه الجمعيات قانونيًا كيانات خاصة لا تخضع لأحكام التعديل الأول للدستور الأمريكي. [ 26 ] وقد دعا فقهاء القانون إلى اعتبار هذه الجمعيات جهات حكومية من قِبل المحاكم. [ 26 ] [ 27 ] وبموجب مبدأ عمل الدولة ، إذا فوضت الدولة جهة خاصة بوظيفة عامة، تُعتبر هذه الجهة جهة حكومية، وبالتالي تخضع لأحكام التعديل الأول. ولكي تُعتبر الوظيفة عامة، يجب أن تكون تقليديًا وحصريًا أو شبه حصرية من وظائف الدولة. [ 28 ] من جهة أخرى، جادل أحد الباحثين بأن هذه الجمعيات "ذات طبيعة خاصة" نظرًا للمبادئ القانونية التي تحكم ترتيباتها برمتها. تُنشأ هذه الجمعيات من خلال "المبادرة الخاصة، والأموال الخاصة، والملكية الخاصة، ومفاهيم القانون الخاص"، وبالتالي ينبغي أن تكون هذه الجمعيات قادرة على إنفاذ أي اتفاقية تقييدية تحظر اللافتات السياسية. [ 29 ]

تحمي ولايات كاليفورنيا وديلاوير ونيفادا ونيوجيرسي وماساتشوستس وأوهايو وويسكونسن جميعها حق أصحاب المنازل في عرض اللافتات على حدائقهم ، وتمنع جمعيات أصحاب المنازل والمنظمات المماثلة من تنظيمها أو حظرها . [ 30 ]

تسمح ولايات كانساس ، وكارولاينا الشمالية ، وبنسلفانيا ، وفرجينيا لجمعيات أصحاب المنازل والمنظمات المماثلة بتقييد أو حظر اللافتات السياسية على المروج فقط إذا كان ذلك منصوصًا عليه بالفعل في اللوائح الداخلية. [ 30 ]

تحظر ولايتا أريزونا وتكساس على جمعيات ملاك المنازل والمنظمات المماثلة منع وضع اللافتات الانتخابية على المروج خلال الانتخابات أو في الفترة المحيطة بها. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. شو، كاثرين م. (2018). مدير الحملة الانتخابية: إدارة الانتخابات المحلية والفوز بها (  الطبعة السادسة). نيويورك: روتليدج، مجموعة تايلور وفرانسيس. ISBN 9780813350790.
  2. "أسئلة وأجوبة حول لافتات قطاع الطرق" (ملف PDF) . مدينة أوستن . مدينة أوستن، تكساس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2025 .
  3. "تعريف ومعنى اللافتة" . قاموس ميريام-ويبستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2023 .
  4. "لافتة الحديقة - التعريف" . قاموس أكسفورد المتقدم للمتعلمين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2023 .
  5. قواعد لافتات الانتخابات
  6. لو، ستيف (2008). كتاب التسويق الشامل للعناية بالحدائق . منشورات ريغز. ص 448. ISBN  978-1440402500.
  7. غولدزورثي، جيسيكا (17 ديسمبر 2018). "ما هي مزايا لافتات الحدائق؟" . لافتات مربعة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2023 .
  8. "بودكاست جامعة ولاية ويتشيتا: لماذا تُعدّ اللافتات السياسية مهمة؟" . أخبار جامعة ولاية ويتشيتا . 19 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2010 .
  9. "ما مدى قوة اللافتات السياسية في الحدائق؟" . الإذاعة الوطنية العامة . 12 مارس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2023 .
  10. ليذربي، لورين (25 مارس 2016). "هل تُسهم لافتات الحملات الانتخابية في زيادة الأصوات؟ بحث جديد" . مصدر الصحفي . تاريخ الاطلاع: 14 أغسطس 2023 .
  11. كوين، شون (21 سبتمبر 2008). "عاجل: منظمو حملة أوباما يسعون للفوز بالانتخابات بدلاً من جمع لافتات انتخابية" . FiveThirtyEight.com . مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2010 .
  12. والاس، لين (3 نوفمبر 2012). "شعبية وعدم جدوى حروب لافتات الحدائق" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2020 .
  13. إي. نيدلمان، سارة (2 سبتمبر 2010). "في الحملات، ينشغل رواد الأعمال" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2023 .
  14. ثاير، كولسون (25 أكتوبر 2024). "نعم، قد تواجه ملاحقة جنائية لإزالة أو سرقة لافتة حملة انتخابية لشخص ما" . مجلة بيبول . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2026 .
  15. كيلغانون، كوري (3 نوفمبر 2024). "مع اقتراب يوم الانتخابات، تختفي لافتات الحملات الانتخابية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2026 .
  16. حروب اللافتات الانتخابية: الناخبون الأمريكيون يستخدمون أجهزة التتبع والكاميرات لردع السرقة السياسية ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2026
  17. لوبتون، أندرو (23 أبريل 2025). "يقول المرشحون إن سرقة اللافتات "المتعمدة" تقوض العملية الانتخابية . (سي بي سي) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2026 .
  18. «لافتات غير قانونية على جوانب الطرق في مقاطعة بيب تُثير جدلاً واسعاً حول امرأة» . صحيفة التلغراف (ماكون، جورجيا) . مؤرشفة من الأصل في 3 مايو 2012.
  19. «اعتقال أحد سكان وارنر روبينز بتهمة تخريب اللافتات في حرم الطريق» . صحيفة التلغراف (ماكون، جورجيا) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يوليو 2012.
  20. 1 2 غرينهاوس، ليندا (24 فبراير 1994). "القضاة، في حالة من التسلية، يفكرون في حظر اللافتات" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2021 . 
  21. آدم وينكلر، قاتل نظريًا وصارم عمليًا: تحليل تجريبي للتدقيق الصارم في المحاكم الفيدرالية، مجلة فاندربيلت للقانون، المجلد 59، ص 793 (2019). متاح على الرابط التالي: https://scholarship.law.vanderbilt.edu/vlr/vol59/iss3/3
  22. ريد ، رأي المحكمة في الصفحة 2 (نقلاً عن جيلبرت، أريزونا، قانون تطوير الأراضي، الفصل 1، §4.402(I)).
  23. 1 2 ريد ، قرار المحكمة في الصفحة 3 (نقلاً عن جيلبرت، أريزونا، قانون تطوير الأراضي، الفصل 1، §4.402(P)) (تم حذف الاقتباسات الداخلية).
  24. هدسون، ديفيد. "ريد ضد بلدة جيلبرت" . موسوعة التعديل الأول . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2021 .
  25. ويمر، أندرو (30 يوليو 2019). "في جميع أنحاء أرض الحرية، تقيّد قوانين اللافتات الحقوق الأساسية في حرية التعبير" . فوربس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2023 .
  26. 1 2 3 برايان جيسون فليمنج، تنظيم اللافتات السياسية في جمعيات أصحاب المنازل الخاصة: نهج جديد ، 59 VAND. L. REV. 571 (2006).
  27. ديفيد ج. كينيدي، الجمعيات السكنية كجهات فاعلة حكومية: تنظيم تأثير المجتمعات المسورة على غير الأعضاء ، 105 YALE LJ 761 (1995).
  28. "متطلبات اتخاذ الإجراءات الحكومية" . معهد المعلومات القانونية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2021 .
  29. أوريل رايخمان، الحكومات الخاصة السكنية: دراسة تمهيدية ، 43 U. CHI. L. REV. 253 (1976).
  30. 1 2 3 admin (11 أكتوبر 2012). "اللافتات السياسية لجمعيات ملاك المنازل - ماذا عن التعديل الأول؟ | HOAM" . Hoa Management.com . تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2023 .
  31. "33-1808 - عرض الأعلام؛ اللافتات السياسية؛ لافتات التحذير؛ لافتات البيع أو الإيجار أو التأجير؛ الأنشطة السياسية والمجتمعية؛ التعريفات" . www.azleg.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2023 .
  32. تومسون، كيلسي (16 أكتوبر 2022). "هل يمكن لجمعيات ملاك المنازل ومجمعات الشقق في تكساس تقييد اللافتات السياسية؟" . نيكستار ميديا ​​إنك . تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2024 .