علم البيئة اليرقية البحرية

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

علم بيئة اليرقات البحرية هو دراسة العوامل المؤثرة على انتشار اليرقات ، التي تمتلكها العديد من اللافقاريات البحرية والأسماك . عادةً ما تطلق الحيوانات البحرية التي لديها يرقات العديد من اليرقات في عمود الماء، حيث تنمو اليرقات قبل أن تتحول إلى كائنات بالغة.

تستطيع يرقات الكائنات البحرية الانتشار لمسافات طويلة، إلا أن تحديد المسافة الفعلية أمرٌ صعبٌ نظراً لصغر حجمها وعدم وجود طريقة تتبع فعّالة. يُعدّ معرفة مسافات الانتشار أمراً بالغ الأهمية لإدارة مصائد الأسماك ، وتصميم المحميات البحرية بكفاءة، ومكافحة الأنواع الغازية .

نظريات حول تطور دورة حياة ثنائية الطور

يُعدّ انتشار اليرقات أحد أهم المواضيع في علم البيئة البحرية اليوم. تمتلك العديد من اللافقاريات البحرية والعديد من الأسماك دورة حياة ثنائية الطور، تتضمن يرقة طافية أو بيضًا طافيًا يمكن نقله لمسافات طويلة، وطورًا بالغًا قاعيًا . [ 1 ] توجد عدة نظريات تفسر سبب تطور هذه الكائنات الحية إلى دورة حياة ثنائية الطور: [ 2 ]

  • تستخدم اليرقات مصادر غذائية مختلفة عن البالغين، مما يقلل من المنافسة بين مراحل الحياة.
  • تستطيع اليرقات البحرية الانتشار لمسافات طويلة، واستعمار مناطق جديدة، والابتعاد عن الموائل التي أصبحت مكتظة أو غير مناسبة لأسباب أخرى.
  • يمكن أن تساعد مرحلة اليرقات البحرية الطويلة الأنواع على كسر دورات الطفيليات الخاصة بها.
  • تتجنب اليرقات العائمة المفترسات القاعية.

قد يكون الانتشار كيرقات عائمة في المياه المفتوحة محفوفًا بالمخاطر. فعلى سبيل المثال، على الرغم من أن اليرقات تتجنب المفترسات القاعية، إلا أنها لا تزال معرضة للمفترسات العائمة في عمود الماء.

استراتيجيات نمو اليرقات

تتطور اليرقات البحرية عبر إحدى ثلاث استراتيجيات: التغذية المباشرة، أو التغذية على المح، أو التغذية على العوالق. ولكل استراتيجية مخاطر الافتراس وصعوبة إيجاد موقع استقرار مناسب.

التطوير المباشرتشبه اليرقات الحشرة البالغة. وعادةً ما يكون لديها قدرة محدودة جدًا على الانتشار، وتُعرف باسم "اليرقات الزاحفة"، لأنها تزحف بعيدًا عن بيضتها بعد الفقس. وتفقس بعض أنواع الضفادع والقواقع بهذه الطريقة.

الخلايا اللمفاويةتتمتع اليرقات بقدرة أكبر على الانتشار مقارنةً باليرقات التي تتطور مباشرةً. تمتلك العديد من أنواع الأسماك وبعض اللافقاريات القاعية يرقاتٍ تعتمد على المح، حيث تتغذى هذه اليرقات على قطرات المح أو كيس المح أثناء انتشارها. في حين أن بعض اليرقات التي تعتمد على المح قادرة على التغذية في عمود الماء، فإن العديد منها، مثل الكيسيات ، لا تستطيع ذلك، وبالتالي يجب أن تستقر قبل استنفاد محها. ونتيجةً لذلك، تتميز هذه الأنواع بفترات يرقية قصيرة في المياه المفتوحة، ولا تنتشر لمسافات طويلة.

العوالق الغذائيةتتغذى اليرقات أثناء وجودها في عمود الماء. ويمكن لهذه اليرقات أن تبقى طافية في المياه المفتوحة لجزء كبير من دورة حياتها، مما يسمح لها بالانتشار لمسافات طويلة. وتُعدّ هذه القدرة على الانتشار تكيفًا رئيسيًا لللافقاريات البحرية القاعية. [ 3 ] تتغذى اليرقات العوالقية على العوالق النباتية والعوالق الحيوانية الصغيرة ، بما في ذلك اليرقات الأخرى. ويُعدّ التطور العوالقي أكثر أنواع تطور اليرقات شيوعًا، لا سيما بين اللافقاريات القاعية.

نظرًا لأن اليرقات العوالقية تبقى في عمود الماء لفترة من الزمن، ولأن فرص بقاء كل يرقة ضئيلة، فقد وضع الباحثون الأوائل "فرضية اليانصيب"، التي تنص على أن الحيوانات تطلق أعدادًا هائلة من اليرقات لزيادة فرص بقاء بعضها على الأقل، وأن اليرقات لا تستطيع التأثير على احتمالية نجاحها. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] تنظر هذه الفرضية إلى بقاء اليرقات ونجاح انضمامها إلى الكائنات الحية على أنه أحداث عشوائية، وهو ما أثبتت دراسات عديدة حول سلوك اليرقات وبيئتها خطأه. [ 7 ] على الرغم من دحضها بشكل عام، فإن فرضية يانصيب اليرقات تمثل فهمًا مهمًا للصعوبات التي تواجهها اليرقات خلال فترة وجودها في عمود الماء.

الدفاع ضد المفترس

يُعدّ الافتراس تهديدًا كبيرًا ليرقات الكائنات البحرية، التي تُشكّل مصدرًا غذائيًا هامًا للعديد من الكائنات الحية. وتتعرض يرقات اللافقاريات في مصبات الأنهار لخطرٍ خاص، نظرًا لأنها تُعدّ بيئة حاضنة للأسماك التي تتغذى على العوالق . وقد طوّرت اليرقات استراتيجيات للتكيف مع هذا التهديد، بما في ذلك الدفاع المباشر والتجنب .

الدفاع المباشر

قد تشمل وسائل الدفاع المباشر هياكل واقية ودفاعات كيميائية. [ 8 ] معظم الأسماك التي تتغذى على العوالق هي مفترسات محدودة الفتح، أي أن فريستها تتحدد بعرض أفواهها المفتوحة، مما يجعل ابتلاع اليرقات الأكبر حجمًا صعبًا. [ 9 ] أثبتت إحدى الدراسات أن الأشواك تؤدي وظيفة وقائية من خلال إزالة الأشواك من يرقات سرطان البحر في مصبات الأنهار ومراقبة الاختلافات في معدلات الافتراس بين اليرقات منزوعة الأشواك واليرقات السليمة. [ 10 ] كما أظهرت الدراسة أن الدفاع ضد المفترسات سلوكي أيضًا، حيث يمكنها إبقاء الأشواك مسترخية ولكنها ترفعها في وجود المفترسات. [ 10 ]

تجنب

تستطيع اليرقات تجنب المفترسات على نطاقات مكانية صغيرة وكبيرة. بعض اليرقات تفعل ذلك بالغرق عند اقتراب المفترس منها. أما الاستراتيجية الأكثر شيوعًا لتجنب المفترسات فهي النشاط ليلًا والاختباء نهارًا لتفادي المفترسات المرئية. تقوم معظم اليرقات والعوالق بهجرات رأسية يومية بين المياه العميقة ذات الإضاءة الخافتة والمفترسات القليلة نهارًا، والمياه الضحلة في المنطقة الضوئية ليلًا، حيث تكثر الطحالب الدقيقة . [ 11 ] تتجنب يرقات اللافقاريات في مصبات الأنهار المفترسات بالنمو في المحيط المفتوح، حيث تقل المفترسات. ويتم ذلك باستخدام الهجرات الرأسية العكسية للمد والجزر. تستخدم اليرقات دورات المد والجزر وأنظمة تدفق مصبات الأنهار لتسهيل هجرتها إلى المحيط، وهي عملية دُرست جيدًا في العديد من أنواع سرطان البحر في مصبات الأنهار. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

مثال على الهجرة العكسية للسرطانات مع المد والجزر يبدأ بإطلاق اليرقات خلال المد العالي الليلي الربيعي للحد من افتراسها من قبل الأسماك التي تتغذى على العوالق. ومع بدء انحسار المد، تسبح اليرقات إلى السطح لتنجرف بعيدًا عن موقع التكاثر. وعندما يبدأ المد بالارتفاع ، تسبح اليرقات إلى القاع، حيث تتحرك المياه ببطء أكبر بسبب الطبقة الحدية . وعندما يعود المد إلى انحساره، تسبح اليرقات إلى المياه السطحية وتستأنف رحلتها إلى المحيط. وبحسب طول مصب النهر وسرعة التيارات ، قد تستغرق هذه العملية من دورة مد وجزر واحدة إلى عدة أيام. [ 16 ]

التشتت والاستقرار

تُعدّ الحاجة إلى القدرة على الانتشار لمسافات طويلة النظرية الأكثر قبولًا لتفسير تطور المرحلة اليرقية البحرية. [ 17 ] [ 18 ] تحتاج الكائنات الحية المستقرة ، مثل البرنقيل والزقيات وبلح البحر، إلى آلية لنقل صغارها إلى مناطق جديدة، نظرًا لعدم قدرتها على الانتقال لمسافات طويلة في مرحلة البلوغ. تتميز العديد من الأنواع بفترات يرقية بحرية طويلة نسبيًا، تمتد لأسابيع أو شهور. [ 19 ] [ 20 ] خلال هذه الفترة، تتغذى اليرقات وتنمو، وتخضع العديد من الأنواع لعملية تحول عبر مراحل نمو متعددة. على سبيل المثال، ينسلخ البرنقيل عبر ست مراحل من اليرقات قبل أن يصبح يرقةً ويبحث عن ركيزة مناسبة للاستقرار. [ 21 ]

قد تكون هذه الاستراتيجية محفوفة بالمخاطر. فقد أظهرت بعض الدراسات قدرة اليرقات على تأخير تحولها النهائي لبضعة أيام أو أسابيع، بينما لا تستطيع معظم الأنواع تأخيره على الإطلاق. [ 22 ] [ 23 ] إذا تحولت هذه اليرقات بعيدًا عن موقع استيطان مناسب، فإنها تهلك. وقد طورت العديد من يرقات اللافقاريات سلوكيات معقدة وإيقاعات داخلية لضمان استيطان ناجح وفي الوقت المناسب.

تُظهر العديد من أنواع الكائنات الحية في مصبات الأنهار أنماط سباحة تتمثل في الهجرة الرأسية العكسية مع المد والجزر للمساعدة في نقلها بعيدًا عن موقع فقسها. كما يمكن للأفراد أن يُظهروا هجرات رأسية مع المد والجزر للعودة إلى مصب النهر عندما يصبحون قادرين على الاستقرار. [ 24 ]

عندما تصل اليرقات إلى مرحلتها البحرية النهائية، تصبح أكثر حساسية للمس ، فتتشبث بأي شيء أكبر منها. لاحظت إحدى الدراسات يرقات السرطانات بعد اكتمال نموها، ووجدت أنها تسبح بنشاط حتى تصادف جسمًا طافيًا، فتتشبث به طوال فترة التجربة. [ 25 ] وقد افترض الباحثون أن تشبث السرطانات بالحطام الطافي يُسهم في نقلها نحو الشاطئ بفعل قوى الأمواج الداخلية ، التي تحمل الحطام الطافي باتجاه الشاطئ بغض النظر عن التيارات السائدة.

بمجرد عودتها إلى الشاطئ، تواجه الكائنات المستوطنة صعوبات تتعلق باستقرارها الفعلي وانضمامها إلى المجموعة. فالمساحة عاملٌ مُحدد للكائنات اللافقارية المستقرة على الشواطئ الصخرية . يجب على الكائنات المستوطنة الحذر من الكائنات البالغة التي تتغذى بالترشيح ، والتي تُغطي الركيزة في مواقع الاستيطان وتتغذى على جزيئات بحجم اليرقات. كما يجب على الكائنات المستوطنة تجنب الانجراف خارج الماء بفعل الأمواج، واختيار موقع استيطان عند مستوى المد والجزر المناسب لمنع الجفاف وتجنب المنافسة والافتراس . وللتغلب على العديد من هذه الصعوبات، تعتمد بعض الأنواع على إشارات كيميائية لمساعدتها في اختيار موقع استيطان مناسب. عادةً ما تُصدر هذه الإشارات من قِبل أفراد بالغة من نفس النوع ، ولكن بعض الأنواع تستدل على وجود طبقات بكتيرية محددة أو خصائص أخرى للركيزة . [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

الأنظمة الحسية لليرقات

على الرغم من أن اليرقات البحرية تُمكّن العديد من الأنواع من زيادة نطاق انتشارها وتقليل خطر التزاوج الداخلي ، [ 29 ] إلا أن اليرقات البحرية تُشكّل تحديات: فهي مُعرّضة لخطر الانجراف دون إيجاد موطن مناسب للاستقرار. ولذلك، طوّرت العديد من الأنظمة الحسية.

الأنظمة الحسية

المجالات المغناطيسية

بعيدًا عن الشاطئ، تستطيع اليرقات استخدام المجالات المغناطيسية لتحديد اتجاهها نحو الساحل على نطاقات مكانية واسعة. [ 30 ] [ 31 ] وهناك أدلة إضافية تشير إلى أن الأنواع قادرة على تمييز الشذوذات في المجال المغناطيسي للعودة إلى الموقع نفسه عدة مرات خلال دورة حياتها. [ 30 ] ورغم أن الآليات التي تستخدمها هذه الأنواع غير مفهومة تمامًا، يبدو أن المجالات المغناطيسية تلعب دورًا هامًا في توجيه اليرقات في عرض البحر، حيث يصعب رصد إشارات أخرى كالصوت والمواد الكيميائية.

الرؤية وإدراك الضوء غير المرئي

يُعدّ الانجذاب الضوئي (القدرة على التمييز بين المناطق المضيئة والمظلمة) مهمًا للعثور على بيئة مناسبة. وقد تطور الانجذاب الضوئي بسرعة نسبية [ 32 ] ، وتستخدم الكائنات التي تفتقر إلى عيون متطورة، مثل الشيفوزوا ، الانجذاب الضوئي للعثور على مناطق مظللة للاستقرار بعيدًا عن المفترسات. [ 33 ]

لا يُعدّ الانجذاب الضوئي الآلية الوحيدة التي توجه اليرقات بالضوء. فنيرقات الدودة الحلقية Platynereis dumerilii لا تُظهر فقط انجذابًا ضوئيًا إيجابيًا [ 34 ] وسلبيًا [ 35 ] عبر نطاق واسع من طيف الضوء، [ 36 ] بل تسبح أيضًا نحو مركز ثقلها عند تعرضها للأشعة فوق البنفسجية غير الموجهة . يُعرف هذا السلوك بالانجذاب الجاذبي الإيجابي المُستحث بالأشعة فوق البنفسجية . ويُشكل هذا الانجذاب الجاذبي والانجذاب الضوئي السلبي المُستحث بالضوء القادم من سطح الماء مقياسًا نسبيًا للعمق . [ 37 ] يعتمد هذا المقياس على اختلاف امتصاص الضوء عبر الأطوال الموجية المختلفة في الماء. [ 38 ] [ 39 ] في الماء الصافي، يخترق الضوء الأزرق (470  نانومتر) أعمق نقطة. [ 40 ] [ 36 ] وبالتالي، لا تحتاج اليرقات إلا إلى مقارنة نطاقي الطول الموجي للأشعة فوق البنفسجية/البنفسجية (< 420  نانومتر) والأطوال الموجية الأخرى لتحديد العمق المفضل لها. [ 37 ]

تستطيع الأنواع التي تنتج يرقات أكثر تعقيدًا، مثل الأسماك، استخدام حاسة البصر الكاملة [ 30 ] للعثور على موطن مناسب على نطاقات مكانية صغيرة. تستخدم يرقات أسماك الدامسيل حاسة البصر للعثور على أفراد بالغة من نوعها والاستقرار بالقرب منها. [ 41 ]

صوت

تستخدم يرقات الكائنات البحرية الصوت والاهتزازات للعثور على بيئة مناسبة تستقر فيها وتتحول إلى صغار. وقد لوحظ هذا السلوك في الأسماك [ 41 ] وكذلك في يرقات المرجان الصلب [ 42 ] . تنجذب العديد من فصائل أسماك الشعاب المرجانية بشكل خاص إلى الأصوات عالية التردد التي تصدرها اللافقاريات [ 43 ] ، والتي تستخدمها اليرقات كمؤشر على توافر الغذاء والبيئة المعقدة التي قد تحميها من المفترسات. يُعتقد أن اليرقات تتجنب الأصوات منخفضة التردد لأنها قد ترتبط بالأسماك العابرة أو المفترسات [ 43 ]، وبالتالي فهي ليست مؤشرًا موثوقًا للبيئة الآمنة.

لا يزال النطاق المكاني الذي تستشعر فيه اليرقات الموجات الصوتية وتستخدمها غير مؤكد، على الرغم من أن بعض الأدلة تشير إلى أنه قد يكون موثوقًا به فقط على نطاقات صغيرة جدًا. [ 44 ] ثمة مخاوف من أن التغيرات في بنية المجتمعات في بيئات الحضانة ، مثل مروج الأعشاب البحرية وغابات عشب البحر وأشجار المانغروف ، قد تؤدي إلى انهيار في تجنيد اليرقات [ 45 ] بسبب انخفاض أعداد اللافقاريات المنتجة للصوت. ويرى باحثون آخرون أن اليرقات قد تجد مكانًا للاستقرار بنجاح حتى لو كانت إحدى الإشارات غير موثوقة. [ 46 ]

حاسة الشم

تستخدم العديد من الكائنات البحرية حاسة الشم (الإشارات الكيميائية على شكل رائحة) لتحديد منطقة آمنة للتحول في نهاية مرحلة اليرقات. [ 41 ] وقد ثبت ذلك في كل من الفقاريات [ 47 ] واللافقاريات . [ 48 ] أظهرت الأبحاث أن اليرقات قادرة على التمييز بين مياه المحيط المفتوح ومياه بيئات حضانة أكثر ملاءمة مثل البحيرات الشاطئية [ 47 ] ومروج الأعشاب البحرية. [ 49 ] يمكن أن تكون الإشارات الكيميائية مفيدة للغاية لليرقات، ولكنها قد لا تكون موجودة باستمرار، حيث يعتمد تدفق المياه على التيارات وحركة المد والجزر. [ 50 ]

تأثيرات الإنسان على الأنظمة الحسية

بدأت الأبحاث الحديثة في مجال بيولوجيا الحواس لدى اليرقات بالتركيز بشكل أكبر على كيفية تأثير الأنشطة البشرية والاضطرابات البيئية على معدلات الاستيطان وتفسير اليرقات لإشارات الموائل المختلفة. وقد أصبح تحمض المحيطات الناتج عن تغير المناخ بفعل الأنشطة البشرية والترسبات من المجالات التي تحظى باهتمام خاص.

تحمض المحيطات

على الرغم من أن العديد من سلوكيات أسماك الشعاب المرجانية، بما في ذلك اليرقات، قد تأثرت سلبًا بتحمض المحيطات المتوقع بنهاية القرن الحادي والعشرين في تجارب سابقة، إلا أن دراسة تكرارية أجريت عام 2020 وجدت أن "مستويات تحمض المحيطات بنهاية القرن لها تأثيرات ضئيلة على [ثلاثة] سلوكيات مهمة لأسماك الشعاب المرجانية"، وأن "محاكاة البيانات أظهرت أن أحجام التأثير الكبيرة والتباينات الصغيرة داخل المجموعة التي تم الإبلاغ عنها في العديد من الدراسات السابقة غير محتملة للغاية". [ 51 ] [ 52 ] في عام 2021، تبين أن بعض الدراسات السابقة حول تغيرات سلوك أسماك الشعاب المرجانية قد اتُهمت بالتزوير. [ 53 ] علاوة على ذلك، انخفضت أحجام تأثير الدراسات التي تقيّم آثار تحمض المحيطات على سلوك الأسماك بشكل كبير على مدى عقد من البحث في هذا الموضوع، حيث بدت التأثيرات ضئيلة منذ عام 2015. [ 54 ]

أظهرت الدراسات أن تحمض المحيطات يُغير طريقة معالجة اليرقات البحرية للمعلومات [ 55 ] وإنتاج الإشارات الصوتية نفسها. [ 56 ] كما يُمكن أن يُغير التحمض تفسير اليرقات للأصوات، لا سيما لدى الأسماك، [ 57 ] مما يؤدي إلى استقرارها في بيئات غير مثالية. ورغم أن آلية هذه العملية لا تزال غير مفهومة تمامًا، تشير بعض الدراسات إلى أن هذا الخلل قد يكون ناتجًا عن انخفاض في حجم أو كثافة عظام الأذن الداخلية (الأوتوليثات). [ 58 ] علاوة على ذلك، يُمكن أن تتغير الأصوات التي تُصدرها اللافقاريات، والتي تعتمد عليها اليرقات كمؤشر على جودة البيئة، بسبب التحمض. فعلى سبيل المثال، يُصدر الروبيان القافز أصواتًا مختلفة قد لا تتعرف عليها اليرقات في ظل ظروف التحمض نظرًا لاختلاف تكلس أصدافها . [ 56 ]

ليست حاسة السمع وحدها التي قد تتأثر بتغيرات كيمياء المحيطات في المستقبل. تشير الأدلة أيضًا إلى تأثر قدرة اليرقات على معالجة الإشارات الشمية عند اختبارها في ظل ظروف الرقم الهيدروجيني المستقبلية . [ 59 ] كما أن الإشارات اللونية الحمراء التي تستخدمها يرقات المرجان للعثور على الطحالب المرجانية القشرية ، التي تربطها بها علاقة تكافلية ، قد تكون معرضة للخطر بسبب ابيضاض الطحالب. [ 60 ]

الترسيب

يمكن أن يؤثر جريان الرواسب، الناتج عن العواصف الطبيعية أو التنمية البشرية، على الحواس اليرقية وبقائها. فقد وجدت إحدى الدراسات التي ركزت على التربة الحمراء أن زيادة العكارة بسبب الجريان السطحي تؤثر سلبًا على قدرة يرقات الأسماك على تفسير الإشارات البصرية. [ 61 ] وبشكل غير متوقع، وجد الباحثون أيضًا أن التربة الحمراء قد تُضعف حاسة الشم. [ 61 ]

التوظيف الذاتي

يهتم علماء البيئة البحرية عادةً بدرجة التجدد الذاتي في التجمعات السكانية. تاريخيًا، كان يُنظر إلى اليرقات على أنها جزيئات خاملة تحملها تيارات المحيط إلى مواقع بعيدة. وقد أدى ذلك إلى الاعتقاد بأن جميع التجمعات السكانية البحرية مفتوحة ديموغرافيًا، وترتبط ببعضها البعض من خلال نقل اليرقات لمسافات طويلة. وقد أظهرت الدراسات الحديثة أن العديد من التجمعات السكانية تتجدد ذاتيًا، وأن اليرقات واليافعات قادرة على العودة عمدًا إلى مواقع ولادتها.

يتبع الباحثون مناهج متنوعة لتقدير ترابط التجمعات السمكية والتكاثر الذاتي، وقد أثبتت العديد من الدراسات جدوى هذه المناهج. فعلى سبيل المثال، درس جونز وآخرون [ 62 ] وسويرر وآخرون [ 63 ] نسبة يرقات الأسماك العائدة إلى موطنها الأصلي. ووجدت كلتا الدراستين معدل تكاثر ذاتي أعلى من المتوقع في هذه التجمعات باستخدام أسلوب الوسم والإطلاق وإعادة الصيد. وكانت هاتان الدراستان أول من قدم دليلاً قاطعاً على التكاثر الذاتي في نوع لديه القدرة على الانتشار بعيداً عن موطنه الأصلي، ووضعتا الأساس للعديد من الدراسات المستقبلية. [ 64 ]

حفظ

تتميز العوالق السمكية بمعدل وفيات مرتفع خلال تحولها من الاعتماد على كيس المح إلى العوالق الحيوانية. [ 65 ] يُعتقد أن هذا المعدل مرتبط بتوفر الغذاء، بالإضافة إلى عدم قدرتها على الحركة بفعالية في الماء خلال هذه المرحلة من النمو، مما يؤدي إلى نفوقها جوعًا. كما أن عكارة الماء قد تؤثر على قدرة هذه الكائنات على التغذية حتى في وجود كثافة عالية من الفرائس. وقد اقتُرح تقليل القيود الهيدروديناميكية على التجمعات السمكية المستزرعة كوسيلة للحفاظ على أعداد الأسماك من خلال التدخل في مرحلة اليرقات، مما قد يؤدي إلى زيادة إنتاجية جهود إعادة التوطين. [ 66 ]

أُنشئت شبكة من المحميات البحرية لحماية يرقات الأسماك في العالم. تُقيّد هذه المناطق الصيد، مما يزيد من أعداد الأنواع التي تُصطاد عادةً. ويؤدي ذلك إلى نظام بيئي أكثر صحة، ويؤثر على إجمالي أعداد الأنواع داخل المحمية مقارنةً بالمناطق المجاورة التي تُصطاد فيها الأسماك؛ إلا أن التأثير الكامل لزيادة أعداد الأسماك المفترسة الكبيرة على أعداد اليرقات غير معروف حاليًا. كما أن إمكانية الاستفادة من قدرة يرقات الأسماك على الحركة لإعادة توطين المياه المحيطة بالمحمية غير مفهومة تمامًا. تُعدّ المحميات البحرية جزءًا من جهد متنامٍ لحماية البيئة البحرية ومكافحة الصيد الجائر ؛ ومع ذلك، لا تزال المحميات لا تُمثّل سوى 1% تقريبًا من محيطات العالم. كما أن هذه المحميات غير محمية من التهديدات الأخرى التي يُسببها الإنسان، مثل الملوثات الكيميائية، لذا لا يُمكن اعتبارها الوسيلة الوحيدة للحماية دون توفير مستويات معينة من الحماية للمياه المحيطة بها أيضًا. [ 67 ]

للحفاظ الفعال على الأنواع، من المهم فهم أنماط انتشار يرقات الأنواع المهددة بالانقراض، بالإضافة إلى انتشار الأنواع الغازية والمفترسات التي قد تؤثر على أعدادها. يُعد فهم هذه الأنماط عاملاً هاماً عند وضع بروتوكولات تنظيم الصيد وإنشاء المحميات . قد يمتلك النوع الواحد أنماط انتشار متعددة. يجب أن يعكس تباعد المحميات البحرية وحجمها هذا التباين لتعظيم أثرها الإيجابي. الأنواع ذات أنماط الانتشار الأقصر أكثر عرضة للتأثر بالتغيرات المحلية، وتتطلب أولوية أعلى في جهود الحفاظ عليها نظراً لانفصال مجموعاتها الفرعية. [ 68 ]

تداعيات

يمكن تطبيق مبادئ علم بيئة اليرقات البحرية في مجالات أخرى، سواء كانت بحرية أم لا. يعتمد نجاح إدارة مصايد الأسماك بشكل كبير على فهم ترابط التجمعات السكانية ومسافات انتشارها، والتي تُحددها اليرقات. كما يجب مراعاة الانتشار والترابط عند تصميم المحميات الطبيعية. فإذا لم تتمكن التجمعات السكانية من التجدد الذاتي، فقد تفقد المحميات تجمعاتها النوعية. تستطيع العديد من الأنواع الغازية الانتشار لمسافات طويلة، بما في ذلك بذور النباتات البرية ويرقات الأنواع البحرية الغازية. يُعد فهم العوامل المؤثرة في انتشارها أمرًا أساسيًا للسيطرة على انتشارها وإدارة التجمعات السكانية القائمة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ غروسبرغ، آر كيه وليفيتان، دي آر. 1992. للبالغين فقط؟ علم البيئة من جانب العرض وتاريخ بيولوجيا اليرقات. اتجاهات في علم البيئة والتطور 7: 130-133.
  2. ↑ سويرر، إس إي، جيه إس شيما، إم إي هيلبرغ، إس آر ثورولد، جي بي جونز، دي آر روبرتسون، إس جي مورغان، كيه إيه سيلكو، جي إم رويز، وآر آر وارنر. 2002. دليل على التكاثر الذاتي في التجمعات البحرية القاعية. نشرة العلوم البحرية 70(1) ملحق: 251-271.
  3. ↑ ستراثمان، آر آر، تي بي هيوز، إيه إم كوريس، كي سي ليندمان، إس جي مورغان، جي إم باندولفي، وآر آر وارنر. 2002. تطور التكاثر المحلي وعواقبه على التجمعات البحرية. نشرة العلوم البحرية 70(1) ملحق: 377-396.
  4. ↑ ثورسون، ج. 1950. علم البيئة التكاثرية واليرقية لللافقاريات القاعية البحرية. مراجعة بيولوجية لجمعية كامبريدج الفلسفية 25: 1-45.
  5. ↑ رافغاردن، ج.، واي. إيواسا، وسي. بلاكستر. 1985. النظرية الديموغرافية للسكان المفتوحين مع التكاثر المحدود بالمساحة. علم البيئة 66: 54-67.
  6. ↑ كالي، إم جيه، إم إتش كار، إم إيه هيكسون، تي بي هيوز، جي بي جونز، وبي مينج. 1996. التجنيد والديناميات المحلية للسكان البحرية المفتوحة. التطور 35: 1192-1205.
  7. ↑ كينغسفورد، إم جيه، جيه إم ليس، إيه شانكس، كيه سي ليندمان، إس جي مورغان، وجيه بينيدا. 2002. البيئات الحسية، والقدرات اليرقية، والتجنيد الذاتي المحلي. نشرة العلوم البحرية 70(1) ملحق: 309-340.
  8. ↑ ليندكويست، نيلز؛ هاي، مارك إي. (1996-02-01). "استساغة والدفاع الكيميائي ليرقات اللافقاريات البحرية" . دراسات بيئية . 66 (4): 431-450 . Bibcode : 1996EcoM...66..431L . doi : 10.2307/2963489 . hdl : 1853/36769 . ISSN 1557-7015 . JSTOR 2963489 .  
  9. ↑ ديفريس، دينيس ر.؛ شتاين، روي أ.؛ بريميغان، ماري ت. (1998-11-01). "اختيار الفرائس من قبل يرقات الأسماك متأثرًا بالعوالق الحيوانية المتاحة ومحدودية الفتحة". معاملات الجمعية الأمريكية لمصايد الأسماك . 127 (6): 1040-1050 . Bibcode : 1998TrAFS.127.1040D . doi : 10.1577/1548-8659(1998)127 < 1040 : psblfa > 2.0.co ; 2. hdl : 1811/45384 . ISSN 1548-8659 . 
  10. 1 2 مورغان، إس جي 1989. الأهمية التكيفية للأشواك في يرقات سرطان البحر في مصبات الأنهار. علم البيئة 70: 462-482.
  11. ↑ زاريت، تي إم وسافرن، جيه إس. 1976. الهجرة العمودية في العوالق الحيوانية كوسيلة لتجنب المفترسات. علم البحيرات وعلم المحيطات 21: 804-813.
  12. ↑ كرونين، تي دبليو وفوروارد، آر بي، الابن. 1979. الهجرة الرأسية المدية: إيقاع داخلي في يرقات سرطان البحر في مصبات الأنهار. مجلة ساينس 205: 1020-1022.
  13. ↑ تانكرسلي، آر إيه وفوروارد، آر بي، الابن. 1994. إيقاعات السباحة الداخلية في يرقات سرطان البحر الضخمة في مصبات الأنهار: آثارها على النقل أثناء المد والجزر. علم الأحياء البحرية 118: 415-423.
  14. ↑ زينغ، سي. ونايلور، إي. 1996. الإيقاعات المدية الداخلية للهجرة الرأسية في يرقات زويا-1 المجمعة ميدانيًا لسرطان الشاطئ كارسينوس ميناس: دلالات على الانتشار البحري أثناء الجزر. سلسلة التقدم في علم البيئة البحرية 132: 71-82.
  15. ↑ ديباكو، سي.، دي. ساتون، و إل. ماكونيكو. 2001. سلوك الهجرة الرأسية والتوزيع الأفقي ليرقات السرطانات في مصب نهري منخفض التدفق: الآثار المترتبة على التبادل بين الخليج والمحيط. سلسلة التقدم في علم البيئة البحرية 217: 191-206.
  16. ↑ فوروارد، آر بي جونيور، وآر إيه تانكرسلي. 2001. النقل الانتقائي للحيوانات البحرية بواسطة تيارات المد والجزر. مجلة علم المحيطات وعلم الأحياء البحرية السنوية 39: 305-353.
  17. ↑ ستراثمان، ريتشارد ر. (1978-12-01). "تطور وفقدان مراحل التغذية اليرقية لللافقاريات البحرية". التطور . 32 (4): 894-906 . Bibcode : 1978Evolu..32..894S . doi : 10.1111/ j.1558-5646.1978.tb04642.x . ISSN 1558-5646 . PMID 28567936. S2CID 40730470 .   
  18. ↑ تريمل، إريك أ.؛ روبرتس، جيسون ج.؛ تشاو، يي؛ هالبين، باتريك ن.؛ بوسينغهام، هيو ب.؛ ريجينوس، سينثيا (2012-10-01). "يحدد الناتج التناسلي ومدة المرحلة اليرقية السطحية الترابط بين التجمعات البحرية على مستوى النظام البيئي البحري" . علم الأحياء التكاملي والمقارن . 52 (4): 525-537 . doi : 10.1093/icb/ics101 . hdl : 10536/DRO/DU:30107563 . ISSN 1540-7063 . PMID 22821585 .  
  19. ↑ براذرز، إي بي، دي إم ويليامز، وبي إف سيل. 1983. طول عمر اليرقات في اثنتي عشرة عائلة من الأسماك في "بحيرة الشجرة الواحدة"، الحاجز المرجاني العظيم، أستراليا. علم الأحياء البحرية 76: 319-324.
  20. ↑ شيلتيما، آر إس 1986. حول انتشار ويرقات العوالق في اللافقاريات القاعية: نظرة عامة شاملة وملخص للمشاكل. نشرة العلوم البحرية 39: 290-322.
  21. ↑ جونز، إل دبليو جي؛ كريسب، دي جيه (1954-02-01). "مراحل يرقات البرنقيل Balanus improvisus Darwin". وقائع الجمعية الحيوانية في لندن . 123 (4): 765-780 . Bibcode : 1954PZSL..123..765J . doi : 10.1111/j.1096-3642.1954.tb00203.x . ISSN 1469-7998 . 
  22. ↑ جيباور، ب.، ك. باشكه، وك. أنجر. 2004. تحفيز التحول في سرطان البحر النهري، تشاسماغناثوس غرانولاتا (دانا، 1851): النافذة الزمنية لاستقبال الإشارات. مجلة علم الأحياء البحرية التجريبي والبيئة 311: 25-36.
  23. ↑ غولدشتاين، جيه إس، إم جيه بتلر الرابع، وإتش ماتسودا. 2006. دراسات حول بعض استراتيجيات دورة الحياة المبكرة لجراد البحر الشوكي الكاريبي وآثارها على الترابط بين جزر الكاريبي. مجلة أبحاث المحار 25: 731.
  24. ↑ كريستي، جيه إتش ومورغان، إس جي. 1998. هجرة يرقات السرطان إلى مصبات الأنهار: الآليات والموثوقية والأهمية التكيفية. سلسلة التقدم في علم البيئة البحرية 174: 51-65.
  25. ↑ شانكس، آلان ل. 1985. الأساس السلوكي للنقل الساحلي الناجم عن الأمواج الداخلية ليرقات سرطان البحر Pachygrapsus crassipes. سلسلة التقدم في علم البيئة البحرية 24: 289-295.
  26. ↑ كريسب، دي جيه وميدوز، بي إس. 1962. الأساس الكيميائي للتجمع في البرنقيل. وقائع الجمعية الملكية بلندن، السلسلة ب 158: 364-387.
  27. ↑ باوليك، جيه آر 1986. الحث الكيميائي لاستقرار اليرقات والتحول في دودة الأنبوب البانية للشعاب المرجانية؛ فراغماتوبوما كاليفورنيكا (سابيليداي: بوليكيتا). علم الأحياء البحرية 91: 51-68.
  28. ↑ إليوت، جيه كيه، جيه إم إليوت، و آر إن ماريسكال. 1995. اختيار المضيف، والموقع، وسلوكيات الارتباط لأسماك شقائق النعمان في تجارب الاستيطان الميداني. علم الأحياء البحرية 122: 377-390.
  29. ↑ بيتشينيك، جان (فبراير 1999). "حول مزايا وعيوب المراحل اليرقية في دورة حياة اللافقاريات البحرية القاعية" . سلسلة التقدم في علم البيئة البحرية . 177 : 269-297 . Bibcode : 1999MEPS..177..269P . doi : 10.3354/meps177269 .
  30. كينغسفورد، مايكل جيه؛ ليس، جيفري إم؛ شانكس، آلان؛ ليندمان، كينيون سي؛ مورغان، ستيفن جي؛ بينيدا، خيسوس (1 يناير 2002). " البيئات الحسية، والقدرات اليرقية، والتجنيد الذاتي المحلي" . نشرة علوم البحار . 70 ( 1): 309-340 .
  31. ↑ أوكونور، جاك؛ موهايم، راشيل (15 أغسطس 2017). "استجابة يرقات أسماك الشعاب المرجانية قبل الاستقرار لتغيرات المجال المغناطيسي خلال النهار". مجلة علم الأحياء التجريبي . 220 (16): 2874-2877 . doi : 10.1242/jeb.159491 (غير نشط في 2 ديسمبر 2025). hdl : 10453/127051 . ISSN 0022-0949 . PMID 28576824 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من ديسمبر 2025 ( رابط )
  32. ↑ جيكيلي، غاسبار (12 أكتوبر 2009). "تطور الانجذاب الضوئي" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية في لندن، السلسلة ب: العلوم البيولوجية . 364 ( 1531): 2795-2808 . doi : 10.1098/rstb.2009.0072 . ISSN 0962-8436 . PMC 2781859. PMID 19720645 .   
  33. ↑ سفان، إيب؛ دولمر، بير (18 أبريل 1995). "إدراك الضوء عند الاستقرار: دراسة مقارنة ليرقتين من اللافقاريات، يرقة قنديل البحر (بلانولا) ويرقة ضفدع أسيديا بسيطة". مجلة علم الأحياء البحرية التجريبي والبيئة . 187 (1): 51-61 . رمز Bibcode : 1995JEMBE.187...51S . doi : 10.1016/0022-0981(94)00171-9 . ISSN 0022-0981 . 
  34. ^ جيكلي ، جاسبار. كولومبيلي، جوليان؛ هاوزن، هارالد. غي، كيرين؛ ستيلزر، إرنست؛ نيديليك، فرانسوا؛ أرندت ، ديتليف (20 نوفمبر 2008). "آلية الانجذاب الضوئي في العوالق الحيوانية البحرية" . طبيعة . 456 (7220): 395–399 . بيب كود : 2008Natur.456..395J . دوى : 10.1038 / طبيعة 07590 . بميد 19020621 . 
  35. ^ راندل، نادين. أسادولينا، ألبينا؛ بيزاريس كالديرون، لويس أ؛ فيراسزتو، كسابا؛ ويليامز ، إليزابيث أ ؛ كونزيلمان، ماركوس. شهيدي، رضا؛ جيكلي ، غاسبار (27 مايو 2014). "الشبكة العصبية للدائرة الحسية الحركية للملاحة البصرية" . الحياة الإلكترونية . 3 إي02730. دوى : 10.7554/eLife.02730 . بمك 4059887 . بميد 24867217 .  
  36. 1 2 جوهمان، مارتن؛ جيا، هويونغ؛ راندل، نادين؛ فيراسزتو، كسابا؛ بيزاريس كالديرون، لويس أ؛ ميشيلز، نيكو ك.؛ يوكوياما، شوزو؛ جيكلي ، غاسبار (أغسطس 2015). "الضبط الطيفي للانجذاب الضوئي بواسطة Go-Opsin في عيون Platynereis Rhabdomeric" . علم الأحياء الحالي . 25 (17): 2265–2271 . بيب كود : 2015CBio...25.2265G . دوى : 10.1016/j.cub.2015.07.017 . بميد 26255845 . 
  37. 1 2 فيراسزتو، كسابا؛ جوهمان، مارتن؛ جيا، هويونغ؛ راجان، فينوث بابو فيدين؛ بيزاريس كالديرون، لويس أ؛ بينيرو لوبيز، كريستينا؛ راندل، نادين؛ شهيدي، رضا؛ ميشيلز، نيكو ك.؛ يوكوياما، شوزو؛ تيسمار رايبل، كريستين؛ جيكلي ، غاسبار (29 مايو 2018). "تشكل دوائر الخلايا المستقبلة للضوء الهدبية والمحددة مقياس عمق طيفي في العوالق الحيوانية البحرية" . الحياة الإلكترونية . 7 إي36440. دوى : 10.7554/eLife.36440 . بمك 6019069 . بميد 29809157 .  
  38. ↑ نيلسون، دان-إريك (31 أغسطس 2009). "تطور العيون والسلوك الموجه بصريًا" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 364 ( 1531): 2833-2847 . doi : 10.1098/rstb.2009.0083 . PMC 2781862. PMID 19720648 .  
  39. ↑ نيلسون، دان-إريك (12 أبريل 2013). "تطور العين وأساسه الوظيفي" . علم الأعصاب البصري . 30 ( 1-2 ): 5-20 . doi : 10.1017/S0952523813000035 . PMC 3632888. PMID 23578808 .  
  40. ↑ ليثجو، جون ن. (1988). "الضوء والرؤية في البيئة المائية". علم الأحياء الحسي للحيوانات المائية . ص 57-82 . doi : 10.1007/978-1-4612-3714-3_3 . ISBN  978-1-4612-8317-1.
  41. 1 2 3 ليتشيني، ديفيد؛ شيما، جيفري؛ بانايغز، برنارد؛ غالزين، رينيه (2005-03-01). "القدرات الحسية لليرقات وآليات اختيار الموائل لأسماك الشعاب المرجانية أثناء الاستقرار". Oecologia . 143 (2): 326–334 . Bibcode : 2005Oecol.143..326L . doi : 10.1007/s00442-004-1805- y . ISSN 0029-8549 . PMID 15647903. S2CID 27446351 .   
  42. ^ Vermeij MJ، Marhaver KL، Huijbers CM، Nagelkerken I، Simpson SD (مايو 2010). "يرقات المرجان تتحرك نحو أصوات الشعاب المرجانية" . بلوس واحد . 5 (5) هـ10660. بيب كود : 2010PLoSO...510660V . دوى : 10.1371/journal.pone.0010660 . بمك 2871043 . بميد 20498831 .  
  43. 1 2 سيمبسون، إس دي؛ ميكان، إم جي؛ جيفز، إيه؛ مونتغمري، جي سي؛ مكولي، آر دي (2008). "تفضل أسماك الشعاب المرجانية في مرحلة الاستيطان المكون المسموع عالي التردد الناتج عن اللافقاريات في ضوضاء الشعاب المرجانية". سلوك الحيوان . 75 (6): 1861-1868 . Bibcode : 2008AnBeh..75.1861S . doi : 10.1016/j.anbehav.2007.11.004 . S2CID 53178312 . 
  44. ↑ كابلان إم بي، موني تي إيه (أغسطس 2016). "قد لا تكون الأصوات المحيطة بالشعاب المرجانية قابلة للكشف بعيدًا عن الشعاب" . التقارير العلمية . 6 (1) 31862. Bibcode : 2016NatSR...631862K . doi : 10.1038/srep31862 . PMC 4994009. PMID 27550394 .  
  45. ↑ روسي، توليو؛ كونيل، شون د.؛ ناجلكيركن، إيفان (2017). "أصوات الصمت: تحولات الأنظمة تُفقر المشاهد الصوتية البحرية". علم بيئة المناظر الطبيعية . 32 (2): 239-248 . Bibcode : 2017LaEco..32..239R . doi : 10.1007/s10980-016-0439-x . S2CID 6647130 . 
  46. ↑ إيغولو، م.م.؛ ناغلكيركن، إ.؛ بيك، م. فان دير؛ شيبرز، م.؛ إيك، ر. فان؛ مغايا، ي.د. (2013-11-20). "انتقال أسماك الشعاب المرجانية من المياه المفتوحة إلى موائل الاستيطان: المرونة السلوكية في استخدام إشارات موثوقة متعددة" . سلسلة التقدم في علم البيئة البحرية . 493 : 243-257 . Bibcode : 2013MEPS..493..243I . doi : 10.3354/meps10542 . hdl : 2066/123461 . ISSN 0171-8630 . 
  47. 1 2 أتيما، جيلي؛ كينغسفورد، مايكل جيه؛ جيرلاش، غابرييل (4 أكتوبر 2002). "قد تستخدم يرقات أسماك الشعاب المرجانية الرائحة للكشف عن الشعاب المرجانية والبقاء فيها والتوجه إليها" . سلسلة التقدم في علم البيئة البحرية . 241 : 151-160 . Bibcode : 2002MEPS..241..151A . doi : 10.3354/meps241151 . ISSN 0171-8630 . 
  48. ↑ دوماس، باسكال؛ تيافوان، جوزينا؛ سينيا، جوسلين؛ ويليام، أندرو؛ ديك، لينسي؛ فوفيلوت، سيسيل (2014). "دليل على أن الانجذاب الكيميائي المبكر يساهم في اختيار الموائل النشط من قبل المحار العملاق المستقر Tridacna maxima". مجلة علم الأحياء البحرية التجريبي والبيئة . 452 : 63-69 . Bibcode : 2014JEMBE.452...63D . doi : 10.1016/j.jembe.2013.12.002 .
  49. ↑ هافيل، ليزا ن.؛ فويمان، لي أ. (2016). "استجابة يرقات سمك الطبل الأحمر (Sciaenops ocellatus) في مرحلة الاستيطان للإشارات الكيميائية في مصبات الأنهار". مصبات الأنهار والسواحل . 39 (2): 560-570 . Bibcode : 2016EstCo..39..560H . doi : 10.1007/s12237-015-0008-6 . S2CID 82310054 . 
  50. ↑ ليس، جيه إم؛ سيبك، يو؛ ديكسون، دي إل (2011). "كيف يجد نيمو موطنه: علم البيئة العصبية للانتشار والترابط السكاني في يرقات الأسماك البحرية" . علم الأحياء التكاملي والمقارن . 51 (5): 826-843 . doi : 10.1093/icb/icr004 . PMID 21562025 . 
  51. ↑ كلارك، تيموثي د.؛ رابي، غراهام د.؛ روش، دومينيك ج.؛ بينينغ، ساندرا أ.؛ سبيرز-روش، بن؛ جوتفيلت، فريدريك؛ سوندين، جوزفين (2020-01-08). "لا يؤثر تحمض المحيطات على سلوك أسماك الشعاب المرجانية" . مجلة نيتشر . 577 (7790): 370-375 . Bibcode : 2020Natur.577..370C . doi : 10.1038/s41586-019-1903-y . ISSN 1476-4687 . PMID 31915382. S2CID 210118722 .   
  52. ↑ إنسيرينك، مارتن (2020-01-08). "تحليل يتحدى مجموعة من الدراسات التي تدعي أن تحمض المحيطات يغير سلوك الأسماك" . أخبار العلوم .
  53. ↑EnserinkMay. 6, Martin (2021-05-06). "Does ocean acidification alter fish behavior? Fraud allegations create a sea of doubt". Science news.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  54. ↑Clements, Jeff C.; Sundin, Josefin; Clark, Timothy D.; Jutfelt, Fredrik (2022-02-03). "Meta-analysis reveals an extreme "decline effect" in the impacts of ocean acidification on fish behavior". PLOS Biology. 20 (2) e3001511. doi:10.1371/journal.pbio.3001511. ISSN 1545-7885. PMC 8812914. PMID 35113875.
  55. ↑Ashur MM, Johnston NK, Dixson DL (July 2017). "Impacts of Ocean Acidification on Sensory Function in Marine Organisms". Integrative and Comparative Biology. 57 (1): 63–80. doi:10.1093/icb/icx010. PMID 28575440.
  56. 12Rossi T, Connell SD, Nagelkerken I (March 2016). "Silent oceans: ocean acidification impoverishes natural soundscapes by altering sound production of the world's noisiest marine invertebrate". Proceedings: Biological Sciences. 283 (1826) 20153046. Bibcode:2016PBioS.28353046R. doi:10.1098/rspb.2015.3046. PMC 4810867. PMID 26984624.
  57. ↑Castro JM, Amorim MC, Oliveira AP, Gonçalves EJ, Munday PL, Simpson SD, Faria AM (2017). "Painted Goby Larvae under High-CO2 Fail to Recognize Reef Sounds". PLOS ONE. 12 (1) e0170838. Bibcode:2017PLoSO..1270838C. doi:10.1371/journal.pone.0170838. PMC 5268378. PMID 28125690.
  58. ↑ بيغنامي إس، إينوكس آي سي، مانزيلو دي بي، سبوناوغل إس، كوين آر كيه (أبريل 2013). "يؤدي تحمض المحيطات إلى تغيير حصى الأذن لدى نوع من الأسماك الاستوائية، مما يؤثر على الوظيفة الحسية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 110 (18): 7366-7370 . Bibcode : 2013PNAS..110.7366B . doi : 10.1073/pnas.1301365110 . PMC 3645591. PMID 23589887 .  
  59. ↑ ديفاين، بي إم؛ مونداي، بي إل؛ جونز، جي بي (2012). "ارتفاع تركيزات ثاني أكسيد الكربون يؤثر على سلوك استقرار يرقات أسماك الدامسيل". الشعاب المرجانية . 31 (1): 229-238 . Bibcode : 2012CorRe..31..229D . doi : 10.1007/s00338-011-0837-0 . S2CID 18360440 . 
  60. ↑ فوستر، ت.؛ جيلمور، ج. ب. (9 نوفمبر 2016). "رؤية حمراء: يرقات المرجان تنجذب إلى الشعاب المرجانية ذات المظهر الصحي". سلسلة التقدم في علم البيئة البحرية . 559 : 65-71 . Bibcode : 2016MEPS..559...65F . doi : 10.3354/meps11902 . ISSN 0171-8630 . 
  61. 1 2 أوكونور، ج. جاك؛ ليتشيني، ديفيد؛ بيك، هايدن ج.؛ كاديو، غوينيل؛ ليسيلير، غايل؛ بوث، ديفيد ج.؛ ناكامورا، يوهي (2016-01-01). "تأثير تلوث الرواسب على القدرة الحسية وأداء أسماك الشعاب المرجانية المستقرة" (ملف PDF) . مجلة Oecologia . 180 (1): 11-21 . Bibcode : 2016Oecol.180...11O . doi : 10.1007/s00442-015-3367-6 . hdl : 10453/41685 . ISSN 0029-8549 . PMID 26080759. S2CID 4199826 .   
  62. ↑ جونز، جي بي، إم جيه ميليتش، إم جيه إمسلي، وسي لوناو. 1999. التكاثر الذاتي في مجموعة أسماك الشعاب المرجانية. مجلة نيتشر 402: 802-804.
  63. ↑ سويرر، إس إي، وكاسيل، جيه إي، وليا، دي دبليو، ووارنر، آر آر. 1999. احتفاظ اليرقات وتجنيدها في مجموعة جزرية من أسماك الشعاب المرجانية. مجلة نيتشر 402: 799-802.
  64. ↑ ليفين، ل. 2006. التقدم الحديث في فهم انتشار اليرقات: اتجاهات جديدة واستطرادات. علم الأحياء المقارن الدولي 46: 282-297.
  65. ↑ فوس، روديجر؛ هينريشسن، هانز-هارالد؛ ويلاند، كاي (19-11-2001). "تقدير معدلات الوفيات في يرقات سمك القد البلطيقي (Gadus morhua callarias L.) باستخدام نموذج مدعوم: التأثير المتفاوت لـ "الفترات الحرجة"" . BMC Ecology . 1 4. doi : 10.1186/1472-6785-1-4 . ISSN 1472-6785 . PMC 60663 . PMID 11737879 .   
  66. ↑ تشاينا، ف.، وهولزمان، ر. 2014. التجويع الهيدروديناميكي في يرقات الأسماك التي تتغذى لأول مرة. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم doi:10.1073/pnas.1323205111.
  67. ↑ بونساك، جيه إيه 1992. حماية موائل موارد الشعاب المرجانية: العامل المنسي. مصايد الأسماك الترفيهية البحرية 14: 117-129.
  68. ↑ جونز، جي بي، إم. سرينيفاسان، وجي آر ألماني. 2007. صون التنوع البيولوجي البحري. علم المحيطات 20: 100-111.