قانون العلاقات العمالية الوطنية لعام 1935
قانون علاقات العمل الوطنية لعام 1935 ، المعروف أيضًا باسم قانون فاغنر ، هو قانون أساسي في قانون العمل الأمريكي يضمن حق موظفي القطاع الخاص في التنظيم في نقابات عمالية ، والمشاركة في المفاوضة الجماعية ، واتخاذ إجراءات جماعية كالإضرابات . وكان من أهم بنود القانون حظر نقابات الشركات . [ 1 ] وقد صاغ القانون السيناتور روبرت ف. فاغنر ، وأقره الكونغرس الأمريكي الرابع والسبعون ، ووقعه الرئيس فرانكلين د. روزفلت ليصبح قانونًا نافذًا .
يسعى قانون علاقات العمل الوطنية إلى تصحيح " عدم تكافؤ القوة التفاوضية " بين أصحاب العمل والعمال من خلال تشجيع المفاوضة الجماعية بين النقابات العمالية وأصحاب العمل. وقد أنشأ القانون مجلس علاقات العمل الوطنية لمقاضاة انتهاكات قانون العمل والإشراف على عملية اختيار العمال للانضمام إلى منظمة عمالية. كما وضع القانون قواعد متنوعة تتعلق بالمفاوضة الجماعية، وحدد سلسلة من الممارسات العمالية غير العادلة المحظورة ، بما في ذلك تدخل أصحاب العمل في تشكيل أو تنظيم النقابات العمالية. ولا يسري هذا القانون على فئات معينة من العمال، بمن فيهم المشرفون، والعاملون في القطاع الزراعي، والعمال المنزليون، وموظفو الحكومة، والمقاولون المستقلون.
لقد عارض المحافظون وأعضاء الحزب الجمهوري بشدة قانون علاقات العمل الوطنية ، ولكن تم تأييده في قضية المحكمة العليا NLRB ضد شركة جونز آند لافلين للصلب ، والتي صدر الحكم فيها في 12 أبريل 1937. وقد عدّل قانون تافت-هارتلي لعام 1947 قانون علاقات العمل الوطنية، ووضع سلسلة من ممارسات العمل للنقابات ومنح الولايات سلطة سن قوانين الحق في العمل .
خلفية
يمكن تتبع أصول هذا القانون إلى إضراب عمال شركة كولورادو للوقود والحديد الدامي عام 1914. كانت شركة كولورادو للوقود تابعة لشركة ستاندرد أويل، وقد سعى جون د. روكفلر الابن إلى الاستعانة بخبراء من مجال العلاقات العامة الناشئ آنذاك لإطالة أمد تسوية الإضراب. كما استعان بوزير العمل الكندي السابق (ورئيس الوزراء المستقبلي) ماكنزي كينغ في مؤسسة روكفلر للتوسط في حل للإضراب المطول. أسفرت التسوية عن إنشاء مجلس توفيق بين الإدارة والعمال، والذي تطور لاحقًا إلى نقابة عمالية تابعة للشركة ونموذجًا لتسوية النزاعات العمالية. على الرغم من أنها كانت خطوة إلى الأمام في العلاقات العمالية، إلا أن النقابة العمالية التابعة للشركة كانت في الواقع حيلة علاقات عامة كان لها أثر عكسي تمثل في إحباط تنظيم النقابات العمالية في حملات التنظيم الكبرى في تلك الفترة. [ 2 ]
وقع الرئيس فرانكلين روزفلت على التشريع ليصبح قانونًا في 5 يوليو 1935. [ 3 ]
كما أن جذورها تعود إلى مجموعة متنوعة من قوانين العمل المختلفة التي تم سنها سابقاً:
- المجلس الوطني للعمل خلال الحرب (1918)
- قانون نوريس-لا غوارديا (1932)
- قانون الإنعاش الصناعي الوطني (1933)
- قانون مخصصات الإغاثة الطارئة لعام 1935
- بما في ذلك إدارة تقدم الأشغال ("WPA")
محتوى
بموجب المادة 1 ( 29 U.S.C § 151 ) من القانون، تم شرح المبادئ الأساسية والنتائج السياسية التي استند إليها القانون. يهدف القانون إلى تصحيح " عدم تكافؤ القوة التفاوضية بين الموظفين، الذين لا يتمتعون، وفقًا لمؤيدي القانون، بحرية تكوين الجمعيات الكاملة أو حرية التعاقد الفعلية ، وأصحاب العمل المنظمين في شكل شركات أو غيرها من أشكال جمعيات الملكية". ولتحقيق ذلك، تتمثل الفكرة الأساسية في تعزيز المفاوضة الجماعية بين النقابات العمالية المستقلة، نيابةً عن القوى العاملة، وأصحاب العمل. [ 4 ]
تشجيع ممارسة وإجراءات المفاوضة الجماعية وحماية ممارسة العمال لحرية تكوين الجمعيات والتنظيم الذاتي وتعيين ممثلين من اختيارهم، وذلك لغرض التفاوض على شروط وأحكام عملهم أو أي مساعدة أو حماية متبادلة أخرى.
تُشرح تعريفاتٌ مُتعددة في القسم 2 ( 29 U.S.C § 152 )، بما في ذلك 2(5) الذي يُعرّف "المنظمة العمالية" و2(9) الذي يُعرّف "النزاع العمالي". يهدف القانون إلى حماية الموظفين كمجموعة، ولذلك فهو لا يستند إلى علاقة رسمية أو قانونية بين صاحب العمل والموظف. [ 5 ]
إنفاذ القانون
يُعدّ المجلس الوطني لعلاقات العمل (NLRB)، الذي أُنشئ بموجب المواد من 3 إلى 6 من قانون علاقات العمل لعام 1935 ( 29 U.S.C § 153–156 )، الجهة الرئيسية المسؤولة عن إنفاذ القانون. يجوز للموظفين والنقابات العمل بأنفسهم للدفاع عن حقوقهم، إلا أنه نظرًا لمشاكل العمل الجماعي وتكاليف التقاضي، فقد صُمم المجلس الوطني لعلاقات العمل لتقديم المساعدة وتحمّل جزء من هذه التكاليف. بموجب المادة 3 ( 29 U.S.C § 153 )، يضطلع المجلس الوطني لعلاقات العمل بوظيفتين أساسيتين: الإشراف على عملية اتخاذ الموظفين قرارهم بشأن ما إذا كانوا سيُمثلون من قِبل منظمة عمالية، ومقاضاة المخالفات. تبدأ هذه الإجراءات في المكاتب الإقليمية للمجلس. [ 6 ] يُقدّم المستشار القانوني العام للمجلس الوطني لعلاقات العمل المشورة القانونية. تُحدّد المادتان 4 ( 29 U.S.C § 154 ) و5 ( 29 U.S.C § 155 ) أحكامًا بشأن مسؤولي المجلس ونفقاتهم. يُخوّل القسم 6 ( 29 U.S.C § 156 ) المجلس إصدار قواعد تفسيرية لقانون العمل. وتكون هذه القواعد ملزمة عمومًا، ما لم تعتبر المحكمة أن المجلس قد تجاوز صلاحياته.
بموجب المادة 10 ( 29 U.S.C § 160 )، يُخوَّل المجلس الوطني لعلاقات العمل (NLRB) منع ممارسات العمل غير العادلة، والتي قد تُحال في نهاية المطاف إلى المحاكم للمراجعة. وبموجب المادة 11، يُمكنه قيادة التحقيقات، وجمع الأدلة، وإصدار أوامر الاستدعاء ، وإلزام الشهود بالإدلاء بشهادتهم. وبموجب المادة 12 ( 29 U.S.C § 162 )، يُعدُّ التدخل غير المبرر في عمل المجلس جريمة.
في الواقع، غالباً ما تم تجاهل القانون عندما كان ذلك يخدم مصالح القوى السياسية، وأبرز مثال على ذلك هو والت ديزني في عام 1940 الذي شكل نقابة عمالية للشركة في انتهاك للقانون من أجل منع نقابة عمال الرسوم المتحركة، وهي نقابة عمالية، من الحصول على موطئ قدم في استوديوهات ديزني. [ 7 ]
التفاوض الجماعي
تنص المادة 7 ( 29 U.SC § 157 ) على المبدأ العام القائل بأن للموظفين الحق في الانضمام إلى نقابة عمالية والمشاركة في المفاوضة الجماعية.
يحق للموظفين التنظيم الذاتي، وتشكيل منظمات العمل أو الانضمام إليها أو مساعدتها، والتفاوض الجماعي من خلال ممثلين يختارونهم بأنفسهم، والمشاركة في أنشطة جماعية أخرى لغرض التفاوض الجماعي أو غيره من أشكال المساعدة أو الحماية المتبادلة، كما يحق لهم الامتناع عن أي من هذه الأنشطة أو جميعها باستثناء ما قد يتأثر بهذا الحق بموجب اتفاقية تشترط العضوية في منظمة عمل كشرط للتوظيف على النحو المصرح به في القسم 8 (أ) (3).
فيما يلي القواعد المحددة لدعم المفاوضة الجماعية.
ممارسات العمل غير العادلة
"للموظفين الحق في التنظيم الذاتي، وتشكيل منظمات العمل أو الانضمام إليها أو مساعدتها، والتفاوض الجماعي من خلال ممثلين يختارونهم بأنفسهم، والمشاركة في أنشطة جماعية أخرى لغرض التفاوض الجماعي أو غيره من أشكال المساعدة أو الحماية المتبادلة، كما يحق لهم الامتناع عن أي من هذه الأنشطة أو جميعها باستثناء ما قد يتأثر بهذا الحق بموجب اتفاقية تشترط العضوية في منظمة عمل كشرط للتوظيف على النحو المنصوص عليه في المادة 158 (أ) (3) من هذا الباب."
بموجب المادة 8 ( 29 U.S.C § 158 )، يُعرّف القانون مجموعة من الأفعال المحظورة التي يرتكبها أصحاب العمل والموظفون والنقابات، والمعروفة باسم ممارسات العمل غير العادلة. [ 11 ] ترد أول خمس ممارسات عمل غير عادلة تستهدف أصحاب العمل في المادة 8(أ). وهي:
- (أ)(1) "التدخل في ممارسة الموظفين للحقوق المكفولة في المادة 7، أو تقييدها، أو إجبارهم على ذلك". ويشمل ذلك حرية تكوين الجمعيات ، والمساعدة المتبادلة أو الحماية، والتنظيم الذاتي، وتشكيل منظمات العمل أو الانضمام إليها أو مساعدتها، والتفاوض الجماعي بشأن الأجور وظروف العمل من خلال ممثلين يختارونهم بأنفسهم، والمشاركة في أنشطة جماعية أخرى محمية سواء مع نقابة أو بدونها.
- (أ)(2) "السيطرة على تشكيل أو إدارة أي منظمة عمالية أو التدخل فيها أو تقديم الدعم المالي أو غيره لها"
- (أ)(3) "عن طريق التمييز فيما يتعلق بالتوظيف أو مدة العمل أو أي شرط أو بند من شروط العمل لتشجيع أو تثبيط العضوية في أي منظمة عمالية"
- (أ)(4) التمييز ضد الموظفين الذين يقدمون شكاوى أو يدلون بشهادتهم.
- (أ)(5) رفض التفاوض الجماعي مع ممثل موظفي صاحب العمل.
بالإضافة إلى ذلك، أضاف قانون تافت-هارتلي سبعة ممارسات عمل غير عادلة تستهدف النقابات والموظفين.
انتخاب ممثلي التفاوض
بموجب المادة 9 ( 29 U.SC § 159 ) يحق للأشخاص المنتخبين من قبل أغلبية القوى العاملة أن يصبحوا الممثلين الحصريين للعمال في المفاوضة الجماعية مع صاحب العمل.
الاستثناءات
لا يشمل قانون علاقات العمل الوطنية لعام 1935 فئتين رئيسيتين من الموظفين: العاملين في القطاع الحكومي والعاملين في قطاعي السكك الحديدية والطيران. تنص المادة 2(2) (29 USC §152(2)) على أن القانون لا ينطبق على موظفي "الولايات المتحدة أو أي شركة حكومية مملوكة لها بالكامل، أو أي بنك احتياطي فيدرالي ، أو أي ولاية أو تقسيم سياسي تابع لها، أو أي شخص خاضع لقانون عمل السكك الحديدية ". وبموجب المادة 19 ( 29 U.S.C § 169 )، يحق للأشخاص الذين لديهم قناعات دينية تعارض الانضمام إلى نقابة عمالية عدم الانضمام إليها أو دعمها مالياً.
لم يتضمن قانون علاقات العمل الوطنية لعام 1935 تدابير إضافية لحماية حقوق الأقليات العرقية في أماكن العمل. في ذلك الوقت، لم تكن نقابات مثل الاتحاد الأمريكي للعمل تمنح العضوية للعمال السود، بينما مارست نقابات أخرى مثل اتحاد المنظمات الصناعية (CIO) تمييزًا داخليًا، حيث منحت وظائف أفضل وأقدمية أكبر لأعضائها البيض. [ 12 ] كما مارس أصحاب العمل التمييز ضد أعضاء النقابات السود بتقييد قدرتهم على التنظيم والتفاوض الجماعي مع العمال البيض. وحثت الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) السيناتور روبرت واغنر على إضافة بند مناهضة التمييز إلى مشروع القانون لحماية النقابات والموظفين من التمييز العنصري. [ 13 ] وعلى الرغم من مساعي الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين والرابطة الحضرية الوطنية لتصحيح الممارسات التمييزية، فقد كُتب القانون دون تضمين بند مناهضة التمييز. [ 13 ]

يستثني القانون أيضًا المقاولين المستقلين ، [ 14 ] والعاملين المنزليين، والعمال الزراعيين. في السنوات الأخيرة، عملت منظمات مناصرة، مثل التحالف الوطني للعاملين المنزليين، على مستوى الولايات لإقرار قانون حقوق العاملين المنزليين ، لتوسيع نطاق الحماية التي يكفلها قانون علاقات العمل الوطنية لتشمل العاملين المنزليين. [ 15 ] وتُبذل جهود مناصرة مماثلة نيابةً عن العمال الزراعيين. [ 16 ]
ردود الفعل
"لا يجوز تفسير أي شيء في هذا الفصل الفرعي، باستثناء ما هو منصوص عليه تحديداً هنا، على أنه يتدخل في حق الشطب أو يعيقه أو يقلل منه بأي شكل من الأشكال ، أو يؤثر على القيود أو الشروط المفروضة على هذا الحق."
قوبل القانون بمعارضة شديدة من الحزب الجمهوري وجماعات الأعمال. واعتبرت رابطة الحرية الأمريكية القانون تهديدًا للحرية، وانخرطت في حملة معارضة لإلغاء هذه الجهود "الاشتراكية". وشمل ذلك تشجيع أصحاب العمل على رفض الامتثال للمجلس الوطني لعلاقات العمل، ودعم رفع دعاوى قضائية على مستوى البلاد لمنع المجلس من العمل. واستمرت هذه الحملة حتى أقرت المحكمة العليا دستورية قانون علاقات العمل الوطني في قضية المجلس الوطني لعلاقات العمل ضد شركة جونز آند لافلين للصلب (1937).
أبدت جماعات العمل، رغم تأييدها الساحق، مجموعة من التحفظات. فقد اتهم الاتحاد الأمريكي للعمل وبعض أصحاب العمل المجلس الوطني لعلاقات العمل بمحاباة مؤتمر المنظمات الصناعية ، لا سيما عند تحديد ما إذا كان ينبغي إجراء انتخابات نقابية على مستوى المصنع بأكمله، وهو ما كان يسعى إليه مؤتمر المنظمات الصناعية عادةً، أو إجراء انتخابات منفصلة في وحدات حرفية منفصلة، وهو ما فضّلته النقابات الحرفية في الاتحاد الأمريكي للعمل. وبينما فضّل المجلس الوطني لعلاقات العمل في البداية الوحدات على مستوى المصنع بأكمله، وهو ما كان يدعم ضمنيًا النقابات الصناعية لمؤتمر المنظمات الصناعية ، فقد تراجع إلى موقف توافقي بعد عدة سنوات تحت ضغط من الكونغرس، سمح للنقابات الحرفية بالسعي إلى تمثيل منفصل لمجموعات أصغر من العمال في الوقت الذي كانت فيه نقابة أخرى تسعى إلى وحدة شاملة.
اتهم كثيرون المجلس الوطني لعلاقات العمل بالتحيز العام لصالح النقابات العمالية ومعاداة أصحاب العمل، مشيرين إلى قرارات المجلس المثيرة للجدل في مجالات مثل حرية التعبير لأصحاب العمل وقضايا "الدوافع المختلطة"، حيث رأى المجلس أن صاحب عمل انتهك القانون باستخدام سلوك غير لائق لا يؤدي عادةً إلى الفصل، وذلك لفصل موظف شارك في نشاط مؤيد للنقابات. إضافةً إلى ذلك، شنّ أصحاب العمل حملات على مر السنين لحظر عدد من ممارسات النقابات، مثل المتاجر المغلقة ، والمقاطعات الثانوية ، والإضرابات في مناطق محددة ، والتظاهر الجماعي، والإضرابات التي تنتهك بنود عدم الإضراب في العقود، وخطط التقاعد والرعاية الصحية والاجتماعية التي ترعاها النقابات، والمفاوضات الجماعية بين عدة أصحاب عمل .
تضمنت العديد من هذه الانتقادات بنودًا لم يتمكن أصحاب العمل وحلفاؤهم من إدراجها في قانون علاقات العمل الوطنية. وظهرت بنود أخرى كرد فعل على قرارات مجلس علاقات العمل الوطنية. وبشكل عام، أرادوا أن يكون مجلس علاقات العمل الوطنية محايدًا فيما يتعلق بقوة التفاوض، لكن قسم السياسات في قانون علاقات العمل الوطنية يتخذ موقفًا مؤيدًا للعمال بشكل واضح.
وقد أُعلن أن سياسة الولايات المتحدة هي القضاء على أسباب بعض العوائق الجوهرية أمام التدفق الحر للتجارة، وتخفيف هذه العوائق والقضاء عليها عند حدوثها، وذلك من خلال تشجيع ممارسة وإجراءات المفاوضة الجماعية، وحماية ممارسة العمال لحرية تكوين الجمعيات والتنظيم الذاتي وتعيين ممثلين من اختيارهم، لغرض التفاوض على شروط وأحكام عملهم أو غيرها من أشكال المساعدة أو الحماية المتبادلة .
وقد تحققت بعض هذه التغييرات لاحقاً في تعديلات عام 1947.
بمرور الوقت، قامت المحكمة العليا الأمريكية تدريجياً بتقويض فعالية قانون علاقات العمل الوطنية من خلال منع تطبيق القانون على الظروف المتغيرة. [ 17 ]
التعديلات
قدّم معارضو قانون فاغنر مئات مشاريع القوانين لتعديل القانون أو إلغائه في العقد الذي تلا إقراره. وقد فشلت جميعها أو تم رفضها حتى صدور قانون علاقات العمل والإدارة لعام 1947، أو قانون تافت-هارتلي ، في عام 1947.
شملت الجهود غير الناجحة الأخيرة محاولات عام 1978 للسماح بمنح تعويضات متأخرة ثلاثة أضعاف، ومنح النقابات صفة ممثل لها في المفاوضات الجماعية بناءً على بطاقات تفويض موقعة، وهو بند مشابه لأحد التعديلات المقترحة في قانون حرية اختيار الموظف . وبموجب قانون علاقات العمل الوطنية، لا يمكن للنقابات أن تصبح ممثلاً للعمال بناءً على بطاقات تفويض موقعة إلا إذا اعترف صاحب العمل بها طواعية. وفي حال رفض صاحب العمل الاعتراف بالنقابة، يمكن اعتمادها من خلال اقتراع سري تجريه الهيئة الوطنية لعلاقات العمل.
في العقد الثاني من الألفية الثانية، بدأ الديمقراطيون بالسعي إلى تضييق نطاق أحكام القانون التي تسمح بتوظيف العمال كمقاولين مستقلين، وبالتالي إخضاعهم لاختصاص القانون. [ 18 ] وقد وضع المشرعون معيارًا للتعاقد المستقل يُعرف باسم "اختبار ABC"، نسبةً إلى معاييره الثلاثة A وB وC. [ 19 ] [ 20 ]
لكي يتم توظيف العامل كمقاول مستقل، يجب عليه: [ 21 ]
- أن يكون حراً من سيطرة صاحب العمل وتوجيهه في أداء العمل الحالي؛
- القيام بأعمال خارجة عن نطاق العمل المعتاد لصاحب العمل؛
- أن يكون لديك عمل تجاري مستقل قائم في نفس نوع العمل الذي كنت تؤديه لصاحب العمل الحالي.
اعترض كل من المقاولين المستقلين وأصحاب العمل على البند (ب)، الذي يقيد العمل في النشاط التجاري المعتاد لصاحب العمل. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] وتستند الاعتراضات إلى الصعوبات والتكاليف المترتبة على استيفاء هذا المعيار. فعلى سبيل المثال، يمنع هذا المعيار الأماكن الصغيرة من توظيف فنانين، حتى للعروض التي تُقام لليلة واحدة، ما لم يتم توظيفهم كموظفين. [ 25 ] [ 26 ] ونتيجة لذلك، في المرحلة التي جرت في كاليفورنيا من الحملة، تم استثناء العديد من مهن المقاولين المستقلين من هذا الاختبار في مشروع قانون الجمعية العامة لولاية كاليفورنيا رقم 5 (2019) . [ 27 ]
إرث
قانون ليتل فاغنر، الذي كتبته إيدا كلاوس ، هو نسخة مدينة نيويورك من قانون فاغنر. [ 28 ] [ 29 ] تم سن قانون علاقات العمل في ولاية نيويورك في عام 1937.
إلى جانب عوامل أخرى، ساهم هذا القانون في نمو هائل في عضوية النقابات العمالية، لا سيما في قطاع الإنتاج الضخم. [ 30 ] ارتفع إجمالي عدد أعضاء النقابات العمالية من ثلاثة ملايين عضو عام 1933 إلى ثمانية ملايين عضو في نهاية ثلاثينيات القرن العشرين، وكانت الغالبية العظمى من أعضاء النقابات يعيشون خارج جنوب الولايات المتحدة . [ 31 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ نيلسون، جويس (1988). العين المستعمرة: إعادة التفكير في أسطورة غريرسون . تورنتو: بين السطور. ص 25، 88.
- ↑ كولير، بيتر (1976). عائلة روكفلر: سلالة أمريكية . نيويورك: هولت، رينشارت، وويندستون. ص 129.
- ↑ 29 U.S.C §§ 151 – 169 ، تم سنها في 5 يوليو 1950
- ↑ وثائقنا: ١٠٠ وثيقة تاريخية من الأرشيف الوطني . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ٢٠٠٦. الصفحات ١٦٢-١٦٣ . ISBN 978-0-19-530959-1.
- ↑ انظر أيضًا، إي دانين، "ليست مسألة محدودة أو محصورة أو خاصة: من هو الموظف بموجب قانون علاقات العمل الوطنية؟" (2008) 59 مجلة قانون العمل 5
- ↑أُرشف بتاريخ 30 مايو 2013 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
- ↑ يونيو 2017، جيك س. فريدمان (9 مارس 2017). "إضراب ديزني عام 1941: خطوط الاعتصام في الجنة" . HistoryNet . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يونيو 2021 .
{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ "مناقشات الرواتب والمزايا بين الموظفين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-06-2012 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 04-11-2012 .
- ↑ "أين ينطبق قانون علاقات العمل الوطنية؟" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12-09-2012 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 04-11-2012 .
- ↑ "اعرف حقوقك" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2012 .
- ↑ في البداية كانت هناك خمس فئات، والآن هناك ثماني فئات. انظر: آر. إل. هوغلر، علاقة العمل: القانون والسياسة (أردسلي 1989)، ص 52. انظر أيضًا : وثائقنا: 100 وثيقة بارزة من الأرشيف الوطني (مطبعة جامعة أكسفورد 2003)، ص 163.
- ↑ "الأمريكيون الأفارقة وحركة العمل الأمريكية" . الأرشيف الوطني . 15 أغسطس 2016. تاريخ الاسترجاع: 29 سبتمبر 2020 .
- 1 2 مورينو، بول (2010). "النقابات والتمييز" . مجلة كاتو . 30 : 67-86 - عبر HEINONLINE.
- ↑ إيافولا، روبرت (25 يناير 2019). "الشركات التي تستخدم العمالة المتعاقدة تحصل على دفعة من اختبار المجلس الوطني لعلاقات العمل الجديد (1)" . بلومبيرغ.
- ↑ هيلجرز، لورين (21 فبراير 2019). "حركة العمل الجديدة تناضل من أجل حقوق العاملات المنزليات" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 10 مارس 2019 .
- ↑ "عندما أهملت قوانين العمل عمال المزارع وجعلتهم عرضة للاستغلال" . بي بي إس نيوز آور . 18 سبتمبر 2016. تاريخ الاطلاع: 10 مارس 2019 .
- ↑ سنيد، وارن (2022). "المحكمة العليا كعاملٍ في انحراف السياسات: قضية قانون علاقات العمل الوطنية" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 117 (2): 661-674 . doi : 10.1017/S0003055422000685 . ISSN 0003-0554 . S2CID 251186520 .
- ↑ براموك، جاكوب (4 فبراير 2021). "الديمقراطيون يعيدون طرح مشروع قانون حقوق العمال مع تسليط جائحة كوفيد-19 الضوء على سلامة مكان العمل" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أغسطس 2023 .
- ↑ "HR2474 - قانون حماية الحق في التنظيم لعام 2019" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-08-03 .
- ↑ "قانون حماية حرية العمال في التنظيم" (ملف PDF) . حكومة الولايات المتحدة؛ الكونغرس الـ 116. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2025 .
- ↑ وكالة كاليفورنيا للعمل وتنمية القوى العاملة، اختبار ABC ، تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2021
- ↑ https://www.facebook.com/groups/2347042292254536 المستقلون ضد "قانون برو آكت". تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2020.
- ↑ https://www.facebook.com/groups/californiafreelancewritersunite اتحاد كتاب كاليفورنيا المستقلين. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2020.
- ↑ «غرفة التجارة الأمريكية تستنكر إعادة طرح قانون PRO» . www.uschamber.com . 2021-02-04 . تاريخ الاطلاع: 2023-08-03 .
- ↑ فريدريش، إريك لويد، سكوت ب. ماليري، كيري (2020-09-08). "مشروع قانون AB 2257: تغييرات جذرية على قانون المقاول المستقل AB 5" . مدونة كاليفورنيا لخصوصيات قانون العمل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-08-03 .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ "AB-5 و AB-2257" . منظمة كاليفورنيا للفنون . 2020-10-20 . تاريخ الاسترجاع: 2023-08-03 .
- ↑ "نص عرض الرموز" . leginfo.legislature.ca.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-08-03 .
- ↑ رافو، نيك (20 مايو 1999). "وفاة إيدا كلاوس، 94 عامًا، محامية العمل في الولايات المتحدة ونيويورك" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مايو 2015 .
- ↑ "إيدا كلاوس" . أرشيف المرأة اليهودية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مايو 2015 .
- ↑ كولين جوردون، الصفقات الجديدة: الأعمال والعمالة والسياسة في أمريكا، 1920-1935 (1994)، ص 225
- ↑ كينيدي 1999 ، ص 320.
مراجع
- الكتب
- أتلسون، جيمس ب. (1983). القيم والافتراضات في قانون العمل الأمريكي (طبعة ورقية ). أمهرست: مطبعة جامعة ماساتشوستس. ISBN 978-0-585-25833-1.
- كورتنر، ريتشارد سي. (1964). قضايا قانون فاغنر . نوكسفيل: مطبعة جامعة تينيسي. LCCN 64016880 .
- دانين، إيلين (2006). استعادة قانون العمال: كيفية التصدي للاعتداء على حقوق العمال . إيثاكا، نيويورك: مطبعة كلية العلاقات الصناعية والعمالية/مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-8014-4438-8.
- غريغوري، تشارلز أو. (1961). العمل والقانون، الطبعة الثانية المنقحة، مع ملحق 1961. نيويورك: نورتون. رقم مكتبة الكونغرس 61007636 .
- كينيدي، ديفيد م. (1999). التحرر من الخوف: الشعب الأمريكي في فترة الكساد والحرب، 1929-1945 . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0195038347.
- موريس، تشارلز ج. (2004). النسر الأزرق في العمل: استعادة الحقوق الديمقراطية في مكان العمل الأمريكي . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-8014-4317-6.
- شليزنجر، آرثر م. (حوالي 2003). مجيء الصفقة الجديدة: 1933-1935 (الطبعة الأولى من كتب مارينر ). بوسطن: هوتون ميفلين. ISBN 978-0-618-34086-6.
- مقالات
- كيسبيير، كينيث م. (1987) "حامل القلم: مقابلة مع ليون كيرسلينغ حول صياغة قانون فاغنر". مجلة جامعة ميامي للقانون 42 (1987): 285+. متاح على الإنترنت
- إف إل بي الابن (مارس 1941). "إعادة التعيين مع صرف الأجور المتأخرة بموجب قانون فاغنر". مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون والمجلة الأمريكية للقانون 89 ( 5): 648-660 . doi : 10.2307/3309199 . JSTOR 3309199 .
- كايزرلينغ، ليون هـ. (1960-1961). "قانون فاغنر: أصله وأهميته الحالية". مجلة القانون في ولاية جورجيا وواشنطن 29 : 199.
- كلير، كارل إي. (1977-1978). "نزع التطرف القضائي عن قانون فاغنر وأصول الوعي القانوني الحديث، 1937-1941". مجلة مينيسوتا للقانون 62 : 265.
- ليند، ستوتون (1984). "الحقوق الجماعية". مجلة تكساس للقانون 62 (1417): 1430-1435 .
- ميكفا، أ. ج. (1986). "الدور المتغير لقانون فاغنر في الحركة العمالية الأمريكية". مجلة ستانفورد للقانون ، 38 (4): 1123-1440 . doi : 10.2307/1228578 . JSTOR 1228578 .
- ناثانسون، إن إل؛ ليونز، إي. (1938-1939). "المراجعة القضائية لمجلس العمل الوطني". مجلة إلينوي للقانون 33 : 749.
- "أثر الجدل الدائر بين اتحاد العمل ومؤتمر المنظمات الصناعية حول تحديد وحدات التفاوض المناسبة بموجب قانون علاقات العمل الوطنية على الاتحاد الأمريكي للعمل". مجلة ييل للقانون ، 47 (1): 122-124 . 1935-1958. doi : 10.2307/791821 . JSTOR 791821 .
- «التعديلات المقترحة على قانون فاغنر». مجلة هارفارد للقانون 52 ( 6): 970-983 . 1938-1939. doi : 10.2307/1334189 . JSTOR 1334189 .
- بوب، ج . ج. (2004). "كيف فقد العمال الأمريكيون حق الإضراب، وقصص أخرى" . مجلة ميشيغان للقانون 103 ( 3): 518-553 . doi : 10.2307/4141930 . JSTOR 4141930. S2CID 154178001 .
- بوب، جيم (2006). "سنّ قوانين العمال، والإضرابات الاعتصامية، وتشكيل العلاقات الصناعية الأمريكية، 1935-1958". مجلة القانون والتاريخ ، 24 (1): 45-113 . doi : 10.1017/S0738248000002273 . JSTOR 27641352. S2CID 145570998 .
- شوينمان، إدوارد. قانون علاقات العمل الوطنية في مواجهة المحاكم، 11 روكي ماونتن إل. ريف. 135 (1939)
- وورم، ج. لويس (1938-1939). "دراسة للموقف القضائي تجاه النقابات العمالية وتشريعات العمل". مجلة مينيسوتا للقانون 23 : 256.
- واغنر، روبرت ف. الابن (1957)، "فلسفة قانون واغنر لعام 1935". مجلة سانت جون للقانون 32 (1957): 1-7 على الإنترنت .
- وودز، وارن؛ ويتلي، ألثا سي. (1936-1937). "قرار قانون فاغنر - ميثاق حرية للعمال؟". مجلة جورج واشنطن للقانون 5 : 846.
روابط خارجية
- كما هو مدون في الفصل 7 من الباب 29 من قانون الولايات المتحدة من LII
- كما هو مدون في الفصل السابع من الباب 29 من قانون الولايات المتحدة الصادر عن مجلس النواب الأمريكي
- قانون علاقات العمل الوطنية بصيغته المعدلة ( ملف PDF / التفاصيل ) في مجموعة تجميعات قوانين مكتب الطباعة الحكومي
- قوانين الكونغرس الأمريكي الرابع والسبعين
- شفافية التعويضات
- تشريعات الصفقة الجديدة
- تشريعات العمل الفيدرالية في الولايات المتحدة
- تشريعات النقابات العمالية
- 1935 في التاريخ الاقتصادي
- 1935 في علاقات العمل
- عام 1935 في القانون الأمريكي
