شركة بيركنز

بيركنز كوي ( تُلفظ / ˈkuːiː / كو -ي ) هي شركة محاماة أمريكية مقرها سياتل، واشنطن . تأسست عام ١٩١٢، وهي أكبر شركة محاماة مقرها في شمال غرب المحيط الهادئ ، ولها ٢١ مكتبًا ^{[ ٣ ] في جميع أنحاء} الولايات المتحدة وأوروبا وآسيا. تقدم الشركة خدمات قانونية في مجالات الشركات، والتقاضي التجاري ، والملكية الفكرية، واللوائح التنظيمية لمجموعة واسعة من العملاء، بما في ذلك شركات تقنية بارزة مثل جوجل ، ومايكروسوفت ^{[ ٤ ]} ، وإنتل ، وميتا ، وأمازون ^{[ ٥ ]} .

تشتهر الشركة أيضاً بأعمالها التطوعية ، ^{[ 6 ]} وبنجاحها في رفع دعوى قضائية لمنع أمر تنفيذي يستهدفها . ^{[ 7 ]} في أبريل 2026، صوّت الشركاء القانونيون في شركتي بيركنز كوي وأشورست للمحاماة على دمج الشركتين وتشكيل شركة أشهورست بيركنز كوي . ^{[ 7 ]}

تأسست شركة بيركنز كوي عام 1912 باسم دونورث وتود. وتطورت الشركة إلى شكلها الحالي من خلال اندماج عدة مكاتب محاماة. ^{[ 8 ]} ومن بين الشركاء المؤسسين الأوائل جورج دونورث وإلمر تود، وهوليستر تي. سبراغ، وفرانك إي. هولمان، وديفورست بيركنز، وجيه. بول كوي. ^{[ 9 ]}

حصلت الشركة على شركة بوينغ كعميل في عام 1916. ^{[ 8 ]}

في عام 2024، نجح فريق بيركنز كوي التطوعي في الحصول على منحة لجوء لطيار سابق في سلاح الجو الأفغاني . ^{[ 10 ]}

كانت الشركة من أوائل الشركات التي مثّلت مصالح التكنولوجيا المالية وتقنية البلوك تشين ^{[ 11 ]} ، ولديها أحد أكبر مكاتب المحاماة المتخصصة في البلوك تشين والعملات الرقمية. ^{[ 12 ]} كما تُقدّم بيركنز كوي الاستشارات للشركات الناشئة والشركات التقنية الراسخة. ^{[ 13 ]} وقد أطلقت مؤشر بيركنز كوي لمشاريع التكنولوجيا في عام 2019، والذي يقيس الصحة العامة ومسار نمو منظومة التكنولوجيا الناشئة ورأس المال الاستثماري. ^{[ 14 ]}

في عام 2018، انضمت شركة بيركنز كوي إلى حملة نقابة المحامين الأمريكية التي تستهدف اضطرابات تعاطي المخدرات ومشاكل الصحة العقلية بين المحامين. ^{[ 15 ]}

في عام 2019، أصبحت الشركة من الموقعين على قاعدة مانسفيلد ، التي تهدف إلى تنويع القيادة في شركات المحاماة الكبيرة من خلال توسيع قاعدة المرشحين لشغل مناصب الإدارة العليا. ^{[ 16 ]}

في مارس 2024، أعلنت شركة بيركنز كوي إغلاق مكتبها في شنغهاي ، الصين. ^{[ 17 ]} وفي وقت لاحق من شهر سبتمبر، أكدت الشركة أنها بدأت إجراءات إغلاق مكتبها في بكين ، وأنها ستحوّل تركيزها الاستراتيجي في الصين إلى شنتشن . ^{[ 18 ]} ومع ذلك، وبعد أيام، أعلنت شركة لوب آند لوب أنها ستستحوذ على قسم الملكية الفكرية التابع لشركة بيركنز كوي، والذي تأسس عام 2019 في شنتشن، بالإضافة إلى فريق بيركنز كوي في بكين المكون من 17 محامياً. ^{[ 19 ]}

في مايو 2024، أعلنت الشركة عن افتتاح مكتب لها في لندن متخصص في مجال الشركات التقنية. ^{[ 20 ]} ويرأس مكتب لندن المحامي المتخصص في قانون الشركات إيان باغشو. ^{[ 21 ]}

في سبتمبر 2025، قامت الشركة بفصل محامٍ بسبب منشور على وسائل التواصل الاجتماعي انتقد فيه تشارلي كيرك . ^{[ 22 ]}

في نوفمبر 2025، أعلنت شركتا بيركنز كوي وأشورست إل إل بي عن اندماجهما لتشكيل شركة أشهورست بيركنز كوي. ^{[ 23 ]} وفي أبريل التالي، صوّت شركاء الشركتين لصالح الاندماج. ^{[ 7 ]}

تأسست ممارسة القانون السياسي لشركة بيركنز كوي على يد المحامي بوب باور في عام 1980. ^{[ 24 ]} يشمل عملاء الممارسة في المقام الأول الشركات الكبرى والمرشحين الديمقراطيين والمسؤولين المنتخبين والمنظمات الأخرى ذات الميول اليسارية .

في انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2016 ، نجحت هذه الشركة في رفع عدة دعاوى قضائية ضد ما زعمت أنه قوانين اقتراع تقييدية في بعض الولايات تستهدف بشكل غير مبرر الناخبين من الأقليات. وقد مُوّلت هذه الجهود من قبل الحزب الديمقراطي ، بالإضافة إلى 5 ملايين دولار أمريكي قدمها الملياردير جورج سوروس . وتعرضت الشركة لانتقادات من بعض جماعات الحقوق المدنية لأنها رفعت الدعاوى القضائية في المقام الأول في مناطق قضائية تصب في مصلحة الحزب الديمقراطي. فعلى سبيل المثال، رأت الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) أن النضال من أجل حقوق التصويت قد يُنظر إليه حينها على أنه "مُسيّس". ^{[ 25 ]}

تم التعاقد مع مكتب "الممارسات القانونية السياسية"، بقيادة المحامي مارك إلياس آنذاك، عام 2015 كمستشار قانوني للحملة الرئاسية لهيلاري كلينتون . ^{[ 26 ]} خلال الحملة، دفعت حملة كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية لشركة بيركنز كوي 5.6  مليون دولار و3.6  مليون دولار على التوالي. ^{[ 27 ]} لاحقًا، أفاد أمناء صندوق اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة كلينتون أنهم دفعوا لشركة بيركنز كوي ما مجموعه 12.4 مليون دولار مقابل الخدمات القانونية وخدمات الامتثال خلال حملة عام 2016. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

في إطار تمثيلها لحملة كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية، استعانت شركة بيركنز كوي بشركة الاستخبارات فيوجن جي بي إس لتقديم خدمات البحث عن المعارضة . بدأت هذه الخدمات في أبريل 2016 وانتهت قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية في أوائل نوفمبر من العام نفسه. ووفقًا لشركة فيوجن جي بي إس، دفعت بيركنز كوي لها 1.02  مليون دولار أمريكي كرسوم ونفقات مقابل هذه الخدمات. ^{[ 30 ]} لاحقًا، استعانت فيوجن جي بي إس بكريستوفر ستيل وشركته أوربيس بزنس إنتليجنس ، ودفعت لهما 168 ألف دولار أمريكي لإعداد ملف ستيل . ^{[ 30 ] [ 31 ]} على الرغم من أن بيركنز كوي لم تستعن بستيل أو أوربيس، إلا أنها مولت الملف بشكل غير مباشر، والذي وصفه مراسل بي بي سي، بول وود، بأنه "أول ملف يحذر من أن روسيا كانت تُجري عملية سرية لانتخاب دونالد ترامب". ^{[ 32 ]} وقد وصف الملف محاولات روسيا للترويج للحملة الرئاسية لدونالد ترامب. ^{[ 27 ]}

في 24 أكتوبر/تشرين الأول 2017، أعفت شركة بيركنز كوي شركة فيوجن جي بي إس من التزامها بالحفاظ على سرية معلومات عملائها . ^{[ 27 ]} أجرت لجنة الانتخابات الفيدرالية تحقيقًا في مدفوعات مُبلغ عنها بشكل خاطئ لعام 2016 لشركة بيركنز كوي، وفرضت غرامة تزيد عن 100 ألف دولار، دُفعت مناصفةً بين اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة كلينتون. ^{[ 33 ]}

عقب الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ، تولى قسم القانون السياسي في شركة بيركنز كوي الرد على عشرات الدعاوى القضائية التي رفعتها حملة دونالد ترامب ، والتي سعى فيها ترامب إلى نقض فوز جو بايدن . ^{[ 34 ]} ومن بين 65 قضية من هذا القبيل، فازت بيركنز كوي في 64 قضية. ^{[ 35 ]} ويُقال إن الشركة قد فوترت اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة بايدن بأكثر من 20 مليون دولار خلال الانتخابات. ^{[ 36 ]}

في عام 2021، ومع قيام العديد من المجالس التشريعية للولايات التي يهيمن عليها الجمهوريون بتمرير قوانين لتشديد إجراءات الانتخابات وفرض متطلبات تصويت أكثر صرامة، رفعت شركة بيركنز كوي دعاوى قضائية للطعن في القوانين الجديدة، غالباً في غضون ساعات من توقيع مشاريع القوانين. ^{[ 35 ]}

في عام ٢٠٢١، غادر مارك إلياس، إلى جانب ١٣ شريكًا آخر و٣٦ محاميًا مساعدًا، قسمَ القانون السياسي لتأسيس مجموعة إلياس القانونية. وكان أحد أسباب الانفصال عن شركة بيركنز كوي هو أن تمثيل الحزب الديمقراطي كان يُسبب تضاربًا في المصالح مع عملاء بيركنز كوي الآخرين من الشركات. ^{[ ٣٧ ]}

يركز قسم القانون السياسي في شركة بيركنز كوي على تقديم الاستشارات القانونية السياسية للشركات والمرشحين الديمقراطيين للمناصب الحكومية والفيدرالية. ^{[ 37 ]} في عام 2023، انفصلت اللجنة الوطنية الديمقراطية عن مجموعة إلياس القانونية بسبب خلافات استراتيجية. ^{[ 38 ]} ثم عادت اللجنة الوطنية الديمقراطية إلى بيركنز كوي ودفعت للشركة ما يقارب 10 ملايين دولار خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024. ^{[ 39 ]}

تقدم شركة بيركنز كوي الاستشارات للعديد من الشركات، بما في ذلك بعض أكبر شركات التكنولوجيا في العالم، مثل جوجل وأمازون ومايكروسوفت ، بالإضافة إلى شركات كبرى مثل بوينغ وكوستكو وستاربكس . وفي عام 2025، ضمت قائمة عملائها أيضًا إنتل وفريق سياتل سي هوكس . ^{[ 40 ]}

مثّلت الشركة شركة أمازون في طرحها الأولي للاكتتاب العام في عام 1997. ^{[ 41 ]}

في عام 2004، قاد بيركنز كوي جهود كريستين غريغوار الناجحة لإعادة فرز الأصوات في انتخابات حاكم ولاية واشنطن لعام 2004. ^{[ 42 ] [ 43 ]}

في عام 2006، مثّلت الشركة، بقيادة الشريك هاري شنايدر، سليم أحمد حمدان ، السائق والحارس الشخصي المزعوم لأسامة بن لادن . نُظِر في القضية أمام المحكمة العليا الأمريكية في قضية حمدان ضد رامسفيلد ، حيث قضت المحكمة بأن استخدام إدارة بوش للمحاكم العسكرية لمحاكمة المشتبه بهم في قضايا الإرهاب غير دستوري. ^{[ 44 ]}

نجح بيركنز في تمثيل آل فرانكن في إعادة فرز الأصوات ومعركته القانونية بشأن انتخابات مجلس الشيوخ لعام 2008 في مينيسوتا . ^{[ 45 ]}

مثّلت الشركة منظمة "عائلات واشنطن المتضامنة" في قضية "دو ضد ريد" في محاولتها استبعاد الاستفتاء رقم 71 لعام 2009 في ولاية واشنطن من الظهور على ورقة الاقتراع في نوفمبر من ذلك العام، وذلك من خلال الطعن في صحة التوقيعات على العرائض في حملات مبادرات الاقتراع بالولاية. ورغم نجاح المرافعة أمام المحكمة العليا الأمريكية في 28 أبريل 2010، ^{[ 46 ]} إلا أن المحكمة رفضت منع الاستفتاء من الظهور على ورقة الاقتراع. ^{[ 47 ]}

في عام ٢٠١٠، طلبت شركة بيركنز كوي آراءً استشارية من لجنة الانتخابات الفيدرالية (FEC) تُفيد بأن بعض إعلانات جوجل ^{[ ٤٨ ]} وفيسبوك ^{[ ٤٩ ]} مشمولة باستثناءات "العناصر الصغيرة" و"غير العملية" المنصوص عليها في القانون، والتي تشترط في الأحوال العادية أن يتضمن الإعلان السياسي إخلاء مسؤولية يكشف عن الجهة الممولة له. ^{[ ٤٩ ] [ ٥٠ ]} وافقت اللجنة على طلب جوجل بتصويت منقسم، بينما لم يُحسم الأمر بشأن طلب فيسبوك. ^{[ ٥٠ ]}

في أكتوبر 2017، مارست الشركة ضغوطاً ضد قانون الإعلانات النزيهة ، وهو مشروع قانون من شأنه أن يُلزم شركات الإنترنت بالكشف عن الجهة التي دفعت ثمن الإعلانات السياسية. ^{[ 50 ] [ 51 ]}

تم التعاقد مع الشركة لإجراء تحقيق مستقل في احتمالية تعرض ريتشارد شتراوس للاعتداء الجنسي خلال فترة عمله في برنامج المصارعة بجامعة ولاية أوهايو . ^{[ 52 ]} أجرت الشركة 600 مقابلة مع 520 شخصًا على مدار عام، بتمويل من الجامعة، وبلغت التكلفة المتوقعة أكثر من 6.2 مليون دولار. من بين 177 طالبًا أكدوا شخصيًا تعرضهم للاعتداء من قبل الطبيب - و38 طالبًا آخرين أكدوا تعرضهم للاعتداء لكنهم لم يتذكروا أيًّا من الموظفين كان الجاني، وفقًا لتحقيق الجامعة - كان 48 منهم من برنامج المصارعة. ^{[ 53 ]} نظرًا لأن التقرير لم يذكر تحديدًا تقاعس النائب الجمهوري جيم جوردان (الذي درب في البرامج لمدة ثماني سنوات إلى جانب شتراوس) عن معالجة الاعتداء، أو عدم معالجته، فقد ادعى جوردان أنه بُرِّئ من التحقيق. ^{[ 53 ]} 

في عام 2022، قدمت الشركة المشورة لـ YouTube TV بشأن اتفاقية البث Sunday Ticket مع NFL . ^{[ 54 ]}

في عام 2023، قدمت الشركة المشورة لشركة مايكروسوفت بشأن شراكتها المتنامية مع OpenAI ، ^{[ 55 ]} ومثلت أمازون في دعوى قضائية تتعلق ببراءات الاختراع أمام لجنة التجارة الدولية. ^{[ 56 ]}

في 6 مارس/آذار 2025، وقّع الرئيس دونالد ترامب الأمر التنفيذي رقم 14230 الذي منع الحكومة الفيدرالية من الاستعانة بخدمات شركة بيركنز كوي، وعلّق التصاريح الأمنية للمحامين العاملين في الشركة، ومنع محامي الشركة من دخول المباني الحكومية، وأمر بإجراء مراجعات داخلية بهدف إنهاء العقود الحكومية مع عملاء بيركنز كوي. ^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]} ويتهم الأمر شركة بيركنز كوي بـ"ممارسة أنشطة غير نزيهة وخطيرة". كما اتهمها بالتمييز العنصري، في إطار حملة إدارة ترامب ضد تدابير التنوع والإنصاف والشمول. ^{[ 58 ]}

كان هذا الأمر جزءًا من حملة أوسع شنتها إدارة ترامب لمعاقبة مكاتب المحاماة التي عملت لصالح خصومه السياسيين. ^{[ 59 ] [ 60 ]} واستهدف أمر تنفيذي مماثل، هو الأمر التنفيذي رقم 14237 ، الذي وُقِّع في 14 مارس، مكتب المحاماة بول، وايس، ريفكيند، وارتون وغاريسون (المعروف باسم "بول، وايس")؛ إلا أن هذا الأمر أُلغي بعد أسبوع من التزام بول، وايس بإجراء إصلاحات. ^{[ 61 ]} ووفقًا لصحيفة واشنطن بوست ، "قد يكون لهذه الخطوة تأثير سلبي على رغبة مكاتب المحاماة في قبول العملاء والقضايا التي تتعارض مع إدارة ترامب، مما يُشكك في أحد المبادئ الأساسية لسيادة القانون في الولايات المتحدة، وهو حق الجميع في الحصول على التمثيل القانوني." ^{[ 59 ]}

أثار الأمر التنفيذي مخاوف بشأن حقوق شركة بيركنز كوي في حرية التعبير المكفولة بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي ، إذ يستهدف الشركة بناءً على العملاء الذين تمثلهم؛ وقد جادل النقاد بأن هذا يمثل شكلاً غير دستوري من أشكال التمييز على أساس وجهة النظر . ^{[ 62 ]} كما أُثيرت مخاوف أخرى من أن الأمر ينتهك الحق في الإجراءات القانونية الواجبة الذي يكفله التعديل الخامس ، حيث لم تُخطر شركة بيركنز كوي بالإجراءات الحكومية المتخذة ضدها، ولم تُمنح فرصة للرد قبل تنفيذ الأمر. ^{[ 58 ]} ويرى البعض أنه ينتهك أيضاً الحق في الاستعانة بمحامٍ الذي يكفله التعديل السادس . ^{[ 63 ]}

صرح متحدث باسم شركة بيركنز كوي بأن الأمر "غير قانوني بشكل واضح، ونعتزم الطعن فيه". ^{[ 60 ]} في 10 مارس/آذار 2025، استعانت بيركنز كوي بشركة ويليامز وكونولي ، وهي شركة معروفة بنهجها الحازم في الدعاوى القضائية ضد الحكومة الفيدرالية، ردًا على الأمر التنفيذي. ^{[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]} واعتُبر قرار بيركنز كوي بالطعن في الأمر، إلى جانب قرار ويليامز وكونولي بقبول القضية، استثناءً بارزًا من التردد النسبي السائد في قطاع المحاماة عمومًا في مواجهة الإدارة علنًا. ^{[ 40 ] [ 67 ]}

رفعوا دعوى قضائية في محكمة مقاطعة كولومبيا الأمريكية في اليوم التالي، وأُحيلت القضية إلى القاضية بيريل هاول ، التي أصدرت أمرًا تقييديًا مؤقتًا أوقف تنفيذ معظم بنود الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب. وقالت إن تصرف ترامب "يثير في نفسي قشعريرة". ^{[ 68 ] [ 63 ]} وقدّمت إدارة ترامب طلبًا لتنحية هاول عن القضية، مدعيةً أنها "أظهرت مرارًا وتكرارًا تحيزًا وعداءً تجاه الرئيس"، إلا أن هاول رفضت طلبهم. ^{[ 69 ]}

وقّعت 507 شركة محاماة على مذكرة قانونية ، في 4 أبريل 2025، لدعم طلب شركة بيركنز كوي للحصول على أمر قضائي دائم ضد الأمر التنفيذي الصادر في 6 مارس 2025 ، باعتباره انتهاكًا للتعديلات الأولى والخامسة والسادسة من دستور الولايات المتحدة. ^{[ 70 ]}

في الثاني من مايو/أيار 2025، قضى القاضي هاول بأن الأمر التنفيذي ينتهك التعديلات الأول والخامس والسادس للدستور، ومنع الإدارة بشكل دائم من تنفيذه. ^{[ 71 ] [ 72 ]}

في عام ١٩٩١، أطلقت شركة بيركنز كوي برنامج زمالة التنوع. كان البرنامج مفتوحًا لطلاب القانون من ذوي الأصول الأفريقية، واللاتينية، والأمريكية الأصلية، وطلاب مجتمع الميم. حصل المقبولون على راتب شهري وفرصة تدريب في الشركة، وغالبًا ما تُفضي هذه التدريبات إلى التوظيف. صُمم البرنامج للمساعدة في استقطاب الأشخاص الملونين، الذين واجهت شركات المحاماة الكبرى صعوبة في ضمهم إلى صفوف شركائها. ^{[ ٧٣ ]}

في أكتوبر 2023، حذفت الشركة العبارة التي كانت تشترط أن يكون البرنامج متاحًا فقط لأفراد من عرق أو ميول جنسية أو هوية جندرية محددة. أصبح البرنامج الآن مفتوحًا لجميع طلاب القانون. يُطلب من المتقدمين كتابة مقالات عن تجاربهم الحياتية، ويتم تقييمهم بناءً على "جهودهم في تعزيز التنوع والإنصاف والشمول". ^{[ 73 ]} أجرت شركة بيركنز كوي هذا التغيير استجابةً لدعوى قضائية رفعتها مجموعة يقودها إدوارد بلوم، المعارض لسياسة التمييز الإيجابي . ^{[ 74 ]} ونتيجةً لهذه التغييرات، سحبت مجموعة بلوم الدعوى. ^{[ 75 ]}

حظيت شركة بيركنز كوي بتقدير مجلة "ذا أمريكان لويير" كواحدة من أفضل 50 شركة في الولايات المتحدة، ^{[ 76 ] [ 77 ]} كما تم اختيارها ضمن قائمة "أفضل 100 شركة للعمل بها" الصادرة عن مجلة "فورتشن" لمدة 22 عامًا متتالية. ^{[ 78 ] [ 79 ]}

• سايروس حبيب ، نائب حاكم ولاية واشنطن السادس عشر ^{[ 80 ]}
• روب ماكينا ، المدعي العام السابق لولاية واشنطن ^{[ 81 ]}
• مارغريت ماكيون ، قاضية محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة ^{[ 82 ]}
• رونالد إم. غولد ، قاضي محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة ^{[ 83 ]}
• إريك د. ميلر ، قاضي محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة ^{[ 84 ]}
• تيفاني كانينغهام ، قاضية محكمة الاستئناف الفيدرالية ^{[ 85 ]}
• كريس غاريت ، قاضي المحكمة العليا في ولاية أوريغون ^{[ 86 ]}
• دان سوليفان ، عضو مجلس الشيوخ الأمريكي ^{[ 87 ]}
• مايكل سوسمان ، محامي الأمن السيبراني، وجهت إليه هيئة التحقيق الخاصة في دورهام تهمة الإدلاء ببيان كاذب لمكتب التحقيقات الفيدرالي في سبتمبر 2016. ^{[ 88 ] [ 89 ]} استقال سوسمان بعد توجيه الاتهام إليه من قبل المحقق الخاص؛ ^{[ 90 ]} وبرأته هيئة المحلفين بالإجماع في مايو 2022 ^{[ 91 ]}
• كولين ألرد ، عضو مجلس النواب الأمريكي ^{[ 92 ]}
• ريك وايت ، عضو مجلس النواب الأمريكي ^{[ 93 ]}
• إيلين وينتروب ، الرئيسة السابقة للجنة الانتخابات الفيدرالية ^{[ 94 ] [ 95 ]}

• الموقع الرسمي
• قضية بيركنز كوي ضد وزارة العدل الأمريكية ، رقم القضية 1:25-cv-00716 (DDC)