البناء الاجتماعي للطبيعة في عصر ما بعد الحداثة

إن البناء الاجتماعي للطبيعة في مرحلة ما بعد الحداثة هو نظرية أو تكهنات في الفلسفة القارية ما بعد الحداثة والتي تطرح نقدًا بديلًا للخطاب السائد السابق، وهو خطاب بروميثيوس حول الاستدامة البيئية والسياسات البيئية .

موضع

في حين أن الانتقادات التقليدية للبيئة [ بحاجة لمصدر ] تأتي من "اليمين" الأكثر محافظة في السياسة، فإن الانتقادات اليسارية للطبيعة التي بدأها البنائية ما بعد الحداثة تسلط الضوء [ بحاجة لمصدر ] على الحاجة إلى الاعتراف بـ " الآخر ". يشير الافتراض الضمني الذي قدمه منظرون مثل Wapner [1] [2] إلى ذلك باعتباره "استجابة جديدة للنقد البيئي [والتي] تتطلب من النقاد الاعتراف بالطرق التي يسكتون بها هم أنفسهم الطبيعة ثم احترام الاختلاف المطلق للعالم غير البشري".

نقد

يزعم النقاد أن ما بعد الحداثة، من خلال احتواء العالم غير البشري داخل نطاقه المفاهيمي الخاص، تمارس بالضبط الرغبة في السيطرة التي تنتقدها في الحداثة. وبالتالي، فإن النقد الثقافي ما بعد الحداثي يعمق الرغبة الحداثية في السيطرة من خلال القضاء على الثقل الوجودي للعالم غير البشري. "ماذا قد يعني التأكيد على عدم وجود شيء مثل الطبيعة؟". [3] تصبح القضية سؤالاً وجوديًا حول ما إذا كانت الطبيعة يمكن أن توجد في نقد إنساني، وما إذا كان بإمكاننا تمييز وجهات نظر "الآخرين" فيما يتعلق بأفعالنا نيابة عنهم. يشار إلى هذا باسم مفارقة Wapner.

انظر أيضا

يتناول ديفيد ديميريت في تصنيفه للبناء الاجتماعي للطبيعة هذه الفكرة من وجهات نظر متعددة. ويسعى إلى توضيح المعنى من خلال استكشاف مدى الاستخدامات المختلفة التي يتم تطبيقها على هذا المصطلح. [4] [5]

وتشمل الدراسات الأخرى للبناء الاجتماعي للطبيعة، من منظور ما بعد الحداثة، ما يلي:

  • مارشال، أ . (2002) "وحدة الطبيعة: الكمال والتفكك في علم البيئة والعلوم"، مطبعة إمبريال كوليدج / العالم العلمي: لندن / سنغافورة.
  • سولي، مي، وآخرون، محررون، (1995) إعادة اختراع الطبيعة: الاستجابات للتفكيك ما بعد الحداثي، مطبعة آيلاند.
  • وايت، د. (1997) علم البيئة ما بعد الحداثة، مطبعة جامعة ولاية نيويورك.

مراجع

  1. ^ Wapner, Paul Kevin (1996). Environmental Activism and World Civic Politics . State University of New York Press. ISBN 978-1-4384-2327-2.
  2. ^ Wapner, Paul Kevin (2003). "World Summit on Sustainable Development: Toward a Post-Journalism". Global Environmental Politics . 3 (1): 1– 10. doi :10.1162/152638003763336356. ISSN  1536-0091. S2CID  57568407.
  3. ^ "النقد اليساري للطبيعة". مجلة ديسنت . خريف 2003. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2007. تم استرجاعه في 16 يونيو 2007 .
  4. ^ ديميريت، ديفيد (2002). "ما هو "البناء الاجتماعي للطبيعة"؟ تصنيف ونقد متعاطف". التقدم في الجغرافيا البشرية . 26 (6): 767- 790. doi :10.1191/0309132502ph402oa. S2CID  143479948. تم الاسترجاع في 2010-02-10 .
  5. ^ ديميريت، ديفيد (2007). "شرائح محاضرات ديفيد ديميريت حول ما هو "البناء الاجتماعي للطبيعة"؟" . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2010 .


تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=البناء_الاجتماعي_للطبيعة_بعد_الحداثة&oldid=1121092967"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate