الأنثروبولوجيا ما بعد الحداثة
هذه المقالة مكتوبة كتأمل شخصي أو مقال شخصي أو مقال جدلي يوضح مشاعر محرر ويكيبيديا الشخصية أو يعرض حجة أصلية حول موضوع ما. ( فبراير 2016 ) |
| جزء من سلسلة عن |
| الأنثروبولوجيا |
|---|
| Postmodernism |
|---|
| Preceded by Modernism |
| Postmodernity |
| Fields |
| Reactions |
| Related |
نشأت نظرية ما بعد الحداثة في الأنثروبولوجيا في ستينيات القرن العشرين، جنبًا إلى جنب مع حركة ما بعد الحداثة الأدبية بشكل عام. يسعى علماء الأنثروبولوجيا العاملون في هذا المجال إلى تشريح وتفسير وكتابة نقد ثقافي.
أحد القضايا التي ناقشها علماء الأنثروبولوجيا في مرحلة ما بعد الحداثة يتعلق بالذاتية؛ لأن الدراسات الإثنوغرافية تتأثر بتصرفات المؤلف، فهل يجب اعتبار آرائهم علمية؟ يدافع كليفورد جيرتز ، الذي يُعتبر أحد الأعضاء المؤسسين لعلم الأنثروبولوجيا ما بعد الحداثة، [1] عن أن "الكتابات الأنثروبولوجية هي في حد ذاتها تفسيرات، وثانية وثالثة" [2]. في القرن الحادي والعشرين، يستخدم بعض علماء الأنثروبولوجيا شكلاً من أشكال نظرية وجهة النظر ؛ حيث يسترشد منظور الشخص في الكتابة والتفسير الثقافي للآخرين بخلفيته وتجاربه الخاصة.
ومن المبادئ الرئيسية الأخرى لعلم الأنثروبولوجيا ما بعد الحداثة:
- التركيز على تضمين آراء ووجهات نظر الأشخاص الذين تتم دراستهم،
- النسبية الثقافية كأسلوب للبحث [3]
- الشك في ادعاءات العلم في إنتاج المعرفة الموضوعية والصالحة عالميًا [4]
- رفض المخططات أو النظريات الكبرى والعالمية التي تفسر الثقافات الأخرى (باريت 1996).
كان أحد الانتقادات الموجهة إلى علماء الأنثروبولوجيا هو التساؤل عما إذا كان يجوز لعلماء الأنثروبولوجيا التحدث/الكتابة نيابة عن الآخرين الثقافيين، وهي النقطة التي أشار إليها جيمس كليفورد في كتابه " كتابة الثقافة: شعرية وسياسة الإثنوغرافيا" (1986). تقول مارجري وولف : "سيكون من الخسارة الكبيرة أن يقتصر علماء الأنثروبولوجيا من العالم الأول على أبحاثهم في العالم الأول كما هو الحال (حاليًا) أن يقتصر علماء الأنثروبولوجيا من العالم الثالث على أبحاثهم في العالم الثالث". [5] في القرن الحادي والعشرين، تم حل السؤال من خلال الإشارة إلى أن جميع الأوصاف الثقافية هي لثقافات أخرى. تتم جميع الكتابة الإثنوغرافية من قبل شخص من وجهة نظر واحدة يكتب عن آخرين يعيشون في وجهة نظر مختلفة. وبالتالي، تم تبني فكرة علماء الأنثروبولوجيا باعتبارهم "وسطاء الثقافة" (انظر ريتشارد كورين) لتفسير سبب قيام علماء الأنثروبولوجيا من أي بلد معين بالكتابة عن الآخرين الثقافيين.
مراجع
- ^ إريكسون، ب. (2017). تاريخ النظرية الأنثروبولوجية. تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو. (ص 130)
- ^ جيرتز، سي. (1973). تفسيرات الثقافات. نيويورك: دار نشر بيسك بوكس، ص. 15.
- ^ كاتي جاردر وديفيد لويس (1996). الأنثروبولوجيا والتنمية والتحدي ما بعد الحداثي . لندن، المملكة المتحدة: مطبعة بلوتو. ص 22-23. ISBN 0745307469.
- ^ Spiro, Melford E. (أكتوبر 1996). "الأنثروبولوجيا ما بعد الحداثية، والذاتية، والعلم: نقد حداثي" (PDF) . دراسات مقارنة في المجتمع والتاريخ . 38 (4): 759-780. doi :10.1017/s0010417500020521. S2CID 18702184. تم الاسترجاع في 29 مارس 2013 .
- ^ وولف، م. (1992). حكاية حُكِيت ثلاث مرات: النسوية وما بعد الحداثة والمسؤولية الإثنوغرافية. ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد. (ص 1-14)
