تطهير الكبرياء
إن "تطهير الكبرياء" هو الاسم الشائع الذي يطلق على حدث وقع في 6 ديسمبر 1648، عندما منع الجنود أعضاء البرلمان الذين يعتبرون معادين للجيش النموذجي الجديد من دخول مجلس العموم الإنجليزي .
رغم هزيمته في الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى ، احتفظ تشارلز الأول بنفوذ سياسي كبير. مكّنه ذلك من عقد تحالف مع العهدين الاسكتلنديين والمعتدلين البرلمانيين لإعادته إلى عرش إنجلترا. وكانت النتيجة الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية عام ١٦٤٨ ، والتي هُزم فيها مرة أخرى.
إيماناً منهم بأن إزاحته هي السبيل الوحيد لإنهاء الصراع، سيطر كبار قادة جيش النموذج الجديد على لندن في الخامس من ديسمبر. وفي اليوم التالي، قام جنود بقيادة العقيد توماس برايد بطرد النواب الذين اعتبروهم خصومهم من البرلمان الطويل بالقوة ، واعتقلوا 45 منهم.
مهدت عملية التطهير الطريق لإعدام تشارلز في يناير 1649، وتأسيس الحماية في عام 1653؛ وتعتبر الانقلاب العسكري الوحيد المسجل في التاريخ الإنجليزي. [ 1 ]
خلفية

عندما اندلعت الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى عام ١٦٤٢، اعتقدت الغالبية العظمى من كلا الجانبين أن النظام الملكي "المنظم" هو نظام إلهي. واختلفوا حول معنى "النظام المنظم"، ومن يملك السلطة العليا في الشؤون الدينية. أيد الملكيون عمومًا كنيسة إنجلترا التي يحكمها أساقفة يعينهم الملك ويخضعون له؛ بينما مال البيوريتانيون إلى الاعتقاد بأن قادة الكنيسة يجب أن تعينهم جماعاتهم.
كان مصطلح "البيوريتاني" يُطلق على كل من رغب في إصلاح أو "تطهير" كنيسة إنجلترا، وشمل هذا المصطلح وجهات نظر متعددة. وكان المشيخيون أبرزهم في البرلمان الطويل ؛ وبشكل عام، سعوا إلى تحويل كنيسة إنجلترا إلى هيئة مشيخية، على غرار كنيسة اسكتلندا . أما المستقلون ، فقد عارضوا أي كنيسة رسمية للدولة، وعلى الرغم من قلة عددهم، فقد ضمّوا أوليفر كرومويل وجزءًا كبيرًا من جيش النموذج الجديد . [ 2 ]
بعد سيطرتهم على اسكتلندا في حروب الأساقفة بين عامي 1639 و1640 ، اعتبر أتباع العهد الوطني (Covenanters) ميثاق وحلف عام 1643 وسيلةً للحفاظ على هيمنتهم بمنع انتصار الملكيين في إنجلترا. أراد البرلمانيون المعتدلون ، مثل دينزل هوليس، إعادة ترسيخ ما اعتبروه مبدأً قانونيًا إنجليزيًا راسخًا، وهو أن الملك يحكم بموافقة البرلمان ، وهو مبدأ انتُهك خلال فترة الحكم الشخصي بين عامي 1629 و1640. حملوا السلاح لدعم النظام السياسي التقليدي، لا لتدميره، ومع تقدم الحرب، رأى كلٌّ منهم، هم وإخوانهم الاسكتلنديون في الدين، أن المستقلين والفصائل السياسية، مثل جماعة المساواة (Levellers) ، يشكلون تهديدًا أكبر للنظام القائم من الملكيين. [ 3 ]
في عام 1646، افترض معظم البرلمانيين أن الهزيمة العسكرية ستجبر تشارلز الأول على الامتثال لشروطهم، لكن رفضه تقديم أي تنازلات جوهرية أحبط الحلفاء والمعارضين على حد سواء. [ 4 ] وقد استغل بنجاح الانقسامات بين خصومه للتفاوض على تحالف مع الاسكتلنديين والمشيخيين الإنجليز، مما أدى إلى اندلاع الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية عام 1648. ورغم قمعها سريعًا، فقد أدت إلى ظهور فصيل سياسي داخل جيش النموذج الجديد، اعتقد أن تشارلز أثبت أنه لا يمكن الوثوق به، وأن عزله هو السبيل الوحيد لإنهاء الصراع. بالنسبة للأغلبية الساحقة، بمن فيهم كرومويل، في هذه المرحلة، كان ذلك يعني التنازل عن العرش بدلًا من الإعدام. [ 5 ]
واصل البرلمان المفاوضات مع تشارلز، ولكن بحلول مطلع نوفمبر، نفد صبر الجيش. في العاشر من نوفمبر، قدّم هنري إيرتون مسودة الاحتجاج إلى المجلس العام للجيش، والتي طرحت رؤية دستورية لدولة يُستبدل فيها تشارلز بملك منتخب. وبينما انقسم المجلس في البداية حول الموافقة عليها، فقد وافق عليها في الخامس عشر من الشهر نفسه، عندما بدا أن البرلمان على وشك إعادة تشارلز إلى الحكم دون قيد أو شرط. وقد قرروا التحرك بعد اعتراض رسائل سرية من تشارلز تفيد بأن أي تنازلات يقدمها إنما تهدف فقط إلى تسهيل هروبه. [ 6 ]
تطهير الكبرياء

في الأول من ديسمبر، أمر فيرفاكس بنقل تشارلز من حراسه البرلمانيين في جزيرة وايت ، ونقله إلى قلعة هيرست في البر الرئيسي. وفي اليوم التالي، احتل جيش النموذج الجديد مواقع رئيسية في لندن، لمنع تدخل العناصر المشيخية من فرق لندن المدربة ؛ وأقام فيرفاكس مقره الرئيسي في وايتهول ، بالقرب من مبنى البرلمان. [ 7 ]
بعد اجتماع استمر طوال يوم 5 ديسمبر، صوّت البرلمان بأغلبية 129 صوتًا مقابل 83 على مواصلة المفاوضات مع الملك. وفي صباح اليوم التالي، وبناءً على أوامر من إيرتون، أمرت فرقة بقيادة العقيد توماس برايد والسير هاردريس والر فرق الحرس المدربة التي كانت تحرس المجلس عادةً بالانسحاب. ثم تمركزت الفرقة على الدرج المؤدي إلى القاعة، مدعومةً بفرسان من فوج الخيالة التابع للعقيد ناثانيال ريتش . [ 8 ]
عند وصول أعضاء البرلمان ، قام برايد بمراجعة أسمائهم مقابل قائمة بأسماء من يُعتبرون أعداءً للجيش، بمساعدة اللورد غراي من غروبي الذي ساعد في تحديد هويتهم. [ 9 ] [ 10 ] احتوت القائمة على أسماء 180 عضوًا من أصل 470 عضوًا مؤهلًا، بمن فيهم جميع الأعضاء الـ 129 الذين صوتوا في اليوم السابق لصالح مواصلة المفاوضات مع الملك. وقد فرّ بعض المعارضين البارزين، مثل دينزل هوليس ، من المدينة. [ 11 ]
رفضت منظمة برايد دخول 140 نائباً، واعتقلت 45 منهم، واحتُجزوا في نُزُلَين في ستراند . واشتكى كثيرون لاحقاً من سوء معاملة حراسهم من طراز "النموذج الجديد"، الذين حمّلوهم مسؤولية تأخر رواتبهم. أُطلق سراح معظمهم في أواخر ديسمبر، لكن الجنرالين البرلمانيين السابقين ويليام والر وريتشارد براون احتُجزا لما يقرب من ثلاث سنوات. [ 12 ]
هذا ما جعل حوالي 156 عضوًا حاضرين في لندن، بينما غاب نحو 40 عضوًا آخرين في أماكن أخرى، وهو ما عُرف لاحقًا باسم " برلمان البقايا" . [ ب ] [ 13 ] ورغم افتراض دعمهم للجيش، لم يكن هذا هو الحال بالضرورة؛ فقد شعر الكثيرون بالرعب من تصرفات برايد، ورفض أكثر من 80 ممن بقوا في لندن الحضور. واقتصر التصويت على إنهاء المفاوضات مع تشارلز على 83 نائبًا فقط. [ 12 ]
التداعيات
بين ديسمبر 1648 ويناير 1649، تلقى فوج برايد ما يقارب 8000 جنيه إسترليني كرواتب متأخرة، وهو مبلغ يفوق بكثير ما تلقته أي وحدة أخرى في تلك الفترة. عُيّن لاحقًا في المحكمة التي حاكمت تشارلز بتهمة الخيانة، ووقع على أمر إعدامه؛ وقد أصبح ثريًا في ظل الحماية الملكية ، وتوفي عام 1658. [ 8 ] أدت عملية التطهير إلى إقصاء من البرلمان أولئك الذين أيدوا تسوية تفاوضية مع تشارلز، بمن فيهم المستقلون المعتدلون، بالإضافة إلى المشيخيين. حتى أولئك الذين أرادوا عزله لم يؤيدوا بالضرورة إعدامه؛ وشمل ذلك فيرفاكس، الذي رفض المشاركة في محاكمته، وكرومويل في البداية، الذي عاد إلى لندن من حصار قلعة بونتيفراكت في أوائل ديسمبر. في مقابل العفو عنه، كان يأمل برايد أن يأمر تشارلز دوق أورموند بإنهاء المفاوضات مع الاتحاد الأيرلندي ، ومنع نشوب حرب جديدة في أيرلندا. [ 14 ]

عندما اتضح أن تشارلز لا ينوي فعل ذلك، اقتنع كرومويل بضرورة إعدامه، مصرحًا: "سنقطع رأسه والتاج لا يزال عليه". في الأول من يناير عام 1649، أصدر مجلس العموم مرسومًا لمحاكمة الملك بتهمة الخيانة العظمى؛ وعندما رفضه مجلس اللوردات ، أعلن مجلس العموم نفسه السلطة العليا في الدولة، وشرع في المحاكمة. [ 15 ] أيد المحاكمة جمهوريون مثل إدموند لودلو ، الذين جادلوا بأن تشارلز يجب أن يموت "لتهدئة غضب الله على الدماء التي أُريقت خلال الحروب"، ودعموا التطهير باعتباره السبيل الوحيد لضمان ذلك. [ 16 ] كان عدد المعارضين أقل من عدد المؤيدين؛ إذ لم يحضر سوى 52 قاضيًا من أصل 135 قاضيًا معينًا. وقد عرقل إيرتون وكرومويل طلب تشارلز بمحاكمته أمام البرلمان، إذ كان من المرجح أن يصوت حتى البرلمان المتبقي ضد حكم الإعدام. [ 17 ]
أُعدم تشارلز في 30 يناير، ولكن في مجتمعٍ كان يُولي أهميةً بالغةً لسيادة القانون ، فإن ظروف وفاته، والانقلاب العسكري الذي سبقها، شوّهت سمعة الحماية اللاحقة منذ بدايتها. كان الهدف من التطهير إقصاء معارضي الجيش من البرلمان، إلا أنه لم يُؤدِّ إلا إلى تعميق الانقسامات الداخلية، التي استمرت حتى تم حله عام 1653. [ 18 ]
ملحوظات
- ↑ وتزعم مصادر أخرى أن القرار اتخذته لجنة فرعية مكونة من ستة أعضاء، من بينهم إيريتون وبرايد وغراي. [ 8 ]
- ↑ «يُعدّ كتاب أندردون، "تطهير الكبرياء" ، العملَ الذي لا غنى عنه فيما يتعلق بعملية التطهير وعدد الأعضاء المتضررين منها . كما يُعدّ كتاب بلير ووردن، "برلمان البقية" (كامبريدج، 1974)، ولا سيما الملحق أ، الصفحات 387-391، مرجعًا أساسيًا بنفس القدر فيما يتعلق ببرلمان البقية وأعضائه؛ ففي الصفحات 391-392، يُراجع ووردن بشكلٍ مُقنع تقدير أندردون لعدد الأعضاء الذين تم استبعادهم فعليًا من الجيش.» [ 13 ]
مراجع
- ↑ ماكولي 1891 ، ص 68.
- ↑ سكوت بدون تاريخ .
- ↑ ريس 2016 ، ص 103-105.
- ↑ رويل 2004 ، ص 354-355.
- ↑ رويل 2004 ، ص 475-478.
- ↑ أكرويد 2014 ، ص 303.
- ↑ رويل 2004 ، ص 483.
- 1 2 3 جنتلز 2004 .
- ↑ كيلسي 2008 .
- ↑ برادلي 1890 ، ص 206.
- ↑ تطهير الكبرياء .
- 1 2 Royle 2004 ، ص 484.
- 1 2 Woolrych 2002 ، ص 428.
- ↑ أكرويد 2014 ، ص 305.
- ↑ رويل 2004 ، ص 487-489.
- ↑ لودلو 1978 ، ص 143.
- ↑ أكرويد 2014 ، ص 308-309.
- ^ كارلسون 1942 ، ص 87-88.
مصادر
- أكرويد، بيتر (2014). الحرب الأهلية: تاريخ إنجلترا، المجلد الثالث . ماكميلان. ISBN 978-0230706415.
- برادلي، إميلي تينيسون (1890). . في ستيفن، ليزلي ؛ لي، سيدني (محرران). قاموس السير الوطنية . المجلد 23. لندن: سميث، إلدر وشركاه . الصفحات 206، 207.
- كارلسون، ليلاند (1942). " تاريخ الحزب المشيخي من تطهير برايد إلى حل البرلمان الطويل". تاريخ الكنيسة . 11 (2): 83-122 . doi : 10.2307/3160290 . JSTOR 3160290. S2CID 159528281 .
- جنتلز، إيان (2004). "برايد، توماس، عُيّن لورد برايد في ظل الحماية". قاموس أكسفورد للسير الوطنية ( الطبعة الإلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/ref:odnb/22781 .(يتطلب ذلك اشتراكًا أو الوصول إلى مكتبة ويكيبيديا أو عضوية في مكتبة عامة في المملكة المتحدة .)
- كيلسي، شون (2008) [2004]. "غراي، توماس، بارون غراي من غروبي (1622-1657)". قاموس أكسفورد للسير الوطنية ( نسخة إلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/ref:odnb/11563 .(يتطلب ذلك اشتراكًا أو الوصول إلى مكتبة ويكيبيديا أو عضوية في مكتبة عامة في المملكة المتحدة .)
- لودلو، إدموند (1978). ووردن، أ.ب. (محرر). صوت من برج المراقبة . الجمعية التاريخية الملكية. رقم ISBN 978-0901050434.
- ماكلويد، دونالد (خريف 2009). "تأثير الكالفينية على السياسة" (ملف PDF) . اللاهوت في اسكتلندا . المجلد السادس عشر (2).
- ماكولي، جيمس (1891). حكايات كرومويل . هودر.
- "تطهير الكبرياء" . مشروع بي سي دبليو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2020 .
- ريس، جون (2016). ثورة المُساوين . فيرسو. رقم ISBN 978-1784783907.
- رويل، تريفور (2004). الحرب الأهلية: حروب الممالك الثلاث 1638-1660 ( طبعة 2006). أباكوس. ISBN 978-0-349-11564-1.
- سكوت، ديفيد (بدون تاريخ). "المستقلون والبرلمان الطويل، 1644-1648" . تاريخ البرلمان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2020 .
- وولريتش، أوستن (2002). بريطانيا في الثورة . مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 9780198200819.
فهرس
- تطهير الكبرياء: السياسة في الثورة البيوريتانية، بقلم ديفيد أندردون ، رقم ISBN 0-04-822045-0
- الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية
- 1648 في إنجلترا
- عمليات التطهير السياسي والثقافي
- انقلابات في إنجلترا
- الجمهورية في إنجلترا
- انقلابات القرن السابع عشر
- هجمات على الهيئات التشريعية في المملكة المتحدة
