مناظرات بوتني

دارت مناظرات بوتني ، التي جرت في الفترة من 28 أكتوبر إلى 8 نوفمبر 1647، في سلسلة من المناقشات حول التسوية السياسية التي ينبغي أن تلي انتصار البرلمان على تشارلز الأول في الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى . وكان من أبرز المشاركين فيها ضباط كبار من جيش النموذج الجديد الذين أيدوا الإبقاء على تشارلز ضمن إطار الملكية الدستورية ، وجماعات راديكالية مثل جماعة المساواة الذين سعوا إلى تغييرات جذرية، بما في ذلك مبدأ "صوت واحد لكل رجل" وحرية الضمير ، لا سيما في الدين.

انطلاقًا من قلقهم إزاء ما اعتبروه تطرفًا خطيرًا وتزايدًا في قوة جيش النموذج الجديد، أمر المعتدلون المشيخيون، الذين هيمنوا على البرلمان الطويل، في مارس 1647 ، الجيش بحلّ نفسه، وهو طلب قوبل بالرفض. وفي يونيو، نقل الجيش تشارلز من حراسة البرلمان، وفي أغسطس أنشأ مقره في بوتني ، على مشارف مدينة وستمنستر في جنوب غرب لندن . وكان كبار ضباطه، أو ما يُعرفون بـ" الكبار "، يأملون أن تُنهي المناقشات الانقسامات السياسية مع المحرضين الذين يمثلون عامة الجنود، وأن تُتيح لهم التوصل إلى توافق في الآراء بشأن تسوية سلمية. وفي نهاية المطاف، جُمع الطرفان معًا في مجلس الجيش .

بدأت المناقشات في 28 أكتوبر 1647 في كنيسة سانت ماري، بوتني ، واستمرت حتى 8 نوفمبر، حين شعر كبار الضباط، بمن فيهم توماس فيرفاكس وأوليفر كرومويل وهنري إيرتون ، بالقلق إزاء التأثير المحتمل على الانضباط العسكري، فقاموا بإنهاء المناقشات. وكان البند الأكثر إثارة للجدل هو حق التصويت : إذ أراد النبلاء حصره على مالكي العقارات، لكن المتحدث باسم حركة المساواة، الكولونيل توماس رينسبورو ، اعترض على ذلك، مُلخصًا موقفه وموقف حركة المساواة بقوله:

«...لأنني أعتقد حقًا أن أفقر رجل في إنجلترا له الحق في أن يعيش حياةً كأعظم رجل؛ ولذلك، يا سيدي، أعتقد أنه من الواضح أن كل إنسان سيعيش تحت حكم حكومة ما، يجب عليه أولًا أن يوافق بنفسه على الخضوع لتلك الحكومة؛ وأعتقد أن أفقر رجل في إنجلترا ليس ملزمًا بالمعنى الدقيق للكلمة بتلك الحكومة التي لم يُمنح صوتًا ليختار الخضوع لها.» (سجل مناظرات بوتني، 1647، كلية ووستر، أكسفورد، المخطوطة رقم 65. التهجئة وعلامات الترقيم كما في المخطوطة الأصلية.)

في وقت سابق من ذلك الصيف، حاول السير توماس فيرفاكس ، القائد العام للجيش، وأوليفر كرومويل ( عضو البرلمان آنذاك عن كامبريدج ونائب القائد)، وهنري إيرتون (صهر كرومويل)، وضباط آخرون، يُعرفون باسم " النبلاء "، التفاوض على تسوية شاملة مع تشارلز الأول ملك إنجلترا في أعقاب الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى . عُرفت هذه التسوية باسم " بنود المقترحات "، وتضمنت أحكامًا تتعلق بالعدالة الاجتماعية، مع احتفاظ النظام الملكي ومجلس اللوردات بحق النقض (الفيتو) على مجلس العموم . كما نصت على إعادة الملك إلى العرش قبل ترسيخ مسائل تعويض الجنود عن الأفعال التي ارتكبوها أثناء الحرب ومتأخرات رواتبهم في القانون. كان هذا الموقف التوافقي الواضح مخالفًا لإعلان الجيش النموذجي الجديد الصادر في 14 يونيو، وبالتالي فقدت "بنود المقترحات" دعم الساعين إلى الإصلاح الاجتماعي (الذين كانوا يُعرفون آنذاك باسم "المساوين" و"الراديكاليين").

قبل أكتوبر/تشرين الأول 1647 بقليل، انتخبت خمسة من أكثر أفواج الفرسان راديكاليةً مُحرِّضين جددًا - عُرفوا باسم " الوكلاء الجدد " - لتمثيل آرائهم. أصدر الوكلاء الجدد بيانًا سياسيًا بعنوان: "قضية الجيش كما هي" . ^{[ 1 ]} وانعكست الأفكار الأساسية لقضية الجيش في مسودة دستورية مكتوبة : " اتفاق الشعب" . ^{[ 2 ]}

نشأت مناظرات بوتني نتيجةً لنشر قضية الجيش . ووفقًا لمؤلف كتاب بعنوان " نداء إلى جميع جنود الجيش" (وهو عمل يُنسب عادةً إلى جون وايلدمان )، فقد استشاط إيرتون غضبًا من قضية الجيش لدرجة أنه دُعي الوكلاء الجدد لمناقشتها أمام المجلس العام للجيش.

طالب المتشددون بدستور يقوم على مبدأ صوت واحد لكل مواطن، وبرلمانات تُعقد كل سنتين، وإعادة تنظيم الدوائر الانتخابية البرلمانية . وكان من المقرر أن تُمنح السلطة لمجلس العموم بدلاً من الملك ومجلس اللوردات. كما أُعلنت بعض "الحقوق الأصلية" مقدسة لجميع الإنجليز: حرية الضمير، والحماية من التجنيد الإجباري في القوات المسلحة، والمساواة أمام القانون (عند المثول أمامه أو طلب الحكم بموجبه).

نظراً لمرض السير توماس فيرفاكس وعدم تمكنه من الحضور، ترأس كرومويل المناقشات. ورفض رفضاً قاطعاً أي تسوية تُطيح بالملك، بينما أصرّ صهره، هنري إيرتون، على أن مقترحاته ^{[ 3 ]} تُغطي جميع المخاوف التي أثارها العملاء الجدد في قضية الجيش . وافق العملاء الجدد على الاجتماع، وأرسلوا روبرت إيفرارد (الذي عُرف في اليوم الأول من مناقشات بوتني باسم "المعطف البني") وعميلاً جديداً آخر من فوج الكولونيل والي، عُرف فقط باسم "رجل بيدفوردشير" (ربما كان هذا الجندي ماثيو ويل، أحد الموقعين على قضية الجيش واتفاقية الشعب ). وكان من بين أعضاء الجيش الآخرين الحاضرين الكولونيل توماس رينسبورو ، القائد الناجح في الحرب الأهلية، والنائب السابق عن درويتويتش ، وشقيقه الرائد ويليام رينسبورو ، والمحرضان إدوارد سيكسبي وويليام ألين . كما جلب العملاء الجدد جون وايلدمان وماكسيميليان بيتي، وهما مستشاران مدنيان كانا منخرطين في شؤون الجيش منذ يوليو 1647 على الأقل.

بدأت المناقشات في 28 أكتوبر، وقام السكرتير ويليام كلارك وفريق من الكُتّاب بتدوينها . إلا أنه اعتبارًا من 2 نوفمبر، توقف التسجيل تمامًا. لم تُنشر تقارير عن المناقشات، ولم تُنشر محاضر كلارك في ذلك الوقت. وظلت مفقودة حتى عام 1890، حين أُعيد اكتشافها في مكتبة كلية ووستر، أكسفورد ، ونُشرت لاحقًا ضمن مجموعة أوراق كلارك. ^{[ 4 ]}

كانت الشكوى الرئيسية لكرومويل وإيرتون بشأن الاتفاقية هي أنها تضمنت بنودًا تمنح حق الاقتراع العام للذكور تقريبًا، وهو ما اعتبره إيرتون فوضى. واقترحا بدلًا من ذلك أن يقتصر حق الاقتراع على ملاك الأراضي فقط. من جانبهم، شعر المحرضون أنهم يستحقون هذه الحقوق مكافأةً لخدمتهم خلال الحرب. وهكذا جادل توماس رينسبورو قائلًا:

في الحقيقة، أعتقد أن أفقر رجل في إنجلترا له الحق في أن يعيش حياته، كما هو الحال بالنسبة لأعظم رجل؛ ولذلك، يا سيدي، أعتقد أنه من الواضح أن كل إنسان سيعيش تحت حكومة ما، يجب عليه أولاً أن يوافق بنفسه على الخضوع لتلك الحكومة؛ وأعتقد أن أفقر رجل في إنجلترا ليس ملزماً بأي حال من الأحوال بتلك الحكومة التي لم يُمنح صوتاً ليخضع لها.

وإيرتون، للشخصيات البارزة:

لا يحق لأي شخص أن يكون له مصلحة أو حصة في إدارة شؤون المملكة... ما لم تكن له مصلحة ثابتة ودائمة في هذه المملكة. ^{[ 5 ]}

اختُتمت المناقشات بفهمٍ مفاده أن نسخةً مُعدّلة من الاتفاقية ، تُقرّها لجنة مُختارة في غالبيتها من ضباط الجيش، ستكون أساس أي تسوية دستورية مستقبلية، وأنها ستُعرض على الجيش نفسه في اجتماعٍ جماهيري. ^{[ 6 ]} إلا أن المُحرّضين أرادوا مناقشة مستقبل الملك، ما دفع النبلاء، خشية انهيارٍ تامٍ للانضباط في الجيش، إلى اقتراح عودة المُحرّضين والوكلاء الجدد فورًا إلى أفواجهم في 8 نوفمبر لاستعادة النظام، وبالتالي تعليق الاجتماعات. ^{[ 7 ]} وقد تعزز هذا الموقف في 11 نوفمبر عندما فرّ الملك تشارلز من قصر هامبتون كورت ، خشيةً على ما يبدو (ربما بناءً على نصيحة أوليفر كرومويل) من أن يفقد النبلاء السيطرة بسهولة على العناصر الأكثر راديكالية في الجيش. ^{[ 8 ] [ 9 ]} أنهى فرار الملك جميع المناقشات، إذ واجه جيش النموذج الجديد تهديدًا أكثر إلحاحًا. في اليوم نفسه، صاغ المجلس العام بيانًا جديدًا لعرضه في الاجتماع الجماهيري، والذي تضمن، من بين بنود أخرى، بندًا يوقع فيه أفراد الجيش على إعلان ولاء للورد فيرفاكس والمجلس العام (وبالتالي القيام بمزيد من التحريض عند إصدار أمر لهم بالكف عن ارتكاب جريمة تمرد). ^{[ 10 ]}

قُسِّمَ العرض التقديمي نفسه من اجتماع جماهيري واحد إلى ثلاثة اجتماعات أصغر. وافقت الأفواج المدعوة إلى الاجتماع الأول في 15 نوفمبر على البيان، لكن فوجين حضرا دون دعوة واعترضا، مما أشعل فتيل تمرد ميدان كوركبوش . قمع فيرفاكس وكرومويل التمرد، وفي الاجتماعين الآخرين وافقت الأفواج الأخرى على بنود البيان. ^{[ 11 ]}

في 7 ديسمبر 1647، وخلال اجتماع عُقد في وندسور، صاغ المجلس العام عريضة غير سياسية لتقديمها إلى البرلمان بعنوان " التمثيل المتواضع للمجلس العام للجيش" (والتي طالبت البرلمان بدفع متأخرات الجنود وتأمين التمويل المستقبلي للجيش)، وبعد شهر، في 8 يناير 1648، صوّت المجلس العام على إنهاء عمله. ^{[ 10 ] [ 12 ]}

ربما كانت الأهمية الرمزية للمناقشات عاملاً، بعد 36 عامًا، عقب عودة الملكية، عندما اختار الملك تشارلز الثاني بوتني هيث كموقع لعرض عسكري ضم 6000 جندي، في أكتوبر 1684.

• الحرب الأهلية الإنجليزية
• الجدول الزمني للحرب الأهلية الإنجليزية ، 1647
• تمرد بيشوبسجيت ، أبريل 1649
• تمرد بانبري ، مايو 1649

• آدامز، ويليام هنري دافنبورت (1856)، تاريخ وجغرافيا وآثار جزيرة وايت ، سميث، إلدر، وشركاه، ص 50 
• بيكر، فيليب، محرر (2007)، المُساوون: مناظرات بوتني ، لندن ونيويورك: دار فيرسو للنشرنصوص مختارة ومُعلّقة مع مقدمة بقلم جيفري روبرتسون، المحامي الملكي.
• بينيت، مارتن (2010)، من الألف إلى الياء في الحروب الأهلية البريطانية والأيرلندية 1637-1660 ، سلسلة دليل من الألف إلى الياء، المجلد  197، روومان وليتلفيلد، ص 113 ، رقم ISBN  9780810876262
• d'Aubigné، Jean Henri Merle (1847)، الحامي: تبرئة (الثاني،  الطبعة المنقحة)، أوليفر وبويد، ص. 97 
• إليس، جون (1973)، جيوش في الثورة ، تايلور وفرانسيس، ص 12 ، رقم ISBN  9780856640254
• جيرمان، ليندسي؛ ريس، جون (2012)، تاريخ لندن الشعبي (  طبعة مصورة)، دار نشر فيرسو، ص 54 ، رقم ISBN  9781844678556
• هسياو، أندرو؛ ليم، أودريا، محرران. (2020). كتاب فيرسو للمعارضة: كلمات ثورية من ثلاثة آلاف عام من التمرد والمقاومة . دار فيرسو للنشر. ISBN 978-1-78873-911-5.
• لو كير، كلير (2001). "بقاء المخطوطة". في: مندل، مايكل (محرر). مناظرات بوتني عام 1647: الجيش، والمساوون، والدولة الإنجليزية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 19-35 . ISBN  0521650151.
• وولريتش، أوستن (1996)، "المحرضون"، في فريتز، رونالد هـ.؛ روبيسون، ويليام باكستر (محرران)، القاموس التاريخي لإنجلترا في عهد ستيوارت: 1603-1689 (  طبعة مصورة)، مجموعة غرينوود للنشر، الصفحات 7-8 ، رقم ISBN  9780313283918

• بيكر، بي آر إس، "مناظرو بوتني (نشاط 1647)"، قاموس أكسفورد للسير الوطنية (  الطبعة الإلكترونية)، مطبعة جامعة أكسفورد، doi : 10.1093/ref:odnb/95258(يتطلب ذلك اشتراكًا أو الوصول إلى مكتبة ويكيبيديا أو عضوية في مكتبة عامة في المملكة المتحدة .)
• موظفو بي بي سي (18 أبريل 2013)، مناظرات بوتني ، في عصرنا ، راديو بي بي سي 4
• التطهيرية والحرية، وهما مناظرات الجيش (1647-1649) من مخطوطات كلارك ، 1951مع وثائق تكميلية، مختارة ومحررة مع مقدمة بقلم أ. س. ب. وودهاوس وتمهيد بقلم أ. د. ليندسي ، منشورة في أرشيف الإنترنت
• هانت، تريسترام (26 أكتوبر 2007)، "جوهرة الديمقراطية" ، صحيفة الغارديان
• موظفو PDE (25 أبريل 2012)، معرض مناظرات بوتني في كنيسة القديسة مريم العذراء، بوتنيموقع إلكتروني مخصص للمناقشات وتفاصيل المعرض الدائم الجديد الذي سيفتتح في الذكرى السنوية الـ 360 لتأسيس كنيسة سانت ماري
• بلانت، ديفيد (13 أكتوبر 2013)، الحرب الأهلية البريطانية: مناظرات بوتني ، موقع الحرب الأهلية البريطانية والكومنولث

• مناظرات بوتني 1647، كنيسة سانت ماري، بوتني
• مناظرات بوتني حول المكتبة البريطانية