الحرب الأهلية الإنجليزية

كانت الحرب الأهلية الإنجليزية عبارة عن سلسلة من الحروب الأهلية والمكائد السياسية بين الملكيين والبرلمانيين في مملكة إنجلترا ^[ب] من عام 1642 إلى عام 1651. كانت جزءًا من حروب الممالك الثلاث الأوسع نطاقًا من عام 1639 إلى عام 1653 ، وتألف الصراع من الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى والحرب الأهلية الإنجليزية الثانية . يشار أحيانًا إلى الحرب الأنجلو اسكتلندية من عام 1650 إلى عام 1652 باسم الحرب الأهلية الإنجليزية الثالثة.

في حين كانت الصراعات في الممالك الثلاث إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا متشابهة ، إلا أن لكل منها قضاياها وأهدافها الخاصة. دارت الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى في المقام الأول حول التوازن الصحيح للقوى بين البرلمان وتشارلز الأول . وانتهت في يونيو 1646 بهزيمة الملكيين واحتجاز الملك.

ومع ذلك، كشف النصر عن انقسامات البرلمانيين حول طبيعة التسوية السياسية. ذهبت الغالبية العظمى إلى الحرب في عام 1642 لتأكيد حق البرلمان في المشاركة في الحكومة، وليس إلغاء النظام الملكي، مما يعني أن رفض تشارلز تقديم التنازلات أدى إلى طريق مسدود. أدى القلق بشأن النفوذ السياسي للمتطرفين داخل جيش النموذج الجديد مثل أوليفر كرومويل إلى تحالف بين البرلمانيين المعتدلين والملكيين، بدعم من الميثاقيين. أدت هزيمة الملكيين في الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية عام 1648 إلى إعدام تشارلز الأول في يناير 1649، وتأسيس كومنولث إنجلترا .

في عام 1650، توج تشارلز الثاني ملكًا على اسكتلندا، في مقابل موافقته على إنشاء كنيسة مشيخية في كل من إنجلترا واسكتلندا. وانتهت الحرب الإنجليزية الاسكتلندية اللاحقة بانتصار البرلمانيين في ورسستر في 3 سبتمبر 1651. وتم دمج كل من أيرلندا واسكتلندا في الكومنولث، وأصبحت بريطانيا دولة موحدة حتى استعادة ستيوارت في عام 1660.

يظهر مصطلح "الحرب الأهلية الإنجليزية" غالبًا في صيغة المفرد، لكن المؤرخين غالبًا ما يقسمون الصراع إلى حربين أو ثلاث حروب منفصلة. لم تقتصر على إنجلترا وحدها، حيث تأثرت ويلز (بعد ضمها إلى مملكة إنجلترا ) بنفس عدم الاستقرار السياسي. تضمنت الصراعات أيضًا حروبًا مع اسكتلندا وأيرلندا وحروبًا أهلية داخلهما. فضل بعض المؤرخين مصطلح "الحروب الأهلية البريطانية". من فترة الترميم إلى القرن التاسع عشر، كانت العبارة الشائعة للحروب الأهلية هي "التمرد" أو "التمرد العظيم". ^[2]

تُعرف الحروب التي امتدت عبر البلدان الأربعة باسم حروب الممالك الثلاث . في أوائل القرن التاسع عشر، أشار إليها السير والتر سكوت باسم "الحرب الأهلية العظمى". ^[3] أطلقت الموسوعة البريطانية لعام 1911 على سلسلة الصراعات اسم "التمرد الأعظم". ^[4] فضل بعض المؤرخين، ولا سيما الماركسيين مثل كريستوفر هيل (1912-2003)، مصطلح " الثورة الإنجليزية ". ^[5]

كان لكل جانب معقل جغرافي، بحيث تم إسكات العناصر الأقلية أو فرارها. شملت المناطق الملكية الريف والمقاطعات ومدينة أكسفورد الكاتدرائية والمناطق الأقل تطوراً اقتصاديًا في شمال وغرب إنجلترا. امتدت نقاط قوة البرلمان إلى المراكز الصناعية والموانئ والمناطق المتقدمة اقتصاديًا في جنوب وشرق إنجلترا، بما في ذلك مدن الكاتدرائية المتبقية (باستثناء يورك وتشيستر ووستر). تقول لاسي بالدوين سميث، "بدا أن الكلمات المكتظة بالسكان والغنية والمتمردة تسير جنبًا إلى جنب". ^{[6] [7]}

كان العديد من الضباط والجنود المخضرمين قد قاتلوا في الحروب الأوروبية، ولا سيما حرب الثمانين عامًا بين الإسبان والهولنديين، والتي بدأت في عام 1568، بالإضافة إلى المراحل السابقة من حرب الثلاثين عامًا والتي بدأت في عام 1618 وانتهت في عام 1648. ^[8]

كانت الحرب غير مسبوقة من حيث النطاق بالنسبة للإنجليز. فخلال مواسم الحملات، كان هناك ما بين 120 ألفًا و150 ألف جندي في الميدان، وهي نسبة أعلى من عدد السكان مقارنة بالذين قاتلوا في ألمانيا في حرب الثلاثين عامًا . ^[9]

عُرفت التكتيكات القتالية الرئيسية باسم المشاة الحاملة للرماح والمطلقة . حيث يصطف الجانبان مقابل بعضهما البعض، مع وجود ألوية مشاة من الفرسان في الوسط. وكانت هذه الألوية تحمل بنادق الفتيل، وهي سلاح غير دقيق ومع ذلك يمكن أن يكون مميتًا على مسافة تصل إلى 300 ياردة. وكان الفرسان يتجمعون في ثلاثة صفوف عميقة، الأول راكع والثاني رابض والثالث واقفا. وفي بعض الأحيان، كانت القوات تنقسم إلى مجموعتين، مما يسمح لأحدهما بإعادة التحميل بينما تطلق الأخرى النار. ^{[10] [ الصفحة مطلوبة ]} وكان من بين الفرسان رجال الرماح، الذين يحملون رماحًا يبلغ طولها من 12 قدمًا (4 أمتار) إلى 18 قدمًا (5.5 مترًا)، وكان الغرض الرئيسي منهم حماية الفرسان من هجمات الفرسان. وكان الفرسان متمركزين على كل جانب من المشاة، مع جناح أيمن يقوده الملازم العام وجناح أيسر يقوده المفوض العام . كان هدفها الرئيسي هو هزيمة سلاح الفرسان التابع للخصوم، ثم تحويل مسار مشاتهم والتغلب عليهم. ^{[11] [ مصدر أفضل مطلوب ] [12] [ صفحة مطلوبة ]}

أدت مهارة الفرسان الملكيين وسرعتهم على ظهور الخيل إلى العديد من الانتصارات المبكرة. استخدم الأمير روبرت ، قائد سلاح الفرسان التابع للملك، تكتيكًا تعلمه أثناء القتال في الجيش الهولندي، حيث كان الفرسان يهاجمون بأقصى سرعة مشاة الخصم، ويطلقون مسدساتهم قبل الاصطدام مباشرة. ^{[11] [13] [ الصفحة مطلوبة ]}

ومع ذلك، مع أوليفر كرومويل وإدخال جيش النموذج الجديد الأكثر انضباطًا ، فإن مجموعة من رجال الرماح المنضبطين ستقف على أرضها، وهو ما قد يكون له تأثير مدمر. كان لدى سلاح الفرسان الملكي ميل إلى مطاردة الأهداف الفردية بعد الهجمة الأولية، مما يترك قواتهم مشتتة ومتعبة، في حين كان سلاح الفرسان التابع لكرومويل أبطأ ولكنه أكثر انضباطًا. ^[11] تم تدريبه للعمل كوحدة واحدة، واستمر في تحقيق العديد من الانتصارات الحاسمة. ^[14]

اندلعت الحرب الأهلية الإنجليزية في عام 1642، بعد أقل من 40 عامًا من وفاة الملكة إليزابيث الأولى . خلف إليزابيث ابن عمها الأول مرتين ، الملك جيمس السادس ملك اسكتلندا ، بصفته جيمس الأول ملك إنجلترا، مما أدى إلى إنشاء أول اتحاد شخصي بين المملكتين الاسكتلندية والإنجليزية . ^[ج] بصفته ملكًا لاسكتلندا، اعتاد جيمس على التقليد البرلماني الضعيف في اسكتلندا منذ توليه السيطرة على الحكومة الاسكتلندية في عام 1583، لذلك عند توليه السلطة جنوب الحدود، شعر ملك إنجلترا الجديد بالإهانة من القيود التي حاول البرلمان الإنجليزي فرضها عليه في مقابل المال. وبالتالي، فإن إسراف جيمس الشخصي، الذي أدى إلى نقص دائم في المال، يعني أنه اضطر إلى اللجوء إلى مصادر دخل خارج البرلمان. وعلاوة على ذلك، فإن التضخم المتزايد خلال هذه الفترة يعني أنه على الرغم من أن البرلمان كان يمنح الملك نفس القيمة الاسمية للدعم، إلا أن الدخل كان في الواقع أقل قيمة. ^[15]

وقد خفف من هذا الإسراف تصرف جيمس السلمي، بحيث أنه بحلول خلافة ابنه تشارلز الأول في عام 1625، كانت المملكتان قد شهدتا سلامًا نسبيًا، داخليًا وفي علاقاتهما مع بعضهما البعض. وتبع تشارلز حلم والده على أمل توحيد ممالك إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا في مملكة واحدة. ^[16] كان العديد من البرلمانيين الإنجليز يشككون في مثل هذه الخطوة، خوفًا من أن مثل هذه المملكة الجديدة قد تدمر التقاليد الإنجليزية القديمة التي ربطت الملكية الإنجليزية. ^{[ بحاجة لتوضيح ]} نظرًا لأن جيمس وصف الملوك بأنهم "آلهة صغار على الأرض"، اختارهم الله للحكم وفقًا لمبدأ الحق الإلهي للملوك ، وكان تشارلز يشارك والده موقفه، فقد كان لشكوك البرلمانيين بعض المبررات. ^[17]

في ذلك الوقت، لم يكن للبرلمان الإنجليزي دور كبير ودائم في النظام الإنجليزي للحكومة. بل كان يعمل كلجنة استشارية مؤقتة ولا يتم استدعاؤه إلا إذا رأى الملك ذلك مناسبًا. وبمجرد استدعائه، كان استمرار وجود البرلمان خاضعًا لإرادة الملك لأنه كان خاضعًا لحله في أي وقت.

ولكن على الرغم من هذا الدور المحدود، اكتسب البرلمان على مر القرون سلطات بحكم الأمر الواقع ذات أهمية كافية بحيث لم يعد بوسع الملوك تجاهلها إلى ما لا نهاية. فبالنسبة للملك، كانت السلطة الأكثر أهمية التي يتمتع بها البرلمان هي قدرته على جمع عائدات ضريبية تفوق بكثير كل مصادر الإيرادات الأخرى المتاحة للتاج. وبحلول القرن السابع عشر، أصبحت سلطات البرلمان في جمع الضرائب مستمدة من حقيقة مفادها أن طبقة النبلاء كانت الطبقة الوحيدة في المجتمع التي تتمتع بالقدرة والسلطة على تحصيل وتحويل أكثر أشكال الضرائب أهمية المتاحة آنذاك على المستوى المحلي. وعلى هذا، فإذا كان الملك راغباً في ضمان تحصيل الإيرادات بسلاسة، فإنه كان في احتياج إلى تعاون طبقة النبلاء. وعلى الرغم من كل السلطة القانونية التي يتمتع بها التاج، فإن موارده كانت محدودة وفقاً لأي معيار حديث إلى الحد الذي يجعل التاج يفتقر إلى الوسائل العملية لإجبار طبقة النبلاء على رفض جمع ضرائب الملك على نطاق وطني.

منذ القرن الثالث عشر، أمر الملوك بانتخاب ممثلين للجلوس في مجلس العموم ، حيث كان معظم الناخبين من أصحاب الممتلكات، على الرغم من أنه في بعض أحياء بوتوالبر كان بإمكان كل رب أسرة ذكر التصويت. عندما اجتمعوا مع مجلس اللوردات ، شكل هؤلاء الممثلون المنتخبون برلمانًا. لذلك سمح مفهوم البرلمانات لممثلي طبقة مالكي الممتلكات بالاجتماع، في المقام الأول، على الأقل من وجهة نظر الملك، للموافقة على أي ضرائب يرغب الملك في تحصيلها. في هذه العملية، يمكن للممثلين مناقشة وسن القوانين أو القوانين . ومع ذلك، كان البرلمان يفتقر إلى السلطة لفرض إرادته على الملك؛ وكان نفوذه الوحيد هو التهديد بحجب الوسائل المالية المطلوبة لتنفيذ خططه. ^[18]

أثيرت العديد من المخاوف بشأن زواج تشارلز في عام 1625 من الأميرة الفرنسية الكاثوليكية الرومانية هنريتا ماريا . رفض البرلمان منحه الحق التقليدي في تحصيل الرسوم الجمركية طوال فترة حكمه، وقرر بدلاً من ذلك منحه ذلك على أساس مؤقت فقط والتفاوض معه. ^[19]

في غضون ذلك، قرر تشارلز إرسال قوة استكشافية لتخفيف حصار الهوغونوتيين الفرنسيين ، الذين حاصرتهم القوات الملكية الفرنسية في لاروشيل . كان هذا الدعم العسكري للبروتستانت في القارة يخفف من المخاوف بشأن زواج الملك من كاثوليكية. ومع ذلك، فإن إصرار تشارلز على إعطاء قيادة القوة الإنجليزية لمفضله الملكي غير المحبوب جورج فيليرز، دوق باكنغهام ، قوض هذا الدعم. لسوء حظ تشارلز وباكنغهام، أثبتت حملة الإغاثة فشلها (1627)، ^[20] وفتح البرلمان، المعادي بالفعل لباكنغهام بسبب احتكاره للرعاية الملكية ، إجراءات عزل ضده. ^[21] رد تشارلز بحل البرلمان. أنقذ هذا باكنغهام لكنه أكد الانطباع بأن تشارلز أراد تجنب التدقيق البرلماني لوزرائه. ^[21]

بعد حل البرلمان وعدم تمكنه من جمع الأموال بدونه، قام الملك بتشكيل برلمان جديد في عام 1628. (وشمل الأعضاء المنتخبون أوليفر كرومويل وجون هامبدن ، ^[22] وإدوارد كوك .) وضع البرلمان الجديد عريضة الحقوق ، والتي قبلها تشارلز كتنازل للحصول على إعانته. ^[23] أشارت العريضة إلى الميثاق الأعظم ، ^[24] لكنها لم تمنحه حق الوزن والرطل ، والذي كان تشارلز يجمعه دون إذن برلماني منذ عام 1625. ^[25] تم سجن العديد من الأعضاء الأكثر نشاطًا في المعارضة، مما تسبب في غضب؛ ^[25] توفي أحدهم، جون إليوت ، لاحقًا في السجن وأصبح يُنظر إليه على أنه شهيد لحقوق البرلمان. ^[26]

تجنب تشارلز الدعوة إلى عقد برلمان خلال العقد التالي، وهي الفترة المعروفة باسم " الحكم الشخصي لتشارلز الأول "، أو من قبل منتقديها باسم "استبداد أحد عشر عامًا". ^[27] خلال هذه الفترة، كانت سياسات تشارلز تحددها افتقاره إلى المال. أولاً وقبل كل شيء، لتجنب البرلمان، كان الملك بحاجة إلى تجنب الحرب. أبرم تشارلز السلام مع فرنسا وإسبانيا، مما أنهى فعليًا تورط إنجلترا في حرب الثلاثين عامًا . ومع ذلك، كان هذا في حد ذاته بعيدًا عن أن يكون كافياً لموازنة مالية التاج.

بسبب عدم قدرته على جمع الإيرادات بدون البرلمان وعدم رغبته في عقده، لجأ تشارلز إلى وسائل أخرى. كان أحدها إحياء الاتفاقيات، التي غالبًا ما عفا عليها الزمن. على سبيل المثال، أصبح الفشل في حضور حفل تتويج تشارلز وتلقي لقب الفارس جريمة يعاقب عليها بغرامة تُدفع للتاج. حاول الملك أيضًا جمع الإيرادات من خلال أموال السفن ، حيث طالب في الفترة من 1634 إلى 1636 بأن تدفع المقاطعات الإنجليزية الداخلية ضريبة للبحرية الملكية لمواجهة تهديد القراصنة والقراصنة في القناة الإنجليزية. ^[22] دعم القانون المعمول به سياسة المقاطعات الساحلية والموانئ الداخلية مثل لندن التي تدفع أموال السفن في أوقات الحاجة، لكن لم يتم تطبيقها على المقاطعات الداخلية من قبل. ^[22]

تجاهلت السلطات هذه الضريبة لقرون، واعتبرها كثيرون ضريبة أخرى غير برلمانية وغير قانونية، ^[28] مما دفع بعض الرجال البارزين إلى رفض دفعها. أصدر تشارلز أمرًا قضائيًا ضد جون هامبدن لفشله في الدفع، وعلى الرغم من أن خمسة قضاة بما في ذلك السير جورج كروك أيدوا هامبدن، إلا أن سبعة قضاة حكموا لصالح الملك في عام 1638. ^[22] أثارت الغرامات المفروضة على الأشخاص الذين رفضوا دفع أموال السفن والوقوف ضد عدم قانونيتها سخطًا واسع النطاق. ^[28]

خلال "حكمه الشخصي"، أثار تشارلز معظم العداوة من خلال تدابيره الدينية. كان يؤمن بالكنيسة الأنجليكانية العليا ، وهي نسخة مقدسة من كنيسة إنجلترا ، تستند لاهوتيًا إلى الأرمينية ، وهي عقيدة مشتركة مع مستشاره السياسي الرئيسي، رئيس الأساقفة ويليام لود . ^[29] في عام 1633، عين تشارلز لود رئيس أساقفة كانتربري وبدأ في جعل الكنيسة أكثر احتفالية، واستبدل طاولات المناولة الخشبية بمذابح حجرية. ^{[30] اتهم} البيوريتانيون لود بإعادة الكاثوليكية، وعندما اشتكوا أمر باعتقالهم. في عام 1637، قُطعت آذان جون باستويك وهنري بيرتون وويليام برين لكتابة منشورات تهاجم آراء لود - وهي عقوبة نادرة للسادة ، وأثارت الغضب. ^[31] علاوة على ذلك، أحيت سلطات الكنيسة القوانين التي كانت سارية في عهد إليزابيث الأولى بشأن حضور الكنيسة وفرضت غرامات على المتشددين لعدم حضورهم الخدمات الأنجليكانية. ^[32]

جاءت نهاية الحكم المستقل لتشارلز عندما حاول تطبيق نفس السياسات الدينية في اسكتلندا. كانت كنيسة اسكتلندا ، التي كانت على مضض أسقفية في بنيتها، تتمتع بتقاليد مستقلة. ^[33] أراد تشارلز كنيسة موحدة في جميع أنحاء بريطانيا ^{[34] وقدم نسخة جديدة من} كتاب الصلاة المشترك الإنجليزي إلى اسكتلندا في منتصف عام 1637. وقد قوبل هذا بمقاومة عنيفة. اندلعت أعمال شغب في إدنبرة، ^[35] والتي ربما بدأت في كاتدرائية سانت جيلز ، وفقًا للأسطورة، بواسطة جيني جيديس . في فبراير 1638، صاغ الاسكتلنديون اعتراضاتهم على السياسة الملكية في العهد الوطني . ^[36] اتخذت هذه الوثيقة شكل "احتجاج مخلص"، رافضًا جميع الابتكارات التي لم يتم اختبارها أولاً من قبل البرلمانات الحرة والجمعيات العامة للكنيسة.

في ربيع عام 1639، رافق الملك تشارلز الأول قواته إلى الحدود الاسكتلندية لإنهاء التمرد المعروف باسم حرب الأساقفة ، ^[37] ولكن بعد حملة غير حاسمة، قبل الهدنة الاسكتلندية المعروضة: تهدئة بيريك . أثبتت هذه الهدنة أنها مؤقتة، وتبعتها حرب ثانية في منتصف عام 1640. هزم جيش اسكتلندي قوات تشارلز في الشمال، ثم استولى على نيوكاسل . ^[38] وافق تشارلز في النهاية على عدم التدخل في ديانة اسكتلندا.

كان تشارلز بحاجة إلى قمع التمرد في اسكتلندا ولكن لم يكن لديه أموال كافية للقيام بذلك. كان بحاجة إلى طلب المال من البرلمان الإنجليزي المنتخب حديثًا في عام 1640. ^[39] استخدمت فصيل الأغلبية، بقيادة جون بيم ، هذا النداء للحصول على المال كفرصة لمناقشة المظالم ضد التاج ومعارضة فكرة الغزو الإنجليزي لاسكتلندا. اعترض تشارلز على هذا الإساءة إلى الذات الملكية (الإساءة إلى الحاكم)، وبعد أن فشلت المفاوضات، حل البرلمان بعد بضعة أسابيع فقط؛ ومن هنا جاء اسمه " البرلمان القصير ". ^[39]

وبدون دعم البرلمان، هاجم تشارلز اسكتلندا مرة أخرى، وخرق الهدنة في بيريك، وعانى من هزيمة شاملة. وواصل الاسكتلنديون غزو إنجلترا، واحتلوا نورثمبرلاند ودورهام . ^[39] وفي الوقت نفسه، ارتقى مستشار آخر لتشارلز، توماس وينتوورث، أول فيكونت وينتوورث ، إلى منصب نائب اللورد لأيرلندا في عام 1632، [ ^40] وجلب الإيرادات التي يحتاجها تشارلز بشدة من خلال إقناع النبلاء الكاثوليك الأيرلنديين بدفع ضرائب جديدة في مقابل التنازلات الدينية الموعودة. ^[41]

في عام 1639، استدعى تشارلز وينتوورث إلى إنجلترا وفي عام 1640 جعله إيرل سترافورد، محاولاً أن يجعله يحقق نتائج مماثلة في اسكتلندا. ^[40] هذه المرة أثبت أنه أقل نجاحًا وفرت القوات الإنجليزية من الميدان في مواجهتها الثانية مع الاسكتلنديين في عام 1640. ^[40] تم احتلال شمال إنجلترا بالكامل تقريبًا وأُجبر تشارلز على دفع 850 جنيهًا إسترلينيًا يوميًا لمنع الاسكتلنديين من التقدم. لو لم يفعل ذلك لكانوا قد نهبوا وأحرقوا مدن وبلدات شمال إنجلترا. ^[42]

كل هذا وضع تشارلز في حالة مالية يائسة. بصفته ملكًا لاسكتلندا، كان عليه أن يجد المال لدفع رواتب الجيش الاسكتلندي في إنجلترا؛ وبصفته ملكًا لإنجلترا، كان عليه أن يجد المال لدفع رواتب وتجهيز جيش إنجليزي للدفاع عن إنجلترا. كانت وسائله لجمع الإيرادات الإنجليزية دون برلمان إنجليزي بعيدة كل البعد عن تحقيق هذا الهدف. ^[23] وعلى هذه الخلفية، ووفقًا لنصيحة المجلس الأعظم ( مجلس اللوردات ، ولكن بدون مجلس العموم ، وبالتالي ليس برلمانًا)، استسلم تشارلز أخيرًا للضغوط واستدعى برلمانًا إنجليزيًا آخر في نوفمبر 1640. ^[37]

أثبت البرلمان الجديد أنه أكثر عدائية تجاه تشارلز من سابقه. بدأ على الفور في مناقشة الشكاوى ضده وحكومته، مع بيم وهامبدن ( من شهرة أموال السفن ) في المقدمة. لقد استغلوا الفرصة التي أتاحتها مشاكل الملك لفرض تدابير إصلاحية مختلفة - بما في ذلك العديد منها ذات موضوعات "معادية للبابوية " القوية - عليه. ^[43] أقر الأعضاء قانونًا ينص على أن البرلمان الجديد سوف ينعقد مرة واحدة على الأقل كل ثلاث سنوات - دون استدعاء الملك إذا لزم الأمر. تم تمرير قوانين أخرى تجعل من غير القانوني للملك فرض الضرائب دون موافقة البرلمان ومنحت البرلمان لاحقًا السيطرة على وزراء الملك. ^[43]

أخيرًا، أقر البرلمان قانونًا يحظر على الملك حل البرلمان دون موافقته، حتى لو انقضت السنوات الثلاث. وتعادل هذه القوانين زيادة هائلة في السلطة البرلمانية. ومنذ ذلك الحين، عُرف هذا البرلمان باسم البرلمان الطويل . ومع ذلك، حاول البرلمان تجنب الصراع من خلال مطالبة جميع البالغين بالتوقيع على الاحتجاج ، وهو قسم الولاء لتشارلز. ^[د]

في وقت مبكر من البرلمان الطويل، اتهم مجلس العموم توماس وينتوورث، إيرل سترافورد ، بالخيانة العظمى وجرائم وجنح أخرى. قدم هنري فين الأصغر دليلاً على الاستخدام غير اللائق المزعوم لسترافورد للجيش في أيرلندا، زاعمًا أنه شجع الملك على استخدام قواته التي نشأها في أيرلندا لتهديد إنجلترا لحملها على الامتثال. تم الحصول على هذا الدليل من والد فين، هنري فين الأكبر ، عضو مجلس الملكة الخاص، الذي رفض تأكيده في البرلمان من باب الولاء لتشارلز. في 10 أبريل 1641، انهارت قضية بيم، لكن بيم قدم نداءً مباشرًا إلى فين الأصغر لإنتاج نسخة من الملاحظات من مجلس الملكة الخاص للملك، التي اكتشفها فين الأصغر وسلمها سراً إلى بيم، مما تسبب في معاناة كبيرة لفين الأكبر. ^[44] احتوت هذه المذكرات على أدلة تفيد بأن سترافورد أخبر الملك، "سيدي، لقد قمت بواجبك، وفشل رعيتك في أداء واجبهم؛ وبالتالي فأنت معفي من قواعد الحكومة، ويمكنك تزويد نفسك بطرق غير عادية؛ لديك جيش في أيرلندا، يمكنك من خلاله تقليص المملكة". ^{[45] [46] [47]}

أصدر بيم على الفور قانونًا للإدانة ينص على ذنب سترافورد ويطالب بإعدامه. ^[47] على عكس حكم الإدانة في قضية محكمة، لم يتطلب الإدانة عبء إثبات قانوني ، لكنه يتطلب موافقة الملك. ومع ذلك، ضمن تشارلز لسترافورد أنه لن يوقع على قانون الإدانة، والذي بدونه لا يمكن تمرير مشروع القانون. ^[48] علاوة على ذلك، عارض اللوردات شدة عقوبة الإعدام على سترافورد. ومع ذلك، بدأت التوترات المتزايدة والمؤامرة في الجيش لدعم سترافورد في التأثير على القضية. ^[48]

في 21 أبريل، أقر مجلس العموم مشروع القانون (204 لصالحه، و59 ضده، و250 امتنعوا عن التصويت)، ^[49] ووافق اللوردات. رفض تشارلز، الذي لا يزال غاضبًا من تعامل مجلس العموم مع باكنغهام، موافقته. كتب سترافورد نفسه، على أمل تجنب الحرب التي رآها تلوح في الأفق، إلى الملك وطلب منه إعادة النظر. ^[50] ووقع تشارلز، خوفًا على سلامة عائلته، في 10 مايو. ^[49] تم قطع رأس سترافورد بعد يومين. ^[51] وفي غضون ذلك، وافق البرلمان والملك على إجراء تحقيق مستقل في تورط الملك في مؤامرة سترافورد.

ثم أقر البرلمان الطويل القانون الثلاثي لعام 1640 ، والمعروف أيضًا باسم قانون الحل، في مايو 1641، والذي حظي بالموافقة الملكية على الفور. ^{[52] [53]} يتطلب القانون الثلاثي استدعاء البرلمان مرة واحدة على الأقل كل ثلاث سنوات. عندما يفشل الملك في إصدار استدعاء مناسب، يمكن للأعضاء التجمع بمفردهم. كما حظر هذا القانون أموال السفن دون موافقة البرلمان، والغرامات في حجز الفروسية، والقروض القسرية. تم تقليص الاحتكارات بشكل حاد، وتم إلغاء محاكم غرفة ستار والمفوضية العليا بموجب قانون هابيس كوربوس لعام 1640 ، والقانون الثلاثي على التوالي. ^[54]

تم تقنين وتنظيم جميع أشكال الضرائب المتبقية بموجب قانون الوزن والرطل لعام 1640. [ ^55] في 3 مايو، أصدر البرلمان مرسومًا بالاحتجاج ، مهاجمًا "المشورة الشريرة" لحكومة تشارلز، حيث تعهد أولئك الذين وقعوا على العريضة بالدفاع عن "الدين الإصلاحي الحقيقي"، والبرلمان، وشخص الملك وشرفه وممتلكاته. طوال شهر مايو، أطلق مجلس العموم العديد من مشاريع القوانين التي تهاجم الأساقفة والأنجليكانية بشكل عام، وفي كل مرة هُزمت في مجلس اللوردات. ^{[56] [50]}

كان تشارلز وبرلمانه يأملون أن يؤدي إعدام سترافورد والاحتجاج إلى إنهاء الانجراف نحو الحرب، ولكن في الواقع، شجعوا ذلك. استمر تشارلز وأنصاره في استياء مطالب البرلمان، واستمر البرلمانيون في الشك في رغبة تشارلز في فرض الأسقفية والحكم الملكي غير المقيد بالقوة العسكرية. في غضون أشهر، ضرب الكاثوليك الأيرلنديون، خوفًا من عودة القوة البروتستانتية، أولاً ، وسرعان ما انحدرت أيرلندا بأكملها إلى الفوضى. ^[57] انتشرت شائعات مفادها أن الملك يدعم الأيرلنديين، وسرعان ما بدأ أعضاء البيوريتانيون في مجلس العموم يتذمرون بأن هذا يجسد المصير الذي أعده تشارلز لهم جميعًا. ^[58]

في الرابع من يناير 1642، دخل تشارلز، برفقة 400 جندي، مجلس العموم وحاول اعتقال خمسة أعضاء بتهمة الخيانة. ^[59] علم الأعضاء بقدومه وهربوا. لم يفشل تشارلز في اعتقالهم فحسب، بل حرض المزيد من الناس ضده. ^[60]

في صيف عام 1642، ساعدت هذه المشاكل الوطنية في استقطاب الرأي، مما أنهى التردد بشأن الجانب الذي يجب دعمه أو الإجراء الذي يجب اتخاذه. نشأت المعارضة لتشارلز أيضًا من العديد من المظالم المحلية. على سبيل المثال، أدت مخططات الصرف المفروضة في The Fens إلى تعطيل سبل عيش الآلاف بعد أن منح الملك عددًا من عقود الصرف. ^[61] رأى الكثيرون أن الملك غير مبالٍ بالصالح العام، ولعب هذا دورًا في جلب الكثير من شرق إنجلترا إلى معسكر البرلمانيين. جلب هذا الشعور معه أشخاصًا مثل إيرل مانشستر وأوليفر كرومويل ، كل منهما خصم بارز للملك في زمن الحرب. وعلى العكس من ذلك، كان أحد كبار المقاولين في مجال الصرف الصحي، إيرل ليندسي ، ليموت وهو يقاتل من أجل الملك في معركة إيدجهيل . ^[62]

في أوائل يناير 1642، وبعد أيام قليلة من فشله في القبض على خمسة أعضاء من مجلس العموم، خشي تشارلز على سلامة عائلته وحاشيته وغادر منطقة لندن إلى الريف الشمالي. ^[63]

أثبتت المفاوضات المتكررة عن طريق الرسائل بين الملك والبرلمان الطويل، حتى أوائل الصيف، عدم جدواها. في الأول من يونيو 1642 ^[64] وافق اللوردات والعموم الإنجليز على قائمة من المقترحات المعروفة باسم الاقتراحات التسعة عشر . في هذه المطالب، سعى البرلمان إلى الحصول على حصة أكبر من السلطة في حكم المملكة. قبل نهاية الشهر، رفض الملك الاقتراحات.

مع تقدم الصيف، أعلنت المدن والبلدات تعاطفها مع فصيل أو آخر: على سبيل المثال، أعلنت حامية بورتسموث بقيادة السير جورج جورينج تعاطفها مع الملك، ^[65] ولكن عندما حاول تشارلز الحصول على أسلحة من كينغستون أبون هال ، مستودع الأسلحة المستخدم في الحملات الاسكتلندية السابقة، رفض السير جون هوثام ، الحاكم العسكري الذي عينه البرلمان في يناير، السماح لتشارلز بدخول المدينة، ^[66] وعندما عاد تشارلز مع المزيد من الرجال لاحقًا، طردهم هوثام . ^[67] أصدر تشارلز مذكرة اعتقال هوثام باعتباره خائنًا لكنه كان عاجزًا عن إنفاذها. طوال الصيف، ارتفعت التوترات واندلعت مشاجرة في عدة أماكن، وكانت أول حالة وفاة بسبب الصراع في مانشستر . ^{[67] [68]}

في بداية الصراع، ظلت أجزاء كبيرة من البلاد محايدة، على الرغم من أن البحرية الملكية ومعظم المدن الإنجليزية فضلت البرلمان، بينما وجد الملك دعمًا ملحوظًا في المجتمعات الريفية. انتشرت الحرب بسرعة وتضمنت في النهاية كل مستوى من مستويات المجتمع. حاولت العديد من المناطق البقاء على الحياد. شكل البعض فرقًا من رجال النوادي لحماية مناطقهم من أسوأ تجاوزات جيوش الجانبين، ^[69] لكن معظمهم وجدوا أنه من المستحيل الصمود في وجه الملك والبرلمان.

من ناحية، حارب الملك وأنصاره من أجل ما اعتبروه حكومة تقليدية بين الكنيسة والدولة. ومن ناحية أخرى، حمل أغلب أعضاء البرلمان السلاح في البداية للدفاع عما اعتبروه توازناً تقليدياً بين الحكومة والكنيسة، والذي شعروا بأنه قد تقوض بسبب النصائح السيئة التي تلقاها الملك من مستشاريه ــ مثل جورج فيليرز، دوق باكنغهام ــ وخلال حكمه الشخصي (حكم الطغيان الذي دام أحد عشر عاماً). وتراوحت آراء أعضاء البرلمان بين الدعم المطلق للملك ــ في مرحلة ما أثناء الحرب الأهلية الأولى، كان عدد أعضاء مجلس العموم واللوردات الذين اجتمعوا في برلمان الملك في أكسفورد أكبر من عددهم في وستمنستر ــ وبين المتطرفين الذين سعوا إلى إصلاحات كبرى في الاستقلال الديني وإعادة توزيع السلطة على المستوى الوطني.

بعد الكارثة في هال، انتقل تشارلز إلى نوتنغهام ، ورفع العلم الملكي هناك في 22 أغسطس 1642. ^[70] في ذلك الوقت، كان تشارلز معه حوالي 2000 من سلاح الفرسان وعدد صغير من مشاة يوركشاير، وباستخدام النظام القديم للجنة التنسيق ، ^[71] بدأ أنصاره في بناء جيش أكبر حول العلم. تحرك تشارلز في اتجاه غربي، أولاً إلى ستافورد ، ثم إلى شروزبري ، حيث بدا الدعم لقضيته قويًا بشكل خاص في منطقة وادي سيفرن وفي شمال ويلز. ^[72] أثناء مروره عبر ويلينغتون ، أعلن فيما أصبح يُعرف باسم " إعلان ويلينغتون " أنه سيؤيد "الدين البروتستانتي وقوانين إنجلترا وحرية البرلمان". ^[73]

ولم يبق البرلمانيون المعارضون للملك مكتوفي الأيدي في فترة ما قبل الحرب. فكما حدث في هال، اتخذوا التدابير اللازمة لتأمين المدن والبلدات الاستراتيجية بتعيين رجال متعاطفين مع قضيتهم في مناصبهم. وفي التاسع من يونيو/حزيران صوتوا على تشكيل جيش قوامه عشرة آلاف متطوع، ثم عينوا روبرت ديفيروكس، إيرل إسكس الثالث، قائداً له بعد ثلاثة أيام. ^[74] وقد تلقى ديفيروكس أوامر "بإنقاذ شخص جلالته، وشخصي أمير ويلز ودوق يورك جيمس الثاني من أيدي هؤلاء الأشخاص اليائسين الذين كانوا حولهم". ^[75] واستخدم اللوردات الملازمون الذين عينهم البرلمان مرسوم الميليشيات لإصدار الأوامر للميليشيات بالانضمام إلى جيش إسكس. ^[76]

بعد أسبوعين من رفع الملك لواءه في نوتنغهام، قاد إسيكس جيشه شمالًا نحو نورثامبتون ، ^[77] وحصل على الدعم على طول الطريق (بما في ذلك مفرزة من سلاح الفرسان من هانتنجدونشاير التي أنشأها وقادها أوليفر كرومويل). ^[e] بحلول منتصف سبتمبر، نمت قوات إسيكس إلى 21000 من المشاة و4200 من سلاح الفرسان والفرسان . في 14 سبتمبر، نقل جيشه إلى كوفنتري ثم إلى شمال كوتسوولدز ، [ ^79] وهي استراتيجية وضعته بين الملكيين ولندن. مع حجم كلا الجيشين الآن بعشرات الآلاف ووسترشاير فقط بينهما، كان من المحتم أن تلتقي وحدات استطلاع الفرسان عاجلاً أم آجلاً. حدث هذا في أول مناوشة كبرى في الحرب الأهلية، عندما هزمت فرقة من حوالي 1000 من سلاح الفرسان الملكي تحت قيادة الأمير روبرت ، وهو ابن شقيق الملك الألماني وأحد قادة سلاح الفرسان البارزين في الحرب، ^[80] مفرزة سلاح الفرسان البرلمانية تحت قيادة العقيد جون براون في معركة جسر باويك ، التي عبرت نهر تيم بالقرب من ووستر . ^[81]

انسحب روبرت إلى شروزبري، حيث ناقش مجلس الحرب مسارين للعمل: إما التقدم نحو موقع إسيكس الجديد بالقرب من ووستر، أو السير على الطريق المفتوح الآن نحو لندن. قرر المجلس السير على طريق لندن، ولكن ليس لتجنب المعركة، لأن الجنرالات الملكيين أرادوا قتال إسيكس قبل أن يصبح قويًا جدًا، وجعل مزاج الجانبين من المستحيل تأجيل القرار. على حد تعبير إيرل كلارندون ، "كان من الأفضل السير نحو لندن، لأنه من المؤكد أخلاقيًا أن إيرل إسيكس سيضع نفسه في طريقهم". ^[82] وبالتالي، غادر الجيش شروزبري في 12 أكتوبر، واكتسب بداية يومين على العدو، وتحرك جنوب شرق. كان لهذا التأثير المطلوب المتمثل في إجبار إسيكس على التحرك لاعتراضهم. ^[82]

أثبتت أول معركة ضارية في الحرب، في إيدجهيل في 23 أكتوبر 1642، أنها غير حاسمة، حيث ادعى كل من الملكيين والبرلمانيين النصر. ^[83] شهدت المعركة الميدانية الثانية، المواجهة في تورنهام جرين ، إجبار تشارلز على الانسحاب إلى أكسفورد ، ^[84] والتي ستكون بمثابة قاعدته لبقية الحرب. ^[85]

في عام 1643، انتصرت القوات الملكية في أدوالتون مور ، فاكتسبت السيطرة على معظم يوركشاير . ^[86] وفي ميدلاندز، حاصرت قوة برلمانية بقيادة السير جون جيل مدينة ليتشفيلد الكاتدرائية واستولت عليها ، بعد وفاة القائد الأصلي، اللورد بروك . ^[87] ثم انضمت هذه المجموعة إلى السير ويليام بريريتون في معركة هوبتون هيث غير الحاسمة (19 مارس 1643)، حيث قُتل القائد الملكي، إيرل نورثامبتون . ^{[87] توفي} جون هامبدن بعد إصابته في معركة تشالجروف فيلد (18 يونيو 1643). ^[22] كما خاض الملكيون معارك لاحقة في غرب إنجلترا في لانسداون وراوندواي داون . ^[88] تمكن الأمير روبرت بعد ذلك من الاستيلاء على بريستول . ومع ذلك، في نفس العام، شكل كرومويل فرقته " أيرونسايدز "، وهي وحدة منضبطة أظهرت قدرته على القيادة العسكرية. وبفضل مساعدتهم حقق انتصارًا في معركة جينزبورو في يوليو. ^[89]

في هذه المرحلة، من 7 إلى 9 أغسطس 1643، كانت هناك بعض المظاهرات الشعبية في لندن - سواء لصالح الحرب أو ضدها. كانوا يحتجون في وستمنستر. تم قمع مظاهرة سلام من قبل نساء لندن، والتي تحولت إلى العنف؛ تعرضت النساء للضرب وإطلاق النار بالذخيرة الحية، مما أسفر عن مقتل العديد. تم القبض على العديد وسجنهم في برايدويل وسجون أخرى. ^[90] بعد أحداث أغسطس هذه، أبلغ السفير الفينيسي في إنجلترا الدوق أن حكومة لندن اتخذت تدابير كبيرة لقمع المعارضة. ^[91]

بشكل عام، سارت المرحلة المبكرة من الحرب على ما يرام بالنسبة للملكيين. جاءت نقطة التحول في أواخر الصيف وأوائل الخريف من عام 1643، عندما أجبر جيش إيرل إسكس الملك على رفع حصار جلوستر ^[92] ثم دفع الملكيين جانبًا في معركة نيوبيري الأولى (20 سبتمبر 1643)، ^[93] ليعودوا منتصرين إلى لندن. حاصرت القوات البرلمانية بقيادة إيرل مانشستر ميناء كينجز لين ، نورفولك، والذي صمد تحت قيادة السير هامون ليسترانج حتى سبتمبر. ^[94] فازت قوات أخرى بمعركة وينسبي ، ^[95] مما منحهم السيطرة على لينكولن . أدت المناورات السياسية للحصول على ميزة في الأعداد إلى دفع تشارلز إلى التفاوض على وقف إطلاق النار في أيرلندا، مما أتاح للقوات الإنجليزية القتال إلى جانب الملكيين في إنجلترا، ^[96] بينما عرض البرلمان تنازلات للأسكتلنديين في مقابل المساعدة والمساعدة.

بمساعدة الاسكتلنديين، فاز البرلمان في معركة مارستون مور (2 يوليو 1644)، ^[97] وكسب يورك وشمال إنجلترا. ^[98] أثبت سلوك كرومويل في المعركة أنه حاسم، ^[99] وأظهر إمكاناته كزعيم سياسي وعسكري مهم. ومع ذلك، كانت الهزيمة في معركة لوستويثيل في كورنوال بمثابة انتكاسة خطيرة للبرلمان في جنوب غرب إنجلترا. ^[100] على الرغم من أن القتال اللاحق حول نيوبيري (27 أكتوبر 1644) كان غير حاسم من الناحية التكتيكية، إلا أنه أعطى البرلمان إستراتيجيًا كبحًا آخر. ^[101]

في عام 1645، أعاد البرلمان تأكيد تصميمه على خوض الحرب حتى النهاية. وأقر مرسوم إنكار الذات ، والذي بموجبه وضع جميع أعضاء أي من مجلسي البرلمان قياداتهم وأعادوا تنظيم قواته الرئيسية في جيش النموذج الجديد ، تحت قيادة السير توماس فيرفاكس ، مع كرومويل كنائب له وملازم عام للخيالة. ^[102] في معركتين حاسمتين - معركة ناسبي في 14 يونيو ومعركة لانجبورت في 10 يوليو - دمر البرلمانيون جيوش تشارلز بشكل فعال. ^[103]

في بقايا مملكته الإنجليزية، حاول تشارلز استعادة قاعدة دعم مستقرة من خلال تعزيز ميدلاندز. بدأ في تشكيل محور بين أكسفورد ونيوارك أون ترينت في نوتنغهامشاير. أصبحت هذه المدن حصونًا وأظهرت ولاءً أكثر موثوقية له من غيرها. استولى على ليستر ، التي تقع بينهما، لكنه وجد موارده مستنفدة. نظرًا لوجود فرصة ضئيلة لتجديدها، سعى في مايو 1646 إلى المأوى مع جيش اسكتلندي مشيخي في ساوثويل في نوتنغهامشاير. ^[104] تم تسليم تشارلز في النهاية إلى البرلمان الإنجليزي من قبل الاسكتلنديين وسجن. ^[105] كان هذا بمثابة نهاية الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى.

لقد تركت نهاية الحرب الأهلية الأولى ، في عام 1646، فراغًا جزئيًا في السلطة حيث يمكن لأي مجموعة من الفصائل الإنجليزية الثلاثة، الملكيين، والمستقلين من جيش النموذج الجديد ("الجيش")، والمشيخيين من البرلمان الإنجليزي، بالإضافة إلى البرلمان الاسكتلندي المتحالف مع المشيخيين الاسكتلنديين (" الكنيسة ")، أن تثبت قوتها الكافية للهيمنة على البقية. كانت الملكية السياسية المسلحة في نهايتها، ولكن على الرغم من كونه سجينًا، فقد اعتبر تشارلز الأول من قبله وخصومه (حتى آخرهم تقريبًا) ضروريًا لضمان نجاح أي مجموعة يمكن أن تتوصل إلى اتفاق معه. وبالتالي، انتقل على التوالي إلى أيدي الاسكتلنديين والبرلمان والجيش. ^[106]

حاول الملك عكس حكم السلاح من خلال " المغازلة " مع كل منهما بدوره. في 3 يونيو 1647، استولى كورنيت جورج جويس من سلاح الفرسان التابع للسير توماس فيرفاكس على الملك لصالح الجيش النموذجي الجديد؛ بعد الاستيلاء، بدأ المشيخيون الإنجليز والاسكتلنديون في الاستعداد لحرب أهلية جديدة، بعد أقل من عامين من انتهاء الحرب الأولى، هذه المرة ضد "الاستقلال" كما يتجسد في الجيش. بعد استخدام الجيش، حاول معارضوه حله وإرساله إلى الخدمة الخارجية وقطع متأخرات الرواتب عليه. ^[106]

وكانت النتيجة أن قيادات الجيش أصبحت غاضبة إلى حد لا يمكن السيطرة عليه، وبتذكرها ليس فقط لمظالمها بل وأيضاً للمبدأ الذي قاتل الجيش من أجله، سرعان ما أصبحت القوة السياسية الأكثر نفوذاً في المملكة. ومن عام 1646 إلى عام 1648 اتسعت الهوة بين الجيش والبرلمان يوماً بعد يوم، حتى شعر الحزب المشيخي أخيراً، بالاشتراك مع الاسكتلنديين والملكيين المتبقين، بأنه قوي بما يكفي لبدء حرب أهلية ثانية. ^[106]

استغل تشارلز الأول فرصة صرف الانتباه عن نفسه للتفاوض في 28 ديسمبر 1647 على معاهدة سرية مع الاسكتلنديين، ووعدهم مرة أخرى بإصلاح الكنيسة. ^[107] وبموجب الاتفاقية، التي أطلق عليها " المشاركة "، تعهد الاسكتلنديون بغزو إنجلترا نيابة عن تشارلز وإعادته إلى العرش. ^[108]

حدثت سلسلة من الانتفاضات الملكية في جميع أنحاء إنجلترا وغزو اسكتلندي في صيف عام 1648. قامت القوات الموالية للبرلمان ^[109] بقمع معظم أولئك في إنجلترا بعد مناوشة بسيطة، لكن الانتفاضات في كينت وإسيكس وكامبرلاند ، والتمرد في ويلز، والغزو الاسكتلندي تضمنت معارك ضارية وحصارًا مطولًا. ^[107]

في ربيع عام 1649، غيرت القوات البرلمانية غير المدفوعة الأجر في ويلز جانبها. هزم العقيد توماس هورتون المتمردين الملكيين في معركة سانت فاجانز (8 مايو) ^[110] واستسلم زعماء المتمردين لكرومويل في 11 يوليو بعد حصار مطول لمدة شهرين لبيمبروك . ^[111] هزم السير توماس فيرفاكس انتفاضة ملكية في كينت في معركة ميدستون في 1 يونيو. بعد نجاحه في ميدستون وإحلال السلام في كينت، اتجه فيرفاكس شمالاً لتقليص إسيكس، حيث حمل الملكيون السلاح بأعداد كبيرة تحت قيادة السير تشارلز لوكاس ، وهو زعيم متحمس وذو خبرة وشعبية . سرعان ما قاد فيرفاكس العدو إلى كولشيستر ، لكن هجومه الأول على المدينة قوبل بالصد واضطر إلى الاستقرار في حصار طويل . ^[112]

في شمال إنجلترا، خاض اللواء جون لامبرت حملة ناجحة ضد العديد من الانتفاضات الملكية، وكان أكبرها انتفاضة السير مارماديوك لانجديل في كمبرلاند. ^[113] وبفضل نجاحات لامبرت، كان على القائد الاسكتلندي، دوق هاملتون ، أن يسلك طريقًا غربيًا عبر كارلايل في غزوه الاسكتلندي المؤيد للملكية لإنجلترا. ^[114] اشتبك البرلمانيون تحت قيادة كرومويل مع الاسكتلنديين في معركة بريستون (17-19 أغسطس). دارت المعركة إلى حد كبير في والتون لي ديل بالقرب من بريستون، لانكشاير ، وأسفرت عن انتصار قوات كرومويل على الملكيين والاسكتلنديين بقيادة هاملتون. ^[114] كان هذا الانتصار بمثابة نهاية الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية.

كان جميع الملكيين تقريبًا الذين قاتلوا في الحرب الأهلية الأولى قد أعطوا كلمتهم بعدم حمل السلاح ضد البرلمان، وكان العديد منهم، مثل اللورد أستلي ، ملزمين بالقسم بعدم المشاركة في الصراع الثاني. لذلك، أظهر المنتصرون في الحرب الأهلية الثانية القليل من الرحمة لأولئك الذين جلبوا الحرب إلى البلاد مرة أخرى. في مساء يوم استسلام كولشيستر، أعدم البرلمانيون السير تشارلز لوكاس والسير جورج ليسلي رميًا بالرصاص. ^[115] حكمت السلطات البرلمانية على زعماء المتمردين الويلزيين، اللواء رولاند لوغارن والعقيد جون بوير والعقيد رايس باول بالإعدام، لكنها أعدمت بوير فقط (25 أبريل 1649)، بعد اختياره بالقرعة. ^[116] من بين خمسة من النبلاء الملكيين البارزين الذين وقعوا في أيدي البرلمانيين، تم قطع رؤوس ثلاثة - دوق هاملتون، وإيرل هولندا ، واللورد كابل ، أحد سجناء كولشيستر ورجل ذو شخصية رفيعة - في وستمنستر في 9 مارس. ^[117]

تسببت الاتفاقيات السرية التي أبرمها تشارلز وتشجيع أنصاره على كسر إطلاق سراحهم المشروط في دفع البرلمان إلى مناقشة ما إذا كان ينبغي إعادة الملك إلى السلطة على الإطلاق. حاول أولئك الذين ما زالوا يدعمون مكانة تشارلز على العرش، مثل قائد الجيش وفيرفاكس المعتدل، التفاوض معه مرة أخرى. ^[118] ثم سار الجيش، غاضبًا من استمرار البرلمان في دعم تشارلز كحاكم، إلى البرلمان وأجرى " تطهير برايد "، الذي سمي على اسم الضابط القائد للعملية، توماس برايد ، في ديسمبر 1648. ^[119]

اعتقلت القوات 45 عضوًا وأبقت 146 خارج الغرفة. ولم يسمحوا إلا لـ 75 عضوًا بالدخول، وكان ذلك بناءً على أمر الجيش فقط. وتلقى هذا البرلمان الرعوي أوامر بإنشاء محكمة عدل عليا باسم شعب إنجلترا لمحاكمة تشارلز الأول بتهمة الخيانة. ^[120] رفض فيرفاكس، وهو ملكي دستوري، أن يكون له أي علاقة بالمحاكمة. واستقال من منصبه كقائد للجيش، مما أفسح الطريق أمام كرومويل للوصول إلى السلطة.

في نهاية المحاكمة، وجد المفوضون (القضاة) البالغ عددهم 59 مذنبًا تشارلز الأول بالخيانة العظمى باعتباره "طاغية وخائنًا وقاتلًا وعدوًا عامًا". ^{[121] [122] تم} قطع رأسه على سقالة أمام قاعة الولائم في قصر وايت هول في 30 يناير 1649. ^[123] بعد الترميم في عام 1660، تم إعدام تسعة من القتلة الناجين الذين لم يعيشوا في المنفى وحُكم على معظم الآخرين بالسجن مدى الحياة. ^[124]

بعد مقتل الملك، أُعلن علنًا عن تشارلز أمير ويلز باعتباره الابن الأكبر ملكًا تشارلز الثاني في الساحة الملكية في سانت هيلير ، جيرسي ، في 17 فبراير 1649 (بعد أول إعلان من هذا القبيل في إدنبرة في 5 فبراير 1649). استغرق الأمر وقتًا أطول حتى وصلت الأخبار إلى المستعمرات عبر الأطلسي، حيث أصبحت جزر سومرز (المعروفة أيضًا باسم برمودا ) أول من أعلن تشارلز الثاني ملكًا في 5 يوليو 1649. ^[125]

خاضت أيرلندا حربًا مستمرة منذ تمرد عام 1641 ، حيث سيطر الكونفدراليون الأيرلنديون على معظم الجزيرة . ^[126] بعد أن تزايدت التهديدات من قبل جيوش البرلمان الإنجليزي بعد اعتقال تشارلز الأول عام 1648، وقع الكونفدراليون معاهدة تحالف مع الملكيين الإنجليز. ^[127] حاولت القوات الملكية والكونفدرالية المشتركة بقيادة دوق أورموند القضاء على الجيش البرلماني الذي يسيطر على دبلن من خلال فرض حصار عام 1649 ، لكن خصومهم هزموهم في معركة راثماينز (2 أغسطس 1649). ^{[128] حاصر} الأدميرال روبرت بليك ، وهو عضو سابق في البرلمان، أسطول الأمير روبرت في كينسيل ، مما مكن أوليفر كرومويل من الهبوط في دبلن في 15 أغسطس 1649 بجيش لقمع التحالف الملكي. ^[129]

لا يزال العديد من الأيرلنديين يتذكرون قمع كرومويل للملكيين في أيرلندا عام 1649. بعد حصار دروغيدا ، ^[129] أصبحت مذبحة ما يقرب من 3500 شخص - حوالي 2700 جندي ملكي و 700 آخرين، بما في ذلك المدنيين والسجناء والقساوسة الكاثوليك (الذين ادعى كرومويل أنهم حملوا السلاح) - واحدة من الذكريات التاريخية التي أدت إلى الصراع الأيرلندي الإنجليزي والكاثوليكي البروتستانتي خلال القرون الثلاثة الماضية. استمر الغزو البرلماني لأيرلندا لمدة أربع سنوات أخرى حتى عام 1653، عندما استسلمت آخر القوات الأيرلندية الكونفدرالية والملكية. ^[130] في أعقاب الغزو، صادر المنتصرون جميع الأراضي المملوكة للكاثوليك الأيرلنديين تقريبًا ووزعوها على دائني البرلمان، والجنود البرلمانيين الذين خدموا في أيرلندا، والإنجليز الذين استقروا هناك قبل الحرب. ^[131]

أدى إعدام تشارلز الأول إلى تغيير ديناميكيات الحرب الأهلية في اسكتلندا ، والتي اندلعت بين الملكيين والمعاهدين منذ عام 1644. وبحلول عام 1649، ترك الصراع الملكيين هناك في حالة من الفوضى وذهب زعيمهم السابق، ماركيز مونتروز ، إلى المنفى. في البداية، شجع تشارلز الثاني مونتروز على جمع جيش من المرتفعات للقتال إلى جانب الملكيين. ^[132] عندما عرض عليه المعاهدون الاسكتلنديون، الذين لم يوافقوا على إعدام تشارلز الأول والذين خافوا على مستقبل المشيخية في ظل الكومنولث الجديد ، تاج اسكتلندا، تخلى تشارلز عن مونتروز لأعدائه.

كان مونتروز، الذي حشد قوة مرتزقة في النرويج، ^[132] قد نزل بالفعل ولم يستطع التخلي عن القتال. ولم ينجح في حشد العديد من عشائر المرتفعات وهزم الميثاقيون جيشه في معركة كاربيسديل في روس شاير في 27 أبريل 1650. وأسر المنتصرون مونتروز بعد ذلك بفترة وجيزة واقتادوه إلى إدنبرة. وفي 20 مايو حكم عليه البرلمان الاسكتلندي بالإعدام وأعدم شنقًا في اليوم التالي. ^[133]

نزل تشارلز الثاني في اسكتلندا في جارماوث في مورايشاير في 23 يونيو 1650 ^[134] ووقع على العهد الوطني لعام 1638 والرابطة والعهد المهيب لعام 1643 بعد وقت قصير من وصوله إلى الشاطئ. ^[135] مع أتباعه الملكيين الاسكتلنديين الأصليين وحلفائه الجدد من الميثاقيين، أصبح تشارلز الثاني التهديد الأكبر الذي يواجه الجمهورية الإنجليزية الجديدة. ردًا على التهديد، ترك كرومويل بعض مساعديه في أيرلندا لمواصلة قمع الملكيين الأيرلنديين وعاد إلى إنجلترا. ^[133]

وصل إلى اسكتلندا في 22 يوليو 1650 ^[136] وشرع في حصار إدنبرة. وبحلول نهاية أغسطس، أدى المرض ونقص الإمدادات إلى تقليص جيشه، واضطر إلى إصدار أمر بالتراجع نحو قاعدته في دنبار . حاول جيش اسكتلندي تحت قيادة ديفيد ليزلي منع التراجع، لكن كرومويل هزمهم في معركة دنبار في 3 سبتمبر. ثم استولى جيش كرومويل على إدنبرة، وبحلول نهاية العام احتل جيشه جزءًا كبيرًا من جنوب اسكتلندا.

في يوليو 1651، عبرت قوات كرومويل خليج فورث إلى فايف وهزمت الاسكتلنديين في معركة إنفركيثينج (20 يوليو 1651). ^[137] تقدم جيش النموذج الجديد نحو بيرث ، مما سمح لتشارلز، على رأس الجيش الاسكتلندي، بالتحرك جنوبًا إلى إنجلترا. تبع كرومويل تشارلز إلى إنجلترا، تاركًا جورج مونك لإنهاء الحملة في اسكتلندا. استولى مونك على ستيرلنغ في 14 أغسطس ودندي في 1 سبتمبر. ^[138] شهد العام التالي، 1652، تطهير بقايا المقاومة الملكية، وبموجب شروط " عطاء الاتحاد "، حصل الاسكتلنديون على 30 مقعدًا في البرلمان الموحد في لندن، مع الجنرال مونك كحاكم عسكري لاسكتلندا. ^[139]

على الرغم من أن جيش كرومويل النموذجي الجديد هزم جيشًا اسكتلنديًا في دنبار، إلا أن كرومويل لم يتمكن من منع تشارلز الثاني من الزحف من اسكتلندا إلى عمق إنجلترا على رأس جيش ملكي آخر. ^{[140] ساروا إلى غرب إنجلترا حيث كانت التعاطفات الملكية الإنجليزية أقوى، ولكن على الرغم من انضمام بعض الملكيين الإنجليز إلى الجيش، إلا أن عددهم كان أقل بكثير مما كان يأمل تشارلز وأنصاره الاسكتلنديون. انخرط كرومويل أخيرًا في معركة} ورسستر وهزم الملك الاسكتلندي الجديد في 3 سبتمبر 1651. ^{[132] [141]}

لعدة أسباب، لم تكن معظم ويلز منخرطة في الحروب الأهلية الإنجليزية بنفس الدرجة التي كانت منخرطة فيها أجزاء أخرى من الجزر البريطانية. كانت ويلز معزولة عن إنجلترا، جسديًا ولغويًا، لذلك لم يكن الويلزيون منخرطين بقدر إنجلترا في القضايا بين الملك والبرلمان.  ^[142] اعتبر الإنجليز ويلز أرضًا نائية، وكانت الويلزية، وليس الإنجليزية، هي اللغة الأساسية. منذ أن استوعبت إنجلترا ويلز رسميًا في المملكة، بدءًا من عام 1536، تم وضع اتفاقيات رسمية في عهد هنري الثامن واستمرت في عهد تشارلز الأول والتي سمحت للسلطة الإدارية المحلية الويلزية والسيطرة الاقتصادية، مما سمح للويلزيين بالعمل إلى حد ما بشكل مستقل. ^{[143] [144] [145]}   كان هناك عامل آخر وهو الدين البيوريتاني، الذي لعب دورًا رئيسيًا في الحروب الأهلية الإنجليزية ولكن لم يُمارس على نطاق واسع في جميع أنحاء ويلز. وُجِدت هيمنة دينية بيوريتانية ويلزية في شمال شرق ويلز بالقرب من ريكسهام ، ودينبيشاير ، ونفوذ بيوريتاني غير مباشر على طول الساحل الجنوبي الغربي بالقرب من هافرفوردويست ، وبمبروك، وتينبي بسبب مزيج من التأثير القوي من جانب إيرل إسيكس الثالث وعلاقاتهم التجارية القوية مع بريستول، إنجلترا، معقل بيوريتاني متحمس. ^{[146] [147]} بالإضافة إلى ذلك، كانت ويلز أكثر ريفية نسبيًا في طابعها من إنجلترا في هذا الوقت، وبالتالي تفتقر إلى العدد الكبير من المستوطنات الحضرية التي تضم المصالح التجارية والصناعية والتصنيعية التي كانت بمثابة حصن منيع للدعم لكل من البيوريتانية وفي النهاية قضية البرلمانيين.

كان العديد من قادة الحروب الأهلية الويلزية الرئيسيين من طبقة النبلاء المتعاطفين مع الملكية، ^[144] أو من الكنيسة. أما الويلزيون الذين شاركوا في معارك الحرب الأهلية فقد كانوا غير مجهزين بشكل جيد، وغير مغذين، وغير مدربين بشكل صحيح على الحرب. ^[148]   اتبعت غالبية الويلزيين العقيدة البروتستانتية بمنظور ديني يختلف عن الحماسة البيوريتانية الإنجليزية. ^[143] كما كانوا متشككين في غزو الكاثوليك الأيرلنديين لويلز. كما لم يرغب الويلزيون في خسارة ما لديهم، لأن النبلاء كانوا على دراية بالدمار الذي أحدثته حرب الثلاثين عامًا في أوروبا. ^[149]

وقعت أغلب معارك الحرب الأهلية الإنجليزية التي تأثرت بها ويلز بالقرب من الحدود مع إنجلترا وفي جنوب ويلز. ^[150] وكانت بعض الاشتباكات الأكثر أهمية هي:

•   في جلوستر، إنجلترا (ليس بعيدًا عن ويلز) أمر اللورد هربرت من راجلان (ويلز) القوات الويلزية بمساعدة الملكيين الذين حاولوا الاستيلاء على جلوستر في مارس وأغسطس وسبتمبر 1643، ولكن دون جدوى؛ ^[151]
•     في نوفمبر 1643، نجح السير توماس ميدلتون في تأمين معقل الملكيين في شمال ويلز في فلينتشاير والمنطقة الواقعة شرق دينبيشاير، مما أدى إلى حرمان الملكيين المتمركزين في تشيستر بإنجلترا من إمداداتهم. وردًا على هذا الهجوم، رد رئيس الأساقفة جون ويليامز، نيابة عن الملكيين، على هذا الهجوم بالاستيلاء على ريكسهام من البرلمانيين؛ ^[152]  
•       في البداية في صيف عام 1643، نجحت القوات الملكية بقيادة ريتشارد فوغان من جولدن جروف، إيرل كاربيري الثاني ، الذي عينه الملك ملازمًا عامًا، في تأمين ثلاث من مقاطعات ويلز الجنوبية الغربية؛ ولكن في أوائل عام 1644، أجرى البرلمانيون حملة هجومية بحرية وبرية ناجحة على بيمبروك، وهافرفوردويست، وميلفورد بيل؛ واستمروا إلى سوانزي وكارديف. ونتيجة لهذه الإخفاقات الملكية، استبدل الملك كاربيري بالعقيد تشارلز جيرارد، إيرل ماكليسفيلد الأول الذي كان قادرًا على استعادة العديد من هذه الأراضي المفقودة في كارديجانشاير وكارمارثينشاير؛ ^[153]
•     في 18 سبتمبر 1644، كانت أول معركة على الأراضي الويلزية في مونتغمري بمثابة فوز ناجح لميدلتون؛ ^[154]
•    في الأول من أغسطس 1645 هُزمت القوات الملكية مرة أخرى في كولبي مور؛ ^[155]
•       خلال الحرب الأهلية الثانية، هُزم الملكيون بشكل حاسم في معركة سانت فاجانز بالقرب من كارديف، والتي كانت واحدة من آخر المعارك الأكثر أهمية. ^[156]

بالإضافة إلى تأثير الحروب الأهلية على النظام الملكي والتغييرات في القيادة الوطنية، تضمنت النتائج غير المتوقعة للحروب الأهلية الإنجليزية على ويلز تدهورًا كبيرًا في نظام الطرق في البلاد، وتدهور الوظائف الإدارية الحكومية للسكان بشكل عام، وتدمير القلاع مع بقاء بقاياها فقط، وتدنيس الكنائس. ^[150]

بعد هزيمة الملكيين في ورسيستر، هرب تشارلز الثاني إلى فرنسا عبر منازل آمنة وشجرة بلوط . ^[140] تُرك البرلمان تحت السيطرة الفعلية لإنجلترا. استمرت المقاومة لبعض الوقت في أيرلندا واسكتلندا، ولكن مع استتباب السلام في إنجلترا، لم تهدد المقاومة في أماكن أخرى التفوق العسكري لجيش النموذج الجديد ودافعي الضرائب البرلمانيين.

خلال الحروب، أنشأ البرلمانيون عددًا من اللجان المتعاقبة للإشراف على المجهود الحربي. أولها، لجنة السلامة التي أنشئت في يوليو 1642، وتضم 15 عضوًا من البرلمان. ^[157] بعد التحالف الأنجلو اسكتلندي ضد الملكيين، حلت لجنة المملكتين محل لجنة السلامة بين عامي 1644 و1648. ^[158] حل البرلمان لجنة المملكتين عندما انتهى التحالف، لكن أعضاءها الإنجليز استمروا في الاجتماع كلجنة داربي هاوس . ^[158] ثم حلت محلها لجنة سلامة ثانية.

يحتاج هذا القسم إلى مصادر إضافية للتحقق . يُرجى المساعدة في تحسين هذه المقالة عن طريق إضافة مصادر موثوقة في هذا القسم. قد يتم الطعن في المواد غير الموثقة وإزالتها. ( مايو 2012 ) ( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسالة )

خلال الحرب الأهلية الإنجليزية، أصبح دور الأساقفة باعتبارهم حاملي السلطة السياسية وداعمي الكنيسة القائمة موضوعًا للجدل السياسي الساخن. كان جون كالفن من جنيف قد صاغ عقيدة المشيخية ، والتي نصت على أن مناصب القسيس والأسقف في العهد الجديد متطابقة؛ ورفض عقيدة الخلافة الرسولية . جلب جون نوكس، تابع كالفن ، المشيخية إلى اسكتلندا عندما تم إصلاح الكنيسة الاسكتلندية في عام 1560. في الممارسة العملية، تعني المشيخية أن لجان الشيوخ العلمانيين كان لها صوت كبير في حكومة الكنيسة، بدلاً من مجرد كونها خاضعة لتسلسل هرمي حاكم.

كانت هذه الرؤية للديمقراطية الجزئية على الأقل في علم الكنيسة موازية للصراعات بين البرلمان والملك. سعى جسم داخل الحركة البيوريتانية في كنيسة إنجلترا إلى إلغاء منصب الأسقف وإعادة تشكيل كنيسة إنجلترا على أسس المشيخية. هاجمت منشورات مارتن ماربريليت (1588-1589)، التي أطلقت الاسم المهين للأسقفية على التسلسل الهرمي للكنيسة، منصب الأسقف بسخرية أساءت بشدة إلى إليزابيث الأولى ورئيس أساقفة كانتربري جون ويتجيفت . كما ارتبط الجدل حول الملابس الكهنوتية بهذه الحركة، التي سعت إلى المزيد من التخفيضات في مراسم الكنيسة، ووصفت استخدام الملابس الكهنوتية المزخرفة بأنها "غير بناءة" وحتى وثنية .

رد الملك جيمس الأول على التمرد الملحوظ لرعاياه الاسكتلنديين المشيخيين، فاعتمد شعار "لا أسقف، لا ملك". وربط السلطة الهرمية للأسقف بالسلطة المطلقة التي سعى إليها كملك واعتبر الهجمات على سلطة الأساقفة هجمات على سلطته. وبلغت الأمور ذروتها عندما عين تشارلز الأول ويليام لود رئيس أساقفة كانتربري . هاجم لود بشدة الحركة المشيخية وسعى إلى فرض كتاب الصلاة المشترك بالكامل . أدى الجدل في النهاية إلى عزل لود بتهمة الخيانة بموجب قانون الإدانة في عام 1645 وإعدامه لاحقًا. حاول تشارلز أيضًا فرض الأسقفية على اسكتلندا. أشعل رفض الاسكتلنديين العنيف للأساقفة والعبادة الليتورجية حروب الأساقفة في عامي 1639 و1640.

خلال ذروة قوة البيوريتانيين تحت الكومنولث والمحمية ، تم إلغاء الأسقفية رسميًا في كنيسة إنجلترا في 9 أكتوبر 1646. ^[159] ظلت كنيسة إنجلترا مشيخية حتى استعادة النظام الملكي.

خلال الحرب الأهلية الإنجليزية، أصبحت الممتلكات الإنجليزية في الخارج متورطة بشكل كبير. في جزر القنال، دعمت جزيرة جيرسي وقلعة كورنيت في غيرنزي الملك حتى استسلامه بشرف في ديسمبر 1651.

على الرغم من أن المستوطنات البيوريتانية الأحدث في أمريكا الشمالية، ولا سيما ماساتشوستس ، كانت تحت سيطرة البرلمانيين، إلا أن المستعمرات القديمة انحازت إلى التاج. وصل الخلاف بين الملكيين والبوريتانيين في ماريلاند إلى ذروته في معركة سيفرن . كانت مستوطنات شركة فيرجينيا ، برمودا وفيرجينيا ، وكذلك أنتيغوا وبربادوس ، بارزة في ولائها للتاج. طُرد البيوريتانيون المستقلون في برمودا، واستوطنوا جزر الباهاما تحت قيادة ويليام سايل كمغامرين إليوثيريين . أقر البرلمان قانونًا لحظر التجارة مع باربادوس وفيرجينيا وبرمودا وأنتيجو في أكتوبر 1650، والذي نص على ما يلي:

... أن يوقع العقاب اللائق على هؤلاء المجرمين المذكورين، ونعلن أن جميع الأشخاص المذكورين في باربادوس، وأنتيجو، وبرمودا، وفيرجينيا، الذين خططوا أو حرضوا أو ساعدوا أو ساندوا تلك التمردات الرهيبة، أو انضموا إليها طواعية منذ ذلك الحين، هم لصوص وخونة سيئو السمعة، ولا يجوز بموجب قانون الأمم السماح لهم بأي شكل من أشكال التجارة أو التعامل مع أي شعب على الإطلاق؛ كما نمنع جميع أنواع الأشخاص، الأجانب، وغيرهم، من استخدام أو إجراء أي شكل من أشكال التجارة أو التعامل أو المراسلات مع المتمردين المذكورين في باربادوس، وبرمودا، وفيرجينيا، وأنتيجو، أو أي منهما.

كما سمح القانون للقراصنة البرلمانيين بالتصرف ضد السفن الإنجليزية التي تتاجر مع المستعمرات المتمردة:

يجوز تفتيش جميع السفن التي تتعامل تجاريًا مع المتمردين. ولا يجوز تفتيش البضائع ومعدات هذه السفن، حتى صدور الحكم في الأميرالية؛ ويتم فحص اثنين أو ثلاثة من ضباط كل سفينة تحت القسم.

في أقصى الشمال، استعد فوج برمودا من الميليشيات وبطارياتها الساحلية لمقاومة غزو لم يأت أبدًا. ^{[160] [161]} تم بناء هذه الدفاعات داخل الدفاع الطبيعي لحاجز مرجاني شبه سالك، لصد قوة إسبانيا، وكانت لتكون عقبة هائلة أمام الأسطول البرلماني الذي أرسل في عام 1651 تحت قيادة الأدميرال السير جورج آيسكو لإخضاع المستعمرات عبر الأطلسي، ولكن بعد سقوط باربادوس، أبرم البرموديون سلامًا منفصلاً يحترم الوضع الراهن الداخلي. تجنب برلمان برمودا مصير برلمان إنجلترا أثناء الحماية ، ليصبح أحد أقدم الهيئات التشريعية المستمرة في العالم. ^{[162] [163] [164]}

تضخم عدد سكان فرجينيا بالفرسان أثناء وبعد الحرب الأهلية الإنجليزية. ومع ذلك، تم تعيين ريتشارد بينيت ، وهو من البروتستانت في فرجينيا ، حاكمًا استجابةً لكرومويل في عام 1652، ثم تبعه اثنان آخران من "حكام الكومنولث" الاسميين. وقد تم مكافأة ولاء فرسان فرجينيا للتاج بعد استعادة النظام الملكي في عام 1660 عندما أطلق عليها تشارلز الثاني اسم الدومينيون القديم .

الأرقام الخاصة بالضحايا خلال هذه الفترة غير موثوقة. وقد بُذلت بعض المحاولات لتقديم تقديرات تقريبية. ^[165]

في إنجلترا، تشير التقديرات المتحفظة إلى أن ما يقرب من 100000 شخص ماتوا بسبب أمراض مرتبطة بالحرب خلال الحروب الأهلية الثلاث. وتشير السجلات التاريخية إلى أن عدد القتلى في المعارك بلغ 84830 قتيلاً نتيجة للحروب نفسها. ^[1] وإذا أضفنا الحوادث وحربي الأساقفة، فإن التقدير يصل إلى 190000 قتيل، ^[166] من إجمالي عدد السكان الذي بلغ حوالي خمسة ملايين نسمة. ^[167] وتشير التقديرات إلى أنه من عام 1638 إلى عام 1651، خدم 15% إلى 20% من جميع الذكور البالغين في إنجلترا وويلز في الجيش. وتوفي حوالي 4% من إجمالي السكان لأسباب مرتبطة بالحرب، مقارنة بنسبة 2.23% في الحرب العالمية الأولى . ^[168]

وكما كان معتادًا في تلك الحقبة، فقد وقعت أغلب الوفيات في المعارك في مناوشات صغيرة وليس في معارك ضارية كبيرة. وكان إجمالي عدد الاشتباكات 645 اشتباكًا طوال الحروب: 588 من هذه الاشتباكات تضمنت أقل من 250 ضحية في المجموع، حيث تسببت هذه الاشتباكات في مقتل 39838 شخصًا (بمتوسط ​​عدد أقل من 68) أو ما يقرب من نصف الوفيات في الصراع. ولم تكن هناك سوى 9 معارك ضارية كبرى (ما لا يقل عن 1000 قتيل) والتي تسببت في إجمالي 15% من الضحايا. ^[169]

من الأمثلة القصصية لكيفية إدراك الخسائر المرتفعة في إنجلترا نجد ما كتبه رجل من شروبشاير ، ريتشارد جو (عاش 1635-1723) من ميدل بالقرب من شروزبري ، والذي كتب في حوالي عام 1701 معلقًا على الرجال من أبرشيته الريفية الذين انضموا إلى القوات الملكية: "ومن بين هذه المدن الثلاث، ميدل ومارتون ونيوتن، ذهب ما لا يقل عن عشرين رجلاً، قُتل منهم ثلاثة عشر في الحروب". [170] وبعد سرد أولئك الذين تذكر أنهم لم يعودوا إلى ديارهم، وكان مصير أربعة منهم غير معروف، استنتج: "وإذا مات الكثير من هذه المدن الثلاث [ البلدات ]، ^{فيمكننا} أن نخمن بشكل معقول أن آلافًا عديدة ماتوا في إنجلترا في تلك الحرب". ^[171]

الأرقام الخاصة باسكتلندا أقل موثوقية ويجب التعامل معها بحذر. تشمل الخسائر وفيات أسرى الحرب في ظروف أدت إلى تسريع وفاتهم، مع تقديرات تشير إلى أن 10000 سجين لم ينجوا أو لم يعودوا إلى ديارهم (تم ترحيل 8000 سجين تم أسرهم أثناء وبعد معركة ووستر مباشرة إلى نيو إنجلاند وبرمودا وجزر الهند الغربية للعمل لدى ملاك الأراضي كعمال متعاقدين ^[172] ). لا توجد أرقام لحساب عدد الذين ماتوا بسبب أمراض مرتبطة بالحرب، ولكن إذا تم تطبيق نفس نسبة المرض إلى وفيات المعركة من الأرقام الإنجليزية على الأرقام الاسكتلندية، فسيتم التوصل إلى تقدير غير معقول لـ 60.000 شخص، ^[173] من عدد سكان يبلغ حوالي مليون نسمة. ^[167]

تُوصف الأرقام الخاصة بأيرلندا بأنها "معجزات التخمين". من المؤكد أن الدمار الذي لحق بأيرلندا كان هائلاً، وأفضل تقدير قدمه السير ويليام بيتي ، والد الديموغرافيا الإنجليزية. قدر بيتي أن 112000 بروتستانتي و504000 كاثوليكي قُتلوا بسبب الطاعون والحرب والمجاعة ، مما يعطي إجماليًا تقديريًا يبلغ 616000 قتيل، ^[174] من أصل عدد سكان ما قبل الحرب البالغ حوالي مليون ونصف. ^[167] على الرغم من أن أرقام بيتي هي الأفضل المتاحة، إلا أنها لا تزال تُعترف بها على أنها مؤقتة؛ فهي لا تشمل ما يقدر بنحو 40000 شخص طُردوا إلى المنفى، خدم بعضهم كجنود في الجيوش القارية الأوروبية، بينما بيع آخرون كخدم متعاقدين إلى نيو إنجلاند وجزر الهند الغربية. ازدهر العديد من هؤلاء الذين بيعوا لملاك الأراضي في نيو إنجلاند في النهاية، لكن العديد ممن بيعوا لملاك الأراضي في جزر الهند الغربية عملوا حتى الموت.

وتشير هذه التقديرات إلى أن إنجلترا عانت من خسارة 4% من سكانها، واسكتلندا خسرت 6%، في حين عانت أيرلندا من خسارة 41% من سكانها. ويساعد وضع هذه الأرقام في سياق الكوارث الأخرى على فهم الدمار الذي حل بأيرلندا على وجه الخصوص. فقد أسفرت المجاعة الكبرى في الفترة 1845-1852 عن خسارة 16% من السكان، بينما انخفض عدد سكان أوكرانيا السوفييتية بنسبة 14% خلال المجاعة السوفييتية والمجاعة الكبرى في الفترة 1932-1933. ^[175]

استغل عامة الناس تفكك المجتمع المدني في أربعينيات القرن السابع عشر لتحقيق مكاسب شخصية. وحققت حركة الديمقراطية النقابية المعاصرة أعظم نجاحاتها بين عمال النقل في لندن. واستولت المجتمعات الريفية على الأخشاب والموارد الأخرى من العقارات المصادرة التي يملكها الملكيون والكاثوليك، ومن عقارات العائلة المالكة وهرم الكنيسة. وحسنت بعض المجتمعات شروط حيازتها لهذه العقارات. ^[176]

بدأ الوضع الراهن القديم في التراجع بعد نهاية الحرب الأهلية الأولى في عام 1646، وخاصة بعد استعادة الملكية في عام 1660، ولكن بعض المكاسب كانت طويلة الأجل. على سبيل المثال، نجا العنصر الديمقراطي الذي تم إدخاله إلى شركة رجال المياه في عام 1642، على الرغم من التقلبات حتى عام 1827. ^[177]

تركت الحروب إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا من بين الدول القليلة في أوروبا التي لا يحكمها ملك. وفي أعقاب النصر، تم تهميش العديد من المثل العليا (وكثير من المثاليين). حكمت الحكومة الجمهورية لكومنولث إنجلترا إنجلترا (وفي وقت لاحق كل من اسكتلندا وأيرلندا) من عام 1649 إلى عام 1653 ومن عام 1659 إلى عام 1660. بين الفترتين، وبسبب الصراعات الداخلية بين الفصائل المختلفة في البرلمان، حكم أوليفر كرومويل المحمية بصفته اللورد الحامي (دكتاتورًا عسكريًا فعليًا) حتى وفاته في عام 1658. ^[f]

عند وفاة أوليفر كرومويل، أصبح ابنه ريتشارد اللورد الحامي، لكن الجيش لم يكن يثق به كثيرًا. ^[178] بعد سبعة أشهر، أقال الجيش ريتشارد. في مايو 1659، أعاد تنصيب الرومب. ^[179] حلت القوة العسكرية هذا أيضًا بعد فترة وجيزة. ^[180] بعد الحل الثاني للرومب، في أكتوبر 1659، لاح احتمال الانزلاق التام إلى الفوضى، حيث انحل تظاهر الجيش بالوحدة إلى فصائل. ^[181]

في ظل هذه الأجواء، سار الجنرال جورج مونك ، حاكم اسكتلندا تحت حكم آل كرومويل، جنوبًا بجيشه من اسكتلندا. وفي الرابع من أبريل 1660، أعلن تشارلز الثاني في إعلان بريدا عن شروط قبوله لتاج إنجلترا. ^[182] نظم مونك برلمان المؤتمر ، ^[183] ​​الذي اجتمع لأول مرة في الخامس والعشرين من أبريل 1660.

في 8 مايو 1660، أعلن أن تشارلز الثاني حكم كملك شرعي منذ إعدام تشارلز الأول في يناير 1649. عاد تشارلز من المنفى في 23 مايو 1660. في 29 مايو 1660، أعلنه عامة الناس في لندن ملكًا. ^[184] تم تتويجه في دير وستمنستر في 23 أبريل 1661. أصبحت هذه الأحداث تُعرف باسم الاستعادة . ^[185]

على الرغم من استعادة النظام الملكي، إلا أنه كان لا يزال بموافقة البرلمان. لذا فإن الحروب الأهلية وضعت إنجلترا واسكتلندا على المسار الصحيح نحو شكل ملكي برلماني للحكومة. ^[186] كانت نتيجة هذا النظام أن مملكة بريطانيا العظمى المستقبلية ، التي تشكلت عام 1707 بموجب قوانين الاتحاد ، تمكنت من إحباط نوع الثورة النموذجية للحركات الجمهورية الأوروبية والتي أدت عمومًا إلى إلغاء ملكياتها تمامًا. وبالتالي، نجت المملكة المتحدة من موجة الثورات التي حدثت في أوروبا في أربعينيات القرن التاسع عشر. على وجه التحديد، أصبح الملوك المستقبليون حذرين من الضغط على البرلمان بشدة، واختار البرلمان فعليًا خط الخلافة الملكية في عام 1688 بالثورة المجيدة .

جزء من سلسلة عن
المتشددين
تمثال البيوريتاني ، الذي يعود تاريخه إلى عام 1887، من صنع أوغسطس سانت جودينز ، في سبرينغفيلد، ماساتشوستس
خلفية المسيحية البروتستانتية الإصلاح الإصلاح الإنجليزي الكالفينية الأنجليكانية الأرمينية الأرمينية في كنيسة إنجلترا المنشقون الانجليز المستقلون عدم المطابقة المشيخية الانجليزية الانفصالية الكنسية الطوائف الدينية في القرن السابع عشر في إنجلترا
المواضيع الحاسمة تعريفات البيوريتانية الإستيلاء السبتية البيوريتانية الألفية جوقة البيوريتانيين أخلاقيات العمل البيوريتانية أطروحة ميرتون
تاريخ التاريخ في عهد الملكة إليزابيث الأولى التاريخ في عهد الملك جيمس الأول التاريخ في عهد الملك تشارلز الأول عصر كرومويل وما بعده التاريخ في أمريكا الشمالية
اعترافات اعتراف وستمنستر بالإيمان إعلان سافوي منصة كامبريدج
انجلترا جماعة سكروبي محاكمة رئيس الأساقفة لود المنفيون المريميون الجدل حول الملابس الكهنوتية مارتن ماربريليت عريضة الألفية الاحتجاج الكبير الحرب الأهلية الإنجليزية استعادة اللغة الانجليزية Act of Uniformity 1662 Great Ejection Elizabethan Religious Settlement
America Providence Island Company Massachusetts Bay Colony Salem witch trials Immigration to New England Culture in New England Christmas prohibition Praying town Half-Way Covenant American exceptionalism
Elsewhere Troubles at Frankfurt
Notable individuals Peter Bulkley John Bunyan William Bradford Anne Bradstreet John Cotton Oliver Cromwell John Endecott Jonathan Edwards Anne Hutchinson Cotton Mather Increase Mather James Noyes Thomas Parker Roger Williams John Winthrop Robert Woodford
Works The Godly Man's Picture The Pilgrim's Progress Paradise Lost Foxe's Book of Martyrs
Continuing movements Congregational churches (U.S.) other Reformed churches
v t e

قدم توماس هوبز رواية تاريخية مبكرة عن الحرب الأهلية الإنجليزية في كتابه "بيهموث" ، الذي كتبه عام 1668 ونُشر عام 1681. وقد قيّم أسباب الحرب بأنها العقائد السياسية المتضاربة في ذلك الوقت. ^{[187] قدم} بيهموث نهجًا تاريخيًا وفلسفيًا فريدًا لتسمية المحفزات للحرب. كما حاول تفسير سبب عدم تمكن تشارلز الأول من الاحتفاظ بعرشه والحفاظ على السلام في مملكته. ^[188]

قام هوبز بتحليل الجوانب التالية للفكر الإنجليزي أثناء الحرب: آراء الإلهيات والسياسات التي حفزت التمرد؛ والبلاغة والعقيدة التي استخدمها المتمردون ضد الملك؛ وكيف أثرت الآراء حول "الضرائب، والتجنيد، والاستراتيجية العسكرية" على نتائج المعارك وتحولات السيادة. ^[188]

وقد عزا هوبز الحرب إلى النظريات الجديدة التي نشرها المثقفون واللاهوتيون من أجل فخرهم بسمعتهم. ^[189] ورأى أن ادعاءات رجال الدين ساهمت بشكل كبير في المشاكل - "سواء كانت ادعاءات الأصوليين البيوريتانيين أو المتعصبين البابويين أو الأساقفة من أتباع الحق الإلهي". ^[190] أراد هوبز إلغاء استقلال رجال الدين وإخضاعهم لسيطرة الدولة المدنية.

يقترح بعض العلماء أن كتاب " بهيموث " لهوبز لم يحصل على حقه كعمل أكاديمي، حيث تم تجاهله نسبيًا وتقليل قيمته في ظل كتاب " ليفيثان" لنفس المؤلف . ^{[191] [ الصفحة المطلوبة ] [192]} ربما عانت سمعته العلمية لأنه يتخذ شكل حوار، وهو أمر شائع في الفلسفة، لكن نادرًا ما يتبناه المؤرخون. تشمل العوامل الأخرى التي أعاقت نجاحه رفض تشارلز الثاني لنشره وافتقار هوبز إلى التعاطف مع وجهات النظر المختلفة عن وجهات نظره. ^[192]

في العقود الأولى من القرن العشرين، كانت مدرسة حزب الأحرار هي النظرة النظرية السائدة. وقد فسرت الحرب الأهلية على أنها نتيجة لقرون من الصراع بين البرلمان (ولا سيما مجلس العموم) والملكية، حيث دافع البرلمان عن الحقوق التقليدية للإنجليز، بينما حاولت ملكية ستيوارت باستمرار توسيع حقها في إملاء القانون بشكل تعسفي. قام المؤرخ الأحراري الرئيسي، إس آر جاردينر ، بترويج فكرة مفادها أن الحرب الأهلية الإنجليزية كانت "ثورة بيوريتانية" ^[193] تحدت كنيسة ستيوارت القمعية ومهدت الطريق للتسامح الديني . وبالتالي، كان يُنظر إلى البيوريتانية على أنها الحليف الطبيعي لشعب يحافظ على حقوقه التقليدية ضد السلطة الملكية التعسفية.

لقد تعرضت وجهة نظر حزب الأحرار للتحدي وتجاوزتها إلى حد كبير المدرسة الماركسية ، التي أصبحت شائعة في أربعينيات القرن العشرين، والتي اعتبرت الحرب الأهلية الإنجليزية ثورة برجوازية . ووفقًا للمؤرخ الماركسي كريستوفر هيل :

كانت الحرب الأهلية حربًا طبقية، حيث دافعت القوى الرجعية للكنيسة القائمة وملاك الأراضي المحافظين عن استبداد تشارلز الأول، وتغلب البرلمان على الملك لأنه كان قادرًا على جذب الدعم المتحمس من الطبقات التجارية والصناعية في المدينة والريف، والملاكين والنبلاء التقدميين، وجماهير أوسع من السكان كلما تمكنوا من خلال المناقشة الحرة من فهم سبب الصراع حقًا. ^[194]

في سبعينيات القرن العشرين، تحدى المؤرخون المراجعون كل من النظريات اليمينية والماركسية، ^[195] ولا سيما في مختارات عام 1973 أصول الحرب الأهلية الإنجليزية ( محرر كونراد راسل ). ^[196] ركز هؤلاء المؤرخون على التفاصيل الدقيقة للسنوات التي سبقت الحرب الأهلية مباشرة، وعادوا إلى التأريخ القائم على الطوارئ لتاريخ كلارندون للتمرد والحروب الأهلية في إنجلترا . ^[197] وقد زُعم أن هذا أثبت أن أنماط الولاء للحرب لا تتناسب مع النظريات اليمينية أو الماركسية. ^[197] لم يكن البرلمان تقدميًا بطبيعته، ولا كانت أحداث عام 1640 مقدمة للثورة المجيدة . ^[198] قاتل العديد من أعضاء البرجوازية من أجل الملك، بينما دعم العديد من الأرستقراطيين من أصحاب الأراضي البرلمان. ^{[195] [ فشل التحقق ]}

منذ تسعينيات القرن العشرين، استبدل عدد من المؤرخين العنوان التاريخي "الحرب الأهلية الإنجليزية" بـ " حروب الممالك الثلاث " و"الحروب الأهلية البريطانية"، مفترضين أن الحرب الأهلية في إنجلترا لا يمكن فهمها بمعزل عن الأحداث في أجزاء أخرى من بريطانيا وأيرلندا. يظل الملك تشارلز الأول بالغ الأهمية، ليس فقط كملك لإنجلترا، ولكن من خلال علاقته بشعوب ممالكه الأخرى. على سبيل المثال، بدأت الحروب عندما فرض تشارلز كتاب صلاة أنجليكاني على اسكتلندا، وعندما قوبل هذا بمقاومة من الميثاقيين ، احتاج إلى جيش لفرض إرادته. ومع ذلك، أجبرت هذه الحاجة إلى الأموال العسكرية تشارلز الأول على استدعاء البرلمان الإنجليزي، الذي لم يكن على استعداد لمنح الإيرادات اللازمة ما لم يعالج مظالمهم. ^[199]

بحلول أوائل أربعينيات القرن السابع عشر، أصبح تشارلز في حالة من إدارة الأزمة شبه الدائمة، مرتبكة بسبب مطالب الفصائل المختلفة. على سبيل المثال، توصل تشارلز أخيرًا إلى اتفاق مع الميثاقيين في أغسطس 1641، ولكن على الرغم من أن هذا ربما أضعف موقف البرلمان الإنجليزي، إلا أن التمرد الأيرلندي عام 1641 اندلع في أكتوبر 1641، مما أدى إلى إلغاء الميزة السياسية التي حصل عليها من خلال إعفاء نفسه من تكلفة الغزو الاسكتلندي. ^[199]

اعتبر عدد من المؤرخين المراجعين مثل ويليام م. لامونت الصراع حربًا دينية، حيث صرح جون موريل (1993): "لم تكن الحرب الأهلية الإنجليزية أول ثورة أوروبية: لقد كانت آخر حروب الدين". ^[200] وقد انتقد هذا الرأي العديد من المؤرخين قبل وبعد المراجعة ومعارضيها. ^[200] فحص جلين بورجيس (1998) الدعاية السياسية التي كتبها السياسيون ورجال الدين البرلمانيون في ذلك الوقت، مشيرًا إلى أن العديد منهم كانوا أو ربما كانوا مدفوعين بمعتقداتهم الدينية البيوريتانية لدعم الحرب ضد الملك "الكاثوليكي" تشارلز الأول، لكنهم حاولوا التعبير عن معارضتهم وتمردهم وإضفاء الشرعية عليهم من حيث الثورة القانونية ضد الملك الذي انتهك المبادئ الدستورية الحاسمة وبالتالي كان لا بد من الإطاحة به. ^[201] حتى أنهم حذروا حلفاءهم البرلمانيين من عدم الاستخدام العلني للحجج الدينية في تقديم حججهم للحرب ضد الملك. ^[201]

ولكن في بعض الحالات قد يزعم البعض أنهم أخفوا دوافعهم المؤيدة للكنيسة الأنجليكانية والمعادية للكاثوليكية وراء البرلمان القانوني، على سبيل المثال من خلال التأكيد على أن كنيسة إنجلترا كانت الدين الرسمي : "في ضوء هذا، فإن دفاعات حرب البرلمان، مع توجهها القانوني الدستوري الواضح، ليست على الإطلاق طرقًا للقول بأن الصراع لم يكن دينيًا. بل على العكس من ذلك، فهي طرق للقول بأنه كان كذلك". ^[202] وخلص بورجيس إلى أن "الحرب الأهلية خلفت وراءها نفس النوع من الأدلة التي يمكننا أن نتوقع بشكل معقول أن تتركها حرب دينية". ^[203]

هناك جمعيتان تاريخيتان كبيرتان، جمعية العقدة المختومة وجمعية الحرب الأهلية الإنجليزية ، والتي تعيد تمثيل الأحداث والمعارك في الحرب الأهلية بانتظام بالزي الكامل للفترة.

• التسلسل الزمني لحروب الممالك الثلاث
• نسخة الجيب للكتاب المقدس لجنود كرومويل ، الكتيب الذي أصدره كرومويل لجيشه في عام 1643.
• حفارات
• المنشقون الانجليز
• الثورة الانجليزية
• الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى، 1642
• الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى، 1643
• الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى، 1644
• الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى، 1645
• الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى، 1646
• مؤامرة البارود
• المتساويون ، حركة من أجل الإصلاح السياسي .
• حرب الثلاثين عامًا ، حدث حاسم في تاريخ أوروبا خلال عهد تشارلز الأول
• الجدول الزمني للحرب الأهلية الإنجليزية ، والذي يوضح الأحداث التي أدت إلى الحروب الأهلية الإنجليزية، والتي بلغت ذروتها، والتي نتجت عنها.
• ويليام هيسلاند ، آخر المحاربين الملكيين في الحرب الأهلية

• أشلي، موريس (1990)، الحرب الأهلية الإنجليزية ، ساتون ^{[ رقم الكتاب الدولي مفقود ]}
• أسكيو، راشيل (2016). "تدمير الأيقونات السياسية: تدمير قلعة إكليشال أثناء الحروب الأهلية الإنجليزية". علم الآثار ما بعد العصور الوسطى . 50 (2): 279-288. doi :10.1080/00794236.2016.1203547. S2CID  157307448.
• بينيت، مارتن (1999)، القاموس التاريخي للحروب الأهلية البريطانية والأيرلندية 1637-1660 ، دار نشر سكاركرو^{[ رقم الكتاب الدولي مفقود ]}
• بوير، ريتشارد إي.، محرر (1966)، أوليفر كرومويل والثورة البيوريتانية؛ فشل رجل أم إيمان؟، بوسطن، هيث- مقتطفات من المصادر الأولية والثانوية.
• براديك، مايكل (2009)، غضب الله، نار إنجلترا: تاريخ جديد للحروب الأهلية الإنجليزية ، لندن: بنغوين، ISBN 978-0141008974
• كلارندون (1717)، تاريخ التمرد والحروب الأهلية في إنجلترا: بدأت في عام 1641:المجلد الأول، الجزء الأول، المجلد الأول، الجزء الثاني، المجلد الثاني، الجزء الأول، المجلد الثاني، المجلد الثالث، الجزء الأول، المجلد الثالث، الجزء الثاني
  • كلارندون (1827)، حياة إدوارد، إيرل كلارندون، والتي تتضمن استمرارًا لتاريخه للتمرد الكبير ، مطبعة كلارندون:المجلد الأول، المجلد الثاني، المجلد الثالث
• كوست، ريتشارد؛ هيوز، آن، محرران (1997)، الحرب الأهلية الإنجليزية ، أرنولد- التركيز على التأريخ. ISBN 978-0340661994 
• جاردينر، صمويل روسون (1886-1901)، تاريخ الحرب الأهلية العظمى، 1642-1649:المجلد الأول (1642-1644)؛ المجلد الثاني (1644-1647)؛ المجلد الثالث (1645-1647)؛ المجلد الرابع (1647-1649)، التاريخ السردي الأساسي الذي يستخدمه جميع العلماء الآخرين.
• لودلو، إدموند (1894)، سي إتش فيرث (محرر)، مذكرات إدموند لودلو، الملازم العام للخيالة في جيش كومنولث إنجلترا 1625-1672 ، أكسفورد: مطبعة كلارندون
• موريل، جون (2014)، طبيعة الثورة الإنجليزية ، روتليدج- 20 مقالاً لموريل. ^{[ رقم ISBN مفقود ]}
• بلانت، ديفيد (5 يونيو 2002)، الحروب الأهلية البريطانية، الكومنولث والمحمية 1638-1660: الأساقفة، الحروب الأهلية البريطانية، تم أرشفته من الأصل في 29 أغسطس 2012 ، تم استرجاعه في 12 أغسطس 2011
• بلانت، ديفيد (3 أغسطس 2009)، لجنة السلامة، الحروب الأهلية البريطانية، تم أرشفته من الأصل في 22 ديسمبر 2008 ، تم استرجاعه في 25 نوفمبر 2009
• بريور، تشارلز دبليو إيه؛ بيرجيس، جلين، محرران (2013)، حروب إنجلترا الدينية، إعادة النظر ، آشجيت- 14 باحثًا يناقشون حجة جون موريل بأن الحرب الأهلية الإنجليزية كانت آخر حرب دينية، وليست أول ثورة حديثة. مقتطف؛ تأريخ ص 1-25.
• راكوتشي، ليلى (2007). علم الآثار والتدمير: إعادة تفسير إهمال القلاع في الحرب الأهلية الإنجليزية (أطروحة دكتوراه). جامعة يورك. OCLC  931130655.
• سكوت، جوناثان (2000)، مشاكل إنجلترا: عدم الاستقرار السياسي الإنجليزي في القرن السابع عشر في السياق الأوروبي ، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-42334-2
  • مورجان، هيرام (مارس 2001)، "إعادة تفسير جوناثان سكوت الكبرى للقرن السابع عشر ... أزمة إنجلترا تُرى من منظور أوروبي"، مراجعات في التاريخ (مراجعة كتاب)، doi : 10.14296/RiH/issn.1749.8155 ، hdl : 11603/19192
• تايبالي، أنتي (2021). الدين وساحة المعركة في الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى (1642-1646): تعليم الجنود وإزالة صفة الإنسانية عن الأعداء (أطروحة دكتوراه). جامعة هلسنكي. رقم ISBN 978-951-51-7306-5.
• وايت، ماثيو (يناير 2012)، حصيلة مختارة للقتلى في الحروب والمذابح والفظائع قبل القرن العشرين: الجزر البريطانية، 1641-1652
• ويمان، ديرك، محرر (2016)، وجهات نظر حول الجمهورية الثورية الإنجليزية ، روتليدج ^{[ رقم الكتاب الدولي مفقود ]}
• وولريتش، أوستن (2002)، بريطانيا في الثورة: 1625-1660 ، مطبعة جامعة أكسفورد ^{[ رقم الكتاب الدولي مفقود ]}

• Englishcivilwar.org أخبار وتعليقات ومناقشات حول الحرب الأهلية الإنجليزية
• الموقع الرسمي لجمعية الحرب الأهلية الإنجليزية
• الثورة على الثورة
• "نموذج جاك جولدستون والحرب الأهلية الإنجليزية" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 سبتمبر 2006. (103 كيلوبايت ) بقلم براندون دبليو ديوك
• تحتوي هذه الصفحة على روابط لبعض النسخ من الوثائق المعاصرة المتعلقة بشرق إنجلترا
• التسلسل الزمني الوطني للحرب الأهلية
• التسلسل الزمني للحرب الأهلية في لينكولنشاير والمناطق المحيطة بها
• تواريخ متصلة