مذبحة راتشاك

مذبحة راتشاك ( بالألبانية : Masakra e Reçakut ) أو عملية راتشاك ( بالصربية : Акција Рачак/Akcija Račak ) هي مذبحة راح ضحيتها 45 مدنياً ألبانياً من كوسوفو [ 3 ] [ 4 ] ، وقعت في قرية راتشاك ( بالألبانية : Reçak ) وسط كوسوفو في يناير/كانون الثاني 1999. ارتكبت المذبحة قوات الأمن الصربية رداً على نشاط الانفصاليين الألبان في المنطقة. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] رفضت الحكومة الصربية السماح لمدعي جرائم الحرب بزيارة الموقع، [ 8 ] [ 9 ] وأصرت على أن الضحايا جميعهم من أعضاء جيش تحرير كوسوفو (KLA) المتمردين الذين قُتلوا في اشتباكات مع قوات الأمن الحكومية. لم يكن هذا صحيحاً، على الرغم من مقتل تسعة من مقاتلي جيش تحرير كوسوفو في القرية إلى جانب المدنيين الـ 45. [ 4 ] [ 10 ]

أُجري تحقيق في عمليات القتل من قبل فريقين منفصلين من الطب الشرعي، الأول فريق مشترك يوغسلافي- بيلاروسي ، والثاني فريق فنلندي خارجي يمثل الاتحاد الأوروبي . خلص تقرير الفريق الأول، الذي كلفته الحكومة اليوغسلافية، إلى أن القتلى، ومن بينهم امرأة وطفل يبلغ من العمر 12 عامًا، كانوا جميعًا من مقاتلي حرب العصابات الانفصاليين وليسوا مدنيين. [ 11 ] تناقضت نتائج الفريق الثاني تناقضًا حادًا مع تقرير التحقيق اليوغسلافي، إذ خلصت إلى أن الوفيات تُعدّ قتلًا لمدنيين عُزّل. وصفت المحققة الفنلندية الرئيسية، خبيرة الأنثروبولوجيا الدكتورة هيلينا رانتا ، الحادثة بأنها "جريمة ضد الإنسانية"، مع أنها رفضت، بصفتها عالمة، وصفها مباشرةً بالمجزرة أو توجيه اللوم إلى أي جهة محددة. [ 12 ] [ 13 ] ظلت تفاصيل نتائج الفريق الفنلندي طي الكتمان لمدة عامين. [ 13 ] في ذلك الوقت، تباينت التقارير الإعلامية حول الحادثة من منشور لآخر ومن بلد لآخر. [ 13 ] [ 14 ] وصفت وسائل الإعلام التي غطت الحدث في راتشاك بشكل أكثر دقة بأنه عمل إرهابي وحشي ارتكبته حكومة صربية قمعية. [ 9 ] [ 15 ]

أدان بيل كلينتون ، الرئيس الأمريكي آنذاك، المذبحة ووصفها بأنها عمل قتل متعمد وعشوائي، [ 16 ] وسعت الإدارة إلى إقناع الشعب الأمريكي بضرورة التدخل في يوغوسلافيا. [ 14 ] إلا أن التأييد الشعبي للتدخل بين الأمريكيين ظل عند حوالي 50% فقط، حتى بعد التغطية الإعلامية الواسعة لحادثة راتشاك، مما يشير إلى أن الحرب مع يوغوسلافيا ستكون أقل شعبية من الصراعات والتدخلات السابقة التي قامت بها الولايات المتحدة في تاريخها الحديث. [ 17 ]

على أي حال، مثّلت الأحداث التي وقعت في راتشاك وإراقة الدماء فيها "نقطة تحوّل في الحرب"، [ 12 ] مما أثار تعاطف الرأي العام الغربي، ولعب في نهاية المطاف دورًا في قرار حلف شمال الأطلسي (الناتو) شنّ عملية عسكرية منظمة ضد جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية . [ 5 ] استمرّ تدخّل الناتو في نزاع كوسوفو في الأشهر التي تلت حادثة راتشاك 78 يومًا، واقتصر على سلسلة من الغارات الجوية التكتيكية.

يوجد في القرية نصب تذكاري لضحايا المذبحة، حيث يُقام حفل سنوي لتكريمهم. [ 18 ]

خلفية

راتشاك قرية صغيرة ذات أغلبية ألبانية تقع في بلدية شتيمليه جنوب كوسوفو. وبحلول عام ١٩٩٨، أصبحت مسرحًا لنشاط جيش تحرير كوسوفو، المنظمة الانفصالية الألبانية . كان عدد سكانها حوالي ٢٠٠٠ نسمة قبل نزوح معظمهم خلال العمليات العسكرية اليوغسلافية في صيف عام ١٩٩٨. وبحلول يناير ١٩٩٩، أفادت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا أن حوالي ٣٥٠ شخصًا كانوا يعيشون في القرية. كان جيش تحرير كوسوفو نشطًا للغاية في المنطقة، ومن شبه المؤكد أنه كان له وجود في راتشاك نفسها، حيث كانت له قاعدة بالقرب من محطة توليد كهرباء محلية. [ ٦ ]

في 8 يناير/كانون الثاني 1999، نصب جيش تحرير كوسوفو كمينًا لوحدات الشرطة الصربية قرب مدينة سوفا ريكا ، ما أسفر عن مقتل ثلاثة من رجال الشرطة الصرب. وأعقب الكمين هجوم آخر على وحدات الشرطة الصربية قرب مدينة أوروشيفاتش بعد يومين، في 10 يناير/كانون الثاني، أسفر عن مقتل شرطي واحد. وكانت قرية راتشاك قد اتخذت من هذه الكمائن نقطة انطلاق ، وردًا على ذلك، فرضت قوات الأمن اليوغسلافية طوقًا أمنيًا حول راتشاك والبلدتين المجاورتين دولي وكارالييفو. [ 6 ] [ 19 ] وفي الساعة 6:30 من صباح يوم 15 يناير/كانون الثاني، بدأ الهجوم على قرية راتشاك بتبادل إطلاق النار بين الشرطة الصربية ووحدات جيش تحرير كوسوفو. وتمكن بعض سكان راتشاك من الفرار إلى قرية بيتروفو المجاورة، بينما شقت وحدات جيش تحرير كوسوفو طريقها إلى مواقع خارج القرية. استمرت مقاومة جيش تحرير كوسوفو لعدة ساعات، حيث تمكنت وحدات الشرطة الصربية في النهاية من تأمين القرية في الصباح، ثم غادرت القرية في الساعة 16:30. [ 20 ]

التقارير

في 15 يناير/كانون الثاني، تلقت بعثة التحقق في كوسوفو (KVM)، وهي قوة مراقبة غير مسلحة تابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا، تقارير تفيد بمقتل مدنيين في راتشاك. حاول مراقبو البعثة الوصول إلى المنطقة، لكن قوات الأمن رفضت منحهم الإذن رغم الاحتجاجات الشديدة. وبدلًا من ذلك، راقبوا القتال من تل قريب. وفي وقت لاحق، تمكنوا من الوصول إلى القرية، حيث عثروا على جثة رجل وعدد من الجرحى، وتلقوا تقارير عن وفيات أخرى وعن اقتياد قوات الأمن الصربية لأشخاص. مُنعوا من إجراء مقابلات مع القرويين أو استكشاف المنطقة المحيطة بالقرية. [ 6 ]

تمكن المراقبون أخيرًا من الوصول إلى المنطقة المحيطة في 16 يناير/كانون الثاني. برفقة عدد من الصحفيين الأجانب وأعضاء بعثة المراقبين الدبلوماسيين التابعة للاتحاد الأوروبي في كوسوفو (KDOM)، عثروا على 40 جثة داخل القرية وحولها. وزُعم أن أفرادًا من عائلات الضحايا قاموا بنقل خمس جثث أخرى. في المجمل، أُفيد بمقتل 45 شخصًا، بينهم صبي يبلغ من العمر 12 عامًا وثلاث نساء. جميعهم قُتلوا رميًا بالرصاص، وأفاد فريق KVM أنه عثر على عدة جثث مقطوعة الرأس. [ 6 ] وصف رئيس KVM، ويليام ووكر، لاحقًا ما رآه:

في وادٍ أعلى القرية، رأيتُ الجثة الأولى. كانت مغطاة ببطانية، وعندما أُزيح الغطاء، رأيتُ أن الجثة بلا رأس، فقط بقعة دموية بشعة على الرقبة. أخبرني أحدهم أن الجمجمة كانت على الجانب الآخر من الوادي وسألني إن كنتُ أرغب برؤيتها. لكنني قلتُ: "لا، لديّ ما يكفي من هذه القصة". [عُثر على ثلاث جثث أخرى]. بدوا كرجال مسنين، بشعر رمادي أو أبيض... كانت لديهم جروح في رؤوسهم، ودماء على ملابسهم. [ثم مجموعة أكبر من الجثث]. لم أعدّها. نظرتُ فقط ورأيتُ الكثير من الثقوب في الرأس - في أعلى الرأس وخلفه. كان لدى اثنين ما يبدو أنها جروح رصاص أدت إلى فقء أعينهم. قيل لي إن هناك جثثًا أخرى أعلى التل، وسألني صحفيون ومفتشون إن كنتُ سأصعد لأرى البقية. قلتُ: "لقد رأيتُ ما يكفي". [ 21] ]

أدان ووكر فورًا ما وصفه بـ"فظاعة لا توصف" و"جريمة ضد الإنسانية بكل المقاييس". [ 22 ] وقال لمجموعة الصحفيين المرافقين له: "لا أتردد في اتهام قوات الأمن الحكومية (الصربية). نريد أن نعرف من أصدر الأوامر، ومن نفذها. سأصر على تحقيق العدالة. لم يستحقوا بالتأكيد الموت في مثل هذه الظروف".

قدّم الصحفيون أيضًا شهادات مباشرة عن اكتشاف الجثث. وذكرت إحدى الصحفيات، جاكي رولاند ، مراسلة بي بي سي ، أن القتلى "كانوا جميعًا رجالًا عاديين؛ مزارعين وعمالًا وقرويين. وقد أُطلق عليهم جميعًا النار في الرأس". [ 23 ] وتراوحت أعمار القتلى بين 14 و99 عامًا. [ 24 ] كما كان مراسل شبكة ITN ، بيل نيلي، حاضرًا ووصف ردود فعل مراقبي KVM الآخرين في الموقع: "لاحظ أحد المراقبين السويديين أن جميع القتلى يرتدون ملابس مدنية وغير مسلحين، وأنه لا توجد أي آثار لمعركة... وبعد ساعتين من العمل، أخبرني أحد المراقبين، وهو ضابط شرطة من لندن، أنه يعتقد أن العديد من الضحايا أُطلق عليهم النار من مسافة قريبة". [ 9 ]

بعد يومين، في 18 يناير/كانون الثاني، حاولت المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، لويز أربور ، دخول كوسوفو للتحقيق في عمليات القتل، لكن السلطات الصربية منعتها من ذلك. [ 25 ] وفي اليوم نفسه، اقتحمت الشرطة الصربية المدججة بالسلاح مدينة راتشاك تحت نيران جيش تحرير كوسوفو، ونقلت الجثث إلى مشرحة في بريشتينا في انتظار فحصها من قبل الطب الشرعي. [ 26 ]

أجرى فريق مشترك من أطباء التشريح من يوغوسلافيا وبيلاروسيا تشريحًا للجثث في نهاية يناير. ثم أجرى فريق فنلندي للطب الشرعي يعمل لصالح الاتحاد الأوروبي تشريحًا ثانيًا، كان أكثر تفصيلًا من الأول، ولكنه أُجري بعد فترة أطول من وقوع جرائم القتل. سُلّمت الجثث أخيرًا إلى عائلات الضحايا ودُفنت في 10 فبراير 1999. [ 27 ]

التحقيقات

أصبحت عمليات القتل في راتشاك محور تحقيق أجرته المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة. وفي لائحة الاتهام الموجهة إلى سلوبودان ميلوسيفيتش وأربعة مسؤولين يوغوسلافيين وصربيين كبار آخرين، ذكر المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ما يلي:

في حوالي 15 يناير/كانون الثاني 1999، في الساعات الأولى من الصباح، تعرضت قرية راتشاك لهجوم من قوات جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية وصربيا. بعد قصف من قبل وحدات الجيش اليوغوسلافي، دخلت الشرطة الصربية القرية في وقت لاحق من الصباح وبدأت عمليات تفتيش من منزل إلى منزل. أُطلق النار على القرويين الذين حاولوا الفرار من الشرطة الصربية في أنحاء القرية. حاولت مجموعة من حوالي 25 رجلاً الاختباء في مبنى، لكن الشرطة الصربية اكتشفتهم. تعرضوا للضرب ثم اقتادوهم إلى تل قريب، حيث أطلق رجال الشرطة النار عليهم وقتلوهم. في المجمل، قتلت قوات جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية وصربيا حوالي 45 ألبانيًا من كوسوفو في راتشاك ومحيطها. [ 28 ]

أيدت شهادات شهود العيان من القرويين الناجين بالإجماع رواية وقوع مذبحة. وصف الصحفي البريطاني يوليوس شتراوس ، في مقال له بصحيفة ديلي تلغراف ، كيف أمضى أكثر من أسبوع في جمع الأدلة حول مذبحة راشاك من شهود ألبان، ومراقبين غربيين، ودبلوماسيين، وعدد قليل من المصادر الصربية التي تحدثت على انفراد وبمخاطرة. [ 29 ] ووفقًا للناجين الذين قابلهم، "قامت مجموعة صغيرة من الرجال يرتدون ملابس سوداء وقفازات وأقنعة ... بتنسيق الهجوم على القرية وعمليات الإعدام اللاحقة". تم فصل الرجال عن النساء والأطفال قبل اقتيادهم إلى الإعدام. قال أحد الناجين: "كان بعض الصرب يرتدون ملابس زرقاء، وبعضهم ملابس سوداء. بدا أن الرجال الذين يرتدون الملابس السوداء هم المسيطرون، وكانوا يرتدون أقنعة على رؤوسهم. كان بعضهم يرتدي زيًا رسميًا عليه شارات، من بينها العلم الصربي؛ والبعض الآخر لم يكن يرتدي أي زي. كانوا يحملون بنادق آلية، وبينما كنا نُقتاد إلى أعلى التل، بدأت كلتا المجموعتين بإطلاق النار علينا". رجّح شتراوس أن يكون الرجال من وحدة مكافحة الإرهاب الخاصة التابعة لوزارة الداخلية الصربية، وهي وحدة النخبة لمكافحة الإرهاب. [ 30 ] وقال بعض شهود العيان للصحفيين إن "القوات الصربية أطلقت النار على ضحاياها وشوّهتهم، وانتهت موجة العنف التي استمرت ست ساعات بأغنية قومية". [ 31 ]

رفضت الحكومة الصربية هذه الرواية للأحداث. وفي اليوم التالي للقتل، أصدرت وزارة الداخلية الصربية بيانًا أكدت فيه أن وحدات الشرطة التابعة لها تعرضت لإطلاق نار من "جماعات إرهابية ألبانية عرقية... على الطرق المؤدية إلى قرية راتشاك في بلدية شتيمليه". وفي الهجوم المضاد الذي تلا ذلك، "قُتل عشرات الإرهابيين في اشتباكات مع الشرطة. وكان معظمهم يرتدون زيًا يحمل شعار المنظمة الإرهابية الألبانية العرقية التي تُطلق على نفسها اسم جيش تحرير كوسوفو". [ 32 ]

تلقى هؤلاء بعض الدعم من صحيفتي "لو فيغارو" و "لوموند" الفرنسيتين ، اللتين أشارتا إلى احتمال قيام جيش تحرير كوسوفو بتلفيق الأدلة. رافق طاقم تصوير تابع لوكالة أسوشيتد برس القوات الصربية في راشاك خلال جزء من يوم 15 يناير/كانون الثاني. أجرى صحفيان فرنسيان من وكالة فرانس برس وصحيفة "لو فيغارو" مقابلات مع المصورين، واطلعا على بعض اللقطات المصورة على الأقل، واستنتجا من ذلك أنه من المحتمل أن يكون جيش تحرير كوسوفو قد دبر المجزرة، وأن "تحقيقًا دوليًا موثوقًا هو وحده الكفيل بحل هذه الشكوك". وفقًا للصحيفة،

في الواقع، كانت قرية خالية دخلتها الشرطة صباحًا، متمركزةً بالقرب من أسوارها. كان إطلاق النار كثيفًا، إذ تعرضت الشرطة لإطلاق نار من خنادق جيش تحرير كوسوفو المحفورة في سفح التل. اشتد القتال بشدة على قمم التلال المطلة على القرية. ومن أسفل التل، بجوار المسجد، أدرك صحفيو وكالة أسوشيتد برس أن مقاتلي جيش تحرير كوسوفو، المحاصرين، كانوا يحاولون يائسين الخروج. وقد نجح عشرون منهم بالفعل، كما اعترفت الشرطة نفسها. [ 33 ]

وقدّم صحفي فرنسي آخر يكتب لصحيفة لوموند ، وهو كريستوف شاتيلو، رواية من وجهة نظر صحفيي وكالة أسوشيتد برس:

عندما دخلوا القرية في تمام الساعة العاشرة صباحًا، في أعقاب مركبة مدرعة تابعة للشرطة، كانت القرية شبه مهجورة. تقدموا عبر الشوارع تحت نيران مقاتلي جيش تحرير كوسوفو (UCK) الذين كانوا يتربصون بهم في الغابة المطلة على القرية. استمر تبادل إطلاق النار طوال العملية، بدرجات متفاوتة من الشدة. دارت المعارك الرئيسية في الغابة. حاول الألبان الذين فروا من القرية عند إطلاق القذائف الصربية الأولى فجرًا الفرار، لكنهم اصطدموا بالشرطة الصربية التي كانت قد طوقت القرية. حوصر جيش تحرير كوسوفو في الوسط. كان هدف الهجوم العنيف الذي شنته الشرطة يوم الجمعة معقلًا لمقاتلي جيش تحرير كوسوفو المطالبين باستقلال ألبانيا. كان جميع سكان راتشاك تقريبًا قد فروا خلال الهجوم الصربي المروع في صيف عام 1998، ولم يعودوا إلا نادرًا. لاحظ أحد مراسلي وكالة أسوشيتد برس التلفزيونية: "كان الدخان يتصاعد من مدخنتين فقط". [ 34 ]

اتهم الرئيس الصربي، ميلان ميلوتينوفيتش ، رئيسَ حركة تحرير كوسوفو، ويليام ووكر، بتلفيق عمليات القتل "عن طريق ضمان تعاون حلفائه في جيش تحرير كوسوفو". [ 35 ] واتخذت وسائل الإعلام الصربية موقفًا مشابهًا، زاعمةً أن الألبان نزعوا زي جيش تحرير كوسوفو عن الجثث واستبدلوه بملابس مدنية. كما انتقد دبلوماسيون فرنسيون لم يُكشف عن أسمائهم ووكر لتوجيهه اللوم علنًا إلى الصرب في عمليات القتل، بحجة أنه كان ينبغي عليه انتظار تحقيق أكثر شمولًا. [ 36 ] وأعلنت الحكومة اليوغسلافية ووكر شخصًا غير مرغوب فيه ، وطالبته بمغادرة أراضي يوغسلافيا في غضون 48 ساعة. [ 37 ]

في نهاية يناير/كانون الثاني 1999، أفادت تقارير بأن الولايات المتحدة سربت تسجيلات مكالمات هاتفية زُعم أنها تثبت تورط الحكومة الصربية في عمليات القتل. ووفقًا لصحيفة واشنطن بوست ، أظهرت التسجيلات أن الحكومة الصربية أمرت قوات الأمن بالتوغل بقوة في منطقة راتشاك. ونُقل عن نائب رئيس الوزراء نيكولا شاينوفيتش وجنرال وزارة الداخلية سرتين لوكيتش أنهما أعربا عن قلقهما بشأن ردود الفعل على هجوم راتشاك، وناقشا كيفية إظهار عمليات القتل في راتشاك وكأنها نتيجة اشتباك بين القوات الحكومية ومتمردي جيش تحرير كوسوفو. وفي يوم الهجوم على راتشاك، كان شاينوفيتش على علم ببدء الهجوم، فسأل عن عدد القتلى. فأجاب لوكيتش بأن العدد حتى تلك اللحظة بلغ 22 قتيلاً. وبعد الضجة الدولية التي أثيرت حول عمليات القتل، أمر شاينوفيتش لوكيتش بالعودة إلى راتشاك وانتشال الجثث. كما أبلغ لوكيتش أنه لن يُسمح للمدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، لويز أربور، بدخول البلاد. [ 38 ]

التقارير الجنائية

أُجريت ثلاث فحوصات طبية شرعية على الجثث، من قِبل فرق منفصلة من جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية، وبيلاروسيا (التي كانت آنذاك حليفة لصربيا)، وفنلندا (تحت رعاية الاتحاد الأوروبي ). [ 39 ] جرت الفحوصات الثلاثة في ظروف مثيرة للجدل؛ إذ أجرى الفريقان اليوغوسلافي والبيلاروسي تشريح الجثث رغم معارضة المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، اللتين طالبتا بأن يكون الخبراء الخارجيون من فنلندا أول من يُجري تشريح الجثث. أُجري تشريح الجثث اليوغوسلافي والبيلاروسي في 19 يناير/كانون الثاني تحت إشراف معهد بريشتينا للطب الشرعي. وصرح مديره، البروفيسور ساشا دوبريتشانين، قائلاً: "لا تحمل أي جثة أي علامة على الإعدام. لم تُرتكب مجزرة بحق الجثث". وأضاف لوسائل الإعلام أنه يشتبه في تشويه الجثث بعد الوفاة لتزييف مشهد الإعدام. [ 40 ]

بدأ الفريق الفنلندي (الاتحاد الأوروبي)، برئاسة أخصائية علم الأمراض هيلينا رانتا ، تشريح الجثث في 21 يناير/كانون الثاني [ 41 ] ، ونشر نتائجه الأولية في 17 مارس/آذار. وأكدت مقدمة التقرير أن هذا رأي رانتا الشخصي، وليس موقف الفريق. وخلص التقرير إلى أنه "لا يوجد دليل على أن الضحايا كانوا أي شيء آخر غير مدنيين عُزّل، وأنهم قُتلوا على الأرجح في المكان الذي عثر عليهم فيه المراقبون الدوليون لاحقًا" [ 42 ] . وفي معرض رده على الادعاءات بأن القتلى كانوا يرتدون زي جيش تحرير كوسوفو، ثم استُبدل بملابس مدنية، ذكر التقرير أن "...ملابس [القتلى] لم تحمل أي شارات أو رموز لأي وحدة عسكرية. ولم يظهر أي دليل على إزالة شارات الرتب أو الرموز. واستنادًا إلى نتائج التشريح (مثل ثقوب الرصاص، والدم المتخثر) وصور مواقع الأحداث، فمن المستبعد جدًا أن تكون الملابس قد غُيّرت أو أُزيلت". [ 43 ] أدلى رانتا بشهادته في محاكمة سلوبودان ميلوسيفيتش أمام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ، مصرحًا بأن الرصاصات المستخرجة، وفوارغ الرصاص، وآثار جروح الدخول والخروج، تشير إلى أن الضحايا قُتلوا في المكان الذي عُثر فيه على جثثهم وفي نفس الوقت تقريبًا. وأشار تقرير فنلندي لاحق إلى أن ضحية واحدة فقط أُطلق عليها النار من مسافة قريبة. [ 44 ] مع ذلك، أبقى الاتحاد الأوروبي تقرير الفريق الفنلندي سرًا حتى بعد انتهاء الحرب بفترة طويلة. [ 39 ]

وُجّهت انتقادات لطريقة البارافين التي استخدمها اليوغوسلافيون والبيلاروسيون للكشف عن بقايا المساحيق على أيدي الضحايا، نظرًا لأنها تُعطي نتائج إيجابية خاطئة بشكل متكرر للعديد من المواد الأخرى، بما في ذلك الأسمدة والتبغ والبول ومستحضرات التجميل، وأحيانًا نتائج سلبية خاطئة. [ 45 ] لا تزال الشرطة في العديد من الدول التي لا تستطيع تحمل تكلفة الطرق الحديثة تستخدم هذا الاختبار، ولكنه وُصف منذ عام 1967 بأنه "غير ذي جدوى علمية". [ 46 ]

تباينت ردود الفعل الدولية بشكل كبير على التقريرين اليوغسلافي والبيلاروسي من جهة (الذي أيّد الرأي القائل بأن القتلى كانوا مقاتلين من جيش تحرير كوسوفو، وليسوا مدنيين كما ادّعى ألبان كوسوفو وحلف شمال الأطلسي )، وعلى تقرير فريق خبراء الاتحاد الأوروبي من جهة أخرى (الذي لم يجد أي دليل يشير إلى أن القتلى كانوا مقاتلين) [ 47 ] ، لا سيما في دول حلف شمال الأطلسي التي كانت تستعد للتدخل لوقف انتهاكات حقوق الإنسان واسعة النطاق في كوسوفو. فقد تم تجاهل التقرير الأول أو اعتباره دعاية، بينما قُبل التقرير الثاني كدليل على مجزرة بحق المدنيين. وقد كتب العديد من النشطاء والكتاب المؤيدين للحرب عن البيان الصحفي للفريق الفنلندي واقتبسوا منه. واستُخدم كلا التقريرين كدليل من قبل الادعاء والدفاع عن سلوبودان ميلوسيفيتش في محاكمته، إلى أن أُسقطت قضية راتشاك من لائحة الاتهام لعدم كفاية الأدلة.

تم تسليم التقرير الكامل لفريق الاتحاد الأوروبي إلى المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة في نهاية يونيو 2000. ونُشر ملخص تنفيذي في عام 2001، لكن التقرير الكامل لم يُنشر قط. [ 48 ]

في أكتوبر/تشرين الأول 2008، صرّحت هيلينا رانتا بأنها طُلِب منها تعديل محتوى تقريرها، من قِبَل كلٍّ من وزارة الخارجية الفنلندية وويليام ووكر ، رئيس بعثة التحقق التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا في كوسوفو ، لجعله أكثر وضوحًا، إلا أنها رفضت ذلك، قائلةً إن هذه "مهمةٌ لمحكمة جرائم الحرب". ووفقًا لرانتا، في شتاء عام 1999، قام ويليام ووكر، رئيس بعثة المراقبة التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا في كوسوفو، بكسر قلم رصاص إلى نصفين ورماها بقطعه عندما لم تكن مستعدةً لاستخدام لغةٍ قويةٍ بما فيه الكفاية بشأن الصرب. [ 49 ]

عواقب

أصرّت العديد من الحكومات الغربية ومنظمات حقوق الإنسان والمنظمات الدولية على أن عملية راشاك كانت مجزرة متعمدة، نُفّذت في تحدٍّ للاتفاقيات الصربية السابقة لإنهاء العنف في كوسوفو. وقد أصدرت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، ومجلس أوروبا ، والاتحاد الأوروبي، وحلف شمال الأطلسي، ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة [ 50 ] بيانات شديدة اللهجة تدين عمليات القتل. وفي 22 يناير/كانون الثاني، أصدرت مجموعة الاتصال للدول المعنية بيوغوسلافيا ( بريطانيا ، وفرنسا ، وألمانيا ، وإيطاليا ، وروسيا ، والولايات المتحدة ) بيانًا مشتركًا تدين فيه "مجزرة ألبان كوسوفو في راشاك في 15 يناير/كانون الثاني. وقد أعرب جميع الأعضاء عن اشمئزازهم من هذا العمل الإجرامي. ولا يمكن لأي قدر من الاستفزاز أن يبرره. وتدين مجموعة الاتصال استفزازات جيش تحرير كوسوفو التي لا تُسهم إلا في تصعيد التوترات والمزيد من العنف... كما تدين مجموعة الاتصال قرارات سلطات جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية برفض دخول المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، القاضي أربور، إلى كوسوفو." كما دعت مجموعة الاتصال السلطات اليوغسلافية إلى "العمل مع المحكمة الدولية لضمان تقديم المسؤولين عن أحداث راك إلى العدالة، وتعليق عمل ضباط القوات المسلحة اليوغسلافية ووزارة الشرطة اليوغسلافية العاملين في راك اعتبارًا من 15 يناير/كانون الثاني، ريثما تتوفر نتائج هذا التحقيق". [ 51 ]

بحسب إدوارد إس. هيرمان ، ساهم التعاون الإعلامي في جعل مذبحة راتشاك ذريعةً لقصف الناتو ليوغوسلافيا. وقد ساهم المؤتمر الصحفي الذي عقده رانتا في 17 مارس 1999، خلال الأيام الأخيرة من مفاوضات اتفاقية رامبوييه ، بالإضافة إلى تجاهل وسائل الإعلام لظروف الهجوم الصربي في المنطقة، في تبرير تدخل الناتو في كوسوفو. [ 52 ]

وصف مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والأمين العام في 31 يناير/كانون الثاني الحادث بأنه مذبحة ارتكبتها قوات الأمن اليوغوسلافية.

لائحة اتهام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة

أصدرت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة لائحة اتهام سرية في 27 مايو/أيار 1999، بتهم ارتكاب جرائم ضد الإنسانية وانتهاكات لقوانين وأعراف الحرب، ضد عدد من كبار المسؤولين اليوغوسلافيين. وهم: سلوبودان ميلوسيفيتش (رئيس يوغوسلافيا)، وميلان ميلوتينوفيتش (رئيس صربيا)، ونيكولا شاينوفيتش (نائب رئيس الوزراء اليوغوسلافي)، ودراغولجوب أوجدانيتش (رئيس الأركان العامة للجيش اليوغوسلافي)، وفلايكو ستويليكوفيتش (وزير الداخلية الصربي). [ 53 ] أضاف مدّعو المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة مذبحة راتشاك في لائحة اتهام معدّلة، [ 54 ] ولكن تم إسقاطها لاحقًا من القضية، "لتسريع الإجراءات مع ضمان نزاهتها". [ 55 ]

التداعيات

في 18 يونيو/حزيران 2001، أصدرت محكمة في بريشتينا حكمًا بالسجن 15 عامًا على زوران ستويانوفيتش، ضابط شرطة يبلغ من العمر 32 عامًا، بتهمة القتل والشروع في القتل في راتشاك. أدانت هيئة قضائية مشتركة من الأمم المتحدة وألبانيا كوسوفو، مؤلفة من قاضيين من الأمم المتحدة وقاضٍ ألباني، ستويانوفيتش، وهو من صرب كوسوفو. [ 56 ] أثارت محاكمة ستويانوفيتش جدلًا واسعًا، إذ اتسمت بالسرعة، وكانت من أوائل المحاكمات التي تعقدها محكمة جديدة شُكّلت على عجل. وزُعم أن ستويانوفيتش قتل رجلًا وأصاب اثنين آخرين برصاصة واحدة. وخلال المحاكمة، ووفقًا لأحد المسؤولين القانونيين في الأمم المتحدة، نظر كل من القضاة الدوليين والقاضي الألباني في إمكانية إسقاط القضية، لكنهم لم يفعلوا ذلك، لأسباب سياسية على ما يبدو. وخلال المحاكمة، زُعم أن بعض الشهود قدموا شهادات تناقض الأدلة الجنائية. [ 57 ]

أُحبطت إعادة تمثيل أحداث راتشاك للمحاكمة من قبل رجلين طردا مسؤولي المحكمة، قائلين لهم: "لا نريد أي صربي في قريتنا". كما أُحبطت إعادة تمثيل ثانية من قبل حشد غاضب من الألبان. وأُجريت إعادة تمثيل لاحقة دون حضور المتهم أو محاميه. وصرح المدعي العام، تومي غاشي، للمحكمة أثناء المحاكمة بأنه ما لم يُدان ستويانوفيتش، فإن الشعب "سيأخذ العدالة بنفسه". وقد انتقدت الأمم المتحدة ومنظمة العفو الدولية محاكمة ستويانوفيتش والحكم الصادر بحقه . [ 57 ]

صدر عفو عن زوران ستويانوفيتش عام 2007 وأُطلق سراحه. وفي أواخر عام 2009، أصدر رئيس صربيا بوريس تاديتش عفواً عن زوران ستويانوفيتش، مصرحاً بأن المحاكمة كانت ظالمة، الأمر الذي أثار التساؤل حول ما إذا كان يملك الاختصاص القضائي، لأن ستويانوفيتش كان قد حُكم عليه من قبل محكمة دولية عليا. [ 58 ]

إنكار المذبحة

نفى السياسي الصربي الكوسوفي إيفان تودوسييفيتش وقوع المجزرة، وزعم أن القصة مختلقة من قبل "إرهابيين ألبان". وفي عام 2019، أدين بتهمة التحريض على التعصب العرقي أو العنصري أو الديني، وحُكم عليه بالسجن لمدة عامين من قبل محكمة في بريشتينا بسبب هذه الادعاءات. أيد الرئيس الصربي، ألكسندر فوتشيتش ، تودوسييفيتش، مؤكدًا أن المجزرة مختلقة بالفعل. [ 59 ] وقد قوبل هذا بردود فعل شديدة من السياسيين الألبان في كوسوفو والمجتمع المدني. وصرح رئيس كوسوفو، هاشم تاتشي ، بأن السلام في البلقان لن يتحقق إلا عندما تُظهر صربيا الخجل، لا الفخر، عند مناقشة جرائم الحرب. [ 60 ] كما صدرت ردود فعل من رئيس وزراء كوسوفو السابق راموش هاراديناي ، ووزير خارجية كوسوفو السابق بهجت باكولي ، والمفوضية الأوروبية. أعلنت المفوضية الأوروبية أن "الإنكار والمراجعة يتعارضان مع قيم الاتحاد الأوروبي، ويتعارضان مع مشروع دمج دول غرب البلقان في الاتحاد الأوروبي. يجب أن تكون الأحكام متناسبة وأن تأخذ في الاعتبار جميع عناصر القضية". [ 61 ]

في أكتوبر/تشرين الأول 2022، أُيِّدَت إدانة تودوسييفيتش في إعادة محاكمته. [ 62 ] وأيدت محكمة الاستئناف في كوسوفو الحكم في مارس/آذار 2023، لكن المحكمة العليا في كوسوفو نقضته في يوليو/تموز 2023، وبرأت تودوسييفيتش من تهمة التحريض على الكراهية. [ 63 ]

أفلام وثائقية

انظر أيضاً

مراجع

  1. يهوذا 2000 ، ص 193
  2. شتراوس، يوليوس (30 يونيو 2001). "مذبحة أشعلت فتيل رحلة طويلة نحو العدالة" . Telegraph.co.uk . تاريخ الاسترجاع: 5 فبراير 2013 .
  3. إسوفي، أنتيغون؛ ستويانوفيتش، ميليكا (15 يناير 2024). "كوسوفو تحيي ذكرى المجزرة التي حفزت تدخل الناتو" . بالكان إنسايت .
  4. 1 2 رون، هولجر- سي؛ آرتسين، إيفو؛ أرسوفسكا، جانا؛ فانسباوين، كريس؛ فالينياس، مارتا، محررون. (2013). استعادة العدالة بعد صراعات عنيفة واسعة النطاق . تايلور وفرانسيس. ص. 102. ردمك  9781134006236.
  5. 1 2 "تحت الأوامر (هيومن رايتس ووتش)" . Hrw.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2013-02-05 .
  6. 1 2 3 4 5 كوسوفو/كوسوفا: كما رأينا، كما قيل ، "الجزء الخامس: البلديات - ستيمليي/شتايم"، منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، 1999
  7. بيلامي (أبريل 2001). "إعادة النظر في رامبوييه". سياسة الأمن المعاصر . 22 (1): 31-56 . doi : 10.1080/13523260512331391056 . S2CID 218543746 . 
  8. "تسلسل زمني لأحداث كوسوفو" . فرونت لاين . بي بي إس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2012 .
  9. 1 2 3 نيلي، بيل (23 يناير 1999). "الصرب يعيدون كتابة تاريخ مذبحة راك" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاسترجاع: 23 ديسمبر 2019 .
  10. يهوذا 2000 ، ص 193
  11. "أخصائي علم الأمراض: 'لا وجود لمذبحة في كوسوفو'"" . بي بي سي نيوز . 19 يناير 1999.
  12. 1 2 غال، كارلوتا (18 مارس 1999). "مقتل 40 ألبانيًا على يد الصرب يُعتبر جريمة ضد الإنسانية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 23 ديسمبر 2019 . 
  13. 1 2 3 دي كونينغ، بيترا (10 مارس 2001). "مذبحة راك كانت مجزرة" . صحيفة إن آر سي هاندلسبلاد . مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2019 - عبر موقع بالكان ويتنس.
  14. 1 2 "هل كانت مذبحة راك خدعة؟" . الدقة في الإعلام . 9 أبريل 1999. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر 2019 .
  15. سميث، جيفري (29 يناير 1999). "الكشف عن محاولة التستر على مذبحة راك" . صحيفة آيريش تايمز . تاريخ الاسترجاع: 23 ديسمبر 2019 .
  16. جيمس، باري (18 يناير 1999). "الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يدينان المجزرة في كوسوفو بينما يدرس الناتو الخطوة التالية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 4 أبريل 2026 . 
  17. نيوبورت، فرانك (30 مارس 1999). "التأييد الشعبي للتدخل الأمريكي في يوغوسلافيا أقل من تأييده لحرب الخليج وغيرها من التدخلات الخارجية" . Gallup.com . تاريخ الاسترجاع: 23 ديسمبر 2019 .
  18. إسوفي، بيرباريم (15 يناير 2020). "كوسوفو تحيي ذكرى المجزرة التي دفعت الناتو إلى قصفها" . بالكان إنسايت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2020 .
  19. ^ أيرتسن، إيفو؛ أرسوفسكا، جين؛ فانسباوين، كريس؛ فالينياس، مارتا؛ رون، هولجر (2013). استعادة العدالة بعد صراعات عنيفة واسعة النطاق - كوسوفو وجمهورية الكونغو الديمقراطية والقضية الإسرائيلية الفلسطينية . نشر ويليان. ص 90 – 91. ISBN  978-1-84392-302-2.
  20. بهادور، باباك (2007). تأثير سي إن إن عمليًا: كيف دفعت وسائل الإعلام الإخبارية الغرب نحو الحرب في كوسوفو . نيويورك: بالغراف ماكميلان الولايات المتحدة. ص 86. ISBN  978-1-349-53580-4.
  21. نقلاً عن إيفو هـ. دالدر، ومايكل إي. أوهانلون، " الفوز القبيح: حرب الناتو لإنقاذ كوسوفو" ، الصفحات 63-64. مطبعة مؤسسة بروكينغز، 2001. ISBN 0-8157-1696-6
  22. "محادثات أزمة الناتو بشأن المجزرة" . بي بي سي نيوز . 17 يناير 1999. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أبريل 2026 ."
  23. رولاند، جاكي (16 يناير 1999). "مذبحة كوسوفو: 'كتلة مشوهة من الجثث'"" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أبريل 2026 .
  24. فيليب، كاثرين (8 ديسمبر 2007). "كوسوفو: أرض مقسمة حيث تنتقل الكراهية عبر الأجيال" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2026 .
  25. " الصرب يتجاهلون التحقيق في المذبحة "، بي بي سي نيوز، 19 يناير 1999
  26. توم ووكر. "الصرب يأخذون جثث ضحايا مذبحة القرية"، صحيفة التايمز ، 19 يناير 1999
  27. «إعادة جثث كوسوفو» . صحيفة ذا آيريش تايمز . 11 فبراير 1999. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أبريل 2026 .
  28. المدعي العام للمحكمة ضد سلوبودان ميلوسيفيتش، ميلان ميلوتينوفيتش، نيكولا ساينوفيتش، دراغوليوب أويدانيتش، فلايكو ستوجيليكوفيتش (أبلغ عن). المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة. 22 مايو 1999.
  29. شتراوس، يوليوس (30 يونيو 2001). "مذبحة بدأت مسيرة طويلة نحو العدالة" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2026 .
  30. يوليوس شتراوس. "فرق الموت العسكرية وراء مذبحة كوسوفو". صحيفة ديلي تلغراف ، 27 يناير 1999
  31. كراجا، غارنتينا (15 فبراير 2002). "قرية المجزرة تستشيط غضباً من فيديو الدفاع" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع 4 أبريل 2026 . 
  32. "صربيون يقولون إن إرهابيين قتلوا في راك" . بي بي سي نيوز . 16 يناير 1999.
  33. رينيه جيرار: "الصور التي تم تصويرها أثناء الهجوم على قرية راك تتناقض مع رواية الألبان ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا"، لو فيجارو ، 20 يناير 1999
  34. شاتيلو، كريستوف (21 يناير 1999). "هل قُتل قتلى راتشاك بدم بارد حقًا؟". لوموند .
  35. "الصرب يشنون حرباً كلامية ضد الولايات المتحدة". فايننشال تايمز ، 18 يناير 1999
  36. "كوسوفو على حافة الهاوية، مرة أخرى" . مجلة الإيكونوميست . 21 يناير 1999.
  37. "يوغوسلافيا تستنكر مزاعم منظمة الأمن والتعاون في أوروبا" . بي بي سي نيوز . 18 يناير 1999.
  38. سميث، ر. جيفري (28 يناير 1999). "حاول الصرب التستر على المجزرة" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تاريخ الاسترجاع 4 أبريل 2026 . 
  39. ١ ٢ تقرير فريق خبراء الطب الشرعي التابع للاتحاد الأوروبي بشأن حادثة راك (تقرير). فريق خبراء الطب الشرعي التابع للاتحاد الأوروبي. ١٧ مارس ١٩٩٩. مؤرشف من الأصل في ١٦ نوفمبر ١٩٩٩.
  40. "العالم: أوروبا، طبيب شرعي: 'لا مذبحة في كوسوفو'"" . بي بي سي نيوز . 19 يناير 1999.
  41. "العالم: جرائم قتل راك في أوروبا: من يقول ماذا؟" . بي بي سي نيوز . 22 يناير 1999.
  42. " مذبحة راشاك 'جريمة ضد الإنسانية' ". بي بي سي نيوز، 17 مارس 1999
  43. «تقرير فريق الطب الشرعي التابع للاتحاد الأوروبي بشأن حادثة راك»، 17 مارس/آذار 1999. مقتبس في كتاب مارك ويلر، الأزمة في كوسوفو 1989-1999 ، الصفحات 333-335. ISBN 1-903033-00-4
  44. راينيو، ج.؛ لالو، ك.؛ بينتيلا، أ. (2001). "تشريح الجثث الشرعي المستقل في نزاع مسلح: التحقيق في ضحايا راكاك، كوسوفو" . مجلة العلوم الجنائية الدولية . 116 ( 2-3 ). انظر الجدول 3 في الصفحة 179: "إطلاق نار من مسافة قريبة أو عن طريق التلامس: 1". doi : 10.1016/S0379-0738(00)00392-3 . PMID 11182269 . 
  45. " فهرس الصفحة الرئيسية لاغتيال كينيدي لماك آدامز" . www.jfk-assassassination.net
  46. كوان، إم إي، بوردون، بي إل. دراسة عن "اختبار البارافين". مجلة العلوم الجنائية 12(1): 19-35، 1967.
  47. "HS Foreign 13.3.2003 - هيلينا رانتا تدلي بشهادتها في محاكمة ميلوسيفيتش في لاهاي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2013 .
  48. الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي ، C 261 E، 18 سبتمبر 2001، ص 0069 - 0070
  49. «هيلينا رانتا: وزارة الخارجية حاولت التأثير على التقارير المتعلقة بكوسوفو» . هلسنغن سانومات - الطبعة الدولية . هلسنغن سانومات أو واي. ١٦ أكتوبر ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٢٩ يونيو ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه في ٧ مايو ٢٠١٦ .
  50. «مجلس الأمن يدين بشدة مذبحة ألبان كوسوفو في جنوب كوسوفو - بيان صحفي لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم SC/6628» (بيان صحفي). مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. 19 يناير/كانون الثاني 1999. مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 1999.
  51. كريجر، هايكه (12 يوليو/تموز 2001). "مجموعة الاتصال، استنتاجات الرئيس، لندن، 22 يناير/كانون الثاني 1999". نزاع كوسوفو والقانون الدولي: توثيق تحليلي 1974-1999 . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 197. ISBN  978-0-521-80071-6.
  52. هيرمان، إدوارد س.؛ بيترسون، ديفيد (2010). سياسات الإبادة الجماعية . نيويورك: دار النشر مونثلي ريفيو. ص 100. ISBN  9781583672129.
  53. "المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة : توجيه الاتهام إلى الرئيس ميلوسيفيتش وأربعة مسؤولين كبار آخرين من حكومة فراي بالقتل والاضطهاد والترحيل في كوسوفو" . 27 مايو/أيار 1999. تاريخ الاطلاع: 5 فبراير/شباط 2013 . 
  54. "ميلوسيفيتش وآخرون. "كوسوفو" - لائحة الاتهام المعدلة الثانية" . Icty.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2013-02-05 .
  55. «إدانة خمسة مسؤولين صرب كبار بارتكاب جرائم في كوسوفو، وتبرئة مسؤول واحد» . Icty.org. 26 فبراير 2009. تاريخ الاطلاع: 30 يونيو 2021 .
  56. "موجز عالمي | أوروبا: كوسوفو: إدانة الصرب في مقتل 45 شخصًا" . صحيفة نيويورك تايمز . 19 يونيو 2001. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2026 . 
  57. وود ، نيكولاس (20 يونيو / حزيران 2001). "موظفو منظمة العفو الدولية والأمم المتحدة يتهمون محكمة جرائم الحرب في كوسوفو بالتحيز العرقي" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاطلاع: 22 مايو/أيار 2010 .
  58. ^ "تاديتش بوميلوفاو زورانا ستانوجيفيتشا، الذي كان في بريستيني في 15 يومًا" . Pressonline.rs. 2009-08-25. مؤرشفة من الأصلي في 23 أكتوبر 2014 . تم الاسترجاع 2013/02/05 .
  59. ستويانوفيتش، ميليكا (5 ديسمبر 2019). "إدانة نائب صربي من كوسوفو بتهمة التحريض على الكراهية العرقية" . بالكان إنسايت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 ديسمبر 2019 .
  60. «تاتشي: ميركل تتحدث بخجل عن جرائم أوشفيتز، والقادة الصرب يتحدثون بفخر عن جرائم ميلوسيفيتش» . تيليغرافي . 7 ديسمبر 2019. تاريخ الاطلاع: 7 ديسمبر 2019 .
  61. «تاتشي: الاتحاد الأوروبي يرد على إنكار الرئيس الصربي لمذبحة كوسوفو» . غازيتا إكسبريس . 6 ديسمبر 2019. تاريخ الاطلاع: 7 ديسمبر 2019 .
  62. بيريشا، لوران؛ إسوفي، بيرباريم (19 أكتوبر 2022). "إدانة وزير صربي سابق من كوسوفو بتهمة التحريض على الكراهية بعد إعادة محاكمته" . بالكان إنسايت . تاريخ الاسترجاع: 4 أبريل 2026 .
  63. إسوفي، بيرباريم (12 يوليو/تموز 2023). "المحكمة العليا في كوسوفو تبرئ وزيرًا صربيًا سابقًا من تهمة التحريض على الكراهية" . بالكان إنسايت . تاريخ الاسترجاع: 4 أبريل/نيسان 2026 .
  64. "تحديث بشأن راك" . معرض. 18 يوليو 2001.
  65. "Račak - laži i istine" . www.rts.rs. إذاعة وتلفزيون صربيا. 9 ديسمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2020 .
  66. مؤرشف في Ghostarchiveوآلة Wayback: "Račak - laži i istine" . يوتيوب .
  67. ^ دوسيي كوسوفو – راتشاك (EN، RU، SQ) ، استرجاعها 2023/01/26
  68. ^ "دوسيجي كوسوفو-راكاك" . www.rts.rs . راديو وتلفزيون صربيا. 17 يناير 2023. مؤرشفة من الأصلي في 20 يناير 2023 . تم الاسترجاع بتاريخ 26-01-2023 .

مصادر

  • يهودا، تيم (2000). كوسوفو: الحرب والانتقام . مطبعة جامعة ييل. ISBN 0300097255تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2013 .
  • لوكواي، هاينز (2000). Der Bosnia-Konflikt – Wege in einen vermeidbaren Krieg: die Zeit von Ende نوفمبر 1997 bis März 1999 [ صراع كوسوفو – طرق لحرب يمكن تجنبها: الفترة من نهاية نوفمبر 1997 إلى مارس 1999 ] (باللغة الألمانية). بادن بادن: Nomos Verlagsgesellschaft. رقم ISBN 3-7890-6681-8.