تنظيم العلوم

يشير تنظيم العلوم إلى استخدام القانون، أو أي حكم آخر، من قبل الهيئات الأكاديمية أو الحكومية للسماح أو تقييد العلوم من القيام بممارسات معينة، أو البحث في مجالات علمية معينة.

قد تخضع العلوم للتنظيم التشريعي إذا اعتُبرت بعض المجالات ضارة أو غير أخلاقية أو خطيرة. ولهذه الأسباب، قد يكون تنظيم العلوم مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالدين والثقافة والمجتمع .

غالباً ما تكون مسألة تنظيم العلوم قضية أخلاقية بيولوجية تتعلق بممارسات مثل الإجهاض والقتل الرحيم ، ومجالات بحثية مثل أبحاث الخلايا الجذعية والاستنساخ البيولوجيا التركيبية .

الولايات المتحدة

البحوث الطبية الحيوية

دفعت أحداثٌ ظالمة، كمأساة سانت لويس وتجربة توسكيجي لمرض الزهري ، إلى وضع لوائح تنظيمية في مجال البحوث الطبية الحيوية. وعلى مرّ السنين، توسّعت هذه اللوائح لتشمل رعاية الحيوان وسوء السلوك البحثي. كما تراقب الحكومة الفيدرالية إنتاج وبيع نتائج البحوث الطبية الحيوية، كالأدوية والمستحضرات الصيدلانية الحيوية. وتشرف إدارة الغذاء والدواء ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية على تطبيق هذه اللوائح.

يحظر تعديل ديكي-ويكر على وزارة الصحة والخدمات الإنسانية استخدام الأموال المخصصة لإنشاء أجنة بشرية لأغراض البحث أو لإجراء أبحاث يتم فيها تدمير الأجنة البشرية. [ 1 ]

أبحاث على البشر

برزت قضية التجارب على البشر بعد الحرب العالمية الثانية والكشف عن الفظائع التي ارتُكبت باسم العلم. في الولايات المتحدة، تضمنت تعديلات كيفوفر-هاريس لعام 1962 على قانون إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لأول مرة شرط الحصول على موافقة مستنيرة من المشاركين. [ 2 ] وفي عام 1966، نص بيان سياسي صادر عن الجراح العام الأمريكي على ضرورة خضوع جميع الأبحاث التي تُجرى على البشر لمراجعة مستقلة مسبقة. [ 3 ] وقد رسّخ قانون البحث الوطني لعام 1974 عملية المراجعة هذه من خلال إلزام مراكز الأبحاث بإنشاء مجالس مراجعة مؤسسية (IRBs). [ 4 ]

تُنشئ الجامعات والمستشفيات وغيرها من المؤسسات البحثية لجان مراجعة الأبحاث المؤسسية (IRBs) لمراجعة جميع الأبحاث التي تُجرى في المؤسسة. وتتألف هذه اللجان عادةً من باحثين متخصصين من المؤسسة وأفراد من غير المتخصصين، وتُكلف بتقييم المخاطر والفوائد المرتبطة باستخدام البشر في الأبحاث، بالإضافة إلى مدى كفاية حماية المشاركين والحصول على موافقتهم. وتملك لجان مراجعة الأبحاث المؤسسية صلاحية الموافقة على مقترحات الأبحاث، أو إدخال تعديلات عليها، أو رفضها رفضًا قاطعًا. ولا يُمكن للمشاريع البحثية الحصول على تمويل فيدرالي دون موافقة لجنة مراجعة الأبحاث المؤسسية. كما يُمكن أن يُؤدي عدم الامتثال إلى فرض عقوبات من المؤسسة، مثل سحب صلاحية الوصول إلى المرافق والمشاركين، أو الإيقاف عن العمل، أو الفصل. [ 5 ]

كما أنشأ قانون البحث الوطني لعام 1974 اللجنة الوطنية لحماية المشاركين من البشر في البحوث الطبية الحيوية والسلوكية، والتي أصدرت تقرير بلمونت (تقرير عن المبادئ والتوجيهات الأخلاقية لحماية المشاركين من البشر في البحوث) في عام 1979. وقد وضع هذا التقرير إطاراً أخلاقياً لتنظيم البحوث التي تشمل مشاركين من البشر. [ 3 ]

رعاية الحيوان

يضع قانون رعاية الحيوان لعام 1966 معايير معاملة الحيوانات في التجارب البحثية. ويُلزم جميع مرافق البحث بالتسجيل لدى وزارة الزراعة الأمريكية، ويسمح للمسؤولين بإجراء عمليات تفتيش مفاجئة للمرافق. [ 6 ] كما يُلزم قانون توسيع نطاق البحوث الصحية لعام 1985 جميع مرافق البحث التي تستخدم الحيوانات بتشكيل لجان رعاية واستخدام الحيوانات المؤسسية (IACUCs) لتقييم أنشطة المؤسسات المتعلقة بالحيوانات مرتين سنويًا. وتقدم هذه اللجان تقاريرها إلى مكتب رعاية حيوانات المختبرات التابع للمعاهد الوطنية للصحة سنويًا. [ 7 ]

سوء السلوك البحثي

أدى قانون توسيع نطاق البحوث الصحية لعام 1985 إلى إنشاء مكتب نزاهة البحوث (ORI) ضمن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية. ويتولى هذا المكتب مسؤولية مراجعة ادعاءات سوء السلوك البحثي ووضع سياسات لتحسين السلوك المسؤول في البحوث. [ 8 ]

التسويق التجاري

يتولى قسمان من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) مسؤولية مراقبة إنتاج الأدوية وبيعها. يختص مركز تقييم الأدوية والأبحاث بمراجعة طلبات الأدوية الجديدة، ويشترط إجراء تجارب سريرية لإثبات فعاليتها. أما مركز تقييم المنتجات البيولوجية والأبحاث، فيتولى مسؤولية تطبيق اللوائح الفيدرالية الخاصة بالمستحضرات الصيدلانية الحيوية ، مثل اللقاحات ومكونات الدم والعلاجات الجينية، وغيرها. ويُقرّ هذان القسمان الأدوية الجديدة بناءً على معايير السلامة والفعالية، ويصدران التراخيص التي تُمكّن الشركات من تسويق منتجاتها. [ 9 ]

أبحاث الطاقة النووية

ترتبط الطاقة النووية تاريخياً بقضايا الأمن القومي. ففي الفترة من عام 1942 إلى عام 1946، كانت الأبحاث النووية خاضعة لسيطرة الجيش، الذي كان يجريها في سرية تامة. وفي عام 1946، نقل قانون الطاقة الذرية السيطرة إلى المدنيين، مع احتفاظ الحكومة باحتكار محكم للطاقة النووية. وقد مكّن تعديل عام 1954 لهذا القانون القطاع الخاص من السعي وراء تطبيقات غير عسكرية للأبحاث النووية. [ 10 ]

أنشأ قانون إعادة تنظيم الطاقة لعام 1974 هيئة التنظيم النووي (NRC)، المسؤولة عن الترخيص والسلامة. وقد أثارت حادثتا تشيرنوبيل وفوكوشيما مخاوف وقلقًا عامًا بشأن سلامة الطاقة النووية. ونتيجة لذلك، عززت هيئة التنظيم النووي لوائح السلامة لمحطات الطاقة النووية. [ 11 ]

تدريس

يُعدّ تعليم العلوم موضوعًا مثيرًا للجدل في الولايات المتحدة. حظرت عدة ولايات تدريس نظرية التطور في القرن العشرين، وأبرزها ولاية تينيسي بموجب قانون بتلر لعام 1925. أعقب ذلك محاكمة سكوبس ، التي اتهمت فيها ولاية تينيسي سكوبس، وهو مدرس في مدرسة ثانوية، بتدريس نظرية التطور. ورغم إدانته وتغريمه، أظهرت المحاكمة تراجعًا في الدعم الشعبي للأصوليين. كان لمحاكمة سكوبس أثرٌ بالغٌ في النقاش الأوسع حول الخلق مقابل التطور. في العقود اللاحقة، حُذف مصطلح "التطور" من العديد من كتب الأحياء، حتى عند تناوله فيها. [ 12 ] أُلغيت هذه الحظر على تدريس التطور بحكمٍ صادر عن المحكمة العليا في قضية إيبيرسون ضد أركنساس عام 1968. [ 13 ] منذ عام 2001، عادت مشاريع القوانين المناهضة للتطور للظهور، ومنها قانون لويزيانا لتعليم العلوم . يسمح هذا القانون للمدارس الحكومية باستخدام مواد تكميلية تنتقد النظريات العلمية مثل التطور والاحتباس الحراري في فصول العلوم. [ 14 ]

سنّت الحكومة الأمريكية ومجالس الولايات التشريعية قوانين تشجع تعليم العلوم. فقد صدر قانون التعليم للدفاع الوطني لعام 1958 بعد فترة وجيزة من إطلاق الاتحاد السوفيتي للقمر الصناعي سبوتنيك 1، وربط هذا القانون التعليم بقضايا الأمن القومي. ووفر هذا القانون تمويلًا للمنح الدراسية وبرامج العلوم. [ 15 ] وفي عام 2013، تعاونت 26 حكومة ولاية لوضع معايير علوم الجيل القادم ، التي تحدد التوقعات لتعليم العلوم من الروضة وحتى الصف الثاني عشر .

اللوائح الدولية

كُتبت مدونة نورمبرغ كجزء من محاكمات الأطباء النازيين بعد الحرب العالمية الثانية. وقد وضعت عشرة مبادئ أخلاقية تتعلق بالتجارب على البشر، أولها اشتراط الحصول على موافقة مستنيرة من المشاركين. كما تنص على أن التجارب على البشر يجب أن تكون ضرورية للمجتمع، وأن تسبقها دراسات على الحيوانات، وأن تحمي المشاركين من الإصابة والعجز والموت. [ 16 ] كان لمدونة نورمبرغ تأثير بالغ في صياغة لوائح البحث العلمي في جميع أنحاء العالم. فعلى سبيل المثال، صاغت الجمعية الطبية العالمية إعلان هلسنكي لعام 1964، الذي يُرسي مبادئ أخلاقية للمجتمع الطبي. [ 17 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. كيرل، ميغان (27 أغسطس 2010). "تعديل ديكي-ويكر، 1996" . مشروع الأجنة في جامعة ولاية أريزونا . تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2018 .
  2. بيلتزمان، سام (سبتمبر-أكتوبر 1973). "تقييم تشريعات حماية المستهلك: تعديلات قانون المخدرات لعام 1962". مجلة الاقتصاد السياسي . 81 (5): 1051-1091 . doi : 10.1086/260107 . S2CID 154634296 . 
  3. ١ ٢ " مكتب التاريخ، المعاهد الوطنية للصحة - التسلسل الزمني للقوانين المتعلقة بحماية المشاركين في التجارب البشرية" . history.nih.gov . مؤرشف من الأصل في ٢٤ يونيو ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه في ٨ يونيو ٢٠١٧ .
  4. سيلبرمان، سام وكاثرين كان (ديسمبر 2011). "الأعباء المفروضة على البحث من قبل مجالس المراجعة المؤسسية: حالة الأدلة وآثارها على الإصلاح التنظيمي" . مجلة ميلبانك الفصلية . 89 (4): 599-627 . doi : 10.1111 / j.1468-0009.2011.00644.x . JSTOR 23073390. PMC 3250635. PMID 22188349 .   
  5. دولا، آرثر م.؛ بريجر، مارشال ج.؛ بوروش، روبرت ف .؛ ساتون، إلدون؛ والترز، ليروي؛ أهرنز، غاري أ. (صيف 1979). "التنظيم الحكومي للبحث العلمي". مجلة علم القانون . 19 (4): 299، 301-384 . JSTOR 29761683 . 
  6. "عمليات التفتيش بموجب قانون رعاية الحيوان" . وزارة الزراعة الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2017 .
  7. "دليل لجنة رعاية الحيوانات واستخدامها في المؤسسات" (ملف PDF) (الطبعة الثانية ). OLAW. 2002. 
  8. "نبذة عن مكتب نزاهة البحث" . مكتب نزاهة البحث . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-06-08 .
  9. "نبذة عن مركز تقييم وبحوث المنتجات البيولوجية" . إدارة الغذاء والدواء الأمريكية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يونيو 2017 .
  10. دانلافي، دين سي. (يناير 1957). "التنظيم الحكومي للصناعة الذرية". مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون . 105 (3): 295-373 . doi : 10.2307/3310313 . JSTOR 3310313 . 
  11. ج. صموئيل ووكر وتوماس ر. ويلوك (سبتمبر 2010). تاريخ موجز للتنظيم النووي، 1946-2009 . واشنطن العاصمة: هيئة التنظيم النووي الأمريكية.
  12. جوديث ف. غرابينر وبيتر د. ميلر (سبتمبر 1974). " آثار محاكمة سكوبس". مجلة ساينس . سلسلة جديدة. 185 (4154): 832-837 . Bibcode : 1974Sci...185..832G . doi : 10.1126 / science.185.4154.832 . JSTOR 1738991. PMID 4602163. S2CID 159785687 .   
  13. مور، راندي (نوفمبر-ديسمبر 1998). "الخلقية في الولايات المتحدة: الجزء الثالث. حظر تدريس التطور يصل إلى المحكمة العليا الأمريكية". مُعلِّم الأحياء الأمريكي . 60 (9): 650-661 . doi : 10.2307/4450576 . JSTOR 4450576 . 
  14. «لويزيانا تُقر أول قانون مناهض للتطور تحت مسمى "الحرية الأكاديمية"» . آرس تكنيكا . تاريخ الاطلاع: 9 يونيو 2017 .
  15. "قانون التعليم للدفاع الوطني (NDEA) | الولايات المتحدة [ 1958 ] " . موسوعة بريتانيكا . تم الاسترجاع في 9 يونيو 2017 .
  16. شوستر، إيفلين (13 نوفمبر 1997). "بعد خمسين عامًا: أهمية قانون نورمبرغ" . مجلة نيو إنجلاند الطبية . 337 (20): 1436-1440 . doi : 10.1056/NEJM199711133372006 . ISSN 0028-4793 . PMID 9358142 .  
  17. «الرابطة الطبية العالمية - إعلان هلسنكي - المبادئ الأخلاقية للبحوث الطبية التي تشمل البشر» . www.wma.net . تاريخ الاطلاع: 9 يونيو 2017 .