جيوفاني باتيستا ريتشيولي

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 9 صور
الموسوعة الحرة

كان جيوفاني باتيستا ريتشولي اليسوعي (17 أبريل 1598 - 25 يونيو 1671) فلكيًا إيطاليًا وكاهنًا كاثوليكيًا في الرهبنة اليسوعية . اشتهر، من بين أمور أخرى، بتجاربه على البندولات والأجسام الساقطة، ومناقشته لـ 126 حجة تتعلق بحركة الأرض، ووضعه للمخطط الحالي لتسمية القمر . كما اشتهر باكتشافه أول نجم ثنائي. جادل بأن دوران الأرض يجب أن يتجلى لأن سطح الأرض الدوار يتحرك بسرعات مختلفة عند خطوط العرض المختلفة.

سُمّي الكويكب 122632 ريتشيولي تيمناً به. [ 1 ]

سيرة

ريتشيولي كما هو موضح في أطلس كويليستيس لعام 1742 (اللوحة 3) ليوهان غابرييل دوبلمير.

وُلد ريتشولي في فيرارا . [ 2 ] انضم إلى جمعية يسوع في 6 أكتوبر 1614. بعد إكمال فترة الابتداء ، بدأ دراسة العلوم الإنسانية في عام 1616، وتابع تلك الدراسات أولاً في فيرارا، ثم في بياتشنزا .

درس ريتشيولي الفلسفة واللاهوت في كلية بارما بين عامي 1620 و1628 . وكان اليسوعيون في بارما قد طوروا برنامجًا تجريبيًا قويًا، لا سيما فيما يتعلق بالأجسام الساقطة. وكان جوزيبي بيانكاني (1565-1624)، أحد أشهر اليسوعيين الإيطاليين في ذلك الوقت، يُدرّس في بارما عندما وصل ريتشيولي إليها. وقد تبنى بيانكاني أفكارًا فلكية جديدة، مثل وجود جبال قمرية وطبيعة السماء السائلة، وتعاون مع عالم الفلك اليسوعي كريستوف شاينر (1573-1650) في رصد البقع الشمسية. وقد ذكره ريتشيولي بامتنان وإعجاب. [ 3 ]

بحلول عام ١٦٢٨، أتمّ ريتشيولي دراساته ورُسِّم كاهنًا . طلب ​​العمل التبشيري، لكن طلبه قوبل بالرفض. وبدلًا من ذلك، عُيِّن للتدريس في بارما. هناك، درّس المنطق والفيزياء والميتافيزيقا من عام ١٦٢٩ إلى عام ١٦٣٢، وأجرى بعض التجارب على الأجسام الساقطة والبندولات. في عام ١٦٣٢، أصبح عضوًا في مجموعة مُكلَّفة بتكوين جيل جديد من اليسوعيين، وكان من بينهم دانييلو بارتولي . [ ٤ ] أمضى العام الدراسي ١٦٣٣-١٦٣٤ في مانتوا ، حيث تعاون مع نيكولو كابيو (١٥٧٦-١٦٥٠) في دراسات إضافية حول البندول. في عام ١٦٣٥، عاد إلى بارما، حيث درّس اللاهوت وأجرى أيضًا أول رصد مهم له للقمر. في عام ١٦٣٦، أُرسل إلى بولونيا ليعمل أستاذًا للاهوت.

وصف ريتشيولي نفسه بأنه لاهوتي، لكنه كان شغوفًا بعلم الفلك منذ أيام دراسته، حين تتلمذ على يد بيانكاني. قال إن العديد من اليسوعيين كانوا لاهوتيين، لكن قلة منهم كانوا فلكيين. وأضاف أنه ما إن اشتعلت فيه جذوة الشغف بعلم الفلك حتى لم يستطع إخمادها، فأصبح أكثر التزامًا به من اللاهوت. وفي نهاية المطاف، كلفه رؤساؤه في الرهبنة اليسوعية رسميًا بمهمة البحث الفلكي. ومع ذلك، فقد واصل أيضًا الكتابة في اللاهوت (انظر أدناه ).

أنشأ ريتشيولي مرصدًا فلكيًا في بولونيا، في كلية القديسة لوسيا، مُجهزًا بالعديد من الأدوات اللازمة للرصد الفلكي، بما في ذلك التلسكوبات ، والربعيات ، والسداسيات ، وغيرها من الأدوات التقليدية. لم يقتصر بحث ريتشيولي على علم الفلك فحسب، بل شمل أيضًا الفيزياء، والحساب، والهندسة، والبصريات، وعلم الساعات ، والجغرافيا، وعلم التسلسل الزمني. تعاون في عمله مع آخرين، من بينهم يسوعيون آخرون، أبرزهم فرانشيسكو ماريا غريمالدي (1618-1663) في بولونيا، كما حافظ على مراسلات غزيرة مع آخرين ممن شاركوه اهتماماته، بمن فيهم هيفيليوس ، وهيغنز ، وكاسيني ، وكيرشر .

حصل على جائزة من لويس الرابع عشر تقديراً لأنشطته وأهميتها للثقافة المعاصرة.

استمر ريتشيولي في النشر في كل من علم الفلك واللاهوت حتى وفاته. توفي في بولونيا عن عمر يناهز 73 عامًا. [ 5 ]

العمل العلمي

ألماجستوم نوفوم

مراحل الهلال لكوكب الزهرة وتصويرات مفصلة لمظهره كما يُرى من خلال التلسكوب، من كتاب ريتشيولي الجديد للمجسطي عام 1651. [ 6 ]

كان كتاب " المجسطي الجديد " ( Almagestum Novum ) الصادر عام 1651، أحد أهم أعمال ريتشيولي ، [ 7 ] وهو عمل موسوعي يتألف من أكثر من 1500 صفحة (38 سم × 25 سم) مليئة بالنصوص والجداول والرسوم التوضيحية. وقد أصبح مرجعًا تقنيًا أساسيًا لعلماء الفلك في جميع أنحاء أوروبا: استخدمه جون فلامستيد (1646-1719)، أول فلكي ملكي إنجليزي ، وهو من أنصار نظرية كوبرنيكوس وبروتستانتي، في محاضراته في جريشام ؛ واستشهد به جيروم لالاند (1732-1807) من مرصد باريس على نطاق واسع [ 8 ] على الرغم من أنه كان كتابًا قديمًا في ذلك الوقت؛ وتصفه الموسوعة الكاثوليكية الصادرة عام 1912 بأنه أهم عمل أدبي لليسوعيين خلال القرن السابع عشر. [ 9 ] احتوى المجلدان على عشرة "كتب" تغطي كل موضوع في علم الفلك وما يتعلق به في ذلك الوقت:  

  1. الكرة السماوية ومواضيع مثل الحركات السماوية، وخط الاستواء، ودائرة البروج ، والأبراج، وما إلى ذلك.
  2. الأرض وحجمها، والجاذبية وحركة البندول، وما إلى ذلك.
  3. الشمس، حجمها ومسافتها، حركتها، الملاحظات المتعلقة بها، إلخ.
  4. القمر، أطواره، حجمه ومسافته، إلخ. (تم تضمين خرائط تفصيلية للقمر كما يُرى من خلال التلسكوب)
  5. كسوف القمر وخسوف الشمس
  6. النجوم الثابتة
  7. الكواكب وحركاتها، إلخ. (تم تضمين تمثيلات لكل منها كما تُرى بواسطة التلسكوب)؛
  8. المذنبات والمستعرات ("النجوم الجديدة")
  9. بنية الكون - النظريات الشمسية المركزية والجيومركزية ، إلخ.
  10. حسابات متعلقة بعلم الفلك.

تصور ريتشولي أن كتاب المجسطي الجديد سيكون له ثلاثة مجلدات، ولكن تم الانتهاء من المجلد الأول فقط (الذي يحتوي على 1500 صفحة مقسمة إلى جزأين).

البندولات والأجسام الساقطة

يُنسب إلى ريتشيولي الفضل في كونه أول من قاس بدقة تسارع الجاذبية للأجسام الساقطة. [ 10 ] وقد تضمن الكتابان الثاني والتاسع من كتاب المجسطي الجديد لريتشيولي نقاشًا هامًا وتقارير تجريبية موسعة حول حركات الأجسام الساقطة والبندولات.

كان ريتشيولي مهتمًا بالبندول كأداة لقياس الوقت بدقة. ومن خلال حساب عدد تأرجحات البندول التي انقضت بين عبور نجوم معينة، تمكن من التحقق تجريبيًا من أن دورة البندول المتأرجح بسعة صغيرة ثابتة في حدود تأرجحتين من أصل 3212 تأرجحة (0.062%). كما أفاد بأن دورة البندول تزداد إذا زادت سعة تأرجحه إلى 40 درجة. سعى ريتشيولي إلى تطوير بندول دورته ثانية واحدة بالضبط - مثل هذا البندول سيكمل 86400 تأرجحة في غضون 24 ساعة. اختبر ذلك مباشرةً، مرتين، باستخدام النجوم لتحديد الوقت وتجنيد فريق من تسعة من زملائه اليسوعيين لحساب التأرجحات والحفاظ على سعة التأرجح لمدة 24 ساعة. كانت النتائج بندولات ذات دورات ضمن 1.85%، ثم 0.69%، من القيمة المطلوبة؛ بل وسعى ريتشيولي إلى تحسين القيمة الأخيرة. ثم استُخدم بندول الثواني كمعيار لمعايرة البندولات ذات الفترات الزمنية المختلفة. وذكر ريتشيولي أن البندول ليس أداة موثوقة تمامًا لقياس الوقت، ولكنه بالمقارنة مع الطرق الأخرى، يُعد أداة موثوقة للغاية. [ 11 ]

باستخدام البندولات لضبط الوقت (وأحيانًا مع جوقة من اليسوعيين تُرتل بالتزامن مع البندول لتوفير مؤقت مسموع)، وهيكل شاهق على شكل برج أسينيلي في بولونيا لإسقاط الأجسام منه، تمكن ريتشيولي من إجراء تجارب دقيقة على الأجسام الساقطة. وقد تحقق من أن الأجسام الساقطة تتبع قاعدة غاليليو "للأعداد الفردية"، بحيث تزداد المسافة التي يقطعها الجسم الساقط بما يتناسب مع مربع زمن السقوط، مما يدل على تسارع ثابت. [ 12 ] ووفقًا لريتشيولي، يقطع الجسم الساقط من السكون مسافة 4.44 مترًا (15 قدمًا رومانية  ) في ثانية واحدة، و17.76 مترًا (60  قدمًا) في ثانيتين، و39.96 مترًا (135  قدمًا) في ثلاث ثوانٍ، وهكذا. [ 13 ] وقد جادل يسوعيون آخرون، مثل كابيو المذكور آنفًا، بأن هذه القاعدة لم تُثبت بدقة. [ 14 ] أظهرت نتائجه أنه على الرغم من أن الأجسام الساقطة تُظهر عمومًا تسارعًا ثابتًا، إلا أن هناك اختلافات تحددها عوامل الوزن والحجم والكثافة. قال ريتشيولي إنه إذا سقط جسمان ثقيلان مختلفان في الوزن في الوقت نفسه من الارتفاع نفسه، فإن الجسم الأثقل يهبط بسرعة أكبر طالما كانت كثافته مساوية أو أكبر؛ أما إذا كان كلا الجسمين متساويين في الوزن، فإن الجسم الأكثر كثافة يهبط بسرعة أكبر.

على سبيل المثال، عند إسقاط كرات من الخشب والرصاص، يزن كل منهما 2.5 أونصة، وجد ريتشيولي أن كرة الرصاص قطعت مسافة 280 قدمًا رومانية، بينما قطعت كرة الخشب مسافة 240 قدمًا فقط (يحتوي جدول في كتاب المجسطي الجديد على بيانات عن 21 عملية إسقاط مزدوجة مماثلة). وقد عزا هذه الاختلافات إلى الهواء، وأشار إلى ضرورة مراعاة كثافة الهواء عند التعامل مع الأجسام الساقطة. [ 15 ] وأوضح موثوقية تجاربه من خلال تقديم وصف تفصيلي لكيفية إجرائها، بحيث يمكن لأي شخص إعادة إنتاجها، [ 16 ] مع رسومات تخطيطية لبرج أسينيلي توضح الارتفاعات ومواقع الإسقاط، وما إلى ذلك. [ 17 ]

لاحظ ريتشيولي أنه على الرغم من أن هذه الاختلافات تتعارض مع ادعاء غاليليو بأن الكرات ذات الأوزان المختلفة تسقط بنفس المعدل، إلا أنه من الممكن أن يكون غاليليو قد لاحظ سقوط أجسام مصنوعة من نفس المادة ولكن بأحجام مختلفة، لأنه في هذه الحالة يكون الفرق في زمن السقوط بين الكرتين أصغر بكثير مما لو كانت الكرات من نفس الحجم ولكن بمواد مختلفة، أو من نفس الوزن ولكن بأحجام مختلفة، وما إلى ذلك، ولا يظهر هذا الفرق إلا إذا أُطلقت الكرات من ارتفاع شاهق. [ 18 ] في ذلك الوقت، أعرب العديد من الأشخاص عن قلقهم بشأن أفكار غاليليو حول الأجسام الساقطة، بحجة أنه سيكون من المستحيل تمييز الاختلافات الطفيفة في الوقت والمسافة اللازمة لاختبار أفكار غاليليو بشكل كافٍ، أو أفادوا بأن التجارب لم تتفق مع تنبؤات غاليليو، أو اشتكوا من عدم توفر مبانٍ شاهقة مناسبة ذات مسارات سقوط واضحة لاختبار أفكار غاليليو بدقة. في المقابل، تمكن ريتشيولي من إثبات أنه أجرى تجارب متكررة ومتسقة ودقيقة في موقع مثالي. [ 19 ] وهكذا كما يشير دي بي ميلي،

كانت تجارب ريتشيولي الدقيقة معروفة على نطاق واسع خلال النصف الثاني من القرن السابع عشر، وساهمت في ترسيخ إجماع حول كفاية بعض جوانب عمل غاليليو من الناحية التجريبية، لا سيما قاعدة الأعداد الفردية وفكرة أن الأجسام الثقيلة تسقط بتسارعات متقاربة وأن السرعة لا تتناسب طرديًا مع الوزن. وكان اتفاقه المحدود مع غاليليو ذا دلالة، إذ صدر عن قارئ غير متعاطف، بل وصل به الأمر إلى تضمين نص إدانة غاليليو في منشوراته. [ 20 ]

أعمال تتعلق بالقمر

خريطة القمر من كتاب المجسطي الجديد .

درس ريتشيولي وغريمالدي القمر دراسةً مستفيضة، ورسم غريمالدي خرائط له. أُدرجت هذه المواد في الكتاب الرابع من كتاب المجسطي الجديد . [ 21 ] استندت خرائط غريمالدي إلى أعمال سابقة ليوهانس هيفيليوس ومايكل فان لانغرين . في إحدى هذه الخرائط، وضع ريتشيولي أسماءً للمعالم القمرية، وهي أسماء تُشكّل أساس تسمية المعالم القمرية التي لا تزال مستخدمة حتى اليوم. على سبيل المثال، سُمّي بحر الهدوء (Mare Tranquillitatis)، موقع هبوط أبولو 11 عام 1969، بهذا الاسم نسبةً إلى ريتشيولي. أطلق ريتشيولي أسماءً على مناطق قمرية واسعة نسبةً إلى أحوال الطقس فيها. كما أطلق أسماءً على الفوهات نسبةً إلى علماء فلك بارزين، مُصنّفًا إياها وفقًا لفلسفاتهم وفتراتهم الزمنية. [ ٢٢ ] على الرغم من رفض ريتشيولي لنظرية كوبرنيكوس، فقد أطلق اسم "كوبرنيكوس" على فوهة قمرية بارزة، كما أطلق أسماء فوهات مهمة أخرى على مؤيدين آخرين لهذه النظرية ، مثل كيبلر وغاليليو ولانسبرغيوس . ولأن الفوهات التي سمّاها هو وغريمالدي بأسمائهم تقع في نفس المنطقة العامة، بينما تقع الفوهات التي سُمّيت على أسماء بعض علماء الفلك اليسوعيين الآخرين في جزء مختلف من القمر، بالقرب من الفوهة البارزة التي سُمّيت على اسم تيكو براهي، فقد اعتُبرت تسمية ريتشيولي للقمر في بعض الأحيان تعبيرًا ضمنيًا عن تعاطفه مع نظرية كوبرنيكوس التي لم يكن بوسعه، بصفته يسوعيًا، أن يدعمها علنًا. [ ٢٣ ] ومع ذلك، قال ريتشيولي إنه وضع جميع الكوبرنيكيين في منطقة مضطربة ( محيط العواصف ). [ 24 ] ومن السمات البارزة الأخرى للخريطة أن ريتشيولي أدرج عليها تصريحًا صريحًا بأن القمر غير مأهول. وهذا يتعارض مع التكهنات حول وجود قمر مأهول، والتي وردت في أعمال نيكولاس الكوزاني، وجيوردانو برونو، وحتى كبلر، والتي استمرت في أعمال كتاب لاحقين مثل برنارد دي فونتينيل وويليام هيرشل . [ 25 ] [ 26 ]

نقاشات حول حركة الأرض

الصفحة الأولى من كتاب ريتشيولي " المجسطي الجديد" الصادر عام ١٦٥١. شخصيات أسطورية تراقب السماء بواسطة تلسكوب، وتقارن بين نظرية كوبرنيكوس المركزية للشمس ونظريته المعدلة لنظام تيكو براهي الجيومركزي الشمسي، حيث تدور الشمس والقمر والمشتري وزحل حول الأرض، بينما يدور عطارد والزهرة والمريخ حول الشمس. تُعتبر نظرية بطليموس الجيومركزية القديمة بالية، إذ أصبحت متقادمة بفضل اكتشافات التلسكوب. تُوضح هذه الاكتشافات في الأعلى، وتشمل أطوار الزهرة وعطارد، ومعلمًا سطحيًا على المريخ (يسارًا)، وأقمار المشتري، وحلقات زحل، ومعالم على القمر (يمينًا). يميل الكفة لصالح نظام ريتشيولي "التيكوني".

يُخصَّص جزء كبير من كتاب المجسطي الجديد (الكتاب التاسع، الذي يتألف من 343 صفحة) لتحليل مسألة النظام الكوني: هل الكون مركزه الأرض أم مركزه الشمس؟ هل تتحرك الأرض أم أنها ثابتة؟ وصف مؤرخ العلوم إدوارد غرانت الكتاب التاسع بأنه "ربما أطول وأعمق وأكثر تحليل موثوقية" لهذه المسألة، كتبه "أي مؤلف في القرنين السادس عشر والسابع عشر"، [ 27 ] بل إنه، في رأيه، يتفوق حتى على حوار غاليليو حول النظامين الكونيين الرئيسيين - البطلمي والكوبرنيكي . في الواقع، وصف أحد الكتّاب مؤخرًا الكتاب التاسع بأنه "الكتاب الذي كان من المفترض أن يكتبه غاليليو". [ 28 ] يناقش ريتشيولي في الكتاب التاسع 126 حجة تتعلق بحركة الأرض - 49 حجة مؤيدة و77 حجة معارضة. لم يكن السؤال بالنسبة لريتشيولي بين نظام بطليموس الجيومركزي ونظام كوبرنيكوس الهيليومركزي، لأن التلسكوب قد أزاح نظام بطليموس؛ بل كان بين نظام تيكو براهي الجيومركزي الشمسي الذي طوره في سبعينيات القرن السادس عشر [ 29 ] (حيث تدور الشمس والقمر والنجوم حول الأرض الثابتة، بينما تدور الكواكب حول الشمس - ويُسمى أحيانًا بالنظام "الجيومركزي الشمسي" أو "الهجين") ونظام كوبرنيكوس. وكما توضح الصفحة الأولى من كتاب المجسطي الجديد (انظر الشكل على اليمين)، فقد فضّل ريتشيولي نسخة معدلة من نظام تيكو براهي؛ وإليكم كيف وصف النظام الذي "خطر بباله" عندما كان في بارما  : "إنه يشترك في كل شيء مع نظام تيكو، باستثناء مداري زحل والمشتري؛ فبالنسبة لي، لم يكن مركزهما الشمس، بل الأرض نفسها". [ 30 ]

يشير العديد من الكتّاب إلى تحليل ريتشيولي وحججه الـ 126. مع ذلك، فإن ترجمات حجج كتاب المجسطي الجديد ، ومناقشاتها بتفصيل من قِبل كتّاب معاصرين، نادرة: إذ لا تتوفر ترجمات ومناقشات متاحة بسهولة إلا لثلاث حجج فقط من أصل الـ 126. [ 31 ] وهذه الحجج هي: أولًا، حجة أطلق عليها ريتشيولي اسم "الحجة الفيزيائية الرياضية"، والتي كانت مرتبطة بإحدى حدسيات غاليليو؛ ثانيًا، حجة مبنية على ما يُعرف اليوم باسم " تأثير كوريوليس "؛ ثالثًا، حجة مبنية على مظهر النجوم كما رُصدت من خلال تلسكوبات ذلك العصر.

الحجة "الفيزيائية الرياضية"

يناقش ريتشيولي الحجة الفيزيائية الرياضية فيما يتعلق بالحجج المؤيدة والمعارضة لحركة الأرض. وقد طرح غاليليو في حواره عام 1632 فرضية مفادها أن التسارع الخطي الظاهري لحجر يسقط من برج هو نتيجة حركتين دائريتين منتظمتين تعملان معًا: الدوران اليومي للأرض، وحركة دائرية منتظمة ثانية خاصة بالحجر اكتسبها من حمله بواسطة البرج. [ 32 ] يقول غاليليو إن

إن الحركة الحقيقية للحجر لا تتسارع أبدًا، بل هي دائمًا متساوية ومنتظمة... لذا لسنا بحاجة للبحث عن أي أسباب أخرى للتسارع أو أي حركات أخرى، لأن الجسم المتحرك، سواء بقي على البرج أو سقط، يتحرك دائمًا بنفس الطريقة؛ أي بشكل دائري، وبنفس السرعة، وبنفس الانتظام... وإذا لم يكن الخط الذي يرسمه الجسم الساقط مطابقًا تمامًا لهذا، فهو قريب جدًا منه... وبناءً على هذه الاعتبارات، فإن الحركة المستقيمة غير واردة تمامًا، ولا تستخدمها الطبيعة أبدًا. [ 33 ]

أوضح ريتشيولي أن هذه الفرضية غير قابلة للتطبيق: فهي لا تنطبق على سقوط الأجسام قرب قطبي الأرض، حيث تكون الحركة الدائرية الناتجة عن دوران الأرض ضئيلة أو معدومة؛ وحتى عند خط الاستواء، حيث تكون الحركة الناتجة عن دوران الأرض أكبر، فإن معدل السقوط الذي تنبأت به فكرة غاليليو كان بطيئًا للغاية. [ 34 ] جادل ريتشيولي بأن مشاكل فرضية غاليليو تُعدّ نقطة ضعف في نظام كوبرنيكوس الكوني، لكنّ الكتّاب المعاصرين يختلفون في تفسيرهم لمنطق ريتشيولي في هذا الشأن. [ 35 ]

حجة "تأثير كوريوليس"
رسم توضيحي من كتاب ريتشيولي " المجسطي الجديد" الصادر عام ١٦٥١، يُبين تأثير دوران الأرض على المقذوفات. [ ٣٦ ] عند إطلاق المدفع على الهدف الشرقي "ب"، يتحرك كل من المدفع والهدف شرقًا بنفس السرعة أثناء تحليق المقذوف. ويصطدم المقذوف بالهدف كما لو كانت الأرض ثابتة. أما عند إطلاق المدفع على الهدف الشمالي "هـ"، فيتحرك الهدف شرقًا ببطء أكبر من المدفع والمقذوف، لأن الأرض تتحرك ببطء أكبر عند خطوط العرض الشمالية (تكاد الأرض لا تتحرك قرب القطب). وبالتالي، يسلك المقذوف مسارًا منحنيًا فوق الأرض، وليس مسارًا قطريًا، ويصطدم شرق الهدف "ج" أو يمينه.

جادل ريتشيولي أيضاً بأن دوران الأرض يجب أن يظهر في مسار قذائف المدفعية، لأن الأرض الدوارة تتحرك بسرعات مختلفة عند خطوط العرض المختلفة. وكتب أن

إذا أُطلقت كرة على طول خط الزوال باتجاه القطب (بدلاً من اتجاه الشرق أو الغرب)، فإن الحركة اليومية ستؤدي إلى انحراف الكرة [أي أن مسار الكرة سينحرف]، مع ثبات جميع العوامل الأخرى: ففي خطوط العرض الأقرب إلى القطبين، تتحرك الأرض ببطء أكبر، بينما في خطوط العرض الأقرب إلى خط الاستواء، تتحرك الأرض بسرعة أكبر. [ 37 ]

لذلك، لو أطلق مدفعٌ، مُوجَّهٌ مباشرةً نحو هدفٍ في الشمال، قذيفةً، لاصطدمت تلك القذيفة قليلاً شرق (يمين) الهدف، بفضل دوران الأرض. [ 38 ] ولكن، لو أُطلق المدفع شرقاً، لما حدث أي انحراف، لأن المدفع والهدف سيتحركان المسافة نفسها في الاتجاه نفسه. قال ريتشيولي إن أمهر المدفعيين يستطيعون إطلاق قذيفةٍ مباشرةً في فوهة مدفع العدو؛ ولو كان هذا الانحراف موجوداً في القذائف المتجهة شمالاً، لكانوا قد رصدوه. جادل ريتشيولي بأن غياب هذا التأثير يدل على أن الأرض لا تدور. وقد كان مُصيباً في استنتاجه، إذ إن التأثير الذي وصفه يحدث بالفعل. يُعرف اليوم بتأثير كوريوليس نسبةً إلى الفيزيائي غاسبار-غوستاف كوريوليس (1792-1843) من القرن التاسع عشر . [ 39 ] مع ذلك، يحدث الانحراف نحو اليمين [ 40 ] بغض النظر عن اتجاه المدفع (يتطلب تفسير ذلك فهمًا أكثر تطورًا للفيزياء مما كان متاحًا في زمن ريتشيولي). [ 41 ] على أي حال، كان التأثير ضئيلًا جدًا بحيث لا يستطيع مدفعيو ذلك الزمان رصده.

الجدل حول حجم النجوم

استخدم ريتشيولي أيضًا الملاحظات التلسكوبية للنجوم للطعن في نظرية كوبرنيكوس. فعند النظر إليها من خلال التلسكوبات الصغيرة في عصره، بدت النجوم كأقراص صغيرة لكنها واضحة المعالم. كانت هذه الأقراص زائفة، ناتجة عن حيود موجات الضوء الداخلة إلى التلسكوب وحركات مضطربة في الغلاف الجوي للأرض. تُعرف اليوم باسم أقراص آيري ، نسبةً إلى عالم الفلك جورج بيدل آيري (1801-1892) من القرن التاسع عشر ، والرؤية الفلكية . عادةً ما تكون أقراص النجوم الحقيقية صغيرة جدًا بحيث لا يمكن رؤيتها حتى بأفضل التلسكوبات الحديثة، ولكن خلال معظم القرن السابع عشر، كان يُعتقد أن هذه الأقراص التي تُرى بالتلسكوب هي الأجسام الحقيقية للنجوم. [ 42 ] في نظرية كوبرنيكوس، كان لا بد أن تقع النجوم على مسافات شاسعة من الأرض لتفسير عدم رؤية أي اختلاف منظر سنوي بينها. أجرى ريتشيولي وغريمالدي قياسات عديدة لأقراص النجوم باستخدام التلسكوب، وقدّما وصفًا تفصيليًا لإجراءاتهما ليتمكن أي شخص من تكرارها. ثمّ حسب ريتشيولي الأحجام الفيزيائية اللازمة للنجوم المقاسة لتكون على بُعدٍ كافٍ وفقًا لنظرية كوبرنيكوس، بحيث لا يظهر أي اختلاف في المنظر، ولتظهر في الوقت نفسه بالأحجام التي رُصدت بالتلسكوب. وكانت النتيجة في جميع الحالات أن النجوم ضخمة جدًا، تفوق الشمس حجمًا. في بعض السيناريوهات، قد يتجاوز حجم نجم واحد حجم الكون بأكمله، كما قدّره عالم مركزية الأرض مثل تيكو براهي. وقد أشار سيمون ماريوس إلى هذه المشكلة التي يطرحها مظهر النجوم في التلسكوب على نظرية كوبرنيكوس في وقت مبكر من عام 1614 ، حيث قال إنّ الملاحظات التلسكوبية لأقراص النجوم تدعم نظرية تيكو. أقرّ علماء نظرية كوبرنيكوس، مثل مارتن فان دن هوف (1605-1639)، بهذه المشكلة، حيث قاموا أيضاً بقياس أقراص النجوم وأقروا بأن مسألة الأحجام الهائلة للنجوم قد تدفع الناس إلى رفض نظرية كوبرنيكوس. [ 43 ]

حجج أخرى

تنوعت الحجج الأخرى التي قدمها ريتشيولي في الكتاب التاسع من كتاب المجسطي الجديد . فقد تناولت حججًا تتعلق بما يلي: هل يمكن للمباني أن تبقى قائمة أو للطيور أن تطير إذا دارت الأرض؟ ما هي أنواع الحركات الطبيعية للأجسام الثقيلة؟ ما الذي يشكل الترتيب السماوي الأبسط والأكثر أناقة؟ هل السماء أم الأرض هي الأنسب للحركة والأسهل والأكثر اقتصادًا في الحركة؟ هل مركز الكون موقع أنبل أم أقل نبلًا؟ وغيرها الكثير. وقد استندت العديد من الحجج المناهضة لكوبرنيكوس في كتاب المجسطي الجديد إلى حجج تيكو براهي المناهضة لكوبرنيكوس. [ 44 ]

جادل ريتشيولي بشدة ضد نظام كوبرنيكوس، بل ووصف بعض الحجج المؤيدة لثبات الأرض بأنها لا تقبل الرد. ومع ذلك، فقد دحض أيضًا بعض الحجج المناهضة لكوبرنيكوس، مؤيدًا الكوبرنيكيين في تأكيداته على أن دوران الأرض لن يكون محسوسًا بالضرورة، وأنه لن يُدمر المباني أو يُهلك الطيور. [ 45 ] وقد أشار بعض المؤلفين إلى أن ريتشيولي ربما كان كوبرنيكيًا سريًا، وهو ما تطلبه منصبه كراهب يسوعي للتظاهر بمعارضة النظرية. [ 46 ]

علم الفلك الإصلاحي ( Astronomia Reformata )

ومن بين منشورات ريتشيولي الفلكية البارزة الأخرى كتابه "أسترونوميا ريفورماتا " ( علم الفلك المُصلح ) الصادر عام 1665، وهو مجلد ضخم آخر، وإن كان نصف حجم كتاب " المجسطي الجديد" . ويتداخل محتوى الكتابين بشكل كبير؛ إذ يُمكن اعتبار "أسترونوميا ريفورماتا" نسخة مُختصرة ومُحدثة من " المجسطي الجديد" .

تمثيلات من كتاب ريتشيولي "علم الفلك الإصلاحي" لعام 1665 لتغير مظهر زحل. [ 47 ]

يحتوي كتاب "علم الفلك المُصلَح" على تقرير مُفصَّل حول التغيرات التي طرأت على مظهر كوكب زحل. [ 48 ] ويتضمن القسم الخاص بكوكب المشتري سجلاً واضحاً لرصد مبكر جداً (إن لم يكن الأقدم) [ 49 ] للبقعة الحمراء العظيمة على كوكب المشتري ، والذي أجراه لياندر باندتيوس، رئيس دير دونيسبيرغ ومالك تلسكوب فائق الجودة، في أواخر عام 1632. كما يتضمن هذا القسم تقارير لريتشيولي عن ظهور واختفاء أحزمة السحب على كوكب المشتري بمرور الوقت. [ 50 ]

كان ظهور الحجة الفيزيائية الرياضية في كتاب " علم الفلك المُصلَح " بمثابة فرصة لستيفانو ديلي أنجيلي (1623-1697) لشنّ "هجوم غير متوقع، بل وغير محترم أحيانًا، وأحيانًا ساخر" [ 51 ] على ريتشيولي وحجته. ونشر جيمس غريغوري تقريرًا في إنجلترا عام 1668 حول الخلاف العام والشخصي الذي نشأ عن ذلك بشأن مسألة الأجسام الساقطة. وكان هذا بمثابة مقدمة لدعوة روبرت هوك (1635-1703) لإسحاق نيوتن (1642-1727) لاستئناف مراسلاته العلمية مع الجمعية الملكية، ولمناقشتهما اللاحقة حول مسار الأجسام الساقطة "التي صرفت ذهن نيوتن عن "شؤون أخرى" وأعادته إلى دراسة الميكانيكا الأرضية والسماوية". [ 52 ] تضمن علم الفلك المُصلح تعديلًا للأدلة الرصدية المتراكمة المؤيدة لميكانيكا الأجرام السماوية الإهليلجية ليوهانس كيبلر: فقد دمج المدارات الإهليلجية في نظرية تيكونيك الأرضية-الشمسية المركزية. [ 53 ] تقبّل ريتشيولي أفكار كيبلر، لكنه ظل معارضًا لنظرية مركزية الشمس. في الواقع، بعد الخلاف مع أنجيلي، اشتدّ موقف ريتشيولي تجاه مركزية الشمس. [ 54 ]

قياس القوس الكهربائي

بين عامي 1644 و1656، انشغل ريتشيولي وغريمالدي بإجراء مسوحات طبوغرافية ، وتحديدًا قياس قوس لتحديد محيط الأرض . إلا أن عيوب المنهجية أدت إلى قيمة أقل دقة لدرجات قوس خط الزوال مقارنةً بما حققه سنيليوس قبل بضع سنوات. فقد أخطأ سنيليوس في مسحه بحوالي 4000 متر، بينما تجاوز خطأ ريتشيولي 10000 متر. [ 55 ] وقد توصل ريتشيولي إلى 373000 قدم، على الرغم من أن الإشارة إلى الدرجة الرومانية في العصور القديمة كانت دائمًا 75 ملياريا أو 375000 قدم.

أعمال أخرى

كثيراً ما يُنسب إليه الفضل في كونه أحد أوائل من رصدوا النجم ميزر بالتلسكوب ولاحظوا أنه نجم مزدوج ؛ ومع ذلك، فقد رصده كاستيلي وجاليليو في وقت سابق بكثير.

على حد تعبير ألفريدو دينيس،

حظي ريتشولي بمكانة مرموقة ومعارضة شديدة، سواء في إيطاليا أو في الخارج، ليس فقط كرجل ذي معرفة موسوعية، بل أيضاً كشخص قادر على فهم ومناقشة جميع القضايا ذات الصلة في علم الكونيات وعلم الفلك الرصدي وجغرافيا ذلك الوقت. [ 56 ]

أعمال مختارة

أعمال ريتشيولي مكتوبة باللاتينية .

علم الفلك

Geographicae Crucis Fabrica et usus ad repraesentandam miraلتسهيل omnem dierum noctiumque ortuum solis et occasum, horarumque omnium varietatem , 1643

اللاهوت

طبعات مختارة من كتب ريتشيولي حول علم العروض

تمت مراجعة كتب ريتشيولي حول علم العروض عدة مرات وصدرت في العديد من الطبعات.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ ماكي، روبرت (11 فبراير 2023). "أحدث دفعة من الكويكبات المسماة تضم ثلاثة فلكيين يسوعيين وبابا" . مرصد الفاتيكان . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2025 .
  2. ↑ تحمل كتبه أحيانًا ذكر "Ricciolus Ferrariensis" (ريتشيولي من فيرارا).
  3. ↑ وقد أطلق لاحقاً اسم بيانكاني على فوهة قمرية ، من بين مجموعة من رجال العلم وعلماء الفلك، من اليسوعيين وغير اليسوعيين.
  4. ^ ريتشولي 1669، الرابع، ص. 218 (تحت د لدانيال بارثولوس فيرارينسيس)
  5. ↑ تم تجميع المواد في قسم "السيرة الذاتية" من دينيس 2003؛ دينيس 2002؛ الموسوعة الكاثوليكية: جيوفاني باتيستا ريتشيولي.
  6. ^ ريتشولي 1651 (المجلد 1، ص 485) .
  7. ↑ كان كتاب المجسطي القديم كتاب بطليموس الذي يعود إلى القرن الثاني الميلادي.
  8. ↑ ولكن ليس بالضرورة بشكل إيجابي - بعض المناقشات حول استشهاد لالاند بريتشولي متاحة في غالاوي 1842 (ص 93-97).
  9. ↑ فان هيلدن 1984 (ص 103)؛ رافائيل 2011 (ص 73-76)، والذي يتضمن الاقتباس حول "عدم وجود فلكي جاد في القرن السابع عشر" في الصفحة 76؛ كامبل 1921 (ص 848)؛ الموسوعة الكاثوليكية : جيوفاني باتيستا ريتشيولي.
  10. ^ كويري 1955 (ص 349) ؛ جراني 2012.
  11. ^ ميلي 2006 (ص 131 – 134) ؛ هايلبرون 1999 (ص 180 – 181).
  12. شرح مبسط لقاعدة "العدد الفردي" وتزايد المسافة مع مربع الزمن: جسم يتسارع من السكون (أو بسرعة صفر) بحيث تزداد سرعته باطراد بمقدار قدمين في الثانية مع كل ثانية تمر، سيتحرك بعد ثانية واحدة بسرعة قدمين في الثانية. سيكون متوسط ​​سرعته قدمًا واحدًا في الثانية (متوسط ​​سرعته عند الصفر وقدمين في الثانية)؛ وبالتالي، بعد أن حافظ على متوسط ​​سرعة قدم واحد في الثانية لمدة ثانية واحدة، سيكون قد قطع مسافة قدم واحدة. بعد ثانيتين، سيتحرك الجسم بسرعة أربع أقدام في الثانية، وسيكون متوسط ​​سرعته قدمين في الثانية (متوسط ​​سرعته عند الصفر وأربع أقدام في الثانية)؛ وبعد أن حافظ على متوسط ​​سرعة قدمين في الثانية لمدة ثانيتين، سيكون قد قطع مسافة أربع أقدام. بعد ثلاث ثوانٍ، سيتحرك الجسم بسرعة ست أقدام في الثانية، وسيكون متوسط ​​سرعته ثلاث أقدام في الثانية، وسيكون قد قطع مسافة تسع أقدام. بعد أربع ثوانٍ، يكون الجسم قد قطع مسافة ستة عشر قدمًا. وبالتالي، تزداد المسافة التي يقطعها الجسم مع مربع الزمن المنقضي: (ثانية واحدة، قدم واحدة)؛ (ثانيتان، أربعة أقدام)؛ (ثلاث ثوانٍ، تسعة أقدام)؛ (أربع ثوانٍ، ستة عشر قدمًا). علاوة على ذلك، بما أن الجسم يقطع قدمًا واحدة خلال الثانية الأولى، ويقطع في الثانية التالية أربعة أقدام - قدم واحدة = ثلاثة أقدام، وفي الثانية الثالثة تسعة أقدام - أربعة أقدام = خمسة أقدام، وفي الثانية الرابعة ستة عشر قدمًا - تسعة أقدام = سبعة أقدام، فإن المسافة التي يقطعها الجسم في كل ثانية لاحقة تتبع قاعدة "العدد الفردي": قدم واحدة؛ ثلاثة أقدام؛ خمسة أقدام؛ سبعة أقدام.
  13. ^ ميلي 2006 (ص 131 – 134) ؛ هايلبرون 1999 (ص 180-181)؛ كويري 1955 (ص 356).
  14. ↑ ميلي 2006 (ص 122).
  15. ^ ميلي 2006 (ص 132 – 134) ؛ كويري 1955 (ص 352).
  16. ↑ ميلي 2006 (ص 132). تتوافق نتائج ريتشيولي عمومًا مع الفهم الحديث للأجسام الساقطة تحت تأثير الجاذبية ومقاومة الهواء. تشير قيمه 15-60-135 إلى تسارع جاذبية "g" مقداره 30 قدمًا رومانية في الثانية المربعة (30 قدمًا رومانية/ثانية مربعة). القيمة المقبولة حديثًا (g = 9.8 م/ث²) مُعبرًا عنها بالقدم الرومانية هي g = 33 قدمًا رومانية/ثانية مربعة؛ يختلف "g" الذي توصل إليه ريتشيولي عن القيمة المقبولة بأقل من 10%. تتفق ملاحظاته حول وصول الكرات الأكثر كثافة، وما إلى ذلك، إلى الأرض أولًا (أي أنها أقل تأثرًا بمقاومة الهواء) مع الفهم الحديث. تتوافق نتيجته، التي مفادها أن كرة خشبية سقطت مسافة 240 قدمًا في الوقت الذي سقطت فيه كرة رصاصية من نفس الوزن مسافة 280 قدمًا، عمومًا مع الفهم الحديث (على الرغم من أن فرق 40 قدمًا أقل قليلًا من المتوقع).
  17. ↑ رافائيل 2011 (82–86).
  18. ↑ كويري 1955 (ص 352).
  19. ↑ رافائيل 2011 (ص 82-86).
  20. ↑ ميلي 2006 (ص 134).
  21. ↑ ريتشيولي 1651، الصفحات 203 – 205 بما في ذلك صفحات الخرائط .
  22. ↑ بولت 2007 (ص 60-61).
  23. ↑ ويتاكر 1999 (ص 65).
  24. ↑ بولت 2007 (ص 61).
  25. ↑ كرو 2008 (ص 2، 550).
  26. ↑ Trois Cent cinquante années de noms lunaires
  27. ↑ جرانت 1996 (ص 652).
  28. ↑ نقطة TOF.
  29. ↑ جينجيريتش 1973.
  30. ↑ (باللاتينية) المجسطي الجديد ، الكتاب السادس ، دي سولي
  31. ↑ تمت ترجمة ملخصات الحجج الـ 126 إلى الفرنسية (Delambre 1821، ص 674-679) والإنجليزية ( arXiv : 1103.2057v2 2011، ص 37-95)، ولكنها مختصرة للغاية، مما يقلل مئات الصفحات من النص اللاتيني إلى بضع صفحات أو عشرات الصفحات.
  32. ↑ دينيس 2002 (ص. 63)؛ arXiv:1103.2057v2 (ص. 21).
  33. ↑ حوار 2001 (ص 193-194).
  34. ^ كويري 1955 (ص 354-355).
  35. ↑ يقول دينيس (2002) إن ريتشيولي أساء عرض تخمين غاليليو، مصرحًا بأن
    إن "برهان غاليليو" [على عدم حركة الأرض] كما صاغه ريتشيولي و"أثبته" ليس إلا كاريكاتيراً حتى لتخمين غاليليو - ناهيك عن فكرة غاليليو الحقيقية حول هذا الموضوع!
    ويؤكد أن "برهان" ريتشيولي لا يمكن أن يكون أكثر من مجرد تخمين آخر (ص 64-65). ويتفق كويري (1955) على ضعف حجة ريتشيولي "الفيزيائية الرياضية"، لكنه يقول إن ريتشيولي ببساطة واجه صعوبة في استيعاب الأفكار الجديدة، أو تكييف الأفكار القديمة (مثل نسبية الحركة) مع مفاهيم جديدة، مثل حركة الأرض. ويشدد كويري على أن هذه كانت مشكلة مشتركة بين الكثيرين في القرن السابع عشر، لذا فإن الحجة قد تُثير إعجاب حتى "العقل النيرة" في ذلك الوقت (ص 354، 352 بما في ذلك الملاحظات). ويذكر غراني (arXiv:1103.2057v2 2011) أن تخمين غاليليو أشار إلى فيزياء جديدة محتملة من شأنها أن تفسر الحركة في نظرية كوبرنيكوس بطريقة أنيقة ومتماسكة، وبالتالي من شأنها أن تُعزز النظرية. من خلال تقويض تخمين غاليليو، حرمت حجة ريتشيولي القائمة على التجربة النظرية من ذلك التماسك والأناقة (ص 21-22).
  36. ^ ريتشولي 1651 (المجلد 2، ص 426) .
  37. ↑ جراني 2011
  38. ↑ (في نصف الكرة الشمالي)
  39. ↑ جرانت 1984 (ص 50)؛ جراني 2011؛ ​​نيو ساينتست 2011؛ ​​ديسكفري نيوز 2011.
  40. ↑ (في نصف الكرة الشمالي)
  41. ↑ ويكيبيديا: تأثير كوريوليس.
  42. ↑ جراني وجرايسون 2011.
  43. ↑ جراني 2010أ.
  44. ↑ جرانت 1984؛ arXiv:1103.2057v2.
  45. ↑ جرانت 1984 (ص 14-15)؛ arXiv:1103.2057v2 (ص 73-74، 80-81).
  46. ^ جرانت 1984 (ص 14-15) ؛ دينيس 2002 (ص 49-50).
  47. ^ ريتشيولي 1665 (ص 362–363) .
  48. ^ ريتشيولي 1665 (ص 362–363) .
  49. ↑ عادةً ما تؤرخ الكتب المدرسية اكتشاف الموقع إلى خمسينيات القرن السابع عشر. انظر، على سبيل المثال، Comins and Kaufmann 2009 (ص 454).
  50. ↑ جراني 2010ب. حدثت تغييرات مماثلة في أحزمة السحب الجوفية في عام 2010 (نيو ساينتست 2010؛ بي بي سي نيوز 2010).
  51. ↑ كويري 1955 (ص 366).
  52. ^ كويري 1955 (ص 329، 354، 395).
  53. ↑ هيلبرون 1999 (ص 122).
  54. ↑ دينيس 2003 (ص 213).
  55. ↑ هوفر 1873.
  56. ↑ دينيس 2003 (ص 216).
  57. ↑ "فهرس الكتب المحظورة، 1949" . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2015 .
  • بيتر باركر. "فوكسكانيس" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2018 .

مراجع

  • ألون سولت: "كوبرنيكوس والنجم الذي كان أكبر من الكون" (17 يناير 2011)
  • غراني، كريستوفر م. (2011). "126 حجة تتعلق بحركة الأرض، كما قدمها جيوفاني باتيستا ريتشيولي في كتابه "المجستم الجديد" عام 1651". arXiv : 1103.2057 [ physics.hist-ph ].
  • بي بي سي نيوز 2010: "علماء الفلك يقولون إن الشريط البني لكوكب المشتري سيعود" (26 نوفمبر 2010)
  • بولت، مارفن (محرر) 2007، رسم خريطة الكون (شيكاغو: متحف أدلر للقبة السماوية وعلم الفلك)
  •  بروك، هنري ماتياس (1912). " جيوفاني باتيستا ريتشيولي ". في هيربرمان، تشارلز (محرر). الموسوعة الكاثوليكية . المجلد  13. نيويورك: شركة روبرت أبليتون.
  • كامبل، توماس جوزيف 1921، اليسوعيون، 1534-1921: تاريخ جمعية يسوع من تأسيسها إلى الوقت الحاضر (نيويورك: مطبعة الموسوعة)
  • كومينز، إن إف وكوفمان، دبليو جيه 2009، اكتشاف الكون: من النجوم إلى الكواكب (نيويورك: دبليو إتش فريمان)
  • كرو، إم جيه 2008 الجدل حول الحياة خارج الأرض، من العصور القديمة إلى عام 1915: كتاب مصادر (مطبعة جامعة نوتردام)
  • Delambre JBJ 1821، تاريخ علم الفلك الحديث (باريس)
  • حوار حول النظامين العالميين الرئيسيين 2001، بقلم جاليليو جاليلي [1632]، ترجمة وملاحظات منقحة بقلم ستيلمان دريك ومقدمة بقلم ألبرت أينشتاين (نيويورك: راندوم هاوس/المكتبة الحديثة)
  • أخبار ديسكفر 2011: "هل اكتشف ريتشيولي تأثير كوريوليس؟" مؤرشف في 7 أكتوبر 2012 على موقع Wayback Machine ، بقلم جينيفر أويليت (27 يناير 2011)
  • دينيس، ألفريدو 2002، “هل كان ريتشولي كوبرنيكيًا سريًا؟” في جيامباتيستا ريتشولي إي إل Merito Scientifico dei Gesuiti nell'età Barocca ، a cura di Maria Teresa Borgato (Firenze: Leo S. Olschki)، 49–77
  • دينيس، ألفريدو 2003، "جيوفاني باتيستا ريتشيولي وعلم عصره" في كتاب " علم اليسوعيين وجمهورية الآداب " ، ص 195، على كتب جوجل ، حرره موردخاي فينغولد (كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا)، 195-224 (مقتطفات مهمة)
  • غالاوي، ت. 1842، ملاحظات على مقياس فيرنيل للدرجة ، ص 90، في كتب جوجل ، المجلة الفلسفية ومجلة العلوم ، المجلد 20، 90-98
  • جينجيريتش، أوين 1973، "كوبرنيكوس وتيكو"، ساينتفك أمريكان ، المجلد 229، 86-101.
  • جراني، كريستوفر م. (2010). "التلسكوب ضد كوبرنيكوس: رصد النجوم بواسطة ريتشيولي يدعم نظرية مركزية الأرض". مجلة تاريخ علم الفلك . 41 (4): 453. Bibcode : 2010JHA....41..453G . doi : 10.1177/002182861004100402 . S2CID 117782745 . 
  • غراني، كريستوفر م. (2010). "تغيرات في أحزمة السحب حول كوكب المشتري، 1630-1664، كما وردت في كتاب "علم الفلك الإصلاحي" لجيوفاني باتيستا ريتشيولي عام 1665". علم الفلك البلطيقي . 19 ( 3-4 ): 265. arXiv : 1008.0566 . Bibcode : 2010BaltA..19..265G . doi : 10.1515/astro-2017-0425 .
  • غراني، كريستوفر م. (2011). "تأثير كوريوليس، قبل قرنين من اكتشاف كوريوليس". مجلة الفيزياء اليوم . 64 (8): 8-9 . Bibcode : 2011PhT....64h...8G . doi : 10.1063/PT.3.1195 . S2CID 121193379 . 
  • جراني، كريستوفر م.؛ جرايسون، تيموثي ب. (2011). "حول الأقراص التلسكوبية للنجوم: مراجعة وتحليل للرصد النجمي من أوائل القرن السابع عشر حتى منتصف القرن التاسع عشر". حوليات العلوم . 68 (3): 351-373 . arXiv : 1003.4918 . doi : 10.1080/00033790.2010.507472 . S2CID 118007707 . 
  • غراني، كريستوفر م. (2012). "تشريح السقوط: جيوفاني باتيستا ريتشيولي وقصة g ". مجلة الفيزياء اليوم . 65 (9): 36-40 . Bibcode : 2012PhT....65i..36G . doi : 10.1063/PT.3.1716 .
  • جراني، سي إم 2015، تنحية كل سلطة جانبًا: جيوفاني باتيستا ريتشيولي والعلم ضد كوبرنيكوس في عصر جاليليو ، مطبعة جامعة نوتردام، رقم ISBN 978-0268029883
  • غرانت، إدوارد 1984، "دفاعًا عن مركزية الأرض وثباتها: رد الفعل المدرسي على نظرية كوبرنيكوس في القرن السابع عشر"، معاملات الجمعية الفلسفية الأمريكية ، السلسلة الجديدة، المجلد 74، 1-69
  • جرانت، إدوارد 1996، الكواكب والنجوم والأجرام السماوية: الكون في العصور الوسطى، 1200-1687 (كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج)
  • هيلبرون، جيه إل 1999، الشمس في الكنيسة: الكاتدرائيات كمراصد شمسية (كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد)
  • هوفر، فرديناند 1873، تاريخ علم الفلك (باريس)
  • كويري، الكسندر (1955). “تاريخ وثائقي لمشكلة السقوط من كبلر إلى نيوتن: De Motu Gravium Naturaliter Cadentium في فرضية Terrae Motae”. معاملات الجمعية الفلسفية الأمريكية . 45 (4): 329-395 . دوى : 10.2307/1005755 . جستور 1005755 . 
  • ميلي، دومينيكو بيرتولوني 2006، التفكير بالأشياء: تحول الميكانيكا في القرن السابع عشر (بالتيمور، ماريلاند: مطبعة جامعة جونز هوبكنز)
  • مجلة نيو ساينتست 2010: "كوكب المشتري يفقد شريطًا" ، ديفيد شيغا (11 مايو 2010)
  • مجلة نيو ساينتست 2011: "تم اكتشاف تأثير شبيه بتأثير كوريوليس قبل 184 عامًا من اكتشاف كوريوليس" ، ماكجريجور كامبل (14 يناير 2011)؛ "القوى والمصير"، مجلة نيو ساينتست (النسخة المطبوعة 8 يناير 2011)، 6
  • رافائيل، رينيه 2011، "صورة غير فلكية في نص فلكي: تصوير الحركة في كتاب ريتشيولي ألماجستوم نوفوم "، مجلة تاريخ علم الفلك ، المجلد 42، 73-90
  • موقع TOF: "الكتاب الذي كان من المفترض أن يكتبه غاليليو" (21 أبريل 2011)
  • فان هيلدن، ألبرت 1984، "غاليليو، علم الفلك التلسكوبي، ونظام كوبرنيكوس"، في التاريخ العام لعلم الفلك ، حرره إم إيه هوسكين، المجلد 2أ، (كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج)
  • ويتاكر، إي إيه 1999، رسم خرائط القمر وتسميته: تاريخ رسم الخرائط القمرية والتسمية (مطبعة جامعة كامبريدج)
  • ماركاتشي، سييلي في التناقض: جيوفاني باتيستا ريتشولي ونظام العالم الثالث ، مودينا-بيروجيا، أكاديمية العلوم-أجوابلانو 2018.
  • ماركاتشي، فلافيا (2023). "استخدام جي بي ريتشيولي للدوائر الفلكية الإبيسيبيسيكل والأهليجات واللوالب في نظرية جي أو هيليوسنتركسية". مجلة تاريخ علم الفلك . 54 (2): 171-192 . Bibcode : 2023JHA....54..171M . doi : 10.1177/00218286231165331 . S2CID 258548319 . 
  • ماركاتشي، فلافيا (2018). "العلم والروبوتات الأساسية. المنهجية والمنطق للبحث في عالم المجسطوم الجديد لجيوفاني باتيستا ريتشولي". المحفوظات الدولية لتاريخ العلوم . 68 ( 180– 181): 72– 107. دوى : 10.1484/J.ARIHS.5.120152 .
  • ماركاتشي، فلافيا (2021). "الرؤية بنظرة خاطفة". نونسيوس . 36 : 119-142 . doi : 10.1163/18253911-bja10010 . S2CID 233568069 .