حرب الملكيين

ابتداءً من ربيع عام ١٨٢٢، تجمعت الأحزاب الملكية في كتائب أكثر تنظيماً وانتشرت في جميع أنحاء الإقليم تقريباً، مُشكّلةً ما عُرف بـ"جيش الإيمان" ^{[ ٢٠ ]} ، والذي بلغ تعداده ما بين ٢٥٠٠٠ و٣٠٠٠٠ رجل. ^{[ ٢١ ]} نُظّمت الانتفاضة الملكية من المنفى، وكان لها شبكة كثيفة مضادة للثورة في الداخل (وضع الملك فرناندو السابع قيادتها ). وانتشرت الانتفاضة على نحوٍ جعل "خلال الصيف والخريف في كاتالونيا وإقليم الباسك ونافارا، اندلعت حرب أهلية حقيقية استحال فيها البقاء خارجها، وخرج منها السكان المدنيون بخسائر فادحة من كلا الجانبين: أعمال انتقامية، ومصادرة للممتلكات، وتبرعات حربية، ونهب، إلخ". ^{[ 22 ]} كتب ماركيز ميرافلوريس في مذكراته التاريخية النقدية (1834) أن كاتالونيا في شهري مايو ويونيو بدت عليها ملامح حرب أهلية، انضمت إليها بيسكاي وغيبوثكوا، اللتان كانتا تعانيان من انتشار العصابات، وأراغون وغاليسيا، بعصابات تتراوح أعدادها بين 100 و200 رجل. وخلص ميرافلوريس إلى أنه عشية السابع من يوليو عام 1822، قدمت إسبانيا مشهدًا مروعًا لحرب أهلية دموية. ^{[ 23 ]}

كان الحدث الحاسم الذي أشعل فتيل الحرب الأهلية (أو منحها الزخم النهائي) ^{[ 24 ] [ 25 ]} هو استيلاء قادة الحزبين الملكيين، روماغوسا وإل ترابيست، بقيادة فرقة قوامها ألفا رجل، على قلعة سيو دي أورجيل في 21 يونيو. وفي اليوم التالي، تم تأسيس المجلس الأعلى المؤقت لكتالونيا هناك، والذي سعى جاهداً لإنشاء جيش نظامي وإقامة إدارة في المناطق الداخلية من كتالونيا التي احتلها الملكيون. وبعد شهر ونصف، في 15 أغسطس، تم تأسيس ما سيُعرف باسم وصاية أورجيل هناك، «بناءً على طلب الشعب» و«رغبةً في تحرير الأمة وملكها». "من الدولة القاسية التي يجدون أنفسهم فيها." ^{[ 21 ] [ 26 ]} "كان إنشاء عاصمة تجسد الاحتجاج على النظام الدستوري، من الناحيتين الاستراتيجية والرمزية، تقدمًا هامًا،" كما أشار بيدرو روجولا ومانويل تشوست. ^{[ 27 ]} دافع ماركيز ماتافلوريدا عن فكرة إنشاء مجلس وصاية - في الواقع، في يونيو/حزيران، حصل على صلاحيات من الملك لإنشائه - وكان أيضًا أحد مطالب الحكومة الفرنسية بتقديم الدعم للملكيين. ^{[ 26 ]} شُكِّل مجلس الوصاية من قِبَل ماتافلوريدا نفسه، بارون إيروليس، وخايمي كريوس ، رئيس أساقفة تاراغونا ، بمشورة حكومة صغيرة شُكِّلت من أنطونيو جيسبرت المسؤول عن الدولة، وفرناندو دي أورتافا المسؤول عن الحرب، ودومينغو ماريا بارافون المسؤول عن بقية أمانات المكتب. ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 21 ]} تم "تبرير" إنشاء الوصاية بالفكرة التي دافع عنها الملكيون بأن الملك كان "أسيرًا" و"مختطفًا" من قبل الليبراليين، بنفس الطريقة التي اختطفه بها نابليون خلال حرب الاستقلال. ^{[ 32 ]} في الواقع، بدأ الإعلان الأول للوصاية بالقول إنها أُنشئت "لحكم إسبانيا خلال أسر الملك دون فرناندو السابع". ومن الحجج الأخرى التي استُخدمت افتقار النظام الدستوري، وفقًا للملكيين، إلى الدعم الشعبي. هكذا ظهر في البيان الذي يوجهه محبو الملكية إلى الأمة الإسبانية، وإلى القوى الأخرى، وإلى الملوك.من ماركيز ماتافلوريدا الذي جاب أنحاء أوروبا: «لم يشارك الشعب الخائف والجامد في مثل هذه الخيانة للثورة التي كان يدينها دائماً بغضب صامت مكبوت بالقوة». ^{[ 33 ]}

بدءًا من دستور وصاية أورجيل، الذي "وفر للثورة المضادة اتجاهًا مركزيًا وتماسكًا أيديولوجيًا معينًا"، عزز الملكيون هيمنتهم على مناطق واسعة من شمال شرق وشمال إسبانيا من خلال إنشاء مؤسساتهم الخاصة لإدارة الأراضي التي سيطروا عليها: مجالس كاتالونيا، ونافارا، وأراغون، وسيغوينزا، وإقليم الباسك، الذي ترأسه الجنرال فيسنتي كيسادا وكان له عضو عن كل مقاطعة من المقاطعات الثلاث. ^{[ 21 ]} "عزز الملكيون سيطرتهم على شمال غرب كاتالونيا، ومايسترازغو (أراغون وبلاد فالنسيا)، ونصف نافارا ومناطق من إقليم الباسك، وغاليسيا، وقشتالة وليون". تم تعيين البارون دي إيروليس ، بطل الدفاع عن جيرونا خلال حرب الاستقلال الإسبانية ، قائداً عاماً للجيوش الملكية في كاتالونيا، ووسع نطاق الانتفاضة، واستولى على مدن بالاغير، وبويجسيردا ، وكاستيلفوليت دي ريوبرغوس ، وميكينينزا .

من جهة أخرى، لاقى تشكيل الوصاية ترحيبًا حارًا من البلاطات الأوروبية، وإن لم يكن بنفس القدر من الحماس من البلاطات الفرنسية، إذ أعلنت الوصاية استعادة الحكم المطلق هدفًا لها، بينما استمرت فرنسا في دعم إقامة نظام الحكم المطلق في إسبانيا، على غرار نظامكم. ^{[ 35 ]} حضر ممثل الوصاية، كونت إسبانيا، مؤتمر فيرونا ، بينما لم تُدعَ الحكومة الإسبانية. ^{[ 36 ]} من جانبه، واصل الملك فرديناند السابع مراسلة البلاطات الأوروبية سرًا طالبًا منها التدخل لإنقاذه. في رسالة أرسلها إلى قيصر روسيا في أغسطس 1822، وهو الشهر نفسه الذي تأسست فيه وصاية أورجيل، قال له: «قارنوا مدى انتشار نظام الحكم المطلق بالنتائج الوخيمة التي حققها النظام الدستوري خلال عامين، والنتائج الإيجابية للغاية التي حققها النظام الذي يسمونه مطلقًا خلال ست سنوات». ^{[ 37 ]}

من بين العوامل التي تفسر نجاح انتفاضات الواقعيين [ ^{38 ] ،} أشار المؤرخون إلى أن الثوار المضادين عرفوا كيف يستغلون سخط الفلاحين على السياسة الاقتصادية والمالية لليبراليين. ^{[ 39 ]} «كان الفلاحون يميلون إلى ربط الليبرالية بضرائب باهظة ونظام اقتصادي يضر بمصالحهم، لأنها استبدلت دفع الضرائب العينية والحقوق الإقطاعية بدفعها نقدًا، وهو ما كان دائمًا أكثر عبئًا في الاقتصادات ضعيفة الاندماج في السوق وضعيفة التداول النقدي»، يُضاف إلى ذلك «الأزمة التي كانت تعاني منها الزراعة الإسبانية - والأوروبية - بسبب الانخفاض العام في الأسعار - انخفاض بنسبة 50% في عشر سنوات فقط -». ^{[ 40 ]} «أي عالم اجتماعي معقد يغذي مقاومة التغيير»، يشمل «  فوق نخبة العالم الطبقي ». «بالنسبة للجميع، كانت الليبرالية هي التغيير، وفي بعض الحالات كان التغيير ملموسًا أكثر بالنسبة لاقتصاداتهم أو امتيازاتهم، وبشكل عام بالنسبة لعالمهم الفكري وأنماط حياتهم الدنيوية». ^{[ 11 ]}

أضاف رامون أرنابات العوامل الستة التالية: "العمل التآمري للقيادة المضادة للثورة والدعم الاقتصادي الذي قدمته تحت الحماية الفرنسية"؛ "الضعف العسكري للدستوريين، سواء بسبب قلة عدد القوات أو عدم كفاءة بعض قادتهم"؛ "الدور التحريضي والتوجيهي الذي لعبه جزء كبير من رجال الدين"؛ "أفعال قادة الأحزاب الذين كانوا حلقة وصل أساسية بين الثورة المضادة والثورة المناهضة، بفضل مساعدة قطاعات من الفلاحين الميسورين"؛ "موقف مجالس المدن، بعضها موالٍ للملكيين والبعض الآخر غير مبالٍ، مما سمح بحرية حركة الأحزاب وجعل عمل الأحزاب الدستورية صعبًا"؛ و"استخدام حرب العصابات وتعبئة السوماتيين في عمليات محددة سمحت بدمج قطاعات اجتماعية متنوعة في الثورة المضادة". ^{[ 41 ]}

من جانبه، سلّط رامون سولانس الضوء على الدور المحوري الذي لعبه رجال الدين. واستشهد بالنائب الليبرالي خوسيه ماريا موسكوسو الذي كتب في تقريرٍ قدّمه إلى الكورتيس: «قلّما وُجد حزبٌ في إسبانيا لم يضمّ في صفوفه وعلى رأسه رجال دينٍ غير جديرين بدينٍ ظاهره طيبٌ ومتسامح». ^{[ 20 ]} كما استشهد بخطبةٍ ألقاها كاهن رعيةٍ من جيرونا في أغسطس/آب 1822 بهدف حشد أعضاء الجماعات الملكية التي شكّلت «جيوش الإيمان»: ^{[ 42 ]}

جيوش الإيمان تُسمّي إيمان يسوع المسيح قضية عامة، والدستوريون يُسمّون الدستور قضية عامة. لهذا السبب يرتدي المؤمنون شريط "الموت في سبيل الدين"، والآخرون شريط "الدستور أو الموت". فأي مسيحي كاثوليكي سيشكّ للحظة في الحزب الذي يجب أن يدعمه؟ من منكم لا يعرف فورًا القضية العامة الحقيقية؟ عليكم أن تُجيبوا بأنفسكم، أيّهما تُريدون أكثر؟ الإيمان أم الحرية؟ الدين أم الإلحاد؟ للمسيح أم للدستور؟ هتف الجميع: عاش إيمان يسوع المسيح! عاش الدين! الموت للدستور! أنزل الكاهن من على المنبر على الفور، وركب حصانه، وتبعه جميع شبان المدينة.

لمعالجة الوضع الحرج الذي كان يشهده النصف الشمالي من إسبانيا، عُقدت جلسات استثنائية للبرلمان الإسباني (الكورتيس) في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، حيث اتُخذت سلسلة من القرارات لوقف الهجوم الملكي. وتم إغلاق بعض الأديرة لاعتقادهم بأنها معقل للطغاة، وهو ما كان صحيحًا. وأُلقيت بيانات وطنية حماسية بمناسبة السابع من يوليو/تموز لرفع الروح المعنوية العامة، وهو ما ساهم فيه أيضًا تأسيس جمعية لاندابورو في الشهر نفسه، أكتوبر/تشرين الأول، والتي سُميت تيمنًا بماميرتو لاندابورو، أحد أوائل ضحايا انتفاضة يوليو/تموز. كما اتُخذت تدابير عسكرية لتحسين كفاءة الجيش. ^{[ 29 ]} من جانبها، أصدرت الحكومة بقيادة إيفاريستو سان ميغيل في أكتوبر/تشرين الأول 1822 مرسومًا بتعيين جنرال استثنائي خامس بهدف تجنيد 30 ألف جندي، وحصلت على موافقة الكورتيس على منحه صلاحية استبدال القادة العسكريين الذين اعتبرهم غير موالين للقضية الدستورية. ^{[ 43 ]} كما وافق على إرسال قوات تعزيزية إلى كاتالونيا ونافارا وإقليم الباسك. ^{[ 44 ]}

أثمرت الإجراءات العسكرية التي اتخذها الكورتيس والحكومة، والتي أُضيفت إلى إعلان حالة الحرب في كاتالونيا في 23 يوليو/تموز ^{[ ملاحظة 4 ]} ، فخلال خريف وشتاء 1822-1823، وبعد حملة عسكرية شرسة استمرت ستة أشهر، تمكنت الجيوش الدستورية، التي كان من بين قادتها المقاتل السابق إسبوز إي مينا ، من قلب الموازين وإجبار الملكيين في كاتالونيا ونافارا وإقليم الباسك على الفرار إلى فرنسا (حوالي 12000 رجل)، وإجبار الملكيين في غاليسيا وقشتالة القديمة وليون وإكستريمادورا على الفرار إلى البرتغال (حوالي 2000 رجل). وفي نوفمبر/تشرين الثاني، اضطرت الوصاية نفسها إلى التخلي عن سيو دي أورجيل، التي بدأ حصارها من قبل جيش إسبوز إي مينا في أكتوبر/تشرين الأول بعد الاستيلاء على سيرفيرا في الشهر السابق، وعبور الحدود. ^{[ 44 ] [ 29 ] [ 30 ]} وكان سقوط سيو دي أورجيل بمثابة "هزيمة هائلة". "حدث الشيء نفسه مع نجاحات الملكيين في مدن مثل بالاغير ، وبويغسيردا ، وكاستيلفوليت، وميكينينزا ...". ^{[ 46 ]}

في 27 أكتوبر 1822، تمكنت القوات الملكية النافارية، المنظمة في ما أسمته الفرقة الملكية النافارية بقيادة المشير فيسنتي جينارو دي كيسادا، من عبور جبال البرانس في 6 يونيو 1822، إلا أنها مُنيت بالهزيمة في معركة نزار. أُقيل كيسادا من منصبه بقرار من الوصاية، التي عينت خلفًا له الفريق كارلوس أودونيل إي أنهيتان، والد ليوبولدو أودونيل ، العسكري الذي أصبح لاحقًا رئيسًا لمجلس الوزراء في عهد إليزابيث الثانية . في يناير، تمكن الجنرال توريخوس ، قائد القوات الدستورية، من هزيمة القوات الملكية النافارية والاستيلاء على حصن إيراتي في 12 يناير 1823. بعد الهزائم في كاتالونيا ونافارا، رد الملكيون بتقدم خورخي بيسيير نحو مدريد والاستيلاء على غوادالاخارا، مما هدد عاصمة المملكة. لكن من هناك تم طردهم من قبل الجيش بقيادة إل إمبيسينادو وتراجعوا نحو نهر تاجة، مطاردين من قبل الدستوريين.

بحسب رامون أرنابات، يعود انتصار الدستوريين إلى خمسة عوامل: «أولاً، ولأول مرة، امتلك الجيش الدستوري قادةً ذوي هيبة واستراتيجية سياسية عسكرية، استندت إليها تعبئة جميع موارد الحرب المتاحة في المناطق الثلاث المذكورة آنفاً: كاتالونيا، ونافارا، وإقليم الباسك. ثانياً، أثبتت الاستراتيجية المُصممة نجاحها في هزيمة الملكيين، إذ تم احتلال الأراضي التي كانوا يسيطرون عليها تدريجياً، دون السماح للأحزاب بإعادة بناء صفوفها أو تنظيمها خلف صفوف الدستوريين كما كان يحدث سابقاً. ثالثاً، صعّب انقسام قيادة الثورة المضادة بين ماتافلوريدا وإيغيا وصول الموارد اللازمة للحفاظ على القوات الملكية في حالة جيدة، وتزويد الأحزاب بالأسلحة والتجهيزات المناسبة...؛ رابعاً، تبين أن تكتيكات حرب العصابات واستقلالية قادة الأحزاب الملكية في تحديد استراتيجيتهم العسكرية... كانت نقطة ضعفهم الرئيسية في مواجهة هجوم جيش أكثر تنظيماً وتفوقاً عدداً، والذي هزمهم على جميع الجبهات. خامساً، بدأ الملكيون يفقدون الدعم الشعبي منذ اللحظة التي تمكنوا فيها من ممارسة سيطرتهم على مناطق معينة من الإقليم، حيث خضع سكان تلك المناطق لمطالب القادة العسكريين الملكيين ومساهمات استثنائية تتعارض مع تصريحاتهم ^.  [ ^{47 ]}

بعد الهزيمة، بات من الواضح أن الخيار الوحيد المتبقي هو التدخل الأجنبي. ^{[ 47 ] [ 46 ]} "على الرغم من قدرتهم على حشد نحو 20,000 رجل، جميعهم مسلحون، لكنهم يرتدون ملابس رثة ويفتقرون إلى الانضباط عمومًا، إلا أنهم لم يمثلوا مشكلة حقيقية للحفاظ على النظام." وكما أوضح بيدرو روجولا ومانويل تشوست، "عزز فشل الانتفاضة الملكية في النصف الثاني من عام 1822 مسار التدخل العسكري الأجنبي." ^{[ 25 ]} سيقول كونت فيليل ، رئيس الحكومة الفرنسية التي قدمت دعمًا كبيرًا للأحزاب الملكية: "لن يتمكن الملكيون الإسبان، حتى لو ساعدتهم حكومات أخرى، من تنفيذ الثورة المضادة في إسبانيا دون مساعدة جيش أجنبي." بهذا التصريح، خُطيت الخطوة الأولى نحو الموافقة على غزو إسبانيا من قبل أبناء سان لويس المئة ألف . ^{[ 48 ] [ 46 ]}

في السابع من أبريل عام ١٨٢٣، بدأ مئة ألف من أبناء سان لويس عبور الحدود الإسبانية. تراوح عددهم بين ٨٠ ألفًا و٩٠ ألف رجل، برفقة ٢٢ ألف حصان و١٠٨ مدافع، ^{[ ٤٧ ]} ليبلغ مجموعهم في نهاية الحملة ١٢٠ ألفًا، كان بعضهم قد شارك بالفعل في الغزو الفرنسي السابق عام ١٨٠٨ بقيادة نابليون . ^{[ ٤٩ ]} حظوا بدعم القوات الملكية الإسبانية التي نُظمت في فرنسا قبل الغزو، والتي تراوح عددها بين ١٢ ألفًا و٣٥ ألف رجل، وفقًا لمصادر مختلفة، ^{[ ٥٠ ]} والتي انضمت إليهم مع تقدم الفصائل الملكية التي نجت من هجوم الجيش الدستوري. وقد سلط مؤرخون مختلفون، مثل خوان فرانسيسكو فوينتيس ، الضوء على المفارقة المتمثلة في أن العديد من أعضاء هذه الفصائل وقوات الدعم الملكية كانوا قد قاتلوا قبل خمسة عشر عامًا ضد الفرنسيين في حرب الاستقلال . ^{[ 51 ]} كما سلط مراقب فرنسي الضوء على السلوك المختلف للشعب الإسباني في عامي 1808 و1823، وأعطى مثالاً على ذلك مدينة سرقسطة التي واجهت موقعين للقوات النابليونية في عامي 1808 و 1809 ، والتي استقبلت القوات الفرنسية في عام 1823 بهتافات "يحيا الدين ويحيا الملك": ^{[ 52 ]}

بدا الدرس أكثر وضوحاً في السادس والعشرين من أبريل عام ١٨٢٣، عندما دخلت قواتنا سرقسطة، تقرع الطبول وترفرف الأعلام في الريح. ودوت أجراس وأعمدة كنيسة سيدة بيلار بكل قوتها تكريماً لأولئك الذين حاصرهم الأراغونيون مرتين قبل أقل من خمسة عشر عاماً.

حرص الغزاة بشدة على عدم تكرار أخطاء الغزو النابليوني عام 1808 ، فعلى سبيل المثال، لم يلجأوا إلى مصادرة المؤن لإمداد قواتهم، وقدموا أنفسهم كمنقذين قادمين لاستعادة الشرعية والنظام، كما يتضح من دعم الملكيين الإسبان لهم. ^{[ 53 ]} وجاء في الإعلان الذي أُرسل إلى الإسبان قبل بدء الغزو أن نيتهم ​​هي وضع حد لتلك "الفصيلة الثورية التي دمرت السلطة الملكية في بلادكم، والتي احتجزت ملككم، والتي تطالب بعزله، والتي تهدد حياته وحياة أسرته، والتي نقلت أعمالها الإجرامية إلى الجانب الآخر من حدودكم". وقد اقترح فرديناند السابع هذا التوجه في طلباته للمساعدة من المحاكم الأوروبية. ^{[ 54 ]} رافق الغزاة مجلس مؤقت لإسبانيا وجزر الهند، تم تأسيسه في أويارزون في 9 أبريل. وكان يرأسه فرانسيسكو دي إيغيا، ويتألف من البارون دي إيروليس ، الذي كان بالفعل جزءًا من وصاية أورجيل، وأنطونيو غوميز كالديرون، وخوان باوتيستا إيرو. ^{[ 54 ]}

لمواجهة ما بين 90,000 و110,000 غزاة فرنسيين مدعومين بنحو 35,000 من الملكيين الإسبان، لم يكن لدى الجيش الدستوري الإسباني سوى حوالي 50,000 رجل. - مع أن بعض المؤلفين رفعوا الرقم إلى 130,000، مع إدراكهم لاختلاف مستوى التنظيم والاستعداد لديهم - ^{[ 55 ]} مما وضعه في موقف ضعف واضح، ^{[ 49 ] [ 51 ]} ووفقًا لفيكتور سانشيز مارتين، فإن حكومة إيفاريستو سان ميغيل الليبرالية ، على الرغم من اتخاذه تدابير حاسمة (مثل استخدام خُمس 30,000 جندي)، "لم يكن لديه الوقت الكافي لإعداد الجيش للغزو الفرنسي الوشيك". قام بتنظيم القوات الإسبانية في أربعة جيوش، إلا أن الجيش الوحيد الذي واجه القوات الفرنسية فعليًا كان بقيادة الجنرال فرانسيسكو إسبوز إي مينا ، المقاتل السابق في حرب الاستقلال ، في كاتالونيا. ^{[ 56 ] [ 57 ]} ونتيجة لذلك، تقدم الجيش الفرنسي جنوبًا بسهولة نسبية - ففي 13 مايو دخل مدريد - ^{[ 53 ]} على الرغم من أن سرعة الحملة قد تكون مضللة لأن الفرنسيين تركوا وراءهم معظم الحصون دون احتلالها. ^{[ 55 ]}

والسبب وراء اعتقال الجنرالات الإسبان، باستثناء إسبوز ومينا (وتوريجوس ورافائيل ديل رييغو ، في منتصف سبتمبر واتُهموا بارتكاب "جرائم شنيعة"). ^{[ 58 ]} في عام 1834، عزا بيدرو ألكالا-زامورا رويز دي تيندا، نائب في الكورتيس (البرلمان الملكي)، ذلك إلى "البريق" الذي أحدثه فيهم ما قاله لهم دوق أنغوليم: "لم يكن الهدف تدمير الحرية أو القوانين الحالية، بل تعديلها ومساواتها بقوانين بلادهم". وندد معاصر آخر للأحداث بأنهم قد رُشوا بـ"الذهب الذي نثره التحالف المقدس نفسه في جميع أنحاء البلاد لتضليل العقول وتفريقها". «لم تكن الأمة مذنبة...؛ لقد أغواها الذهب وغمرتها مئة ألف حربة أجنبية». ^{[ 59 ]} في الواقع، تلقى دوق أنغوليم تعليمات بكسب تأييد الجنرالات والوزراء ونواب الكورتيس "دون ادخار أو عناية أو وعود أو مال". ^{[ 60 ]} يشير المؤرخ خوان فرانسيسكو فوينتيس إلى عامل آخر: وهو الانهيار المعنوي الذي تسبب في الانهزامية التي أظهروها للحكومة الليبرالية وقررت الكورتيس التخلي عن مدريد حتى قبل بدء الغزو، والاستقرار أولاً في إشبيلية وأخيراً في قادس. ^{[ 51 ]}

باستثناء عدة مدن، بعضها قاتل ببسالة (مثل بامبلونا التي قاومت الحصار حتى سبتمبر ، أو مثل برشلونة أو قرطاجنة اللتين استمرتا في القتال حتى نوفمبر، عندما تم هدم النظام الدستوري قبل أكثر من شهر)، لم تكن هناك مقاومة شعبية للغزو، ولم يتم تشكيل ميليشيات مناهضة لفرنسا كما حدث خلال حرب الاستقلال (بل حدث العكس: انضمت الأحزاب الملكية إلى الجيش الفرنسي). ^{[ 51 ]} وقد أكد ذلك ماركيز سومرويلوس في عام 1934: «لقد جاء مئة ألف فرنسي، هذا صحيح؛ لكن هذه القوة المسلحة، سواء أكانت قوامها مئتي ألف أم أربعمئة ألف فرنسي، ما كانت لتخضع الأمة لو لم ترغب في ذلك. ^{[ 61 ]} ووفقًا لجوزيب فونتانا، فإن السبب الرئيسي وراء "سلبية جزء كبير من الشعب الإسباني، ولا سيما الفلاحين"، هو السياسة الزراعية لفترة التريينيوم التي لم تُلبِّ تطلعات هؤلاء الفلاحين - الغالبية العظمى من السكان - "والتي تمثلت في إلغاء الأعباء الإقطاعية ، بما في ذلك العشور ، وفي إمكانية وصول المزارعين إلى الممتلكات الكنسية المُستهلكة". ^{[ 62 ]}

كما لعبت السياسة المالية ، وفقًا لفونتانا، دورًا هامًا، إذ "أثقلت كاهل الفلاحين بشدة، من خلال فرض ضرائب جديدة نقدًا، في وقتٍ بات فيه الحصول على المال أكثر صعوبةً مع انخفاض الأسعار". وقد حذر بعض الليبراليين بالفعل - فالعديد من المدن "لا تستطيع الدفع نقدًا، ولكنها تستطيع الدفع بالحبوب" - لكن الملكيين هم من عرفوا كيف يستغلون السخط الريفي الناجم عن الضرائب النقدية. في بيان صدر في أغسطس 1821 موجه إلى مزارعي سرقسطة، تم التنديد بهم قائلين إنهم "يعملون حتى الموت ثم يبيعون ثمارهم بأسعار زهيدة للغاية، أربعة أبارو" ^{[ 63 ].} وقد نقل دوق أنغوليم هذا الأمر بنفسه إلى الكونت دي فيليل : "الملك يحظى بدعم رجال الدين وعامة الشعب. كل من هو سيد أو مالك أو برجوازي يقف ضده، أو لا يثق به، باستثناءات قليلة جدًا" ^{[ 64 ]} .

يشير أنخيل باهاموندي وخيسوس أنطونيو مارتينيز إلى عامل آخر: وهو أن الليبراليين، عندما دعوا إلى المقاومة كما في عام 1808، لم يدركوا أن الوضع الذي كان سائداً في عام 1823 كان مختلفاً تماماً. «في عام 1823، لم يفهم الليبراليون أن النزعة القومية العاطفية لعام 1808 لم تكن بالضرورة مبنية على مشروع سياسي ليبرالي متماسك، أي أن عام 1808 كان رد فعل معادياً لفرنسا أكثر منه ليبرالياً، وهو ما كان من شأنه أن يساعد في فهم المفارقة الظاهرة: فالمُعتدي هو نفسه، لكن مُعتدي عام 1808 كان نتاج الثورة، ومُعتدي عام 1823 نتاج الشرعية . [...] وبهذا أخطأ الليبراليون في تقدير دعمهم الاجتماعي، وكان رد الفعل، بشكل عام، هو اللامبالاة». ^{[ 53 ]}

في الثالث والعشرين من مايو، دخل دوق أنغوليم مدريد وعيّن وصاية مؤلفة من دوق إنفانتادو ، ودوق مونتيمارت، وخوان كافيا غونزاليس (أسقف أوسما)، وبارون إيروليس، وأنطونيو غوميز - وكان هذان الأخيران قد انضما بالفعل إلى المجلس العسكري المؤقت لأويارزون -. وبرّر أنغوليم ذلك بقوله: "لقد حان الوقت لتأسيس وصاية رسمية ومستقرة تتولى إدارة البلاد، وتنظيم الجيش، والاتفاق معي على سبل إنجاز المهمة العظيمة المتمثلة في تحرير ملككم". ^{[ 54 ]} في 9 يونيو، عبرت القوات الفرنسية ديسبنابيروس ، وهزمت قوات الجنرال بلاسينسيا التي واجهتها، مما مهد الطريق إلى إشبيلية، حيث كانت الحكومة والكورتيس والملك والعائلة المالكة موجودة في ذلك الوقت، وتقرر على الفور الانتقال إلى قادس حيث وصلوا في 15 يونيو. ^{[ 65 ]}

مع تقدم القوات الفرنسية جنوبًا، أطلق الملكيون الإسبان العنان لـ"موجة عنف شاملة" غطت البلاد "بالانتقام والانتهاكات، دون الخضوع لأي سلطة أو اتباع أي قاعدة"، وكان ضحاياها الليبراليون. ^{[ 66 ]} شعر دوق أنغوليم بضرورة التدخل، فأصدر في 8 أغسطس 1823 مرسوم أندوخار الذي جرد السلطات الملكية من صلاحية القيام بعمليات اضطهاد واعتقال لأسباب سياسية، وهي صلاحية كانت حكرًا على السلطات العسكرية الفرنسية. ^{[ 67 ] [ 68 ]} كان الرفض الملكي فوريًا، مما أدى إلى "انتفاضة من إسبانيا المطلقة ضد الفرنسيين" ^{[ 69 ]} والتي تكللت بالنجاح، إذ قام دوق أنغوليم في 26 أغسطس بتصحيح (أو "توضيح" المرسوم رسميًا)، ^{[ 70 ]} تحت ضغط من الحكومة الفرنسية القلقة بشأن الأزمة التي كانت تشهدها البلاد ومعارضة مرسوم التحالف المقدس. ^{[ 68 ]} اقتصر نطاق تطبيق المرسوم على الضباط والجنود المشمولين بالاستسلامات العسكرية، والتي بموجبها أُلغي المرسوم فعليًا . ^{[ 71 ]} من نتائج الحملة التي شُنّت ضد مرسوم أندوخار تعزيز التطرف أو الواقعية المتطرفة التي شكّلت جمعيات سرية ، من بينها «المجلس الرسولي». ^{[ 72 ]} بعد إلغاء المرسوم، استمر «الانفجار الدموي والمتعدد للعنف الاستبدادي» إلى درجة وصفه المؤرخ جوزيب فونتانا بأنه « إرهاب أبيض ». ^{[ 73 ]}

في 18 يونيو، دخلت القوات الفرنسية إشبيلية، وبعد فترة وجيزة بدأت حصار قادس ، كما حدث قبل ثلاثة عشر عامًا. ^{[ 74 ] [ 75 ]} وفي ليلة 30 إلى 31 أغسطس، استولت القوات الفرنسية على حصن تروكاديرو ، وبعد عشرين يومًا على حصن سانكتي بيتري ، مما جعل المقاومة مستحيلة. ^{[ 75 ]} لم تتلق قادس هذه المرة أي مساعدة بحرية كما حدث في عام 1810. ^{[ 76 ]} وفي 24 سبتمبر، أصدر الجنرال أرماند شارل غيليمينو ، رئيس الأركان العامة للجيش الفرنسي، إنذارًا نهائيًا للمحاصرين بالاستسلام، مهددًا إياهم بأنه إذا وقعت العائلة المالكة ضحية لأي هجوم، "فسيُقتل نواب الكورتيس والوزراء وأعضاء مجلس الدولة والجنرالات وجميع موظفي الحكومة الذين يُقبض عليهم في قادس". ثم استؤنف قصف المدينة. ^{[ 77 ]}

في 30 سبتمبر 1823، وبعد أربعة أشهر من الحصار، اضطرت الحكومة الليبرالية إلى إطلاق سراح الملك فرديناند السابع، الذي التقى بدوق أنغوليم، ودوق إنفانتادو، رئيس الوصاية الملكية، في الأول من أكتوبر في ميناء سانتا ماريا ، على الجانب الآخر من خليج قادس الذي عبره الملك على متن فلوكة مزينة. ^{[ 75 ] [ 78 ]} فرّ جزء كبير من الليبراليين الذين كانوا في قادس إلى إنجلترا عبر جبل طارق، ظنًا منهم أن الملك لن يفي بوعده الذي قطعه قبل "تحريره"، بـ"إحداث نسيان شامل وكامل لكل ما مضى، دون أي استثناء". ولم يكونوا مخطئين. ^{[ 79 ] [ 78 ]}

بمجرد أن أصبح فرديناند السابع حراً، تراجع عن الوعد الذي قطعه (إذ كان قد كتب بالفعل في 27 سبتمبر إلى دوق أنغوليم: "لقد وعدت بنسيان عام فيما يتعلق بالآراء، وليس فيما يتعلق بالحقائق"). وبمجرد  أن نزل في ميناء سانتا ماريا، أصدر مرسومًا آخر ألغى فيه جميع تشريعات فترة الثلاث سنوات (وهو ما فشل أيضًا في الوفاء بالوعد الذي قطعه لملك فرنسا وقيصر روسيا بأنه لن "يعود  للحكم في ظل النظام الذي يسمونه المطلق").

فور تحرره، قال: «إنّ أفظع خيانة، وأبشع جبن، وأفظع احتقار لشخصي الملكي، وأشدّ عنف، كانت هي العناصر التي استُخدمت لتغيير نظام الحكم الأبوي لممالكي جذريًا إلى نظام ديمقراطي ». ^{[ 80 ]} ولدى وصوله إلى إشبيلية، كتب فرناندو السابع رسالة إلى ملك نابولي، فرناندو الأول، يخبره فيها أنه عاش تجربة ثورية مماثلة لتجربته، وإن كانت أقصر بكثير، وأنه استعاد السلطة أيضًا بفضل تدخل خارجي. ^{[ 81 ]}