قضايا قانون المسودة الانتقائية

قضية آرفير ضد الولايات المتحدة ، 245 الولايات المتحدة 366 (1918)، والمعروفة أيضًا باسم قضايا قانون التجنيد الانتقائي ، هي سلسلة من قرارات المحكمة العليا الأمريكية الموحدة تحت اسم آرفير ، والتي أيدت قانون الخدمة الانتقائية لعام 1917 ، وأيدت بشكل عام التجنيد الإجباري في الولايات المتحدة . وقد رأت المحكمة العليا أن التجنيد الإجباري لا ينتهك التعديل الثالث عشر الذي يحظر العمل القسري، ولا التعديل الأول الذي يحمي حرية الضمير .

استندت حجة النائب العام ورأي المحكمة بشكل أساسي إلى قضية نيدلر ضد لين ، والتي كانت في الواقع عبارة عن آراء متعددة للمحكمة العليا في بنسلفانيا خلال الحرب الأهلية الأمريكية أيدت قانون التسجيل ، بالإضافة إلى كتاب فاتيل " قانون الأمم " (1758). ^{[ 1 ] [ 2 ]} وقد تم التشكيك في اعتماد المحكمة على قرارات قضية نيدلر ضد لين في مناسبات عديدة. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

كسبب لقرارها، تم الاستشهاد بقوانين الحكومات التالية للدول ذات السيادة كما وردت في كتاب "السنة السياسية" لعام 1917 والتي تنص على فرض الخدمة العسكرية:

• الأرجنتين ^{[ 4 ]}
• النمسا-المجر ^{[ 5 ]}
• بلجيكا ^{[ 6 ]}
• البرازيل ^{[ 7 ]}
• بلغاريا ^{[ 8 ]}
• بوليفيا ^{[ 9 ]}
• كندا ^{[ 10 ]}
• كولومبيا ^{[ 11 ]}
• تشيلي ^{[ 12 ]}
• الصين ^{[ 13 ]}
• الدنمارك ^{[ 14 ]}
• الإكوادور ^{[ 15 ]}
• السلفادور ^{[ 16 ]}
• فرنسا ^{[ 17 ] [ 18 ]}
• اليونان ^{[ 19 ]}
• ألمانيا ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]}
• غواتيمالا ^{[ 24 ]}
• هندوراس ^{[ 25 ]}
• إيطاليا ^{[ 26 ]}
• اليابان ^{[ 27 ]}
• المكسيك ^{[ 28 ]}
• الجبل الأسود ^{[ 29 ]}
• هولندا ^{[ 30 ]}
• نيكاراغوا ^{[ 31 ]}
• النرويج ^{[ 32 ]}
• بيرو ^{[ 30 ]}
• البرتغال ^{[ 33 ]}
• رومانيا ^{[ 34 ]}
• روسيا ^{[ 35 ]}
• صربيا ^{[ 36 ]}
• سيام ^{[ 37 ]}
• إسبانيا ^{[ 38 ]}
• سويسرا ^{[ 39 ]}
• تركيا ^{[ 40 ]}

• أعمال متعلقة بقضية أرفير ضد الولايات المتحدة على ويكي مصدر
• يتوفر نص قضية أرفير ضد الولايات المتحدة ، 245 الولايات المتحدة 366 (1918)، من: أرشيف فايندلو على الإنترنت (ملفات الدعاوى) ومكتبة جاستيا التابعة للكونغرس.